Sozialalmanach - Caritas Luxembourg

die sog. Menschenrechte als selbsttragendes Evangelium geeinigt, zunächst mal als gemeinsamen
ideologischen Nenner, der dazu gedacht war, der ruhmreichen UdSSR die
Geister zu entfremden – mit einem gewissen Erfolg. Seither sind wir, wie bereits angedeutet,
dabei, unser gesellschaftliches Verständnis auf der Grundlage des selbstherrlichen Einzel-
Individuums zu (re)konstruieren: Nation, Familie, Tradition und Kreation sind dabei die
Leidtragenden. – Gibt es einen Ausweg aus der Krise?
Zunächst dürfte einmal gelten, dass innerhalb der europäischen Rest-Staaten ein
Minimal-Konsens zur Abfederung der unerwünschten, doch vielleicht System-immanenten
Konsequenzen der Spekulations-Krise und ihrer Genossinnen ausgehandelt und schlecht
oder recht implementiert werden soll, wobei selbstredend allerhand parasitäre Interessen
das Gutgemeinte immer wieder zu unterhöhlen drohen, trotz allem Gejammer über die
Lage der Ärmsten unter den Armen, denen außer ein paar NRO kaum jemand im Ernst
unter die Arme greift.
Aus herkömmlicher politischer Sicht der Dinge, böten sich zwei Wege an, die Finanz-
Krise anzugehen. Die weichere bestünde im Versuch, die Spekulation zu zügeln, durch
neue Auflagen bzw. Regulierungen. Es darf, in den Augen eines „spectateur engagé“ an
dem Erfolg eines solchen Verfahrens gezweifelt werden. – Der andere Weg, der unsere
(Ur)Großväter und Väter vielleicht lockte, war der zu dem großen marxistischen Vorabend
der Abschaffung aller Ausbeutung der Menschen durch den Menschen über straff geführte
und kaltschnäuzig eingesetzte zielgerechte Gewalt. Der ex-reell-existierende Kommunismus
hat uns, falls nötig, gelehrt, diesen Weg als unbegehbaren Holzweg abzutun. –
Skepsis plagt den unvoreingenommenen Zeitgenossen. Glaubt er dem Neurologen mehr
als dem Hl. Thomas, so verlaufen die Schaltstellen bei Nachdenken, Überlegen, Erwägen und
Beschließen nicht ohne körperliche (Mit)Wirkung, sondern sie haben sehr wohl im Gehirn
ihre entsprechenden vernetzten Verbindungen, auch wenn die Rede des Innenlebens – außer
bei Hegel, doch um welchen Preis! – nicht geradezu in die der äußerlichen (wissenschaftlich)
wahrnehmbaren Sinnes-Tätigkeit zurückzuführen ist. Glaubt der Betrachter also an die
Neurologie, deren vorläufige Entsprechung in Innenperspektive „Psychologie“ heißt, dann
ist ein Ausweg aus der Krise über Appelle, Dezisionen und moralischen Aktivismus so
wenig zu bewerkstelligen wie bei anstehendem Drogenverzicht ein „simply say no“ nicht
genügt… Nach krummen Wegen wäre Ausschau zu halten, und mühselige kleine Schritte
müssten dann den Weltkindern zugemutet werden, die z.Z. egoistisch auf ihren „droits
acquis“ wie auf einem unabänderlichen „Index“ beharren…
Nicht nur Skepsis plagt den unvoreingenommenen Genossen unserer Zeit. Schwärzester
Verdacht kommt in ihm hoch, wenn er an Krise denkt, sei es an die, wo eine Handvoll
Gauner ganze Staaten, mit deren stillem Einverständnis, zur Geisel ihrer Honorare nehmen,
sei es die, wo brave Familienväter durch Bestehen auf unnützem Luxus reihenweise Arten
sterben und das Klima kippen lassen.
273