Sozialalmanach - Caritas Luxembourg
Sozialalmanach - Caritas Luxembourg Sozialalmanach - Caritas Luxembourg
Or, l’OCDE publia non seulement une liste noire, mais également une liste grise, sur laquelle figurait le Luxembourg. Suite à cette inscription sur la liste grise, le Luxembourg s’est efforcé d’en être rayé. Pour être « blanchi », il a signé une vingtaine d’accords fiscaux bilatéraux avant la fin de l’année 2009. Sur le plan luxembourgeois, un certain nombre de mécanismes furent mis en place pour lutter contre l’augmentation du chômage. Ainsi, de plus en plus d’entreprises furent autorisées à avoir recours au chômage partiel et de nouveaux types de contrats ont été créés pour lutter contre l’augmentation du chômage des jeunes. La réponse du monde du travail à la crise Le 11 décembre 2008 fut instituée à la Chambre des Députés une Commission spéciale « Crise économique et financière ». Cette commission reçut tous les acteurs socio-économiques du Luxembourg, dont également la Chambre des salariés qui présenta une série de propositions pour préparer l’après-crise. Au mois de mai 2009 eurent lieu des manifestations syndicales importantes dans plusieurs grandes villes européennes à l’initiative de la Confédération européenne des syndicats. Des dizaines de milliers de personnes à travers l’Europe ont manifesté sous le mot d’ordre « Nous ne payons pas pour votre crise ». Au Luxembourg, le samedi 16 mai 2009 a eu lieu une grande manifestation organisée à l’initiative de l’OGB-L, auquel se sont joints officiellement l’ALEBA, la CGFP, la FGFC, le FNCTTFEL, le LCGB, et le Syprolux (ces organisations ont figuré comme signataires de l’appel à manifester). A côté de ces syndicats, des organisations syndicales comme le NGL-SNEP ou le NVGL, de même que l’association étudiante UNEL ou le Foyer de la femme, ont participé à la manifestation. 4 Les appels à participer à la manifestation signés par les syndicats organisateurs étaient focalisés quant à eux sur les mots d’ordre suivants : « Pour nos emplois. Pour notre pouvoir d’achat. Pour notre sécurité sociale. Ensemble contre tout démantèlement social ! » La manifestation a été un succès numérique de l’avis de l’ensemble des commentateurs, même si les estimations du nombre de participants ont varié entre 15.000 (Luxemburger Wort) et 30.000 (Tageblatt) manifestants. 4 Thill & Thomas (2009). 233
Dangereuses propositions de sortie Toutefois, ces mois où une majorité de citoyens et d’hommes politiques réclamaient un nouveau paradigme économique semblent loin, très loin. A l’heure actuelle, nous sommes plutôt retournés aux temps d’avant la crise, où les employeurs et la majorité des hommes politiques réclament des réformes structurelles qui vont à l’encontre des occupations fondamentales des travailleurs et de leurs familles et que l’on ne peut qualifier que de dangereuses propositions de sortie. Les mesures de sauvetage des établissements bancaires et les dépenses consacrées à la relance de l’activité économique générale, ont conduit à une augmentation considérable des déficits budgétaires des Etats européens, et aussi à un gonflement de la dette. Toutefois, en présence de l’affaissement de la conjoncture dans une mesure jamais connue depuis 1945, il conviendrait plus que jamais de prendre en compte l’esprit sous-jacent au pacte de stabilité et de croissance qui permet de réagir à des phases de faible conjoncture économique. Si le pacte a pour objectif de voir les pays de la zone euro atteindre l’équilibre budgétaire, il les autorise à dépasser les 3% de déficit public en cas de grave récession économique. Mais, à l’heure où les acteurs économiques ne peuvent absolument pas dire dans quelle direction va s’orienter l’économie de nos pays dans les années 2010 et 2011, dès novembre 2009, la Commission européenne a déjà demandé aux Etats membres de pratiquer une politique d’assainissement budgétaire dès 2011, les prévisions de croissance étant nettement supérieures à la croissance potentielle de la zone euro. On pourrait répliquer dans un premier temps que, pour ce qui est de la croissance potentielle du Luxembourg, le STATEC l’a évalué il y a un an et demi 5 , à 4% au Luxembourg. Avec des taux de croissance prévus de 2,5% pour 2010 et 3% pour 2011, l’on serait au-dessous de la croissance potentielle 6 et en raison de cet écart de production, il faudrait continuer la politique expansionniste et, en tout cas, éviter de freiner les dépenses publiques. Ensuite, le concept de croissance potentielle est lui-même sujet à controverse, puisqu’il s’agit du niveau de production qui peut être réalisé de manière soutenable, c’est-à-dire sans générer des déséquilibres sur les marchés des biens et du travail. Généralement, c’est le niveau de la production qui peut être atteint sans créer des tensions inflationnistes. L’on voit déjà qu’un tel niveau peut bien s’accommoder d’un certain taux de chômage que l’on peut d’ailleurs lier au NAIRU (non accelerating inflation rate of unemployment), notion fort 5 STATEC (2008). 6 La 11 e actualisation du programme de stabilité a réduit en février 2010 la croissance potentielle à respectivement 2,2% et 2,1% pour 2010 et 2011, en argumentant que les crises financières réduiraient la croissance potentielle, ce qui n’est cependant pas vrai de manière absolue, voir Gouvernement luxembourgeois (2010). 234
- Page 183 and 184: FERRARA, MAURIZIO & HEMERIJCK, ANTO
- Page 185 and 186: PIERSON, PAUL (1998): Irresistible
- Page 188 and 189: Croissance économique et cohésion
- Page 190 and 191: pas fixer le seuil de pauvreté à
- Page 192 and 193: Lien entre taux de pauvreté, reven
- Page 194 and 195: sur la croissance économique « qu
- Page 196 and 197: et donc le taux de pauvreté et ils
- Page 198 and 199: Conclusion générale Dans ce papie
- Page 200 and 201: Die Staatsfinanzen nach 2010 L U C
- Page 202 and 203: Dass da der Luxemburger Staat sich
- Page 204 and 205: abzuwälzen. Fraglich ist allerding
- Page 206 and 207: damit Einsparungen in Höhe von 8%
- Page 208 and 209: imstande sein wird, die gewohnte Ro
- Page 210 and 211: The financial system’s contributi
- Page 212 and 213: free-enterprise and private propert
- Page 214 and 215: In short, governments are in princi
- Page 216: At best, we can therefore hope for
- Page 219 and 220: Il coule de source que l’ampleur
- Page 221 and 222: B. Les causes de la pauvreté liée
- Page 223 and 224: mettre en place dans un avenir rapp
- Page 225 and 226: Il convient de saluer dans ce conte
- Page 227 and 228: constant que les personnes ne dispo
- Page 230 and 231: Crise en W ? M A R C O W A G E N E
- Page 232 and 233: Des inégalités et la perte du pou
- Page 236 and 237: critiquée puisqu’elle accorde la
- Page 238 and 239: éfléchir plus de deux fois avant
- Page 240 and 241: cohésion sociale et au développem
- Page 242 and 243: zones témoins (où le RSA n’éta
- Page 244 and 245: Die Chance des Neuanfangs M I K E M
- Page 246 and 247: Dies ist nicht nur eine Katastrophe
- Page 248 and 249: Was bedeutet ein Wachstum von 4%? D
- Page 250 and 251: 2. Unseren ökologischen Fußabdruc
- Page 252 and 253: 3. Arbeit teilen Vollbeschäftigung
- Page 254 and 255: Friedensmissionen freikaufen, genau
- Page 256: wäre dementsprechend nicht gleichb
- Page 259 and 260: sometimes their homes. A spiral of
- Page 261 and 262: And economic resilience really does
- Page 263 and 264: Perhaps the most telling point of a
- Page 265 and 266: Flourishing - within Limits Fixing
- Page 267 and 268: are grouped into three main themes
- Page 269 and 270: and that of others. And somewhere a
- Page 271 and 272: höchst altmodisch mit Platons, Kan
- Page 273 and 274: Für Platon/Aristoteles war der ein
- Page 275 and 276: „Ob der Mensch, in bösem Übermu
- Page 277 and 278: A cliché of the present discussion
- Page 279 and 280: egoism. 5 The ‘real economy’ of
- Page 281 and 282: usiness collapsed and the wife lost
- Page 283 and 284: it systematically destroys the basi
Dangereuses propositions de sortie<br />
Toutefois, ces mois où une majorité de citoyens et d’hommes politiques réclamaient un<br />
nouveau paradigme économique semblent loin, très loin. A l’heure actuelle, nous sommes<br />
plutôt retournés aux temps d’avant la crise, où les employeurs et la majorité des hommes<br />
politiques réclament des réformes structurelles qui vont à l’encontre des occupations<br />
fondamentales des travailleurs et de leurs familles et que l’on ne peut qualifier que de<br />
dangereuses propositions de sortie.<br />
Les mesures de sauvetage des établissements bancaires et les dépenses consacrées à la<br />
relance de l’activité économique générale, ont conduit à une augmentation considérable des<br />
déficits budgétaires des Etats européens, et aussi à un gonflement de la dette. Toutefois, en<br />
présence de l’affaissement de la conjoncture dans une mesure jamais connue depuis 1945, il<br />
conviendrait plus que jamais de prendre en compte l’esprit sous-jacent au pacte de stabilité<br />
et de croissance qui permet de réagir à des phases de faible conjoncture économique. Si le<br />
pacte a pour objectif de voir les pays de la zone euro atteindre l’équilibre budgétaire, il les<br />
autorise à dépasser les 3% de déficit public en cas de grave récession économique.<br />
Mais, à l’heure où les acteurs économiques ne peuvent absolument pas dire dans quelle<br />
direction va s’orienter l’économie de nos pays dans les années 2010 et 2011, dès novembre<br />
2009, la Commission européenne a déjà demandé aux Etats membres de pratiquer une<br />
politique d’assainissement budgétaire dès 2011, les prévisions de croissance étant nettement<br />
supérieures à la croissance potentielle de la zone euro.<br />
On pourrait répliquer dans un premier temps que, pour ce qui est de la croissance<br />
potentielle du <strong>Luxembourg</strong>, le STATEC l’a évalué il y a un an et demi 5 , à 4% au <strong>Luxembourg</strong>.<br />
Avec des taux de croissance prévus de 2,5% pour 2010 et 3% pour 2011, l’on serait au-dessous<br />
de la croissance potentielle 6 et en raison de cet écart de production, il faudrait continuer la<br />
politique expansionniste et, en tout cas, éviter de freiner les dépenses publiques.<br />
Ensuite, le concept de croissance potentielle est lui-même sujet à controverse, puisqu’il<br />
s’agit du niveau de production qui peut être réalisé de manière soutenable, c’est-à-dire<br />
sans générer des déséquilibres sur les marchés des biens et du travail. Généralement, c’est<br />
le niveau de la production qui peut être atteint sans créer des tensions inflationnistes. L’on<br />
voit déjà qu’un tel niveau peut bien s’accommoder d’un certain taux de chômage que l’on<br />
peut d’ailleurs lier au NAIRU (non accelerating inflation rate of unemployment), notion fort<br />
5 STATEC (2008).<br />
6 La 11 e actualisation du programme de stabilité a réduit en février 2010 la croissance potentielle à respectivement<br />
2,2% et 2,1% pour 2010 et 2011, en argumentant que les crises financières réduiraient la croissance<br />
potentielle, ce qui n’est cependant pas vrai de manière absolue, voir Gouvernement luxembourgeois<br />
(2010).<br />
234