05.07.2014 Views

Monitorage du choc septique - SFMU

Monitorage du choc septique - SFMU

Monitorage du choc septique - SFMU

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

URGENCES<br />

2008<br />

Chapitre42<br />

co-fondateurs<br />

<strong>Monitorage</strong> <strong>du</strong> <strong>choc</strong> <strong>septique</strong><br />

F. LEMOËL, J. LEVRAUT<br />

Objectifs pédagogiques<br />

– Décrire les paramètres de monitorage <strong>du</strong> <strong>choc</strong> <strong>septique</strong> en structures<br />

d’urgence.<br />

– Préciser le concept d’optimisation hémodynamique.<br />

– Exposer les grandes lignes de la campagne Survivre au Sepsis.<br />

1. Intro<strong>du</strong>ction<br />

La prise en charge initiale des états infectieux graves est essentielle dans le<br />

pronostic <strong>du</strong> malade <strong>septique</strong> car on sait depuis quelques années qu’une part<br />

importante <strong>du</strong> pronostic <strong>du</strong> sepsis se joue au cours des premières heures<br />

d’évolution (1). Un des objectifs principaux <strong>du</strong> médecin exerçant dans une<br />

pratique d’urgence est de savoir reconnaître précocement les patients à risque<br />

afin de leur assurer un monitorage optimal, de démarrer un traitement intensif<br />

et d’adresser ces patients dans les unités adaptées à leur prise en charge.<br />

2. Le concept de l’optimisation hémodynamique précoce<br />

Au cours d’un travail prospectif qui fait maintenant référence, Rivers et coll. (2)<br />

ont clairement montré que l’optimisation hémodynamique précoce permettait<br />

Correspondance : Pôle Urgence SAMU-SMUR, Hôpital Saint-Roch, 5, rue Pierre Dévoluy, 06006 Nice<br />

cedex. E-mail : levraut.j@chu-nice.fr<br />

MONITORAGE DU CHOC SEPTIQUE<br />

415


URGENCES<br />

2008<br />

co-fondateurs<br />

d’améliorer le pronostic des patients <strong>septique</strong>s. Les critères d’inclusion dans cette<br />

étude, menée dans un service américain de médecine d’urgence, étaient l’existence<br />

d’un sepsis associé à une pression artérielle systolique inférieure à<br />

90 mmHg (malgré une expansion volémique de 20 à 30 ml/kg) et/ou l’existence<br />

d’une hyperlactatémie supérieure ou égale à 4 mmol/l. Dans ce travail contrôlé<br />

et randomisé portant sur 263 malades, les patients <strong>du</strong> groupe contrôle bénéficiaient<br />

d’un traitement standard avant d’être transférés vers une unité de soins<br />

intensifs tandis que ceux <strong>du</strong> groupe traité bénéficiaient en plus, pendant au<br />

moins 6 heures avant leur transfert, d’une optimisation hémodynamique guidée<br />

par le monitorage de la saturation <strong>du</strong> sang veineux en O 2<br />

. À l’issue <strong>du</strong> passage<br />

aux urgences, qui était un peu plus long dans le groupe traité que dans l’autre<br />

(8 heures vs 6,3 heures), les patients étaient admis en aveugle dans un service<br />

de soins intensifs où ils bénéficiaient de soins identiques pour les deux groupes.<br />

Le principal résultat de ce travail était une diminution de la mortalité hospitalière<br />

très nette dans le groupe traité (30,5 % vs 46,5 %) (2).<br />

Ce résultat peut paraître surprenant car de nombreuses autres études réalisées<br />

auparavant sur différents groupes de patients à risque (chirurgie lourde, traumatisés,<br />

<strong>septique</strong>s, …) montraient des résultats très disparates sur l’intérêt d’une<br />

optimisation hémodynamique systématique et la synthèse de l’ensemble de ces<br />

travaux ne permettait pas de préconiser une telle attitude (3-9). Cependant, si<br />

l’on reprend ces études, on se rend compte que les travaux qui montraient un<br />

effet bénéfique étaient ceux menés à la phase toute initiale de la pathologie à<br />

risque (7-9) tandis que les autres étaient con<strong>du</strong>its plus tardivement (3-6) . Le travail<br />

de Rivers, basé sur une amélioration précoce de l’oxygénation tissulaire, permet<br />

de conclure qu’il existe une importante hypoxie tissulaire à la phase toute initiale<br />

<strong>du</strong> syndrome <strong>septique</strong> et que cette dette en oxygène initie la mise en route de<br />

phénomènes physiopathologiques essentiels. Parmi ceux-ci, il est probable que le<br />

stress oxydant joue un important rôle, notamment par l’in<strong>du</strong>ction de phénomènes<br />

nécrotiques et apoptotiques.<br />

Une prise en charge thérapeutique précoce de ces événements physiopathologiques,<br />

basée sur une optimisation hémodynamique et circulatoire, est essentielle<br />

puisqu’elle conditionne en partie le pronostic ultérieur. Il est donc <strong>du</strong> rôle<br />

de l’équipe médicale de l’avant de dépister ces patients au plus tôt afin de leur<br />

faire bénéficier d’une prise en charge optimale.<br />

Dans le travail de Rivers, la stratégie de dépistage précoce de l’hypoxie tissulaire<br />

était basée sur la surveillance et l’évolution de la saturation <strong>du</strong> sang veineux en<br />

oxygène. La saturation <strong>du</strong> sang veineux mêlé en oxygène (SvO 2<br />

) permet en effet<br />

d’évaluer les nécessités d’extraction tissulaire de l’oxygène. Elle est donc la résultante<br />

des besoins tissulaires en oxygène pour un transport artériel donné en oxygène.<br />

La SvO 2<br />

dépend donc des paramètres <strong>du</strong> transport de l’O 2<br />

(débit<br />

cardiaque, concentration d’hémoglobine et SaO 2<br />

) et des besoins tissulaires en O 2<br />

reflétés normalement par la consommation d’O 2<br />

. Une baisse de la SvO 2<br />

pourra<br />

donc être soit la conséquence d’une altération <strong>du</strong> transport de l’O 2<br />

(bas débit,<br />

désaturation artérielle, anémie), soit de besoins excessifs en O 2<br />

(agitation, fièvre,<br />

416<br />

■ SEPSIS GRAVE


URGENCES<br />

2008<br />

frissons, sollicitation excessive des muscles respiratoires, …), soit des deux. Le<br />

gros avantage de la SvO 2<br />

par rapport aux autres constantes physiologiques est<br />

qu’elle permet de juger globalement des conséquences tissulaires d’un statut<br />

hémodynamique donné. Le monitorage de la SvO 2<br />

nécessite théoriquement la<br />

mise en place d’un cathéter artériel pulmonaire équipé de fibres optiques mais<br />

il est possible d’avoir une bonne approximation par le monitorage <strong>du</strong> sang veineux<br />

cave supérieur. Pour ce faire, il existe maintenant des cathéters centraux<br />

équipés de fibres optiques (ScvO 2<br />

) mais il est aussi possible de réaliser des gazométries<br />

sur des échantillons sanguins prélevés au niveau cave supérieur (1). Dans<br />

l’étude de Rivers (2), l’objectif thérapeutique <strong>du</strong> groupe traité était de maintenir<br />

une ScvO 2<br />

supérieure à 70 % en augmentant le débit cardiaque, en corrigeant<br />

une hypoxémie, en corrigeant une anémie ou en luttant contre une consommation<br />

d’O 2<br />

excessive (sédation, ventilation artificielle).<br />

co-fondateurs<br />

3. Stratégie de dépistage précoce : l’intérêt <strong>du</strong> monitorage<br />

<strong>du</strong> lactate sanguin<br />

Une des problématiques essentielles des services d’urgence est de savoir reconnaître<br />

parmi les nombreux patients présentant un syndrome infectieux ceux<br />

devant bénéficier d’un traitement prioritaire et intensif. La reconnaissance d’un<br />

patient <strong>septique</strong> présentant un état de <strong>choc</strong> franc avec hypotension artérielle<br />

marquée et signes de bas débit pose généralement peu de problèmes diagnostiques<br />

et ces malades sont repérés facilement et bénéficient normalement d’une<br />

prise en charge précoce. Cependant, à côté de ces patients présentant des<br />

signes cliniques caricaturaux, de nombreux autres malades présentent des signes<br />

plus frustres. Ainsi, dans l’étude de Rivers, près de la moitié des patients inclus<br />

ne présentaient pas un <strong>choc</strong> <strong>septique</strong> mais seulement des signes de sévérité <strong>du</strong><br />

sepsis attestés par un taux de lactate plasmatique supérieur à 4 mmol/l en<br />

l’absence d’hypotension artérielle (parfois après expansion volémique). Ainsi, le<br />

dosage <strong>du</strong> lactate plasmatique à tous les patients présentant un SIRS d’origine<br />

infectieuse devrait être systématique et permettre de dépister précocement les<br />

patients <strong>septique</strong>s à risque. L’in<strong>du</strong>strie propose maintenant des kits de dosage<br />

rapide sur sang total, ce qui devrait faciliter un résultat précoce dans les services<br />

d’urgence pré ou intra-hospitaliers (10). Le simple calcul <strong>du</strong> trou anionique à<br />

partir <strong>du</strong> ionogramme sanguin ne permet pas d’apprécier correctement la lactatémie<br />

et nous avons montré sur un collectif de 498 patients à leur admission<br />

qu’un trou anionique élevé ne dépistait qu’environ 60 % des patients ayant une<br />

lactatémie supérieure à 4 mmol/l (11).<br />

Dans un service d’urgence à Boston, Shapiro et coll. (12) ont mesuré la lactatémie<br />

chez tous les patients admis dans leur service pour syndrome infectieux pendant<br />

un an. Parmi les 1 278 patients inclus, 68,6 % présentaient une lactatémie<br />

inférieure à 2,5 mmol/l, 20,9 % entre 2,5 et 4 mmol/l et 10,5 % une lactatémie<br />

supérieure à 4 mmol/l. La mortalité à J28 était nettement corrélée à la lactatémie<br />

MONITORAGE DU CHOC SEPTIQUE<br />

417


URGENCES<br />

2008<br />

co-fondateurs<br />

initiale puisqu’elle était respectivement pour chaque groupe de 4,9, 9 et 28,4 %<br />

mais les paramètres hémodynamiques et autres facteurs de comorbidité<br />

n’étaient pas relevés dans cette étude, ne permettant ainsi pas d’isoler la signification<br />

propre de l’hyperlactatémie. Si l’on extrapole ces résultats à notre activité,<br />

on peut estimer qu’environ 10 % des patients se présentant à l’hôpital pour<br />

une infection devraient bénéficier d’une prise en charge hémodynamique<br />

optimisée.<br />

La signification physiopathologique d’un taux de lactate sanguin élevé au cours<br />

<strong>du</strong> sepsis est beaucoup plus complexe d’un simple index d’hypoxie secondaire à<br />

un bas débit tissulaire. En dehors de l’existence d’une éventuelle hypoxie tissulaire,<br />

l’hyperlactatémie est certainement corrélée à l’intensité <strong>du</strong> sepsis et est la<br />

conséquence, d’une part d’une hyperpro<strong>du</strong>ction tissulaire de lactate secondaire<br />

à une activation métabolique (13) (activation des pompes Na/K ATPases) et<br />

d’autre part d’une anomalie de la clairance tissulaire <strong>du</strong> lactate (14). Il est<br />

d’ailleurs possible que la signification pronostique d’une hyperlactatémie soit différente<br />

selon son origine (15).<br />

4. Prise en charge thérapeutique <strong>du</strong> sepsis au cours<br />

des premières 24 heures : les recommandations issues<br />

de la campagne « Survivre au Sepsis »<br />

La campagne « Surviving Sepsis » (16), rédigée par des experts internationaux en<br />

médecine intensive et en infectiologie de 11 organisations scientifiques a permis<br />

de définir les guidelines de la prise en charge <strong>du</strong> sepsis sévère. Cette campagne<br />

reprend les étapes diagnostiques et thérapeutiques de la prise en charge des<br />

patients en syndrome <strong>septique</strong> grave, en les discutant et les argumentant au travers<br />

<strong>du</strong> rationnel scientifique connu, et en les regroupant en trois bouquets<br />

d’objectifs à atteindre en fonction <strong>du</strong> moment de la prise en charge<br />

(90 premières minutes, 6 premières heures puis jusqu’à la 24 e heure). Par ailleurs,<br />

une conférence de consensus organisée par la SFAR et la SRLF portant sur la<br />

prise en charge hémodynamique des états infectieux graves a permis d’émettre<br />

des recommandations de prise en charge en 2005 (1). Un groupe francophone,<br />

le « groupe transversal sepsis », composé d’experts issus de différentes sociétés<br />

savantes (ADARPEF, GFRUP, SAMU de France, SFAR, <strong>SFMU</strong>, SPILF, SRLF) émet<br />

des recommandations régulièrement mises à jour et est à l’origine de la campagne<br />

française « Survivre au sepsis » (17).<br />

Les recommandations de la Campagne « Survivre au sepsis » sont résumées ciaprès.<br />

4.1. Objectifs des 90 premières minutes<br />

– Diagnostiquer précocement le SSG grâce aux critères de définition classiques.<br />

418<br />

■ SEPSIS GRAVE


URGENCES<br />

2008<br />

– <strong>Monitorage</strong> minimal : fréquences cardiaque et respiratoire, pression artérielle<br />

(PA), oxymètre de pouls (SpO 2<br />

), diurèse.<br />

– Oxygénothérapie à adapter pour avoir une SpO 2<br />

> 95 %.<br />

– Bilan biologique pour évaluer la gravité <strong>du</strong> patient et les dysfonctions d’organe<br />

(lactatémie, gaz <strong>du</strong> sang artériels, fonction rénale, glycémie, coagulation et NFS)<br />

et pour la mise en route des traitements (2 hémocultures en une heure, bilan<br />

prétransfusionnel et prélèvements microbiologiques)<br />

– Remplissage immédiat par bolus de 500 mL de cristalloïdes répétés toutes les 10<br />

à 15 minutes (jusqu’à 20 à 40 mL/kg) pour avoir une PA moyenne > 65 mmHg.<br />

– Le risque de désamorçage de la pompe cardiaque si la PA systolique initiale<br />

est < 70 mmHg (et/ou si la PA diastolique initiale est < 40 mmHg) doit inciter à<br />

la prescription de noradrénaline d’emblée, associée au remplissage vasculaire, et<br />

au transfert immédiat <strong>du</strong> patient en réanimation.<br />

– Si l’objectif de PA moyenne > 65 mmHg n’est pas atteint par une heure de<br />

remplissage vasculaire bien con<strong>du</strong>it (= <strong>choc</strong> <strong>septique</strong>), le traitement vasopresseur<br />

par noradrénaline doit être initié et le malade transféré sans délai en réanimation.<br />

– Antibiothérapie à large spectre, adaptée à l’origine présumée <strong>du</strong> foyer, à l’épidémiologie<br />

locale et générale, aux risques spécifiques <strong>du</strong> malade et aux résultats<br />

éventuels des examens directs : au mieux dans la première heure de prise en<br />

charge et au maximum dans les 3 premières heures.<br />

co-fondateurs<br />

4.2. Objectifs des six premières heures<br />

– Disparition des signes d’hypoperfusion : marbrures, troubles de conscience.<br />

– Poursuite <strong>du</strong> remplissage vasculaire et si besoin <strong>du</strong> traitement vasopresseur<br />

pour avoir une PA moyenne supérieure ou égale à 65 mmHg (PA monitorée par<br />

cathéter artériel).<br />

– Diurèse horaire supérieure à 0,5 mL/kg (sondage vésical indispensable).<br />

– Maintien d’une saturation veineuse centrale en oxygène (SvcO 2<br />

) supérieure à<br />

70 % (mesurée par cathéter central en position jugulaire ou sous-clavière).<br />

– Maintien d’une PVC entre 8 et 12 mmHg.<br />

– Maintien d’un taux d’hémoglobine supérieur à 8-9 g/dL et d’un hématocrite<br />

supérieur à 30 %, par transfusion de culots globulaires.<br />

– Mise en route d’un traitement inotrope par dobutamine si les objectifs précédents<br />

ne sont pas atteints et si la SvcO 2<br />

reste inférieure à 70 % malgré une PVC<br />

supérieure ou égale à 8 mmHg et un hématocrite > 30 %.<br />

– Après réalisation d’un test dynamique à l’ACTH, un traitement substitutif par<br />

hémisuccinate d’hydrocortisone (200 mg par 24 heures en 4 injections) est systématiquement<br />

initié.<br />

– La ventilation mécanique est largement indiquée d’autant qu’il existe une<br />

défaillance neurologique et/ou respiratoire.<br />

MONITORAGE DU CHOC SEPTIQUE<br />

419


URGENCES<br />

2008<br />

co-fondateurs<br />

– Répétition avant la 6 e heure <strong>du</strong> bilan biologique initial pour suivre l’évolution<br />

des paramètres de dysfonction d’organes et la clairance de la lactatémie (qui est<br />

un bon indice pronostique).<br />

– Contrôle <strong>du</strong> foyer infectieux par acte chirurgical, ablation d’un cathéter<br />

infecté, drainage d’un abcès…<br />

4.3. Objectifs de la 6 e à la 24 e heure<br />

– Les objectifs thérapeutiques précédents sont toujours valides.<br />

– Si ceux-ci sont atteints de façon persistante, les vasopresseurs doivent être<br />

progressivement diminués ; dans le cas contraire (<strong>choc</strong> réfractaire), la vasopressine<br />

ou la terlipressine peuvent être tentées.<br />

– Poursuivre l’hémisuccinate d’hydrocortisone pendant 5 jours si le patient n’est<br />

pas répondeur au test à l’ACTH.<br />

– Adaptation de l’antibiothérapie selon les prélèvements microbiologiques.<br />

– En fonction <strong>du</strong> protocole <strong>du</strong> service, la protéine C activée doit être discutée<br />

chez les malades à haut risque de décès.<br />

– Maintenir une pression de plateau < 30 cmH 2<br />

O : concept de ventilation protectrice.<br />

– Maintenir une glycémie < 8,3 mmol/L.<br />

Ces recommandations de bonne pratique, capables de ré<strong>du</strong>ire de façon significative<br />

la mortalité des patients en sepsis sévère si elles sont suivies, sont récapitulées<br />

sur les deux organigrammes des figures 1 et 2.<br />

Figure 1 – Prise en charge initiale (90 premières minutes). D’après (1)<br />

420<br />

■ SEPSIS GRAVE


URGENCES<br />

2008<br />

Figure 2 – Phase secondaire (6 heures suivantes). D’après (1)<br />

co-fondateurs<br />

5. Quel monitorage en structures d’urgence ?<br />

Aujourd’hui, toute structure d’urgence doit être capable d’assurer la prise en<br />

charge des 90 premières minutes d’un sepsis grave. Aucun monitorage invasif<br />

n’est en effet recommandé d’emblée au cours de cette phase de prise en charge<br />

qui doit se dérouler en salle d’accueil des urgences vitales. Le monitorage qui est<br />

systématique doit se limiter à la surveillance de l’électrocardioscope, de la saturation<br />

artérielle pulsée en O 2<br />

, de la pression artérielle non invasive et de la diurèse,<br />

ce qui implique un sondage vésical à demeure systématique. Si la pression<br />

artérielle systolique est inférieure à 70 mmHg, le patient doit être adressé<br />

d’emblée en réanimation, et il doit alors bénéficier d’un monitorage invasif de<br />

la pression sanglante.<br />

MONITORAGE DU CHOC SEPTIQUE<br />

421


URGENCES<br />

2008<br />

co-fondateurs<br />

L’organisation actuelle des structures d’urgence en France rend difficilement<br />

envisageable un monitorage invasif complexe au sein de ces secteurs. Il s’agit en<br />

effet de procé<strong>du</strong>res longues à mettre en place, nécessitant une surveillance rapprochée<br />

et une expertise que tous les services d’urgence ne maîtrisent pas<br />

encore. Seule une organisation spécifique de la SAUV, en lien étroit avec l’équipe<br />

de réanimation, peut permettre d’envisager un monitorage invasif au sein de ces<br />

secteurs, permettant alors la surveillance et le traitement au-delà de la 2 e heure<br />

de prise en charge. Le monitorage comprend alors la mise en place systématique<br />

d’un cathéter artériel permettant la surveillance continue de la pression sanglante,<br />

ainsi que celle d’une voie veineuse centrale cave supérieure équipée de<br />

fibres optiques permettant la surveillance de la pression veineuse centrale<br />

combinée à celle de la saturation veineuse en O 2<br />

. Les services d’urgence américains<br />

mettent progressivement en place les protocoles de type « early goal directed<br />

therapy » pour la prise en charge initiale des états <strong>septique</strong>s sévères. Hormis<br />

quelques services spécialisés dans cette prise en charge (18), les services à forte<br />

activité font état de difficultés pour implémenter ces protocoles <strong>du</strong> fait de leurs<br />

lourdeurs en terme de temps de prise en charge (19). Quoiqu’il en soit, tous ces<br />

services ont basé cette gestion sur une approche mixte impliquant chaque fois<br />

le secteur des urgences et le secteur de réanimation grâce notamment à la création<br />

de « sepsis team ». La même approche doit être proposée en France pour<br />

les structures d’urgence qui souhaitent prolonger leur prise en charge des états<br />

<strong>septique</strong>s graves au-delà de la 90 e minute de prise en charge initiale.<br />

Références bibliographiques<br />

1. Prise en charge hémodynamique <strong>du</strong> sepsis sévère (nouveau-né exclu). Conférence<br />

de consensus commune Sfar, SRLF 2006. Elsevier Paris.<br />

2. Rivers E, Nguyen B, Havstad S, et al. Early goal-directed therapy in the treatment of<br />

severe sepsis and septic shock. N Engl J Med 2001 ; 345 : 1368-77.<br />

3. Gattinoni L, Brazzi L, Pelosi P, et al. A trial of goal-oriented hemodynamic therapy<br />

in critically ill patients. SvO 2<br />

Collaborative Group. N Engl J Med 1995 ; 333 :<br />

1025-32.<br />

4. Hayes MA, Timmins AC, Yau EH, et al. Elevation of systemic systemic oxygen delivery<br />

in the treatment of critically ill patients. N Engl J med 1994 ; 330 : 1717-22.<br />

5. Yu M, Levy MM, Smith P, et al. Effect of maxamizing oxygen delivery on morbidity<br />

and mortality rates in critically ill patients: a prospective randomized controlled<br />

study. Crit Care Med 1993 ; 21 : 830-8.<br />

6. Alia I, Esteban A, Gordo F, et al. A randomized and controlled trial of the effect of<br />

treatment aimed at maximizing oxygen delivery in patients with severe sepsis or septic<br />

shock. Chest 1999 ; 115 : 453-61.<br />

7. Boyd O, Grounds RM, Bennett ED. A randomized clinical trial of the effect of deliberate<br />

increase of oxygen delivery on mortality in high-risk surgical patients. JAMA<br />

1993 ; 270 : 2699-707.<br />

8. Shoemaker WC, Appel PL, Kram HB, et al. Prospective trial of supranormal values<br />

of survivors as therapeutic goals in high-risk surgical patients. Chest 1988 ; 94 :<br />

1176-86.<br />

422<br />

■ SEPSIS GRAVE


URGENCES<br />

2008<br />

9. Wilson J, Woods I, Fawcett J, et al. Re<strong>du</strong>cing the risk of major elective surgery: randomized<br />

controlled trial of preoperative optimisation of oxygen delivery. BMJ 1999 ;<br />

318 : 1099-103.<br />

10. Boldt J, Kumle B, Suttner S, et al. Point-of-care (POC) testing of lactate in the intensive<br />

care patient. Accuracy, reliability, and costs of different measurement systems.<br />

Acta Anaesthesiol Scand 2001 ; 45 : 194-9.<br />

11. Levraut J, Bounatirou T, Ichai C, Ciais, JF, Jambou P, Hechema R, et al. Reliability of<br />

anion gap as an indicator of blood lactate in critically ill patients, Intensive Care Med<br />

1997 ; 23 : 417-22.<br />

12. Shapiro NI, Howell MD, Talmor D, et al. Serum lactate as a predictor of mortality in<br />

emergency department patients with infection. Ann Emerg Med 2005 ; 45 : 524-8.<br />

13. Levy B, Gibot S, Franck P, et al. Relation between muscle Na + K + ATPase activity and<br />

raised lactate concentrations in septic shock: a prospective study. Lancet 2005 ;<br />

365 : 871-5.<br />

14. Levraut J, Ciebiera JP, Chave S, et al. Mild hyperlactatemia in stable septic patients<br />

is <strong>du</strong>e to impaired lactate clearance rather than overpro<strong>du</strong>ction. Am J Respir Crit<br />

Care Med 1998 ; 157 : 1021-6.<br />

15. Levraut J, Ichai C, Petit I, et al. Low exogenous lactate clearance as an early predictor<br />

of mortality in normolactatemic critically ill septic patients. Crit Care Med 2003 ;<br />

31 : 705-10.<br />

16. Dellinger RP, Carlet JM, Masur H, et al. Surviving Sepsis Campaign guidelines for<br />

management of severe sepsis and septic shock. Crit Care Med 2004 ; 32 : 858-73.<br />

17. Groupe transversal sepsis. Prise en charge initiale des états <strong>septique</strong>s graves de<br />

l’a<strong>du</strong>lte et de l’enfant. Réanimation 2007 ; 16 : S1-21.<br />

18. Jones AE, Shapiro NI, Roshon M. Implementing early goal-directed therapy in the<br />

emergency setting: the challenges and experiences of translating research innovations<br />

into clinical reality in academic and community settings. Acad Emerg Med<br />

2007 ; 14 : 1072-8.<br />

19. Carlbom DJ, Rubenfeld GD. Barriers to implementing protocol-based sepsis resuscitation<br />

in the emergency department-Results of a national survey. Crit Care Med in<br />

press.<br />

co-fondateurs<br />

MONITORAGE DU CHOC SEPTIQUE<br />

423

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!