Téléchargement au format .pdf

86 Critique de la quantication fregeenne par les arguments des ante-fregeens
Pour mettre en evidence les caracteristiques denitoires (i) et (ii) du pronom
de type E, Evans donne quelques exemples:
(a) Jean possede quelques moutons et Harry les vaccine.
(b) Marie a danse avec plusieurs garcons et ils l'ont trouve interessante.
(c) Peu de philosophes sont venus alaf^ete, mais ils ont passe de bons moments.
(d) Jean a touche b^etement quelques serpents et ils l'ont mordu.
Sommers reprend l'exemple (a) et il rajoute les exemples (e),(f) et (g):
(e) Il y a des honduriens tres riches ils peuvent se permettre Perrier a soixante
dix-neuf centimes la bouteille.
(f) Il y a des enfants allergiques aux chats les chats ont un eet adverse sur
eux.
(g) Il y a des honduriens tres riches ils ont des ma^tresses, ils ont des yachts.
Il remarque une dierence entre les pronoms (ils et eux) dans les exemples
(a), (e), (f) et les pronoms dans les exemples (b), (c), (d), (g). Les premiers sont
des pronoms de type E. Ils renvoient a l'ensemble des objets represente par leur
antecedent: \les moutons possedes par Jean", \les honduriens tres riches", \les
enfants allergiques aux chats". Dans les exemples (b), (c) (d) et (g), les pronoms
ne renvoient qu'a un sous-ensemble de cet ensemble. Le m^eme pronom n'est pas
un pronom de type E. Cette constatation est purement epistemique.
La theorie de G. Evans sur le pronom ne couvre pas tous les types du pronom,
elle est construite specialement pour le pronom de type E.
La synthese de Sommers sur le pronom.
Le statut du pronom est tres important dans une \syntaxe logique" du langage 10 .
A la suite d'une analyse des theories du pronom de Geach et de Evans, il propose
que le pronom soit considere comme une paire:
Pronom = (Q, P)
ou Q est un quanticateur et P est le \proterme" ou le terme auquel le pronom
renvoie. Ce terme a comme denotation un objet ou un ensemble d'objets. Le
mot \pronom" est ambigu et on l'utilise d'une maniere ambigue. Le pronom
signie parfois le proterme, parfois il signie le terme complet y compris son
quanticateur. La theorie traditionnelle du pronom le voit comme un complexe
syntaxique.
\Quand la pronominalisation passe au-dessus des propositions le lien de base
est semantique et non pas syntaxique" dit Sommers. Il arme:
10 Ce que Sommers appelle \syntaxe logique" est une semantique y compris son rapport a la
syntaxe.