05.07.2014 Views

Téléchargement au format .pdf

Téléchargement au format .pdf

Téléchargement au format .pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

72 Critique de la quantication fregeenne par les arguments des ante-fregeens<br />

Le jugement historique sur la signication de la contribution de Frege a la<br />

logique moderne est standard.<br />

Frege propose le mecanisme de la quantication et l'utilisation des concepts<br />

mathematiques de fonction et d'argument dans l'analyse d'une proposition. Le<br />

quanticateur est pour lui, sans qu'il le dise explicitement, un operateur s'appliquant<br />

a unpredicat n-aire pour construire un predicat (n-1)-aire. Construire une<br />

proposition represente, pour lui, donner des valeurs <strong>au</strong>x arguments d'une fonction<br />

de plusieurs arguments (le predicat). Mais cette analyse eace les notions<br />

linguistiques traditionnelles de sujet et de predicat de l'analyse d'une proposition.<br />

Donner a tous les arguments d'une fonction le m^eme statut, comme le font les<br />

mathematiques est sinon contradictoire <strong>au</strong> moins dierent de la position linguistique.<br />

Celle-ci considere que dans l'analyse d'une proposition, il y a deux entites<br />

syntaxiques de base: le sujet et le predicat, entre lesquelles il y a une relation<br />

bien determinee. Les questions qui se posent naturellement sont:<br />

Peut-on decrire la construction d'une proposition par un type particulier de<br />

fonction dont un des arguments est privilegie par rapport <strong>au</strong>x <strong>au</strong>tres?<br />

Quel type de relations entretient cet argument avec sa fonction et quel est<br />

le type de relations entre la fonction et les <strong>au</strong>tres arguments?<br />

Quel est le statut de la quantication dans cette construction si elle est<br />

possible?<br />

F. Sommers propose une analyse des dierences entre la logique mathematique<br />

classique (le calcul des predicats) vue dans une perspective fregeenne et la m^eme<br />

logique vue dans une perspective ante-fregeenne. Les conclusions de cette analyse<br />

sont examinees par rapport a leur possibilite d'application a lasemantique<br />

des langues naturelles, en tenant compte des idees de base qui viennent du c^ote<br />

de la linguistique. C'est ainsi qu'il se propose de construire une \syntaxe logique"<br />

des langues naturelles basee sur l'analyse de base de la proposition en deux<br />

termes: sujet-predicat. Cette idee de nature linguistique appartient egalement a<br />

la logique ante-fregeenne. Frege est le premier qui a rompu avec la tradition en<br />

proposant l'analyse inspiree des mathematiques : fonctions-arguments. Renouer<br />

avec la tradition ante-fregeenne et construire une theorie a deux termes est le<br />

but de Sommers. Sommers appelle la logique ante-fregeenne, la logique formelle<br />

traditionnele (LFT) et la logique mathematique post-fregeenne, la logique moderne<br />

des predicats (LMP). Il construit un systeme syntaxique appele algebre<br />

de la LFT pour l'analyse des propositions de la langue naturelle. Ce systeme a<br />

d'<strong>au</strong>tres bases conceptuelles que la LMP et dans ce systeme, la quantication a<br />

un statut a part.<br />

Nous presentons dans ce chapitre l'analyse de Sommers d'apres [Som82]. Cette<br />

analyse porte sur le statut de l'identite, le statut du pronom, le statut du quanti-<br />

cateur, la pertinence de la theorie a deux termes. Finalement, nous presentons<br />

sa \syntaxe logique", l'algebre de la LFT.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!