05.07.2014 Views

Téléchargement au format .pdf

Téléchargement au format .pdf

Téléchargement au format .pdf

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Categorisation et quantication dans la LDO 19<br />

psychologie cognitive apporte des elements nouve<strong>au</strong>x. Rosch [Ros78] a developpe<br />

une importante notion, celle de prototype, avec la dimension correspondante, la<br />

typicalite. D'apres Roch un prototype est une sous-categorie, ou eventuellement,<br />

un exemplaire qui constitue une \meilleure" representation de la categorie que<br />

les <strong>au</strong>tres sous-categories ou exemplaires. Rosch a montre que, si l'on contr^ole les<br />

eets dus a lafrequence des mots dans la langue, le degre de typicalite des souscategories<br />

joue un r^ole essentiel dans ces jugements. Dans sa conception c'est<br />

la quantite de caracteristiques ou d'attributs que les sous-categories possedent<br />

en commun qui determine leur ressemblance mutuelle et c'est semblablement<br />

la quantite de caracteristiques qu'une sous-categorie possede en commun avec la<br />

categorie superieure qui fait que la premiere est, a un degre plus ou moins eleve,<br />

typique ou prototypique en regard de la seconde.<br />

Le fait que les sous-categories d'une categorie n'entretiennent pas avec cette<br />

derniere de relations parfaitement simples n'est pas tres facilement interpretable.<br />

On ne voit pas comment le sous-ensemble des pommes pourrait ^etre \plus inclus"<br />

que celui des tomates dans l'ensemble des fruits (Les fruits, notamment pour la<br />

conception que s'en font les enfants occident<strong>au</strong>x, sont le plus souvent consommes<br />

comme desserts et composent des plats sucres. C'est moins habituel pour les<br />

tomates que pour les pommes !) .<br />

La typicalite de Rosch concerne les representations naturelles et elles seules,<br />

celles qui sont presentes dans la memoire semantique des individus. Le mot<br />

\typique" vise alors a designer une propriete d'une representation.<br />

Ce sont des elements que les categorisations classiques de la logique ou des<br />

mathematiques (notamment la theorie des ensembles) n'ont pas pris en compte.<br />

Les categories des \mots" des grammaires non plus.<br />

Peut-on avoir une categorisation qui tienne compte de ces elements?<br />

Si oui, quelle est la quantication correspondante?<br />

Voila des problemes <strong>au</strong>xquels doit repondre une theorie de la quantication<br />

apres qu'on lui <strong>au</strong>ra donne un statut plus clair.<br />

1.6 Categorisation et quantication dans la LDO<br />

La LDO est une logique qui rend mieux compte des notions d'objet et de concept.<br />

Elle est a la fois une ontologie formelle et un systeme logique. En ce qui concerne<br />

la categorisation, elle considere les objets \plus ou moins determines" comme<br />

representants object<strong>au</strong>x des concepts. Ces objets sont determines par des operations<br />

de \determination" jusqu'<strong>au</strong>x objets determines. Du point de vue de la<br />

construction des objets c'est un retour <strong>au</strong> coeur de la logique, notamment la Logique<br />

de Port Royal, qui tenait compte de ce type d'operation. La determination<br />

des objets est denie par rapport a une operation particuliere elle <strong>au</strong>ssi appelee la

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!