Téléchargement au format .pdf

134 La quantication en linguistique
(2) Tous les etudiants sont venus a laf^ete sauf Jean. Tous les etudiants
sauf Jean sont venus a laf^ete.
Le plus gros chat de Jean.
Paul est le troisieme enfant de Jean.
Il a lu plus d'articles de Jean que de Marie.
Keenan considere comme complexite le nombre de composantes syntaxiques
elementaires du determinant : \most (la plupart)" est plus simple que \no more
than ten (pas plus que dix)". Mais, on remarque que surtout pour le francais
il faut considerer aussi la continuite. Si on accepte que \le troisieme" est un
determinant continu et \tous...sauf Jean" est discontinu, on peut introduire une
classication en determinants continus et discontinus.
Il y a des determinants discontinus en anglais qui restent aussi des determinants
discontinus en francais:
the most dicult topic to talk to := le plus dicile sujet a parler
Pour:
The most dicult topic to talk to is the quantication.
on a
Le plus dicile sujet dont on parle est la quantication.
the easiest village to reach from here := le village le plus facile a
atteindre d'ici.
Pour:
The easiest village to reach from here is Plouzane.
on a
Le village le plus facile a atteindre d'ici est Plouzane.
Il y a des determinants continus en anglais qui ne le sont pas en francais:
More of John's than of Bill's articles.
Plus d'articles de Jean que d'articles de Bill.
Donc, les criteres syntaxiques qui tiennent de l'encodage dans une langue
particuliere et qui peuvent varier d'une langue a l'autre ne representent pasun
support theorique pour une theorie semantique. Par contre l'interpretation des
determinants comme des fonctions peut leur donner une semantique. E. Keenan
considere qu'un determinant de type h 1,1i en tant que fonction F peut ^etre vu
comme une relation 2 Q entre deux ensembles A et B denie par :
2 Relation dans le sens de la theorie mathematique des relations.