Acquisition du tchèque par les francophones : analyse ... - LaLIC

3.4.6 ANNOTATION MORPHOLOGIQUE
pl. du féminin et du masculin où il n’y a pas de variantes de registre ; le neutre prend dans le
nom., acc. et voc. pl. la désinence masculine –y en tant que variante de registre.
D’après le type matčin (mt) (voir l’annexe C.3, p. 310–312) sont déclinés les adjectifs
possessifs dérivés à partir des substantifs féminins à l’aide du suffixe –in– ; le nom. sg. est
exprimé par les désinences –#, –#, –a, –o respectivement pour le masculin animé et inanimé,
le féminin et le neutre ; le gén. sg. est exprimé par –a, –a, –y, –a respectivement pour les
quatre genres. Ce type ne contient pas de variante fonctionnelle ; la distribution des variantes
de registre est identique au type otcův.
3.4.6 Déclinaison pronominale
La flexion pronominale (la valeur de l’attribut tagMorph est M) est un ensemble de paradigmes
fermés contenant les formes casuelles des pronoms personnels, démonstratifs, interrogatifs
et relatifs qui ne sont déclinés d’après aucun type de flexion nominale ou adjectivale.
Les pronoms appartenant à cette flexion pourraient être divisés en trois groupes :
• les pronoms avec une flexion spécifique (des occurrences du supplétivisme ou des paradigmes
défectifs) : já (ps_ja) (voir l’annexe C.4, p. 313), my (ps_my) (voir l’annexe
C.4, p. 313), ty (ps_ty) (voir l’annexe C.4, p. 314), vy (ps_vy) (voir l’annexe C.4, p.
314), se (ps_r) (voir l’annexe C.4, p. 315).
• les pronom classés traditionnellement comme un ensemble décliné d’après le type ten :
ten (tn) (voir l’annexe C.4, p. 315–316), kdo (tn_k) (voir l’annexe C.4, p. 316).
• les pronoms classés traditionnellement comme un ensemble décliné d’après le type
náš : náš (ns) (voir l’annexe C.4, p. 317–317), co (ns_c) (voir l’annexe C.4, p. 318),
nic (ns_n) (voir l’annexe C.4, p. 318), on (voir l’annexe C.4, p. 319–320), jenž (ns_j)
(voir l’annexe C.4, p. 321–322), všechen (ns_v) (voir l’annexe C.4, p. 322–323).
Étant donné leur spécificité formelle, les paradigmes des pronoms já, ty, my, vy, se, kdo,
co, nic, on, jenž, všechen sont inscrits dans le fichier pdgm.xml comme une liste de formes
lexicales complètes (comme le paradigme des formes casuelles des pronoms en question),
et non pas comme une liste de désinences (comme le paradigme de désinences casuelles).
Techniquement, ces listes sont considérées comme des listes de désinences qui s’attachent
à un radical de longueur nulle, ce qui permet un traitement unique pour les deux types de
représentation des paradigmes.
79