05.07.2014 Views

Acquisition du tchèque par les francophones : analyse ... - LaLIC

Acquisition du tchèque par les francophones : analyse ... - LaLIC

Acquisition du tchèque par les francophones : analyse ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ANNOTATION MORPHOLOGIQUE<br />

pour représenter le type. Un lexème décliné d’après ce sous-type est choisi en tant qu’un aide<br />

mnémotechnique.<br />

• sous-type <strong>par</strong>adigmatique est un ensemble de lexèmes avec le même <strong>par</strong>adigme de<br />

désinences casuel<strong>les</strong>, <strong>par</strong> exemple občan, křest’an, venkovan. Chaque sous-type peut<br />

être désigné <strong>par</strong> un lexème modèle qui a la fonction d’une aide mnémotechnique, <strong>par</strong><br />

exemple občan ;<br />

• type <strong>par</strong>adigmatique est un ensemble de sous-types dont le genre grammatical, la<br />

périphérie droite <strong>du</strong> lemme et, éventuellement, la forme <strong>du</strong> génitif singulier sont identiques,<br />

<strong>par</strong> exemple <strong>les</strong> sous-types pán, hoch, občan sont <strong>les</strong> éléments d’un type. Ce<br />

type est désigné <strong>par</strong> un lexème représentatif qui ap<strong>par</strong>tient à un des sous-types, <strong>par</strong><br />

exemple pán ;<br />

• sous-type modèle est un sous-type <strong>par</strong>adigmatique choisi <strong>par</strong>mi <strong>les</strong> autres pour représenter<br />

le type <strong>par</strong>adigmatique. Il s’agit souvent <strong>du</strong> sous-type contenant le plus grand<br />

nombre de lexèmes.<br />

En fonction <strong>du</strong> nombre d’unités dans un certain sous-type, nous pouvons distinguer des<br />

sous-types ouverts et des sous-types fermés :<br />

• sous-type ouvert contient un nombre de lexème non défini. Il s’agit des sous-types<br />

contenant des lexèmes formés <strong>par</strong> des suffixes dérivationnels identiques ou tout simplement<br />

des sous-types contenant un nombre significatif d’éléments.<br />

• sous-type fermé contient un nombre de lexèmes défini. Il s’agit des sous-types établis<br />

sur la base d’une seule lexèmes où sur un ensemble fermé d’unités. Chaque sous-type<br />

fermé doit pouvoir être énuméré en extension.<br />

Cette spécification permet de manipuler d’une façon unique <strong>les</strong> notions de sous-type et<br />

d’exception. Les critères pour le choix de la valeur de cet attribut restent libres. Théoriquement,<br />

il est possible de fermer tous <strong>les</strong> sous-types <strong>par</strong> une énumération de tous <strong>les</strong> éléments<br />

qu’ils contiennent, en pratique cette distinction a un rôle significatif pour la présentation didactique<br />

de la déclinaison sur CETLEF : <strong>les</strong> sous-types ouverts peuvent être généralement<br />

définis <strong>par</strong> des règ<strong>les</strong> applicab<strong>les</strong> aux lexèmes avec <strong>les</strong> mêmes propriétés formel<strong>les</strong>, <strong>les</strong> soustypes<br />

fermés sont des exceptions qui doivent être apprises <strong>par</strong> coeur.<br />

3.4.1.3 Nature de l’écart entre <strong>les</strong> sous-types<br />

Les différents sous-types dans le cadre d’un type sont définis <strong>par</strong> des différences dans<br />

leurs <strong>par</strong>adigmes de désinences casuel<strong>les</strong>. Pour décrire cette différence, nous utilisons la<br />

62

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!