05.07.2014 Views

Acquisition du tchèque par les francophones : analyse ... - LaLIC

Acquisition du tchèque par les francophones : analyse ... - LaLIC

Acquisition du tchèque par les francophones : analyse ... - LaLIC

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ANNOTATION MORPHOLOGIQUE<br />

spécifiée en procédant systématiquement de la forme vers la fonction. Ainsi, <strong>les</strong> lexèmes<br />

comme vstupné, hajný, vedoucí, příbuzný, ne sont pas présentés comme des substantifs mais<br />

comme des formes qui sont morphologiquement des adjectifs et qui ont acquis, au cour de<br />

l’évolution historique (pour vstupné, hajný) ou dans un contexte donné (pour vedoucí, příbuzný),<br />

une fonction de substantif.<br />

3.3 Catégories morphologiques<br />

Les catégories morphologiques dans le système nominal <strong>du</strong> <strong>tchèque</strong> sont le cas, le genre<br />

et le nombre. Concernant l’annotation dans CETLEF, la place et le traitement de la catégorie<br />

lexicale qui peut être considérée comme la catégorie morphologique la plus générale, vient<br />

d’être exposée dans la section précédente. Pour un substantif ou un pronom personnel, la<br />

valeur de la catégorie <strong>du</strong> cas est imposée <strong>par</strong> des critères syntaxiques, la valeur <strong>du</strong> nombre<br />

est imposée <strong>par</strong> le contenu cognitif exprimé (un ou plusieurs objets) et la valeur <strong>du</strong> genre <strong>par</strong><br />

des critères sémantiques et lexicaux. Pour un adjectif ou un pronom relatif ou interrogatif,<br />

ces valeurs sont imposées <strong>par</strong> le membre régissant <strong>du</strong> syntagme à l’aide des règ<strong>les</strong> d’accord.<br />

3.3.1 Catégorie de cas<br />

Sgall et al. (2003), p. 17–18, proposent une classification des cas <strong>tchèque</strong>s, élaborée<br />

suivant deux axes : (1) <strong>les</strong> cas dont la fonction primaire est syntaxique et <strong>les</strong> cas dont la<br />

fonction primaire est sémantique ; (2) <strong>les</strong> cas qui dépendent habituellement des verbes et <strong>les</strong><br />

cas qui dépendent habituellement des substantifs. Ainsi, <strong>les</strong> cas peuvent être classés en trois<br />

groupes :<br />

• syntaxique, dépendant <strong>du</strong> verbe : nominatif, accusatif, datif ;<br />

• syntaxique, dépendant <strong>du</strong> substantif : génitif ;<br />

• sémantique, dépendant <strong>du</strong> substantif : locatif, instrumental ;<br />

Du point de vue fonctionnel, le vocatif est situé en dehors <strong>du</strong> système casuel car il a une<br />

fonction appellative. Il présente également des <strong>par</strong>ticularités formel<strong>les</strong> car c’est uniquement<br />

en vocatif que l’on peut observer la réalisation des alternances k > č, h > ž, c > č (člověk ><br />

člověče, bůh > bože, otec > otče) qui sont caractéristiques de la dérivation (<strong>par</strong> exemple lék<br />

> léčit, záloha > založit, tvůrce > tvůrčí).<br />

Dans l’annotation de la forme requise, le cas est enregistré comme valeur de l’attribut<br />

cas. Les valeurs possib<strong>les</strong> de cet attribut sont <strong>les</strong> suivantes :<br />

52

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!