Acquisition du tchèque par les francophones : analyse ... - LaLIC

3.7.3 ANNOTATION MORPHOLOGIQUE
mladých peut être le locatif pluriel de tous les genres) et les pronoms (par exemple těm peut
être le datif pluriel de tous les genres).
3.7.3 Annotation des lemmes inconnus
Si le lemme n’a pas été trouvé dans les exemples spécifiant les sous-types dans le fichier
pdgm.xml, la situation est plus compliquée car l’homonymie des désinences ainsi que
le caractère arbitraire de l’attribution du genre à des unités lexicales de certains types paradigmatiques
accroît le nombre d’ambiguïtés. Par exemple, pour le lemme vkus, la forme
requise vkuse et la consigne sg, l’annotation peut théoriquement contenir trois valeurs de la
catégorie du genre (masculin animé, inanimé, féminin) ; pour chaque genre, il peut y avoir
plusieurs types paradigmatiques consonantiques qui peuvent avoir une forme lexicale au singulier
terminée par la désinence –e ; cette désinence peut être à son tour homonyme au sein
du paradigme (type pán : voc. sg. ; type hrad : voc. et loc. sg. ; type muž : gen., acc. sg. ; type
muž : gen. sg. ; type píseň : gen. sg.).
L’annotation des lemmes inconnus est assez imparfaite et l’intervention de l’auteur dans
le choix des bonnes étiquettes doit être plus importante. Les traitements se déroulent de cette
façon :
(1) Le radical et la désinence sont extraits à partir du lemme. Étant donné, que les lemmes
inconnus peuvent appartenir uniquement aux types morphologiques nominaux, adjectivaux
ou adjectivaux mixtes 33 , la désinence du lemme peut être uniquement l’une des suivantes :
–#, –a, –e, –ě, –í, –ý, –o 34 .
(2) Le début d’une boucle de lecture effectuée sur l’ensemble des sous-types paradigmatiques
(spécifiés par la valeur de l’attribut pdgm) ayant la même désinence au nominatif
singulier que le lemme recherché. Pour chacun de ces sous-types, la même procédure que
pour l’annotation de lemmes connus à l’étape (3) et (4) est réalisée.
L’algorithme pourrait être perfectionné surtout pour une restriction de types paradigmatiques
possibles plus efficace que celle basée uniquement sur la désinence du nominatif
singulier. La condition qui devrait être prise en compte prioritairement serait la nature de
la dernière consonne du radical pour pouvoir distinguer les types paradigmatiques durs et
mous.
33 Le type pronominal et numéral sont des classes fermées, gérées par la procédure de l’annotation de lemmes
connus.
34 La désinence –us pour les sous-types virus, Celsius n’est pas prise en compte par ce traitement.
115