01.07.2014 Views

étude ostéo-morphométrique des tortues marines de ... - Seaturtle.org

étude ostéo-morphométrique des tortues marines de ... - Seaturtle.org

étude ostéo-morphométrique des tortues marines de ... - Seaturtle.org

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Les travaux <strong>de</strong> Kuhl et Giardana (1982, dans Frieß et Baylac, 2003) décrivent une<br />

métho<strong>de</strong> fondée sur les séries <strong>de</strong> Fourier qui permet <strong>de</strong> répondre correctement à cette<br />

problématique : l’utilisation <strong><strong>de</strong>s</strong> Fourier elliptiques. Contrairement à d’autres approches<br />

fondées sur d’autres modèles mathématiques comme les fonctions <strong>de</strong> Bézier, les Fourier<br />

simple sur rayons, les Fourier simple sur tangentes, les Fourier elliptiques apportent <strong>de</strong><br />

nombreux avantages. Elles permettent notamment <strong>de</strong> simplifier la prise <strong><strong>de</strong>s</strong> points,<br />

d’envisager une normalisation par rapport à la taille et aussi d’obtenir <strong><strong>de</strong>s</strong> fonctions qui<br />

s’ajustent plus aisément aux contours, qu’ils soient simples ou complexes (Rohlf et Archie,<br />

1984 ; Crampton, 1995, dans Clau<strong>de</strong>, 2008 ; Loy et al., 2000 ; Schmittbuhl et al., 2002 ; Frieß<br />

et Baylac, 2003 ; Clau<strong>de</strong>, 2008).<br />

La modélisation par les Fourier elliptiques consiste à décomposer la forme du contour<br />

en une somme d’ellipses (appelées « harmoniques ») <strong>de</strong> formalisation mathématique plus<br />

simple. Plus le nombre d’harmoniques est élevé et plus l’ajustement au contour est précis et<br />

en théorie l’ajustement parfait correspond à un nombre infini d’harmoniques.<br />

Le contour se définit par le vecteur fonction :<br />

V<br />

() t<br />

où tx, )( (tyet ) )<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

=<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

a0<br />

tx )( = +<br />

2<br />

c0<br />

ty )( = +<br />

2<br />

e0<br />

tz )( = +<br />

2<br />

H<br />

<br />

h=<br />

1<br />

H<br />

<br />

h=<br />

1<br />

H<br />

<br />

h=<br />

1<br />

2hπt<br />

2hπt<br />

<br />

ah<br />

cos<br />

+ bh<br />

sin<br />

<br />

T T <br />

2hπt<br />

2hπt<br />

<br />

c + <br />

<br />

h<br />

cos dh<br />

sin<br />

T T <br />

<br />

2hπt<br />

2hπt<br />

<br />

e<br />

+<br />

<br />

h<br />

cos<br />

fh<br />

sin<br />

<br />

T T <br />

<br />

(tzsont les coordonnées <strong>de</strong> x, y et z à l’abscisse curviligne t, avec t [ ,0 T ]<br />

∈ ,<br />

T, le périmètre du contour, H le nombre total d’harmoniques et (a 0 , c 0 , e 0 ), (a h , b h ), (c h , d h ), et<br />

(e h , f h ) les coefficients <strong>de</strong> Fourier avec h [ ,1 H ]<br />

∈ .<br />

La résolution <strong><strong>de</strong>s</strong> coefficients donne pour (a h , b h ) :<br />

T<br />

h t <br />

ah =<br />

2 2<br />

tx dt<br />

T<br />

( )cos<br />

π <br />

T <br />

0<br />

T<br />

h t <br />

bh =<br />

2 2<br />

tx dt<br />

T<br />

( )sin<br />

π <br />

T <br />

0<br />

On obtient les mêmes expressions en y(t) et z(t) pour (c h , d h ) et (e h , f h ).<br />

Dans notre cas où le contour d’une épiphyse (ou <strong><strong>de</strong>s</strong> facettes articulaires) est synthétisé<br />

par un nombre fini <strong>de</strong> P points, l’intégrale <strong>de</strong> 0 à P peut être remplacée par une somme<br />

discrète.<br />

68

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!