Nouria, S., Maury, M.E., Castanet, J. & Barbault, R., 1982. Determination squelettochronologique <strong>de</strong> l’âge dans une population <strong>de</strong> Cophosaurus texanus (Sauria, Iguanidae). Amphibia-Reptilia, 3: 213-219. Pal, A., Mitali, M.S. & Swapnananda, R., 2009. Long bone histology and skeletochronology in a tropical Indian lizard, Sitana ponticeriana (Sauria: Agamidae). Current Herpetology, 28 (1): 13-18. Parham, J.F. & Fatovski, D.E., 1997. The phylogeny of cheloniid marine turtles revisited. Chelonian Conservation and Biology, 2: 548-554. Parham, J.F. & Zug, G.R., 1996. Chelonia agassizii - valid or not ? Marine Turtle Newsletter, 72: 2-5. Parham, J.F. & Zug, G.R., 1998. Age and growth in loggerhead turtle (Caretta caretta) of coastal Ge<strong>org</strong>ia: an assessment of skeletochronological age-estimates. Bulletin of Marine Science, 61 (2): 287-304. Pénin-Lambert, M., Pierrinsard, L. & Pénin, X., 2003. Etu<strong>de</strong> comparative <strong><strong>de</strong>s</strong> arca<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong>ntaires par la métho<strong>de</strong> Procuste, Part one: The maxillary arch form. International Orthodontic, CEO, Paris, 1: 105-117. Petit, G., 1930. L’industrie <strong><strong>de</strong>s</strong> pêches à Madagascar. Société d’Éditions Géographiques, Maritimes et Coloniales, Paris, 1-392. Plotkin, P., 2003. Adult migrations and habitat use. In Lutz, P.L., Musick, J.A. & Wyneken, J., The biology of sea turtles, London, New York & Washington, D.C., CRC Press, Boca Raton, 2: 225-241. Pritchard, P.C.H., 1969. Studies of the systematics and reproductive cycles of the genus Lepidochelys. Ph.D. Dissertation, University of Florida, Gainesville, 1-226. Pritchard, P.C.H., 1971. Galapagos sea turtles, preliminary findings. Journal of Herpetology, 5 (1): 1-9. 166
Pritchard, P.C.H., 1997. Evolution, Phylogeny, and current status. In Lutz, P.L., Musick, J.A. & Wyneken, J., The biology of sea turtles, London, New York & Washington, D.C., CRC Press, Boca Raton, 1: 1-28. Pritchard, P.C.H., 1999. Status of the black turtle. Conservation Biology, 13 (5): 1000-1003. Pritchard, P.C.H. & Mortimer, J.A., 1999. Taxonomy, external morphology, and species i<strong>de</strong>ntification. Research and Management Techniques for the Conservation of Sea Turtles, 4: 21-38. Pritchard, P.C.H. & Trebbau, P., 1984. The turtles of Venezuala. Contribution to Herpetology, Number 2, Caracas, Oxford, Ohio: Society for the Study of Amphibians and Reptiles: 1-399. Riviera, G. & Clau<strong>de</strong>, J., 2008. Environmental media and shape asymmetry: a case study on turtle shells. Biological Journal of the Linnean Society, 94: 483-489. Rohlf, F.J., 1998. On applications of geometric morphometrics to studies of ontogeny and phylogeny. Systematic Biology, 47: 147-158. Rohlf, F.J., 1999. Shape statistics: procruste superimposition and tangent spaces. Journal of Classification, 16: 197-223. Rohlf, F.J., 2002. Geometric morphometrics and phylogeny. In MacLeod, N. & Forey, P.L., Morphology, shape and phylogeny. Systematics Association Special Volumes, 64: 175-193. Rohlf, F.J. & Archie, A.W., 1984. A comparison of Fourier methods for the <strong><strong>de</strong>s</strong>cription of wing shape in mosquitoes (Diptera: Cuculidae). Systematic Zoology, 33: 302-317. Rohlf, F.J. & Corti, M., 2000. Use two-block partial least-square to study covariation in shape. Systematic Biology, 49 (4): 740-753. 167
- Page 1 and 2:
MUSÉUM NATIONAL D’HISTOIRE NATUR
- Page 3 and 4:
Sommaire 1
- Page 5 and 6:
1-Matériel : le choix des os .....
- Page 7 and 8:
3-1-Identification des populations
- Page 9 and 10:
Tableau 1. Taxonomie et nomenclatur
- Page 11 and 12:
Figure 1. Arbres phylogénétiques
- Page 13 and 14:
Figure 27. Histogramme des effectif
- Page 15 and 16:
Si les tortues marines font aujourd
- Page 17 and 18:
un large intérêt pour répondre
- Page 19 and 20:
Elles font partie du sous-ordre des
- Page 21 and 22:
- de l’âge mais aussi du stade d
- Page 23 and 24:
De plus, le marquage des nouveau-n
- Page 25 and 26:
-Méthodes directes La squelettochr
- Page 27 and 28:
3-2-Le lien entre le génome et la
- Page 29 and 30:
Figure 1. Arbres phylogénétiques
- Page 31 and 32:
fait apparaître de nombreux caract
- Page 33 and 34:
Cette équation peut se généralis
- Page 35 and 36:
positionnement, nageaient significa
- Page 37 and 38:
PARTIE II Matériel et méthode 35
- Page 39 and 40:
Figure 2. Os du plastron en place l
- Page 41 and 42:
Figure 3. Schéma d’un squelette
- Page 43 and 44:
Figure 5B. Schéma du détail des o
- Page 45 and 46:
de positionner les points repères
- Page 47 and 48:
Le choix des points repères pour n
- Page 49 and 50:
Figure 6. Points repères choisis p
- Page 51 and 52:
espectivement gauche 33,49 en vue l
- Page 53 and 54:
Tableau 7. Points repères choisis
- Page 55 and 56:
Figure 9. Points repères choisis p
- Page 57 and 58:
Figure 10. Points repères choisis
- Page 59 and 60:
Dans le cas particulier des contour
- Page 61 and 62:
avec : - C(x,y,z) les cordonnées d
- Page 63 and 64:
Figure 13. Représentation graphiqu
- Page 65 and 66:
Figure 15. Représentation graphiqu
- Page 67 and 68:
Figure 17. Graphique des coordonné
- Page 69 and 70:
Sur cet exemple, les deux contours
- Page 71 and 72:
a h = 2 P 2 πth n 2 th n−1
- Page 73 and 74:
Il serait possible de prendre beauc
- Page 75 and 76:
- analyse factorielle discriminante
- Page 77 and 78:
Le test de Wilk, fondé sur le calc
- Page 79 and 80:
La combinaison de paires retenue es
- Page 81 and 82:
PARTIE III Résultats 79
- Page 83 and 84:
1-1-Les données dans leur ensemble
- Page 85 and 86:
etrouve sur la projection au centre
- Page 87 and 88:
2-Estimation de la variabilité op
- Page 89 and 90:
Tableau 16. Résumé des indices st
- Page 91 and 92:
quantifier la variabilité liée à
- Page 93 and 94:
Figure 27. Vues supérieure (à gau
- Page 95 and 96:
Ce mauvais balancement des facteurs
- Page 97 and 98:
a-Effet de la localité L’effet d
- Page 99 and 100:
Malgré les récents progrès conce
- Page 101 and 102:
Due to its large variation within t
- Page 103 and 104:
Figure 1. Map showing the geographi
- Page 105 and 106:
palatine; pf, prefrontal; pm, prema
- Page 107 and 108:
RESULTS PC2 (11.5%) -0.02 0.00 0.02
- Page 109 and 110:
on PC1. As we did not digitize OI j
- Page 111 and 112:
Figure 6. Plot of the LDA on adults
- Page 113 and 114:
As PC1 quite clearly separated turt
- Page 115 and 116:
Figure 8. Dorsal, lateral and front
- Page 117 and 118: distinctions between AO and PE turt
- Page 119 and 120: 3-3-2-Seconde publication La morpho
- Page 121 and 122: information (table 1) in many paper
- Page 123 and 124: Table 2. Numbers of specimens studi
- Page 125 and 126: • Why are geometric morphometrics
- Page 127 and 128: Figure 5. Projection of all the sup
- Page 129 and 130: Figure 7. Projection of all the sup
- Page 131 and 132: Axis 2 -2 -1 0 1 2 adult sub-adult
- Page 133 and 134: surfaces of both coracoid and scapu
- Page 135 and 136: PARTIE IV DISCUSSION 133
- Page 137 and 138: pêcheurs ou d’autres interaction
- Page 139 and 140: Chez les tortues terrestres, on ren
- Page 141 and 142: ii- les appréciations visuelles du
- Page 143 and 144: de deux populations de Cm partagean
- Page 145 and 146: Outre les perspectives qui ont ét
- Page 147 and 148: Il serait donc très intéressant d
- Page 149 and 150: 3-2-Perspectives en archéologie Le
- Page 151 and 152: apporte beaucoup d’informations s
- Page 153 and 154: Bien que des études locales aient
- Page 155 and 156: Ces observations mettent en lumièr
- Page 157 and 158: Bibliographie Cette liste bibliogra
- Page 159 and 160: Bjorndal, K.A., Bolten, A.B., Delli
- Page 161 and 162: Carr, A., Carr, M.H. & Meylan, A.B.
- Page 163 and 164: Duguy, R., Morinière, P. & Meunier
- Page 165 and 166: Hendrickson, J.R., 1980. The ecolog
- Page 167: Loy, A., Busilacchi, S., Costa, C.,
- Page 171 and 172: Wiens, J.J., 2001. Character analys
- Page 173 and 174: Annexes 171
- Page 175 and 176: Annexe 2. Détails des résultats o
- Page 177 and 178: 175
- Page 179 and 180: 2-Mandibule (mâchoire inférieure)
- Page 181 and 182: 179
- Page 183 and 184: 181
- Page 185 and 186: 3-1-2-Vue dorsale 183
- Page 187 and 188: 3-2-Contours 3D épiphyse 3-2-1-Pro
- Page 189 and 190: 187
- Page 191 and 192: 189
- Page 193 and 194: 4-Scapula gauche 4-1-Points repère
- Page 195 and 196: 4-2-Contours 3D épiphyse 193
- Page 197 and 198: 195
- Page 199 and 200: 197
- Page 201 and 202: 5-2-Contours 3D épiphyse 199
- Page 203 and 204: 201
- Page 205 and 206: 203
- Page 207 and 208: 205
- Page 209 and 210: 6-2-Contours 3D épiphyse 6-2-1-Pro
- Page 211 and 212: 209
- Page 213 and 214: 211
- Page 215 and 216: 7-Pubis gauche 7-1-Points repères
- Page 217 and 218: 7-2-Contours 3D surfaces articulair
- Page 219 and 220:
217
- Page 221 and 222:
12554 1 1 0 0 0 0 0 Cc adulte Géor
- Page 223 and 224:
13007 0 0 1 1 0 1 0 Cm juvénile G
- Page 225:
12636 0 0 1 1 1 1 1 Lk juvénile G