26.06.2014 Views

Un outil de planification et plaidoyer pour le renforcement des ...

Un outil de planification et plaidoyer pour le renforcement des ...

Un outil de planification et plaidoyer pour le renforcement des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

variante « mortalité constante » a la même hypothèse <strong>de</strong> migration internationa<strong>le</strong> que la variante<br />

« moyenne ». Par conséquent, <strong>le</strong>s résultats <strong>de</strong> la variante « mortalité constante » peuvent être<br />

comparés à ceux <strong>de</strong> la variante « moyenne » afin d’évaluer <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s <strong>de</strong> la modification <strong>de</strong> la mortalité<br />

sur d’autres paramètres démographiques. De même, la variante « zéro migration » ne diffère <strong>de</strong> la<br />

variante « moyenne » qu’en ce qui concerne son hypothèse sous-jacente au suj<strong>et</strong> <strong>de</strong> la migration<br />

internationa<strong>le</strong>. Ainsi, la variante « zéro migration » perm<strong>et</strong> d’évaluer l’eff<strong>et</strong> qu’une migration n<strong>et</strong>te<br />

différente <strong>de</strong> zéro a sur d’autres paramètres démographiques. Fina<strong>le</strong>ment, la variante « constante » a<br />

la même migration internationa<strong>le</strong> que la variante « moyenne » mais el<strong>le</strong> diffère <strong>de</strong> c<strong>et</strong>te <strong>de</strong>rnière en ce<br />

qu’el<strong>le</strong> à une fertilité <strong>et</strong> une mortalité constantes. Par conséquent, <strong>le</strong>s résultats <strong>de</strong> la variante<br />

« constante » comparés à ceux <strong>de</strong> la variante « moyenne » éclaircissent <strong>le</strong>s eff<strong>et</strong>s que <strong>le</strong>s changements<br />

<strong>de</strong> fertilité <strong>et</strong> <strong>de</strong> mortalité ont sur <strong>le</strong>s résultats obtenus.<br />

E. Changements méthodologiques introduits dans la Révision <strong>de</strong> 2008<br />

Les changements <strong>et</strong> modifications suivants ont été faits dans la Révision <strong>de</strong> 2008 en relation aux<br />

procédures suivies dans la Révision <strong>de</strong> 2006.<br />

L’année <strong>de</strong> référence, c’est-à-dire l’année durant laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong>s projections commencent à changé<br />

<strong>de</strong> 2005 à 2010.<br />

Dans la Révision <strong>de</strong> 2008, l’impact du VIH/SIDA sur la mortalité est modalisé explicitement <strong>pour</strong><br />

tous <strong>le</strong>s pays où la préva<strong>le</strong>nce du VIH chez <strong>le</strong>s personnes âgées <strong>de</strong> 15 à 49 ans a jamais été éga<strong>le</strong><br />

ou supérieure à un <strong>pour</strong> cent pendant la pério<strong>de</strong> 1980–2007.<br />

Les modè<strong>le</strong>s d’inci<strong>de</strong>nce <strong>de</strong> l’infection VIH par âge ont été révisés <strong>et</strong> ils tiennent maintenant<br />

compte <strong>de</strong>s données récemment disponib<strong>le</strong>s tirées <strong>de</strong> recensements représentatifs <strong>de</strong> la<br />

population. Trois nouveaux modè<strong>le</strong>s régionaux, un <strong>pour</strong> l’Afrique, un <strong>pour</strong> l’Asie <strong>et</strong> un <strong>pour</strong> <strong>le</strong>s<br />

Caraïbes, ont servi <strong>de</strong> base aux estimations <strong>de</strong> la Division Population <strong>pour</strong> chaque sexe en<br />

utilisant <strong>le</strong>s taux <strong>de</strong> préva<strong>le</strong>nce du VIH chez <strong>le</strong>s adultes, en fonction <strong>de</strong> l’âge <strong>et</strong> du sexe à partir<br />

<strong>de</strong> 24 Enquêtes Démographiques <strong>et</strong> <strong>de</strong> Santé (EDS) (couvrant 21 pays entre 2001 <strong>et</strong> 2007). 14<br />

Dans <strong>le</strong>s nouveaux modè<strong>le</strong>s, l’âge moyen au moment <strong>de</strong> l’infection est moins é<strong>le</strong>vé que dans <strong>le</strong>s<br />

modè<strong>le</strong>s utilisés dans <strong>le</strong>s révisions précé<strong>de</strong>ntes, particulièrement <strong>pour</strong> <strong>le</strong>s hommes. L’âge moyen<br />

d’infection <strong>pour</strong> <strong>le</strong>s femmes varie entre 25,0 ans (Asie) <strong>et</strong> 26,9 ans (Afrique) alors que <strong>pour</strong> <strong>le</strong>s<br />

hommes il varie entre 27,9 ans (Asie) <strong>et</strong> 31,9 ans (Afrique).<br />

14 L’approche est basée sur la méthodologie présentée lors <strong>de</strong> la réunion <strong>de</strong> janvier 2008 du Groupe <strong>de</strong> référence <strong>de</strong><br />

l’ONUSIDA sur <strong>le</strong>s estimations, la modélisation <strong>et</strong> <strong>le</strong>s projections (Londres) par Ray W. Shiraishi <strong>et</strong> ses collègues, sur <strong>le</strong><br />

thème « Utilisation <strong>de</strong>s enquêtes VIH basées sur <strong>le</strong>s populations afin d’estimer l’inci<strong>de</strong>nce du VIH au Kenya, au Malawi <strong>et</strong><br />

en Ouganda. »<br />

86 Manuel d’utilisation Reality √—Version 2 Le Proj<strong>et</strong> RESPOND

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!