Un outil de planification et plaidoyer pour le renforcement des ...

• Ruptures de stock : les ruptures de stock ou manque de fournitures constituent-ils un obstacle à la
prestation de service ?
• Les capacités des prestataires : à quel niveau professionnel, ces services peuvent-ils être offerts ?
• Connaissances de la communauté concernant les méthodes contraceptives : les communautés
sont-elles au courant des avantages inhérents à toutes les méthodes ?
• Accès des clientes aux méthodes : les clientes peuvent-elles obtenir un certain nombre de
méthodes sans devoir effectuer de longs trajets ?
Données sur la population
A présent que vous avez fait des prévisions du TPC en fonction des tendances passées, il est temps
d’explorer le lien entre les données sur la population et le TPC.
En réfléchissant sur les éléments relatifs aux programmes tels que ceux qui ont évoqués
précédemment, vous pourrez placer les données dans un contexte plus large et envisager la manière et
le lieu où vous pourriez avoir besoin de plaider pour des financements et ressources humaines
supplémentaires. De plus, vous devrez décider des endroits où vous ciblerez vos interventions pour
renforcer le programme de planification familiale.
Les projections relatives aux FAP ou les FMAP constituent un élément majeur du calcul du nombre
d’utilisatrices, de nouvelles utilisatrices et de produits, de même que la capacité d’offre de services. La
plupart des populations nationales tendent à augmenter et cela aura un impact sur ces chiffres. Les
données sur les utilisatrices, nouvelles utilisatrices, retraits et produits sont nécessaires pour pouvoir
expliquer la signification du TPC en termes de nombres et pas seulement en pourcentage. Cela aide à
montrer l’impact d’une population croissante sur le TPC.
L’exemple suivant illustre l’impact de la croissance de la population sur les utilisatrices : le pays X a
connu une augmentation de 31,5% du TPC de n’importe quelle méthode chez les FMAP en 1998 et
une croissance de 31,5% chez les FMAP en 2003. Les données relatives au TPC semblent indiquer que
le TPC du pays X a stagné au cours des cinq années passées entre les enquêtes. Néanmoins, le pays X a
connu une augmentation de sa population durant la même période. En 1998, la population des FMAP
était approximativement de 4,3 millions, tandis qu’en 2003, le nombre de FMAP avait augmenté pour
atteindre 5,1 millions. Le tableau figurant ci-dessous montre que malgré le maintien du TPC de toutes
les méthodes entre les enquêtes, la population a augmenté et par conséquent le nombre d’utilisatrices
de la planification familiale s’est accru.
TPC de
Année
n’importe quelle
méthode parmi
les FMAP
Estimation de la
population des
FMAP
Nombre estimé
d’utilisatrices
1998 31,5% 4,3 million 1,4 million
2003 31,5% 5,1 million 1,6 million
Différence au niveau
du nombre
d’utilisatrices entre
1998 et 2003
200,000
Cet exemple montre que le nombre d’utilisatrices de la planification familiale au/en pays X a augmenté
au fil du temps ; si l’on se concentre uniquement sur le TPC, on a l’impression qu’il n’y a eu aucune
avancée et que le programme de planification familiale a subi une stagnation.
Le Projet RESPOND Manuel d’utilisation Reality √—Version 2 27