Un outil de planification et plaidoyer pour le renforcement des ...

Une précaution est à prendre si le TPC 2003 pour une méthode est déjà élevé et si la croissance
annuelle était également élevée, une projection sur 25 ans peut produire un niveau élevé d’utilisation
impossible (même à hauteur de 100% des femmes). Cela augmentera également la projection pour le
TPC total trop élevé, et cela peut être le cas pour les sous-totaux des méthodes modernes et pour les
MP/LD. De même, une baisse significative pour une méthode spécifique peut produire une projection
de TPC de zéro d’ici quelques années. Par conséquent, vous devez vérifier les projections pour chaque
méthode pour décider de leurs probabilités et analyser les résultats en fonction.
Il est important de noter que les formules ont été conçues pour faire en sorte que les TPC de
n’importe quelle méthode ne descendent pas en deçà de zéro, même si une tendance nettement
négative prévaut ; ils ne dépasseront pas 100% même en cas de prévision d’une augmentation notable.
Manifestement, cela pourrait indiquer que les premières tendances ne peuvent se poursuivre au même
taux annuel. Il est donc judicieux d’examiner la tendance du TPC total, étant donné que les hypothèses
portant sur une méthode peuvent situer le TPC à un niveau trop élevé, bien au-dessus du niveau
moyen pour les programmes de planification familiale solides (1,5% par an).
Nous pouvons voir au niveau des chiffres à la page suivante, compte tenu des hypothèses définies,
comment les tendances passées du TPC se comportent pour chaque méthode, en fonction de
l’augmentation annuelle moyenne calculée précédemment.
24 Manuel d’utilisation Reality √—Version 2 Le Projet RESPOND