26.06.2014 Views

Capitalisations des expériences du Projet de Promotion des ...

Capitalisations des expériences du Projet de Promotion des ...

Capitalisations des expériences du Projet de Promotion des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

• L’i<strong>de</strong>ntification <strong><strong>de</strong>s</strong> Organismes d’Appui (OA) prestataires <strong>de</strong> services ;<br />

• Un travail sur les mo<strong><strong>de</strong>s</strong> <strong>de</strong> négociation et <strong>de</strong> coopération entre OP et OA. 4<br />

La <strong>de</strong>uxième phase <strong>du</strong> <strong>Projet</strong> PGPA a débuté en septembre 2000 et a pris fin en novembre 2003 5 .<br />

L’objectif au cours <strong>de</strong> cette phase avait été ainsi formulé : « les groupements formels et<br />

informels <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>ctrices et pro<strong>du</strong>cteurs agricoles dans la Province <strong>du</strong> Centre sont aptes à<br />

exploiter leur potentiel <strong>de</strong> ressources matérielles, humaines, financières et naturelles d’une<br />

manière efficiente ».<br />

Durant cette phase II, le <strong>Projet</strong> PGPA a eu pour principales actions :<br />

• La formation <strong><strong>de</strong>s</strong> OA en Développement Organisationnel, activité qui avait déjà<br />

caractérisé la Phase I ;<br />

• Le renforcement <strong>de</strong> son équipe ;<br />

• La réalisation d’un diagnostic (voire DOTE) <strong><strong>de</strong>s</strong> OP ;<br />

• La réalisation <strong><strong>de</strong>s</strong> appuis ciblés auprès <strong><strong>de</strong>s</strong> OP <strong>de</strong> base et <strong><strong>de</strong>s</strong> OP faîtières (Unions et<br />

Fédérations) ;<br />

• La conceptualisation : la clarification <strong><strong>de</strong>s</strong> rôles entre les acteurs, la définition <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

critères <strong>de</strong> partenariat, le réajustement <strong>du</strong> cadre logique, et l’élaboration <strong>du</strong> plan<br />

d’opération ;<br />

• La clarification <strong>de</strong> son mo<strong>de</strong> d’intervention : accompagnement <strong><strong>de</strong>s</strong> OP par <strong><strong>de</strong>s</strong> appuis<br />

directs et accompagnement <strong><strong>de</strong>s</strong> OP par un OA à travers l’établissement <strong>de</strong> contrats<br />

tripartites entre les OP, les OA et le PGPA ;<br />

• La clarification <strong><strong>de</strong>s</strong> liens <strong>du</strong> <strong>Projet</strong> avec la Tutelle (MINAGRI) et les OA.<br />

3.2. La cible <strong>du</strong> <strong>Projet</strong> PGPA<br />

La cible <strong>du</strong> PGPA a été représentée par les groupes à la base (formels et informels), ainsi<br />

que par les organisations paysannes issues <strong>de</strong> l’union <strong>de</strong> ces groupes (structures faîtières),<br />

qui exerçaient <strong><strong>de</strong>s</strong> activités pro<strong>du</strong>ctrices dans le domaine <strong>de</strong> l’agriculture ou <strong>de</strong> l’élevage. La<br />

priorité étant donnée aux groupes composés par <strong><strong>de</strong>s</strong> femmes et aux groupes mixtes où la<br />

composante féminine était majoritaire.<br />

Le <strong>Projet</strong> a apporté <strong><strong>de</strong>s</strong> appuis à 63 OP réparties dans 43 villages, parmi ces organisations<br />

55 étaient <strong><strong>de</strong>s</strong> OP <strong>de</strong> base et 08 <strong><strong>de</strong>s</strong> OP faîtières. Le nombre total d’adhérents a ces OP<br />

s’élevait à 1.049 6 . En terme d’impact, le PGPA a touché, par ses actions, une population <strong>de</strong><br />

près <strong>de</strong> 10.000 habitants directement, c’est-à-dire les gens qui ont <strong><strong>de</strong>s</strong> liens directs avec les<br />

membres <strong><strong>de</strong>s</strong> OP (enfants, conjoint ou conjointe, père, mère). Mais l’impact est bien plus<br />

grand si l’on tient compte <strong>du</strong> fait que les autres habitants <strong>du</strong> village ou <strong><strong>de</strong>s</strong> villages voisins<br />

viennent « consulter » ceux ou celles qui sont membres <strong><strong>de</strong>s</strong> OP partenaires <strong>du</strong> PGPA, en<br />

tant que personnes-ressources pour obtenir un appui à leur tour.<br />

4<br />

Rapport d’avancement <strong>du</strong> <strong>Projet</strong> « <strong>Promotion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> Groupements <strong>de</strong> Pro<strong>du</strong>cteurs Agricoles <strong>de</strong> la Province<br />

<strong>du</strong> Centre » Septembre 2000 – Mai 2003.<br />

5<br />

La <strong>du</strong>rée <strong>de</strong> vie <strong>du</strong> <strong>Projet</strong> PGPA aurait <strong>du</strong> être <strong>de</strong> douze ans (1997-2009). Cependant, le <strong>Projet</strong> a été<br />

arrêté en novembre 2003 à la suite <strong>de</strong> la restructuration <strong><strong>de</strong>s</strong> trois projets d’auto promotion <strong>de</strong> la GTZ.<br />

6<br />

Rapport d’avancement <strong>du</strong> <strong>Projet</strong> « <strong>Promotion</strong> <strong><strong>de</strong>s</strong> groupements <strong>de</strong> pro<strong>du</strong>cteurs agricoles <strong>de</strong> la Province<br />

<strong>du</strong> Centre » Septembre 2000 – Mai 2003<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!