26.06.2014 Views

Capitalisations des expériences du Projet de Promotion des ...

Capitalisations des expériences du Projet de Promotion des ...

Capitalisations des expériences du Projet de Promotion des ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

génératrices <strong>de</strong> revenus <strong><strong>de</strong>s</strong> femmes dont la limite première est la pénibilité <strong>du</strong> travail. Dix-sept<br />

moulins « parents » qui <strong>de</strong>vaient contribuer à équiper une très gran<strong>de</strong> majorité <strong><strong>de</strong>s</strong> OP membres<br />

<strong><strong>de</strong>s</strong> Unions en « moulins fils ». Mais, pour réaliser tous ces rêves il fallait bien gérer les dix-sept<br />

premiers moulins afin que ceux-ci puissent répondre aux espoirs qui étaient mis en eux. C’est<br />

ainsi que le projet d’appuyer les OP <strong><strong>de</strong>s</strong> Unions <strong>de</strong> la Fédération Centre III à la gestion <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

moulins avait vu le jour. Le PGPA, qui était en quelque sorte le garant <strong><strong>de</strong>s</strong> capacités <strong><strong>de</strong>s</strong> OP à<br />

faire un bon usage <strong>de</strong> ces équipements <strong>de</strong>vant l’Ambassa<strong>de</strong> d’Allemagne, s’était engagé à<br />

apporter les appuis nécessaires aux OP afin que celles-ci puissent acquérir ou améliorer les<br />

compétences pour assurer une gestion efficace <strong><strong>de</strong>s</strong> moulins.<br />

2.3.1. Ce qui a été fait<br />

Des réunions d’échange et <strong>de</strong> concertation ont eu lieu entre le PGPA et les responsables <strong>de</strong><br />

la Fédération Centre III. De celles-ci il avait été établi que les Unions avaient la<br />

responsabilité première <strong>de</strong> la gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> moulins. Par ailleurs, sur le terrain<br />

l’accompagnement à la gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> moulins faisait partie <strong>du</strong> cahier <strong><strong>de</strong>s</strong> charges remis à<br />

l’ONG CANADEL 34 .<br />

La démarche méthodologique<br />

Le PGPA conscient, <strong><strong>de</strong>s</strong> problèmes qu’avaient connu <strong><strong>de</strong>s</strong> expériences <strong>de</strong> gestion <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

moulins ailleurs, voulait mettre toutes les chances <strong>du</strong> côté <strong>de</strong> l’action pour parvenir à <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

résultats satisfaisants pour toutes les parties. Ainsi, bien avant que n’aient lieu les réunions<br />

organisées au niveau <strong>de</strong> l’ensemble <strong><strong>de</strong>s</strong> partenaires impliqués dans ce projet, le PGPA avait<br />

rencontré les membres, ou tout au moins ceux qui étaient disponibles, dans chaque zone <strong>de</strong><br />

la Fédération, pour connaître leurs attentes face aux moulins, leurs expériences en matière<br />

<strong>de</strong> gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> moulins, etc.<br />

Par la suite une réunion préparatoire s’était tenue à Nanga Eboko, Chef-lieu <strong>du</strong> Département<br />

où sont localisées les OP, en mars 2002 avant l’arrivée <strong><strong>de</strong>s</strong> moulins. Cette réunion à laquelle<br />

participaient les responsables <strong><strong>de</strong>s</strong> cinq Unions, mettait en place les modalités d’accueil <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

moulins, les clés <strong>de</strong> répartition <strong><strong>de</strong>s</strong> machines sur les sites et la démarche pour la gestion <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

moulins. Etant donné le nombre limité <strong><strong>de</strong>s</strong> moulins acquis, c’est à chaque Union<br />

qu’incombait la responsabilité <strong>de</strong> choisir les OP qui recevront un moulin et en assureront la<br />

gestion. Ce qui revenait à dire que ce sont les unions qui procédaient au choix <strong><strong>de</strong>s</strong> sites où<br />

étaient installés les moulins.<br />

Nous présentons ci après la démarche mise en place conjointement par le PGPA, les unions<br />

et le CANADEL pour la gestion <strong><strong>de</strong>s</strong> moulins. Cette démarche comportait trois étapes.<br />

Première étape : avant l’installation <strong><strong>de</strong>s</strong> moulins<br />

Le site choisi, et donc l’OP responsable, <strong>de</strong>vait remplir certains préalables, à savoir :<br />

• Construire une case en terre battue, avec tôles en aluminium, 1 porte en bois fermée<br />

avec un ca<strong>de</strong>nas, 1 ou 2 fenêtres en bois (case clé en main) ;<br />

• Constituer un comité <strong>de</strong> gestion par site composé <strong>de</strong> : 1 responsable, 1 secrétaire, 1<br />

trésorier, 1 commissaire aux comptes, 2 meuniers, 1 mécanicien ;<br />

• Préciser son règlement intérieur (heure d’ouverture et <strong>de</strong> fermeture, répartition <strong><strong>de</strong>s</strong><br />

gains <strong>du</strong> moulin, taux d’amortissement <strong>du</strong> moulin, taux d’épargne, salaire <strong>du</strong> meunier<br />

34<br />

Cf. Cahier <strong><strong>de</strong>s</strong> charges <strong>de</strong> la Convention cadre <strong>de</strong> partenariat »p ; 7<br />

36

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!