Cadre Procédural de Réinstallation - Dr. Kai Schmidt-Soltau
Cadre Procédural de Réinstallation - Dr. Kai Schmidt-Soltau
Cadre Procédural de Réinstallation - Dr. Kai Schmidt-Soltau
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ICCN<br />
<strong>Cadre</strong> procédural <strong>de</strong> Réinstallation du Projet GEF-BM<br />
Résumé exécutif – Synthèse <strong>de</strong>s Conclusions<br />
Dans la perspective d'une restructuration, la République Démocratique du Congo (RDC) a entrepris un<br />
vaste chantier <strong>de</strong> réformes structurelles <strong>de</strong>stinées à l'amélioration <strong>de</strong> la gestion <strong>de</strong> ses ressources<br />
naturelles. La Nouvelle Vision pour la Conservation <strong>de</strong>s Aires Protégées dans la RDC vise une «gestion<br />
efficace et coordonnée d’un réseau d’aires protégées afin d'assurer que la conservation <strong>de</strong> la nature sera<br />
une composante intégrale du Programme National <strong>de</strong> Forêt et <strong>de</strong> Conservation <strong>de</strong> la Nature et du<br />
Programme National <strong>de</strong> Lutte contre la Pauvreté». Pour la mise en oeuvre <strong>de</strong> sa nouvelle vision, le<br />
Gouvernement <strong>de</strong> la RDC a <strong>de</strong>mandé, à travers <strong>de</strong> la Banque Mondiale (BM), une ai<strong>de</strong> financière auprès<br />
du Fond Mondial pour l’Environnement (GEF). Le Projet GEF-BM est composé <strong>de</strong> trois composantes:<br />
Composante 1: Appui à la réhabilitation institutionnelle <strong>de</strong> l'ICCN (niveau national)<br />
Composante 2: Appui aux parcs nationaux Virunga et Garamba (niveau <strong>de</strong>s sites)<br />
Composante 3: Expansion du réseau <strong>de</strong>s aires protégées (niveau national)<br />
Le Projet GEF-BM est susceptible d'avoir <strong>de</strong>s conséquences sur les populations rurales à travers<br />
l’i<strong>de</strong>ntification <strong>de</strong>s nouvelles aires protégées avec une superficie <strong>de</strong> 10 millions ha, la mise en place<br />
<strong>de</strong>s aires protégées avec une superficie <strong>de</strong> 2 millions ha et l'amélioration <strong>de</strong> l’aménagement <strong>de</strong>s parcs<br />
nationaux Virunga et Garamba avec une superficie totale <strong>de</strong> 1,3 millions ha. Au total, le Projet GEF-BM<br />
est susceptible d'avoir un impact sur 15,8 millions <strong>de</strong> personnes. Un <strong>de</strong>s impacts immédiats du Projet<br />
GEF-BM sera le déplacement involontaire physique et/ou économique <strong>de</strong>s personnes à l'intérieur<br />
même et aux alentours <strong>de</strong>s aires protégées existants et proposés, malgré le fait que le Projet GEF-BM<br />
lui-même ne financera aucune activité <strong>de</strong> réinstallation. Cet impacte est la conséquence du<br />
renforcement <strong>de</strong>s lois et régulations à l'intérieur <strong>de</strong>s parcs nationaux ainsi que dans leurs zones<br />
tampons, mais aussi <strong>de</strong> la transformation <strong>de</strong>s forêts en aires protégées; toutes <strong>de</strong>s mesures réduisant<br />
l'accès <strong>de</strong> la population rurale aux ressources naturelles dans ces zones et par conséquent causant<br />
aussi <strong>de</strong>s pertes <strong>de</strong> bénéfices possibles par d'autres formes d'usage <strong>de</strong>s ressources (exploitation<br />
forestière, plantations, mines, etc.). Pour suivre la meilleure pratique (la Politique Opérationnelle sur la<br />
Réinstallation Involontaire <strong>de</strong> la Banque Mondiale; PO 4.12), le Projet GEF-BM, <strong>de</strong>vra nécessairement<br />
soulever ce problème et y trouver <strong>de</strong>s solutions avant la mise en œuvre du Projet GEF-BM. La<br />
catégorie <strong>de</strong> personnes marquées en vert désigne les personnes cibles <strong>de</strong> la PO 4.12 dans le contexte<br />
<strong>de</strong> ce <strong>Cadre</strong> Procédural <strong>de</strong> Réinstallation (CPrR).<br />
Parcs nationaux (PN) et autres aires protégées (AP) Zone Tampon (50 Km autour <strong>de</strong>s AP)<br />
Site Surface (Km²) Personnes Densité Surface (Km²) Personnes Densité<br />
PN Virunga (PNVi) 7.900 150.000 18,99 31.510 9.453.000 300<br />
PN Garamba (PNG) 4.920 0 0 7.527 170.054 22,59<br />
Total 12.820 150.000 39.037 9.623.054<br />
Nouveau AP 20.000 460.000 23 52.922 1.217.206 23<br />
I<strong>de</strong>ntification AP 100.000 2.300.000 23 163.886 3.769.378 23<br />
Grand Total 112.820 2.450.000 202.923 13.392.432<br />
Cette étu<strong>de</strong> a été réalisée par l’Institut Congolais pour la Conservation <strong>de</strong> la Nature (ICCN) avec<br />
l’appui d’un consultant international. S’inscrivant dans le cadre <strong>de</strong> la préparation du Projet GEF-BM.<br />
Elle est motivée par le double souci d’optimiser les impacts sociaux du Projet GEF-BM lors <strong>de</strong> son<br />
exécution, et d'assurer la conformité <strong>de</strong> ce projet avec les politiques opérationnelles sociales <strong>de</strong> la<br />
Banque Mondiale en vue d’une participation financière <strong>de</strong> cet organisme. Ce rapport a pour objet <strong>de</strong><br />
présenter le résultat d’une étu<strong>de</strong> à court terme menée dans le cadre d'une approche participative et<br />
en étroite collaboration avec toutes les parties prenantes (ICCN, populations rurales, ONG, agences<br />
gouvernementales, bailleurs etc.). Le rapport lui-même ainsi que <strong>de</strong>s recommandations ont été<br />
discutés et approuvés au cours <strong>de</strong>s ateliers <strong>de</strong> validation (Nagero 18/12/2006, Kinshasa 10/1/2007 et<br />
Beni 13/1/2007) avec la participation <strong>de</strong> toutes les parties prenantes.<br />
La PO 4.12 exige l’élaboration d’un <strong>Cadre</strong> Procédural <strong>de</strong> Réinstallation (CPrR) relatif au déplacement<br />
économique - c'est-à-dire la restriction involontaire pesant sur l’utilisation <strong>de</strong>s ressources et <strong>de</strong>s ressources<br />
naturelles - <strong>de</strong>s populations vivant en <strong>de</strong>hors <strong>de</strong>s parcs nationaux existants (la catégorie <strong>de</strong> personnes<br />
marquées en vert) ou à celles qui continuent <strong>de</strong> vivre dans ces parcs nationaux pendant ou après<br />
l’exécution du projet. Mais à ce moment, il est encore trop tôt pour savoir si ou combien <strong>de</strong>s personnes<br />
continuent <strong>de</strong> vivre légalement dans les parcs nationaux parce que les plans d’aménagement relatifs aux<br />
habitations <strong>de</strong>meurant autorisées à l’intérieur <strong>de</strong>s parcs nationaux ne sont pas encore disponibles.<br />
Rapport Final Février 2007 5