PDF - Saria Bio-Industries AG & Co. KG
PDF - Saria Bio-Industries AG & Co. KG
PDF - Saria Bio-Industries AG & Co. KG
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
ACTUEL/IM BRENNPUNKT<br />
vapeur des usines sous d’autres conditions<br />
que celles exigées par la directive<br />
2000/76/CE, et d’autre part,<br />
de la fabrication du biodiesel avec<br />
des graisses animales grâce à la technique<br />
(sûre) du catalyseur à basses<br />
températures, comme pour les huiles<br />
végétales. L’ EFPRA suit la demande<br />
de l’incinération des graisses et<br />
SARIA <strong>Bio</strong>-<strong>Industries</strong>, la seule productrice<br />
de biodiesel à partir de<br />
graisses animales, celle de la fabrication<br />
de biodiesel. Ces deux procédés<br />
ont un rendement énergétique<br />
de haut niveau contrairement aux<br />
autres procédés d’élimination autorisés<br />
alternativement.<br />
Le projet actuel prévoit d’autoriser<br />
les deux procédés en raison de leur<br />
potentiel de réduction des dangers,<br />
même pour les graisses de la catégorie<br />
1.<br />
D’autre part la <strong>Co</strong>mmission débat<br />
encore au sujet de la possibilité de<br />
marquer durablement les matières<br />
premières de la catégorie 1 et 2.<br />
L’ EFPRA a proposé à la <strong>Co</strong>mmission<br />
un marquage sûr et approprié, autant<br />
du point de vue technique que du<br />
point de vue du droit de la sécurité<br />
du travail, car il n’est pas toxique,<br />
ni problématique, de dosage facile et<br />
décelable à de faibles concentrations.<br />
SARIA a pu en avoir la confirmation<br />
en faisant des essais.<br />
Sur un autre plan, le règlement 1774<br />
propose aussi des traitements par fermentation<br />
et compostage. L’industrie<br />
du compost estime que les conditions<br />
exigées pour garantir l’innocuité du<br />
produit fini sont trop sévères. Des<br />
procédés alternatifs et équivalents<br />
sont donc présentés. On y propose<br />
entre autres des systèmes en meule<br />
à températures peu contrôlées. De<br />
notre point de vue, les conditions<br />
en vigueur selon la 1774 (70° C, une<br />
heure, 12 mm, système fermé) ne<br />
sont déjà pas suffisantes. L’admission<br />
de telles propositions est vraiment<br />
inquiétante. Un relâchement supplémentaire<br />
serait totalement inacceptable.<br />
On veut sacrifier les expériences<br />
de plusieurs décennies de combat<br />
contre les épizooties à des intérêts<br />
politiques. On rappellera qu’en opposition<br />
totale avec la souplesse constatée<br />
sur les composts, on continue<br />
Eine dieser Verbesserungen war die<br />
Umformulierung des „temporären“<br />
Verfütterungsverbotes für tierische<br />
Proteine in ein „zeitlich Unbegrenztes“.<br />
Dieses geschah allerdings unter<br />
dem mehrfachen Hinweis, dass<br />
die Verfütterung von Proteinen von<br />
Nichtwiederkäuern zugelassen werden<br />
wird, wenn die 1774 vollständig<br />
umgesetzt und der Nachweis der<br />
Speziesreinheit bzw. –freiheit möglich<br />
ist. D.h., auch wenn das Verbot<br />
„entfristet“ wurde, so ist es doch<br />
nicht unendlich.<br />
In der zweiten Welle, die zum Jahresende/-anfang<br />
beschlossen werden<br />
soll, stehen ebenfalls wichtige Fragen<br />
zur Diskussion. Zum einen geht es<br />
um die Verbrennung von tierischen<br />
Fetten in werkseigenen Dampfkesseln<br />
unter anderen Bedingungen als in<br />
der Richtlinie 2000/76/EG gefordert,<br />
zum anderen um die Herstellung von<br />
<strong>Bio</strong>diesel aus tierischen Fetten durch<br />
(die sichere) Niedertemperaturkatalysatortechnik,<br />
wie sie auch bei pflanzlichen<br />
Ölen eingesetzt wird. Die Fettverbrennung<br />
wurde als alternatives<br />
Verfahren von der EFPRA, die <strong>Bio</strong>dieselherstellung<br />
von SARIA <strong>Bio</strong>-<br />
<strong>Industries</strong>, der einzigen Herstellerin<br />
von <strong>Bio</strong>diesel auf Basis tierischer<br />
Fette, beantragt. Beide Verfahren<br />
stellen im Gegensatz zu den anderen<br />
alternativ zugelassenen Beseitigungsverfahren<br />
eine hochenergetische<br />
Nutzung dar.<br />
Der momentan vorliegende Entwurf<br />
sieht vor, dass beide Verfahren aufgrund<br />
ihres Gefahrenreduktionspotentials<br />
auch für Fette der Kategorie 1<br />
zugelassen sind.<br />
Des Weiteren berät die Kommission<br />
noch über Möglichkeiten, Materialien<br />
der Kategorie 1 und 2 dauerhaft<br />
zu markieren. Die EFPRA hat der<br />
Kommission einen sicheren Marker<br />
vorgeschlagen, der sowohl in technischer<br />
als auch in arbeitsschutzrechtlicher<br />
Sicht geeignet ist, weil er ungiftig,<br />
unproblematisch, gut dosierbar<br />
und in geringer Konzentration<br />
nachweisbar ist. SARIA konnte das<br />
in eigenen Versuchen bestätigen.<br />
Die Kompost- und Vergärungsbranche<br />
jedenfalls hält die Bedingungen<br />
der 1774 zur Garantie der Unbedenklichkeit<br />
für überzogen und hat einen<br />
neuen Vorschlag über alternative<br />
und gleichwertige Verfahren vorgelegt.<br />
Darin werden u.a. offene, nur<br />
wenig temperaturkontrollierte Mietensysteme<br />
vorgeschlagen. Unserer<br />
10<br />
SARIAnews