22.06.2014 Views

Étude préparatoire SIOS « Grands Brûlés » Activité PMSI 2009-2011

Étude préparatoire SIOS « Grands Brûlés » Activité PMSI 2009-2011

Étude préparatoire SIOS « Grands Brûlés » Activité PMSI 2009-2011

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CONCLUSIONS<br />

Cette étude s’appuie sur le <strong>PMSI</strong>, et est comme toujours possiblement sujette à des<br />

variations de qualité du codage…<br />

La prise en charge des brûlés de l’Inter Région de <strong>2009</strong> à <strong>2011</strong> s’est améliorée par<br />

rapport à celle relatée dans le <strong>SIOS</strong> précédent :<br />

- Recentrage de la prise en charge des grands brûlés sur moins d’établissements<br />

- Homogénéité des taux de recours des grands brûlés dans les 4 régions sans<br />

disparité importante, vraisemblablement du fait d’un codage homogène (absence de<br />

taux de recours national spécifique <strong>«</strong> grands brûlés <strong>»</strong> permettant une comparaison)<br />

- Diminution des fuites en dehors de l’Inter Région avec augmentation de la<br />

couverture en Inter Région (autarcie) sans être encore optimale en <strong>2011</strong>, notamment<br />

dans les 2 régions ne disposant pas de CTB :<br />

pour les grands brûlés adultes, les 2 régions autorisées couvrent bien leurs<br />

propres besoins en CTB de l’Inter région. On note que 34% (20/59) des adultes<br />

de Bretagne et 29% (9/31) des adultes de Poitou-Charentes, grands brûlés au vu<br />

du codage, sont pris en charge dans un centre non autorisé de leur propre<br />

région. Les Flux interrégionaux <strong>2011</strong> montrent que la Bretagne se déverse vers<br />

Nantes, les Pays de Loire en partie vers Tours, et Tours en partie vers l’Ile de<br />

France…Le Poitou-Charentes adresse moins dans l’inter Région et fuit vers<br />

l’Aquitaine compte tenu de sa position géographique.<br />

pour les grands brûlés enfants, ils sont peu nombreux. Les fuites concernent des<br />

petits nombres d’enfants. Ils sont pris en charge à 88% dans l’Inter Région, mais<br />

leur transfert au seul CTB (CHU Nantes) n’est pas optimal, avec notamment des<br />

séjours dans des établissements ne disposant pas de chirurgie pédiatrique (ou<br />

plastique) et réanimation pédiatrique, principalement en Région Poitou-<br />

Charentes.<br />

Les causes de non admission des grands brulés en CTB sont difficiles à analyser<br />

dans une étude purement descriptive à partir du <strong>PMSI</strong> : CTB <strong>«</strong> complets <strong>»</strong> (diminuer<br />

les durées de séjour ? ou augmenter la capacité ? à voir selon les taux d’occupation).<br />

Patients gardés hors CTB car moins sévères ou surcodés ? Patients non<br />

transférables en raison de leur gravité (décès < 48h).<br />

L’attractivité en provenance surtout du nord de la France (importante à Nantes<br />

pour les enfants et à Tours pour les adultes) est compensée par les fuites vers le<br />

sud.<br />

Bibliographie :<br />

[1] Rapport InVS : hospitalisations pour brûlures à partir des données <strong>2009</strong> du <strong>PMSI</strong>- Août <strong>2011</strong><br />

[2] <strong>SIOS</strong> de l’Inter Région Ouest 2008-2013 :<br />

http://www.ars.sante.fr/fileadmin/CENTRE/Internet_ARS/Qualite_et_performance/Secteur_hospi<br />

talier/Organisation_des_soins/<strong>SIOS</strong>/QP_Hospitalier_<strong>SIOS</strong>_sios.pdf<br />

UREH – S. Baron, AI. Lecuyer, L. Godillon Août –Septembre 2012 55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!