3 Participation citoyenne dans le bassin hydrographique ... - RiverNet
3 Participation citoyenne dans le bassin hydrographique ... - RiverNet
3 Participation citoyenne dans le bassin hydrographique ... - RiverNet
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
6.2 La renaturation de la Birs à Bâ<strong>le</strong><br />
La Birs<br />
La Birs est <strong>le</strong> seul cours d’eau de tail<strong>le</strong> importante<br />
qui est purement du Jura suisse.<br />
Il s’agit d’un affluent de premier rang.<br />
Sa source se situe près de Tavannes <strong>dans</strong><br />
<strong>le</strong> canton de Berne à 762m NN (Pierre<br />
Pertuis). Longue de 73km, el<strong>le</strong> s’écou<strong>le</strong><br />
en direction Nord-Est pour se jeter <strong>dans</strong><br />
<strong>le</strong> Rhin au niveau de Birsfelden à 251 m<br />
NN. La tail<strong>le</strong> de son <strong>bassin</strong> versant est<br />
de 922km 2 . Le débit moyen est de 15.3<br />
m 3 /s (BWG 2004a, 161 ; calculé sur une<br />
durée de 87 ans). Le débit maximum mesuré<br />
jusqu’à ce jour est de 330-350 m 3 /s<br />
(1973), <strong>le</strong> débit minimum de 0,83 m 3 /s<br />
(1921). Suite à des corrections en 1811,<br />
la Birs est, el<strong>le</strong> aussi, devenue un cours<br />
d’eau canalisé avec des berges droites,<br />
une longueur du cours d’eau réduite<br />
par rapport à l’état naturel et une coupe<br />
transversa<strong>le</strong> uniforme (profil à trapèze<br />
ou à doub<strong>le</strong> trapèze). Après la crue de<br />
1973, lors de laquel<strong>le</strong> <strong>le</strong>s berges de la<br />
Birs se sont érodées de manière massive,<br />
la berge a été sécurisée sur la partie aval<br />
avec des blocs de granite. Depuis 1991,<br />
différents tronçons ont été restaurés<br />
entre Aesch et Birsfelden, <strong>le</strong> cours d’eau<br />
canalisé a été élargi selon <strong>le</strong>s endroits de<br />
20 à au maximum 40m et <strong>le</strong>s blocs ont<br />
été remplacés par des épis. Dans <strong>le</strong> cadre<br />
de la construction d’un nouveau canal<br />
d’assainissement, des mesures de renaturation<br />
importantes ont commencé en<br />
été 2002 sur la Birs. La rive bétonnée a été<br />
en<strong>le</strong>vée et <strong>le</strong>s berges ont été aménagées<br />
de manière écologique. La revitalisation<br />
de la Birs se distingue d’autres projets<br />
du même genre par <strong>le</strong> fait que <strong>le</strong> cours<br />
d’eau traverse un quartier urbanisé.<br />
1er sondage auprès des riverains<br />
A partir des 27 questions posées au<br />
début des travaux, la perception de la<br />
population concernant la revitalisation<br />
en p<strong>le</strong>in milieu d’un quartier urbain a<br />
été analysée. De plus, il a été examiné<br />
quel<strong>le</strong>s idées et jugements <strong>le</strong>s riverains<br />
pouvaient avoir. Le questionnaire<br />
proposait par ail<strong>le</strong>urs de faire part de<br />
propositions personnel<strong>le</strong>s concernant<br />
la revitalisation de la Birs. Le retour du<br />
questionnaire s’é<strong>le</strong>vait à 31% (soit 752<br />
questionnaires).<br />
2ème sondage auprès des riverains<br />
Après la fin des travaux sur la Birs, un<br />
deuxième sondage, en lien étroit avec <strong>le</strong><br />
premier, a été réalisé en septembre 2004.<br />
Cette fois-ci, 25% des questionnaires ont<br />
été retournés (soit 591 questionnaires).<br />
Tandis qu’en 2003, avant la renaturation,<br />
seu<strong>le</strong>ment 53 personnes avaient déclaré<br />
aimer l’aspect de la Birs, près de 80% apprécient<br />
l’aménagement de la rivière et<br />
des berges après la renaturation. Il était<br />
cependant encore trop tôt pour poser la<br />
question du cours avant la renaturation.<br />
Après la renaturation, 52% des riverains<br />
déclaraient avoir été bien informés pendant<br />
toute la durée du projet contre 41%<br />
lors du premier sondage. Enfin, la mesure<br />
a été acceptée à 53% contre 45% lors du<br />
premier sondage.<br />
Il était par ail<strong>le</strong>urs remarquab<strong>le</strong> que seu<strong>le</strong>ment<br />
34% des personnes interrogées se<br />
soient prononcées pour la revitalisation<br />
d’autres cours d’eau avant la réalisation<br />
des travaux, alors que la moitié des personnes<br />
s’est déclarée favorab<strong>le</strong> une fois<br />
<strong>le</strong>s travaux terminés.<br />
Après la revitalisation, 84% des personnes<br />
interrogées estimaient qu’el<strong>le</strong>s<br />
se prononceraient à nouveau favorab<strong>le</strong>ment<br />
pour une revitalisation avec <strong>le</strong>s<br />
connaissances acquises (et éga<strong>le</strong>ment<br />
en étant conscientes des immenses préjudices<br />
subit à cause des travaux).<br />
Les sondages montrent que <strong>le</strong>s initiatives<br />
réussies favorisent un esprit d’ouverture<br />
pour des revitalisations.<br />
Info<br />
Wüthrich, Chr., P. Huggenberger,<br />
H. Freiberger, U.<br />
Geissbüh<strong>le</strong>r, Chr. Regli & O.<br />
Stucki (2006): Revitalisierung<br />
urbaner Flusslandschaften<br />
- Schlussbericht zum<br />
MGUForschungsprojekt F1.03<br />
2003 – 2005, Geograph. Inst.,<br />
Institut für Geologie und<br />
Paläontologie, Basel<br />
Analyse des<br />
acteurs<br />
étapes de participation réalisées<br />
Information<br />
Ecoute /<br />
dialogue<br />
Concertation<br />
Coopération<br />
Responsabilistion<br />
97