3 Participation citoyenne dans le bassin hydrographique ... - RiverNet

More documents

Recommendations

Info

4Fig. 6.2.1 La berge de la Birs avant la revitalisation au niveau de la zone urbaine de Bâle. Photo: Heike Freiberger (25.07.2003) 4Fig. 6.2.2 Bassin versant de la Birs 6Fig. 6.2.3 La berge de la Birs au niveau de la zone urbaine de Bâle après les améliorations de la structure en 2006 96
6.2 La renaturation de la Birs à Bâle La Birs La Birs est le seul cours d’eau de taille importante qui est purement du Jura suisse. Il s’agit d’un affluent de premier rang. Sa source se situe près de Tavannes dans le canton de Berne à 762m NN (Pierre Pertuis). Longue de 73km, elle s’écoule en direction Nord-Est pour se jeter dans le Rhin au niveau de Birsfelden à 251 m NN. La taille de son bassin versant est de 922km 2 . Le débit moyen est de 15.3 m 3 /s (BWG 2004a, 161 ; calculé sur une durée de 87 ans). Le débit maximum mesuré jusqu’à ce jour est de 330-350 m 3 /s (1973), le débit minimum de 0,83 m 3 /s (1921). Suite à des corrections en 1811, la Birs est, elle aussi, devenue un cours d’eau canalisé avec des berges droites, une longueur du cours d’eau réduite par rapport à l’état naturel et une coupe transversale uniforme (profil à trapèze ou à double trapèze). Après la crue de 1973, lors de laquelle les berges de la Birs se sont érodées de manière massive, la berge a été sécurisée sur la partie aval avec des blocs de granite. Depuis 1991, différents tronçons ont été restaurés entre Aesch et Birsfelden, le cours d’eau canalisé a été élargi selon les endroits de 20 à au maximum 40m et les blocs ont été remplacés par des épis. Dans le cadre de la construction d’un nouveau canal d’assainissement, des mesures de renaturation importantes ont commencé en été 2002 sur la Birs. La rive bétonnée a été enlevée et les berges ont été aménagées de manière écologique. La revitalisation de la Birs se distingue d’autres projets du même genre par le fait que le cours d’eau traverse un quartier urbanisé. 1er sondage auprès des riverains A partir des 27 questions posées au début des travaux, la perception de la population concernant la revitalisation en plein milieu d’un quartier urbain a été analysée. De plus, il a été examiné quelles idées et jugements les riverains pouvaient avoir. Le questionnaire proposait par ailleurs de faire part de propositions personnelles concernant la revitalisation de la Birs. Le retour du questionnaire s’élevait à 31% (soit 752 questionnaires). 2ème sondage auprès des riverains Après la fin des travaux sur la Birs, un deuxième sondage, en lien étroit avec le premier, a été réalisé en septembre 2004. Cette fois-ci, 25% des questionnaires ont été retournés (soit 591 questionnaires). Tandis qu’en 2003, avant la renaturation, seulement 53 personnes avaient déclaré aimer l’aspect de la Birs, près de 80% apprécient l’aménagement de la rivière et des berges après la renaturation. Il était cependant encore trop tôt pour poser la question du cours avant la renaturation. Après la renaturation, 52% des riverains déclaraient avoir été bien informés pendant toute la durée du projet contre 41% lors du premier sondage. Enfin, la mesure a été acceptée à 53% contre 45% lors du premier sondage. Il était par ailleurs remarquable que seulement 34% des personnes interrogées se soient prononcées pour la revitalisation d’autres cours d’eau avant la réalisation des travaux, alors que la moitié des personnes s’est déclarée favorable une fois les travaux terminés. Après la revitalisation, 84% des personnes interrogées estimaient qu’elles se prononceraient à nouveau favorablement pour une revitalisation avec les connaissances acquises (et également en étant conscientes des immenses préjudices subit à cause des travaux). Les sondages montrent que les initiatives réussies favorisent un esprit d’ouverture pour des revitalisations. Info Wüthrich, Chr., P. Huggenberger, H. Freiberger, U. Geissbühler, Chr. Regli & O. Stucki (2006): Revitalisierung urbaner Flusslandschaften - Schlussbericht zum MGUForschungsprojekt F1.03 2003 – 2005, Geograph. Inst., Institut für Geologie und Paläontologie, Basel Analyse des acteurs étapes de participation réalisées Information Ecoute / dialogue Concertation Coopération Responsabilistion 97
Page 1 and 2:
Guide Participation citoyenne Selon
Page 3 and 4:
Guide Participation citoyenne Selon
Page 5:
Remerciements Quand au cours de l
Page 8:
tout la phase préparatoire des act
Page 11 and 12:
6 Des exemples et expériences fait
Page 13 and 14:
1 Le RéseauRhénan et ses partenai
Page 15 and 16:
aires internationaux qui visent la
Page 17 and 18:
graphies nouvelles, voir actualisé
Page 19 and 20:
2 Participation - une introduction
Page 21 and 22:
2.2 La demande de participation (Ar
Page 23 and 24:
La plupart du temps, la participati
Page 25 and 26:
2.2.3 Un plaidoyer pour le dévelop
Page 27 and 28:
3 Participation citoyenne dans le b
Page 29 and 30:
Dans les chapitres suivants, ces d
Page 31 and 32:
4 Expériences des partenaires du R
Page 33 and 34:
4.1 Cas d’étude de la partie Sud
Page 35 and 36:
faux Roseau, la Vigne sauvage, le B
Page 37 and 38:
la création d’un espace de loisi
Page 39 and 40:
Au Sud du Rhin supérieur, la Direc
Page 41 and 42:
4.2 Cas d’étude de la Dreisam Mo
Page 43 and 44:
5Fig. 4.2.5 L’exposition mobile s
Page 45 and 46: 4.3 Redynamisation de la zone alluv
Page 47 and 48: de transmettre à la population loc
Page 49 and 50: Communauté d’ Agglomération Sar
Page 51 and 52: de la commune de Blieskastel. Des m
Page 53 and 54: 4.5 Une charte pour la Syr L’obje
Page 55 and 56: Suite à cette discussion, des mesu
Page 57 and 58: 4.6 Renaturation des berges de la r
Page 59 and 60: 4.7 Le terrain d’expérimentation
Page 61 and 62: 4.8 Atelier de travail pour la cont
Page 63 and 64: de travail de Freiburg, les associa
Page 65 and 66: 4.9 Bassin hydrographique du Neckar
Page 67 and 68: 5 Actions communes du RéseauRhéna
Page 69 and 70: RegioWasser e.V. Hëllef fir d‘Na
Page 71 and 72: La plus grande action des écoles e
Page 73 and 74: RegioWasser Hëllef fir d‘Natur 5
Page 75 and 76: état quasi naturel. La revitalisat
Page 77 and 78: 5.3 Jeu de rôle workshops et excur
Page 79 and 80: moine culturel, peuvent être propo
Page 81 and 82: RegioWasser e.V. 5.4 Transrhin - Co
Page 84 and 85: 4Fig. 5.5.1 Origine des participant
Page 86 and 87: 5Fig. 5.5.3 Les jeunes parlementair
Page 88 and 89: 4Fig. 5.6.1 Premières images du se
Page 90 and 91: 90 Ecole elementaire de Liepvre, Li
Page 92 and 93: 4Fig. 6.1.1 Carte globale du bassin
Page 94 and 95: 5Fig. 6.1.4 Des surfaces à sol nu
Page 98 and 99: 4Fig. 6.3.1 Extrait du plan de trav
Page 100 and 101: l’occasion aux participants de s
Page 102 and 103: 4Fig. 6.4.1 Extrait du questionnair
Page 104 and 105: Molsheim Strasbourg Kehl Offenburg
Page 106 and 107: Klasse 11, Martinus-Gymnasium, Linz
Page 108 and 109: « important » voir « très impor
Page 110 and 111: Etude de faisabilité de la baignad
Page 112 and 113: 4Fig. 7.2.4 Pollution des lieux d
Page 114 and 115: 4Fig. 7.3.1 Institutions, commissio
Page 116 and 117: nécessaire à une compréhension g
Page 118 and 119: Des conventions de partenariat entr
Page 120: Klasse 7, Gewässer AG, Deutsch- Fr
show all

3 Participation citoyenne dans le bassin hydrographique ... - RiverNet

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?