le livre de satan

mûrs, consentants et responsables, et MEME S'IL EST considéré comme TABOU de
pratiquer ce qu'ils entreprennent, il n'y a aucune raison à ce qu'ils répriment
leurs inclinaisons sexuelles. Si vous êtes au courant de toutes les
implications, avantages et désavantages, et êtes certains que vos actions ne
blesseront personne qui ne désire pas ou ne mérite pas l'être, vous n'avez
aucune raison d'inhiber vos préférences sexuelles. Tout comme deux personnes ne
sont jamais exactement les mêmes que ce soit pour le besoin de nourriture,
d'appétit sexuel ou autre, aucune personne ou société n'a le droit d'établir des
normes sexuelles. La conduite sexuelle "correcte" ne peut seulement être jugée
que par chaque individu. Donc, ce qu'une personne considère comme sexuellement
morale, peut en choquer d'autres. Le contraire est aussi vrai; une personne peut
fournir de grandes prouesses sexuelles, mais il est injuste pour elle de se
sentir obligée de se "rabaisser" si un autre dont les capacités sexuelles ne
sont pas égales au siennes, et il serait de même inconcevable qu'il impose sa
capacité à l'autre personne. Exemple: l'homme qui a un appétit sexuel vorace,
mais dont les besoins sexuels de sa femme ne correspondent pas aux siens (Il
sera injuste pour lui aussi bien que pour elle de se forcer à répondre à leurs
attentes respectives). Dans cet exemple, si c'est la femme qui a peu d'appétit
sexuel, elle devrait accepter si l'homme le désire, qu'il aille trouver une
compensation à ses besoins, ailleurs (incluant les pratiques onanistes). La
relation idéale serait celle où chacune des 2 personnes serait profondément
amoureuse l'une de l'autre, et compatible sexuellement. Cependant, les relations
parfaites sont relativement rares. Il n'y a pas plus grande satisfaction
sexuelle que de s'adonner au sexe avec quelqu'un dont on est profondément
amoureux. Si vous n'êtes pas compatible sexuellement, à cause d'un appétit pour
le sexe plus intense que l'autre, cela ne veut pas dire que ce manque de
compatibilité sexuelle indique un manque d'amour spirituel. En fait, souvent
l'un des deux peut recourir à une activité sexuelle "extraconjugal" PARCE QU'IL
aime profondément son concubin, et désir éviter de lui imposer ses désirs trop
"encombrant". L'amour spirituel profond est enrichi par l'amour sexuel, et c'est
sans aucun doute nécessaire pour être pleinement satisfait d'une relation, mais
lors de différences de prédilections sexuelles, la masturbation ou une activité
sexuelle extérieure fournit parfois un supplément nécessaire. La masturbation,
considéré encore comme Tabou par de nombreuses personnes, crée un vrai problème
difficile à traiter. Depuis l'apparition de la bible Judéo-chrétienne qui décrit
le péché de Onan (Gen. 38:7-10), l'homme a toujours considéré la masturbation
comme un "vice soli taire". Durant le siècle dernier, une quantité
impressionnante de texte furent écris sur les horribles conséquences de la
masturbation.
Pratiquement toutes les maladies physiques et mentales, étaient attribuées à
l'acte ignominieux de la masturbation. La pâleur du teint, souffle court,
nervosité, boutons et perte d'appétit étaient seulement une petite ébauche parmi
les nombreuses caractéristiques supposées, résultant de la masturbation;
l'effondrement total, physique et mental, était assuré si on ne se méfiait pas
des avertissements donnés dans quelques livrets pour jeunes hommes. Les
descriptions données dans ces textes seraient presque risibles, mais bien que
des sexologues, docteurs, écrivains contemporains, etc., ont éliminé ne nombreux
préjugés sur la masturbation, les assises de la culpabilité induite par le nonsens
de ces manuels sexuels n'ont pu être que partiellement effacées. Un grand
pourcentage de gens, et spécialement ceux ayant la quarantaine, ne peuvent pas
accepter le fait que cette masturbation soit naturelle et saine. Même s'ils
l'acceptent maintenant intellectuellement, dans le fond, ils enfouissent leur
répugnance induite, dans leur inconscient. Il était enseigné qu'on devenait fou
si, malgré de nombreuses admonitions, ces pratiques auto-érotiques persistaient.
Ce mythe ridicule était étoffé par des rapports sur les masturbations de
codétenus d'institutions mentales. Il était supposé que pour presque toutes ces
personnes, c'était leurs masturbations qui les avaient conduites vers la folie.
Personne ne considéra que le manque de partenaires sexuels et l'inhibition, qui
est une caractéristique de certaines démences extrêmes, étaient les véritables
raisons des pratiques masturbatoires du "fou". La masturbation était considérée
comme néfaste parce qu'on obtenait du plaisir en se caressant intentionnellement
une partie "interdite" du corps avec sa propre main. Les sensations de
culpabilité accompagnant des actes "plus sexuels" furent amoindri par le concept
de la procréation (bien que la plupart des hommes surveillent prudemment le