20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- L’absence de la signalisation des dates sur plusieurs documents administratifs comme l’ordre<br />

de service de commencement des travaux et les documents de suivi du projet établis par<br />

l’architecte et le bureau de contrôle technique ;<br />

- La Commune a autorisé l’exploitation du projet sans que ce dernier ne soit réceptionné ;<br />

- Une visite des lieux le 09/07/2008 a révélé l’existence de travaux non encore achevés ;<br />

- Retard important dans la réception des travaux. En effet, la réception n’a pas eu lieu malgré un<br />

retard de 40 mois sachant que le délai d’exécution a été fixé à 4 mois.<br />

- La non application des pénalités de retard. Celles-ci, calculées sur la base de 0,66/1000 pour<br />

chaque jour de retard et dans la limite de 10% du montant du marché sont de l’ordre de<br />

57.131,328 DH.<br />

- La Commune n’a pas pris de dispositions afin de protéger ses droits, de terminer l’exécution du<br />

projet et d’appliquer les pénalités de retard.<br />

‣ ¾ Marché n°1/2005 relatif à la construction du siège de la Protection civile :<br />

Suivant une convention signée entre le Conseil municipal et le Centre de la protection civile de la<br />

Région Guelmim Essmara, un projet de partenariat a été conclu pour la construction d’un centre à la<br />

Commune. Cette dernière devait fournir le terrain pour le projet et réserver un budget de 450.000,00DH<br />

pour les constructions avant de les transférer aux services de la Protection civile.<br />

Les observations soulevées sont les suivantes :<br />

- Le coût des constructions a atteint 799 097,82 DH au lieu de 450 000,00 DH prévu dans la<br />

convention ;<br />

- Un procès verbal de réception provisoire, signé le 24/01/2006 par le représentant de<br />

l’entreprise et l’architecte seulement, considérait que les travaux sont terminés et que toutes<br />

les observations ont été satisfaites. Toutefois, la visite du chantier en présence du technicien<br />

municipal le 09/07/2008 a révélé que les travaux ne sont pas encore achevés ;<br />

- Le délai d’exécution a été arrêté à six mois d’après le paragraphe un de l’article 6 du cahier des<br />

charges et à quatre mois d’après le paragraphe deux du même article ;<br />

- La non exécution, par l’entrepreneur, des travaux restant tel que énoncé dans le procès verbal<br />

établi par l’architecte à la date du 18/03/2006 ce qui n’a pas permis la réception des travaux ;<br />

- La durée d’exécution a été fixée à six mois. Or, à la date du 9/7/2008, le marché n’a pas encore<br />

été réceptionné enregistrant un retard de 29 mois et 10 jours. Les pénalités de retard calculées<br />

sur la base de 0,66/1000 pour chaque jour de retard et dans la limite de 10% du montant du<br />

marché sont de 79 909,78 DH ;<br />

- La Commune n’a pas pris les dispositions nécessaires afin de protéger ses droits, de terminer<br />

l’exécution du projet et d’appliquer les pénalités de retard.<br />

‣ ¾ Marché n°2/2005 relatif à la construction du siège de la Commune urbaine de Foum<br />

Zguid<br />

Ce marché a été attribué par appel d’offres à la société (S) pour un montant de 2 344 313,10 DH. Le<br />

commencement des travaux a été arrêté à la date du 20/03/2005.<br />

RAPPORT ANNUEL DE LA COUR DES COMPTES - 2009<br />

645

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!