20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

de 15 955140,59 DH TTC au titre de l’année 2008, et un montant de 16 112 283,22 DH TTC<br />

pour l’année 2009.<br />

La Cour Régionale des Comptes d’Agadir recommande de :<br />

- Prendre les mesures nécessaires pour amener les communes signataires de la convention à enfouir leurs déchets à la<br />

décharge de Bikarane et par la suite à Tamlast dès son ouverture ;<br />

- Activer les commissions techniques et de coordination pour faire le suivi des travaux ;<br />

- Entamer les procédures pour amener les communes à honorer leurs engagements en matière de paiements des<br />

décomptes relatifs au service d’enfouissement ;<br />

B. Appréciation de la gestion de l’exécution du marché n°51/05 et du contrat de<br />

gestion déléguée n°75/05<br />

‣ ¾ Marché n°51/05 : étude portant sur la mise en décharge et la propreté dans le Grand<br />

Agadir<br />

Deux anomalies entachent l’exécution de ce marché :<br />

• Non respect de la réglementation des marchés publics : Les prestations relevant du marché<br />

n°51/05 d’un montant de 1 558 920,00DH exécuté par le bureau d’études « E », et ayant pour<br />

objet la réalisation d’études sur la mise en décharge et la propreté dans le grand Agadir, n’ont pas<br />

fait l’objet de réception provisoire et définitive conformément à l’article 49 du décret n° 2332-<br />

01-2 du 4 juin 2002 applicable aux marchés de services portant sur les prestations d’études et de<br />

maîtrise d’œuvre passés pour le compte de l’Etat.<br />

• Non exécution de toutes les prestations du marché : Trois prestations parmi les sept prévues<br />

au marché n’ont pas été réalisées, malgré la longue durée qui s’est écoulée depuis l’émission<br />

de l’ordre d’arrêt en date du 21/02/2006 jusqu’à fin décembre 2009. Lesdites prestations<br />

concernent :<br />

• L’établissement d’un schéma directeur de collecte et de nettoiement par commune;<br />

• L’établissement d’un cahier de prescriptions spéciales et règlement de consultation pour le<br />

lancement d’un appel d’offres de la gestion déléguée ;<br />

• L’assistance et l’accompagnement au maître d’ouvrage jusqu’au démarrage des travaux de<br />

concession.<br />

‣ ¾ Le contrat de gestion déléguée n°75/05 : la conception, la construction, le financement<br />

et l’exploitation d’un centre de stockage de déchets urbains de Tamalast et réhabilitation<br />

de la décharge de Bikarane<br />

La vérification des pièces justificatives contenues dans le fonds de dossiers relatif à ce contrat, a<br />

permis de soulever les observations suivantes:<br />

• Retard notoire entre le lancement de l’appel d’offres et l’approbation du contrat de gestion<br />

déléguée par l’autorité de tutelle : le lancement d’appel d’offres est daté du 21/03/2005 tandis<br />

que l’approbation de l’autorité de tutelle n’a eu lieu que le 30/10/2007, soit deux années et sept<br />

mois de retard. Ce retard est dû en partie au retard accusé par la commission d’appel d’offres et la<br />

commission technique qui n’ont établi le PV de la mise à niveau technique et procédé au jugement<br />

final que le 28/07/2006. Par conséquent, le commencement des travaux de réhabilitation de la<br />

600

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!