20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

6. Absence des documents relatifs à la mise en œuvre des contrats de<br />

concession<br />

Il a été constaté l’absence, chez l’autorité concédante, des pièces et documents suivants :<br />

• Copies des contrats d’assurance contre les accidents sur route, accidents de travail et responsabilité<br />

civile comme prévu aux articles 18 et 12 des cahiers des charges ;<br />

• Copies des attestations des visites techniques du parc effectuées tous les six mois par un<br />

établissement agréé, comme prévu aux articles 31 et 22 des cahiers des charges ;<br />

• <strong>Rapport</strong>s périodiques et comptes rendus statistiques et techniques faisant ressortir le nombre<br />

d’autobus en service, le nombre de voyageurs transportés, le chiffre d’affaire réalisé ainsi que<br />

l’état de l’effectif du personnel, en application des dispositions des articles 42 et 26 des cahiers<br />

des charges ;<br />

• P.V de suivi et de contrôle de l’autorité concédante, sur l’exécution des dispositions des contrats<br />

de concession comme prévu aux articles 43 et 26 des cahiers des charges.<br />

7. Non application des pénalités de retard dans le dépôt des copies des contrats<br />

d’assurance et de visite technique<br />

Il est à signaler que le défaut de communication, tous les six mois, à l’autorité concédante des copies<br />

des attestations des visites techniques et des contrats d’assurance, est sanctionné par une pénalité égale<br />

à la valeur de 100 tickets, calculée sur la base du tarif le plus élevé pratiqué par le concessionnaire par<br />

jour de retard, (article 31 du cahier des charges de la société «ITM») et 10 fois la recette d’un voyage<br />

aller/retour (article 33 du cahier des charges de la société «Béni Moussa»). Or, même si l’autorité<br />

concédante n’a pas reçu les documents précités, elle n’a pas procédé à l’application des pénalités de<br />

retard prévues dans les cahiers des charges.<br />

La Cour régionale des comptes recommande à l’autorité concédante de prendre les mesures suivantes :<br />

- Elaborer un plan mis à jour du transport public urbain et périurbain dans la province de Béni Mellal, basé sur<br />

une étude exhaustive du transport public dans la province, de l’état de l’infrastructure disponible et les moyens<br />

financiers à mettre en œuvre ;<br />

- Mettre en place un programme détaillé d’exécution du plan de transport public applicable dans le court, moyen et<br />

même le long terme dans le but de garantir le développement du service de transport public dans la province ;<br />

- Mettre en place des mécanismes efficaces de contrôle des dispositions des cahiers des charges en vue de garantir une<br />

gestion optimale du service de transport public par autobus ;<br />

- Prendre les dispositions nécessaires pour garantir le paiement par les sociétés concessionnaires des cautions de<br />

garanties relatives aux lignes concédées ;<br />

- Relancer la commission de transport public urbain et périurbain dans le but de garantir le contrôle et le suivi de<br />

l’exécution des dispositions des cahiers des charges ;<br />

- Obliger les sociétés concessionnaires à remettre les copies des contrats d’assurance, les attestations de contrôle<br />

technique, les comptes rendus statistiques et techniques ainsi que les P.V de suivi et de contrôle de l’exécution des<br />

dispositions des contrats de concession comme prévu aux cahiers des charges.<br />

RAPPORT ANNUEL DE LA COUR DES COMPTES - 2009<br />

479

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!