20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Ordonnancement des travaux en l’absence des plans d’exécution : A l’absence parfois des visas<br />

requis, s’ajoute celle des études, schémas et plans d’exécution, ce qui perturbe la marche normale des<br />

chantiers.<br />

Les exemples suivants étayent ce constat :<br />

- Les travaux de construction d’un pont-rail sur la voie EL QODS, objet du marché n°83/2004,<br />

ont été ordonnés sans réalisation des études et établissement des plans d’exécution.<br />

- Les travaux d’aménagement et de construction des voies EC02 et EC03 (6.998.688 DH) objet<br />

du marché n°05/2007, ont été ordonnés le 16/05/2007 sans l’établissement des plans et sans<br />

approbation de l’étude par les autorités compétentes.<br />

Retard de notification des ordres de service : En dépit de la satisfaction de tous les préalables, la<br />

commune tarde à notifier les ordres de service. Tel est le cas du :<br />

- Marché négocié n°8/2006, objet des études techniques et de suivi des travaux d’élargissement<br />

du pont-route du Bd Inzegane sur l’autoroute urbaine dont l’ordre de service n’a été notifié<br />

que six mois après l’approbation par l’autorité de tutelle intervenue le 02/02/2007, le délai<br />

d’exécution n’étant que de quatre mois.<br />

- Marché n°06/06 pour l’achèvement de la construction du siège de l’arrondissement Hay<br />

Mohammadi dont l’ordre de service n’a été notifié que huit mois après la signature du marché<br />

par l’ordonnateur qui n’est intervenue que quatre mois après sa conclusion. Le délai d’exécution<br />

contractuel de trois mois n’est plus à l’ordre du jour puisqu’il a été dépassé avant même la<br />

signature du marché par l’ordonnateur.<br />

Fréquence des arrêts de travaux : La plupart des marchés, surtout dans le domaine de la voierie et<br />

des bâtiments, ont connu plusieurs arrêts et ajournements démontrant l’incapacité de la Commune à<br />

maîtriser les échéanciers des projets. Quelques exemples à titre indicatif:<br />

- Les travaux de réaménagement, d’élargissement et d’équipement du Bd Biaritz (15.893.766<br />

DH), réalisés dans le cadre du marché n°83/2006 ont connu deux arrêts : le 1 er a été ordonné<br />

le 14/06/2007 (plus de trois mois) dans l’attente de la coordination avec la Lydec et Maroc<br />

Telecom pour la réalisation des réseaux projetés et les réseaux IAM, le 2 ème émis le 11/12/2007<br />

(un mois et demi) pour la réalisation du réseau Lydec et la négociation avec le propriétaire pour<br />

le déplacement du mur empiétant sur la nouvelle emprise de la voie.<br />

- Le marché n°80/06 pour réaliser des gros œuvres au centre culturel Hay Hassani (730.483,50<br />

DH), dont les travaux ont connu trois arrêts. Les deux premiers ont nécessité cinq mois<br />

d’interruption et le 3 ème a été ordonné le 21/12/2007 et depuis, aucune reprise n’a été ordonnée<br />

(au mois de juin 2008). Tous ces arrêts ont été ordonnés pour attendre l’établissement des plans<br />

de béton armé suite aux modifications des plans d’exécution.<br />

2. L’objet des marchés et les lieux d’exécution<br />

Changements dans l’objet des projets. Plusieurs cas ont été relevés:<br />

- Le marché n°22/2007 objet des travaux d’aménagement et de renforcement de diverses voies<br />

(14.782.950,00 DH) alors qu’en vertu du programme de mise à niveau des infrastructures de<br />

Casablanca, l’objectif initial de ce projet consistait en la réalisation des travaux d’aménagement<br />

et de renforcement des Bds Zerktouni et Almohades.<br />

RAPPORT ANNUEL DE LA COUR DES COMPTES - 2009<br />

469

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!