20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

‣ ¾ Les moyens matériels.<br />

Le délégataire n’a pas respecté ses engagements concernant le renouvellement du matériel mis<br />

à sa disposition par l’autorité délégante. Seules les minibennes (Kia satellite) ont été renouvelées<br />

conformément au plan indiqué par le tableau 6 du cahier des charges (3 minibennes acquises en 2004<br />

et 3 autres en 2006).<br />

D. Exécution des prestations<br />

1. La collecte des déchets ménagers et assimilés<br />

‣ ¾ Ecart important entre prévisions et réalisations du tonnage des déchets ménagers et<br />

assimilés<br />

Les états de pesage fournis par le délégataire et les informations contenues dans ses comptes rendus<br />

annuels montrent que les quantités de déchets collectés annuellement dépassent de loin les prévisions<br />

du cahier des charges. La quantité totale des déchets collectés annuellement dépasse les prévisions du<br />

cahier des charges de plus de 20%.<br />

‣ ¾ La problématique des points noirs<br />

Les rapports d’activité de la société TECMED montrent que l’opération d’éradication des dépôts<br />

sauvages n’a pas été réalisée conformément aux dispositions contractuelles.<br />

• D’une part, cette opération n’a pas été réalisée dans le délai de six mois prévu par l’article 27 du cahier<br />

des charges. Elle a concerné tout l’exercice 2004 et a été réalisée par le délégataire sans présenter<br />

aucun programme/planning pour validation à la Commune Urbaine de Mohammedia.<br />

• D’autre part, cette opération a été rémunérée par la Commune Urbaine de Mohammedia au<br />

titre de l’exercice 2004 et ce en méconnaissance des dispositions contractuelles. L’examen des<br />

pièces justificatives des paiements effectués, notamment les attachements relatifs à la prestation<br />

de collecte, montre que les quantités facturées et payées par lesdits décomptes comportent aussi<br />

bien les déchets ménagers et assimilés que les déchets provenant des dépôts sauvages et points<br />

noirs. Ces derniers ont été rémunérés, pendant les deux premiers mois de démarrage de la gestion<br />

déléguée, à hauteur de 50% au prix de la tonne de déchets ménagers et assimilés prévu par le<br />

cahier des charges.<br />

Depuis janvier 2005, les déchets provenant des points noirs sont totalement intégrés dans la quantité<br />

de déchets ménagers et assimilés et sont donc rémunérés au même prix.<br />

2. Le nettoiement des voies et places publiques : double paiement des produits<br />

de balayage<br />

Les produits de balayage ne sont pas évacués directement à la décharge publique mais font l’objet<br />

d’un passage par le pont bascule pour pesage. Un point de transfert à été créé à cet effet au parc de<br />

la Commune exploité par le délégataire. La prestation de balayage est, par conséquent, rémunérée<br />

doublement : une rémunération au prix forfaitaire journalier et une autre au prix de la tonne des<br />

produits de balayage au même titre que les déchets ménagers et assimilés.<br />

En plus de ce double paiement, la prestation de nettoiement ne fait l’objet d’aucun attachement. Elle<br />

est rémunérée au prix forfaitaire sur toute la durée prévue par le contrat (26 jours par mois).<br />

RAPPORT ANNUEL DE LA COUR DES COMPTES - 2009<br />

457

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!