20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

‣ ¾ Différences au niveau du nombre de jours de balayage<br />

Le nombre de jours de balayage a été réduit à six jours par semaine au lieu de sept prévus initialement et<br />

ce dans le but de réduire le montant global de l’appel d’offres déclaré infructueux. Cette réduction n’a<br />

pas concerné SITA EL BEIDA qui exécute cette prestation 364 jours contre 312 jours seulement pour<br />

les autres délégataires. Ainsi, par rapport au reste de la ville, le territoire couvert par SITA ELBEIDA<br />

bénéficie d’un écart de 52 jours de balayage par an facturés à 95.588,00 DH HT par jour (69.788,00 DH<br />

pour zone 1 et 25.800,00 pour la zone 1bis) correspondant à un montant total de 4.970.576,00 DH<br />

HT soit 5.964.691,20 DH TTC.<br />

2. Non respect des dispositions de la loi 30-85 sur la TVA<br />

• Les cahiers des charges prévoient que la TVA est calculée après défalcation de la masse salariale,<br />

de l’assurance du personnel communal et de la valeur résiduelle du matériel communal mis à la<br />

disposition du délégataire, ce qui est de nature à minorer le montant du chiffre d’affaires réalisé<br />

par le délégataire et par voie de conséquence de réduire le montant de la TVA.<br />

Or, le code général de normalisation comptable définit, dans son chapitre 5, le chiffre d’affaires<br />

comme étant « le montant des ventes de biens et de services réalisés par l’entreprise avec les tiers<br />

dans l’exercice de son activité professionnelle courante, nettes des réductions commerciales ainsi que<br />

les taxes récupérables. ». En outre, la loi n°9-88 relative aux obligations comptables des commerçants<br />

précise dans l’article 5 « (qu’) aucune compensation ne peut être opérée entre les postes de produits et<br />

de charges du compte de produits et charges … »<br />

• Le taux de 14 % appliqué pour le calcul de la TVA sur la prestation de collecte n’est pas conforme<br />

aux dispositions de la loi n° 30-85 sur la TVA qui prévoit pour la prestation de services le taux<br />

normal de 20%.<br />

Soulignons que dans le contrat de gestion déléguée du même service avec la société SEM concernant<br />

le périmètre de l’ex-commune de Hay Hassani, le taux de TVA appliqué était le taux normal de 20%<br />

aussi bien pour la prestation de collecte que pour le balayage et le lavage des voies et places publiques.<br />

Ainsi, durant l’exercice 2004, qui marque la fin du contrat de gestion déléguée avec la SEM, la CUC a<br />

bien payé la même prestation à des taux de TVA différents : 20% sur la prestation réalisée par la SEM<br />

et 14% sur les prestations réalisées par les autres délégataires.<br />

Depuis janvier 2009, la CUC a commencé à appliquer le taux de 20% au lieu de 14% dans le calcul de<br />

la TVA sur la prestation de la collecte.<br />

B. Mise à disposition irrégulière de locaux et matériels au profit des<br />

délégataires<br />

Il convient de noter que les PV de remise de service arrêtant la liste du personnel, du matériel et<br />

des équipements mis à la disposition des délégataires n’ont pas été établis comme prévu par la<br />

convention.<br />

1. Concernant les locaux<br />

La CUC a mis à la disposition des délégataires plusieurs locaux non prévus par le contrat. Le cas de<br />

SITA EL BEIDA en est l’illustration. En effet, bien que l’avenant n° 2 concernant la reprise de la zone<br />

1bis (ex HAY EL HASSANI) indique clairement que l’autorité ne mettra aucun local ni terrain à la<br />

disposition du délégataire, plusieurs locaux communaux (Cil, Oulfa et Hay Hassani …) sont exploités<br />

par cette société.<br />

446

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!