20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• Hygiène alimentaire<br />

Dans le cadre du programme de l’hygiène alimentaire, le bureau d’hygiène ne dispose pas de véhicule<br />

de service pour assurer le contrôle de façon continue et régulière, mais le représentant du bureau<br />

d’hygiène est membre de la commission mixte composée en outre de:<br />

- Représentant de l’autorité locale ;<br />

- Service de l’élevage ;<br />

- La police.<br />

Cette commission a procédé au contrôle de plusieurs établissements et a saisi des produits alimentaires<br />

impropres à la consommation, à titre d’exemple :<br />

- En 2008, les produits saisis sont : 600 kg de produits alimentaires +70 litres de boissons<br />

diverses+400 unités de produits divers.<br />

- En 2009, les produits saisis sont : 110 kg de produits alimentaires +65 litres de boissons diverses<br />

+200 unités de produits divers.<br />

Pour que le contrôle soit hebdomadaire, un véhicule doit être mis à la disposition de la commission<br />

de contrôle.<br />

• Urbanisme<br />

1- Plan d’aménagement<br />

La Municipalité a appliqué les pénalités de retard dans le premier décompte conformément à l’article<br />

42 du CCAG.EMO mais, le décompte a été rejeté par le CED.(le percepteur).<br />

Malgré le retard observé dans l’exécution dudit marché, la commune tient à faire aboutir cette étude.<br />

Grace aux efforts du conseil communal, le projet est actuellement en phase d’approbation. En effet,<br />

l’enquête publique ainsi que les réunions qui s’ensuivent, ont été faites avec succès. Le dossier sera<br />

soumis au Secrétariat Général du Gouvernement pour approbation.<br />

2- Les violations des lois de l’urbanisme<br />

Pour les permis de construire accordés par la municipalité à Messieurs : H.O – A.K et Z.Z , les plans<br />

de construction y afférents ont été approuvés par le chef de la division de l’urbanisme de la province<br />

de TAOURIRT, après avoir été rejeté par la commission technique chargée de l’étude des petits projets<br />

pour motif de manque de titre foncier dans les dossiers de demande de construction , alors que la<br />

même commission avait accepté des dossiers similaires auparavant (dossier avec acte de vente et non<br />

des titres fonciers, dans l’attente de l’achèvement de la procédure d’enregistrement à la conservation<br />

foncière);<br />

Le tableau suivant présente des cas similaires qui ont été acceptés par ladite commission.<br />

références Date d’approbation bénéficière<br />

4/2/17 06/03/2006 M.M<br />

4/2/14 12/02/2006 A.M<br />

4/2/123 26/12/2006 K.F<br />

4/2/39 16/04/2007 M.H<br />

4/2/13 29/01/2007 M.A<br />

RAPPORT ANNUEL DE LA COUR DES COMPTES - 2009<br />

413

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!