20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

C. La gestion des dépenses communales<br />

1. Le recours à l’émission de bons de commandes de régularisation<br />

En effet, la commune a émis, dans des circonstances d’urgence où il était impossible de respecter la<br />

procédure réglementaire, des bons de commandes de régularisation. En outre, des erreurs de dates<br />

ont été portées sur certains mandats qui ont été rectifiés suite aux rejets formulés par le receveur<br />

communal. Ainsi, les pièces rectifiées portaient la date de la rectification et non de l’émission, ce<br />

qui fait apparaître des contradictions avec les autres pièces, tel est le cas des devis contradictoires<br />

concernant l’acquisition d’ordinateurs.<br />

2. La gestion du carburant<br />

Le montant réservé à l’achat du carburant en 2008 n’a pas permis à la commune de satisfaire tous ses<br />

besoins jusqu’à la fin de l’année. Aussi, la commune a –t- elle demandé au fournisseur de continuer la<br />

livraison pour qu’elle puisse assurer le fonctionnement de ces véhicules.<br />

Par ailleurs, l’absence d’une station du stockage du carburant a obligé la commune à payer le montant<br />

global du marché avant la livraison de la totalité de la quantité commandée. La commune a convenu<br />

avec le fournisseur de procéder à une livraison par tranches pour éviter toute utilisation arbitraire du<br />

carburant et pour en permettre une consommation rationnelle.<br />

Le montant payé en 2008 qui s’élève à 399 999,18 DH comprend les arriérés de l’année 2007 dont le<br />

montant est de 109 396,17 DH.<br />

3. Des irrégularités relatives à la gestion des marchés publics<br />

- Le marché n°04/2002<br />

Le titulaire du marché n° 04/2002, et tel qu’il ressort du mandat de paiement, a déposé une caution<br />

bancaire en remplacement de l’application de la retenue de garantie.<br />

- Le marché n°01/2002-2003<br />

Les travaux d’aménagement de la place publique ont effectivement débuté le 13/05/2002, comme<br />

l’indique la première feuille du cahier de chantier. Les matériaux de revêtement de la façade ont subi<br />

des changements pour améliorer son esthétique. Ainsi, il a été convenu, comme le montre le PV du<br />

13/09/2002, d’utiliser le marbre et ce en présence des représentants des services de la province, de<br />

l’agence urbaine d’Oujda, de l’autorité locale et de la municipalité. Suite à ces changements, les crédits<br />

alloués à ce projet se sont avérés insuffisants. En conséquence, un PV daté du 01/10/2002 a été dressé<br />

pour constater la réception partielle des travaux. En cette date, la société chargée de l’exécution avait<br />

atteint la masse initiale du marché, jugée insuffisante pour achever le projet car l’étude élaborée par<br />

l’agence urbaine d’Oujda était imprécise. Ceci a poussé ladite société à ajourner les travaux jusqu’à<br />

ce que la commune trouve la solution adéquate pour terminer ce projet. Cette dernière a adressé le<br />

08/01/2003, une lettre notifiant à la société son accord sur sa demande en lui prescrivant de continuer<br />

les travaux qui ont été réceptionnés totalement le 03/03/2003.<br />

- Le marché n°02/2003 relatif à la construction de bureaux et d’un garage pour les services<br />

de la protection civile<br />

En effet, les travaux ont commencé au début du mois de mai 2003 comme il est illustré dans le PV du<br />

07/05/2003, et ce sur demande des services de la protection civile, en prévision de la période estivale.<br />

Le PV daté du 25/06/2003 fait ressortir que les travaux étaient en phase d’achèvement en cette date.<br />

RAPPORT ANNUEL DE LA COUR DES COMPTES - 2009<br />

399

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!