20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Concernant le marché n° 13/07, il a connu des modifications importantes. En effet, les travaux relatifs<br />

à ce marché ont été réalisés par la société (E.M) et consistent en la pose d’une conduite reliant la<br />

station piscine au réservoir Sidi AZOUZ. Il a été constaté sur les lieux que six (6) conduites en béton<br />

de six(6) mètres chacune (36 mètres au total) sont laissées à l’air libre sans qu’elles ne soient posées<br />

par l’entreprise. De même, des tampons de regard ont été posés par l’entreprise sans que le marché<br />

les mentionne. De plus, les bouches à clés n’ont pas été posées sur les regards ce qui peut altérer les<br />

conduites à ce niveau.<br />

Dans ce même marché, il était prévu qu’une traversée de la chaussée par démolition soit faite pour<br />

un montant de 35.200,00 DH, le plan de récolement précise que cette traversée a été effectuée par<br />

perforation sans procéder à son paiement. Le paiement a été effectué par un bon de commande (BC<br />

n° 3507 du 28/09/2007) pour un montant de 203.400,00 DH, soit plus de cinq fois le montant prévu<br />

initialement pour cette traversée, ce qui constitue une atteinte à la mise en concurrence et de ce fait un<br />

surplus supporté indûment par la régie.<br />

‣ ¾ Les délais d’exécution<br />

Les marchés conclus par la régie connaissent généralement des retards dans leur exécution, qui sont<br />

parfois justifiés par des ordres d’ajournement de pure forme, il s’agit entre autres des cas suivants :<br />

- Marché n°4/05 : le marché n°4/05 relatif aux travaux de renforcement du réseau d’eau potable<br />

a enregistré un retard très important dans son exécution. En effet, le délai d’exécution était fixé<br />

à cinq mois. Or, les travaux se sont étalés sur presque deux ans. Ils ont débuté le 06 juillet 2005<br />

et n’ont été réceptionnés provisoirement que le 28 mai 2007.<br />

- Marché n° 12/07 : le délai d’exécution a enregistré un dépassement de plus de deux mois en<br />

passant de 4 mois fixé initialement à six mois et six jours.<br />

- Marché n° 10 /2008 : malgré les ajournement des travaux atteignant 101 jours, le délai<br />

d’exécution a été dépassé. En effet, au 31 mai 2009 et en tenant compte des ordres d’arrêts<br />

et de reprises, la période d’exécution du marché n° 10/2008 s’est établit à 139 jours, soit un<br />

dépassement de 49 jours.<br />

Par ailleurs, l’étude d’un échantillon des marchés a permis de relever un manque à gagner important<br />

et qui s’élève à environ 220.000 DH à cause de la non application des pénalités de retard (marchés n°<br />

6-1/04, 10/08, 12/07) ou à une minoration desdites pénalités (marché n° 2/2005).<br />

‣ ¾ Le suivi de l’exécution<br />

Les dossiers des marchés tenus par le service eau concernant le suivi de l’exécution des marchés de<br />

travaux montrent certaines insuffisances. En effet, il est à remarquer que les services chargés du suivi<br />

des travaux ne tiennent pas des situations des métrés exécutés qui constituent la base de calcul des<br />

attachements et décomptes.<br />

‣ ¾ Paiement en trop de certaines prestations des marchés publics<br />

La comparaison des quantités payées de certaines prestations, en l’occurrence les conduites d’eau, avec<br />

celles réalisées telles qu’elles ressortent des plans de récolement, a révélé des différences estimées à<br />

273.773,40 DH uniquement pour les deux marchés n° 1/06 et 12/07.<br />

‣ ¾ Paiment de préstations prévues mais non réalisées<br />

Le marché n°07/2008 conclu le 06/06/2008 avait pour objet la réalisation des travaux de renforcement<br />

du réseau d’eau potable de la ville de Taza, avec un montant de 2.996.196,00 DH TTC. La gestion<br />

376

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!