20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

• BEI : 30 Millions d’Euros ;<br />

• AFD et autres bailleurs : 16 Millions d’Euros ;<br />

• Fonds propres et autres : 19.3 Millions d’Euros.<br />

Le montant du projet assainissement à lui seul s’élève à 549 MDH sur la période 2006-2010.<br />

L’incohérence des études préalables du projet<br />

- Le collecteur C9 aval et le délesteur D6 n’étaient pas prévus initialement au projet arrêté en<br />

2003 dans la convention de financement avec la BEI. Leur réalisation s’est avérée nécessaire<br />

après les résultats de l’étude confiée au groupement S.C.K qui a préconisé le prolongement<br />

du délesteur D2 jusqu’au croisement des boulevards Hassan II et Sidi Maâfa puis jusqu’au<br />

quartier Ennajd sur la route Sidi Yahya.; ce qui a conduit la Régie à programmer la réalisation<br />

du délesteur D6 au lieu du délesteur D3 dont le rôle d’interception des eaux pluviales est assuré<br />

par le prolongement précité. Ces deux composantes ne pouvaient pas être prévues dans le<br />

marché initial confié au groupement sus cité.<br />

- Le collecteur A, a été préconisé par l’étude d’impact sur l’environnement réalisée entre 2005 et<br />

2006, après le démarrage des études d’APD et de DAO de S.C.K.<br />

- Les composantes prévues dans la tranche d’urgence par le PDAL et non réalisées par la<br />

RADEEO dans le cadre de cette tranche ( 2002-2005) ont été réalisées dans le cadre de la<br />

tranche prioritaire financée dans le cadre de la convention de financement signée avec la BEI,<br />

pour indisponibilité des moyens financiers nécessaires entre 2002 et 2005. De plus, le collecteur<br />

C6 prévu initialement en tranche d’urgence a nécessité des études approfondies d’APD et de<br />

DAO qui ont été réalisées par le groupement S.C.K avec les autres composantes de la tranche<br />

prioritaire.<br />

- Pour les bassins S5 et S6, il s’agit d’une extension. Ces bassins sont dimensionnés pour une<br />

crue centennale et ne risquent pas d’inonder les maisons voisines en cas de pluie de période de<br />

retour inférieure à 100 ans étant donné que ces bassins sont raccordés sur les réseaux amont<br />

du délesteur D2<br />

- Le délesteur D2 permettra d’évacuer un débit maximum d’eaux pluviales de 35 m 3 /s qui<br />

reste inférieur au débit transité par l’Oued Ennachef qui est de 155 m 3 /s pour une pluie<br />

centennale.<br />

La réalisation des études tarifaires<br />

L’étude des prix portant sur le recouvrement des coûts du secteur d’assainissement liquide à l’horizon<br />

2015 ; comme prévue dans la mission D du plan Directeur d’Assainissement Liquide menée par le<br />

groupement BRL/ADI en 2002 (désignée ci-après la 1 ére étude) ; ne constitue en aucun cas un double<br />

emploi avec l’étude tarifaire menée par bureau d’étude HYDROPLAN en 2006(désignée ci-après la<br />

seconde étude).<br />

En effet ; la 1 ére étude de 2002 :<br />

- Etait une étude de recouvrement des coûts du secteur d’assainissement liquide par ses propres<br />

ressources sous forme d’un modèle non extensible au secteur d’eau potable ;<br />

- L’horizon de réalisation de cette étude s’étale jusqu’à 2015 ;<br />

- La Régie a assuré le suivi de cette étude en tant que maître d’ouvrage délégué suite à l’appel<br />

d’offre qui avait été déjà lancé par la commune urbaine d’oujda dans le cadre d’une convention<br />

liant cette dernière à la RADEEO ;<br />

- Le financement de cette étude a été assuré par les subventions de la commune urbaine d’Oujda<br />

et de la B.E.I ;<br />

364

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!