Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

objectifs fixés. De ce fait, le rendement du réseau de distribution d’eau (eau vendue / eau mobilisée)
de la Régie, a suivi cette même fluctuation, et est passé de 49,62% en 2004 à 52,25% en 2007 avant de
glisser à 51,60% en 2008. Comparée aux autres régies, la performance de la RADEOO demeure des
plus faibles
Désignation Unité RADEEO Moyenne des Régies
Longueur du réseau Km 1 419 1092
Longueur réseau / habitant Ml/hab 3,20 2,47
Consommation eau / client m 3 /client/an 126 180
Indice de pertes m 3 /j/km 24,40 20,67
Rendement du réseau % 51,60 69,66
Indicateurs de performance pour l’année 2008
Enfin, l’exécution des projets de réhabilitation du réseau de distribution d’eau potable a été caractérisée
par des difficultés et arrêts récurrents qui ont entraîné des retards importants pour la mise en service
de certains ouvrages. Cela est dû aux insuffisances des études de maîtrise d’œuvre (APD, DAO, et
DCE) rajoutées aux oppositions des propriétaires des terrains traversés par les conduites d’adduction
de l’eau potable, surtout que les procédures d’expropriation prévues par le(s) plan(s) d’aménagement
de la ville d’Oujda ont assez tardé à se concrétiser. Ces retards ont dépassé 12 mois pour le marché
n°419/E/2004 ; et 10 mois pour les marchés 489/E/2006 et 491/E/2006.
2- Projet intégré de l’assainissement liquide de la ville d’Oujda et sa protection
contre les inondations
Dans le cadre de la mise en œuvre du plan directeur d’assainissement liquide de la ville d’Oujda, la
Régie a réalisé divers travaux de première urgence dont le coût s’élève à 55 MDH mobilisé entre 2002
et fin 2005. Ensuite, elle a arrêté pour la période 2006 – 2010 un programme d’une enveloppe globale
de 549 MDH ; dénommé projet intégré de l’assainissement liquide de la ville d’Oujda et sa protection
contre les inondations.
La mise en œuvre de ce projet a révélé plusieurs lacunes dont les principales sont étayées ci-après :
‣ ¾ L’incohérence des études préalables du projet
Ces incohérences, portant sur la réalisation de certains ouvrages notamment, les collecteurs A et C9
aval et les délesteurs D2, D3 et D6, ainsi que les composantes des tranches – d’urgence, prioritaire et
secondaire – montrent que les études établies par le Schéma directeur de l’assainissement liquide, ne
sont pas menées de manière assez minutieuse et leurs résultats ne sont pas parfois d’une grande utilité
malgré les sommes importantes qu’elles ont coûtées. De surcroît, la réalisation des bassins de rétention
S5 et S6 ainsi que le transfert des eaux pluviales des bassins versants et talwegs vers Oued Ennachef,
serait de nature à augmenter le risque d’inondation dans les zones réceptrices qui sont en principe nonconstructibles
eu égard à la réglementation en vigueur.
‣ ¾ La réalisation des études tarifaires
La mission D du plan directeur d’assainissement liquide comporte un volet relatif à l’établissement
d’une étude des prix qui a été faite par le groupement BRL/ADI en 2002. Elle porte sur le recouvrement
des coûts du secteur d’assainissement liquide à l’horizon 2015. La Régie a fait réaliser une autre étude
tarifaire par le bureau d’études HYDROPLAN pour un coût de 67 712,00 €; son objectif majeur
est la détermination à l’horizon 2030 du taux de la nouvelle redevance d’assainissement liquide et la
352