20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

II. Réponse du Président de la commune de Skhirate<br />

(…)<br />

(Texte réduit)<br />

1. Évaluation du plan de développement économique et sociale de la<br />

commune :<br />

Le conseil communal de Skhirate a approuvé lors de la session ordinaire de février 2005 le projet<br />

du plan de développement économique et social, qui a contenu un certain nombre de projets,<br />

constituant un programme prioritaire pour la commune et exprimant les perspectives des élus locaux.<br />

Cependant des contraintes d’ordre financières et des déséquilibres budgétaires au niveau du budget de<br />

la commune, résultant à la fois du surendettement hérité des conseils précédents, de l’accumulation des<br />

jugements prononcés contre la commune et de la faiblesse de l’encadrement des ressources humaines<br />

ont rendu difficile la mission du conseil. D’autant plus, ceci lui a empêché d’annoncer des programmes<br />

spécifiques pour la réalisation des études techniques et financières pour ces projets. Malgré ce contexte,<br />

la commune a veillé sur la réalisation des projets dont le financement pouvait être supporté par la<br />

capacité financière de la commune, notamment la construction d’un abattoir collectif, la rénovation<br />

des voiries et de l’éclairage public. Egalement, la commune a entamé des négociations avec les services<br />

extérieurs pour la réalisation des projets programmés rentrant dans le cadre de ses attributions, surtout<br />

ceux concernant (i) la construction de complexes socioéconomiques financés par l’Initiative National<br />

pour le Développement Humain en partenariat avec la commune et les associations locales, et aussi<br />

(ii) l’extension du réseau d’alimentation en eau et en électricité et d’assainissement dans le cadre d’un<br />

partenariat avec la REDAL.<br />

Et suite à vos recommandations, la commune a procédé à l’élaboration du plan de développement<br />

communal au titre de la période 2010- 2016, selon une démarche scientifique et en adoptant une<br />

approche participative pointue, qui intègre tous les aspects techniques adoptés dans la planification<br />

stratégique et qui prennent en considération les forces et les faiblesses du territoire de la commune et<br />

aussi les secteurs les plus drainant d’investissements et plus favorisant du développement social et puis<br />

les risques menaçant ces secteurs et qui peuvent influencer la programmation à moyen et long terme.<br />

2. Gestion des projets<br />

A. Projet du marché de gros<br />

Le projet de construction du marché de gros des légumes et des fruits a coûté environ 26 344 531,09<br />

DH sans comptabiliser les intérêts du crédit.<br />

Ce projet réalisé pendant dix ans, a été financé par un crédit du FEC et a suscité un certain nombre<br />

d’interrogations de la part des membres du conseil aussi bien lors du mandat électoral 2003-2009<br />

que du mandat actuel, et a fait l’objet d’un nombre de rapports établis par plusieurs commissions<br />

d’inspections.<br />

Ce projet a constitué un véritable fardeau sur le budget de la commune du fait des échéances de crédit<br />

y afférentes et du cumul des arriérées dûes en partie au déplacement des commerçants de l’ancien<br />

marché vers le marché de gros des légumes et des fruits et ce, en se basant sur un cahier des charges<br />

approuvé par les services centraux du ministère de l’intérieur et associé à la liste des bénéficiaires de<br />

cette opération. L’ensemble de ces éléments ont suscité des observations et des interrogations des<br />

deux conseils succédés.<br />

RAPPORT ANNUEL DE LA COUR DES COMPTES - 2009<br />

325

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!