20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. Insuffisances constatées dans le contrôle de la gestion déléguée par le service<br />

communal compétent<br />

Le service de contrôle entreprend des contrôles quotidiens sur le terrain. A l’issue de ces contrôles, des<br />

rapports sont établis et assemblés dans un document mensuel. Le contrôle est exercé d’une manière<br />

satisfaisante. Toutefois, il y a lieu de souligner les insuffisances suivantes :<br />

• Le contrôle ne se fait pas selon un canevas prédéterminé ou sur un formulaire préétabli qui<br />

consigne d’avance les constatations possibles à relever sur le terrain tout en gardant une case<br />

pour les observations éventuelles d’un type nouveau. Ce formulaire permettrait une certaine<br />

harmonisation des observations et en conséquence faciliterait l’exploitation ultérieure des<br />

données relevées ;<br />

• Le contrôle n’assure pas un suivi rigoureux du nombre de matériels apportés, de son état ou de<br />

son bilan d’activité ;<br />

• Les rapports de contrôle ne font pas l’objet d’un rapport de synthèse mensuel ou annuel qui<br />

permettrait d’éclairer le décideur communal sur les insuffisances relevées dans l’exécution des<br />

clauses contractuelles ;<br />

• Les rapports journaliers, mensuels et annuels du délégataire ne font l’objet d’aucun traitement<br />

pour exploitation par le service de contrôle, ce qui vide ces documents de leur efficacité ;<br />

• Le contrôle se fait de jour. Aussi, certaines infractions qui ne pourraient avoir lieu que pendant la<br />

nuit ne peuvent être relevées par le service de contrôle. Il s’agit par exemple des cas de déviations<br />

d’itinéraires non autorisées ou des véhicules en mauvais état ou mal chargés…<br />

B. Insuffisances liées aux délégataire<br />

1. Sous-utilisation du parc de collecte<br />

L’exploitation des fichiers relatifs à la consommation du gasoil montre une forte sous-utilisation du<br />

parc de collecte. Sur les 19 journées d’observation répartis sur 6 mois, seulement 26% des bennes<br />

tasseuses sont utilisées pour la collecte, 5% des pickups sont mobilisés.<br />

2. Fréquences de lavage des bacs inférieures aux normes du secteur<br />

Pour les bacs de 660 litres, la fréquence de lavage moyenne est de 1/27 jours. Elle varie entre une<br />

fréquence maximale de 1/21 jours, réalisée durant le mois de janvier, à une fréquence très faible de<br />

1/46 jours durant le mois de septembre 2009.<br />

Pour les bacs de 360 litres, la situation est encore moins satisfaisante. La fréquence moyenne de lavage<br />

sur la période étudiée est de 1/167 jours. la fréquence la plus basse est réalisée durant le mois de<br />

septembre avec un lavage tous les 231 jours. Meilleure réalisation a été enregistrée au cours du mois de<br />

mars, mais avec une fréquence de 1/125 jours.<br />

A ce titre, la Cour régionale recommande de :<br />

- Inscrire la collecte et le nettoiement dans le cadre d’une stratégie globale qui vise la réduction des déchets, leur<br />

réutilisation et leur recyclage ainsi que l’introduction du tri sélectif ;<br />

- Respecter les engagements contractuels pris en vue de mettre à la disposition du délégataire le terrain nécessaire à<br />

l’établissement de son parc d’exploitation ;<br />

208

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!