20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Le rythme de ce rattrapage va être accéléré car le schéma directeur prévoit le renouvellement des câbles<br />

HTA au fur et à mesure du passage à la structure fuseau.<br />

Du point de vue de son financement, le contrat de gestion déléguée prévoit que le renouvellement des<br />

feeders et sous-feeders se fasse dans le cadre du chapitre Renouvellement des budgets d’investissements,<br />

qui constitue des dotations annuelles à ne pas dépasser, comme l’a relevé la Cour des Comptes.<br />

d. En ce qui concerne les transformateurs nécessitant un changement immédiat<br />

La durée de vie d’un transformateur de puissance HTA/BT peut être rallongée, par l’amélioration de<br />

ses conditions d’exploitation. REDAL mène ainsi une campagne annuelle de mesures des charges,<br />

procède à des opérations de mutation des transformateurs pour les adapter aux charges et réalise des<br />

travaux de découpages et d’équilibrages des phases des réseaux BT.<br />

e. En ce qui concerne les équipements de nature «F500, Normasept, ouvert et V700)<br />

La durée de vie de ces équipements (cellules Interrupteurs HTA installées dans les postes de distribution<br />

publique) peut dépasser plusieurs dizaines d’années et ne justifie pas techniquement de changement<br />

immédiat<br />

f. En ce qui concerne les pénalités d’interruption partielle non justifiée<br />

L’interprétation des dispositions de la Convention de gestion déléguée relative aux pénalités<br />

d’interruption, retenue dans le rapport de la Cour est trop extensive.<br />

En effet, l’article 58 de la Convention prévoit l’application de pénalités si « …le Délégataire de par sa<br />

faute ne remplit pas ses obligations contractuelles, et ce en cas d’interruption générale ou partielle non<br />

justifiée … ».<br />

Il convient de relever que :<br />

- le terme « partiel » vise les coupures sectorielles et non pas les interruptions « individuelles » comme<br />

semble le comprendre la CRC.<br />

- les expressions contractuelles « de par sa faute » et « non justifié » signifient que (i) les coupures<br />

pour travaux rentrent par définition dans la catégorie des coupures justifiées et ne sauraient<br />

donner lieu à pénalités, que (ii) les coupures pour incident ont un caractère imprévisible et<br />

résultent généralement de l’état des infrastructures et équipements en place dont le Délégataire<br />

ne peut être jugé responsable, sauf à démontrer une faute ou négligence de sa part.<br />

A contrario, il convient de relever qu’aucune coupure pour fausses manœuvres, au niveau d’organes de<br />

coupure, n’a été enregistrée depuis 2003.<br />

3. La REDAL fait supporter aux lotisseurs publics ou privés des montants<br />

surestimés<br />

a. En ce qui concerne la facturation de la main d’oeuvre aux lotisseurs<br />

La politique de facturation pratiquée par REDAL à l’occasion de la réalisation d’opérations de<br />

branchements recouvre deux activités distinctes du Délégataire:<br />

- d’une part, des frais de main d’œuvre sont appliqués lors de l’établissement des devis gros<br />

calibre pour couvrir les travaux réalisés par le Délégataire en matière de manœuvre des vannes,<br />

178

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!