20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

- Par ailleurs, plusieurs dépenses correspondent à la poursuite de projets budgétisés les années<br />

précédentes.<br />

iv. Concernant l’enregistrement de provisions<br />

L’enregistrement comptable de provisions au titre des factures non parvenues constitue une obligation<br />

comptable et fiscale. Les provisions enregistrées en investissement sont par principe toutes justifiées,<br />

soit par des réceptions automatiques, soit par des écritures manuelles passées sur la base de bons de<br />

livraisons de matériel ou des bons de réception de prestations.<br />

REDAL ne peut pas se prononcer sur l’existence de provisions non extournées qu’aurait relevé la CRC<br />

dans la mesure où aucun détail n’a été fourni en appui de l’observation. Il y a lieu de relever que le<br />

montant cité dans le rapport représente moins de 1% des investissements réalisés.<br />

v. Concernant les dépenses de la rubrique Divers<br />

La rubrique « divers » est l’une des 6 rubriques de la typologie de dépenses utilisée par REDAL (Sous–<br />

traitance, Main d’oeuvre, Magasin, Achats, Divers et Peines et Soins). Le rejet de dépenses d’investissement<br />

en raison de la dénomination de la rubrique qui les regroupe n’est pas fondé contractuellement.<br />

Les dépenses de la rubrique Divers sont, en effet, à l’instar des autres dépenses d’investissements,<br />

totalement justifiées, et correspondent à :<br />

- Des acquisitions de matériel de transport (véhicules, matériel roulant, hydrocureurs) pour un<br />

montant de 42 MDH, représentant 65% des budgets approuvés correspondant ;<br />

- Des acquisitions en matériel informatique et en logiciels, pour un montant de 30,8 MDH,<br />

représentant 59% des budgets approuvés correspondant ;<br />

vi. Concernant la prise en compte de l’écart du protocole 254 MDH et les ressources additionnelles (« Recherche<br />

Développement- Part Autorité Délégante »).<br />

L’écart d’investissements calculé par REDAL intègre bien les 254,7 MDH issus du Protocole d’accord<br />

et les ressources additionnelles affectées aux Investissements (« Recherche Développement- Part<br />

Autorité Délégante ») ainsi qu’il ressort du rapport de la commission ad hoc en date du 21 mars<br />

2006.<br />

Le montant des écarts en financement délégataire calculé par REDAL à fin 2005 et auquel se réfère<br />

la commission s’élève, en effet, à 268.9 M DH et résulte de la prise en compte des éléments suivants :<br />

Montant M DH<br />

Ecart d’investissement à fin 2001 254,7<br />

Basculement (dotation à recherche 99-01 : 20.9 M DH, Intérêts sur écart investissements : 36.5<br />

M DH, dotation recherche 2002 : 7.1 M DH)<br />

64,9<br />

Basculement (dotation à recherche 2003-04) 14,7<br />

Montant consommé corrigé des actualisations - 65,4<br />

Ecart à fin 2005 268,9<br />

De la même manière, les dotations à la recherche - Part Locale 2005, 2006 & 2007 ont bien été prises<br />

en compte dans le calcul de l’écart sur budget 2008.<br />

RAPPORT ANNUEL DE LA COUR DES COMPTES - 2009<br />

169

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!