20.05.2014 Views

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

Rapport – Volume 2 - Petit Fichier

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Gestion déléguée des services d’assainissement liquide et de<br />

distribution d’eau potable et d’électricité<br />

de la Wilaya de Rabat – Salé<br />

En date du 14 Mai 1998, les ex-Communautés Urbaines de RABAT, SALE et SKHIRAT-TEMARA, les<br />

Communes Urbaines de SKHIRAT et BOUZNIKA, les Communes Rurales de SIDI BOUKNADEL,<br />

SHOUL, AÏN ATTIG, SABBAH, MERS EL KHAÏR, SIDI YAHYA ZAER et CHERRAT, ont conclu<br />

avec la société délégataire REDAL S.A un contrat de gestion déléguée des services d’assainissement<br />

liquide et de distribution d’eau potable et d’électricité de la Wilaya de Rabat – Salé pour une durée de<br />

30 ans. La date d’entrée en vigueur dudit contrat est le premier janvier 1999.<br />

Le chiffre d’affaires de REDAL a atteint 2 782 MDH (en 2008). Elle compte un effectif de 1.691<br />

cadres et agents pour servir un total d’environ 427 000 clients.<br />

I- Observations et recommandations de la Cour régionale des comptes<br />

Le contrôle de la gestion effectuée par la Cour régionale des comptes de Rabat a porté sur l’appréciation<br />

du respect par le délégataire de ses engagements contractuels notamment en termes de réalisation<br />

des investissements, du respect des conditionnalités de la révision tarifaire, de la gestion des services<br />

délégués à travers la vérification de l’atteinte des indicateurs de performance objectifs, de la tarification<br />

et la facturation des travaux remboursables, de l’assistance technique et l’analyse des comptes de<br />

l’autorité délégante (AD) gérés par le délégataire ainsi que du dispositif de contrôle et de suivi mis en<br />

place et l’évaluation de la liquidation de la RED eu égard aux responsabilités de l’AD, le délégataire et<br />

les liquidateurs.<br />

A. Les instances de gouvernance et de contrôle<br />

1. Les insuffisances structurelles du Service permanent de contrôle<br />

Ce service exerce pour le compte de l’autorité délégante les contrôles qui lui sont dévolus par elle.<br />

Cependant, compte tenu du fait que la gestion de la carrière des agents de ce service ainsi que le<br />

règlement de leurs émoluments sont faits directement par le délégataire, ces agents, qui sont pour la<br />

plupart d’anciens employés du délégataire, se trouvent dans une situation de dépendance vis-à-vis de<br />

ce dernier.<br />

Par ailleurs, ce service souffre d’un manque notoire en ressources humaines, ce qui constitue une<br />

véritable contrainte à l’exercice efficace des pouvoirs de contrôle qui lui sont attribués.<br />

2. Les insuffisances du comité de suivi<br />

Le comité de suivi se compose de 16 membres dont 7 représentant l’autorité délégante, 7 membres<br />

représentant le délégataire et deux membres représentant l’autorité de tutelle. Le mode consensuel de<br />

prise de décision au sein de ce comité allonge souvent le processus décisionnel. Ainsi, des questions de<br />

fond telles que la valorisation des investissements, la gestion des écarts d’investissements ou la révision<br />

tarifaire restent en suspens en l’attente de décision consensuelle.<br />

RAPPORT ANNUEL DE LA COUR DES COMPTES - 2009<br />

143

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!