14.05.2014 Views

Programme d'enseignement - Ecole Nationale Supérieure d ...

Programme d'enseignement - Ecole Nationale Supérieure d ...

Programme d'enseignement - Ecole Nationale Supérieure d ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

AVU<br />

S2b<br />

Enseignant<br />

responsable<br />

Autres<br />

enseignants<br />

Objectif<br />

Liaisons<br />

institutionnelles<br />

Contenu<br />

architecture, formations urbaines,<br />

habitat<br />

Annuel - 186 h<br />

C. MOLEY, architecte<br />

M. BEDARIDA, historien,<br />

J. HARARI, architecte, et conférenciers.<br />

Approfondissement orienté vers la recherche et vers la réflexion opératoire qui peut s’y articuler,<br />

dans un champ de connaissance et de conception :<br />

Fortement constitué, de par ses savoirs sédimentés et réactualisés<br />

Défini en tant qu’échelle d’intervention courante, permettant d’appréhender concrètement<br />

l’interface de l’architecture et de l’urbain ainsi que les rôles des différents acteurs de la<br />

programmation à la réalisation.<br />

Considéré comme un enjeu important par les organismes publics et professionnels et par ceux<br />

de la recherche.<br />

DEA “ Projet architectural et urbain ”, Laboratoires et équipes de recherche auxquels appartiennent<br />

des enseignants de l’Unité, <strong>Programme</strong>s du BRA et du Plan Urbanisme, Construction et<br />

Architecture, Option “ logement-habitat ” en DESS de l’IUP - Paris XII.<br />

Articulation avec l'unité de projet AVU P2b1 « Concepts et contextes du projet de logement ».<br />

La conception et la production de l’habitat relèvent de systèmes complexes où interfèrent de<br />

nombreuses données à mieux comprendre et démêler, en particulier par un regard sur la longue<br />

durée. Ainsi considéré, l’habitat révèle des continuités architecturales à travers la masse de ses<br />

réalisations dans des contextes comparables. Il montre aussi qu’il a suscité bien des débats et<br />

discours sur ce qu’il était et sur ce qu’il devait être. On peut alors se demander, à partir des<br />

réalisations et à partir des différentes données factuelles et idéologiques en amont, comment se<br />

définit le concept d’habitat.<br />

Deux approches existeraient :<br />

l’une s’intéresse aux processus de production et à ses produits, reliés à des facteurs explicatifs,<br />

à des conditions déterminantes et à des visées efficientes.<br />

l’autre s’inscrit dans l’épistémologie de la conception architecturale, en cherchant comment celleci,<br />

à l’intérieur de son champ, construit ses référents théoriques et pratiques, les exploite et les<br />

réalimente par expérience et culture cumulées.<br />

Ces deux approches sont en fait complémentaires et seront, en fonction des travaux déjà menés et<br />

en cours des enseignants du séminaire, envisagées dans leur dialectique, pour mieux comprendre<br />

comment se constituent, s’actualisent et se mettent en œuvre les savoirs et les logiques des<br />

différents acteurs de la conception-production de l’habitat.<br />

Concernant notamment les formes et espaces urbains auxquels contribue l’habitat, les questions<br />

relatives à sa régularité et son hétérogénéité, dans l’espace et dans le temps, seront plus<br />

particulièrement soulevées :<br />

notions permettant de comprendre et penser la répétitivité inhérente à l’habitat et l’idée de<br />

production courante avec les phénomènes de norme et de typification qu’on lui associe.<br />

Interrogations sur les correspondances entre des configurations architecturales et des contextes,<br />

constatables à certaines périodes ou conjonctures. Rapport entre la continuité ou la reprise de<br />

conceptions et la récurrence de certaines conditions.<br />

comment caractériser les conceptions et productions hors norme ; comment se définit une<br />

expérience ou une expérimentation, dans quelle mesure passe-t-elle par des conditions<br />

institutionnelles et opérationnelles nouvelles et/ou par une rupture typologique ; comment poser<br />

la problématique de l’innovation architecturale ?<br />

Ces questions seront relativisées par rapport à la nature des programmes (spécificités des<br />

approches de la maison et du collectif, incidences de la taille et du statut des opérations), à la<br />

situation urbaine (différences centre/périphéries) et au système d’acteurs (maîtrise<br />

d’œuvre/maîtrise d’ouvrage/ville) selon différentes approches et introductions aux cours<br />

thématiques proposés.<br />

Organisation des<br />

enseignements<br />

186 h<br />

Séminaire de recherche ou de spécialisation<br />

Atelier méthodologique (suivi du mémoire)<br />

Cours et TD thématiques<br />

64 h<br />

58 h<br />

64 h<br />

Cycle 3 – Page 81

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!