Etude préalable CT sud Morvan 2009 (PDF - 7875 Ko) - Parc naturel ...

Etude préalable CT sud Morvan 2009 (PDF - 7875 Ko) - Parc naturel ... Etude préalable CT sud Morvan 2009 (PDF - 7875 Ko) - Parc naturel ...

parcdumorvan.org
from parcdumorvan.org More from this publisher
14.05.2014 Views

CONTRAT TERRITORIAL MILIEU AQUATIQUE « SUD MORVAN » Etude préalable et enjeux généraux Décembre 2009

CONTRAT TERRITORIAL MILIEU AQUATIQUE<br />

« SUD MORVAN »<br />

<strong>Etude</strong> préalable et enjeux généraux<br />

Décembre <strong>2009</strong>


Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 2


SOMMAIRE<br />

1. CONTEXTE DE L’ETUDE ..................................................................................... 5<br />

1.1 La réglementation sur l’eau .......................................................................... 5<br />

1.2 Dispositifs de planification et d’actions ........................................................ 6<br />

1.3 Interactions avec d’autres dispositifs environnementaux ............................. 9<br />

2. Caractéristiques générales du territoire ......................................................... 12<br />

2.1 Découpage hydrographique ........................................................................ 12<br />

2.2 Liste des communes .................................................................................... 13<br />

2.3 Occupation du sol........................................................................................ 14<br />

2.4 Climat - Relief .............................................................................................. 15<br />

2.5 Géologie ...................................................................................................... 15<br />

2.6 Composition des sols ................................................................................... 16<br />

2.7 Caractéristiques hydrogéologiques ............................................................. 17<br />

2.8 Caractéristiques hydrographiques .............................................................. 18<br />

2.9 Paysages ..................................................................................................... 22<br />

2.10 Milieu <strong>naturel</strong> et sites remarquables .......................................................... 23<br />

2.10.1 Petite régions <strong>naturel</strong>les ..................................................................... 23<br />

2.10.2 Espèces remarquables et protégées ................................................... 24<br />

2.10.3 Espèces de grands migrateurs ............................................................ 28<br />

2.10.4 Axes grands migrateurs....................................................................... 30<br />

2.10.5 Flore .................................................................................................... 31<br />

2.10.6 Zones <strong>naturel</strong>les d’intérêt faunistiques et floristiques (ZNIEFF)......... 33<br />

2.10.7 Natura 2000 ........................................................................................ 33<br />

2.10.8 Les Espaces Naturels Sensibles ........................................................... 33<br />

2.10.9 Sites d’Intérêt Ecologique Majeur....................................................... 33<br />

2.10.10 Zone d’intérêt écologique – Plan <strong>Parc</strong> ............................................ 34<br />

2.10.11 Réservoirs biologiques .................................................................... 34<br />

2.10.12 Les corridors écologiques – Trame bleue........................................ 35<br />

3. Etat des milieux aquatiques ........................................................................... 42<br />

3.1 Les cours d’eau ............................................................................................ 42<br />

3.1.1 Aspect quantitatif des cours d’eau ...................................................... 42<br />

3.1.2 Aspect qualitatif des cours d’eau ........................................................ 44<br />

3.1.3 Etat des masses d’eau ......................................................................... 65<br />

3.2 Les plans d’eau - La retenue de Chamboux ................................................. 68<br />

3.2.1 Aspect quantitatif ................................................................................ 68<br />

3.2.2 Aspect qualitatif .................................................................................. 68<br />

3.2.3 Etat de la masse d’eau ........................................................................ 69<br />

3.3 Les zones humides ....................................................................................... 70<br />

3.3.1 De l’importance des zones humides ................................................... 70<br />

3.3.2 Les différents types de zones humides rencontrés dans le territoire . 70<br />

3.3.3 Les zones humides protégées ............................................................. 73<br />

3.3.4 Les altérations des zones humides ...................................................... 73<br />

3.4 Les eaux souterraines .................................................................................. 76<br />

3.4.1 Réseau de surveillance ........................................................................ 76<br />

3.4.2 Etat des masses d’eau souterraines .................................................... 76<br />

4. Analyses des usages et des activités polluantes ............................................. 78<br />

4.1 La démographie .......................................................................................... 78<br />

4.2 L’urbanisation.............................................................................................. 78<br />

4.3 Les besoins en eau potable .......................................................................... 80<br />

4.3.1 Organisation de la gestion de l’eau ..................................................... 80<br />

4.3.2 Protection des captages d’eau potable ............................................... 80<br />

4.3.3 Aspect quantitatif ................................................................................ 80<br />

4.3.4 Aspects qualitatif ................................................................................. 80<br />

4.3.5 Les réseaux d’eau potable ................................................................... 82<br />

4.4 Assainissement ............................................................................................ 83<br />

4.4.1 Zonage et choix réglementaire ........................................................... 83<br />

4.4.2 L’assainissement collectif .................................................................... 84<br />

4.4.3 L’Assainissement Non Collectif ........................................................... 90<br />

4.5 Les activités agricoles .................................................................................. 91<br />

4.5.1 Caractéristique et évolution de l’élevage............................................ 91<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 3


4.5.2 Agriculture bio et mesure environnementale ..................................... 91<br />

4.5.3 Le programme PMPOA ....................................................................... 91<br />

4.5.4 Directive Nitrate .................................................................................. 92<br />

4.5.5 Fertilisation ......................................................................................... 92<br />

4.5.6 Phytosanitaire ..................................................................................... 92<br />

4.5.7 Les mesures agri-environnementales (MAE) ...................................... 93<br />

4.5.8 Les sapins de noël ............................................................................... 94<br />

4.6 L’exploitation forestière .............................................................................. 94<br />

4.7 L’industrie et l’artisanat .............................................................................. 97<br />

4.7.1 Métiers de bouches ............................................................................ 98<br />

4.7.2 Hébergeurs touristiques et campings ................................................. 99<br />

4.7.3 Décharges et ruissellement routier .................................................. 101<br />

4.7.4 Garages et imprimeurs ..................................................................... 101<br />

4.7.5 Désherbage communal ..................................................................... 101<br />

4.8 Loisir et tourisme....................................................................................... 101<br />

4.8.1 Sites classés et inscrits ...................................................................... 101<br />

4.8.2 La pêche ............................................................................................ 101<br />

4.8.3 Le tourisme ....................................................................................... 102<br />

5.4 Enjeux D : Améliorer la connaissance et la communication ...................... 108<br />

5.4.1 D1- Assurer le suivi de la qualité de l'eau ......................................... 108<br />

5.4.2 D2- Développer la connaissance sur les milieux aquatiques ............. 108<br />

5.4.3 D3- Communication et sensibilisation de tout public ....................... 108<br />

5. ENJEUX GENERAUX ...................................................................................... 104<br />

5.1 Enjeux A : Préserver, reconquérir la fonctionnalité écologique des cours<br />

d’eau 104<br />

5.1.1 A1 - Préserver, maintenir ou recréer une ripisylve de qualité .......... 104<br />

5.1.2 A2 - Améliorer la continuité écologique des cours d’eau ................. 105<br />

5.1.3 A3 - Protéger le patrimoine <strong>naturel</strong> .................................................. 105<br />

5.1.4 A4 - Préserver les Zones Humides ..................................................... 105<br />

5.2 Enjeux B : Améliorer et préserver la qualité de l'eau ................................ 106<br />

5.2.1 B1- Réduire les rejets domestiques .................................................. 106<br />

5.2.2 B2 – Réduire les pollutions diffuses .................................................. 106<br />

5.2.3 B3 – Réduire les rejets industriels et artisanaux ............................... 107<br />

5.3 Enjeux C : Satisfaire les besoins en eau potable ........................................ 107<br />

5.3.1 C1 - Protéger la ressource en eau ..................................................... 107<br />

5.3.2 C2 - Améliorer les traitements présentant des problèmes sanitaires<br />

107<br />

5.3.3 C3 - Garantir la quantité d’eau potable disponible ........................... 107<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 4


1. CONTEXTE DE L’ETUDE<br />

rivières suivantes :<br />

« L'eau fait partie du patrimoine commun de la nation. Sa protection, sa mise<br />

en valeur et le développement de la ressource utilisable, dans le respect des<br />

équilibres <strong>naturel</strong>s, sont d'intérêt général ». La loi sur l'eau stipule clairement<br />

que les cours d'eau, plans d'eau doivent atteindre le bon état écologique et le<br />

bon potentiel écologique d'ici 2015. C'est dans ce cadre-là, que «Le Schéma<br />

Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux, a été révisé cette année<br />

afin de fixer pour chaque bassin les orientations fondamentales d'une gestion<br />

équilibrée de la ressource en eau ».<br />

Le 9ème programme de l’Agence de l’Eau Loire Bretagne, appuyé sur la<br />

charte constitutionnelle de l’environnement, a pour objectif de favoriser les<br />

opérations permettant le respect des différentes directives européennes et en<br />

particulier ceux de la Directive Cadre sur l’Eau pour atteindre le bon état<br />

écologique des eaux en 2015.<br />

La Charte du <strong>Parc</strong> Naturel Régional du <strong>Morvan</strong>, validé en 2008, pour une<br />

durée de 12 ans, a identifié la protection de la ressource en eau comme un<br />

enjeu fort sur le territoire 1 .<br />

Dans ce même contexte réglementaire, le PNRM a porté depuis l’année 2000<br />

un Contrat Territorial dans la partie nord du <strong>Morvan</strong> dans le bassin<br />

hydrographique de Seine Normandie avec 72 communes. Au nord, cet outil<br />

s’étend aujourd’hui et intègre 37 communes supplémentaires.<br />

Structure légitime pour protéger l’eau et les milieux <strong>naturel</strong>s, le <strong>Parc</strong> Naturel<br />

Régional du <strong>Morvan</strong> souhaite aujourd’hui étendre les actions de protection de<br />

la ressource en eau dans le bassin hydrographique Loire Bretagne, la partie<br />

<strong>sud</strong> Du <strong>Morvan</strong> et sa périphérie.<br />

En accord avec l’Agence de l’Eau Loire Bretagne, pour qui la préservation<br />

des rivières de têtes de bassin est une priorité, mais aussi avec des<br />

partenaires bourguignons intéressés par la démarche, le <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional<br />

du <strong>Morvan</strong> a donc lancé en mai 2008 une étude diagnostic eau et milieux<br />

aquatiques sur 54 communes.<br />

L’étude porte sur les affluents de l’Aron et de l’Arroux, c'est-à-dire la partie<br />

«Sud <strong>Morvan</strong> » qui se situe au Sud-Est de la Nièvre (32 communes), au<br />

Nord-Ouest de la Saône et Loire (16 communes) et à l’ouest de la Côte d’Or<br />

(6 communes). Situés dans ou à proximité des limites du PNRM, il s’agit des<br />

1 La charte du PNRM est disponible sur le site http://www.parcdumorvan.org<br />

• Pour l’Aron : le Veynon, Le Guignon, la Dragne, le Chevannes, l’Alène<br />

et la Roche. Ces cours d’eau s’écoulent dans le département de la<br />

Nièvre.<br />

• Pour l’Arroux : le Ternin, la Celle, le Méchet, le ruisseau de Bussy et<br />

la Braconne. Quelques communes en amont du Ternin sont situées<br />

dans la Nièvre et en Côte d’Or. La majeure partie du bassin versant<br />

de ces affluents est en Saône et Loire.<br />

1.1 La réglementation sur l’eau<br />

La gestion de l’eau est cadrée par plusieurs niveaux de réglementation.<br />

• Niveau Européen : la DCE<br />

Le Parlement européen et le Conseil du 23 octobre 2000 ont établit un cadre<br />

pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau dite directive<br />

cadre sur l’eau (2000/60/CE). Elle définit un cadre législatif européen<br />

cohérent et efficace. Elle fixe des objectifs de résultats et un calendrier précis<br />

pour atteindre un bon état de la ressource en eau.<br />

Cette directive a fixé une nouvelle entité hydrographique cohérente pour<br />

mesurer les résultats : la masse d’eau (cours d'eau, lacs, eaux côtières, eaux<br />

souterraines). L’objectif général de la directive cadre est d’atteindre d'ici 2015<br />

le bon état de toutes les masses d'eau.<br />

La directive cadre européenne confirme les principes de gestion de l’eau<br />

définis dans la politique de l’eau française. Elle va plus loin, en introduisant<br />

trois nouveaux principes dans le sens d’une politique de développement<br />

durable :<br />

• La participation du public.<br />

La DCE appelle à la transparence de la gestion de l’eau en intégrant la<br />

participation du public dans les décisions du programme et des enjeux de<br />

celle-ci. Cette participation s’effectue via des consultations définies dans un<br />

calendrier précis (voir Les grandes étapes de la directive cadre et la première<br />

consultation du public, lancée en 2005). En France cette démarche devra être<br />

renforcée. Actuellement elle est engagée dans chaque bassin entre acteurs<br />

locaux (collectivités, associations…) et membres du Comité de bassin.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 5


• La prise en compte des considérations socio-économiques.<br />

La DCE demande d’identifier tous les usages de l’eau (loisirs, alimentation en<br />

eau potable, industrie, pêche, agriculture, navigation…) en évaluant<br />

l’importance socio-économique de ceux-ci. Dans chaque bassin, les<br />

schémas directeurs d’aménagement et de gestion de l’eau (Sdage) devront<br />

désormais aborder de façon plus approfondie l’approche économique et<br />

l’aménagement du territoire.<br />

• Une obligation de résultats environnementaux.<br />

La DCE introduit des obligations de résultats et non des moyens à mettre en<br />

œuvre. En premier lieu, elle fixe un objectif de bon état des milieux<br />

aquatiques à l’horizon 2015. Ce bon état sera apprécié au niveau des limites<br />

de concentration en polluants définies dans la directive sur les eaux<br />

souterraines, et à partir d’un référentiel européen commun pour la qualité des<br />

eaux de surface.<br />

• Niveau Français<br />

Pour gérer de manière plus équilibrée la ressource, la loi sur l’eau du 3<br />

janvier 1992 a créé plusieurs outils de planification dont, et surtout, le<br />

Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE). Grâce<br />

à cet outil, chaque grand bassin hydrographique peut désormais mieux<br />

organiser et mieux prévoir ses orientations fondamentales.<br />

La loi sur l'eau du 3 janvier 1992 dans ses articles 1 à 3 affirme la nécessité<br />

d'une gestion équilibrée et institue le Schéma Directeur d'Aménagement et de<br />

Gestion des Eaux qui fixe pour chaque grand bassin les orientations<br />

fondamentales de cette gestion équilibrée.<br />

La Loi du 21 avril 2004 transposant en droit français la Directive Cadre sur<br />

l’Eau impose la révision du SDAGE pour intégrer ces nouvelles exigences et<br />

notamment les objectifs de bon état pour toutes les eaux à l’horizon 2015.<br />

La loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques (LEMA) promulguée le 30<br />

décembre 2006, conforte l'organisation actuelle, mais comporte également<br />

d'importantes modifications pour les institutions compétentes en matière de<br />

gestion de l'eau. Troisième loi sur l’eau, elle constitue désormais le socle de<br />

la politique française de l’eau et conforte les grands principes de gestion de<br />

l’eau par bassin versant consacrés par les loi de 1964 et 1992. La loi de 2006<br />

répond également à des problématiques nouvelles et des enjeux émergents.<br />

1.2 Dispositifs de planification et d’actions<br />

• SDAGE<br />

La réalisation de l’état des lieux par bassins en 2004 a donné lieu à la<br />

réactualisation du Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des<br />

Eaux.<br />

Le SDAGE est un outil de planification qui définit l’ensemble de règles et<br />

prescriptions générales pour répondre aux problèmes rencontrés sur le<br />

bassin Loire Bretagne : pollution des eaux, assèchement des cours d’eau,<br />

perte de biodiversité… Soumis à l’avis du public en 2005 puis en 2008, le<br />

SDAGE Loire Bretagne recense les questions suivantes :<br />

1- La qualité de l’eau et des écosystèmes aquatiques<br />

- Repenser les aménagements des cours d’eau pour restaurer les<br />

équilibres<br />

- Réduire la pollution des eaux par les nitrates<br />

- Réduire la pollution organique, le phosphore et l’eutrophisation<br />

- Maîtriser la pollution des eaux par les pesticides<br />

- Maîtriser les pollutions dues aux substances dangereuses<br />

- Protéger la santé en protégeant l’environnement<br />

- Maîtriser les prélèvements d’eau<br />

2 – Un patrimoine remarquable à préserver<br />

- Préserver les zones humides et la biodiversité<br />

- Rouvrir les rivières aux poissons migrateurs<br />

- Préserver le littoral<br />

- Préserver les têtes de bassin<br />

3 – Crues et inondations<br />

- Réduire les conséquences directes et indirectes des inondations<br />

4 - Gérer collectivement un bien commun<br />

- Renforcer la cohérence des territoires et des politiques publiques<br />

- Mettre en place des outils réglementaires et financiers<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 6


- Informer, sensibiliser, favoriser les échanges<br />

Les questions du SDAGE adopté en octobre <strong>2009</strong> sont déclinées en<br />

orientations fondamentales et en dispositions. Elles sont opposables aux<br />

décisions administratives dans le domaine de l’eau et à certains documents<br />

dans le domaine de l’urbanisme (PLU et SCOT).<br />

Les dispositions sont déclinées en mesures, c'est-à-dire en actions précises,<br />

localisées avec un échéancier et un coût.<br />

l’Eau.<br />

Le SAGE formalise les règles de gestion et les objectifs négociés et<br />

définis par les acteurs locaux réunis au sein de la Commission Locale de<br />

l’Eau (CLE).<br />

La CLE est composée pour au moins moitié d'élus locaux, au moins 1/4 de<br />

représentants des usagers et au maximum 1/4 des services de l'Etat et<br />

établissements publics. Cette commission demeure un lieu de rencontre, de<br />

partage de connaissances, de débats et négociations des acteurs locaux qui<br />

prennent des décisions pour mettre en place des règles de gestions<br />

permettant de résoudre les conflits liés à l’utilisation des ressources en eau.<br />

SAGE<br />

YONNE<br />

NIEVRE<br />

<strong>Parc</strong><br />

du<br />

<strong>Morvan</strong><br />

COTE-D'OR<br />

Plan d’Aménagement et de Gestion Durable<br />

Règlement<br />

L'Aron<br />

SAONE-ET-LOIRE<br />

L'Arroux<br />

Compatibilité des décisions administratives<br />

dans le domaine de l’eau<br />

Opposabilité aux tiers<br />

(nomenclature eau)<br />

Carte n°1 : localisation dans le bassin Loire Breta gne<br />

• SAGE<br />

Les Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux sont des procédures<br />

définies dans la loi sur l’eau du 03/01/1992, rénovée et confortée par la Loi<br />

sur l’Eau et les Milieux Aquatiques (LEMA) du 30/12/2006 (portée juridique,<br />

contenu, conception, élaboration…). Il s’agit d’un document de planification à<br />

l’échelle d’une Unité Hydrographique Cohérente (UHC), c'est-à-dire d’un<br />

bassin versant.<br />

Le SAGE recherche un équilibre durable entre la protection des milieux<br />

aquatiques (ressource en eau) et la satisfaction des usages en répondant à<br />

l’objectif de bon état des masses d’eau introduit par la Directive Cadre sur<br />

Un SAGE est en cours d’élaboration à l’échelle des bassins de l’Arroux<br />

et de la Bourbince. A l’issue de plusieurs réunions de travail menées depuis<br />

2007 par quelques structures motivées, le Syndicat de la Bourbince a été<br />

désigné pour être la structure porteuse de l’étude et l’animation préalable. Le<br />

dossier préliminaire a été envoyé aux communes concernées et l’arrêté de<br />

périmètre du SAGE a en cours de validation.<br />

Le <strong>Parc</strong> Naturel Régional du <strong>Morvan</strong> est associé à l’émergence du SAGE et<br />

la démarche de Contrat territorial s’inscrit tout à fait dans la politique générale<br />

visant la préservation de l’eau et des milieux aquatiques. Le contrat territorial<br />

est un programme d’action qui s’imbrique dans la démarche de SAGE,<br />

document de planification à une échelle plus large.<br />

Aucun projet de SAGE n’est envisagé à ce jour sur le bassin de l’Aron. La<br />

mise en œuvre d’un Contrat Territorial sur une partie de ce bassin sera<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 7


l’occasion pour l’animateur de communiquer auprès des collectivités sur<br />

l’intérêt d’une démarche de SAGE.<br />

L''Aron<br />

Cercy-La-Tour<br />

Légende<br />

La Loire<br />

Chateau-Chinon(ville)<br />

Moulins-Engilbert<br />

<strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong><br />

Contrat Territorial <strong>sud</strong> <strong>Morvan</strong><br />

Périmètre du SAGE<br />

Luzy<br />

Digoin<br />

Gueugnon<br />

Liernais<br />

Autun<br />

L'Arroux<br />

Etang-Sur-Arroux<br />

L'Oudrache<br />

Paray Le Monial<br />

Arnay-Le-Duc<br />

Le Creusot<br />

La Bourbince<br />

Toulon Sur Arroux<br />

Monceau Les Mines<br />

Carte n°2 : périmètre du SAGE Arroux Bourbince<br />

Epinac<br />

• Le contrat territorial<br />

Un contrat territorial est un programme d’actions pour la réduction des<br />

différentes sources de pollution ou de dégradation physique des milieux<br />

aquatiques.<br />

L’agence de l’eau accompagne les porteurs de projets pour le montage et la<br />

réalisation d’opérations territoriales à l’échelle du bassin versant. La priorité<br />

est donnée aux projets qui prennent en compte l’ensemble des thématiques à<br />

l’origine du déclassement des masses d’eau concernées. Le projet doit être<br />

cohérent avec les préconisations du Sage quand il existe. Il est conclu pour<br />

une durée de 5 ans avec le porteur de projet, les maîtres d’ouvrage et les<br />

partenaires techniques et financiers. Il comprend :<br />

- des actions d’accompagnement (animation, communication, suivi,<br />

évaluation) afin d’assurer la mise en œuvre des actions ou travaux<br />

sectoriels tels que définis dans l’étude préalable<br />

- un échéancier de réalisation et un plan de financement<br />

Le projet comporte deux phases : la phase d’élaboration (études, mobilisation<br />

des acteurs) et la phase de mise en œuvre (contrat).<br />

Le présent document finalise la phase d’élaboration, c'est-à-dire l’état des<br />

lieux, la définition des enjeux, la liste des actions à entreprendre. Les<br />

collectivités ont été sensibilisées à l’intérêt de l’outil Contrat Territorial et ont<br />

validées les enjeux ainsi que les actions proposées dans les cinq années à<br />

venir.<br />

• Plan Loire<br />

Le plan Loire grandeur nature a été arrêté lors du Comité Interministériel de<br />

l'aménagement et du développement du territoire (CIADT) du 4 janvier 1994<br />

pour une durée initiale de 10 ans. Il visait à la mise en œuvre « d’un plan<br />

global d’aménagement de la Loire afin de concilier la sécurité des personnes,<br />

la protection de l’environnement et le développement économique ».<br />

Cet outil financier a été reconduit sur la période 2007-2013 et dans le cadre<br />

d’un programme plurirégional l’union Européenne mobilise 33,8 millions<br />

d’euros de fonds FEDER ciblés sur trois axes prioritaires d’intervention :<br />

- la compétitivité ligérienne grâce à la réduction de la vulnérabilité aux<br />

inondations des activités économiques ;<br />

- la recherche et l’innovation, en stimulant le développement et le<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 8


partage des connaissances ;<br />

- l’appui aux démarches d’excellence conciliant renforcement<br />

économique et préservation de l’environnement.<br />

Certaines actions inclues dans ce contrat territorial seront éligibles à des<br />

aides financières du FEDER.<br />

1.3 Interactions avec d’autres dispositifs environnementaux<br />

• Natura 2000<br />

La directive "Habitats" (92/43/CEE) définit un cadre commun pour la<br />

conservation des plantes et des animaux, autres que les oiseaux, et des<br />

habitats en tant que milieux <strong>naturel</strong>s. Elle prévoit la mise sur pied d'un réseau<br />

de "zones spéciales de conservation" (ZSC) baptisé réseau "Natura 2000"<br />

destiné à assurer un "état de conservation favorable des espèces d'intérêt<br />

communautaire". Les zones spéciales de conservation sont désignées par<br />

l'Etat à partir de la liste des sites d'importance communautaire et s'intègrent à<br />

un ensemble plus vaste pour former le réseau Natura 2000.<br />

La labellisation d’un site a pour objectif de concilier la protection des espèces<br />

et des espaces <strong>naturel</strong>s avec les activités humaines, par le biais de contrats<br />

et sur la base du volontariat. Natura 2000 n'induit aucune servitude nouvelle<br />

mais plutôt des avantages pour les propriétaires. La pêche et la chasse sont<br />

considérées comme n'ayant pas d'effet perturbateur. Pour les projets soumis<br />

à régime d'autorisation ou d'approbation et ceux donnant lieu à une étude ou<br />

notice d'impact, il y a nécessité d'intégrer un dossier d'évaluation des<br />

incidences potentielles.<br />

D’une manière générale, la Charte Natura 2000 dresse une liste<br />

d'engagements sur des bonnes pratiques de gestion. Pour les propriétaires, il<br />

s’agit d’engagements non rémunérés, mais ouvrant droits à des exonérations:<br />

- Taxe sur le foncier non bâti<br />

- Droits de mutation, exonération aux trois quarts de la valeur léguée ou<br />

donnée (engagement sur 18 ans).<br />

Pour chaque site Natura 2000, le Document d’Objectif (DOCOB) définit un<br />

état des lieux, des objectifs de gestion et les modalités de leur mise en<br />

œuvre. Il est établi par un opérateur en concertation avec les acteurs locaux<br />

réunis au sein d’un comité de pilotage (COPIL). Il est validé par le préfet.<br />

Pour les milieux agricoles des mesures agro-environnementales peuvent être<br />

engagées : d'une durée de 5 ans, elles financent les engagements<br />

environnementaux en exploitation agricoles.<br />

Pour les milieux forestiers et/ou non agricoles des Contrats Natura 2000 d'une<br />

durée de 5 ans financent les propriétaires et ayants droits pour les travaux<br />

nécessaires à la gestion du site.<br />

Pour le territoire du contrat ce sont 6 sites qui intègrent le réseau Natura<br />

2000, soient près de 51000 ha et 33% de la superficie du Contrat Territorial.<br />

• PPRI<br />

Le Plan de Prévention des Risques et des Inondations (PPRI) a pour objectif<br />

de réduire les risques en fixant les règles relatives à l'occupation des sols et à<br />

la construction des futurs biens. Il peut également fixer des prescriptions ou<br />

des recommandations applicables aux biens existants.<br />

Le PPRI crée des servitudes d'utilité publique intégrées dans le plan local<br />

d’urbanisme auquel toute demande de construction doit être conforme.<br />

Les cours d’eau de têtes de bassin ne font pas l’objet de PPRI mais l’Arroux<br />

et l’Aron en revanche sont concernés par un zonage.<br />

• Mesures agro-environnementales<br />

Les aides de l’Agence de l’Eau sont complémentaires des dispositifs<br />

nationaux et européens. 2007 se caractérise ainsi par la fin des aides en<br />

direction des élevages, PMPOA 2 et dispositifs de traitement des effluents<br />

d’élevage et le démarrage des dispositifs «mesures agro-environnementales»<br />

et «plan végétal pour l’environnement».<br />

Les mesures agro-environnementales territorialisées (MAET) succèdent donc<br />

à plusieurs dispositifs agroenvironnementaux (OLAE, <strong>CT</strong>E, CAD) et<br />

permettent aujourd'hui de répondre de façon adaptée à des menaces<br />

localisées ou de préserver des ressources remarquables, en priorité dans les<br />

sites Natura 2000 et les bassins versants prioritaires définis au titre de la<br />

directive cadre sur l’eau (DCE).<br />

Une MAET doit répondre aux enjeux du territoire. Elle engage l’exploitant sur<br />

2 PMPOA : Le Programme de Maîtrise des Pollutions d’origine agricole (PMPOA) est un outil<br />

d'aides destiné aux éleveurs qui souhaitent mettre en conformité leur exploitation au regard de la<br />

gestion des effluents issus de leur élevage. Il a contribué depuis plusieurs années une meilleure<br />

gestion des effluents d’élevage.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 9


une durée de 5 ans à modifier des pratiques agricoles précises correspondant<br />

à un enjeu environnemental défini. Les cahiers des charges sont construits à<br />

partir d’engagements unitaires de surface définis au niveau national dans le<br />

Plan de Développement Rural Hexagonal (PDRH). Les aides offrent une<br />

compensation calculée par rapport à la perte de rentabilité correspondant à la<br />

pratique modifiée.<br />

Dans le territoire du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong>, des MAET sont engagées pour<br />

préserver les prairies sèches et les prairies paratourbeuses. A travers le<br />

Contrat Territorial, ce type d’action visant la protection des captages d’eau<br />

potable, des zones humides ou des bords de rivières peuvent être<br />

envisagées.<br />

• Politique environnementale et intercommunalités<br />

De nombreuses communes se sont regroupées au sein de communautés de<br />

communes. Elles prennent bien souvent des compétences liées à<br />

l’environnement, par exemple : l’aménagement du territoire, les chemins de<br />

randonnée, l'élimination des déchets, le développement économique et<br />

touristique, l’eau, l’assainissement…<br />

Il faut noter que dans le territoire du futur Contrat territorial, la Communauté<br />

de communes de l’Autunois s’est doté d'un agenda 21 local, c'est-à-dire d’un<br />

programme d'actions à entreprendre par la collectivité pour les années à venir<br />

touchant tous les domaines de la vie quotidienne des habitants : économie,<br />

déchets, habitats, paysage, voirie, énergie, milieux aquatiques…<br />

Le territoire du Contrat Territorial est situé dans 2 pays : le Pays Autunois<br />

<strong>Morvan</strong> et le Pays Nivernais <strong>Morvan</strong>.<br />

La Charte du Pays Autunois <strong>Morvan</strong> prévoit de mener des actions spécifiques<br />

de sensibilisation et d’éducation à l’environnement. Les objectifs en matière<br />

d’environnement à retenir pour 2007-2013 :<br />

- Elaborer une méthode d’analyse systématique des projets quant à<br />

leur impact environnemental ;<br />

- Mettre en place un plan climat visant en particulier au développement<br />

des énergies renouvelables et à la réduction de la demande<br />

énergétique ;<br />

- Participer à la préservation et à la bonne gestion de la ressource en<br />

eau sur le bassin versant de l’Arroux et envisager un observatoire de<br />

la qualité de l’eau ;<br />

- Développer des actions innovantes sur la biodiversité et les paysages<br />

dans les zones d’intérêt particulier mais aussi les milieux ordinaires.<br />

Certaines actions concernant le bassin de l’Arroux inscrites dans le Contrat<br />

territorial porté par le PNRM s’inscrivent dans le cadre d’intervention du Pays<br />

Autunois <strong>Morvan</strong>.<br />

• La Charte du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong> et le Plan <strong>Parc</strong><br />

La charte du <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong> est un véritable plan local pour<br />

la prochaine décennie. Les orientations stratégiques, déclinées en axes et en<br />

mesures, sont le cœur de l’action future.<br />

La démarche du PNRM d’être porteur d’un projet de Contrat Territorial sur les<br />

rivières en têtes de bassin qui façonnent son territoire s’inscrit dans la Charte<br />

2008-2019, orientation 1, axe 1 :<br />

ORIENTATION 1 – AGIR POUR LES PATRIMOINES CULTURELS ET NATURELS<br />

Axe 1 – Gérer plus activement les patrimoines <strong>naturel</strong>s et préserver la biodiversité<br />

- Mesure 1.1 – Poursuivre et amplifier les démarches de connaissance<br />

et de recherche appliquée<br />

- Mesure 1.2 – Veiller à la cohérence environnementale des<br />

aménagements<br />

- Mesure 1.3 – Protéger et gérer les espaces <strong>naturel</strong>s et les espèces<br />

remarquables<br />

- Mesure 1.4 – Réaliser des opérations exemplaires et expérimentales,<br />

à vocation démonstrative<br />

- Mesure 1.5 – S’engager dans une stratégie de préservation et de<br />

gestion des patrimoines <strong>naturel</strong>s au quotidien<br />

- Mesure 1.6 – Préserver la qualité du milieu aquatique et des<br />

ressources en eau<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 10


2. CARA<strong>CT</strong>ERISTIQUES GENERALES DU TERRITOIRE<br />

2.1 Découpage hydrographique<br />

Le territoire englobe une majorité de communes du <strong>Parc</strong> situées sur le bassin<br />

Loire Bretagne. Le découpage suit une logique hydrographique de bassin<br />

versant tout en respectant le découpage des masses d’eau définie par<br />

l’Agence de l’Eau Loire Bretagne.<br />

L’ensemble du lit principal de l’Arroux est inclus dans une démarche de<br />

contrat territorial porté par le Syndicat de l’Arroux (SINETA).<br />

La proposition de Contrat Territorial Sud <strong>Morvan</strong> porté par le <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong><br />

régional du <strong>Morvan</strong> écarte les lits principaux de l’Aron et de l’Arroux pour ne<br />

s’intéresser qu’aux affluents submontagnards caractéristiques du <strong>Morvan</strong>.<br />

Surface du territoire : 150200 hectares<br />

54 communes<br />

24275 habitants<br />

1620 km des cours d’eau<br />

12300 hectares de zones humides<br />

11 bassins versants : affluents du l’Aron et de l’Arroux<br />

17 masses d’eaux superficielles, dont<br />

- 5 devraient atteindre le bon état en 2015 (« RESPE<strong>CT</strong> »)<br />

- 9 en « RISQUE » de non atteinte du bon état écologique, 8 sont<br />

maintenues en 2015, 1 est repoussée en 2021 (la Braconne)<br />

- 2 en « DOUTE » pour atteindre le bon état mais maintenu en 2015.<br />

- 1 est « NON QUALIFIE »<br />

- 1 masse d’eau « Plan d’eau », la retenue de Chamboux, en RISQUE<br />

de non atteinte du bon état écologique, fixé en 2015<br />

- 1 masse d’eaux souterraines en « RESPE<strong>CT</strong> » du bon état en 2015<br />

• 77 captages d’alimentation en eau potable<br />

• 48 stations d’épuration<br />

Carte n°3 : Objectifs d’atteinte du bon état des ma sses d’eau<br />

LE MORION<br />

2015<br />

LE VEYNON<br />

2015<br />

LE GUIGNON<br />

2015<br />

LA DRAGNE<br />

2015<br />

LA ROCHE<br />

LE CHEVANNES<br />

2015<br />

2015<br />

LE RICHAUFOUR<br />

2015<br />

L'ALENE<br />

2015<br />

2015<br />

LE BULVIN<br />

L'ALENE<br />

des sources<br />

à Luzy<br />

2027<br />

Le Moulin de Cuzy<br />

2015<br />

RETENUE DE CHAMBOUX<br />

2015<br />

LA CELLE<br />

2015<br />

LA CANCHE<br />

2015<br />

LE MECHET<br />

2015<br />

LE BUSSY<br />

LA BRACONNE<br />

2021<br />

LE TERNIN<br />

2015<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 12


2.2 Liste des communes<br />

Tableau n° 1 : liste des communes<br />

Code<br />

Commune Dpt<br />

Insee<br />

Bassin<br />

versant<br />

population<br />

2006<br />

canton<br />

21560 Saint-Martin-de-la-Mer 21 Chamboux 282 Liernais<br />

58003 Alligny-en-<strong>Morvan</strong> 58 Ternin 655<br />

Montsauche les<br />

settons<br />

21083 Blanot 21 Ternin 141 Liernais<br />

21102 Brazey-en-<strong>Morvan</strong> 21 Ternin 167 Liernais<br />

21403 Ménessaire 21 Ternin 73 Liernais<br />

21593 Savilly 21 Ternin 77 Liernais<br />

21703 Villiers-en-<strong>Morvan</strong> 21 Ternin 44 Liernais<br />

71535 Tavernay 71 Ternin 527 Autun Nord<br />

71527 Sommant 71 Ternin 198 Lucenay L'Eveque<br />

71129 Chissey-en-<strong>Morvan</strong> 71 Ternin 308 Lucenay L'Eveque<br />

71266 Lucenay-l'Evêque 71 Ternin 396 Lucenay L'Eveque<br />

71009 Anost 71 Celle 691 Lucenay L'Eveque<br />

71165 Cussy-en-<strong>Morvan</strong> 71 Celle 472 Lucenay L'Eveque<br />

71509 La-Celle-en-<strong>Morvan</strong> 71 Celle 472 Lucenay L'Eveque<br />

71349 La-Petite-Verrière 71 Celle 55 Lucenay L'Eveque<br />

71376 Roussillon-en-<strong>Morvan</strong> 71 Celle 293 Lucenay L'Eveque<br />

71472 Saint-Prix-en-<strong>Morvan</strong> 71 Méchet 228 St Léger ss Beuvray<br />

71223 La-Grande-Verrière 71 Méchet 545 St Léger ss Beuvray<br />

71440 Saint-Léger-sous-Beuvray 71 bussy 505 St Léger ss Beuvray<br />

71142 La-Comelle 71 Braconne 189 St Léger ss Beuvray<br />

71192 Etang-sur-Arroux 71 Braconne 2049 St Léger ss Beuvray<br />

71407 Saint-Didier-sur-Arroux 71 Braconne 261 St Léger ss Beuvray<br />

58211 Poil 58 Braconne 161 Luzy<br />

58019 Avrée 58 Alène 93 Luzy<br />

58074 Chiddes 58 Alène 345 Luzy<br />

58114 Fléty 58 Alène 142 Luzy<br />

58139 Lanty 58 Alène 127 Luzy<br />

58140 Larochemillay 58 Roche 301 Luzy<br />

58149 Luzy 58 Alène 2100 Luzy<br />

58168 Millay 58 Alène 468 Luzy<br />

58276 Sémelay 58 Alène 269 Luzy<br />

58221 Rémilly 58 Alène 181 Luzy<br />

58046 Cercy-la-Tour 58 Alène 2121 Fours<br />

58118 Fours 58 Alène 773 Fours<br />

58290 Thaix 58 Alène 63 Fours<br />

71166 Cuzy 71 Alène 142 Issy L'Eveque<br />

58173 Montaron 58 Chevannes 170 Moulins-Engilbert<br />

58246 Saint-Honoré-les-Bains 58 Chevannes 856 Moulins-Engilbert<br />

58199 Onlay 58 Dragne 170 Moulins-Engilbert<br />

58219 Préporché 58 Dragne 214 Moulins-Engilbert<br />

58301 Vandenesse 58 Dragne 355 Moulins-Engilbert<br />

58309 Villapourçon 58 Dragne 463 Moulins-Engilbert<br />

58182 Moulins-Engilbert 58 Guignon 1719 Moulins-Engilbert<br />

58249 Saint-Léger-de-Fougeret 58 Guignon 330 Château-Chinon(ville)<br />

58277 Sermages 58 Guignon 229 Moulins-Engilbert<br />

58262 Saint-Péreuse 58 Morion 283 Château-Chinon(ville)<br />

58142 Limanton 58 Morion 264 Chatillon en Bazois<br />

58161 Maux 58 Morion 146 Moulins-Engilbert<br />

58034 Blismes 58 Veynon 172 Château-Chinon(ville)<br />

58062 Château-Chinon(Ville) 58 Veynon 2515 Château-Chinon(ville)<br />

58066 Châtin 58 Veynon 111 Château-Chinon(ville)<br />

58099 Dommartin 58 Veynon 205 Château-Chinon(ville)<br />

58244 Saint-Hilaire-en-morvan 58 Veynon 225 Château-Chinon(ville)<br />

58107 Dun-Sur-Grandry 58 Veynon 153 Chatillon en Bazois<br />

TOTAL 24275<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 13


2.3 Occupation du sol<br />

Le territoire présente une forte vocation forestière du fait d’un climat montagnard rigoureux et de la relative pauvreté des sols. 39% du territoire est couvert de forêts,<br />

avec parfois 50% à 80% de la surface des communes. Les forêts sont aujourd’hui composées au 2/3 de peuplements résineux. Le reste du territoire est couvert de<br />

prairies bocagères (50%) et de surface agricole hétérogènes.<br />

Carte n°4 : occupation du sol et sources d’eau pota ble<br />

occupation_sol_<strong>CT</strong><strong>sud</strong> par NATURE_C1<br />

Eaux continentales<br />

Espaces verts artificialises, non agricoles<br />

Forets (531)<br />

Milieux a vegetation arbustive et/ou herbacee<br />

Mines, decharges et chantiers<br />

Prairies<br />

Terres arables (132)<br />

Zones agricoles heterogenes (197)<br />

Zones industrielles ou commerciales et reseaux de communic<br />

Zones urbanisees<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 14


2.4 Climat - Relief<br />

Le climat est de type océanique à tendance montagnarde, c'est-à-dire froid et<br />

humide. Il se caractérise par l’abondance et la fréquence des précipitations.<br />

Les hivers sont longs pouvant se prolonger jusqu’en mai et les étés chauds et<br />

souvent secs conduisant vite à un déficit d’eau dans ces sols peu épais.<br />

L’automne apporte de brusques écarts de température et surtout des<br />

brouillards denses dans les bas fonds humides des «mouilles ».bLe climat<br />

morvandiaux se caractérise également par une l’irrégularité inter annuelle des<br />

saisons.<br />

Carte n°5 : pluviométrie<br />

dépressions qui l’entourent (précipitations annuelles 1400 mm à Château-<br />

Chinon, contre 800mm à Arnay le duc). Le cumul des pluies varie de 800 à<br />

1800 mm par an selon l’altitude. Les précipitations atteignent 1800 mm/an sur<br />

le Haut Folin, point culminant du <strong>Morvan</strong> et le Mont Beuvray. La température<br />

moyenne annuelle est de 10°C. L’hiver est long et r igoureux, le printemps<br />

tardif et l’été chaud mais court.<br />

Humidité et brouillard sont fréquents et plus encore le gel (Château-Chinon :<br />

60 à 100 jours/an) menace la vie rurale de septembre à mai, et peut même se<br />

glisser jusque dans l’été...<br />

Mais cette humidité n’exclut pas de fortes irrégularités engendrant des<br />

sécheresses et des déficits hydriques au printemps et en été. On a donc des<br />

successions d’années sèches et d’années humides.<br />

Influence continentale<br />

2.5 Géologie 3<br />

Influence atlantique<br />

Influence méridionale<br />

Le <strong>Morvan</strong> représente le morceau de socle cristallin du massif le plus avancé<br />

vers le nord dans la bordure sédimentaire du Bassin parisien. Cette situation<br />

crée la ligne de partage des eaux entre le bassin de la Seine et de la Loire.<br />

Les têtes de bassins de l’Arroux et de l’Aron naissent et traversent ce socle<br />

granitique. Le relief de basse montagne, la géologie et le climat sont autant<br />

de facteurs qui opposent le <strong>Morvan</strong>, moyenne montagne cristalline, aux<br />

plaines et plateaux sédimentaires qui le ceinturent : le Nivernais au Nord et du<br />

Charollais au Sud.<br />

Plusieurs types de roche sont donc présents dans le territoire :<br />

- Les roches cristallines ou métamorphiques acides, tels que les<br />

granites, granite gneissique vers Liernais, micro-granites de Château-<br />

Chinon, granite du massif d’Uchon au <strong>sud</strong> d’Autun (granite à gros<br />

grains, porphyroblastes de feldspath). Par endroit les gneiss se<br />

transforment par altération en « arènes ».<br />

- Les roches primaires volcaniques (rhyolites) très dures conservant<br />

certains sommets (mont Preneley, 865 m), du spath fluor, du quartz,<br />

de l’uranium (autunite ou uranite).<br />

Les altitudes varient de 300 à 900 mètres et font obstacle aux dépressions<br />

atlantiques. C’est pourquoi le <strong>Morvan</strong> est toujours plus arrosé que les<br />

3 L’essentiel des données Géologiques, pédologiques et climatiques proviennent de l’Atlas des<br />

Paysages du <strong>Parc</strong> Naturel du <strong>Morvan</strong> F. Bonneaud, S. Bertin, T. Schmutz, J. Vertès<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 15


- Les affleurements de terrains marno-calcaires tendres du Lias qui ont<br />

été affouillés en dépressions périphériques imperméables et humides<br />

(zone du Bazois, vallée de l’Alène)<br />

- Les couches sédimentaires schisteuses, dans le bassin permien de<br />

l’Autunois, ouvert au Nord Est vers l’Auxois.<br />

La présence d’un faisceau Autun/Luzy de roches volcanique donne des eaux<br />

plus minéralisées et sols plus riches<br />

Les altitudes absolues sont modestes mais l’altitude moyenne atteignant 450<br />

mètres est déterminante. Le socle est arasé mais porté en altitude en un jeu<br />

de horst et de blocs bien délimités (faille Nord Sud). Cette histoire<br />

morphostructurale explique à la fois la platitude de nombreux sommets, mais<br />

aussi la vigueur des pentes correspondant aux escarpements de failles et à<br />

l’enfoncement des rivières (c’est le cas du haut Arroux, de la Celle et du<br />

Ternin).<br />

Au final, les têtes de bassins circulent dans un massif complexe, morcelé,<br />

accidenté et isolé. Cette situation rend la partie <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> difficilement<br />

franchissable.<br />

Les sols du <strong>Morvan</strong> se sont donc formés sur des roches à dominante<br />

siliceuse et surtout sur des altérations, arènes ou coulées périglaciaires<br />

formées au détriment de celles-ci. Une épaisse couche d’arène granitique<br />

tapisse en effet les sommets plats et les versants du massif, formés d’argile<br />

kaolinique. Il en découle une imperméabilité fréquente des sols et la présence<br />

de très nombreuses zones humides. Erosion et arénisation diffèrent selon la<br />

nature et la texture du granite. C’est dire la grande diversité pédologique du<br />

massif et, de ce fait, la grande diversité de circulation et de rétention des<br />

eaux.<br />

faciles à travailler, s’essuyant rapidement après la pluie. Ils conservent en<br />

effet beaucoup d’anciens grains de quartz provenant de la désagrégation des<br />

granites. Il n’en est pas de même des sols plus argileux des dépressions<br />

périphériques.<br />

Les dépressions périphériques (Bazois, Val d’Aron, Sud de l’Auxois) moins<br />

froides, demeurent humides par l’eau qu’elles reçoivent du bastion granitique<br />

et qu’elles conservent du fait de la nature imperméable des marnes liasiques.<br />

C’est encore le pays de l’herbe, mais avec des sols plus profonds et plus<br />

lourds, moins acides, et qui conservent encore de la fraîcheur lors des<br />

années sèches.<br />

A l’est de Châtillon-en-Bazois une faille nord-<strong>sud</strong> délimite vigoureusement de<br />

Saint-Honoré-les-Bains à Epiry le sombre massif cristallin boisé à l’est<br />

montant rapidement au bois du Roi (901 m) et la dépression à l’ouest dans<br />

laquelle coulent au milieu des prairies, le Trait, l’Aron et le canal du Nivernais.<br />

Plus au <strong>sud</strong>, vers Cercy-la-Tour les marnes du Lias sont recouvertes par les<br />

sables pliocènes du Bourbonnais. Le secteur de Fours marque le passage à<br />

une plaine plus sableuse, celle de la Loire.<br />

2.6 Composition des sols<br />

Géologie et climat génèrent une prédominance de sols bruns forestiers<br />

acides, lessivés, de sols hydromorphes dans les vallées et bas-fonds, de<br />

rankers à mor. A l’origine ces sols se sont formés sous une hêtraie ancienne<br />

primitive dévastée par les défrichements et souvent remplacée par les<br />

résineux. Le climat humide génère de nombreux sols podzoliques (Haut-<br />

Folin). L’enrésinement favorise ce processus.<br />

Mais au total ces sols peu épais et souvent acides sont de bonne texture,<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 16


Liernais<br />

Chateau-Chinon(ville)<br />

Moulins-Engilbert<br />

Autun<br />

St-Honoré-Les-Bains<br />

Cercy-La-Tour<br />

Luzy<br />

Carte n°6 : géologie du territoire<br />

2.7 Caractéristiques hydrogéologiques<br />

Malgré les précipitations abondantes, la nature imperméable du socle du <strong>Morvan</strong> limite l’infiltration dans les nappes d’eaux souterraines. Le potentiel aquifère est<br />

limité à sa couverture d’altération pelliculaire que constituent les arènes granitiques. Le ruissellement est favorisé et en conséquence les réserves souterraines sont<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 17


limitées et provoquent des débits d’étiages assez marqués (août, septembre).<br />

A l'Ouest (Bazois et Val d'Aron), la zone de roches sédimentaires composées de marne du Lias et du Trias n’est pas aquifère. Seules quelques horizons calcaires<br />

interstratifiés ou gréseux peuvent constituer des réservoirs d’intérêt local.<br />

Les sables du Bourbonais occupent la partie aval (de Cercy la Tour à Decize). Essentiellement argileux, ils ne présentent pas de potentiel aquifère avéré car ils sont<br />

peu perméables.<br />

Le territoire étudié s’étend sur une masse d’eau souterraine principale qualifiée par l’AELB : « Le <strong>Morvan</strong> bassin versant Loire »<br />

Code Masse<br />

d’eau<br />

Souterraine<br />

Nom masse d’eau souterraine Aspect quantitatif Aspect qualitatif Nitrates Pesticides<br />

4043 Le <strong>Morvan</strong> BV Loire RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong><br />

Pour rappel, les normes de qualité définies au niveau européen sont les suivantes : Nitrates : 50 mg/l ; Pesticides : 0.1 µg/l par substance et 0.5 µg/l pour la somme<br />

des substances.<br />

2.8 Caractéristiques hydrographiques<br />

Conséquence du soulèvement tectonique et de la nature du sous-sol cristallin imperméable, le réseau hydrographique est dense (2,5 km/km 2 ) typique des têtes de<br />

bassins. La typologie des eaux courantes par hydro-écorégions proposée par le CEMAGREF pour la mise en place de la Directive Cadre Européenne sur l’Eau<br />

rattache le <strong>Morvan</strong> aux « Rivières et cours d’eau du nord du massif central ». Elles sont caractérisées par : altitude, pluviométrie, ruralité, isolement... qui leur<br />

confèrent des similitudes hydrologique, géomorphologique et des enjeux proches.<br />

Un chevelu très dense…<br />

La partie centrale du territoire du Contrat Territorial est un massif granitique et volcano-sédimentaire qui empêche l’infiltration des eaux en profondeurs et du coup<br />

donne naissance à un réseau hydrographique dense. Plusieurs paramètres déterminent un réseau hydrographique dense et complexe :<br />

- le relief, la pluviométrie, l’absence d’infiltration des eaux en profondeur (réserves souterraines très faibles) ;<br />

- la très forte densité du chevelu par rapport à la rivière principale (ex : 238 km d'affluents pour 51 km de Ternin) ;<br />

- l’hydrologie à forte amplitude inféodée au phénomène de ruissellement sur le massif granitique ;<br />

- le rôle tampon des zones humides.<br />

Pour la partie "massif <strong>Morvan</strong>", les eaux ressortent en nombreuses sources, « les mouillères » à la faveur de masses argileuses formant des obstacles à la<br />

perméabilité, favorisant ainsi l’existence d’importantes zones humides (tourbières, prairies humides).<br />

Un total de 1620 km de cours d’eau irriguent le territoire du Contrat et viennent alimenter l’Aron et l’Arroux. Le <strong>Morvan</strong> possède une multitude de petits cours d’eau<br />

aux débits peu soutenus qui peuvent se retrouver en difficulté dès qu’une sécheresse de plusieurs semaines survient. De plus la ressource en eau peut diminuer<br />

par la présence de très nombreux étangs sur le chevelu des têtes de bassin mais aussi par les prélèvements d’eaux superficielles.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 18


La vocation piscicole des cours d'eau est essentiellement de type salmonicole (première catégorie piscicole). L’Alène, le Morion et la partie aval du Veynon sont<br />

classés en deuxième catégorie piscicole (espèce repère : le brochet).<br />

Carte n° 7 : bassin hydrographique et catégories pi scicoles<br />

<br />

Le Le Le Le Le Le Le Le Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin<br />

Le Le Le Le Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon<br />

La Celle<br />

L'Aron<br />

L'Arroux<br />

La La La La La La La La La Canche<br />

Canche Canche Canche Canche Canche Canche<br />

Le Le Le Le Le Le Le Le Le Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon<br />

Le Morion<br />

Le Le Le Le Le Le Le Le Le Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet<br />

La Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne<br />

La Braconne<br />

La Roche<br />

0<br />

5<br />

Kilometers<br />

10<br />

Ru.de Bussy<br />

Ru. de Richaufour<br />

Le Le Le Le Le Le Le Le Le Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Légende<br />

Périmètre du Contrat Territorial<br />

Rivière de 1 ère catégorie<br />

L'Alene<br />

Rivière de 2 ème catégorie<br />

L’Arroux - L’Arroux est un affluent rive droite de la Loire. Il longe le <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> sur une centaine de kilomètre et rejoint la Loire après 140 km de parcours, à<br />

Digoin. Il prend sa source à 440 m d’altitude dans la commune de Longecourt-les-Culêtre en Côte d’Or. Le bassin versant, d'une superficie totale de 2200 km², est<br />

caractérisé d'une manière générale par une forte densité du réseau hydrographique, sur la partie amont du bassin versant. De nombreux affluents naissent sur le<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 19


socle du <strong>Morvan</strong> : la Suze, Le Trévoux, le Ternin, la Celle, le Méchet, le Ruisseau de Bussy, la Braconne.<br />

Le Ternin - Le Ternin est l’affluent principal d’une longueur de 51 km, il prend sa source à St Martin de la Mer. Il reçoit de nombreux affluents et rejoint l’Arroux à<br />

Autun.<br />

La Celle - Elle prend sa source dans les forêts de la commune de Cussy en <strong>Morvan</strong> où elle se nomme le Chaloire. Ses principaux affluents sont le Corterin, la<br />

Corcellière et la Canche. Ce n’est qu’après sa confluence avec la Canche qu’elle devient la Celle. Elle rejoint l’Arroux à Monthelon. La Canche traverse une vallée<br />

encaissée avec un fort relief. Le barrage de la Canche implanté à Roussillon en <strong>Morvan</strong> permet la production d’hydroélectricité.<br />

Le Méchet – Le Méchet prend sa source sur le Haut Folin à 650 m d’altitude. Ses principaux affluents sont l’Argentole, le Crot Morin, le Vermenot, le ruisseau de<br />

Boisseau. Après un parcours de 24 km, il se jette dans l’Arroux à Laizy.<br />

Le Ruisseau de Bussy – Le ruisseau de Bussy est un petit affluent de l’Arroux (13 km) qui naît à 480m d’altitude dans la commune de St Léger sous Beuvray et se<br />

jette à l’aval du Bourg de Laizy.<br />

La Braconne – La braconne prend sa source au Mont Beuvray (St Léger Sous Beuvray) à 750 m d’altitude. Ses principaux affluents sont le ruisseau de Poil et le<br />

ruisseau de la Ranche. Après 18 km elle se jette dans l’Arroux à Etang sur Arroux.<br />

L’Aron – L’Aron est un affluent rive droite de la Loire. Il prend sa source à 350 m d’altitude en forêt de Tronçay dans la commune de Saint-Révérien. Il longe la<br />

partie ouest du <strong>Morvan</strong> sur une trentaine de kilomètre et rejoint la Loire après 1113 km de parcours, à Decize. Le bassin versant, d'une superficie totale de 1700<br />

km². Les affluents qui naissent sur le socle du <strong>Morvan</strong> sont : le Veynon, Le Morion, le Guignon, la Dragne et l’Alène. L’Alène est l’affluent principal d’une longueur de<br />

56 km.<br />

Le Veynon – Le Veynon prend sa source à Châtin. Ses principaux affluents sont le ruisseau de Gravillot venant de Château-Chinon et le ruisseau de la Thibert<br />

venant de Blismes. Il rejoint l’Aron à Limanton après un parcours de 34,4 km.<br />

Le Morion – Le Morion est un petit affluent de 13 km de long naissant à St Péreuse et traversant les communes de Maux et Limanton.<br />

Le Guignon – Le Guignon prend sa source dans la forêt de St Léger de Fougeret. Son affluent principal est le Garat (21 km) qui le rejoint à Moulins-Engilbert. Il<br />

parcourt 25km avant de se jeter dans l’Aron à Limanton.<br />

La Dragne – Les sources de la Dragne sont situées à Villapourçon sur les contreforts du Mont Préneley à 620m d’altitude à l’amont de la retenue d’eau potable de<br />

Rangère. De nombreux petits ruisseaux s’y jettent, le ruisseau d’Avaux, la Maria, le Ruisseau du Cussy , le ruisseau de Canelles, le ruisseau de Vermoulu et le<br />

ruisseau de Nourry. La partie amont demeure assez boisée tandis qu’à l’aval la Dragne traverse des prairies. Elle rejoint l’Aron après 30km à Vandenesse.<br />

Le Chevannes – Le Chevannes est un petit cours d’eau prenant naissance à St Honoré les bains, où il est nommé ruisseau St Michel. Il traverse le bourg de St<br />

Honoré Les Bains en étant canalisé et enterré. Il devient le Chevannes après sa confluence avec le ruisseau du Donjon. Rivière de 2 ème catégorie piscicole il rejoint<br />

l’Aron à Vandenesse après un parcours de 21 km.<br />

L’Alène – L’Alène est la plus importante rivière affluente de l’Aron inclue dans le Contrat Territorial. Ses sources sont situées dans la Commune de Poil à 410 m<br />

d’altitude. L’alène reçoit plusieurs affluents importants : La Roche, Le Richaufour, le Donjon, le Bulvin. Son bassin versant a été scindé en plusieurs masses d’eau.<br />

La Roche qui prend sa source sur le Mont Préneley est le seul tronçon de 1ère catégorie rejoint l’Alène à Flety. Longue de 56 km, l’Alène se jette dans l’Aron à<br />

Cercy La Tour.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 20


Le territoire du contrat en divisé en 17 masses d’eau cours d’eau et 1 masse d’eau plan d’eau :<br />

Tableau n° 2 : masse d’eau et objectifs du SDAGE<br />

Masse d'eau cours d’eau<br />

LE TERNIN ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA RETENUE DE<br />

CHAMBOUX JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />

LA CELLE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />

LA CANCHE DEPUIS ROUSSILLON-EN-MORVAN JUSQU'A<br />

SA CONFLUENCE AVEC LA CELLE<br />

LE MECHET ET SES AFFLUENTS DEPUIS SAINT-PRIX<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />

LE BUSSY ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />

LA BRACONNE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />

LE VEYNON ET SES AFFLUENTS DEPUIS DUN-SUR-<br />

GRANDRY JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />

Code<br />

FRGR0194b<br />

FRGR0196<br />

FRGR0197<br />

FRGR0198<br />

Type<br />

ME*<br />

GCE<br />

GCE<br />

GCE<br />

GCE<br />

Communes<br />

Alligny-en-<strong>Morvan</strong>, Blanot, Brazeyen-<strong>Morvan</strong>,<br />

Ménessaire, Savilly,<br />

Villiers-en-<strong>Morvan</strong>, Tavernay,<br />

Sommant, Chissey-en-<strong>Morvan</strong>,<br />

Lucenay-l'Evêque<br />

Cussy-en-<strong>Morvan</strong>, Anost, La petite<br />

Verrière, la Celle-en-<strong>Morvan</strong>,<br />

Monthelon<br />

Surface<br />

(km²)<br />

Linéaire<br />

total (km)<br />

Etat<br />

écologique<br />

Risque<br />

atteinte du<br />

Bon état<br />

Objectif<br />

Bon Etat<br />

Premiers<br />

enjeux<br />

249 295 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

112 161 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

Roussillon-en-<strong>Morvan</strong>, La Celle en<br />

<strong>Morvan</strong> 43 51 bon RISQUE 2015<br />

morphologie<br />

hydrologie<br />

La Grande Verrière, St léger sous<br />

Beuvray, St Prix en <strong>Morvan</strong> 96 103 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

FRGR2024 TPCE St Léger sous beuvray, La Comelle 29 36 bon RISQUE 2015 morphologie<br />

FRGR0201<br />

FRGR0216<br />

GCE<br />

GCE<br />

Poil, La Comelle, St Didier sur<br />

Arroux, Etang sur Arroux 61 90 moyen RISQUE 2021 morphologie<br />

Château-Chinon ville, Châtin, St<br />

Hilaire en <strong>Morvan</strong>, Dommartin,<br />

Blismes, Dun Sur Grandry, St<br />

Péreuse<br />

81 85 moyen RISQUE 2015<br />

morphologie<br />

hydrologie<br />

LE MORION ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />

FRGR1476 TPCE Maux, Limanton 24 29 bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

LE GUIGNON ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

Moulins-Engilbert, Saint-Léger-de-<br />

FRGR0217 GCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />

Fougeret, Sermages 113 130 bon RISQUE 2015 morphologie<br />

LA DRAGNE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

Villapourçon, Onlay, Préporché,<br />

FRGR0218 GCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />

Vandenesse 119 142 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

LE CHEVANNES ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

St Honoré Les bains, Vandenesse,<br />

Macropolluant<br />

FRGR2036 TPCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />

Montaron 76 102 moyen RISQUE 2015<br />

morphologie<br />

L'ALENE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A LUZY<br />

FRGR1534 TPCE Luzy, Millay 36 42 médiocre RISQUE 2027 morphologie<br />

LE MOULIN DE CUZY ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA<br />

nonqualifié<br />

FRGR1535 TPCE Cuzy 25 30 bon RESPE<strong>CT</strong><br />

SOURCE JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />

-<br />

LA ROCHE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

morphologie<br />

FRGR0219 GCE Larochemillay, Millay, Chiddes 92 110 Très bon RISQUE 2015<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />

hydrologie<br />

L'ALENE DEPUIS LUZY JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC<br />

Cercy-la-Tour, Thaix, Fours,<br />

morphologie<br />

FRGR0215 GCE Remilly, Semelay, Avree, Flety, 147 183 moyen RISQUE 2015<br />

L'ARON<br />

Luzy<br />

hydrologie<br />

LE BULVIN ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />

FRGR1991 TPCE Lanty 19 14 bon DOUTE 2015 morphologie<br />

LE RICHAUFOUR ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />

FRGR2012 TPCE Chiddes, Semelay, villapourçon 27 26 Très bon DOUTE 2015 morphologie<br />

*Classe de taille de cours d’eau. TPCE : Très petit Cours d’Eau, GCE : Grand Cours d’Eau<br />

Masse d'eau Plan d’eau Code Commune<br />

Surface<br />

(km²)<br />

Risque atteinte<br />

du BE / SDAGE<br />

Objectif<br />

Bon Etat<br />

Premiers enjeux<br />

Retenue de CHAMBOUX FRGL013 St Martin de la Mer 0,71 Bon potentiel 2015 Phosphore, assainissement<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 21


2.9 Paysages<br />

Le territoire est composé de plusieurs entités paysagères où les cours d’eau<br />

sont omniprésents :<br />

• la dorsale boisée<br />

Ce <strong>Morvan</strong> des forêts et des étangs, des petites clairières intimistes,<br />

correspond à la « dorsale » du massif. C’est le <strong>Morvan</strong> montagnard qui se<br />

distingue par un taux de boisement très élevé, une altitude dépassant les 500<br />

m. Dans un processus d’érosion classique, les cours d’eau tracent<br />

progressivement un vallon affirmé. En bas des pentes, se forment de très<br />

nombreuses « cuvettes » à fonds plat, souvent recouverte de végétation<br />

boisée. Le moindre obstacle occasionne un méandre, un contournement, et<br />

souvent une « mouille », même en haut de pente.<br />

Dans les vallées plus boisées, le ruisseau serpente en un cordon de prairies<br />

ou progressent les friches. Les ruisseaux s’écoulent sous le couvert des<br />

arbres et la faible densité des routes ne permet pas de les côtoyer facilement<br />

; seuls quelques chemins autorisent quelques points d’accès à l’eau.<br />

C’est aussi la zone des grands lacs du <strong>Morvan</strong>, dans le territoire du contrat<br />

seul le Lac de Chamboux, réservoir d’eau potable est propice à la baignade.<br />

• les <strong>Morvan</strong>s des 400 mètres<br />

Ce <strong>Morvan</strong> se caractérise par un paysage de collines de granite dont les<br />

flancs sont cultivés, et par un climat moins rude que dans la dorsale boisée.<br />

Les espaces s’ouvrent, les bourgs et les routes sont concentrés dans les bas<br />

des pentes. La forêt laisse de larges respirations, mais les vues<br />

panoramiques restent l’exception. Il s’agit toujours de secteurs de transition<br />

entre un « haut » adossé au <strong>Morvan</strong> montagnard et les collines chaotiques<br />

annexées au <strong>Morvan</strong>, autour de 300 m d’altitude ; ce lien est affirmé par une<br />

vallée bien lisible, vallée couloir ou vallée bocagère telle que le Ternin, la<br />

Celle, la Dragne.<br />

Les ruisseaux ont effectué un travail d’érosion et de déblayage de l’arène bien<br />

perceptible, même s’ils sont parfois masqués par la végétation de la rive.<br />

l’horizon s’éloigne. Ils s’organisent autour de vallées bocagères larges qui font<br />

suite à une étroite vallée forestière à l’amont, avant de se fondre dans un<br />

paysage bocager de piedmont dans une logique classique d’ouverture du<br />

paysage vers l’aval.<br />

En-dehors des ponts et de leurs abords, l’eau reste discrète dans le paysage,<br />

du moins depuis les routes. En s’éloignant du centre du massif, les cours<br />

d’eau se regroupent et s’affirment. Ici, contrairement au <strong>Morvan</strong> intérieur, la<br />

rivière est large, et bouillonne souvent au fond de gorges peu accessibles. La<br />

vie économique a très tôt nécessité des ponts qui pour la plupart sont très<br />

anciens, solidement ancrés dans le rocher.<br />

• Le petit patrimoine lié à l’eau<br />

L’eau sourd et affleure de partout mais elle n’est perceptible que<br />

ponctuellement, depuis les ponts ou grâce à des ouvrages et des édifices qui<br />

ponctuent le paysage. On la repère souvent au murmure d’un filet d’eau :<br />

lavoirs, sources, ponts, moulins, rigoles, petits étangs. D’une grande qualité<br />

architecturale, ils témoignent à quel point l’eau était hier domestiquée.<br />

Les abords de l’eau apparaissent souvent « sauvages » même si les lieux<br />

sont souvent d’anciens ouvrages aujourd’hui négligés : lac, étangs, mares,<br />

zones humides, marais, rigoles, ruisseaux.<br />

Les principaux enjeux qui lie le paysage et les ruisseaux portent sur :<br />

- la visibilité des cours d’eau depuis les ponts et barrages.<br />

- L’ouverture des fonds de cuvette qui donne une respiration aux<br />

villages et met en valeur le relief de la cuvette.<br />

- le développement urbain sensible pour éviter le développement d’une<br />

urbanisation linéaire dans les hameaux de bords de cours d’eau<br />

(Ternin, Méchet, Mont Beuvray, Veynon).<br />

• les piedmonts<br />

Adossé à un coteau boisé côté <strong>Morvan</strong>, chacun de ces paysages est<br />

clairement orienté vers « sa » plaine périphérique. C’est le secteur d’Arnay le<br />

Duc, de Luzy vers Cercy-La-Tour et du Val d’Aron. L’ouverture domine,<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 22


2.10 Milieu <strong>naturel</strong> et sites remarquables<br />

2.10.1 Petite régions <strong>naturel</strong>les<br />

Au sein de la grande région <strong>naturel</strong>le du <strong>Morvan</strong>, le territoire se découpe en<br />

petites régions <strong>naturel</strong>les d’après des critères géologiques, floristiques,<br />

climatiques, paysagères, topographiques et hydrographiques.<br />

• Le Haut <strong>Morvan</strong> :<br />

C’est la partie principale du massif du <strong>Morvan</strong>. D’altitude globalement<br />

supérieure à 450m et reposant intégralement sur des roches cristallines la<br />

composante forestière est largement dominante.<br />

Le <strong>Morvan</strong> montagnard : d’altitude supérieure à 700 m, le Haut-<strong>Morvan</strong><br />

comprend le Mont Beuvray et le mont Preneley, le Haut Folin et le massif<br />

d’Anost. Cette région offre une omniprésence de forêts avec d’abondantes<br />

plantations de résineux, les formations n’existant qu’à la faveur de quelques<br />

vallons ou dépressions. Avec un climat froid, de fortes précipitations<br />

atteignant 1400 mm et l’abondance de brouillard et de vent, le Haut-<strong>Morvan</strong><br />

est marqué d’une ambiance de moyenne montagne.<br />

Le <strong>Morvan</strong> central : l’ambiance demeure montagnarde mais cette région<br />

présente une altitude moins élevée (450m) et un paysage mois boisé. Le<br />

<strong>Morvan</strong> central entoure le Haut-<strong>Morvan</strong>. De nombreuses prairies souvent<br />

paratourbeuses, occupent les vallons et dépressions.<br />

• Le bas <strong>Morvan</strong><br />

Le bas <strong>Morvan</strong> méridional : La région descend jusqu’à la Loire. L’altitude<br />

est modérée (300 à 400m avec quelques sommets à 500m). La tonalité<br />

atlantique du climat est assez marquée, à légère tendance méridionale. Les<br />

collines sont dégagées dans des roches dures du primaire et le paysage est<br />

constitué de bocage bas planté de chênes de hautes tiges.<br />

Le bas <strong>Morvan</strong> occidental : Il s’agit globalement d’une longue bande nord<strong>sud</strong><br />

nivernaise d’une diazaine de kilomètres de large. Le climat présente des<br />

températures plus douces et des précipitations encore abondantes (1000 à<br />

1200 mm), marque de l’influence atlantique.<br />

• La dépression périmorvandelle<br />

Le Pays de Fours : cette région est composée en grande partie des sables et<br />

argiles de l’Oligocène supérieur, et comprend également une part de Pliocène<br />

représenté par les sables et argiles du Bourbonnais. Les vallées de l’Aron et<br />

de l’Alène permettent l’existence de formations prairiales bocagères dans un<br />

secteur encore très boisé.<br />

Le Bazois : il est exclusivement formé de sédiments du Lias et du Trias. D’un<br />

relief très peu marqué, c’est le domaine des pâturages. Un bocage à<br />

maillage de plus en plus large du nord au <strong>sud</strong> s’installe sur des sols bruns<br />

lessivés lourds et profonds. De rares cultures couvrent les pentes aux sols<br />

plus superficiels.<br />

Bazois<br />

Pays de Fours<br />

Bas <strong>Morvan</strong><br />

occidental<br />

Carte n°8 : Petites régions <strong>naturel</strong>les 4<br />

<strong>Morvan</strong> Central<br />

Haut-<strong>Morvan</strong><br />

montagnard<br />

Bas <strong>Morvan</strong> méridional<br />

4 Source : Atlas de la flore sauvage de Bourgogne – <strong>2009</strong> - CBNBP<br />

Bas <strong>Morvan</strong><br />

oriental<br />

Auxois<br />

Pays<br />

d'Arnay<br />

Bassin d'Autun<br />

Massifs d'Uchon<br />

et de Montjeu<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 23


2.10.2 Espèces remarquables et protégées<br />

• Ecrevisses à pied blanc (Austropotamobius pallipes)<br />

Austropotamobius pallipes est<br />

caractéristique des eaux de bonne<br />

qualité, que l’on ne trouve plus<br />

aujourd’hui que sur les têtes de<br />

bassins versants, dans des ruisseaux<br />

frais, à courants rapides, riches en<br />

abris (souches, racines, blocs,<br />

galets…) avec des fonds graveleux à<br />

sableux aussi bien dans des cours<br />

d'eau sur substrat calcaire que<br />

granitique.<br />

Les exigences de l’espèce sont<br />

élevées pour ce qui concerne la qualité physico-chimique des eaux et son<br />

optimum correspond aux « eaux à truites ». Elle a en effet besoin d’une eau<br />

claire, peu profonde, d’une excellente qualité, très bien oxygénée (de<br />

préférence saturée en oxygène, une concentration de 5 mg/l d’O2 semble<br />

être le minimum vital pour l’espèce), neutre à alcaline (un pH compris entre<br />

6,8 et 8,2 est considéré comme idéal). La concentration en calcium (élément<br />

indispensable pour la formation de la carapace lors de chaque mue) sera de<br />

préférence supérieure à 5 mg/l.<br />

La modification des habitats de têtes de bassin et la pollution des cours<br />

d’eau sont actuellement les principales menaces pour l’espèce. Les<br />

populations sont de tailles réduites, assez dispersées et en constante<br />

régression à l’échelle européenne. A cela, il faut ajouter l’expansion<br />

catastrophique des écrevisses exotiques introduites, qui causent de très<br />

importants dégâts sur les populations autochtones. En effet, elles entrent en<br />

compétition avec les écrevisses indigènes pour la nourriture et les abris mais<br />

surtout elles sont souvent porteuses saines de maladies mortelles pour les<br />

écrevisses autochtones telles que l'aphanomycose.<br />

Aujourd’hui, les populations d’Ecrevisses à pieds blancs semblent encore<br />

assez bien représentées. Mais les populations connues à ce jour sont peu<br />

denses et presque toutes situées dans des zones “refuges” en amont des<br />

cours d’eau (voir carte n°16 page 61). Elles étaien t très fréquentes autrefois.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne : annexe III<br />

Liste rouge UICN : « vulnérable »<br />

Directive « Habitats-Faune-Flore » : annexes II et V. Espèce d'intérêt<br />

communautaire dont le prélèvement dans la nature et l'exploitation sont<br />

susceptibles de faire l'objet de mesures de gestion.<br />

Espèce d’écrevisse autochtone protégée (art. 1er) : à ce titre, il est interdit<br />

d’altérer et de dégrader sciemment les milieux particuliers à cette espèce.<br />

L’espèce est également concernée par des mesures de protection réglementaires<br />

relatives à sa pêche. En Bourgogne, sa pêche est interdite par arrêté préfectoral.<br />

• Ecrevisses à pattes rouges (Astacus astacus)<br />

L’écrevisse à pattes rouges (Astacus Astacus) était abondante dans les eaux<br />

tranquilles de bonne qualité jusqu’à la fin du XIXe siècle, mais maintenant elle<br />

est très menacée.<br />

Cette espèce a complètement disparu à l’état <strong>naturel</strong> dans le <strong>Morvan</strong>. Les<br />

quelques populations existantes ont été introduites.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne : annexe III Toute exploitation de la faune sauvage<br />

énumérée à l'annexe III est réglementée de manière à maintenir l'existence<br />

de ces populations hors de danger.<br />

Liste rouge UICN : « vulnérable »<br />

Europe Directive « Habitats-Faune-Flore » : annexe V.<br />

France<br />

Espèce d’écrevisse autochtone protégée (art. 1er)<br />

Un groupe de recherche sur les écrevisses de Bourgogne est né en 2000 : le<br />

Groupe Ecrevisse Bourguignon (GEB) créé à l’initiative du PNRM et de<br />

l’ONEMA. Dans un premier temps, son objectif est de vérifier les quelques<br />

données historiques disponibles, organiser la prospection par secteur et selon<br />

un protocole commun, alimenter une base de donnée sous système<br />

d’information géographique. Puis, d’enrichir l’inventaire des ZNIEFF<br />

Bourguignonnes et élaborer des propositions de gestion.<br />

Depuis la création du GEB, 350 sites ont été prospectés (un site est une zone<br />

de prospection. il peut y avoir plusieurs sites sur un même cours d’eau)<br />

• La Moule perlière (Margaritifera margaritifera)<br />

Les populations de Margaritifera margaritifera sont en fort déclin dans toute<br />

l’Europe. En France, on estime que seulement 80 rivières abriteraient toujours<br />

cette espèce autrefois répandue.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 24


Margaritifera margaritifera dépend<br />

de la présence de jeunes<br />

salmonidés, saumon ou truite<br />

fario. En effet, les larves (appelées<br />

glochidies) expulsées par la<br />

femelle sont des parasites de ces<br />

poissons. Elles se développent sur<br />

leurs branchies de la fin de l’été au<br />

printemps suivant. Puis elles se<br />

détachent et s’enfouissent pendant<br />

plusieurs années dans substrat<br />

stable et meuble (graviers et<br />

sables).<br />

Pour se reproduire, l’espèce doit vivre dans des eaux contenant moins de 5<br />

mg/l de nitrate et moins de 0,1 mg/l de phosphate. Il s’agit, de fait, d’un<br />

excellent bioindicateur.<br />

La moule perlière a été recensée sur 3 sites sur le Ternin (dont 1 site à<br />

coquille), 1 site sur le Méchet et 1 coquille sur la Dragne (1 spécimen vivant<br />

trouvé en 1988).<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « En danger »<br />

Europe<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 5: espèce dont l'habitat doit<br />

être protégé.<br />

France Espèce de mollusque protégée au niveau national en France (art. 2)<br />

• Mulette épaisse (Unio Crassus)<br />

L’écologie d’Unio crassus est moins bien connue que celle de Margaritifera<br />

margaritifera. Cette espèce a une répartition plus limitée, correspondant à des<br />

exigences plus strictes mais dépend également de la répartition du Saumon<br />

atlantique dont dépend son cycle de reproduction. Nous pouvons considérer<br />

que les mesures proposées pour la conservation de la moule perlière peuvent<br />

s’appliquer avec un certain succès à Unio crassus.<br />

Des coquilles de mulette épaisse ont été trouvées en 1 site sur la Roche, ce<br />

qui montre son implantation passée sur le bassin et sa disparition quasi-totale<br />

aujourd’hui.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « quasi menacé »<br />

Europe<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 espèces animales d’intérêt<br />

communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones<br />

spéciales de conservation et 4: espèces animales d’intérêt<br />

communautaire nécessitant une protection stricte)<br />

France Espèce de mollusque protégée au niveau national en France (art. 2)<br />

• La Lamproie de Planer (Lampetra planeri)<br />

La lamproie de Planer n'est<br />

pas un poisson mais un<br />

vertébré dépourvu de<br />

mâchoires (super-classe des<br />

agnathes cyclostomes). Elle<br />

est toutefois assimilée aux<br />

poissons d'un point de vue<br />

réglementaire. Elle a un<br />

corps nu anguilliforme,<br />

recouvert d'une peau lisse<br />

dépourvue d'écailles. La Lamproie de Planer vit sédentaire dans les cours<br />

d'eau assez rapides, rarement dans les eaux stagnantes. Les jeunes mangent<br />

des organismes microscopiques, mais dès qu'ils sont devenus adultes, ils ne<br />

se nourrissent plus jusqu'à leur mort.<br />

En avril-mai, la femelle dépose de 1000 à 1500 œufs dans un nid qu'elle<br />

creuse dans le sable. Les jeunes, appelés "ammocètes", ressemblent aux<br />

adultes mais sont aveugles et ont la bouche dépourvue de dents. Ils vivent<br />

dans la vase pendant 3 ou 5 ans avant de se métamorphoser<br />

(développement des yeux, atrophie de l'appareil digestif). Les larves, qui<br />

vivent enfouies dans les sables et les limons organiques, ont besoin d’une<br />

eau bien oxygénée.<br />

L'espèce est relativement abondante en tête de bassin dans de nombreux<br />

ruisseaux, mais avec des fluctuations marquées. Elle est sensible de la même<br />

façon que les autres lamproies aux activités anthropiques. Sur les sites<br />

étudiés dans le <strong>Morvan</strong>, le principal problème rencontré est l’accessibilité<br />

(problèmes de franchissement de seuils et de barrages) et la détérioration<br />

des zones de frayère, notamment par le colmatage des graviers par des<br />

particules fines, qui prive les larves de la circulation d’eau leur assurant<br />

l’apport d’oxygène nécessaire à leur survie.<br />

L'aire de distribution couvre, au nord, l'ensemble des bassins de la Baltique et<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 25


de la Mer du Nord, les Iles britanniques, à l'exception du nord de l'Ecosse,<br />

l'Irlande ; au <strong>sud</strong>, la France, l'ensemble de l'Italie, la Sardaigne, la Sicile, le lac<br />

de Garde, l'Albanie, probablement l'Espagne et le Portugal ; à l'est, le cours<br />

supérieur de la Volga.<br />

Elle est relativement abondante dans le <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> avec des fluctuations<br />

marquées et sans doute en régression compte tenu des pressions sur le<br />

biotope.<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

• Le Chabot (Cottus gobio)<br />

L’espèce est très sensible à la<br />

qualité des eaux. Un substrat<br />

grossier et ouvert, offrant un<br />

maximum de caches pour les<br />

individus de toutes tailles, est<br />

indispensable au bon<br />

développement de ses<br />

populations.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat doit être<br />

protégé.<br />

Arrêté ministériel du 8 décembre 1988. La lamproie de Planer peut faire en<br />

France l'objet d'un arrêté de protection de biotope.<br />

Les cours d’eau à forte dynamique lui sont très propices du fait de la diversité<br />

des profils en long (radier-mouilles) et du renouvellement actif des fonds en<br />

période de forts débits.<br />

C’est une espèce qui colonise souvent les ruisseaux en compagnie des<br />

Truites.<br />

L’espèce est menacée :<br />

- par les travaux qui modifient les caractéristiques du cours d’eau et<br />

ralentissent la vitesse du courant (vitesse d’écoulement, barrage,<br />

embâcle, apport de sédiments, etc.) ;<br />

- par la pollution de l’eau : les divers polluants chimiques, d’origine<br />

agricole (herbicides, pesticides et engrais) ou industrielle, entraînent<br />

des accumulations de résidus qui provoquent baisse de fécondité,<br />

stérilité ou mort d’individus.<br />

La protection du Chabot passe par :<br />

- la lutte contre la création de plans d’eau en barrage ou en dérivation<br />

sur les cours d’eau.<br />

- L’enlèvement des embâcles qui constituent des barrages ;<br />

- L’entretien d’une mosaïque de zones d’ombre et de lumière favorables<br />

à la vie aquatique donc limiter le couvert des cours d’eau ;<br />

- Le maintien et l’entretien des cépées qui constituent des caches.<br />

Le Chabot est présent dans toutes les rivières du territoire sauf le ruisseau du<br />

Bussy.<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat doit être<br />

protégé.<br />

Espèce menacée<br />

Arrêté ministériel du 8 décembre 1988. La lamproie de Planer peut faire en<br />

France l'objet d'un arrêté de protection de biotope.<br />

• Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata)<br />

Petit crapaud qui vit principalement dans les mares et flaques d’eau, à<br />

proximité d’une forêt ou d’une haie bocagère. La présence de cette espèce<br />

est un indicateur de l’état de santé des milieux <strong>naturel</strong>s.<br />

Il est menacé par le comblement des mares, les curages de fossés, et le<br />

débardage forestier en période de reproduction.<br />

Un site Natura 2000 « Bocage, forêt et milieux humides du <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> »<br />

est en cours de classement au motif principal de la présence du crapaud<br />

sonneur à ventre jaune. Il concerne 22 communes.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

Convention de Berne Annexe II<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Europe Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 4<br />

France<br />

Liste rouge : espèce vulnérable<br />

Protection par la législation française sur les amphibiens<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 26


• Couleuvre vipérine (Natrix maura)<br />

La couleuvre vipérine, proche parente de la couleuvre à collier, est davantage<br />

inféodée au milieu aquatique. Les couleuvres vipérines se nourrissent de<br />

poissons et il est important que les plans d'eau qui les accueillent restent de<br />

bonne qualité et ne soient pas pollués. Sensible à la pollution des eaux et<br />

l’empoisonnement par les pesticides des poissons dont elle se nourrit, c’est<br />

sans doute le serpent le plus menacé de Bourgogne où il est en nette<br />

régression.<br />

Monde<br />

France<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Berne Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

La couleuvre vipérine fait partie des espèces de reptiles protégées par<br />

l'arrêté du 22 juillet 1993, paru au Journal Officiel du 9 septembre 1993.<br />

• Agrion orné (Coenagrion ornatum)<br />

Les étangs ou marais ouverts semblent être le biotope de prédilection d’un<br />

grand nombre d’odonates, notamment lorsqu’ils sont entourés d’une large<br />

ceinture végétale (roselière, typha, joncs…) et leurs eaux encombrées de<br />

plantes aquatiques (élodée, myriophylles, potamots…). Ces deux derniers<br />

aspects permettent d’augmenter la diversité des habitats et par conséquent,<br />

la diversité des libellules.<br />

Les libellules sont également de plus en plus utilisées en tant qu' "outil de<br />

gestion" pour guider le gestionnaire d'espaces <strong>naturel</strong>s dans le cadre des<br />

actions de restauration ou de gestion des milieux aquatiques dans le but<br />

d'améliorer la diversité biologique de ces habitats.<br />

Coenagrion mercuriale et ornatum, exigent des habitats de qualité pour se<br />

développer. Ils colonisent les milieux lotiques permanents de faible<br />

importance, aux eaux claires, bien oxygénées et à minéralisation variable.<br />

L’altération ou la disparition des milieux humides du fait des activités<br />

humaines tendent à faire décliner les populations d’odonates. Certaines<br />

espèces sont aujourd’hui gravement menacées.<br />

Europe<br />

France<br />

Statuts de l’espèce<br />

Espèce de la Directive Habitas Faune Flore, annexes II et IV<br />

Prédatrices d’insectes, de mollusques, de petits crustacés et d’alevins, elles<br />

sont sensibles aux bouleversements des écosystèmes aquatiques où elles<br />

vivent.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Europe Berne - Annexe 3 : Convention de Berne, annexe 3<br />

France<br />

Espèce menacée<br />

Mammifères protégés : Article 2<br />

Inscrite sur la liste rouge nationale des mammifères menacés, elle est<br />

Bourgogne également considérée comme une espèce déterminante pour la région<br />

Bourgogne (CSRPN-1999)<br />

• Le Castor d’Europe (Castor fiber)<br />

Le milieu de vie du castor est principalement aquatique. Bien qu'il puisse<br />

rester sous l'eau 15 minutes en apnée, un castor ne s'éloigne jamais de plus<br />

de 30 mètres du rivage où il aménage son habitat.<br />

Afin de construire son habitat, le castor abat principalement les arbres à bois<br />

tendre tels le bouleau, le saule, le peuplier, et le tremble, mais apprécie<br />

également des bois plus durs comme le chêne ou le frêne. Il ne ronge que<br />

rarement les résineux, et quasiment jamais les aulnes.<br />

A la fin du XIXeme, le castor a presque disparu de nombreuses régions de<br />

France (Bassins de la Loire, de la Seine, du Rhin....) du fait de sa destruction<br />

directe par l’homme (chair, fourrure, primes de destruction versées par des<br />

syndicats de digue...). Une lente recolonisation s'opère de l'aval vers l'amont<br />

depuis le début du XXe grâce son classement en espèce protégée.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Europe Convention de Berne – Annexe 3.<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 4<br />

France Mammifères protégés : Article 2<br />

Son aire de répartition s’élargit notamment sur le bassin de la Loire. Le Castor<br />

d’Europe est présent sur l’Arroux au niveau d’Autun et au niveau d’Etang sur<br />

Arroux. Il pourrait tout à fait s’implanter dans les petits cours d’eau de tête de<br />

bassin.<br />

• Musaraigne de Miller (Neomys anomalus)<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 27


• La loutre d'Europe (Lutra lutra)<br />

La loutre évolue dans les lacs, étangs, marais, cours d'eau (du ruisseau au<br />

fleuve), estuaires et côtes maritimes. Elle ne fréquente plus que les milieux<br />

aquatiques les moins dégradés.<br />

La loutre a une activité essentiellement nocturne dans nos régions. Les<br />

dimensions des territoires sont variables selon les régions, les milieux et les<br />

sexes. En Auvergne, le territoire d'un mâle avoisine 30 km de cours d'eau<br />

tandis que celui de la femelle n'en compte qu'une dizaine.<br />

Au cours du XXème siècle, sous l'accroissement de la pression humaine, les<br />

populations françaises de loutres ont progressivement disparu d'Est en Ouest.<br />

La loutre était commune en <strong>Morvan</strong> jusque dans les années 1950. Présente<br />

sur l'ensemble du réseau hydrographique à cette période, ses effectifs ont<br />

commencé à décliner sérieusement. Cette lente disparition correspond à une<br />

recrudescence du piégeage incité par la prime à la peau dans les années<br />

1940-1950. Ce moyen de destruction a été le principal facteur de raréfaction<br />

de ce mustélidé en <strong>Morvan</strong> comme dans beaucoup de régions françaises et<br />

communautaires. Le développement de la pêche à la ligne, la création de six<br />

grands réservoirs pour la régulation des eaux ou pour des réserves d'eau<br />

potable, le recalibrage de cours d'eau, un réseau routier dense sont des<br />

facteurs complémentaires à prendre en compte dans la disparition<br />

progressive de l'animal. Malgré une protection intégrale depuis 1972, les<br />

effectifs de la loutre ne se sont pas reconstitués. Les deux dernières données<br />

datent de 1985 et 1989 dans la partie nord du <strong>Morvan</strong> et très récemment en<br />

2010 à Brinay sur l’Aron ce qui pourrait être un indice de sa remontée dans le<br />

<strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong>.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde Liste rouge UICN : « en danger »<br />

Europe Convention de Berne – Annexe 2.<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 4<br />

France Mammifères protégés : Article 2<br />

2.10.3 Espèces de grands migrateurs<br />

• Saumon atlantique (Salmo salar)<br />

Le Saumon atlantique est un grand migrateur (vie en eau douce et en mer)<br />

anadrome, qui remonte les cours d’eau douce pour frayer. Sa phase de<br />

croissance se passe en mer et dure de 1 à 2 ans, rarement 3 ans. La<br />

reproduction et la phase juvénile ont lieu en rivière. Cette dernière dure 1 ou 2<br />

ans sous nos latitudes.<br />

Le saumon a un comportement de retour à la rivière natale précis, attribué à<br />

la mémorisation de l’odeur de sa rivière d’origine. La conséquence de ce<br />

comportement est que chaque bassin fluvial a une population au sens strict,<br />

reproductivement isolée des autres. De ce fait, en cas de disparition du<br />

saumon d'un bassin, on ne peut pas compter sur une recolonisation<br />

spontanée par des poissons nés dans d'autres cours d'eau, et des alevinages<br />

sont nécessaires si l'on souhaite la réimplantation de l'espèce.<br />

Le saumon atlantique fraie de novembre à début janvier dans des cours d'eau<br />

courants à eaux fraîches (zone à truite). Les œufs sont protégés par les<br />

graviers pendant la période d’incubation qui dure environ 3 mois dans des<br />

eaux à 7°C.<br />

L’alevin reste durant 1 à 2 ans en rivière jusqu’à atteindre une quinzaine de<br />

centimètres. Il se transforme alors en "smolt" de couleur argentée, préadapté<br />

à la vie en mer, et effectue sa migration vers celle-ci en mars, avril ou<br />

mai.<br />

Le saumon fréquente les rivières uniquement pour s’y reproduire. Il a donc<br />

besoin d’y trouver des frayères constituées par des plages de galets ou de<br />

graviers en eaux peu profondes, dans des zones d’alternance de mouilles et<br />

de radiers. Les rivières bien oxygénées sur fond de graviers sont donc les<br />

plus favorables.<br />

La réintroduction du saumon exige :<br />

- Un libre accès aux zones de frai, notamment pendant la période de<br />

reproduction située entre novembre et janvier : absence d’obstacles<br />

infranchissables ;<br />

- Des frayères non polluées ni colmatées par des sédiments fins, faute<br />

de quoi les plages de galets ou de graviers, généralement situées en<br />

eau peu profonde, ne permettent pas la survie des œufs lors de<br />

l'incubation, par manque d'oxygène ;<br />

- Des biotopes courants, non pollués et correctement oxygénés<br />

permettant une bonne survie des juvéniles,<br />

- Des conditions de descente vers la mer correctes pour les smolts : Qui<br />

suppose un nombre limité d’obstacles tels que les turbines<br />

hydroélectriques, les seuils, …<br />

Les saumons ont disparu des rivières morvandelles depuis le 18eme siècle.<br />

Son aire de répartition était le Guignon et la Dragne qui correspond à l’aire de<br />

répartition de la moule perlière.<br />

Bloqué sur l’Arroux au barrage de St Andoche (Autun) et sur l’Aron au<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 28


arrage de Cercy la Tour. Ces deux ouvrages figurent dans la liste des<br />

ouvrages prioritaires du bassin Loire Bretagne.<br />

Une opération de réintroduction des saumons dans le bassin de l’Arroux est<br />

engagée chaque année depuis 1998.<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Berne : Annexe III<br />

Convention OSPAR Annexe V : Annexe V<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Directive Habitats Annexe II et V, Convention de Bonn, CITES<br />

Menacé d’extinction<br />

Poissons protégés : Article 1<br />

• Truite de mer (Salmo trutta trutta)<br />

La truite peut être confondue avec le saumon atlantique mais des critères<br />

morphologiques simples permettent de las distinguer. La truite a une bouche<br />

plus grande (la mâchoire dépasse l'arrière de l'oeil), le pédoncule caudal est<br />

plus large et la nageoire caudale est moins échancrée que chez le saumon.<br />

un terrier à même le substrat sablo-vaseux et se nourrissent en filtrant le<br />

micro-plancton (diatomées, algues bleues, débris organiques) apporté par le<br />

courant. Les adultes parasitent les poissons, lors de la phase marine et<br />

parfois lors de leur remontée de reproduction en rivière.<br />

Les adultes quittent la mer en fin d'hiver et se reproduisent en eau douce en<br />

avril-mai sur des fonds graveleux de granularité similaire à ceux utilisés par le<br />

saumon atlantique, mais pouvant en revanche se situer dans les zones<br />

inférieures ou moyenne des rivières (le saumon remontant plus haut, dans<br />

des secteurs à l'eau généralement plus fraîche). La femelle creuse un nid<br />

semi-circulaire pouvant atteindre 2 m de diamètre, apparaissant au fond du<br />

cours d'eau comme une tâche claire. Il n'y a pas de survie des géniteurs<br />

après la reproduction.<br />

L'espèce a deux exigences principales : d’une part l'accès migratoire sans<br />

délai à ses zones de frai, dans le cours moyen à supérieur des cours d'eau et<br />

d’autre part une qualité d'eau compatible avec la vie des larves enfouies dans<br />

les sédiments, de la même façon que pour les autres lamproies.<br />

Tout comme pour le saumon, la remontée des lamproies marines dans les<br />

rivières de têtes de bassin est bloquée par la présence de seuils. Toutefois, la<br />

présence de frayère à lamproie a été notée dans la Roche. Deux captures de<br />

lamproie marine en 1992 sur l’Alène.<br />

La truite de mer fraie en hiver sur des frayères identiques à la truite de rivière<br />

(plages de graviers et de galets sur les secteurs amont des rivières). A l'issue<br />

de la fraie, les géniteurs redescendent en mer et pourront ainsi effectuer<br />

plusieurs reproductions. Les juvéniles effectuent un séjour en rivière d'une à<br />

trois années puis subissent le phénomène de smoltification (métamorphose<br />

les préparant à la vie marine) et dévalent vers la mer.<br />

La truite de mer est susceptible d’être observée dans certains cours d’eau du<br />

bassin de la Loire.<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Berne Annexe III.<br />

Convention de Barcelone : Annexe III<br />

Convention OSPAR Annexe V : Annexe V<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat doit être<br />

protégé.<br />

Poissons protégés : Article 1. Arrêté ministériel du : 08/12/1988. La<br />

lamproie de Planer peut faire en France l'objet d'un arrêté de protection de<br />

biotope.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

non<br />

Europe<br />

non<br />

France Poissons protégés : Article 1<br />

• Lamproie marine (Petromyzon marinus)<br />

La lamproie marine est une espèce migratrice anadrome dont la reproduction,<br />

puis la phase larvaire et juvénile ont lieu en eau douce (5 à 7 ans), et le<br />

grossissement en mer (zones côtières), pendant 2 ans. Les larves vivent dans<br />

• Anguille européenne (Anguilla anguilla)<br />

L'aire de ponte se situe dans la mer des Sargasse. Les larves migrent vers<br />

les côtes européennes en nageant au sein du Gulf Stream. Sur le talus<br />

continental, les larves se métamorphosent en civelles ou piballes (corps<br />

transparent de même forme que l'anguille mesurant entre 5 et 9 cm). Les<br />

civelles vont alors remonter le long des fleuves. Au fur et à mesure de leur<br />

colonisation du système fluvial, les civelles se pigmentent et se<br />

métamorphosent en anguilles jaunes (ventre jaune, dos vert à brun olive).<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 29


Après une phase de croissance en rivière, de 3 à 18 ans selon les individus et<br />

le sexe, les anguilles jaunes se métamorphosent en anguilles argentées (dos<br />

sombre et ventre blanc). Ces dernières redescendent les cours d'eau en<br />

automne, pour rejoindre la mer des Sargasses et assurer la reproduction. Ce<br />

stade est le dernier connu du cycle biologique de l’anguille, cependant les<br />

anguilles argentées, en milieu continental, sont encore sexuellement<br />

juvéniles, la maturation sexuelle ayant lieu en mer. Les potentialités de survie<br />

des géniteurs après la ponte restent encore inconnues mais il est supposé<br />

que les géniteurs meurent après la fraie.<br />

L'anguille colonise de nombreux milieux : estuaires, lagunes, marais côtiers,<br />

fleuves et rivières… Le régime alimentaire évolue en fonction du stade de<br />

développement et du milieu de vie. L'anguille jaune est un carnassier<br />

opportuniste : la taille et la nature des proies varient en fonction de la<br />

croissance et des disponibilités qu'offre le milieu. Lors de la dévalaison,<br />

l'anguille argentée cesse de s'alimenter.<br />

Depuis les années 80, les stocks d’anguilles ont décliné à travers toute son<br />

aire de répartition dans le bassin de la Loire. De moins en moins d’individus<br />

sont observés dans les zones amont 5 .<br />

Des observations ponctuelles montrent la présence la présence de l’espèce<br />

sur certaines parties du bassin de l’Aron. Elle est également présente dans<br />

l’Arroux jusqu’à Autun (observation <strong>2009</strong>). Elle accompli dans ce secteur sa<br />

phase de grossissement. 6<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

Bourgogne<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Barcelone : Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « en danger critique d’extinction »<br />

Arreté<br />

Rare / vulnérable en Bourgogne<br />

• L’alose (Alosa alosa et Alosa fallax)<br />

Deux espèces d'aloses fréquentent le bassin de la Loire. La grande alose<br />

(Alosa alosa) constitue l'essentiel des stocks du bassin de la Loire, elle<br />

occupe une aire de répartition relativement vaste qui s'étend jusqu'au bassin<br />

amont sur l'Arroux et l'Allier. L'alose feinte (Alosa fallax) se cantonne dans la<br />

partie basse du réseau hydrographique de la Loire<br />

L'alose remonte les cours d'eau pour se reproduire (de mai à juillet pour la<br />

grande alose et de mai à juin pour l'alose feinte). La grande alose remonte<br />

plus haut le long du réseau hydrographique que l'alose feinte. La ponte à lieu<br />

de nuit, en pleine eau. Elle se déroule en une succession de séquences<br />

comportementales avec l'émission d'un bruit très caractéristique qui constitue<br />

le phénomène de "bull".<br />

Les juvéniles restent quelques mois en rivière puis gagnent la mer ou ils<br />

effectuent une phase de croissance dont la durée dépend de l'espèce (de 2 à<br />

8 ans) et du sexe (maturation sexuelle plus longue chez la femelles)<br />

En eau douce, les juvéniles (alosons) utilisent toutes les ressources du milieu<br />

de tailles adaptées : larves d'insectes aquatiques en eau douce et crustacés<br />

du zooplanton en milieu estuarien. L'alose feinte adopte un mode de vie<br />

similaire à la grande alose. Cependant, elle fréquente des zones du plateau<br />

continental marin moins profondes (maximum 20m) et possède un régime<br />

alimentaire plus piscivore.<br />

L’Alose est une espèce bioindicatrice. Leur présence-absence traduit une état<br />

général au regard de certains type d’activité humaines (modification du cours<br />

d’eau, entraves à la libre circulation piscicole)<br />

Des observations ponctuelles montrent la présence de l’espèce sur le bassin<br />

de l’Aron. Pas d’inventaire ni de comptage de frayères. Les données de<br />

passage au barrage de Decize montrent qu’elle est présente sur le cours<br />

d’eau principal de l’Aron. Le barrage de Cercy-La-Tour constitue un ouvrage<br />

infranchissable.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde Convention de Barcelone : Annexe III<br />

Convention de Berne : Annexe III<br />

Convention OSPAR Annexe V : Annexe V<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Europe<br />

CE/92/43 - Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat<br />

doit être protégé.<br />

CE/92/43 - Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 5 : espèce d'intérêt<br />

communautaire dont le prélèvement dans la nature et l'exploitation sont<br />

susceptibles de faire l'objet de mesures de gestion.<br />

France Poissons protégés : Article 1<br />

2.10.4 Axes grands migrateurs<br />

5 Tableau de bord – Anguille du bassin de la Loire, 2004<br />

6 Potentialité d’accueil du bassin de l’Aron vis-à-vis des espèces migratrices – rapport de stage -<br />

2005<br />

L’expression « poissons migrateurs » désigne à la fois :<br />

- Les espèces de grands migrateurs qui vivent alternativement en eau<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 30


douce et en eau salée ;<br />

- Et les espèces qui effectuent des migrations pour accomplir<br />

l’ensemble de leur cycle de vie biologique en eau douce.<br />

Disposition 9A-1 du SDAGE : Les cours d’eau visés au 1° du I de l’article<br />

L.214-17 du Code de l’Environnement dans lesquels une protection complète<br />

des poissons migrateurs vivant alternativement en eau salée et en eau douce<br />

est nécessaire tels qu’il sont connus au printemps <strong>2009</strong> figure dans le tableau<br />

ci-dessous.<br />

Le classement est une compétence du préfet coordonateur de bassin qui<br />

établit par arrêté les cours d’eau classés à l’issue d’une procédure de<br />

concertation spécifique.<br />

Tableau n°3 : cours d’eau dans lesquels une protect ion complète des<br />

poissons migrateurs est nécessaire<br />

Le Ternin<br />

Tout son cours<br />

Rivière (tronçon)<br />

La Celle, La Chaloire<br />

Tout son cours<br />

Le ru. d’Anost<br />

Jusqu’à la confluence avec la Chaloire<br />

Le Méchet<br />

Tout son cours<br />

L’Arroux<br />

L’Aron<br />

De la Loire jusqu’au barrage de Cercy la Tour<br />

L’Aron<br />

Du Barrage de Cercy jusqu’à la confluence<br />

avec le Trait<br />

2.10.5 Flore<br />

Espèces<br />

anguille, saumon atlantique<br />

anguille, saumon atlantique<br />

anguille, saumon atlantique<br />

anguille, saumon atlantique<br />

anguille, saumon atlantique, alose,<br />

lamproies, truite de mer<br />

anguille, alose, lamproies, truite de<br />

mer<br />

anguille<br />

L'originalité et la diversité de la flore morvandelle sont le fruit de plusieurs<br />

facteurs principaux propres à cette petite région.<br />

La roche mère essentiellement granitique donne naissance à des sols<br />

pauvres et acides qui, pour l'observateur venant des régions avoisinantes, se<br />

traduit dans le paysage floristique par l'apparition entre autres de la digitale<br />

pourpre, du genêt à balais et de la callune fausse bruyère.<br />

Par sa position géographique le <strong>Morvan</strong> se situe aux confins de trois grands<br />

domaines de répartitions des espèces végétales :<br />

- le domaine continental dont les espèces constituent le fond de la<br />

végétation. Certaines trouvent dans le <strong>Morvan</strong> leur limite ouest de la<br />

répartition comme le pâturin de Chaix et le cerisier à grappes ;<br />

- le domaine atlantique (et subatlantique) : originaires des plaines<br />

atlantiques, les espèces sont venues en <strong>Morvan</strong> par la vallée de la Loire.<br />

Ce cortège surtout présent dans le <strong>Morvan</strong> est caractérisé par la jacinthe<br />

sauvage des forêts, la walhenbergie à feuille de lierre dans les prairies<br />

humides et la bruyère à quatre angles dans les fonds tourbeux ;<br />

- une influence méridionale se fait sentir au <strong>sud</strong> du massif : le châtaignier,<br />

essence introduite de longue date, marque ce trait de caractère.<br />

L'altitude relative au <strong>Morvan</strong> permet à certaines espèces montagnardes et<br />

submontagnardes de s'exprimer pleinement, en particulier sur les plus hauts<br />

sommets : c'est le cas du de prénanthe pourpre, de la myrtille et de l'arnica<br />

des montagnes.<br />

Enfin, les conditions écologiques et microclimatiques particulières rencontrées<br />

dans certains fonds de vallées ont permis le maintien de milieux relictuels des<br />

dernières glaciations (- 10 000 ans), les tourbières, ainsi que les espèces qui<br />

les accompagnent comme la canneberge, la drosera, la linaigrette engainée...<br />

La conjugaison de ces différents facteurs fait du <strong>Morvan</strong> une région spécifique<br />

au sein de la Bourgogne où s'expriment des milieux écologiquement riches et<br />

variés.<br />

Voici quelques espèces intéressantes pour les milieux aquatiques et à<br />

préserver :<br />

1- Arnica montana L. : Arnica des montagnes – C'est sans doute l'espèce la<br />

plus emblématique des prairies paratourbeuses du <strong>Morvan</strong>. Les anciennes<br />

stations bourguignonnes hors <strong>Morvan</strong> ont toutes disparues.<br />

2- Isoetes lacustris L. : L'Isoëte des lacs – C'est l'une des espèces les plus<br />

rares de Bourgogne et du PNR; deux stations seulement sont connues.<br />

3- Drosera rotundifolia L. : la Rossolis à feuille ronde - Espèce rare, sa<br />

conservation passe par la protection des tourbières, bas-marais, landes<br />

humides et prairies tourbeuses.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 31


1 2 3<br />

Depuis les inventaires communaux du Conservatoire botanique national du<br />

Bassin parisien réalisés entre 2001 et 2006, la connaissance botanique est<br />

bonne en moyenne sur le territoire de la Bourgogne ou sur de grandes<br />

régions <strong>naturel</strong>les. En revanche, dès que l'on recherche à réaliser des<br />

synthèses sur des habitats particuliers, l'échantillonnage disponible est plus<br />

restreint.<br />

La connaissance fine des zones humides (cours d'eaux, prairies humides,<br />

étangs, mares, tourbières) est par exemple incomplète : la liste des espèces<br />

de ces milieux est simple à établir dans une zone donnée mais le pointage<br />

précis des espèces les plus intéressantes au sein de cette zone n'est pas<br />

réalisable. Or c'est ce type de donnée, géolocalisée, qui permet, par<br />

l'information des gestionnaires, une prise en compte fine des enjeux liés à la<br />

flore et aux habitats dans les travaux et les aménagements.<br />

Un programme de connaissance, ciblé sur les zones humides, permettrait de<br />

disposer des informations nécessaires pour la définition des cahiers des<br />

charges pour des aménagements de cours d'eau, pour le suivi et l'évaluation<br />

de ces travaux…<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 32


2.10.6 Zones <strong>naturel</strong>les d’intérêt faunistiques et floristiques (ZNIEFF)<br />

Les milieux <strong>naturel</strong>s remarquables de la région ont été recensés à partir de<br />

1982 au moment de la création des Zones Naturelles d’Intérêts Écologique,<br />

Floristique et Faunistique (Z.N.I.E.F.F.). Les Z.N.I.E.F.F. sont soit de vastes<br />

ensembles offrant un potentiel biologique notable (Z.N.I.E.F.F. de type II) soit<br />

des milieux où les scientifiques ont identifié des espèces de faune ou de flore<br />

menacées de disparaître (Z.N.I.E.F.F. de type I). Les données sur ces milieux<br />

sont centralisées à la Direction Régionale de l’Environnement (D.I.R.E.N.) de<br />

Bourgogne.<br />

- Les Z.N.I.E.F.F. de type I : un total de 35 sites pour le territoire du<br />

Contrat Territorial qui couvre 8648 ha soit 4% de la surface totale.<br />

- Les Z.N.I.E.F.F. de type II : plus du 1/3 tiers de la surface du Contrat<br />

Territorial est couvert par des ZNIEFF de type 2. La carte n°10<br />

permet de visualiser ces sites.<br />

Il faut souligner que le classement des ZNIEFF doit être remodelé dans les<br />

années qui viennent. La vallée du Ternin pourrait ainsi devenir une ZNIEFF.<br />

2.10.7 Natura 2000<br />

La constitution du réseau Natura 2000, réseau d'espaces garants de la<br />

biodiversité à l'échelle européenne, donne une nouvelle ambition à la<br />

protection des milieux <strong>naturel</strong>s bourguignons : environ 60 000 hectares, soit<br />

près de 2% de la superficie régionale, répartis en 48 sites, sont identifiés pour<br />

intégrer ce réseau dans le cadre de la Directive " Habitats, Faune, Flore ".<br />

Des contrats rémunérés avec les gestionnaires de ces espaces, basés sur le<br />

volontariat ainsi qu'un solide contrôle administratif des différents projets<br />

susceptibles d'avoir un impact négatif devront permettre d'en assurer la<br />

préservation, sur le long terme.<br />

En adoptant les directives "oiseaux" et "habitats faune-flore", la France s'est<br />

engagée à mettre en place un réseau cohérent de sites, dénommé réseau<br />

NATURA 2000, et à préserver le patrimoine <strong>naturel</strong> d'intérêt communautaire<br />

recensé dans ces espaces. Dans ce but sont identifiés pour la Bourgogne 47<br />

sites d'importance communautaire (SIC) qui seront à terme désignés dans le<br />

réseau NATURA 2000. De plus, onze zones de protection spéciale (ZPS)<br />

sont désignées ou en cours de désignation au titre de la Directive Oiseaux<br />

pour intégrer aussi à terme le réseau Natura 2000.<br />

La directive n° 92/43 du conseil des communautés eu ropéennes du 21 mai<br />

1992 concerne :<br />

- les habitats <strong>naturel</strong>s d'intérêt communautaire, qu'ils soient en danger<br />

de disparition dans leur aire de répartition <strong>naturel</strong>le, qu'ils disposent<br />

d'une aire de répartition réduite par suite de leur régression ou en<br />

raison de leur aire intrinsèquement retreinte. Les types d'habitats<br />

concernés sont mentionnés à l'annexe I ;<br />

- les habitats abritant des espèces d'intérêt communautaire, qu'elles<br />

soient en danger, vulnérables, rares ou endémiques ; les espèces<br />

concernées sont mentionnées à l'annexe II ;<br />

- les éléments de paysage qui, de par leur structure linéaire et continue<br />

ou leur rôle de relais, sont essentiels à la migration, à la distribution<br />

géographique et à l'échange génétique d'espèces sauvages.<br />

Les objectifs en sont : la protection de la biodiversité dans l'Union<br />

Européenne, le maintien, le rétablissement ou la conservation des habitats<br />

<strong>naturel</strong>s.<br />

Les sites désignés au titre de la directive habitats, faune, flore et au titre de la<br />

directive oiseaux forment le réseau Natura 2000.<br />

La Carte n°10 montre les ZNIEFF et les sites Natura 2000 existants dans le<br />

territoire du Contrat.<br />

2.10.8 Les Espaces Naturels Sensibles<br />

Les conseils généraux développent une politique de préservation des<br />

espaces <strong>naturel</strong>s sensibles (ENS) en aidant les collectivités à étudier et<br />

acquérir des sites. Il n’y a pas jusqu’à aujourd’hui de sites identifiés dans le<br />

territoire du contrat.<br />

2.10.9 Sites d’Intérêt Ecologique Majeur<br />

La sélection de ces espaces <strong>naturel</strong>s s'est fait sur la même logique que celle<br />

des "Sites d’intérêt écologique". Ils sont complémentaires des « zones<br />

d’intérêt écologiques ».<br />

Ils ont cependant un caractère prioritaire car il s'agit de milieux<br />

particulièrement riches et peu fréquents en Bourgogne, renfermant des<br />

espèces rares et typiques du massif du <strong>Morvan</strong>, à forte sensibilité aux<br />

dégradations et dont la préservation est un enjeu national ou supra-national<br />

pour la biodiversité.<br />

L’action du <strong>Parc</strong> s’oriente vers la mise en place de mesures de protection<br />

durable réglementaires ou contractuelles.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 33


2.10.10 Zone d’intérêt écologique – Plan <strong>Parc</strong><br />

Dans le territoire du <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong>, des zones d’intérêt<br />

écologique et des cours d’eaux à préserver ont été définis en fonction de<br />

leur intérêt écologique. Ces sites viennent compléter et se superposent à des<br />

zones Natura 2000 et ZNIEFF. Elles peuvent constituer une clé d’analyse<br />

pour prioriser les actions a mener dans le cadre du contrat territorial. Les<br />

cours d’eau à préserver reprennent notamment des sites abritant des<br />

espèces remarquables telle l’écrevisse à pied blanc, caractéristique d’une très<br />

bonne qualité physicochimique des eaux. La carte n°11 permet de visualiser<br />

ces zones inscrites dans le Plan <strong>Parc</strong>.<br />

2.10.11 Réservoirs biologiques<br />

A l’échelle d’un bassin versant, c’est à partir de certains secteurs que des<br />

tronçons de cours d’eau vont être « ensemencés » <strong>naturel</strong>lement en espèces<br />

et auront ainsi une chance de respecter le bon état écologique. Ces secteurs,<br />

dénommés « réservoirs biologiques », qu’il s’agisse d’un tronçon de cours<br />

d’eau ou d’une annexe hydraulique fluviale, vont jouer en quelque sorte le<br />

rôle de pépinière, de « fournisseur » d’espèces susceptibles de coloniser une<br />

zone <strong>naturel</strong>lement ou artificiellement appauvrie.<br />

L’article R.214-108 du code de l’environnement définit ainsi comme<br />

réservoirs biologiques les aires offrant :<br />

- pour la faune et la flore aquatique retenue comme éléments de qualité<br />

biologique pour la définition de l’état écologique,<br />

- soit des zones de reproduction fonctionnelles,<br />

- soit des zones d’habitat à partir desquelles les espèces peuvent se<br />

maintenir ou se répartir dans un ou des cours d’eau du bassin versant.<br />

Concrètement, la délimitation d'un réservoir biologique n'a de sens que si la<br />

continuité écologique est assurée entre lui-même et les milieux aquatiques<br />

dont il permet de soutenir les éléments biologiques. Cette continuité doit être<br />

considérée à la fois sous l'angle longitudinal (relations amont-aval) et latéral<br />

(annexes fluviales, espace de liberté des cours d'eau). Les conséquences<br />

du classement en réservoir biologique concernent donc la continuité du<br />

cours d’eau :<br />

Tout nouvel ouvrage faisant obstacle à la continuité écologique ne peut être<br />

autorisé ou concédé. La notion « d’ouvrage nouveau » doit être appliquée de<br />

manière clairvoyante lorsqu’il s’agit de la modification des caractéristiques<br />

d’ouvrages existants. Si ces modifications n’aggravent pas la situation par<br />

rapport à la situation particulière ayant motivé le classement, il y a tout lieu de<br />

considérer qu’il ne s’agit pas d’ouvrages nouveaux. Cette interprétation<br />

souple peut aussi permettre de dégager des solutions « gagnant-gagnant »<br />

lorsque par exemple plusieurs ouvrages se trouvent remplacés par un seul.<br />

Pour les ouvrages existants, le renouvellement de la concession ou de<br />

l’autorisation est subordonné à des prescriptions permettant de maintenir le<br />

très bon état écologique des eaux, de maintenir ou d’atteindre le bon état<br />

écologique des cours d’eau d’un bassin versant ou d’assurer la protection des<br />

poissons migrateurs vivant alternativement en eau douce ou en eau salée.<br />

Carte provisoire des cours d’eau jouant le rôle de réservoir biologique<br />

nécessaire au maintien ou à l’atteinte du bon état écologique (projet de<br />

SDAGE novembre 2007).<br />

Dans le projet de SDAGE Loire Bretagne : La Dragne, le Méchet et le Ternin<br />

sont de potentiels réservoirs biologiques.<br />

Carte n°9 : masses d’eau candidates aux réservoirs biologiques<br />

LE VEYNON<br />

jusqu'à Chougny<br />

LE GUIGNON<br />

jusqu'à la confluence du Garat<br />

Moulins-Engilbert<br />

St-Honoré-Les-Bains<br />

Cercy-La-Tour<br />

L'ALENE<br />

LA DRAGNE<br />

Chateau-Chinon<br />

(ville)<br />

Sources<br />

de l'ALENE<br />

LA CELLE<br />

LA CANCHE<br />

LE MECHET<br />

LA BRACONNE<br />

jusqu'à la confluence<br />

LE RICHAUFOUR<br />

du Ru. de Poil<br />

Luzy<br />

LE TERNIN<br />

Liernais<br />

Lucenay-l'Evêque<br />

Etang-Sur-Arroux<br />

Autun<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 34


2.10.12 Les corridors écologiques – Trame bleue<br />

Suite au grenelle de l’environnement, les notions de corridors écologiques a<br />

ont été ajoutées au code de l’environnement « La trame verte et la trame<br />

bleue sont des outils contribuant à enrayer la perte de biodiversité en<br />

préservant ou restaurant une continuité écologique entre les milieux<br />

<strong>naturel</strong>s.»<br />

Ces trames ont pour but de contribuer à :<br />

1) Diminuer la fragmentation et la vulnérabilité des habitats <strong>naturel</strong>s et<br />

habitats d’espèces ;<br />

2) Identifier et relier les espaces importants pour la préservation de la<br />

biodiversité par des corridors écologiques ;<br />

3) Atteindre ou conserver le bon état écologique ou le bon potentiel des<br />

masses d’eau superficielles ;<br />

4) Prendre en compte la biologie des espèces migratrices ;<br />

5) Faciliter les échanges génétiques nécessaires à la survie des espèces<br />

indigènes de la faune et de la flore sauvage ;<br />

6) Améliorer la qualité et la diversité des paysages ;<br />

7) Permettre le déplacement des aires de répartition des espèces sauvages<br />

et des habitats <strong>naturel</strong>s dans le contexte du changement climatique.<br />

La trame bleue comprend :<br />

1) Les cours d’eau, parties de cours d’eau ou canaux figurant sur les listes<br />

prévues à l’article L. 214-17 ;<br />

2) Tout ou partie des zones humides dont la préservation ou la restauration<br />

contribue à la réalisation des objectifs visés au IV de l’article L. 212-1 ;<br />

3) Les autres cours d’eau, parties de cours d’eau, canaux et zones humides<br />

identifiés comme importants pour la préservation de la biodiversité au terme<br />

des procédures prévues aux articles L. 371-2 et L. 371-3.<br />

Le Conseil Régional de Bourgogne a lancé l’étude qui aboutira à une<br />

première cartographie des trames bleues et vertes. Ce document devra être<br />

pris en compte dans les projets du territoire.<br />

Le Contrat Territorial s’assurera que les actions inscrites dans son<br />

programme prendront en compte la notion de corridor écologique et certaines<br />

actions seront mise en œuvre afin d’améliorer la continuité écologique entre<br />

les milieux aquatiques.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 35


Carte n°10 : Zones <strong>naturel</strong>les et des sites remarqua bles Natura 2000 (ZPS et SIC), ZNIEFF 1 et ZNIEFF 2<br />

<br />

Etang des Vernets<br />

Liernais<br />

LE GRAND MONTOT<br />

TEUREAU BRUNOT<br />

L'etang neuf<br />

HETRAIE MONTAGNARDE ET TOURBIERES<br />

DU HAUT MORVAN<br />

LE CROC DE L'OURS<br />

Moulins-Engilbert<br />

VALLEE DE LA DRAGNE ET LA MARIA<br />

BIOTOPES A ECREVISSES,<br />

COMPLEXE HUMIDE DE FOND DE VALLON<br />

ET LANDES SECHES DE LA VALLEE<br />

DE LA DRAGNE<br />

SOURCE DE LA CURE<br />

FORET D'ANOST<br />

Chateau-Chinon(ville)<br />

LENTILLE CALCAIRE DE CUSSY-EN-MORVAN<br />

VALLEE DE LA GAGERE<br />

GORGES DE LA CANCHE<br />

LE PAVILLON<br />

FORETS, LANDES, TOURBIERES<br />

DE LA VALLEE DE LA CANCHE<br />

BOIS L'ABBESSE<br />

LA CROISETTE<br />

LA GOULETTE<br />

ETANG DE VAROLLES<br />

FORET DE SAINT-PRIX<br />

TERNIN ET ARROUX<br />

ROCHES DE GLENNES<br />

ROCHES DE MONTCHARMONT<br />

LES LOGES DE MONTARON<br />

0 5<br />

10<br />

Kilomètres<br />

St-Honoré-Les-Bains<br />

BOCAGE, FORET ET MILIEUX HUMIDES<br />

DU SUD MORVAN<br />

Luzy<br />

Les Couturiers<br />

ETANG DE BOUSSONS<br />

ETANG DE POISSON<br />

MONT BEUVRAY<br />

MASSIF FORESTIER DU MONT BEUVRAY<br />

Légende<br />

Natura 2000<br />

ZNIEFF 1<br />

ZNIEFF 2<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 36


Carte n°11 : Sites d’intérêt écologique majeur (pla n parc)<br />

<br />

LENTILLE CALCAIRE<br />

DE CUSSY-EN-MORVAN<br />

COMPLEXES HUMIDES<br />

ET HETRAIES MONTAGNARDES<br />

DU BASSIN DE LA CANCHE<br />

Tourbière du Grand Montarnu<br />

Etang de Préperny<br />

LE CROT DE L'OURS<br />

RUISSEAU DU LYONNET,<br />

BOIS DES AVERS,<br />

Etang des Hâtes<br />

LA GRANDE CHAUME<br />

Chateau-Chinon(ville)<br />

Etang Jaquelin<br />

Liernais<br />

Lucenay-l'Evêque<br />

Vallon des Foultères<br />

Vallée de la Gagère<br />

Gorges de la Canche<br />

friche Tourbeuse<br />

de la Croisette<br />

Légende<br />

Site Ecrevisse à pied blanc<br />

Plan <strong>Parc</strong><br />

Cours d'eau à préserver<br />

Site d'intérêt écologique majeur<br />

Site d'intérêt écologique<br />

Moule perlière (margaritifera margaritifera)<br />

Unio crassus<br />

BASSINS DE LA DRAGNE<br />

ET LA MARIA<br />

Moulins-Engilbert<br />

ROCHES DE GLENNES<br />

ROCHES ET RUISSEAU<br />

DE MONTCHARMONT<br />

Autun<br />

L'ARROUX D'ETANG A AUTUN<br />

St-Honoré-Les-Bains<br />

Cercy-La-Tour<br />

Etang-Sur-Arroux<br />

ETANG DE POISSON<br />

ETANG DE BOUSSONS<br />

0<br />

5 10<br />

Kilomètres<br />

Luzy<br />

Hêtraie montagnarde<br />

du Mont-Beuvray<br />

MONT BEUVRAY<br />

Date : octobre <strong>2009</strong><br />

Sources : données écrevisses 2008 – SHNA<br />

Etat des connaissances susceptible d’évoluer<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 37


Tableau n°4 : Liste des ZNIEFF<br />

TYPE<br />

de<br />

ZNIEFF<br />

Nom Description Communes<br />

Ref.<br />

DIREN<br />

Ref. SPN<br />

2<br />

AUTUNOIS 0002 260014815<br />

1 BRISECOU 00021202 260005621<br />

1 FORET DE PLANOISE 00021203 260005622<br />

1 ETANG SAINT-GEORGES ET BOIS<br />

00021206 260005624<br />

DE LA TOMMERE<br />

2 MORVAN CENTRE EST 0028 260014812<br />

1 LENTILLE CALCAIRE DE CUSSY-<br />

00280003 260005609<br />

EN-MORVAN<br />

1 Vallée de la Gagère Forêt – Rocher – Cours d’eau Cussy en <strong>Morvan</strong>, Chissey en <strong>Morvan</strong> 00280004 260005610<br />

1 Forêt d’Anost Etangs et zones tourbeuses Anost 00280005 260005611<br />

1 Source de la Cure Prairies humides intra forestières Anost 00280006 260014387<br />

1 VALLON DES FOULTERES Ménessaire 00280007 260005945<br />

1 ETANG DE BOUSSONS Anses marécageuses Saint Didier s/Arroux 01010000 260014382<br />

1 ETANGS DE MONTHELON 01030000 260005619<br />

2<br />

ARROUX DREE ET TERNIN 0111 260014851<br />

1 ETANG DE VAROLLES 01110122 260014385<br />

1 TERNIN ET ARROUX 01110123 260014384<br />

2<br />

L'ARROUX D'AUTUN A DIGOIN 0112 260014852<br />

1<br />

Autun, Etang s/Arroux, Laisy, Brion,<br />

L’Arroux d’Etang à Autun<br />

Complexe alluvial humide<br />

Monthelon<br />

01120001 Non connu<br />

1 TEUREAU BRUNOT 10001001 260006348<br />

1 L'étang neuf 10001002 260015489<br />

1 VALLEE DE LA CURE ENTRE<br />

GROSSE ET LE LAC DES<br />

SETTONS, QUEUE DU LAC DES<br />

Ménessaire 10190009 260006349<br />

SETTONS<br />

1 Etang des Vernets 10190016 260015474<br />

1 Bois des Avers 10190020 260015478<br />

2 MORVAN-OUEST: SE<strong>CT</strong>EUR DE<br />

1020 260009938<br />

PANNECIERE<br />

1 LE CROC DE L'OURS 10200002 260006338<br />

2<br />

HAUT-MORVAN ET MORVAN-SUD 1021 260009939<br />

1<br />

Mont Préneley, Source de l’Yonne,<br />

Etang des Roches, les Vaillants, les<br />

Vernes<br />

Etang – Marais et tourbières – Prairie –<br />

Forêt<br />

Glux en Glenne, Villapourçon, Saint Prix 10210001 260014868<br />

1 Le Grand Montarnu Marais – Tourbière – Prairie Arleuf, Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210002 260006341<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 38


1 Les Couturiers<br />

Groupement saxicole – Prairie humide –<br />

Forêt – Cours d’eau<br />

Larochemillay 10210003 260015483<br />

1 Vallée de la Dragne et la Maria<br />

Cours d’eau – Prairie – Marais et tourbière Onlay, Préporche, Villapourçon, Moulins<br />

– Forêt – Lande<br />

Engilbert, Fachin<br />

10210004 260015484<br />

1 Vallée de la Dragne<br />

Prairie – Marais et tourbière – Forêt –<br />

Lande<br />

Villapourçon 10210006 260012819<br />

1 La Goulette Prairie humide – Tourbière – Forêt Saint Prix 10210114 260005614<br />

1 FORET DE SAINT-PRIX 10210115 260005615<br />

1 BOIS L'ABBESSE 10210116 260014867<br />

1 La Croisette Zones humides – Prairies et bois tourbeux Saint Prix, Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210117 260005616<br />

1 Le Pavillon Tourbière – Prairies humides – Landes Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210118 260005617<br />

1 GORGES DE LA CANCHE Forêt – Tourbière – cours d’eau Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210119 260005618<br />

1 Etang de Poisson Etang Saint Léger s/Beuvray, La Comelle 10210120 260005620<br />

1 MONT BEUVRAY 10210123 260005613<br />

1 ROCHES DE MONTCHARMONT 10211102 260014383<br />

1 ROCHES DE GLENNES 10211103 260014869<br />

2 PAYS DE FOURS 1022 260009940<br />

1 LES LOGES DE MONTARON 10220003 260006354<br />

1 Le Châtelet, Fontaine Ronde, la Proie Marais – Tourbière – Prairie – Forêt Arleuf, Fâchin, Saint Prix<br />

2<br />

VALLEE DE L'ARON ET FORET DE<br />

VINCENCE<br />

1005 260015458<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 39


Tableau n°5 : Sites Natura 2000 existants sur le te rritoire<br />

N°<br />

site<br />

-<br />

27<br />

31<br />

33<br />

37<br />

Nom du site<br />

BOCAGE, FORET ET MILIEUX HUMIDES DU SUD<br />

MORVAN<br />

FORETS, LANDES, TOURBIERES DE LA VALLEE<br />

DE LA CANCHE<br />

BIOTOPES A ECREVISSES, COMPLEXE HUMIDE<br />

DE FOND DE VALLON ET LANDES SECHES DE LA<br />

VALLEE DE LA DRAGNE<br />

HETRAIE MONTAGNARDE ET TOURBIERES DU<br />

HAUT MORVAN<br />

ETANGS A LITTORELLES ET QUEUES<br />

MARECAGEUSES, PRAIRIES MARECAGEUSES ET<br />

PARATOURBEUSES DU NORD MORVAN<br />

6 MASSIF FORESTIER DU MONT BEUVRAY<br />

Type<br />

milieu aquatique et<br />

humide<br />

Présence d’espèces aquatiques d’intérêt<br />

européen et du crapaud sonneur à ventre jaune Oui 56%<br />

Avancement DOCOB<br />

Non fait<br />

Opérateur possible<br />

PNRM<br />

Prairies humides et tourbeuses traversées par<br />

la Canche – Bois tourbeux à bouleaux Oui 12% Fait<br />

Vallée de la Dragne - ZH constituées de<br />

ruisseaux oligotrophes - prairies humides et<br />

marécageuses – tourbières - bois marécageux<br />

– Chabot – Lamproie de rivière<br />

Tourbières et fond de vallon marécageux –<br />

Prairies humides et tourbeuses – Ecrevisses à<br />

pattes blanches – Chabot<br />

Oui 49%<br />

Oui 19%<br />

Bassin AESN<br />

Oui 70%<br />

Bassin AESN<br />

Fait<br />

Extension en cours<br />

Fait<br />

Fait<br />

Extension en cours<br />

Aulnaie marécageuse – Marais et tourbières –<br />

Ecrevisses à pattes blanches – Chabot Oui (7%) Fait<br />

22 communes*<br />

Communes<br />

Roussillon, La Grande verrière,<br />

St Prix<br />

Onlay, St Léger de Fougeret,<br />

Villapourçon, Préporché<br />

St Prix, Glux en Glenne<br />

Alligny en <strong>Morvan</strong>, Champeau<br />

Glux en Glenne, St Léger sous<br />

Beuvray, Larochemillay,<br />

Villapourçon<br />

* St Léger de Fougeret, Sermages, Limanton, Moulins Engilbert, Onlay, Préporché, Vandenesse, St Honoré les Bains, Larochemillay, Chiddes, Montaron, Semelay, Rémilly, Thaix, Fours, Luzy, Avrée,<br />

Lanty, Fléty, Millay, Poil, St Didier sur Arroux, Thil Sur Arroux.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 40


Tableau n°6 : Liste des sites d’intérêt écologique majeur (Plan <strong>Parc</strong>)<br />

Numéro et nom<br />

Communes<br />

concernées<br />

Protection<br />

actuelle<br />

ZNIEFF<br />

I<br />

Natura<br />

2000<br />

Proposition<br />

Action engagée<br />

et à compléter<br />

Action à engager<br />

Action en<br />

préparation<br />

A<br />

program<br />

mer plus<br />

tard<br />

déjà<br />

réalisé<br />

16 : Vallon des Foultères Ménessaire X Convention<br />

2007 - <strong>2009</strong> : rencontre<br />

conseil municipal et<br />

propriétaires<br />

2010 : élaboration d’une<br />

notice gestion prévue<br />

En<br />

cours<br />

22 : Tourbière du Grand Montarnu<br />

Arleuf, Roussillon-en-<br />

<strong>Morvan</strong><br />

X X RNR<br />

2008-<strong>2009</strong> : proposer une<br />

RNR<br />

23 : Forêt du Mont-Beuvray<br />

Glux-en-Glenne,<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

SC X X Néant<br />

24 : Friche tourbeuse de la Croisette Roussillon-en-<strong>Morvan</strong> X X RNR<br />

Contrat restauration<br />

ripisylve et îlots de<br />

sénescence en cours<br />

de montage (Bibracte /<br />

PNRM)<br />

2007 - 2008 : faire le<br />

point et poursuivre les<br />

démarches foncières<br />

avec le CSNB.<br />

Proposer une RNR<br />

oui<br />

25 : Gorges de la Canche Roussillon-en-<strong>Morvan</strong> RBD X X Néant oui<br />

26 : Vallée de la Gagère<br />

Cussy-en-morvan,<br />

Chissey-en-<strong>Morvan</strong><br />

X Convention<br />

2007 - <strong>2009</strong> : plan de<br />

gestion, rencontre conseil<br />

municipal et propriétaires<br />

SC = Site classé, RBD = Réserve Biologique Domaniale, RBI = Réserve Biologique Intégrale,<br />

APPB = Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope, RNR = Réserve Naturelle Régionale<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 41


3. ETAT DES MILIEUX AQUATIQUES<br />

Les milieux aquatiques regroupent les eaux de surface et les eaux souterraines.<br />

3.1 Les cours d’eau<br />

3.1.1 Aspect quantitatif des cours d’eau<br />

a) Réseau de surveillance (DIREN)<br />

Le bassin est étudié grâce à 4 stations limnigraphiques gérées par la<br />

DIREN.<br />

b) Caractéristiques hydrologiques<br />

Rivière Commune Gestionnaire Code<br />

station<br />

La Celle La Celle en <strong>Morvan</strong> (Polroy ) Diren K1284810<br />

Le Ternin Tavernay (Pré Charmoy) Diren K1273110<br />

L'Alène Cercy-la-Tour (Coueron) Diren K1753110<br />

La Dragne Vandenesse Diren K1724210<br />

Ce réseau permet d'évaluer les débits d'étiages, de crues et de<br />

caractériser le régime hydrologique des cours d’eau. Les données sont<br />

accessibles sur les sites de la DIREN Bourgogne et auprès d'EDF.<br />

Le débit d’une rivière varie énormément au cours d’une année. Dans le<br />

<strong>Morvan</strong>, le régime hydrologique est de type pluvial océanique. Les<br />

basses eaux ont lieu en été, lorsque les précipitations sont les plus<br />

faibles et/ou en grande partie interceptées par la végétation ou<br />

évaporées. Les hautes eaux sont dues aux crues de la fin de<br />

l’automne jusqu’au début du printemps lorsque le ruissellement est<br />

plus élevé. Cette tendance cache de plus ou moins grandes disparités<br />

d’un cours d’eau à l’autre.<br />

Dans toutes les rivières, on note l’amplitude soutenue entre les crues<br />

et les étiages qui montrent la faiblesse de la nappe de soutien. Des<br />

différences de réserve entre bassins sont cependant perceptibles qui<br />

permettent de considérer par exemple, que le Ternin est plus sensible<br />

à la sécheresse que la Dragne.<br />

Dépendant principalement du ruissellement, les petites rivières<br />

peuvent avoir des étiages très sévères. L’année 2003 a été<br />

particulièrement difficile, entrainant par endroit un déficit d’eau potable,<br />

notamment quand les captages dépendent de d’eaux de surface (la Roche pour le SIAEP de Luzy) mais également de nappes souterraines peu profondes comme<br />

à Anost ou sur le Syndicat du Ternin. Ces collectivités ont du trouver des solutions temporaires d’approvisionnement par camion citerne.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 42


c) Principaux régimes hydrauliques connus<br />

Cours d’eau<br />

Principaux sous affluents<br />

Linéaire<br />

principal<br />

(Km)<br />

Pente<br />

(‰)<br />

Superficie<br />

drainée<br />

(Km²)<br />

Débit<br />

moyen<br />

Module<br />

(m3/s)<br />

Débit<br />

d’étiage<br />

QMNA5<br />

(m3/s)<br />

Le Ternin<br />

La Prée, Ru de Conforgien, Ru du Péron, Ru de Chazelle<br />

Les débits des ruisseaux des Gouttes, de Chazelle et de la<br />

Gagère représentent chacun plus de 20% du débit du Ternin<br />

La Celle La Canche, le ruisseau d’Anost, le Corterin 28 14.2<br />

51 5.6 257 3.7 0.15<br />

138 ou 152<br />

avec la Canche<br />

3.05 0.23<br />

Le Méchet L’Argentole, le Crot Morin, Le Vermenot 24 14 45 - -<br />

Le ruisseau de Bussy - 13 14 29 - -<br />

La Braconne La Vendée 18 44 - -<br />

Le Veynon Le Thibert 34 7.6 80 - -<br />

Le Morion - 12.7 5.8 24 - -<br />

Le Guignon Le Garat 24.6 13.4 112 - -<br />

La Dragne La Maria, la Bie, le Moulin de Canelles, le Vermoulu 132 12 119 1.86 0.12<br />

Le Chevannes Le Donjon, le ruisseau St Michel 20.7 11.9 76 - -<br />

L’Alène Le Richaufour, La Roche, le Bulvin 56 3.8 255 4.47 0.32<br />

La Roche Le Tillot 103 15.6 92 - -<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 43


d) Risques et inondations<br />

Les crues des petits cours d’eau de tête de bassin accusent sont rapides avec une montée des eaux en quelques heures. Le vaste réseau de prairies humides<br />

bordant la rivière sur une centaine de mètre en général joue le rôle de zones d’expansions <strong>naturel</strong>les. Ainsi, la majorité des communes parcourues par les affluents<br />

ne présentent pas de risque d’inondations. Sur le secteur aval du bassin, les champs d’expansion des crues sont très larges de l’ordre d’un kilomètre. 7<br />

Les rivières Aron et l’Arroux font l’objet d’une cartographie officielle et opposable au tiers des risques d’inondations : Plan de Prévention des Risques et des<br />

Inondations (PPRI).<br />

3.1.2 Aspect qualitatif des cours d’eau<br />

a) Réseaux de surveillance<br />

Le suivi de la qualité des eaux superficielles est assuré par l’Observatoire de la Qualité des Eaux du <strong>Morvan</strong> (OQEM). Son maillage fin est complémentaire aux<br />

dispositifs nationaux ou départementaux. Presque toutes les masses d’eau ont fait l’objet d’au moins une campagne d’analyse. Certaines stations ont été suivies<br />

ponctuellement dans le passé.<br />

Les principales stations suivies ces dernières années sont les suivantes :<br />

• 13 stations de l’OQEM, plus des suivis ponctuels avant 2008 sur la Dragne et le Ternin<br />

• 3 stations Réseau National de Bassin (RNB), devenues Réseau Contrôle Opérationnel (RCO)<br />

• 2 stations du réseau des sites de référence Directive Cadre sur L’Eau (DCE) : sur le Méchet, sur le Ternin<br />

Tableau 7 : stations suivies depuis 1993 dans le territoire du contrat<br />

▲ RCS AELB<br />

x station suivie par le CG58, RCO ou réseau spécifique du département<br />

o station suivie par le PNRM, Observatoire de la qualité des eaux, certains points ont été suivis ponctuellement dans le passé notamment pour chercher des altérations<br />

station suivie dans le cadre de financement Natura 2000<br />

MASSE D'EAU<br />

VEYNON<br />

GR0216<br />

code<br />

sandre/code<br />

provisoire<br />

RIVIERE LOCALISATION COMMUNE 93 94 95 96 97 00 02 03 04 05 06 07 08 09 2010 Type Réseau<br />

VST Le Veynon 50 m Aval pont D230<br />

SAINT-HILAIRE-EN-<br />

MORVAN<br />

o x OQEM/CG58<br />

VDO Le Veynon Aval pont Bois de Remondot DOMMARTIN o OQEM<br />

04023400 Le Veynon Le Landay Brinay x x RCO<br />

MORION<br />

GR1476<br />

MOR Le Morion Pont cote 224 Champardolles LIMANTON o o OQEM<br />

7 Cartographie des risques en Nièvre et en Saône et Loire - Source : http://cartorisque.prim.net<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 44


GUIGNON<br />

GR0217<br />

DRAGNE<br />

GR0218<br />

GUI Le Guignon Villacot SERMAGES o x OQEM/CG58<br />

ENG Le Guignon Pont D18 aval Moulin de commagny MOULINS-ENGILBERT o o OQEM<br />

GAR Le Garat Le Foulon MOULINS-ENGILBERT o OQEM<br />

04023528 Dragne Pont chemin du "Tour du <strong>Morvan</strong>" au Bouchet VILLAPOURCON o OQEM<br />

04023535 Dragne Pont chemin d'Onlay, Le Brion ONLAY o o o o OQEM<br />

04023542 Dragne Pont chemin entre D18 et Montjoux MOULINS-ENGILBERT o o OQEM_N2000<br />

IND(MAR) Maria sous Ronon (Saint-Leger-de Fougeret) VILLAPOURCON o OQEM<br />

CHEVANNES<br />

GR2036<br />

04023520<br />

Rau de<br />

Chevannes<br />

Hameau de Creule (Prox. lavoir) - Pont MONTARON x x x x RCO<br />

ALENE<br />

GR0215<br />

ALENE sce-<br />

Luzy<br />

GR1534<br />

ALENE Cuzy<br />

GR1535<br />

ROCHE<br />

GR0219<br />

RICHAUFOUR<br />

GR2012<br />

BULVIN<br />

GR1991<br />

TERNIN<br />

GR0194b<br />

ALE L'alène Pont jaillery SEMELAY o OQEM<br />

ALAval L'alène Le Pont aval Luzy LUZY o o o OQEM<br />

04023640 L'alène Pont de Couëron CERCY LA TOUR x x x x x RCO<br />

04023450<br />

ALAmont<br />

CUZ<br />

L'alène source Le clou LUZY ▲ ▲ ▲ RCS (OEQM 2008)<br />

LE ruisseau de<br />

Cuzy<br />

Chemin proche confluence Alène, cote 273,<br />

Pré Guérin<br />

CUZY o OEQM<br />

LAR La Roche Pont lieu dit Le Verne LAROCHEMILLAY o o OQEM<br />

MIL La Roche Pont D285 MILLAY o OQEM<br />

04023500 La Roche Le Chalet MILLAY x RCO<br />

TIL Le Tillot Pont D 124 aval CHIDDES o o o OQEM<br />

RIC<br />

Rau de<br />

Richaufour<br />

Pont Les Forges CHIDDES o o OQEM<br />

BUL Le Bulvin Pont N81 LANTY o OQEM<br />

04016855 Ternin Bord D106 chemin 300m amont de Chamboux CHAMPEAU o o o o OQEM<br />

04016862 Ternin<br />

Aval du barrage de Chamboux, la Serrée, en<br />

amont du bief de la pisciculture<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN o o o OQEM<br />

04016877 Ternin Pont D20 (Moux) MOUX o o o o o o o o OQEM<br />

04016800 Ternin Passerelle de Souvert CHISSEY-EN-MORVAN o ▲ ▲ ▲ ▲ RCS/REF(OEQM02)<br />

BLA La plaine Pont D106b BLANOT o o OQEM<br />

Ternin passerelle aval Champcommeau ALLIGNY-EN-MORVAN o OQEM<br />

Ternin Route aval STEP Alligny ALLIGNY-EN-MORVAN o OQEM<br />

Ternin Pont aval moulin de la Chaume (Alligny) ALLIGNY-EN-MORVAN o OQEM<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 45


Ternin Pont D 132 LUCENAY-L'EVEQUE o OQEM<br />

04016875 Rau de Chazelle Pont D302 MOUX o OQEM<br />

CELLE<br />

GR0196<br />

CANCHE<br />

GR0197<br />

MECHET<br />

GR0198<br />

Ru de Bussy<br />

GR2024<br />

BRACONNE<br />

GR0201<br />

CEL La Celle Pont D978 Polroy LA CELLE-EN-MORVAN o o o OQEM<br />

PEV chaloire Pont D2 LA PETITE-VERRIERE o OQEM<br />

040016900 La Canche<br />

Station qui figure sur le site OSUR, sans<br />

données<br />

LA CELLE EN MORVAN<br />

La Canche Château de la Vevre Pont D978 LA CELLE EN MORVAN o o OQEM_N2000<br />

MEC Le Mechet Pont du Vivier<br />

SAINT-LEGER-SOUS-<br />

BEUVRAY<br />

o o OQEM<br />

04016980 Le Mechet Pont D 179 SAINT PRIX ▲ ▲ RCS/REF<br />

BUS Rau de Bussy Pont de Meulenot<br />

SAINT-LEGER-SOUS-<br />

BEUVRAY<br />

o o OQEM<br />

BRA La Braconne Pont N 81 LA COMELLE o o o OQEM<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 46


) Qualité chimique<br />

• Matières oxydables<br />

Les matières organiques et oxydables (MOX) désignent des substances qui consomment<br />

l’oxygène dissous dans l’eau au cours des processus <strong>naturel</strong>s de dégradation et d’oxydation.<br />

Il s’agit des paramètres exprimant le taux de matières organiques (DBO5 et DCO) mais aussi<br />

l’ammonium (NH4+). On y ajoute la mesure directe de la teneur en oxygène et le taux de<br />

saturation.<br />

Elles peuvent avoir pour origine les rejets d’eaux résiduaires domestiques, industrielles ou<br />

agricoles, ou provenir des sols <strong>naturel</strong>lement riches en matières humiques à l’image des sols<br />

tourbeux du <strong>Morvan</strong>.<br />

En plus de provoquer la désoxygénation du milieu, cette dégradation s'accompagne de la<br />

libération de substances toxiques (ex. ammoniac, nitrites, méthane, hydrogène sulfuré). Elle<br />

perturbe en conséquence le fonctionnement des écosystèmes aquatiques et peut entraîner<br />

une réduction de la richesse faunistique. Elle peut aussi expliquer la présence de certains<br />

germes pathogènes. La teneur en oxygène dissous ne descend pas durablement en dessous<br />

de 8 mg/l et de 90 % de saturation lorsqu’il n’y a pas de substances organiques en excès<br />

dans les cours d’eau.<br />

Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />

Matières organiques<br />

et oxydables<br />

Oxygène dissous<br />

(mg/l)<br />

Taux de saturation<br />

(%)<br />

Bleu<br />

Très bonne<br />

Vert<br />

bonne<br />

Jaune<br />

passable<br />

Orange<br />

mauvaise<br />

Rouge<br />

Très mauvaise<br />

≥ 8 ≥ 6 ≥ 4 ≥ 3 < 3<br />

≥ 90 ≥ 70 ≥ 50 ≥ 30 < 30<br />

DBO5 (mgO 2/l) ≤ 3 ≤ 6 ≤ 10 ≤ 25 > 25<br />

NH4 (mg/l) ≤ 0,5 ≤ 1,5 ≤ 4 ≤ 8 > 8<br />

oxygène dissous non conforme aux valeurs requises pour une bonne qualité<br />

des matières oxydables. La classe de qualité est bonne en <strong>2009</strong>, tout comme<br />

pour la Braconne et le ruisseau de Bussy.<br />

Les matières oxydables sont en classe passable sur le Veynon, y compris sur<br />

la station située à l’amont du Moulin du Couloir du fait de la baisse de<br />

l’oxygène dissous sur les analyses d’avril <strong>2009</strong>.<br />

Le Guignon à l’aval de Moulins-Engilbert la qualité des Matières oxydables<br />

est passable, tout comme sur le Morion, où l’oxygène dissous apparait en<br />

avril et septembre en dessous de 60 mg/l.<br />

Les données sur la Roche montrent une classe de qualité passée de Bleue<br />

en 2008 à verte en <strong>2009</strong>. Le ruisseau du Tillot subit une dégradation plus<br />

marquée en <strong>2009</strong> avec une baisse du taux d’oxygène dissous en avril et en<br />

octobre. De ce fait, la classe de qualité pour les MOOX devient Passable.<br />

Cette altération peut être due à la station d’épuration de Chiddes.<br />

A un kilomètre de sa confluence avec l’Aron, soit plus de 10 km à l’aval de St<br />

Honoré les Bains, le Chevannes sur sa partie aval présente une qualité<br />

passable à mauvaise pour les matières oxydables (2008). L’oxygénation se<br />

fait difficilement (la saturation en oxygène dissous est inférieure à 70% en<br />

juillet septembre et décembre).<br />

Malgré une classe de qualité restant verte sur l’Alène des sources jusqu’à<br />

Semelay, on observe une altération marquée des matières oxydables à l’aval<br />

de Luzy en <strong>2009</strong>, ce qui n’était pas le cas en 2008. Cette altération persiste<br />

jusqu’à la station située à 3 km de la confluence avec l’Aron.<br />

Les eaux du <strong>Morvan</strong> sont <strong>naturel</strong>lement bien oxygénées. Un léger déficit<br />

durant la saison chaude peut expliquer la prépondérance de la classe bonne<br />

au dépend de la classe de qualité optimale. Ces résultats sont meilleurs que<br />

ceux observés sur le reste de la Bourgogne où la densité de population est<br />

plus forte. La pollution organique a tout de même tendance à reculer ces<br />

dernières années en Bourgogne comme au niveau national grâce aux<br />

performances de plus en plus fortes des stations d’épurations.<br />

Sur la période 2008-<strong>2009</strong>, les stations suivies montrent en majorité une<br />

qualité très bonne.<br />

Des données antérieures (1993-2005) ont montré que les matières<br />

organiques dégradent la qualité du Ternin sur la partie amont, cette pollution<br />

imputable en partie au lac de Chamboux persiste ces dernières années.<br />

En 2007, le Méchet à l’aval de St Prix en <strong>Morvan</strong>, présentait des valeurs en<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 48


• Matières azotées<br />

Les matières azotées (azote organique, ammonium et nitrites) sont <strong>naturel</strong>lement présentes<br />

dans les cours d’eau en faible quantité. Les excès proviennent surtout des rejets d’origines<br />

domestiques, des activités agricoles et des effluents d’élevage.<br />

Dans l’eau l’azote organique se minéralise pour donner successivement l’ammonium (NH4),<br />

les nitrites (NO2) et les nitrates (NO3) ces derniers étant la forme la plus stable dans le milieu<br />

<strong>naturel</strong>.<br />

Sous ses formes minérales (NH4 et NO3 notamment) l’azote constitue un élément nutritif des<br />

végétaux. Lorsqu’il est en excès, il peut provoquer (en relation avec le phosphore) le<br />

développement excessif des algues et des végétaux aquatiques en général. Ammoniaque et<br />

nitrites en particulier sont également toxiques pour la faune ou l’homme au-delà d’une<br />

concentration qui est spécifique à chaque paramètre et à chaque organisme. L’élimination<br />

par les stations d’épuration nécessite des traitements tertiaires spécifiques (nitrification,<br />

dénitrification).<br />

Au-dessus de 1/100 de mg/l pour les nitrites et 1/10 de mg/l pour l’ammonium dans l’eau on<br />

admet l’existence d’un surplus d’azote.<br />

Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />

Matières azotées Bleu<br />

Très bonne<br />

Vert<br />

bonne<br />

Jaune<br />

passable<br />

Orange<br />

mauvaise<br />

Rouge<br />

Très mauvaise<br />

NH4 (mg/l) ≤ 0,1 ≤ 0,5 ≤ 2 ≤ 5 > 5<br />

N Kjeldahl (mg/l) ≤ 1 ≤ 2 ≤ 4 ≤ 10 > 10<br />

NO2 (mg/l) ≤ 0,03 ≤ 0,3 ≤ 0,5 ≤ 1 > 1<br />

Seules les stations situées en altitude sur la Roche, le Richaufour, le ruisseau<br />

de la Plaine, le Méchet et la Canche montrent une classe « très bonne » en<br />

2008 et <strong>2009</strong>. Les autres ne sont que « bonne ».<br />

Des valeurs importantes de nitrites en juin <strong>2009</strong> sur le Morion et sur l’Alène à<br />

Luzy font déclasser la qualité des matières azotées en passable. L’Alène est<br />

altérée dès sa partie amont.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 49


• Les nitrates<br />

Les nitrates proviennent essentiellement d’apports diffus liés aux engrais utilisés en<br />

agriculture pour améliorer la fertilité du sol. Ils contaminent les milieux aquatiques par<br />

lessivage des sols ou percolation jusque dans les eaux souterraines. Une part beaucoup plus<br />

faible rejoint directement le cours d’eau, celle des rejets ponctuels d’eaux résiduaires<br />

domestiques ou d’effluents d’élevages. Le moyen le plus efficace pour lutter contre la<br />

pollution diffuse est de diminuer les apports à la source : baisse de la quantité d’engrais,<br />

substitution des engrais minéraux au profit d’engrais organiques quand cela est possible<br />

(recyclage des effluents d’élevage par exemple) avec le respect de règles strictes<br />

d’épandage. Les rejets ponctuels peuvent être maîtrisés, soit en station d’épuration par un<br />

traitement de dénitrification des rejets domestiques (les nitrates sont transformés en azote<br />

gazeux) soit par la collecte et le stockage des effluents d’élevages.<br />

Les nitrates sont très facilement assimilables par les végétaux et en quantité trop importante<br />

ils peuvent provoquer leur prolifération (algues filamenteuses, cyanobactéries, algues<br />

monocellulaires). L’augmentation de la biomasse végétale va entraîner une diminution<br />

notable de la teneur en oxygène (respiration des végétaux la nuit, décomposition après leur<br />

mort) avec des effets négatifs sur les communautés animales.<br />

En grande quantité les nitrates sont toxiques pour les organismes qui les ingèrent et peuvent<br />

imposer une restriction des usages, notamment l’alimentation humaine.<br />

La norme sanitaire de 50 mg/l de nitrates pour l’eau potable vise à protéger les populations à<br />

risques, nourrissons, femmes enceintes. Certains animaux d’élevage (porcelets, volaille) sont<br />

également sensibles à des concentrations voisines. Pour le milieu <strong>naturel</strong>, les effets sur la<br />

flore et la faune peuvent survenir à des teneurs beaucoup plus faibles, variables suivant les<br />

régions, les cours d’eau, les conditions hydrologiques, la température de l’eau,…)<br />

Dans les têtes de bassin, au-dessus de 1-2 mg NO3/l on peut suspecter des apports liés aux<br />

activités humaines et craindre des effets négatifs sur la flore et la faune. D’autant que les<br />

nitrates sont considérés comme des révélateurs d'autres risques d'agents polluants, tels que<br />

les produits phytosanitaires, plus difficiles à mettre en évidence et plus coûteux. Pour cette<br />

raison le seuil plancher du SEQ-Eau doit être considéré comme un seuil d’alerte, notamment<br />

pour les ruisseaux.<br />

Seules quelques stations en 2008 et <strong>2009</strong>, montrent des taux de nitrates<br />

inférieurs à 4 mg/l : sur le Tillot, le Richaufour, les deux stations de la Celle, le<br />

Méchet, le Bussy et la Braconne.<br />

Certains cours d’eau sont touchés par une augmentation des nitrates (>5mg/l)<br />

c’est le cas sur le Guignon, la Plaine (affluent du Ternin), et l’Alène, avec des<br />

taux moyens de 7 mg/l.<br />

Les résultats sur la Plaine sont un peu meilleurs en <strong>2009</strong>. Le Veynon est<br />

altéré par les nitrates (jusqu’à 10,7 mg/l le 20/10/<strong>2009</strong>), tout comme le Morion<br />

où l’on mesure un maximum de 21,8 mg/l en juin <strong>2009</strong>.<br />

Cette question de l’augmentation des nitrates se pose dans les parties hautes<br />

des têtes de bassin y compris dans les cours d’eau à haute valeur<br />

écologique, où des pics anormalement élevés ont récemment été enregistrés<br />

à l’image de la Cure à l’amont du lac des Settons ou des ruisseaux de la<br />

Bussière et de Montmousson (bassin de l’Yonne).<br />

Les suivi des données dans la partie <strong>sud</strong> durant plusieurs années permettront<br />

de confirmer ou pas cette évolution sur le long terme.<br />

Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />

Nitrates<br />

Bleu<br />

Très bonne<br />

Vert<br />

bonne<br />

Jaune<br />

passable<br />

Orange<br />

mauvaise<br />

Rouge<br />

Très mauvaise<br />

NO3 (mg/l) ≤ 2 ≤ 10 ≤ 25 ≤ 50 > 50<br />

Dans les têtes de bassin, au dessus de 1-2 mg NO3/l, on peut suspecter des<br />

apports liés aux activités humaines et craindre des effets négatifs sur la faune<br />

et la flore. Pour toutes les stations du Sud <strong>Morvan</strong> depuis 1993, la qualité est<br />

Bonne alors que dans le reste de la bourgogne la situation est préoccupante<br />

et ne cesse de se dégrader au fil des ans.<br />

Les campagnes de mesures réalisées depuis 1993 dans le cadre de<br />

l’Observatoire de la Qualité des Eaux du <strong>Morvan</strong> (OEQM) montrent que la<br />

teneur moyenne en nitrates tend à progresser même si les classes de qualité<br />

restent inchangées.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 50


• Les matières phosphorées<br />

Comme l’azote et les nitrates en particulier, le phosphore est un élément <strong>naturel</strong> intervenant<br />

dans la croissance des végétaux. En quantité trop importante, il peut provoquer leur<br />

prolifération et indirectement avoir des répercussions négatives sur les organismes<br />

aquatiques.<br />

L'origine de l'excès de phosphore constaté dans les eaux de surface est double :<br />

• elle est diffuse et met alors en cause une utilisation excessive d'engrais phosphorés<br />

pour l’agriculture : le phosphore épandu est fortement adsorbé par les particules du sol,<br />

lesquelles sont entraînées par ruissellement vers les eaux de surface lors de fortes<br />

précipitations,<br />

• elle est ponctuelle lorsque le phosphore provient des rejets des collectivités ; cette voie<br />

représente la part la plus importante des apports ou des rejets d’effluents d’élevage.<br />

Pour réduire les apports de phosphore il est nécessaire d'améliorer les performances de<br />

déphosphoration des systèmes d’épuration. Mais en parallèle, une diminution de l'utilisation<br />

du phosphore en agriculture et des phosphates pour la confection de produits ménagers doit<br />

être ciblée.<br />

Au-delà de quelques dixièmes de mg/l de phospore on considère que les eaux courantes<br />

sont contaminées.<br />

Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />

Matières<br />

phosphorées<br />

Bleu<br />

Très bonne<br />

Vert<br />

bonne<br />

Jaune<br />

passable<br />

Orange<br />

mauvaise<br />

Rouge<br />

Très mauvaise<br />

PO4 (mg/l) ≤ 0,1 ≤ 0,5 ≤ 1 ≤ 2 > 2<br />

P total ≤ 0,05 ≤ 0,2 ≤ 0,5 ≤ 1 > 1<br />

Sur la période 2000-2005 la qualité à l’égard des matières phosphorées est<br />

très bonne sur l’amont de la Dragne, la Maria et sur le Méchet. Elle est bonne<br />

pour les autres stations de l’OEQM (environ 80%).<br />

Les matières phosphorées sont présentes sur le Chevannes, l’Alène après le<br />

bourg de Luzy et à l’aval du barrage de Chamboux ou la qualité est moyenne.<br />

Le phosphore total est en excès dans les échantillons de la station amont du<br />

Guignon mais en 2008 seule la station de Luzy donne une classe de qualité<br />

passable.<br />

En <strong>2009</strong>, la station de Luzy montre des concentrations en phosphates<br />

importantes toute l’année (maximum 0,53 mg PO4/l en septembre <strong>2009</strong>). La<br />

situation est également préoccupante sur le Veynon et le Bussy.<br />

L’absence de dispositif de traitement collectif dans les petits villages n’est<br />

pas forcement synonyme de dégradation. Mais si la pollution non traitée<br />

débouche pratiquement au niveau des sources, l’impact a toutes les chances<br />

d’être fort.<br />

• Indice biologique<br />

L‘outil utilisé pour mesurer la qualité biologique d’un cours d’eau et l’Indice Biologique Global<br />

Normalisé (IBGN). Il permet d’obtenir une note globale sur 20 à partir de l’étude de certains<br />

invertébrés reflétant la qualité globale du cours d’eau.<br />

Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />

Bleu<br />

Très bonne<br />

Vert<br />

bonne<br />

Jaune<br />

passable<br />

Orange<br />

mauvaise<br />

Rouge<br />

Très mauvaise<br />

IBGN ≤ 17 16 - 13 12 - 9 8 - 5 ≤ 4<br />

Dans la partie Sud du <strong>Morvan</strong>, une seule station présente une qualité<br />

biologique passable. Il s’agit des eaux en amont du Ternin affectée par la<br />

présence de la retenue de Chamboux. Les dégradations sont constatées à<br />

l’aval immédiat mais la qualité biologique progresse rapidement vers un<br />

niveau bon ou très bon en moins de 2 km.<br />

L’Alène présente une altération biologique à Luzy et à Montaron avec une<br />

classe de qualité Bonne. La station intermédiaire à Semlay reste Très Bonne.<br />

Le Veynon présente également une altération biologique sur ces deux<br />

stations à St Hilaire en <strong>Morvan</strong> et Dommartin.<br />

La qualité biologique sur le Tillot est passée de Très bonne en 2008 à Bonne<br />

en <strong>2009</strong>, ce qui est cohérent avec la dégradtion des autres paramètres sur<br />

cette station.<br />

Les autres stations (90%) montrent un indice biologique de qualité Très<br />

Bonne. Néanmoins, pour certaines parmi les Très Bonnes, l’absence ou<br />

l’irrégularité d’observation des organismes les plus exigeants permet de<br />

diagnostiquer un effet négatif non négligeable de la qualité de l’eau sur les<br />

invertébrés aquatiques les plus sensibles.<br />

Les Plécoptères, les Trichoptères et les Ephéméroptères représentent cette<br />

faune la plus sensible. C’est elle qui disparaît la première en cas de<br />

perturbation, même faible, et c’est une des raisons pour laquelle les futurs<br />

outils d’évaluation de la qualité biologique au niveau national privilégient ces<br />

groupes notamment en affinant le niveau d’identification à leur égard, soit le<br />

genre au lieu de la famille actuellement dans l’IBGN. Cet effort<br />

supplémentaire dans l’identification de la faune permet une meilleure<br />

évaluation de sa variété et donc de l’aptitude des milieux à la vie.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 51


Station PNRM (OQEM)<br />

1993-2005<br />

Carte n° 12 : de la qualité physicochimique et biol ogique<br />

(IBGN) des cours d’eau<br />

▲ Station CG58 (RCO)<br />

Station AELB (site reference)<br />

1993-2005<br />

2008<br />

1993-2005<br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

Matières organiques et oxydables<br />

(sauf oxydabilité)<br />

Matières azotées hors nitrates<br />

Nitrates<br />

Phosphore<br />

Indice Biologique<br />

Global Normalisé<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

1993-2005<br />

1993-2005<br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

1993-2005<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

2006<br />

<strong>2009</strong><br />

2007<br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

2008-<strong>2009</strong><br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

Les analyses hydrobiologiques, montrent de très bons résultats. La<br />

bonne qualité encore préservée de certains milieux est également<br />

mise en valeur par la présence d'espèces indicatrices de la bonne<br />

santé de ces derniers. Néanmoins, il faut signaler que l’absence ou<br />

l’irrégularité des organismes les plus exigeants permet de<br />

diagnostiquer un effet négatif non négligeable de la qualité de l’eau sur<br />

les invertébrés aquatiques les plus sensibles.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 52


c) Qualité piscicole<br />

La nature du sol et le couvert végétal forestier induisent une acidification et<br />

une faible minéralisation des eaux et, par voie de conséquence, une faible<br />

productivité du milieu aquatique.<br />

La « vocation piscicole » est le peuplement ichtyologique idéal d’un cours<br />

d’eau si aucune perturbation d’origine humaine n’intervient.<br />

Les rivières et ruisseaux affluents de l’Aron et l’Arroux dans le territoire du<br />

contrat ont une vocation principalement salmonicole correspondant aux<br />

rivières de 1 ère catégorie 8 . La truite est l’espèce repère du bon état des cours<br />

d’eau, elle présente :<br />

- une croissance lente et une taille peu élevée ;<br />

- une densité assez faible à l'hectare avec un recrutement<br />

essentiellement sur les affluents ;<br />

- une reproduction précoce (mi novembre à mi décembre) avec une<br />

durée d'éclosion assez longue ;<br />

- un taux de survie des oeufs et des alevins très fluctuant en lien avec<br />

une hydrologie irrégulière.<br />

Le caractère salmonicole est du aux propriétés des eaux du massif du<br />

<strong>Morvan</strong> : froides, peu minéralisées, à sa géomorphologie (relief érodé<br />

granitique, substrat diversifié) et à son hydrologie (densité du chevelu, forte<br />

amplitude du ruissellement sur massif granitique, rôle tampon des tourbières<br />

et peu de réserves souterraines).<br />

Le caractère cyprinicole est du à des eaux plus chaudes l’été, parfois plus<br />

profondes (lit plus large, étangs), présentant des pentes plus douces et une<br />

désoxygénation estivale et automnale des eaux profondes, notamment dans<br />

les lacs et étangs.<br />

L’Alène, le Chevannes, le Morion ainsi que la partie avale du Veynon ont une<br />

vocation cyprinicole correspondant aux rivières de 2 ème catégorie. L’espèce<br />

repère du bon état des cours d’eau est le brochet. Il présente :<br />

- un bon potentiel de croissance ;<br />

- Recrutement sur les zones littorales lorsque la végétation rivulaire est<br />

noyée ;<br />

- Variation saisonnière de la répartition spatiale (marnage) ;<br />

- Risque de concurrence interspécifique.<br />

8 Plan Départemental pour la protection du milieu aquatique et des ressources piscicoles de la<br />

Nièvre – Juin 2004<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 53


Tableau n° 8 : la qualité des peuplements piscicole s<br />

Rivière<br />

Le Ternin<br />

à Chissey en <strong>Morvan</strong><br />

La Celle<br />

A Anost (Le Corterin)<br />

A la Petite Verrière<br />

(Le Chaloire)<br />

Qualité du<br />

peuplement<br />

piscicole<br />

Bonne<br />

(2006)<br />

Bonne<br />

(2007)<br />

Bonne<br />

(2007)<br />

Nombre et type d’espèces<br />

11 espèces<br />

Toutes les espèces de la zone à truite :<br />

la truite fario, le vairon, la loche franche,<br />

le chabot et la lamproie de planer.<br />

Trois espèces de cyprinidés : le spirlin,<br />

le barbeau fluviatile et le hotu ainsi que<br />

deux espèces ubiquistes, le goujon et le<br />

chevesne.<br />

6 espèces<br />

le vairon, le chabot, lamproie de planer,<br />

truite fario, loche franche.<br />

9 espèces<br />

Lamproie de planer, saumon atlantique,<br />

truite fario, vandoise, Chabot<br />

Nouvelles espèces : saumon atlantique,<br />

vandoise<br />

Espèces disparues : anguille, gardon<br />

Commentaire / données PDPG<br />

Les effectifs en truite fario sont assez faibles (densité moyenne de 2.3 indiv. / 100 m²) : on remarque<br />

notamment l’absence de truitelles de l’année.<br />

Grand nombre d'espèces dites "sensibles", soit à la qualité de l'eau, soit à la qualité du milieu aquatique : le<br />

spirlin, le chabot, la lamproie de planer, la truite fario et le barbeau fluviatile. La présence de ces espèces est<br />

le témoin de la préservation de ce cours d'eau. Ce peuplement piscicole, composé à la fois d'espèces de<br />

zone à truites et d'espèces de milieux intermédiaires ou ubiquistes est donc typique des secteurs de<br />

transition entre la zone à truite et la zone à barbeau.<br />

Même si les effectifs de truite fario sont un peu faibles et même si une espèce ubiquiste, le chevesne,<br />

parvient à accomplir l'ensemble de son cycle dans cette rivière, le Corterin reste une rivière salmonicole<br />

avec un peuplement piscicole de bonne qualité. Les effectifs importants de chabot et de lamproie de planer,<br />

deux espèces habituellement considérées comme "sensibles", en témoignent.<br />

Le peuplement piscicole de la Celle (la Chaloire) est bien diversifié. Les espèces de la zone à truite sont bien<br />

implantées avec 5 espèces : chabot, vairon, truite fario, loche franche et lamproie de planer. Les effectifs de<br />

chabot, vairon, loche franche et lamproie de planer présentent des effectifs corrects. Pour la truite en<br />

revanche, les effectifs semblent effectivement faibles. Par ailleurs, aucun individu de l'année n'a été capturé<br />

pour cette espèce.<br />

Deux espèces ubiquistes, le goujon et le chevesne, ainsi qu'une espèce rhéophile, la vandoise, a été<br />

capturée. La présence de ces espèces est à ce niveau normale et montre que l'on se situe en limite aval de<br />

la zone à truite.<br />

Quelques saumons atlantique ont été capturés. Ils proviennent des alevinages réalisés dans le cadre du<br />

programme de restauration des populations de saumon atlantique du bassin de la Loire.<br />

A Monthelon<br />

Bonne<br />

(2007)<br />

10 espèces<br />

5 espèces de la zone à truite, le chabot,<br />

la lamproie de planer, laloche franche, la<br />

truite fario et le vairon, 2 espèces de<br />

cyprinidés d'eaux vives, le hotu et le<br />

spirlin et 2 espèces ubiquistes, le<br />

chevesne et le goujon.<br />

Il s'agit d'un peuplement piscicole typique des zones intermédiaires entre la zone à truite et la zone à<br />

barbeau. On peut estimer qu'il est de bonne qualité piscicole. Il faudrait réaliser un autre inventaire dans de<br />

meilleures conditions pour affiner ce résultat.<br />

Quelques juvéniles de Saumon atlantique ont aussi été capturés. Il s'agit de poissons déversés dans la Celle<br />

dans le cadre du programme de restauration du Saumon atlantique du bassin de la Loire.<br />

Espèces disparues : l’anguille, la Lotte de rivière<br />

La Canche<br />

A Roussillon en<br />

<strong>Morvan</strong><br />

Bonne<br />

(2007)<br />

2 espèces<br />

Chabot, truite fario<br />

A Roussillon en <strong>Morvan</strong>, la Canche est petit cours d'eau salmonicole oligotrophe. Deux espèces ont été<br />

capturées en 2007 : la truite fario et le chabot. Les effectifs en truite fario sont assez faibles avec un peu<br />

moins de 10 indiv./100 m². En analysant les classes de taille, on remarque un déficit d'individus de un an.<br />

Le peuplement piscicole inventorié est donc typique des zones salmonicoles, avec deux espèces de la zone<br />

à truite capturées : la truite fario et le chabot. Même si le nombre d'individus capturé semble un peu faible, le<br />

peuplement piscicole reste de bonne qualité<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 54


A la Celle en <strong>Morvan</strong><br />

Bonne<br />

(2007)<br />

7 espèces<br />

5 de la zone à truites : lamproie de<br />

planer, truite fario, saumon atlantique,<br />

Chabot, vairon.<br />

Peuplement typique des zones salmonicoles, mais les effectifs sont faibles pour la truite fario dans cette<br />

rivière (2 indiv./100 m²) et en régression par rapport à l'inventaire réalisé sur la même station en 1990 (12<br />

indiv./100m²). Pour les lamproies de planer, de nombreux individus de très petite taille ont été observés mais<br />

n’ont pu être capturés en raison de la maille des épuisettes.<br />

On remarque aussi la présence anormale de deux espèces : le chevesne, espèce ubiquiste, dont la<br />

présence témoigne d'une dégradation de la qualité de la Canche (réchauffement de l'eau / dégradation de la<br />

qualité de l'eau) et la perche commune, espèce limnophile, qui provient certainement de plans d'eau situés<br />

en amont dans le bassin.<br />

Enfin, quelques juvéniles de saumon atlantique ont été capturés. Leur présence est due aux introductions<br />

réalisées dans la Canche dans le cadre du plan de restauration du saumon dans le bassin de la Loire.<br />

Le Méchet<br />

A St Prix en <strong>Morvan</strong><br />

Bonne<br />

(2006)<br />

8 espèces<br />

5 de la zone à truites : Chabot, vairon,<br />

truite fario, lamproie de planer, loche<br />

franche.<br />

Les densités de chabot et de lamproie de planer, deux espèces habituellement considérées comme<br />

"sensibles", sont remarquables. La truite fario et la loche franche sont moins abondantes. La température de<br />

l’eau semble pénaliser la truite fario et au contraire favoriser les espèces de milieux plus chauds. En effet,<br />

des mesures effectuées en 1999 par la Fédération de pêche et le Conseil Supérieur de la Pêche sur une<br />

station située 9 km en aval, ont montré que la moyenne de la température des trente jours consécutifs les<br />

plus chauds était de 18,2°C (entre le 22 juillet et le 26 aout), valeur qui peut être pénalisante pour la truite<br />

fario.<br />

Ainsi, on retrouve 3 trois espèces que l’on retrouve habituellement plus en aval des cours d’eau : le spirlin, le<br />

chevesne et le goujon. Si la présence d'1 chevesne et d'1 spirlin apparait comme étant anecdotique, la<br />

capture de 17 goujons sur la station est surprenante pour un cours d’eau salmonicole.<br />

Le Bussy<br />

A Laizy<br />

Médiocre<br />

(2004)<br />

10 espèces<br />

4 de la zone à truite : la loche franche, le<br />

vairon, la truite fario et la lamproie de<br />

planer<br />

Espèces disparues : Anguille, chabot,<br />

gardon, poisson-chat, vandoise<br />

Les espèces de la zone à truite présentent de très faibles effectifs. (moins de 5 indiv./100m²). Elles souffrent<br />

probablement de la présence de l’étang de Poisson, qui contribue notamment au réchauffement de l’eau de<br />

la rivière.<br />

Ce sont les espèces de milieux intermédiaires qui dominent le peuplement piscicole (94% des effectifs) : le<br />

spirlin, espèce habituellement considérée comme sensible à la qualité de l'eau, est abondant avec prés de<br />

100 individus/100 m², le goujon et le chevesne, deux espèces ubiquistes, ont eux aussi des effectifs corrects.<br />

Le barbeau fluviatile est quant à lui nettement plus rare tout comme la lote de rivière.<br />

Enfin, on remarque la présence d’une perche commune, espèce limnophile, qui provient probablement de<br />

l’étang de Poisson.<br />

La Braconne<br />

A St Didier sur Arroux<br />

Mauvais<br />

(2007)<br />

14 espèces<br />

3 espèces de la zone à truite : vairon,<br />

chabot, loche franche<br />

Le peuplement piscicole est complètement déstructuré. Il est marqué par la présence d'étangs dans le<br />

bassin de la Braconne qui sont responsables d'introductions d'espèces limnophiles dans le cours d'eau, qui<br />

contribuent à la diminution des espèces de la zone à truite et qui favorisent les espèces de milieux<br />

intermédiaires.<br />

7 sont des espèces limnophiles : la<br />

bouvière, la carpe commune, le poissonchat,<br />

la perche soleil, le pseudorasbora,<br />

le rotengle et le sandre.<br />

La diversité des 15 espèces inventoriées, importante pour un cours d'eau classé en première catégorie<br />

piscicole, n'est pas un signe de bonne qualité de la Braconne. En effet, sur les 15 espèces capturées, 7 sont<br />

des espèces limnophiles dont la présence dans ce cours d'eau est liée directement aux étangs situés en<br />

amont dans le bassin (étang de Bousson, étang de Cognières, ...).<br />

Spirlin, goujon, chevesne<br />

Anguille<br />

Les trois espèces de la zone à truite (vairon, chabot, loche franche) présentent de faibles effectifs pour un<br />

cours d'eau salmonicole (moins de 1 indiv./100 m²). La truite fario et la lamproie de planer, deux espèces<br />

capturées en 1989 sur la même station (avec de faibles effectifs) n'ont plus été capturées. Cette régression<br />

des espèces de la zone à truite semble là aussi liée aux étangs (réchauffement de l’eau, colmatage du<br />

substrat, …).<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 55


Nouvelles espèces : Bouvière, carpe<br />

commune, perche soleil, pseudorasbora,<br />

rotengle, sandre, vairon<br />

Espèces disparues : Ablette, gardon,<br />

lamproie de planer, tanche, truite fario<br />

Le Veynon La zone à truite : la loche franche, le<br />

vairon, le chabot, la truite fario<br />

espèces limnophiles : perches,<br />

chevesne<br />

Le Guignon La zone à truite : la loche franche, le<br />

chabot, la truite fario, lamproie de planer<br />

espèces limnophiles : perches,<br />

chevesne, goujon<br />

La Dragne La zone à truite : la loche franche, le<br />

vairon, le chabot, la truite fario, lamproie<br />

de planer, lamproie Marine<br />

espèces limnophiles : chevesne, goujon,<br />

barbeau fluviatile<br />

La Roche La zone à truite : la loche franche, le<br />

vairon, le chabot, la truite fario, lamproie<br />

de planer<br />

espèces limnophiles : chevesne, goujon<br />

L’Alène La zone à truite : la truite fario, vairon,<br />

gardon,<br />

espèces<br />

limnophiles :brochet,<br />

Chevesne, Hotu, poisson-chat, goujon,<br />

ablette, barbeau fluviatile<br />

Trois autres espèces typiques des petits cours d'eau intermédiaires ont été capturées : le goujon, espèce<br />

très abondante, le spirlin et le chevesne. Ces espèces sont sans doute favorisées par les étangs qui<br />

réchauffent la température de l'eau. La présence de spirlin est intéressante car cette espèce témoigne d'une<br />

certaine qualité d'eau.<br />

On peut noter enfin la capture de 4 anguilles, espèce patrimoniale en nette régression en France.<br />

Impact du piétinement des berges sur la tête de bassin et entretien « fort » des ripisylves sur le Thibert<br />

Perturbation due aux seuils routiers et aux moulins et aux étangs.<br />

Bilan perturbations : Reproduction 50% Eclosion 15% Croissance 45%<br />

Impact du piétinement des berges sur la tête de bassin et entretien « fort » des ripisylves sur le Garat et en<br />

amont de Moulins Engilbert.<br />

Travaux hydrauliques<br />

Bilan perturbations : Reproduction 80% Eclosion 15% Croissance 70%<br />

Impact du piétinement des berges sur la tête de bassin (50% des affluents), plantation de résineux, présence<br />

et rejet de plans d’eau.<br />

Bilan perturbations : Reproduction 35% Eclosion 0% Croissance 40%<br />

Piétinement des berges, prelevement d’eau, présence de plans d’eau<br />

Bilan perturbations : Reproduction 20% Eclosion 0% Croissance 55%<br />

Piétinement des berges en tête de bassin et tous les affluents, travaux hydrauliques sur les aflleuents,<br />

Bilan perturbations : Reproduction 45% Eclosion 0% Croissance 40%<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 56


d) Qualité morphologique<br />

La modification physique des milieux aquatiques, qu’il s’agisse de travaux sur<br />

le lit du cours d’eau (rectification, curage, création de barrage), qu'il s'agisse<br />

de création d’ouvrage hydraulique permettant la création d’une retenue d’eau<br />

à l’amont (étang), et/ou l’exploitation du débit (usine hydroélectrique) ou<br />

encore d’actions sur ses berges (enrochement, destruction de la ripisylve,<br />

piétinement du bétail), peut réduire les capacités d’autoépuration des<br />

milieux, diminuer ou supprimer les possibilités de circulation, d’abris ou de<br />

reproduction de la faune aquatique. Les nombreuses espèces sensibles sont<br />

les premières victimes des principaux phénomènes mis en évidence, à savoir<br />

la modification des écoulements et des processus d’érosion et de<br />

sédimentation, le colmatage des habitats et le réchauffement de l’eau. Ce<br />

dernier point peut à lui seul entraîner des changements profonds dans la<br />

présence et la répartition des communautés animales notamment provoquer<br />

la disparition des espèces thermiquement les plus sensibles : l’écrevisse à<br />

pieds blancs, la truite, le chabot, la moule perlière ou encore de nombreux<br />

insectes aquatiques.<br />

L’ensemble du linéaire des cours d’eau de la zone d’étude a fait l’objet d’une<br />

évaluation de la qualité de l’habitat. La méthodologie employée est très<br />

proche de la méthodologie REH mise en place par l’Agence de l’Eau Loire<br />

Bretagne puisqu’elle s’appuie sur l’analyse des principales altérations<br />

morphologiques des cours d’eau.<br />

• Libre circulation piscicole<br />

Les petits ruisseaux constituent pour beaucoup d’espèces des habitats clés<br />

pour leur cycle biologique soit en terme de zone essentielle pour l’une des<br />

phases du cycle, soit en terme de zone refuge. Le rétablissement de la libre<br />

circulation est donc un élément essentiel pour la conservation et la<br />

restauration des populations. Ce rétablissement passe par une approche<br />

technique basée sur le diagnostic des ouvrages à partir duquel des<br />

propositions de restauration doivent être effectuées. Les approches doivent<br />

privilégier à la fois les contraintes hydrographiques, hydrauliques, biologiques<br />

ainsi que celles inhérentes aux usages.<br />

Une méthodologie d’approche a été élaborée afin de mieux appréhender<br />

l’enjeu connectivité des affluents au bras principal. En parallèle de l’analyse<br />

des altérations morphologiques des cours d’eau, l’analyse des tronçons à<br />

enjeux forts pour la Truite fario et l’inventaire des seuils permet de cibler les<br />

ouvrages prioritaires pour des actions d’effacement ou de dérivation.<br />

Plusieurs études ont eu lieu dans le territoire :<br />

Le Veynon (FRGR0216) - La prospection a été réalisée sur l’ensemble du<br />

linéaire et 25 seuils infranchissables ont été inventoriés. Ce sont le plus<br />

souvent des passages routiers ou des passages de chemin.<br />

La Dragne (FRGR0218) - Un recensement des seuils a été effectué sur la<br />

Dragne par Cyril GAUTIER en 2007 sur la partie amont en <strong>2009</strong>. Une<br />

quarantaine de seuils infranchissables ont été recensés.<br />

La Roche FRGR0219 - La prospection et l’inventaire des seuils ont été<br />

réalisés sur l’ensemble du linéaire en <strong>2009</strong> par Philippe MATHIEU. 54<br />

ouvrages infranchissables sont recensés.<br />

Le Ternin FRGR194a et FRGR194b - L’étude réalisée en 2008 par Grégory<br />

JOVIGNOT a permis de mettre en évidence le très grand nombre de petits<br />

seuils infranchissables déconnectant 82% des 67,5km prospectés en amont<br />

du Ternin. Elle a permis de prioriser 63 petits ouvrages dont l’aménagement<br />

permettrait de reconnecter 22,4 km de tronçons à enjeux forts. La prospection<br />

mérite d’être poursuivie sur l’ensemble du linéaire.<br />

La carte suivante montre la densité et la localisation d’obstacles issus de la<br />

base de données de l’AELB ainsi sur les bassins versants qui ont fait l’objet<br />

de prospection complète et de prospections rapides.<br />

Concernant les autres bassins versants, la prospection en <strong>2009</strong> pour qualifier<br />

les habitats a permis de recenser un nombre important d’obstacles.<br />

Néanmoins, cet inventaire n’est pas exhaustif et certains ouvrages<br />

nécessiteraient une analyse approfondie pour définir le niveau de<br />

franchissabilité.<br />

La liste des ouvrages classés « prioritaires » par les services d’état en<br />

collaboration avec l’ONEMA recense 13 obstacles dans le territoire :<br />

Le Ternin<br />

Le Ternin<br />

La Celle<br />

Rivière<br />

Le Veynon<br />

La Dragne<br />

Dragne<br />

Alène<br />

Localisation<br />

Camping du Ternin, à Autun<br />

La Charmoye, barrage d’irrigation, à Tavernay,<br />

Les Granges, barrage d’irrigation, à Monthelon,<br />

Le Moulin du Couloir, à Dommartin<br />

Le camping, à Vandenesse<br />

Les Vermines, à Vandenesse<br />

Moulin de Beauregard à Cercy la Tour<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 57


Alène<br />

Alène<br />

Alène<br />

Alène<br />

Moulins des Codes à Cercy la Tour<br />

Rémilly (bourg)<br />

Le Moulin Neuf à Flety<br />

Moulin de Montecot, à Semelay<br />

Carte n° 13 : obstacles à la circulation piscicole<br />

Légende<br />

Obstacles sans analyse de franchissabilité<br />

(couche AELB)<br />

Obstacles infranchissables<br />

Obstacles infranchissables périodique<br />

Ouvrages classés PRIORITAIRES<br />

Moulin du Couloir<br />

La Charmoye<br />

Les Vermines<br />

Vandenesse<br />

(camping)<br />

La Pompie<br />

Barrage du<br />

camping d'Autun<br />

Barrage des Granges<br />

Moulin de Beauregard<br />

Les Brûles<br />

Moulin de Montécot<br />

Rémilly<br />

Le Moulin Neuf<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 58


Les prospections complètes sur le Ternin, le Veynon et la Roche ont permis<br />

de mieux appréhender l’ampleur du problème et de dégager des priorités en<br />

vue des actions de restauration de la connectivité longitudinale de ces petits<br />

ruisseaux qui jouent un rôle essentiel sur le plan écologique.<br />

Les résultats de ces études montrent que la base de données de l’AELB<br />

recense des ouvrages assez importants (moulins, seuils d’étangs…) et sous<br />

estime le nombre réel d’obstacles.<br />

En effet, la majorité des obstacles infranchissables sont des petits ouvrages<br />

(buses, murets, dallots) rencontrés sur les petits ruisseaux. Ceux-ci<br />

représentent un linéaire considérable et constituent l’habitat et le lieu de<br />

reproduction d’une faune remarquable dont l’Écrevisse à pieds blancs, le<br />

Chabot de rivière et la Truite fario. Ils subissent une fragmentation importante<br />

qui fragilise ces milieux. Les petits ouvrages peuvent paraître insignifiants<br />

mais s’avèrent être de véritables entraves à la libre circulation piscicole.<br />

peuplement et l’ombrage. Pour les trois premiers, chaque rive est<br />

différentiée : rive gauche et rive droite. L’ombrage est estimé de façon globale<br />

en regroupant les deux rives.<br />

La végétation rivulaire apparait totalement « absente » sur 20% du linéaire et<br />

« rare ou très clairsemée » sur 31% du linéaire, ce qui représente 326 km<br />

sans ombrage et 507 km avec un ombrage faible.<br />

Les actions de restauration de ripisylve devront cibler prioritairement les<br />

tronçons présentant un enjeu piscicole « moyen » à « fort » et des zones<br />

entre deux tronçons à enjeux forts.<br />

Carte n°14 : Evaluation de la qualité de la ripisyl ve<br />

Légende<br />

Ripisylve absente<br />

Ripisylve rare/ très clairsemée<br />

Ripisylve moyenne<br />

Ripisylve importante<br />

• Absence / réduction de la ripisylve<br />

La ripisylve est le<br />

compartiment le plus<br />

important dans le<br />

fonctionnement des petits<br />

hydrosystèmes de têtes<br />

de bassin. Elle assure le<br />

maintien et le bon état<br />

d’écosystèmes diversifiés<br />

par ses multiples<br />

fonctions : régulation de la<br />

température de l’eau,<br />

structuration des habitats<br />

aquatiques,<br />

rôle<br />

trophique, maintien des<br />

berges, dissipation de<br />

l’énergie hydraulique, rôle<br />

d’auto-épuration et de réservoirs biologiques.<br />

La ripisylve pousse <strong>naturel</strong>lement le long<br />

des cours d’eau même les plus petits<br />

Au cours de l’étude morphologique, quatre paramètres seront relevés par<br />

tronçon homogène pour la ripisylve : la stratification, la densité, l’âge de son<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 59


• Enrésinement des berges et érosion<br />

Les modes de gestion forestière<br />

pratiqués actuellement et liés à<br />

l'enrésinement notable du<br />

massif, peuvent engendrer, dans<br />

certaines conditions, des<br />

phénomènes<br />

d'érosion<br />

importants pour les parcelles<br />

exploitées. Les mauvaises<br />

pratiques sont principalement les<br />

coupes à blanc et la mise à nu<br />

des sols qui entraînent une<br />

minéralisation subite et<br />

importante de la matière<br />

organique de la litière, et facilite<br />

les phénomènes érosifs.<br />

Il faut noter que l’enrésinement des parcelles va souvent jusqu’à la berge.<br />

Lors de l’exploitation, la coupe est d’autant plus néfaste pour le cours d’eau.<br />

Néanmoins, il convient de remplacer les résineux placés en berge pour les<br />

remplacer par des essences plus adaptées à la ripisylve (aulnes…)<br />

• Le piétinement bovin<br />

La diversité morphologique de<br />

berges est favorisée par la<br />

présence d’une ripisylve de<br />

qualité. Le système racinaire<br />

des arbres apporte une<br />

diversité d’habitats et un frein<br />

à l’érosion. Il favorise les sous<br />

berges qui constituent des<br />

caches et des micro-habitats<br />

très recherchés par la faune<br />

aquatique.<br />

Dans le cas d’un ruisseau,<br />

cette structure en sous-berge<br />

Absence de ripisylve dans les<br />

parcelles de résineux<br />

Le piétinement important provoque l’effondrement<br />

l’effondrement des berges et le colmatage du lit<br />

est fragile et peut facilement être détruite par le poids du bétail. Les berges<br />

s’effondrent, le lit s’élargit, la lame d’eau diminue et les zones de caches<br />

disparaissent. La diversité des habitats<br />

régresse, l’hydrosystème se banalise et<br />

devient nettement moins attractif pour la<br />

faune aquatique.<br />

Suite à une coupe à blanc des arbres de<br />

berges, à l’abroutissement des jeunes<br />

arbres par le bétail et le piétinement<br />

important seront des facteurs limitant la<br />

reconstitution de la ripisylve.<br />

Le piétinement des berges, accentué dès<br />

lors que la ripisylve a disparu, apporte<br />

des sédiments fins et colmate les fonds.<br />

Le substrat se désoxygène rendant<br />

moins favorable l’accueil de la faune<br />

benthique et empêchant la fraie de<br />

certaines espèces.<br />

Fines mobilisées par le bétail<br />

La présence du bétail dans le ruisseau<br />

modifie la qualité physique et chimique de l’eau, le ruissellement des<br />

excréments est également un facteur aggravant, tant pour l’habitat de la<br />

faune des ruisseaux que pour l’abreuvement du bétail.<br />

L’absence de ripisylve sur un tronçon de ruisseau augmente fortement<br />

l’ensoleillement. Durant la journée et notamment en période d’étiage on<br />

observe une augmentation notable du réchauffement des eaux. Ce<br />

réchauffement journalie est particulièrement pénalisant pour les espèces<br />

sténothermes come l’Ecrevisse à patte blanche ou la Truite fario.<br />

Les prospections menées en <strong>2009</strong> sur l’ensemble du linéaire des cours d’eau<br />

du territoire montrent que 12% des cours d’eau présentent un piétinement<br />

« important » et 18% un piétinement « moyen » soit environ 500 km de<br />

linéaire. Les bassins versants où le piétinement « moyen et important »<br />

représente plus de 30% du linéaire sont les suivants : Le Ternin, le Méchet, la<br />

Braconne, le Morion, le Guignon, la Dragne et la Roche. L’enjeu y est donc<br />

prioritaire et des actions de restauration de la ripisylve doivent être<br />

envisagées pour atteindre le bon état en 2015.<br />

Les aménagements de restauration impliquent de restreindre l’accès au cours<br />

d’eau :<br />

- En clôturant le long du cours d’eau là où la végétation ne joue plus<br />

son rôle de barrière <strong>naturel</strong>le<br />

- En replantant ou en bouturant des espèces locales sur les berges<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 60


- En aménageant des passages ponctuels pour permettre<br />

l’abreuvement ou la traversée du bétail (passage à gué, passerelle),<br />

clôture flottante)<br />

Graphique n°1 : piétinement des cours d’eau par bas sin versant<br />

• Travaux hydrauliques<br />

Les travaux de curage/recalibrage ont concernés de très nombreux ruisseaux.<br />

Bien que très règlementés aujourd’hui, ces travaux sont encore réalisés<br />

ponctuellement.<br />

L’étude hydromorphologique des cours d’eau menée en <strong>2009</strong> sur l’ensemble<br />

des bassins versant permet de cibler les segments de cours d’eau où la<br />

dégradation des berges, de la ripisylve sont le plus importants. Ainsi, les<br />

priorités et les objectifs de restauration à atteindre peuvent être définis<br />

masses d’eau par masse d’eau.<br />

En revanche, la connaissance des altérations morphologiques dans les<br />

parcelles de résineux nécessite une étude complémentaire qui permettrait de<br />

définir quelles actions de restauration sont envisageables.<br />

e) Espèces invasives<br />

• Les renouées<br />

Originaires d’extrême-Orient et introduites comme plantes ornementales et<br />

fourragères, ces espèces vivaces se développent facilement. Formant des<br />

populations au feuillage dense qui apporte de l’ombre, elles menacent la flore<br />

indigène et favorisent l’érosion des berges et des cours d’eau.<br />

On distingue deux espèces : la Renouée du Japon, Reynoutria japonica, et la<br />

renouée de sacchaline, Reynoutria sachalinensis ainsi que leur hybride<br />

Reynoutria bohemica.<br />

La plante se reproduit<br />

principalement par ses<br />

rhizomes (reproduction<br />

végétative) mais aussi<br />

par pollinisation<br />

(reproduction sexuée).<br />

Les renouées passent<br />

l’hiver sous forme de<br />

rhizome<br />

(tiges<br />

souterraines)<br />

profondément ancrés<br />

dans le sol, qui s’allonge<br />

(sur plus de 20 mètres) et<br />

d’où naissent des<br />

bourgeons produisant de<br />

nouvelles tiges.<br />

Elles sont donc difficiles à éliminer et résistent au gel, à la fauche et à la<br />

pollution ce qui explique leur forte prolifération.<br />

C’est l’espèce la plus problématique du bassin Loire-Bretagne. La renouée de<br />

Japon est présente dans le lit de l’Arroux et de l’Aron. Le territoire du contrat<br />

est touché par des foyers erratiques qui apparaissent en bord de route et en<br />

zone urbanisées. Les bordures de cours d’eau sont encore épargnées.<br />

A ce jour, les moyens de lutte demeurent peu efficaces. La lutte chimique ne<br />

peut être recommandée en bordure de cours d’eau, reste la lutte mécanique<br />

qui vise à épuiser la plante jusqu’à sa régression :<br />

- Par coupe mensuelle<br />

- Par coupe au printemps et en automne, plus un bâchage pour<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 61


empêcher les repousses. Des boutures d’arbres peuvent être<br />

plantées<br />

- Par le broutage par des chèvres ou des moutons. Le pâturage<br />

régulier donne de bons résultats mais reste difficile à mettre en œuvre<br />

en bord de route ou de cours d’eau.<br />

Par manque de main d’œuvre, les collectivités ne peuvent réaliser des<br />

coupes régulières. Les syndicats de rivière de l’Arroux (SINETA) et de la<br />

Bourbince (SIAEB) suivent plusieurs sites expérimentaux de lutte.<br />

Le SIAEB observe un résultat positif sur ses installation de bâchées. La<br />

coupe se fait à la main pour éviter l'envoi d'éclats de rhizomes dans le milieu<br />

et ce en décembre quand les renouées sont bien sèches.<br />

Sur terrain en pente, une bâche étouffante est ensuite posée et agrafée pour<br />

y replanter des boutures de saules argentés.<br />

Sur terrains plat, la toile est posée, recouverte de terre végétale et<br />

réensemencée de gazon. Cela évite les repousses de renouée à travers les<br />

agrafes.<br />

A terme, après plusieurs années, les renouées devraient disparaitre.<br />

Néanmoins, cette technique requiert un suivi et des moyens important. Une<br />

entreprise vient environ 4 fois par an pour couper les repousses s’insinuant<br />

dans les agrafes des bâches.<br />

La prospection des cours d’eau menées en <strong>2009</strong> a permis de recenser les<br />

foyers de renouées dans le territoire du contrat. L’expansion des renouées<br />

dans les cours d’eau reste encore limitée dans le <strong>Morvan</strong> comparée à<br />

d’autres territoires (vallée de la Loire, l’Arroux). La majorité des sites sont en<br />

bord de route. Ils se sont développés lors des travaux de voirie qui importent<br />

des terres de remblais exogènes. On ne compte que quelques foyers<br />

implantés en berge ou à proximité des cours d’eau.<br />

Les renouées sont peu implantées dans les cours d’eau du territoire.<br />

Entreprendre des actions de lutte sur les foyers les plus proches des rivières,<br />

notamment dans la vallée du Ternin permettraient de lutter contre la<br />

propagation des renouées jusqu’au lit des rivières.<br />

Actions possibles : déblai des sites contaminés ou fauche et bâchage quand<br />

le déblai n’est pas possible.<br />

Carte n°15 : Foyers de Renouée du Japon recensés e n <strong>2009</strong><br />

Site en bordure de cours d’eau<br />

Site en bord de route<br />

• Les écrevisses envahissantes<br />

Dans le territoire, 4 espèces d'écrevisses ont été recensées lors des<br />

prospections annuelles. Seules les espèces classées nuisibles sont<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 62


capturables : l’écrevisse "signal" de Californie (Pacifastacus leniusculus),<br />

l’écrevisse américaine (Orconectes limosus) et l’écrevisse rouge de Louisiane<br />

(Procambarus clarkii). Cette dernière n’a pas été trouvée dans le territoire.<br />

Ces écrevisses sont des envahisseurs qui ont conquis le continent européen<br />

grâce à l'homme. En voulant en faire l'élevage, il a favorisé leur<br />

développement excessif, au point de lui permettre de prendre la place des<br />

autres espèces d'écrevisses déjà sur place. L’écrevisse américaine et<br />

l’écrevisse « Signal » de Californie sont les plus répandues dans le territoire.<br />

Au fil des ans, elles ont supplanté l'écrevisse à pieds blancs<br />

(Austropotamobius pallipes) et l'écrevisse à pieds rouges (Astacus astacus).<br />

L'américaine est plus résistante aux maladies et aux pollutions. En s'intégrant<br />

au milieu, elle est entrée en concurrence alimentaire avec les autres et elle a<br />

fini par prendre leur place.<br />

L'écrevisse américaine a une couleur vert olivâtre et présente des tâches<br />

marron sur l'abdomen. Elle aime les eaux calmes et profondes. Elle<br />

s'accommode d'eaux de qualité médiocre voire polluées. Elle peut également<br />

résister plusieurs heures à l'absence d'oxygène.<br />

Carte n°16 : Type d’espèces d’écrevisses rencontrée s<br />

Source : base de données Astabase 2008 – SHNA<br />

Pied blancs - Austropotamobius pallipes<br />

Pied rouge - Astacus astacus<br />

Patte Grêle - Astacus leptodactylus<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Aucune<br />

<br />

Américaine - Orconectes limosus<br />

<br />

Rouge de Louisiane -Procambarus clarkii<br />

<br />

Signal - Pacifastacus leniusculus<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Ces particularités ont favorisé son large développement. Néanmoins, elle<br />

prolifère volontiers dans des eaux de bonne qualité. Dans le <strong>Morvan</strong>, elle<br />

participe à la disparition des espèces d'écrevisses autochtones. Sa présence<br />

est problématique. Elle s'installe volontiers dans des endroits vaseux mais se<br />

loge aussi dans les berges. Elle y cause des dégâts. En creusant des<br />

galeries, elle fragilise les berges.<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Le suivi de la présence des écrevisses exotiques dans le territoire permet de<br />

constater que ce sont les lâchers par l’homme dans les étangs ou les<br />

ruisseaux ont facilité leur expansion. Si la pêche des 3 espèces<br />

envahissantes est encouragée par les Fédérations de Pêche, il est interdit<br />

de les relâcher ou de les introduire dans un autre milieu.<br />

<br />

<br />

Les écrevisses Pieds Blancs, Pieds Rouges, et Pattes Grêles, devenues<br />

rares, sont interdites à la pêche.<br />

<br />

Des éléments utiles pour apprendre à les reconnaitre :<br />

http://www.federationpeche.fr/58/departement.php?page=521<br />

Date : octobre <strong>2009</strong><br />

Sources : données écrevisses 2008 – SHNA<br />

Etat des connaissances susceptible d’évoluer<br />

<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 63


• Le ragondin<br />

Le ragondin, Myocastor Coypus est un mammifère originaire d’Amérique du<br />

Sud. Introduit en Europe au XIX ème siècle pour l’exploitation de sa fourrure.<br />

Tous les individus présents en Europe proviennent d’évasions ou de lâches<br />

volontaires. Il est désormais présent dans 70 départements.<br />

Le piégeage est suivi par la DDEA et opéré par des piégeurs agréés.<br />

Le Ragondin est présent dans le territoire, ils occasionnent des dégats dans<br />

les berges des bassins de lagunage, ce qui peut contribuer au vieilissement<br />

prématuré des ouvrages.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 64


3.1.3 Etat des masses d’eau<br />

Masse d'eau<br />

cours d’eau<br />

LE TERNIN<br />

LA CELLE<br />

Etat<br />

écologi<br />

que<br />

Très<br />

bon<br />

Très<br />

bon<br />

Etat de masse d’eau SDAGE<br />

Indice<br />

de<br />

confia<br />

nce<br />

Risque<br />

atteinte<br />

du Bon<br />

état<br />

Objectif<br />

Bon<br />

Etat<br />

Premi<br />

ers<br />

enjeux<br />

faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

LA CANCHE bon faible RISQUE 2015 morpho<br />

hydro<br />

LE MECHET<br />

Très<br />

bon<br />

faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

LE BUSSY bon faible RISQUE 2015 morpho<br />

LA<br />

BRACONNE<br />

moyen faible RISQUE 2021 morpho<br />

LE VEYNON moyen faible RISQUE 2015 morpho<br />

hydro<br />

LE MORION bon faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

LE GUIGNON bon faible RISQUE 2015 morpho<br />

LA DRAGNE<br />

LE<br />

CHEVANNES<br />

Très<br />

bon<br />

faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

moyen faible RISQUE 2015<br />

Macrop<br />

olluant<br />

morpho<br />

Macropolluant<br />

MOOX parfois classé moyen<br />

(2008,2007) à cause de<br />

l’oxygène dissous et de la<br />

DBO5. Matières azotées et<br />

Phosphore seulement bonne<br />

Très bon pour les MOOX,<br />

Bon pour les phosphates.<br />

Nitrates<br />

Bon mais<br />

dépasse<br />

souvent<br />

5mg/l<br />

Comparaison par paramètre entre l’état des masses d’eau<br />

et le diagnostic réalisé depuis 2008<br />

les analyses en rouge viennent compléter l’état des lieux du SDAGE<br />

Pestic<br />

ides<br />

Micro<br />

pollua<br />

nt<br />

- -<br />

bon - -<br />

Très bon - - -<br />

MOOX bon, parfois<br />

passable. Très bon pour le<br />

phosphore<br />

Bon pour les MOOX,<br />

passable pour les<br />

phosphates. Bon pour les<br />

matières azotées<br />

Bon à très bon pour les<br />

MOOX. Bon pour le<br />

phosphore et les matières<br />

azotées<br />

Passable pour les MOOX et<br />

les matières phosphorées<br />

Passable pour les MOOX en<br />

<strong>2009</strong><br />

Passable pour les MOOX en<br />

<strong>2009</strong>. Bon pour les matières<br />

phosphorées et azotées<br />

Très bon pour les MOOX et<br />

les matières phosphorées.<br />

Bon pour les matières<br />

azotées<br />

MOOX : mauvais en 2008,<br />

passable en <strong>2009</strong>. Passable<br />

pour les matières<br />

phosphorées<br />

Seulement<br />

Bon, même<br />

en amont,<br />

souvent<br />

supérieur à<br />

4mg/l.<br />

- -<br />

bon - -<br />

bon - -<br />

Passable,<br />

dépassent<br />

10 mg/l en<br />

<strong>2009</strong><br />

Passable.<br />

Supérieur à<br />

20 mg/l<br />

- -<br />

- -<br />

bon - -<br />

Bon pour les<br />

nitrates. Pic<br />

à 10mg/l en<br />

2005<br />

- -<br />

bon - -<br />

berges<br />

48% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

12% de berges<br />

piétinées<br />

Non prioritaire<br />

6% de berges piétinées<br />

NON prioritaire<br />

39% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

13% de berges<br />

piétinées<br />

NON priroritaire<br />

32% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

22% de berges<br />

piétinées<br />

Impact du Moulin du<br />

Couloir<br />

NON prioritaire<br />

38% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

40% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

30% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

Morphologie<br />

9% de berges piétinée.<br />

Les altérations<br />

morphologiques sont<br />

liées aux étangs et aux<br />

modifications du lit de la<br />

Autres<br />

Hydrologie<br />

- -<br />

- -<br />

-<br />

Les éclusées<br />

du barrage de<br />

la Canche ne<br />

semblent plus<br />

problématiques<br />

- -<br />

Le risque MORPHO<br />

est principalement du<br />

à l’étang de Poisson<br />

Remarques<br />

Sites de moules perlières, espèces très<br />

sensibles aux nitrates, en régression.<br />

Peuplements piscicoles témoin de la<br />

préservation du cours d’eau<br />

Régression des effectifs de truite. Bon<br />

potentiel pour le Saumon<br />

Régression des effectifs de truite. Espèce<br />

ubiquiste témoin d’une dégradation<br />

Moule perlière en régression, voire<br />

disparue, mais la rivière offre encore un<br />

potentiel pour cette espèce.<br />

L’augmentation de la température de l’eau<br />

semble pénaliser la truite fario, mais des<br />

espèces sensibles come le Chabot et la<br />

lamproie de Planer sont bien représentées.<br />

- Qualité piscicole médiocre<br />

Présence d’étangs - Qualité piscicole médiocre<br />

Enjeu MORPHO<br />

principalement du à<br />

la présence d’étangs<br />

Incision du lit<br />

Forts recalibrages<br />

passés<br />

Présence de<br />

nombreux étang et<br />

seuils<br />

Débits réservés<br />

du moulin du<br />

Couloir et des<br />

étangs à fixer.<br />

- -<br />

Risque MORPHO<br />

principalement du à<br />

la présence d’étang<br />

-<br />

Milieu Perturbé. Diminution de la capacité<br />

d’accueil.<br />

La seule station d’épuration ayant son<br />

exutoire en amont du BV fonctionne<br />

correctement.<br />

- Dégradé. Besoin de restaurer les berges.<br />

-<br />

La moule perlière a disparu depuis<br />

quelques années sur la Dragne. La rivière<br />

offre encore un bon potentiel pour l’habitat<br />

de cette espèce. Nombreux sites<br />

d’écrevisses à pieds blanc sur les<br />

ruisseaux en amont.<br />

Système d’assainissement de St Honoré<br />

les bains à améliorer<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 65


L'ALENE<br />

source<br />

LE MOULIN<br />

DE CUZY<br />

LA ROCHE<br />

L'ALENE<br />

DEPUIS LUZY<br />

médioc<br />

re<br />

bon RISQUE 2027 morpho<br />

bon faible RESPE<strong>CT</strong><br />

Très<br />

bon<br />

nonqualifi<br />

é<br />

faible RISQUE 2015 morpho<br />

hydro<br />

moyen faible RISQUE 2015 morpho<br />

hydro<br />

LE BULVIN bon faible DOUTE 2015 morpho<br />

LE<br />

RICHAUFOUR<br />

Très<br />

bon<br />

faible DOUTE 2015 morpho<br />

-<br />

Très bon pour les MOOX,<br />

passable pour les matières<br />

azotées, bon pour les<br />

matières phosphorées<br />

bon - -<br />

Pas de données - - -<br />

Bon à très bon pour les<br />

MOOX mais dégradation sur<br />

le Tillot, affluent principal.<br />

Bon pour les matières<br />

azotées et phosphorées.<br />

MOYEN en 2004 et 2006<br />

pour les MOOX et les mat.<br />

phosphorées. Bon pour les<br />

mat. Azotées.<br />

Amélioration en <strong>2009</strong>.<br />

La principale altération est à<br />

l’aval de Luzy. Toutes les<br />

analyses dépassent 0,2 mg/l<br />

P.<br />

Pas de données<br />

Analyses prévues en 2010<br />

Pas de données. Analyses<br />

prévues en 2010<br />

bon - -<br />

Moyen en<br />

2004-2005,<br />

bon en 2006<br />

et <strong>2009</strong><br />

Pas de<br />

données<br />

Pas de<br />

données<br />

- -<br />

- -<br />

- -<br />

rivière<br />

NON prioritaire<br />

56% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

11%de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu non prioritaire<br />

48% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

16% de berges<br />

piétinées<br />

NON prioritaire<br />

28% de berges<br />

piétinées<br />

NON prioritaire<br />

23% de berges<br />

piétinées<br />

NON prioritaire<br />

IBGN médiocre en<br />

2007 mais trés bon<br />

en 2008<br />

Présence de l’étang<br />

du Moulin de Cuzy<br />

-<br />

Nombreux seuils<br />

d’anciens moulins.<br />

Dont 2 ouvrages<br />

prioritaire Grenelle.<br />

Nombreux<br />

recalibrage sur<br />

affluents<br />

-<br />

Dégradation importante survenue en 2007<br />

qui semble s’être améliorée.<br />

- -<br />

Etiages<br />

sévères et<br />

pompage d’eau<br />

potable en<br />

amont<br />

Diminution de la capacité d’accueil du aux<br />

étangs et au prélèvement d’eau potable<br />

- Perturbé. Seuils<br />

- - -<br />

- - -<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 66


Carte n°17 : carte de l’état des masses d’eau et ob jectifs DCE<br />

RETENUE DE CHAMBOUX<br />

2015<br />

LE VEYNON<br />

2015<br />

LA CELLE<br />

2015<br />

LE TERNIN<br />

2015<br />

LE MORION<br />

2015<br />

LE GUIGNON<br />

2015<br />

LA CANCHE<br />

2015<br />

LA DRAGNE<br />

2015<br />

LE MECHET<br />

2015<br />

LA ROCHE<br />

LE CHEVANNES<br />

2015<br />

2015<br />

LE RICHAUFOUR<br />

2015<br />

LE BUSSY<br />

LA BRACONNE<br />

2021<br />

L'ALENE<br />

2015<br />

2015<br />

LE BULVIN<br />

L'ALENE<br />

des sources<br />

à Luzy<br />

2027<br />

Le Moulin de Cuzy<br />

2015<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 67


3.2 Les plans d’eau - La retenue de Chamboux<br />

3.2.1 Aspect quantitatif<br />

La capacité actuelle de l’unité de traitement est de 300 m 3 /h, soit pour 20 heures de fonctionnement 6000 m 3 /j.<br />

Les relevés de l’exploitant indiquent une pointe de m 3 pompés à l’usine de :<br />

- 5349 m 3 /j en moyenne du 7 août au 13 août 2003,<br />

- 5600 m 3 /j dans les rapports annuels 2003 et 2004.<br />

Le Syndicat de Liernais alimente le canton de Liernais mais aussi d’autres collectivités adhèrent : Saulieu, le syndicat des eaux d’Arnay le Duc, Thoisy le Désert, le<br />

SIVOM du Ternin. Environ XXX abonnés dépendent de la retenue de Chamboux.<br />

La capacité actuelle en pointe atteint 400 m3/h sur 20 h/jour et le débit réservé est de 150 m3/h.<br />

3.2.2 Aspect qualitatif<br />

Carte du bassin versant de la retenue de Chamboux<br />

Les principales caractéristiques de l’eau brute (2005) sont les suivantes :<br />

• TAC de 3 à 5 °F<br />

• TH de 3 à 5 °F<br />

• Nitrates : teneurs faibles mais présence d’ammoniac au dessus des références<br />

de qualité<br />

• Pesticides : absence de tout micropolluant<br />

• Teneurs en fer et en manganèse variables et assez souvent au dessus des<br />

normes<br />

• Turbidité variable de 3 à 7 NTU<br />

• Teneurs en matière organique de 6 à 9 mg/l (oxydabilité au KmnO4)<br />

Le Syndicat d’Eau Potable de Liernais, a réalisé en 2007 des travaux de modernisation de la<br />

filière de traitement du barrage de Chamboux.<br />

Les symptômes chimiques et biologiques du dysfonctionnement des lacs du <strong>Morvan</strong> sont les<br />

suivants :<br />

• La pleine eau ne révèle pas systématiquement de surcharges en éléments<br />

nutritifs azotés ou phosphorés, en revanche les eaux de fond sont souvent<br />

contaminées par l’ammonium.<br />

• Le stock de phosphore et d’azote des sédiments, susceptible d’être remobilisé<br />

dans la pleine eau, reste globalement important.<br />

• En été et en automne on constate une forte réduction de la quantité d’oxygène<br />

dès la mi-profondeur et sa disparition des couches les plus profondes.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 68


• C’est également à cette époque que les algues bleues susceptibles de former des fleurs d’eau (cyanophycées) dominent en quantité le peuplement<br />

algal planctonique (lac de Saint Agnan).<br />

Les sédiments conservent une quantité importante de matières organiques accumulées au fil des ans, susceptibles de retourner dans l’eau et la contaminer. Cet<br />

effet mémoire souligne à la fois la nécessité des suivis dans la durée et toute la difficulté de restaurer la qualité de ces milieux sans agir directement sur la matière<br />

piégée au fond du lac.<br />

Une étude réalisée en 2004 fait état du fonctionnement du barrage de Chamboux depuis son implantation en 1984, de la qualité des eaux de la retenue et de<br />

l'impact engendré à l'aval sur le Ternin.<br />

Malgré sa faible profondeur (12 m), le plan d’eau se stratifie thermiquement pendant environ 5 mois durant l’été et l’automne (variable selon la température<br />

atmosphérique). En relation avec des sédiments très riches en matières oxydables, l’eau de fond, n’étant plus en contact avec l’air, se désoxygène presque<br />

totalement sur des hauteurs variant de 5 à 7 m.<br />

Comme pour d’autres plans d’eau, ce sont les mesures de fin d’été et de début d’automne qui montrent les plus fortes concentrations en ammonium, en Fer dissous<br />

et en hydrogène sulfuré. Le reste de l’année (hiver et printemps), les eaux de fond sont de meilleure qualité.<br />

Le débit réservé (restitué au cours d’eau) est de l’ordre de 50 l/s. Il est restitué par une conduite branchée en dérivation sur l’aqueduc de vidange du barrage, donc<br />

alimentée par les eaux les plus profondes. L’eau restituée à la rivière en période estivale et automnale est de très mauvaise qualité et est impropre à de nombreux<br />

usages, notamment au compartiment biologique de la rivière et en particulier à la faune piscicole.<br />

D’une manière générale, L’impact de la retenue est variable en fonction de la saison. Il est très fort pendant la période de stratification thermique du plan d’eau<br />

(début d’été - fin d’automne en fonction de la température atmosphérique).<br />

L’impact de la retenue est très fort sur les deux premiers kilomètres après le barrage. Il s’atténue cependant assez vite par des phénomènes d’autoépuration<br />

(réoxygénation, épuration biologique) et de dilution par les apports des affluents, de sorte qu’à la hauteur de Champcommeau (3,3 km après le barrage) le cours<br />

d’eau a retrouvé une bonne qualité physico-chimique et biologique.<br />

En conclusion, les problèmes de qualité de surcharge en phosphore de la retenue sont des symptômes biologique et chimique des retenues artificielles du<br />

<strong>Morvan</strong>. L’étude environnementale récente réalisée pour élargir les périmètres de protection de la retenue ne font pas apparaitre de source de pollution<br />

anthropique.<br />

En revanche, l’impact de la retenue sur la qualité des eaux du Ternin et la vie aquatique paraît prioritaire. L’étude proposée dans le cadre du contrat territorial<br />

s’appuie les pistes de réflexions de l’étude de 2004 pour améliorer la qualité de l’eau du Ternin notamment de restituer à la rivière des eaux plus oxygénées en<br />

rehaussant la canalisation du débit réservé. Plusieurs solutions techniques peuvent être envisagées.<br />

3.2.3 Etat de la masse d’eau<br />

Masse<br />

d’eau<br />

FRGR013<br />

Nom du plan d’eau<br />

Retenue de Chamboux<br />

St Martin de la Mer<br />

Etat ecologique Etat chimique Etat global Paramètre<br />

déclassant<br />

Objectif Délai Objectif Délai Objectif Délai<br />

Bon potentiel 2015 Bon état 2015 Bon potentiel 2015<br />

Trophie<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 69


3.3 Les zones humides<br />

3.3.1 De l’importance des zones humides<br />

Les zones humides constituent un élément important dans la gestion d'un<br />

bassin versant. En effet, elles présentent des fonctions précieuses sur le plan<br />

économique et environnemental pour la régulation de la quantité et de la<br />

qualité de l'eau.<br />

Les zones humides sont des milieux diversifiés (marais, vasières littorales,<br />

forêts alluviales, bordures d’étangs, prairies humides…) d’une grande<br />

richesse biologique qui constituent notamment des espaces d’accueil pour<br />

les oiseaux migrateurs. De nombreuses espèces protégées en France,<br />

protégées en Bourgogne, inscrites à la Directive Habitats ou à la Directive<br />

Oiseaux sont inféodés aux zones humides.<br />

La qualité de la ressource en eau dépend directement des capacités<br />

autoépuratrices des milieux humides qui jouent le rôle de filtre.<br />

La quantité d’eau stockable dans le sous-sol du <strong>Morvan</strong> est <strong>naturel</strong>lement<br />

limitée pour des raisons géologiques (socle primaire: roche compacte ne<br />

comportant que de petites réserves dans les zones altérées). Les réserves de<br />

surface, c’est à dire les nappes d’accompagnement des rivières sont<br />

également réduites. Étape normale dans le régime d’un cours d’eau, l’étiage<br />

est une période difficile pour la plupart des espèces (diminution de l’espace<br />

vital, réchauffement de l’eau, capacité de dilution réduite,...) ; encore plus<br />

difficile si par ailleurs elles doivent faire face à d’autres perturbations (rejet,<br />

étang à l’amont, passage d’engins dans le lit, coupe de la ripisylve, pompage<br />

…).<br />

Dans ces conditions, les zones humides constituent plus que jamais des<br />

réservoirs qu’il faut préserver car, outre leur intérêt biologique, elles<br />

contribuent par leur fonction tampon (augmentant les temps de concentration)<br />

à écrêter et réguler les crues et soutenir les étiages.<br />

La répartition générale est fonction de la topographie du territoire. Bien que<br />

très arrosé, les zones de forte altitude n’abritent pas de grandes surfaces de<br />

zone humides ; cela est dû à la nature des substrats sableux qui répercutent<br />

rapidement les précipitations météoritiques dans les vallons et vallées et aux<br />

reliefs très accusés qui accélèrent le transit de l’eau.<br />

Les reliefs tabulaires des autres secteurs du territoire assurent en revanche le<br />

développement de zones humides d’étendues importantes. Les précipitations<br />

pénètrent l’arène granitique épaisse, y circulent par gravité et rejaillissent au<br />

moindre ressaut topographique ou bas versant.<br />

De même le bassin d’Autun offre par sa situation topographique de<br />

dépression occupée par des substrats souvent argileux, des surfaces de<br />

zones humides non négligeables.<br />

Les zones humides de plus de 11 ha ont été cartographiées<br />

informatiquement. Il s’agit de prairies hygrophiles à mésohygrophiles et de<br />

prairies inondables bordant les rivières.<br />

Les zones humides de plus de 4 Ha cartographiées ont été transcrites sous<br />

SIG. Les habitats les plus représentés sont les suivants :<br />

prairies hygrophiles à mésohygrophiles et prairies inondables (80%).<br />

Ce sont les pâtures bordant les petits cours d’eau ;<br />

aulnaies marécageuses ;<br />

aulnaies frênaies (environ 15%) ;<br />

plans d’eau (3%);<br />

<br />

cultures inondables (ponctuelles).<br />

L’inventaire existant définit 138 km 2 de zones humides, soit 9,5% du territoire<br />

du contrat. La carte suivante montre l’importance des zones humides dans le<br />

<strong>Morvan</strong>.<br />

3.3.2 Les différents types de zones humides rencontrés dans le<br />

territoire<br />

Dans le territoire du Contrat Territorial, des nombreuses zones humides sont<br />

présentes. L’inventaire réalisé en 1999 par la DIREN Bourgogne recense les<br />

zones humides de plus de 4 ha ainsi que celles de plus de 11 ha.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 70


Carte n°XX : carte des zones humides<br />

Habitats aquatiques d’intérêt communautaire<br />

Eaux stagnantes<br />

- Les gazons à jonc bulbeux (22.11, 22.312 – 3130/3). Très ponctuel et<br />

transitoire de par son fonctionnement, ce gazon est clairsemé est<br />

correspond à un stade dynamique de cicatrisation du milieu. Il disparait<br />

sans rajeunissement.<br />

- Couverture de lentilles d’eau des rivières et fossés eutrophes des<br />

marais (22.411-3150/5). Cette formation est indicatrice du potentiel<br />

d’eutrophisation des eaux superficielles par les pratiques de fertilisation<br />

des prairies<br />

Eaux courantes<br />

- Végétation des rivières montagnardes acides mésotrophes à<br />

oligotrophes (24.43, 24.41 – 3260, 3260/1, 3260/3). Le<br />

développement de la végétation est très ponctuel, en touffe restreintes<br />

sur les blocs et sur les bords. Principalement colonisés par des<br />

groupements bryophytiques (Fontinelle)<br />

- Rivières et ruisseaux, habitats de la Moule perlière et de l’écrevisse à<br />

pieds blancs. La majorité du réseau hydropraphique abrite également<br />

le Chabot de rivière et la Lamproie de Planer.<br />

Autres habitats aquatiques<br />

- Les étangs (22.1, 22.12, 22.11). Leur intérêt écologique est limité, la<br />

turbidité et la présence d’espèce herbivore aquatique (ragondins,<br />

canards) limite le développement de groupements aquatiques<br />

enracinés ou flottants. Ils sont créés au détriment d’autres habitats<br />

humides. Leur intérêt fonctionnel est négatif dans la mesure où ils<br />

impactent la qualité des eaux du bassin versant (notamment la<br />

température) et constituent des obstacles pour la faune des cours<br />

d’eau.<br />

L’inventaire des habitats bourguignons 9 affectables aux zones humides a été<br />

- Végétation enracinée d’étang à Lagarosiphon (22.422), groupement<br />

réalisé en 1999. Plusieurs inventaires ont été réalisés dans le territoire par le<br />

végétal présentant un danger invasif.<br />

Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien et le PNRM. Les relevés<br />

sont basés sur une méthodologie mise au point par le PNRM (FEDOROFF et<br />

- Végétation à renouée poivre d’eau des ruisselets recalibrés et<br />

CHAPUIS, 1996).<br />

piétinés (22.33). D’un faible intérêt floristique, il indique une gestion<br />

agricole perturbatrice du réseau hydrographique. Ce groupement a un<br />

Habitats des eaux libres et bords des eaux<br />

rôle fonctionnel de stabilisation du substrat en limitant l’érosion.<br />

Les habitats humides herbacés riverains d’intérêt communautaire<br />

9 Inventaire des zones humides de Bourgogne, avril 2000. DIREN Bourgogne. - Les mégaphorbiaies mésotrophes montagnardes (37.1 – 6430/2)<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 71


Les autres habitats humides herbacés riverains<br />

- Les cariçaies des dépressions humides (53.21 et en particulier<br />

celles à Laîche des marias (53.2122), Laîche vésiculeuse (53.2122) et<br />

Laîche paniculée (53.216). Dans les fossés en eau une partie de<br />

l’année et les anciens étangs<br />

- Les phalaridaies (53.16), bords de cours d’eau, fossés et petits<br />

affluents<br />

- Les roselières basses (53.4), en bord de ruisseaux, sur substrat<br />

soumis à émersion estivale, parfois dans des fossés ou suintements<br />

surpiétinés des prairies. Ces roselières présentent un intérêt régional.<br />

Les prairies humides d’intérêt communautaire<br />

- Les prairies paratourbeuses comprennent une mosaïque de<br />

plusieurs groupements végétaux dont la prairie méso-oligotrophe à<br />

Cirse des anglais et à Scorzonère humble (37.312-6410). Ces prairies<br />

sont très sensibles au supâturage et à la fertilisation. Il est remplacé<br />

par des prairies à Crételle.<br />

- Plusieurs autres groupements viennent s’y associer, notamment des<br />

groupements de bas marais oligo-mésotrophes acides (bas-marais<br />

à Carum verticillé et à Jonc acutiflore et/ou bas-marais à Menthe<br />

des champs et Carum verticillé (37.312-6410/6-6410/8). Ces<br />

groupements sont proches de ceux des tourbières. Du fait de leur<br />

rareté, de leur rôle de zone humide et de leur composition floristique, ils<br />

possèdent une forte valeur patrimoniale. Ils accueillent des espèces<br />

protégées en Bourgogne, le Crépide des marais et le rare Mouron<br />

délicat.<br />

L’existence de ces prairies est conditionnée par des pratiques agricoles<br />

extensives (chargement, enrichissement et assainissement faibles).<br />

Même lorsqu’elles ne sont plus exploitées, les friches humides<br />

paratourbeuses (37.312-6410) justifient toujours d’un intérêt<br />

communautaire.<br />

Autres milieux prairiaux humides<br />

- Les prairies pâturées à Jonc diffus et Scutellaire toque (37.22 et<br />

actuellement 38.11). Leur abandon plus ou moins récent conduit à des<br />

friches humides riches ou prairies humides de transition dominées par<br />

la Reine des prés (37.25).<br />

- Les prairies humides eutrophes fauchées à Seneçon aquatique<br />

(37.214)<br />

- Les prairies très humides eutrophes, fauchées ou pâturées à<br />

Scirpe sylvatique (37.219). Ces prairies jouent un rôle fonctionnel et<br />

abritent parfois l’Impatience ne-me-touchez-pas.<br />

- Les friches humides riches (37.25) présentent partout dans les<br />

vallées sont en cours d’enfrichement. Elles présentent un rôle<br />

fonctionnel.<br />

Evaluer la valeur patrimoniale de ces prairies doit prendre en compte la<br />

composition et la diversité des habitats, la présence de certains groupements,<br />

leur état de conservation et leur degré d’enfrichement. Préserver l’intérêt de<br />

ces milieux équivaut donc souvent à préserver les pratiques agricoles qui les<br />

ont maintenus jusqu’à aujourd’hui.<br />

D’autres prairies pâturées ne présentent pas un intérêt majeur du point de<br />

vue des habitats mais ont toutefois un intérêt fonctionnel contre l’érosion et le<br />

lessivage des fertilisants :<br />

- Les prairies pâturées mésophiles et mésotrophes à Crételle et<br />

Centaurée (38.112)<br />

- Les prairies pâturées, mésophiles eutrophes (38.11)<br />

- Les prairies mésohygrophiles à hygrophiles eutrophes (38.111)<br />

Les ourlets d’intérêt communautaire<br />

- Les ourlets humides riverains (hauts) à Liseron des haies (37.71-<br />

6430). Ils requièrent des sols alluviaux riches avec une bonne<br />

circulation d’eau et jouent un rôle fonctionnel important car souvent<br />

en contact avec les cours d’eau.<br />

Les forêts d’intérêt communautaire<br />

- Les forêts de Frêne et d’Aulnes des sources, ruisselets et<br />

ruisseaux (44.311-91EO, les bois de Frênes et d’Aulnes des<br />

rivières à eaux vives (44.32-91EO) et des forêts de Frênes et<br />

d’Aulnes des rivières médio-européennes (44.3-91EO) sont<br />

situées directement sur les berges des principales rivières et de<br />

quelques petits affluents ou encore au niveau des sources ou des<br />

suintements. Elles sont souvent réduites aux berges. Cet habitat<br />

accueille la Renoncule à feuille d’Aconit et la Bistorte mais aussi<br />

parfois de façon très étendue l’Impatience ne-me-touchez-pas.<br />

Ces aulnaies-frênaies sont très présentes autour du Mont Beuvray,<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 72


en amont de la Dragne, en amont de la Canche, le long de petits<br />

affluents en amont du Ternin ;<br />

- Les chênaies pédonculaies à molinie (41.51-9190), peu<br />

fréquentes généralement au fond des vallons et des vallées<br />

humides, souvent au contact avec des forêts plus<br />

marécageuses.<br />

Les autres forêts<br />

- Les aulnaies marécageuses ou bois marécageux d’Aulnes<br />

(44.91) présentes dans la partie amont des bassins versants mais<br />

pas sur des surfaces importantes, et autour des étangs asséchés.<br />

- Les Aulnaies-Boulaies à molinies (44.912), présentes de façon<br />

ponctuelles dans certains vallons.<br />

- Les Saulaies marécageuses (44.921, 44.922). Elles sont le premier<br />

stade de boisement des friches humides, très présentes dans les<br />

vallées.<br />

L’intérêt de ces boisements feuillus en contact avec des habitats humides<br />

prairiaux ou forestiers est avant tout fonctionnel. Ils jouent un rôle tampon très<br />

important vis-à-vis des écoulements en provenance des bassins versants.<br />

L’inventaire réalisé par la DIREN en 1999 à partir de l’analyse d’images<br />

satellite mériterait d’être détaillé et précisé par des inventaires de terrain. Les<br />

typologies du vaste réseau de zones humides du territoire permettrait d’en<br />

déterminer l’intérêt patrimonial et mais aussi l’intérêt fonctionnel afin de<br />

dégager les priorités pour agir pour leur préservation.<br />

Zones humides<br />

Vallée de la Canche<br />

(Roussillon en <strong>Morvan</strong>, Saint-Prix, La<br />

Grande Verrière)<br />

Friche du Pavillon<br />

(Roussillon en <strong>Morvan</strong>)<br />

Préperny<br />

(Saint-Prix)<br />

Vallée de la Gagère<br />

(Chissey-en-<strong>Morvan</strong>)<br />

Vallon des Foultères<br />

(Ménessaire)<br />

Tourbière du Pré de Fouage ou<br />

Grand Montarnu<br />

(Arleuf)<br />

Plan de gestion<br />

Site natura 2000 N°27<br />

docob fait<br />

plan de gestion et gestion<br />

conservatoire en cours sur la<br />

tourbière de la Croisette<br />

à prévoir (PNRM)<br />

Le site est majoritairement situé sur le<br />

Contrat Global Cure Yonne (AESN)<br />

Diagnostic fonctionnel prévu 2010<br />

Travail d’un conservateur bénévole<br />

sur site.<br />

Une notice de gestion doit être<br />

élaborée en <strong>2009</strong><br />

Une notice de gestion doit être<br />

élaborée en 2010<br />

Site Natura 2000 n°33<br />

Plan de gestion fait en 1997 (CSNB)<br />

3.3.3 Les zones humides protégées<br />

Dans le territoire du Contrat Territorial, voici la liste les zones humides qui<br />

possèdent un plan de gestion ou qui vont en avoir un prochainement :<br />

3.3.4 Les altérations des zones humides<br />

Supports de multiples activités tels que l’élevage, la pisciculture, la chasse ou<br />

le tourisme, les zones humides présentent des intérêts écologiques,<br />

paysagers, sociaux et économiques, parfois antagonistes et à l’origine de<br />

conflits d’usage. La dégradation et la régression des zones humides sur dans<br />

le territoire du Contrat sont liées essentiellement aux pratiques d’élevage et à<br />

la gestion forestière.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 73


A l’origine des altérations, on distingue différentes causes :<br />

• Assèchement des zones humides<br />

L’élevage extensif pratiqué dans le territoire utilise des prairies présentant<br />

bien souvent un caractère humide en particulier dans les fonds de vallée, le<br />

long des cours d’eau.<br />

Les agriculteurs ont toujours composé avec les prairies humides en cherchant<br />

à chasser l’eau des terrains. Les exploitants creusent des rigoles, des<br />

tranchées et des fossés drainants : c’est une pratique courante permettant de<br />

désengorger les terrains.<br />

Ceci entraîne la disparition de la végétation typique de zones humides, une<br />

modification du fonctionnement hydrologique, qui peut, selon son intensité,<br />

conduire à sa disparition totale par assèchement.<br />

Les prélèvements d’eaux dans la nappe, pour l’alimentation en eau potable<br />

peuvent ponctuellement contribuer à l’assèchement des zones humides. Tout<br />

en connaissant des pompages d’eau potable qui aggravent l’étiage de la<br />

rivière (par exemple sur la Roche), il est difficile de montrer dans quelle<br />

mesure ce phénomène se produit dans le <strong>Morvan</strong>.<br />

• Déconnexion des zones humides avec le cours d’eau<br />

Dans certains cas, les merlons de curage surélèvent les berges et<br />

déconnectent le lit de la rivière de la zone humide. Celle-ci n’est plus<br />

alimentée par le cours d’eau lors des crues. Il s’en suit plusieurs<br />

conséquences : assèchement de la zone humide, suppression de zones de<br />

frayères, augmentation du risque d’inondation à l’aval par suppression du rôle<br />

d’expansion des crues, etc.<br />

• Surpâturage<br />

La présence d’un trop grand nombre de bovins ou plus souvent la trop longue<br />

durée de pâture du troupeau dégrade souvent les berges, les sols et diminue<br />

la richesse floristique. Ces phénomènes peuvent être évités en créant des<br />

esclots, en limitant l’accès aux berges, en favorisant la rotation du troupeau<br />

sur d’autres terrains, en limitant le nombre de bêtes dans la parcelle…<br />

• Pollutions<br />

L’utilisation de pesticides ou autres produits toxiques peut avoir un impact<br />

néfaste sur les zones humides, en entraînant une modification de la faune et<br />

de la flore inféodées à ces milieux ou encore une contamination des<br />

sédiments.<br />

L’utilisation importante d’engrais chimiques peut entraîner un enrichissement<br />

en éléments nutritifs qui favorise le développement d’espèces dites rudérales<br />

comme les ronces ou les orties au détriment des espèces originelles. On a<br />

donc une banalisation du milieu par rudéralisation.<br />

• Enrésinement<br />

L’enrésinement des berges des ruisseaux ainsi<br />

que des zones humides est une cause de<br />

dégradation de ces milieux. Dans le <strong>Morvan</strong>, des<br />

parcelles avec un sol très hydromorphe à<br />

tendance tourbeux ont pu être plantés en<br />

épicéas. Outre la perte de biodiversité de ces<br />

zones humides, l’exploitation avec des engins de<br />

débardage lourds peut endommager les sols<br />

fragiles.<br />

Une étude spécifique pour inventorier les zones<br />

humides qui mériteraient une restauration devrait<br />

être envisagée.<br />

• Création de plans d’eau artificiels<br />

La création de plans d’eau artificiels (base de loisirs, lieu de pêche, lieu de<br />

chasse,…) s’est fortement développée dans le <strong>Morvan</strong>, au détriment des<br />

milieux humides <strong>naturel</strong>s. Cette pratique aujourd’hui est découragée par les<br />

services d’états (DDEA). Les plans d’eau stagnants diminuent l’intérêt<br />

patrimonial du milieu. Favorisant fortement l’évaporation, ils peuvent entraîner<br />

des étiages plus importants. Le suivi de la qualité de l’eau réalisé par le<br />

PNRM montre l’impact des étangs sur le réchauffement de la température de<br />

l’eau des cours d’eau et sur la faune qui requiert des eaux fraîches (truites,<br />

écrevisses).<br />

Il faut signaler que le SDAGE validé en <strong>2009</strong> pour le bassin Loire Bretagne<br />

préconise dans l’Orientation 1C de limiter et encadrer la création de nouveau<br />

plans d’eau. Il précise dans la Disposition 1C-2 que la mise en place de<br />

nouveaux plans d’eau n’est pas autorisée dans les bassins versants où<br />

il existe des réservoirs biologiques.<br />

La majeure partie du territoire du contrat est classée réservoir biologique, voir<br />

carte n° 9 page 34.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 74


• Fermeture du milieu<br />

Cela résulte d’un abandon de la gestion prairiale du milieu (fauche, pâturage)<br />

qui évolue alors <strong>naturel</strong>lement vers un boisement. Le milieu s’en trouve<br />

appauvri et la vallée se ferme progressivement. Ce boisement uniforme de la<br />

plaine alluviale peut à terme favoriser la disparition des zones humides par<br />

atterrissement.<br />

• Remblai et décharge sauvage<br />

Les travaux de remblaiement, destinés à gagner de l’espace, se sont<br />

multipliés au cours des dernières décennies. Ils causent de graves<br />

dégradations aux milieux humides, dont la diminution de la capacité<br />

d’écrêtement des crues.<br />

Les zones humides peuvent être dans certains cas difficilement accessibles.<br />

A l’abri des regards, elles servent alors de décharges sauvages. Ce qui peut<br />

engendrer de fortes pollutions, avec parfois des produits toxiques.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 75


3.4 Les eaux souterraines<br />

3.4.1 Réseau de surveillance<br />

Le périmètre du contrat ne compte que 2 piézomètres suivis dans le cadre du<br />

réseau de surveillance des masses d’eau souterraines:<br />

- un à Anost pour la masse d’eau « Le <strong>Morvan</strong> BV Loire »<br />

- un à Montaron pour la masse d’eau « Grès, argiles et marnes du<br />

Trias et Lias du Bazois » 10<br />

Il n’y a donc pas de suivi piézométrique des nappes même si l’on note la<br />

présence de quelques forages profonds (42m à 68m) à Saint-Didier-Sur-<br />

Arroux.<br />

3.4.2 Etat des masses d’eau souterraines<br />

La carte ci-dessous délimite les différentes masses d’eau souterraines dans<br />

la partie Loire-Bretagne de Bourgogne. Il faut noter que ce sont des masses<br />

d’eau surfaciques, il n’y a pas de masses d'eau captives sous-jacentes.<br />

Le SDAGE évalue l’état des masses d’eau en combinant des critères à la fois<br />

qualitatifs et quantitatifs : «l'expression générale de l'état d'une masse d'eau<br />

souterraine étant déterminée par la plus mauvaise valeur de son état<br />

quantitatif et de son état chimique».<br />

Le tableau ci-dessous rend compte des tendances attendues pour l’évolution<br />

de la qualité de la masse d’eau « Le <strong>Morvan</strong> et bassin versant Loire » pour<br />

l’échéance européenne 2013. Les données sont acquises à l’aide du<br />

programme de surveillance des eaux souterraines sur 6 années<br />

correspondant au plan de gestion (2007 à 2012).<br />

10 Recherche des données piézométriques sur le site<br />

http://www.ades.eaufrance.fr/R_MasseEau.aspx<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 76


Tableau 9 : Etat des masses d’eau souterraines (source AELB)<br />

Code Masse d’eau<br />

Souterraine<br />

Nom masse d’eau souterraine Aspect quantitatif Aspect qualitatif Nitrates Pesticides<br />

4043 Le <strong>Morvan</strong> BV Loire RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong><br />

Pour rappel, les normes de qualité définies au niveau européen sont les suivantes : Nitrates : 50 mg/l ; Pesticides : 0.1 µg/l par substance et 0.5 µg/l pour la somme<br />

des substances.<br />

La nappe libre du <strong>Morvan</strong> affleure et l’épaisseur de la zone non saturée est faible et perméable. Elle est donc très sensible aux pollutions liées aux infiltrations<br />

rapides des eaux de surface.<br />

Alors que les communes nivernaises dépendent surtout d’une eau de surface pour l’approvisionnement en eau potable, les communes de Saône et Loire situées<br />

sur le massif montagneux dépendent de nombreux petits captages. Des problèmes de pH et de bactériologie surviennent pour les petites unités de distribution. De<br />

nombreux captages sont gérés par des Associations Syndicales Libres (ASL) dont certaines ne sont pas connues.<br />

Les mesures de DDASS montrent une bonne qualité vis-à-vis des Nitrates et Pesticides. Néanmoins des pollutions diffuses touchent quelques points de captage.<br />

Les pressions de ces polluants ne sont pas fortes. Les sites miniers et industriels (micropolluants) sont peu nombreux et il n’y a pas de contamination des eaux<br />

souterraines signalée. L'état des eaux de surface est généralement bon, les mesures tendancielles DERU et mesures micropolluants sont préconisées, ainsi que les<br />

mesures pour mettre en place une gestion volumétrique collective (les assecs sévères et fréquents).<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 77


4. ANALYSES DES USAGES ET DES A<strong>CT</strong>IVITES POLLUANTES<br />

4.1 La démographie<br />

Le territoire est composé de 54 communes réparties sur 3 arrondissements<br />

Château-Chinon, Autun, Beaune et 7 cantons Château-Chinon, Chatillon en<br />

Bazois, Fours, Lucenay Lévêque, St Léger Sous Beuvray, Autun Nord et<br />

Liernais. 75% des communes ont moins de 500 habitants et les plus gros<br />

bourgs sont : Château-Chinon-Ville, Luzy, Moulins-Engilbert, Lucenay-<br />

Lévêque et Etang sur Arroux.<br />

Carte n° 18 : densité de population des communes<br />

communes_<strong>CT</strong> par POP<br />

1 500 - 2 310 (4)<br />

600 - 1 500 (4)<br />

250 - 600 (19)<br />

0 - 250 (27)<br />

LIMANTON<br />

CERCY-LA-TOUR<br />

THAIX<br />

BLISMES<br />

DUN-SUR-GRANDRY<br />

FOURS<br />

CHATIN<br />

DOMMARTIN<br />

CHATEAU-CHINON<br />

SAINT-PEREUSE<br />

SAINT-HILAIRE<br />

-EN-MORVAN<br />

(VILLE)<br />

MAUX<br />

MOULINS-ENGILBERT<br />

ONLAY<br />

VANDENESSE<br />

REMILLY<br />

SERMAGES<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />

PREPORCHE<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />

LAROCHEMILLAY<br />

MONTARON<br />

SEMELAY<br />

LANTY<br />

AVREE<br />

VILLAPOURCON<br />

CHIDDES<br />

FLETY<br />

MILLAY<br />

LUZY<br />

CUZY<br />

ANOST<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN<br />

MENESSAIRE<br />

CHISSEY-<br />

SAVILLY<br />

EN-MORVAN<br />

CUSSY-<br />

EN-MORVAN<br />

BLANOT<br />

TAVERNAY<br />

ETANG-SUR-ARROUX<br />

BRAZEY-EN-MORVAN<br />

VILLIERS-EN-MORVAN<br />

SAINT-DIDIER-<br />

SUR-ARROUX<br />

SAINT-LEGER-<br />

SOUS-BEUVRAY<br />

LA-GRANDE-<br />

VERRIERE<br />

SAINT-PRIX-<br />

EN-MORVAN<br />

ROUSSILLON-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-CELLE-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-PETITE-<br />

VERRIERE<br />

SOMMANT<br />

LA-COMELLE<br />

POIL<br />

SAINT-MARTIN-DE-LA-MER<br />

LUCENAY-L'EVEQUE<br />

Le territoire concerné est très rural, ainsi, la densité de population moyenne<br />

est de 17 habitants/km². Cependant, le potentiel touristique du <strong>Morvan</strong> attire<br />

de nouveaux résidents temporaires. Les résidences secondaires<br />

représentent en moyenne 30% des logements mais dépasse parfois 50%.<br />

4.2 L’urbanisation<br />

Sur les 54 communes du territoire étudié, 4 disposent d’un document<br />

d’urbanisme et 18 sont concernées par un projet en cours.<br />

Tableau n°10 : Document d’urbanisme existant dans l es communes<br />

Communes<br />

Alligny-en-<strong>Morvan</strong><br />

Autun<br />

Château-Chinon(Ville)<br />

Cussy-en-<strong>Morvan</strong><br />

Etang-sur-Arroux<br />

La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />

La-Grande-Verrière<br />

Luzy<br />

Maux<br />

Montaron<br />

Moulins-Engilbert<br />

Préporché<br />

Roussillon-en-<strong>Morvan</strong><br />

Saint-Honoré-les-Bains<br />

Saint-Martin-de-la-Mer<br />

Sermages<br />

Vandenesse<br />

Villapourçon<br />

Document d’urbanisme<br />

PLU en cours d'élaboration, non validé par la préfecture<br />

PLU, révision en réflexion + réflexion de SCOT du Pays Autunois<br />

PLU en projet<br />

PLU en cours d'élaboration<br />

POS approuvé, PLU en élaboration<br />

PLU en cours d'élaboration, AEU sur la future zone d'habitat<br />

Projet de PLU<br />

PLU en cours d'élaboration, projet de résidence et d'étang en milieu<br />

<strong>naturel</strong> sensible<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

PLU approuvé, concerné par le PIAGE CCSM<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

POS approuvé<br />

PLU approuvé, concerné par le PIAGE CCSM<br />

PLU en cours d'élaboration<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 78


Le Plan Intercommunal d’Aménagement et de Gestion de l’Espace (PIAGE)<br />

est outil développé par le <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong> spécifiquement<br />

pour être mené par des structures intercommunales.<br />

L’urbanisation peut avoir un impact localement direct sur le cours d’eau :<br />

- la présence de linéaire bordé par des murets limite l’espace <strong>naturel</strong>lement<br />

réservé aux crues ;<br />

- incidence quantitative ou qualitative avec une augmentation des<br />

ruissellements chargés en pollution en période pluvieuse ;<br />

- accès limité pour les travaux d’entretien et augmentation du risque de<br />

dépôts sauvages.<br />

Sur les petits affluents, les zones urbaines se répartissent essentiellement en<br />

petits villages et hameaux diffus, généralement éloignés d’un cours d’eau.<br />

Sur les rivières principales, de nombreux bourgs sont traversés par les<br />

rivières, par exemple : Luzy, Moulins Engilbert, Etang sur Arroux, Tavernay,<br />

La Grande Verrière… Néanmoins, le lit de la rivière est rarement bordé. Les<br />

cours d’eau gardent en général « l’espace de liberté » nécessaire en cas de<br />

crue.<br />

Il faut noter le passage souterrain du Chevannes dans le bourg de St Honoré.<br />

La présence d’industrie à proximité des cours d’eau reste ponctuelle : à<br />

Cercy-La-Tour et à Luzy.<br />

Dans le cadre d’une réflexion sur les cours d’eau, nous retiendrons les<br />

éléments suivants :<br />

- La croissance démographique est en constante diminution ces dernières<br />

années ;<br />

- Les communes en tête de bassin comptent une forte proportion de<br />

résidences secondaires occupées durant l’été ;<br />

- La pression d’urbanisme est globalement faible sur le territoire.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 79


4.3 Les besoins en eau potable<br />

4.3.1 Organisation de la gestion de l’eau<br />

Le secteur d’étude est concerné par plus de 40 réseaux d’eau potable. Sur 54<br />

communes, 9 réalisent leur propre gestion de l’eau (16%) et 46 adhèrent à un<br />

syndicat intercommunal.<br />

18 communes ont sur leur territoire au moins un captage d'eau potable (31%).<br />

Il apparaît nettement que les structures intercommunales ont optimisé la<br />

gestion de leurs ressources et présentent moins de captages en activité.<br />

Dans plusieurs communes en gestion propre on compte plus de 3 captages et<br />

de nombreuses Associations Syndicales Libres.<br />

4.3.2 Protection des captages d’eau potable<br />

77 captages sont recensés en fonctionnement dans la zone d’étude, en <strong>2009</strong>,<br />

50% ont terminé la procédure de protection des captages, 20% l’ont lancé et<br />

27 % n’ont pas engagé la procédure. Ce sont principalement les communes<br />

de Saône et Loire gérant leur eau potable de manière autonome qui doivent<br />

lancer ces procédures. Ces communes bénéficient de l’assistance technique<br />

du Conseil Général qui programme les DUP pour <strong>2009</strong>-2010-2011.<br />

4.3.3 Aspect quantitatif<br />

Il n’existe pas de grande nappe souterraine exploitable dans le <strong>Morvan</strong> car les<br />

roches sont granitiques et à la périphérie marneuse donc peu ou pas<br />

perméables. Le <strong>Morvan</strong> ne possède pas de possibilité de stockage de<br />

l’eau de grande envergure.<br />

Beaucoup de captages sont réalisés dans des nappes de socle dans l’arène<br />

granitique peu profonde et dans les zones de fractures ou les transferts sont<br />

rapides. Dans les deux cas, les petits captages sont vulnérables aux<br />

pollutions et aux étiages. Les manques d'eau en périodes estivales sont<br />

fréquents (années 2002 et 2003).<br />

Les syndicats intercommunaux desservant un nombre important d’habitants<br />

ont donc souvent misé sur des retenues d’eaux de surface. Ainsi la retenue<br />

de Chamboux est une réserve stratégique qui alimente plus de 25000<br />

personnes et le barrage de Rangère environ 5000 personnes.<br />

Un nombre important de réseaux semblent disposer d'un rendement<br />

insuffisant (< 70%).<br />

Carte n°19 : Avancement des procédures de protectio n des captages<br />

Procédure de protection des captages<br />

Terminée<br />

En cours<br />

Non engagée<br />

Révision en cours<br />

Captage abandonné<br />

SIAEPA du Bazois<br />

SIAEP<br />

du Val d'Aron<br />

SIAEPA de Pannecière<br />

CHATIN<br />

SIAEP de la Dragne<br />

SAINT-LEGER-<br />

SOUS-BEUVRAY<br />

SAINT-HONORE-<br />

LES-BAINS<br />

4.3.4 Aspects qualitatif<br />

CHATEAU-CHINON<br />

(VILLE)<br />

SIAEP région de Luzy<br />

ROUSSILLON<br />

-EN-MORVAN<br />

CUZY<br />

ANOST<br />

LA-GRANDE-<br />

VERRIERE<br />

MENESSAIRE<br />

SIAEP<br />

Région de Liernais<br />

SIVOM du Ternin<br />

SIVOM Cussy/<br />

Celle/Petite Verriere<br />

SAINT-LEGER-<br />

DE-FOUGERET<br />

SAINT-PRIX-<br />

EN-MORVAN<br />

SIVOM Arroux Braconne<br />

De manière générale, l'eau distribuée est agressive (pH


Plusieurs réseaux souffrent de contaminations bactériologiques ponctuelles,<br />

tous concernent des A.S.L. ou des communes en gestion autonome.<br />

Bactériologie<br />

En Nièvre 4 captages présentaient 1 analyse non-conforme en 2007.<br />

En Saône et Loire 12 captages avec des analyses non conformes 2007 et<br />

2008.<br />

Nitrates: 7 captages<br />

>50 mg/l Plusieurs captages en Côte d’Or présentent des taux élevés de<br />

nitrate (allerey, Sussey) et dépendent du Syndicat de Liernais.<br />

La commune de St Martin de la Mer (7 captages en cours<br />

d’abandon) rencontre également des problèmes de nitrates, les<br />

capatgaes sont en cours d’abandon au profit d’un raccordement<br />

au Syndicat de Liernais (retenue de Chamboux)<br />

25


4.3.5 Les réseaux d’eau potable<br />

En ce qui concerne la distribution, les réseaux souvent anciens sont vétustes<br />

et en mauvais état (longueur importante de réseau et faible indice linéaire de<br />

branchement). Il en résulte des indices linéaires de perte relativement élevés<br />

sur certaines communes.<br />

Un certain nombre de collectivités distributrices souffrent d'un manque de<br />

diversification de la ressource. La plupart des réseaux du <strong>Morvan</strong><br />

fonctionnent sur un point de captage unique, la sécurité, lorsqu'elle existe,<br />

étant le fait de capacités de stockages importantes (plusieurs jours de<br />

consommation moyenne).<br />

Les besoins en diagnostic au niveau des réseaux de distribution de l'eau est<br />

difficilement appréciable sur le bassin. Chaque année, les travaux les plus<br />

urgents, réparation des grosses fuites, sont réalisés. Souvent les<br />

canalisations en fonte sont changées et remplacées par des canalisations en<br />

PVC. La mise en place des diagnostics du réseau permettrait de cibler les<br />

points critiques afin d'améliorer le rendement du réseau d'eau potable.<br />

SIVOM du Ternin Affermage 75 -<br />

SIVOM Cussy Régie 40 -<br />

MENESSAIRE Régie -<br />

ANOST Régie -<br />

ROUSSILLON EN MORVAN Régie -<br />

ST PRIX EN MORVAN Régie -<br />

ST LEGER SOUS BEUVRAY Régie -<br />

LA GRANDE VERRIERE Régie -<br />

SIVOM ARROUX BRACONNE Affermage 111 - - -<br />

Tableau n° 11 : Les réseaux d’eau potable<br />

Nom Unité de Gestion de l'Eau<br />

Exploitatio<br />

n<br />

Longueu<br />

r de<br />

réseau<br />

Rendeme<br />

nt<br />

Indice de<br />

perte<br />

Linéaire<br />

date des<br />

données<br />

CHATEAU-CHINON(VILLE) Affermage 29 80 3,93 2007<br />

CHATIN Régie 29 - - 2007<br />

CHIDDES Régie 9 82 0,46 2007<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS Affermage 36 77 1,9 2007<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET Affermage 10 58,6 2,3 2007<br />

SIAEP DE LA DRAGNE Affermage 332 63 1,6 2007<br />

SIAEP DE LIERNAIS (ALLIGNY-<br />

EN-MORVAN) Régie 47,9 1,5 280 2007<br />

SIAEP DE LUZY Affermage 265 74 0,82 2007<br />

SIAEPA DE PANNECIERE Régie 161,2 82 0,46 2008<br />

SIAPA du Bazois régie 377,1 61 2,01 2007<br />

SIAEP DU VAL D'ARON Affermage 401,655 74 1,09 2007<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 82


4.4 Assainissement<br />

La zone d’étude présente une densité d'habitants faible avec la présence de<br />

nombreuses petites communes, aux hameaux nombreux et dispersés. La<br />

problématique de l'assainissement des rejets domestiques est donc triple :<br />

- présence d’un assainissement strictement individuel pour 17<br />

communes soit environ 10700 habitations;<br />

- présence d’un assainissement collectif ou mixte pour les 37<br />

communes pour une capacité de traitement d'environ 26067 Eq/Hab<br />

et 6550 habitations.<br />

- rejets directs de certaines habitations en bordure de cours d’eau.<br />

4.4.1 Zonage et choix réglementaire<br />

• Rappel réglementaire<br />

L’article L 2224-10 du code général des collectivités territoriales (pris en<br />

application de l’article 35 de la loi sur l’eau du 03 janvier 1992 ainsi que la loi<br />

LEMA du 30 décembre 2006) a renforcé le pouvoir et les obligations des<br />

collectivités locales en matière d’assainissement.<br />

Les communes ont désormais l’obligation de délimiter, après enquête<br />

publique, des zones d’assainissement (collectif et/ou non collectif) ainsi que<br />

des zones où des mesures doivent être prises pour limiter<br />

l’imperméabilisation des sols et assurer la maîtrise du débit de l’écoulement<br />

des eaux pluviales et de ruissellement.<br />

La délimitation de ces zones d’assainissement se dégage de l’étude de<br />

schéma directeur d’assainissement, véritable outil de décision indispensable<br />

aux élus pour le choix des conditions d’assainissement adaptées à la<br />

collectivité.<br />

• Situation sur le territoire<br />

La carte n°20 montre l’avancement des zonages sur l ’ensemble du territoire.<br />

Sur les 54 communes, seulement 8 n’ont pas finalisé le zonage<br />

d’assainissement par une enquête publique.<br />

Étant donné l’obligation réglementaire ainsi que la nécessité de réaliser tous<br />

les zonages pour faciliter la mise en place des SPANC, cette action est une<br />

priorité dans le Contrat Territorial Eau. Les communes concernées seront<br />

rencontrées très rapidement pour lancer ou achever la démarche dans les<br />

plus brefs délais.<br />

CERCY-LA-TOUR<br />

communes_<strong>CT</strong> par Zonage<br />

DUN-SUR-GRANDRY<br />

LIMANTON<br />

THAIX<br />

FOURS<br />

en cours (7)<br />

terminé (47)<br />

SAINT-PEREUSE<br />

MAUX<br />

MONTARON<br />

BLISMES<br />

DOMMARTIN<br />

CHATIN<br />

SAINT-HILAIRE<br />

-EN-MORVAN<br />

MOULINS-ENGILBERT<br />

ONLAY<br />

VANDENESSE<br />

REMILLY<br />

SERMAGES<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />

PREPORCHE<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />

SEMELAY<br />

LANTY<br />

AVREE<br />

CHIDDES<br />

FLETY<br />

CHATEAU-CHINON<br />

(VILLE)<br />

VILLAPOURCON<br />

LAROCHEMILLAY<br />

MILLAY<br />

LUZY<br />

SAINT-PRIX-<br />

EN-MORVAN<br />

CUZY<br />

ANOST<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN<br />

CUSSY-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-PETITE-<br />

VERRIERE<br />

CHISSEY-<br />

EN-MORVAN<br />

SOMMANT<br />

ROUSSILLON-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-CELLE<br />

-EN-MORVAN<br />

LA-GRANDE-<br />

VERRIERE<br />

SAINT-LEGER-<br />

SOUS-BEUVRAY<br />

POIL<br />

MENESSAIRE<br />

LA-COMELLE<br />

SAINT-MARTIN-<br />

DE-LA-MER<br />

BLANOT BRAZEY-<br />

EN-MORVAN<br />

LUCENAY-L'EVEQUE<br />

TAVERNAY<br />

ETANG-SUR-ARROUX<br />

SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />

Carte n°20 : avancement des zonages d’assainissemen t<br />

VILLIERS-<br />

EN-MORVAN<br />

SAVILLY<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 83


4.4.2 L’assainissement collectif<br />

Sur les 54 communes du Contrat Territorial, 37 possèdent une station<br />

d’épuration. Au total 47 stations d’épuration sont en fonctionnement dans le<br />

territoire.<br />

Certaines communes ont délégué leur compétence assainissement collectif à<br />

une structure intercommunale :<br />

- Le SIVOM du Ternin, avec 3 communes sur le territoire<br />

- Le SIVOM de Cussy en <strong>Morvan</strong>/ La Petite Verrière / La Celle en<br />

<strong>Morvan</strong> (3 communes)<br />

- Le SIVOM Arroux et Braconne, avec 3 communes<br />

- La Communauté de Communes entre l’Alène et la Roche avec 9<br />

communes<br />

- Le SIEAPA du Bazois avec 1 commune sur le territoire<br />

- Le SIEAPA de Pannecière avec 5 communes sur le territoire<br />

SIAEPA de Pannecière<br />

DUN-SUR-GRANDRY<br />

LIMANTON<br />

SAINT-PEREUSE<br />

MAUX<br />

BLISMES<br />

DOMMARTIN<br />

CHATIN<br />

SAINT-HILAIRE<br />

-EN-MORVAN<br />

SERMAGES<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />

MOULINS-ENGILBERT<br />

ONLAY<br />

SIVOM de Cussy /<br />

la petite Verrière /<br />

La celle en <strong>Morvan</strong><br />

CHATEAU-CHINON<br />

(VILLE)<br />

SAINT-PRIX-<br />

EN-MORVAN<br />

ANOST<br />

ROUSSILLON-<br />

EN-MORVAN<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN<br />

MENESSAIRE<br />

CUSSY-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-PETITE-<br />

VERRIERE<br />

LA-CELLE<br />

-EN-MORVAN<br />

LA-GRANDE-<br />

VERRIERE<br />

SAINT-MARTIN-<br />

DE-LA-MER<br />

CHISSEY-<br />

EN-MORVAN<br />

SOMMANT<br />

BLANOT<br />

BRAZEY-<br />

EN-MORVAN<br />

VILLIERS-<br />

EN-MORVAN<br />

SAVILLY<br />

LUCENAY-L'EVEQUE<br />

SIVOM du Ternin<br />

TAVERNAY<br />

Les deux cartes suivantes présentent la répartition des compétences et le<br />

type d’exploitation retenu. 13 communes gèrent le fonctionnement de la<br />

station d’épuration par un contrat d’affermage.<br />

CERCY-LA-TOUR<br />

PREPORCHE<br />

VILLAPOURCON<br />

VANDENESSE<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />

LAROCHEMILLAY<br />

MONTARON<br />

SEMELAY CHIDDES<br />

THAIX<br />

MILLAY<br />

REMILLY<br />

AVREE<br />

SAINT-LEGER-<br />

SOUS-BEUVRAY<br />

POIL<br />

LA-COMELLE<br />

SIVOM Arroux Braconne<br />

SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />

ETANG-SUR-ARROUX<br />

FOURS<br />

LANTY<br />

FLETY<br />

LUZY<br />

CC de l'Alène et de la Roche<br />

CUZY<br />

Carte n°21 : compétence en assainissement collectif<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 84


communes_<strong>CT</strong> par GestionAC<br />

CERCY-LA-TOUR<br />

Affermage (13)<br />

pas d'AC (20)<br />

régie (21)<br />

DUN-SUR-GRANDRY<br />

LIMANTON<br />

THAIX<br />

FOURS<br />

SAINT-PEREUSE<br />

MAUX<br />

MONTARON<br />

BLISMES<br />

DOMMARTIN<br />

CHATIN<br />

SAINT-HILAIRE<br />

-EN-MORVAN<br />

MOULINS-ENGILBERT<br />

ONLAY<br />

VANDENESSE<br />

REMILLY<br />

SERMAGES<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />

PREPORCHE<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />

SEMELAY<br />

LANTY<br />

AVREE<br />

FLETY<br />

CHATEAU-CHINON<br />

(VILLE)<br />

VILLAPOURCON<br />

CHIDDES<br />

LAROCHEMILLAY<br />

MILLAY<br />

LUZY<br />

SAINT-PRIX-<br />

EN-MORVAN<br />

ANOST<br />

ROUSSILLON-<br />

EN-MORVAN<br />

SAINT-LEGER-<br />

SOUS-BEUVRAY<br />

POIL<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN<br />

MENESSAIRE<br />

CUSSY-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-PETITE-<br />

VERRIERE<br />

LA-GRANDE-<br />

VERRIERE<br />

LA-COMELLE<br />

CHISSEY-<br />

EN-MORVAN<br />

SOMMANT<br />

LA-CELLE<br />

-EN-MORVAN<br />

SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />

SAINT-MARTIN-<br />

DE-LA-MER<br />

ETANG-SUR-ARROUX<br />

BLANOT<br />

BRAZEY-<br />

EN-MORVAN<br />

TAVERNAY<br />

VILLIERS-<br />

EN-MORVAN<br />

SAVILLY<br />

LUCENAY-L'EVEQUE<br />

La directive relative aux eaux résiduaires urbaines (n° 91/271/CEE du 21 mai<br />

1991) définit les obligations des collectivités locales en matière de collecte et<br />

d'assainissement des eaux résiduaires urbaines et les modalités et<br />

procédures à suivre pour les agglomérations de plus de 2000 équivalentshabitants.<br />

Les communes concernées doivent notamment :<br />

- Réaliser des schémas d'assainissement en déterminant les zones<br />

relevant de l'assainissement collectif et celles qui relèvent d'un<br />

assainissement individuel (non collectif).<br />

- Établir un programme d'assainissement sur la base des objectifs de<br />

réduction des flux polluants fixés par arrêté préfectoral pour chaque<br />

agglomération délimitée au préalable par arrêté préfectoral;<br />

- Réaliser les équipements nécessaires à certaines échéances.<br />

Sur le territoire on dénombre 48 stations d’épuration dans 34 communes.<br />

Seulement 5 stations ont une capacité de traitement supérieur à 2000 EH et<br />

sont donc concernées par la DERU. Ces stations d’épuration ont une capacité<br />

totale théorique de traitement de 26722 eH. Néanmoins, la plupart d’entre<br />

elles ont été surdimensionnées et le nombre réel des branchements est de<br />

6409 ce qui correspond à 16 023 eH (avec un calcul sur 2,5 habitants par<br />

branchement).<br />

Le tableau n°12 permet de constater que la capacité des STEP est fortement<br />

surdimensionnée. Cette situation s'explique par des projets de raccordement<br />

"très optimistes", des branchements non réalisés sur les tronçons pourvus<br />

d'un collecteur et une pollution produite inférieure aux normes théoriques de<br />

rejet.<br />

Les services du SATESE des Conseils Généraux réalisent le suivi des<br />

stations d’épuration et élaborent des rapports-bilans. D’après ces<br />

informations, on peut constater les dysfonctionnements concernant les<br />

stations. Ainsi, les stations des communes suivantes mériteraient d’être<br />

améliorées (travaux ou entretien) :<br />

Carte n°22 : Type de gestion de l’assainissement co llectif<br />

CUZY<br />

• Blismes • Moulins-Engilbert • ST Didier sur Arroux<br />

• Châtin • Villapourçon • La Comelle<br />

• Limanton • Millay • Chissey En <strong>Morvan</strong><br />

• Semelay • St Prix en <strong>Morvan</strong> • Anost<br />

• Vandenesse • St Léger sous Beuvray<br />

• Les stations d’épurations<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 85


Tableau n°12 : Fonctionnement des stations d’épurat ion<br />

Gestionnaire<br />

Localisation<br />

Mode<br />

gestion<br />

Type de Step<br />

Capacité<br />

STEP<br />

Charge<br />

moyenne<br />

Nb<br />

brancheme<br />

nts<br />

Exutoire<br />

masse<br />

d'eau<br />

Bilan<br />

2008<br />

Qualité<br />

rejet<br />

2008<br />

1 Alligny-en-<strong>Morvan</strong><br />

Alligny-en-<strong>Morvan</strong><br />

Bourg<br />

regie<br />

Casiers d'infiltration + lits<br />

macrophytes pour les boues<br />

200 120 74 le Ternin GR194b moyen mauvais<br />

2<br />

SIAEPA<br />

Pannecière<br />

3 Cercy-la-Tour<br />

4 Fours<br />

5<br />

Château-<br />

Chinon(Ville)<br />

6 Châtin<br />

7 Maux<br />

8 Limanton<br />

9 Semelay<br />

10 Semelay<br />

11 Vandenesse<br />

12 Vandenesse<br />

Blismes<br />

Bourg<br />

Cercy-la-Tour<br />

ville<br />

Fours<br />

Bourg<br />

Château-Chinon(Ville)<br />

Bourg<br />

Châtin<br />

Bourg<br />

Maux<br />

Hameau de Chamnay<br />

LIMANTON<br />

Panneçot<br />

Semelay<br />

Rte de Rémilly<br />

Semelay<br />

Rte d'Avrée<br />

Vandenesse<br />

Bourg<br />

Vandenesse<br />

Le Mousseau<br />

regie Filtre à sable 117 35 44<br />

Affluent du Bruy<br />

Yonne<br />

GR216 mauvais mauvais<br />

affermage Boue activée 2 500 700 764 Aron GR214 moyen moyen<br />

régie<br />

bassins à macrophytes<br />

(Rhizopur)<br />

affermage Boues activées 3 800 1 292 899<br />

550 148 100 L'Alène GR215 moyen bon<br />

ru, de la Gare<br />

Veynon<br />

GR216 moyen bon<br />

régie Filtre compact Eparco 90 27 16 le Veynon GR216 moyen mauvais<br />

régie casier d'infiltration 140 42 36 Le Morion GR1476 moyen bon<br />

affermage Lit bactérien forte charge 217 56 55 L'Aron GR1476 mauvais moyen<br />

régie filtre à sable 50 15 25 fossé GR215 mauvais mauvais<br />

régie filtre a sable 50 25 infiltration GR215 mauvais mauvais<br />

regie disques biologiques 250 115 180 La Dragne GR218 moyen moyen<br />

regie filtre à sable 40 12 15 fossé/La Dragne GR218 moyen moyen<br />

13<br />

Saint-Honoré-les-<br />

Bains<br />

Saint-Honoré-les-Bains<br />

Bourg<br />

affermage ? 5000 600 550 Le Chevannes GR2036 moyen moyen<br />

14 Moulins-Engilbert<br />

15 villapourçon<br />

Moulins-Engilbert<br />

Bourg<br />

Villapourçon<br />

Hameau de Fragny<br />

affermage boues activées 1583 633 569 Le Guignon GR217 moyen bon<br />

régie casiers infiltration 70 21 50 La Dragne GR218 moyen mauvais<br />

16<br />

17<br />

CC entre l'Alene et<br />

La Roche<br />

Millay<br />

Lotissement de la gare<br />

Millay<br />

Bourg<br />

régie Filtre à sable 120 36 10<br />

ru. Champ des<br />

Clous (Alène)<br />

GR215 moyen mauvais<br />

régie Casiers d'infiltration 150 121 63 La Roche GR219 moyen moyen<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 86


18<br />

Luzy<br />

Ville<br />

régie Boues activées 4416 1015 922 l'Alène GR215 moyen bon<br />

19<br />

20<br />

Chiddes<br />

Bourg<br />

Poil<br />

Bourg<br />

régie casiers d'infiltration 180 61 Ruisseau du Tillot GR219 moyen moyen<br />

régie<br />

casiers d'infiltration, + taillis à<br />

courte rotation<br />

50 30<br />

Ru. La Vendee. BV<br />

Braconne<br />

GR0201 - -<br />

21<br />

Saint-Prix-en-<br />

<strong>Morvan</strong><br />

Saint-Prix-en-<strong>Morvan</strong><br />

Bourg<br />

régie Lagunage <strong>naturel</strong> 120 39<br />

Le Méchet<br />

(ruisseau)<br />

GR0198 moyen bon<br />

22<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Bourg /Poisson<br />

affermage Lagunage <strong>naturel</strong> 175 175 Ruisseau de Bussy GR2024 mauvais mauvais<br />

23<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Camping/Boutiere<br />

affermage décantation primaire 150 -<br />

Le Méchet<br />

(rivière)<br />

GR0198 mauvais mauvais<br />

24<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Camping/Boutiere<br />

affermage filtre planté de roseaux 150 18<br />

Le Méchet<br />

(rivière)<br />

GR0198 - -<br />

25<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Saint-Léger-sous-<br />

BeuvrayBibracte<br />

affermage Lagunage <strong>naturel</strong> 300 7 Le Méchet GR0198 moyen bon<br />

26<br />

Cussy en <strong>Morvan</strong><br />

Bourg<br />

régie Lagunage <strong>naturel</strong> 200 200 La Celle GR0196 moyen bon<br />

27<br />

Cussy en <strong>Morvan</strong><br />

Villebeuf<br />

régie Lit bactérien faible charge 65 25 La Celle GR0196 bon bon<br />

28<br />

-<br />

29<br />

SIVOM Cussy en<br />

<strong>Morvan</strong><br />

Cussy en <strong>Morvan</strong><br />

La Chaume<br />

Station abandonnée<br />

La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />

Bourg<br />

Station <strong>2009</strong><br />

La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />

Bourg Milliore<br />

régie<br />

Décanteur digesteur Infiltration<br />

(Safege Nevers)<br />

80 43 La Celle GR0196 - -<br />

régie<br />

Lagunage <strong>naturel</strong> - 1198 - La Celle GR0196 mauvais mauvais<br />

régie<br />

Lagunage <strong>naturel</strong> 500 210 La Celle GR0196 bon bon<br />

30<br />

La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />

Changarnier<br />

régie<br />

Lagunage <strong>naturel</strong> 80 21 La Celle GR0196 moyen bon<br />

31<br />

32<br />

33<br />

La-Petite-Verriere<br />

Bourg<br />

La-Petite-Verriere<br />

Lavault<br />

La-Petite-Verriere<br />

La Chaume<br />

régie Infiltration 50 8 La Celle GR0196 bon bon<br />

régie Infiltration 50 15 Ru. Affluent Celle GR0196 moyen bon<br />

régie<br />

Décanteur digesteur Infiltration<br />

(Safege Nevers)<br />

80 43 La Celle GR0196 - -<br />

34<br />

La-Grande-<br />

Verrière<br />

La-Grande-Verrière<br />

Le Bourg<br />

affermage Lagunage <strong>naturel</strong> 450 98 Le méchet GR0198 mauvais mauvais<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 87


35<br />

Saint-Didier-sur-Arroux<br />

Bourg<br />

régie Lagunage <strong>naturel</strong> 100 50 La Braconne GR0201 mauvais mauvais<br />

36<br />

Saint-Didier-sur-Arroux<br />

Salle des fêtes + 2<br />

chalets<br />

régie infiltration 50 25 fossé ? GR0201 moyen moyen<br />

37<br />

38<br />

SIE Arroux<br />

Braconne<br />

Etang-sur-Arroux<br />

Bourg<br />

La Comelle<br />

Bourg<br />

régie<br />

boues activées - aération<br />

prolongée<br />

3000 400 Arroux GR0184a mauvais bon<br />

régie Lagunage <strong>naturel</strong> 30 10 Arroux ? GR0184a mauvais moyen<br />

39<br />

La Comelle<br />

Grandes Tailles<br />

régie infiltration 50 10 La Braconne ? GR0201 moyen bon<br />

40<br />

La Comelle<br />

La Place<br />

régie infiltration 50 10 Ruisseau de Bussy GR2024 moyen bon<br />

-<br />

Station abandonnée<br />

Sommant Bourg<br />

regie Lagunage <strong>naturel</strong> - -<br />

Ruisseau de<br />

Volmay<br />

GR194b mauvais mauvais<br />

41<br />

42<br />

SIVOM du Ternin<br />

Station <strong>2009</strong><br />

Sommant Bourg<br />

Lucenay-l'Evêque<br />

Bourg<br />

regie Lagunage <strong>naturel</strong> 250 69 Ternin GR194b - -<br />

regie Lagunage <strong>naturel</strong> 290 40 Ternin GR194b bon bon<br />

43 Chissey en <strong>Morvan</strong> regie Epandage 100 60 le ternin GR194b<br />

44<br />

45<br />

46<br />

47<br />

Tavernay<br />

Bourg<br />

Tavernay<br />

Chambois<br />

Tavernay<br />

La Comaille<br />

Roussillon en<br />

<strong>Morvan</strong><br />

Tavernay regie Lagunage <strong>naturel</strong> 129 19 Ternin GR194b bon bon<br />

Tavernay regie Lagunage <strong>naturel</strong> 130 40<br />

Rau des Prés de<br />

Bu<br />

GR194b bon bon<br />

Tavernay regie Lagunage <strong>naturel</strong> 100 150 Le Ternin GR194b mauvais mauvais<br />

Roussillon-En-<strong>Morvan</strong> Lagunage Naturel 120 69 La Canche GR0197 mauvais bon<br />

48 Anost Anost régie Lagunage Naturel 380 110 Le Corterin GR0196 mauvais moyen<br />

TOTAL 26 722 6 409<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 88


• Les réseaux d’assainissement<br />

Sur le territoire du Contrat Territorial, 22 communes sont desservies par un<br />

réseau séparatif et 35 par un réseau unitaire ou mixte. Les réseaux unitaires<br />

occasionnent des problèmes quand la station d’épuration n'est pas prévue<br />

pour cela et que techniquement elle ne peut pas traiter les eaux pluviales en<br />

même temps que les eaux domestiques. 21 réseaux connaissent des<br />

problèmes d’eaux claires parasites qui arrivent à la station et qui produisent<br />

également des dysfonctionnements.<br />

Ainsi, la priorité d’action concernant les réseaux d’assainissement existants<br />

est la mise en place des réseaux séparatifs quand les stations ne peuvent<br />

pas accepter les eaux pluviales. Voici la liste des communes qui seraient<br />

prioritaires pour le remplacement des réseaux unitaires en séparatifs :<br />

• Sommant<br />

• St Honoré les Bains<br />

• La Grande Verrière<br />

• Moulins-Engilbert<br />

• St Léger sous Beuvray<br />

• Luzy<br />

• La Celle en <strong>Morvan</strong><br />

• Entretien et autosurveillance des ouvrages<br />

Différents textes légifèrent l’autosurveillance selon la taille des stations<br />

d’épuration. L’arrêté de 22 juin 2007, qui fixe les prescriptions techniques<br />

relatives à la collecte, le transport des eaux usées ainsi qu’à la surveillance<br />

de stations d’épuration indique que :<br />

- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />

polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />

inférieur à 30 kg de DBO5 (station inférieur à 500 EH) est assurée 1<br />

fois tous les 2 ans. Ainsi, les petites stations d’épuration devront être<br />

équipées de dispositifs de mesures de débit et d'échantillonnage en<br />

entrée et sortie des ouvrages afin de rendre possible la réalisation de<br />

bilans de fonctionnement sur 24 heures. Les résultats devront être<br />

transmis dans l'année au service de Police de Eaux de la DDAF et à<br />

l'agence de l'eau. Ils serviront à apprécier les conditions de<br />

fonctionnement des ouvrages : Charge polluante effectivement<br />

collectée, qualité et conformité des rejets.<br />

- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />

polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />

supérieur à 30 kg de DBO5 et inférieur à 60 kg de DBO5 (station de<br />

500 EH à 999 EH) est assurée 1 fois par an,<br />

- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />

polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />

supérieur ou égal à 60 kg de DBO5 et inférieur ou égal à 120 kg de<br />

DBO5 (station de 1000 EH à 2000 EH) est assurée 2 fois par an<br />

- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />

polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />

supérieur à 120 kg de DBO5 est assurée une fois par mois.<br />

• Les boues des stations d’épuration<br />

La gestion des boues des stations d’épuration est bien faite dans l’ensemble<br />

des communes de la Nièvre. Ainsi, seulement 2 stations réalisent une<br />

mauvaise gestion des boues. Seulement 1 commune valorise les boues de<br />

leur station par un plan d'épandage réglementaire en collaboration avec un<br />

agriculteur. L'éventuelle concurrence des boues de STEP avec les<br />

épandages d'origine agricole n'est pas non plus complètement appréhendée<br />

(source SATESE).<br />

Certaines stations peuvent accepter les boues de l’assainissement non<br />

collectif. A ce jour, seule la step de Luzy a passé une convention avec des<br />

agriculteurs pour dépoter ces boues.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 89


4.4.3 L’Assainissement Non Collectif<br />

Selon la précédente loi sur l’eau de 1992, les communes devaient mettre en<br />

place un Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) avant le 31<br />

décembre 2005. La nouvelle loi sur l’eau et les milieux aquatiques (LEMA) du<br />

30 décembre 2006 stipule que les communes déterminent la date à laquelle<br />

elles procèdent au contrôle des installations d’assainissement non collectif à<br />

condition d’effectuer ce contrôle au plus tard le 31 décembre 2012.<br />

Étant donné le caractère rural du territoire et la faible densité de population,<br />

sur les 54 communes, 17 communes sont concernées dans leur totalité par<br />

l’assainissement non collectif. Les autres communes restantes possèdent le<br />

bourg et/ou des hameaux les plus concentrés un assainissement collectif.<br />

Les syndicats d’eau potable et assainissement ou communautés de<br />

commune ont souvent pris la compétence Assainissement Non Collectif et<br />

mis en place un service opérationnel de contrôle soit en embauchant un<br />

technicien, soit en déléguant le contrôle à une entreprise privée.<br />

12 communes n’ont pas encore de SPANC opérationnel :<br />

- Communauté de commune des Grands Lacs, les communes ont<br />

transférer leur compétence ANC, mais il n’y a pas de technicien pour<br />

l’instant. Chaque maire assure le contrôle des travaux<br />

d’assainissement individuel ;<br />

- Communes de Côte d’Or le Syndicat d’eau potable de Liernais va<br />

lancer les études préalables aux zonages, il pourrait éventuellement<br />

créer le SPANC par la suite ;<br />

- Châtin, Château-Chinon-ville et St Léger de Fougeret : ces<br />

communes devraient créer le SPANC à l’échelle communale. Les<br />

appels d’offre pour déléguer la mission de contrôle des installations<br />

existantes à un prestataire de service devraient être lancés ;<br />

Carte n° 23 : Les compétences en assainissement non collectif<br />

CC Alène et la Roche (9)<br />

CC Autunois (10)<br />

CC Beuvray Val d'Arroux (5)<br />

CC des Grands Lacs (1)<br />

CC Issy l'Eveque (1)<br />

CC Sud <strong>Morvan</strong> (7)<br />

commune (6)<br />

SIAEP Liernais (6)<br />

SIAEP Val d'Aron (3)<br />

SIAEPA Bazois (1)<br />

SIAEPA Panneciere (5)<br />

non SPANC (11) non fonctionnel<br />

SIAEPA Panneciere<br />

SIAEPA Bazois<br />

CERCY-LA-TOUR<br />

SIAEP Val d'Aron<br />

BLISMES<br />

DUN-SUR-GRANDRY<br />

SAINT-PEREUSE<br />

DOMMARTIN<br />

CHATIN<br />

LIMANTON<br />

MOULINS-ENGILBERT<br />

ONLAY<br />

THAIX<br />

FOURS<br />

MAUX<br />

PREPORCHE<br />

CC Sud <strong>Morvan</strong><br />

VANDENESSE<br />

MONTARON<br />

REMILLY<br />

SAINT-HILAIRE<br />

-EN-MORVAN CHATEAU-CHINON<br />

(VILLE)<br />

SERMAGES<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />

SEMELAY<br />

AVREE<br />

CC Alène et la Roche<br />

LANTY<br />

CHIDDES<br />

FLETY<br />

VILLAPOURCON<br />

LAROCHEMILLAY<br />

MILLAY<br />

LUZY<br />

CC des<br />

Grands Lacs<br />

ANOST<br />

ROUSSILLON-EN-MORVAN<br />

SAINT-PRIX-EN-MORVAN<br />

SIAEP Liernais<br />

CC Autunois<br />

LA-GRANDE-VERRIERE<br />

BLANOT<br />

MENESSAIRE<br />

SAVILLY<br />

CHISSEY-EN-MORVAN<br />

CUSSY-EN-MORVAN<br />

LA-PETITE-VERRIERE<br />

SAINT-LEGER-SOUS-BEUVRAY<br />

CC Beuvray Val d'Arroux<br />

CUZY<br />

POIL<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN<br />

LA-COMELLE<br />

SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />

SAINT-MARTIN-DE-LA-MER<br />

LUCENAY-L'EVEQUE<br />

SOMMANT<br />

LA-CELLE-EN-MORVAN TAVERNAY<br />

ETANG-SUR-ARROUX<br />

BRAZEY-EN-MORVAN<br />

VILLIERS-EN-MORVAN<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 90


4.5 Les activités agricoles<br />

4.5.1 Caractéristique et évolution de l’élevage<br />

Le territoire du Contrat Territorial compte 1043 sièges d’exploitation dont 641<br />

exploitations professionnelles (RGA 2000). Environ 20% de la population vit<br />

de l’agriculture. La population agricole familiale s’élève à plus de 1700<br />

personnes pour un équivalent de 1406 Unité de Travail Annuel. On recense<br />

1179 chefs d’exploitation et co-exploitants contre 1629 en 1988, soit une<br />

baisse de 28%.<br />

Globalement, il peut être dénombré en moyenne 18 exploitations agricoles<br />

par commune dont 11 exploitations professionnelles. Le nombre des<br />

exploitations professionnelles est passé de 951 en 1988 à 641 en 2000 soit<br />

une baisse de 33%. La Surface Agricole Utile moyenne par exploitation<br />

professionnelle sur le bassin versant est de 98 ha contre 70 ha en 1988.<br />

Les exploitations augmentent en superficie mais la SAU globale sur le<br />

territoire a légèrement diminué (- 4%). 75% de la SAU sont des terres<br />

toujours en herbe.<br />

Département<br />

Côte d’Or<br />

Département<br />

Saône et<br />

Loire<br />

Tableau n°13 : Nombre d’exploitations agricole<br />

Département<br />

Nièvre<br />

Total sur le<br />

périmètre<br />

Nombre<br />

d’exploitations<br />

53 340 650 1043<br />

Nombre<br />

d’élevages bovin<br />

28 251 419 1319<br />

Nombre d’UGB<br />

3118 31930 71975 107023<br />

L’élevage de bovin maigre s’est développé et représente 81% des<br />

exploitations agricoles. Les autres types d’élevages (ovins, caprins, volailles,<br />

porcins) représentent actuellement moins de 16% du nombre d’exploitations.<br />

L’agriculture est fragile et soumise à des handicaps <strong>naturel</strong>s. Le territoire est<br />

reconnu au niveau européen comme zone défavorisée, 17 communes sont<br />

classés en zone de montagne, ses potentialités agronomiques sont limitées et<br />

les exploitations demeurent peu structurées.<br />

Les élevages sont essentiellement orientés vers la production bovine et les ¾<br />

comptent moins de 70 UGB. Il s’agit traditionnellement de l’élevage de bovins<br />

charolais maigres.<br />

Comparée aux grandes cultures, l’élevage utilise peu d’intrants. Le risque de<br />

contamination des milieux aquatiques par les nitrates, phosphates ou<br />

pesticides est faible. En revanche, cette activité pour peut avoir un impact<br />

morphologique sur le milieu aquatique et rivulaire. La dégradation des berges<br />

par le piétinement des bovins provoque un effondrement et facilite l’érosion<br />

latérale et la déstabilisation du bord du cours d’eau.<br />

Le nombre des exploitants en « agriculture biologique » et « agriculture<br />

raisonnée » est légèrement supérieur au reste de la Bourgogne.<br />

Il faut noter que l’élevage extensif pratiqué dans le <strong>Morvan</strong> marque une prise<br />

en compte de l’environnement :<br />

- Systèmes herbagers<br />

- Agriculture orientée vers la production de bovins maigres<br />

- Part non négligeables des exploitations diversifiées (environ 25%)<br />

- Démarches de qualité valorisées en circuit court : vente direct<br />

producteurs<br />

4.5.2 Agriculture bio et mesure environnementale<br />

Depuis l’année 2000, des agriculteurs sont passés en mode «biologique »,<br />

notamment grâce à des incitations financières. La part des exploitations bio<br />

représente aujourd’hui 3% de la surface du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong> (contre 2% en<br />

Bourgogne).<br />

4.5.3 Le programme PMPOA<br />

Le programme de maîtrise de la pollution d'origine agricole a été lancé en<br />

1994. C’est un outil financier incitatif qui a permis d’apporter des aides aux<br />

élevages pour améliorer la maîtrise et la gestion des effluents azotés.<br />

Jusqu’en décembre 2001, le PMPOA concernait uniquement les exploitations<br />

bovines de plus de 90 UGB puis les élevages de 70 à 90 UGB pour les<br />

exploitations de Jeunes Agriculteurs, enfin toute exploitation quelque soit le<br />

nombre d’animaux dans les territoires classés « zones vulnérables ».<br />

Sur l’ensemble du territoire, environ 30% du nombre d’exploitations a fait<br />

l’objet d’une démarche de maîtrise des pollutions. Concrètement, les dossiers<br />

instruits par les DDAF ont souvent concerné la suppression des chaines de<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 91


curages et la mise sur paille des bâtiments.<br />

On peut toutefois noter que les petites exploitations ont rarement bénéficié<br />

des mises aux normes. Le risque de pollution liée à l’entreposage des tas de<br />

fumiers sur le site d’exploitation demeure dans certains cas.<br />

4.5.4 Directive Nitrate<br />

Selon les orientations données par le Ministère (MEEDAD), le 4ème<br />

programme d'action de la directive nitrates sera conduit avec des attentes de<br />

résultats plus fortes en matière d'évolution de pratiques et d'impact sur la<br />

qualité de l'eau : généralisation des couverts à l'automne, protection renforcée<br />

des cours d'eau, maîtrise de la fertilisation minérale et organique.<br />

Il faut noter que dans le <strong>Morvan</strong>, même si les bandes enherbées deviennent<br />

obligatoires en bordure de cours d’eau, cela ne changera pas vraiment les<br />

pratiques actuelles. En effet, l’élevage prédomine dans les prairies bordant<br />

les cours d’eau et la bande enherbée « prairie » autorise la fauche et le<br />

pâturage. Dès lors, la pose de clôture n’est pas obligatoire et la lutte contre le<br />

piétinement des berges reste optionnelle, en fonction de la sensibilité des<br />

exploitants.<br />

4.5.5 Fertilisation<br />

La maîtrise de la fertilisation organique (effluents d’élevage) est de plus en<br />

plus encadrée :<br />

- Le coût des intrants minéraux devenant plus élevé, les effluents sont<br />

mieux valorisés.<br />

- La plupart des exploitations disposent de plans d’épandages, peu<br />

d’agriculteurs disposent d’une analyse des fertilisants organiques<br />

mais les doses apportées sont calculées avec des chiffres moyens en<br />

fonction du type d’effluent ;<br />

- Le matériel d’épandage plus performant permet une meilleure<br />

répartition des apports par les agriculteurs ;<br />

- La technique du compostage, encore coûteuse reste anecdotique sur<br />

le territoire.<br />

Du fait de meilleure répartition des apports à la parcelle, les surfertilisations<br />

diminuent. Elles peuvent néanmoins subsister sur les prairies temporaires.<br />

Les agriculteurs s’appuient sur les conseils des techniciens de coopérative ou<br />

de Chambre d’Agriculture pour raisonner la fertilisation minérale.<br />

La performance du matériel d’épandage dépend des unités agricoles.<br />

Lorsque les CUMA sont bien implantées, les exploitants peuvent<br />

généralement disposer d’un parc matériel performant et bien entretenu.<br />

En tout état de cause, la sensibilisation/formation sur la valorisation des<br />

effluents d’élevage pour les agriculteurs doit continuer.<br />

4.5.6 Phytosanitaire<br />

Dans le <strong>Morvan</strong>, l’agriculture d’élevage est peu consommatrice de produits<br />

phytosanitaires. Néanmoins, les cultures seront traitées en général de 2 à 3<br />

fois par an contre 4 à 5 dans les zones céréalières. Il s’agit souvent d’un à<br />

deux herbicides, un fongicide et un pesticide. Sur les prairies temporaires, on<br />

observe ponctuellement des traitements contre les chardons et les rumex.<br />

La réglementation prévoit aujourd’hui le respect d’une Zone Non Traitée de 5<br />

mètres au minimum en bords de cours d’eau. Cette distance est parfois<br />

élargie à 20 m ou 50 m selon la dangerosité des produits. L’implantation<br />

d’une bande végétalisée d’au moins 5 mètres permet de réduire cette<br />

distance prescrite.<br />

Le matériel d’épandage et de pulvérisation doit être contrôlé tous les 5 ans.<br />

• Produits Phytosanitaires Non Utilisés (PPNU)<br />

Les agriculteurs bénéficient depuis quelques années d’un système de collecte<br />

qui vise les Produits Phytosanitaires Non Utilisés (PPNU). Ils peuvent<br />

emmener une fois par an pendant 1 à 2 jours les produits dans des points de<br />

collecte.<br />

• Emballages Vides de Produits Phytosanitaires (EVPP)<br />

Un autre mécanisme de collecte vise les emballages vides de produits<br />

phytosanitaires. Durant des périodes plus longues, les agriculteurs peuvent<br />

déposer les contenants vides. Il faut noter que les exploitants qui s’engagent<br />

dans une MAET ont l’obligation de participer à ces collectes.<br />

Dans l’ensemble, ces mesures visant le renforcement de la filière de<br />

récupération des déchets phytosanitaires font apparaître de bons taux de<br />

collecte.<br />

Depuis 2006, une filière de collecte s’est mise en place pour récupérer les<br />

bâches plastiques, les ficelles et les big bags.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 92


La pollution par les phytosanitaires et les nitrates dans le territoire n’est pas<br />

l’enjeu prioritaire. Néanmoins, la sensibilisation mériterait d’être<br />

renforcée concernant :<br />

- les bonnes pratiques en général et en bordure de cours d’eau en<br />

particulier<br />

- l’ajustement du type d’herbicide en fonction du résultat attendu.<br />

- La promotion des traitements curatifs pour limiter les traitements<br />

préventifs<br />

L’impact morphologique du piétinement bovin sur les berges est en<br />

revanche un enjeu prioritaire. Des actions de sensibilisation et de<br />

restauration de la ripisylve doivent être envisagées pour atteindre le bon état<br />

écologique des rivières.<br />

4.5.7 Les mesures agri-environnementales (MAE)<br />

• De nouvelles mesures pour les prairies sèches<br />

En Bourgogne, les pelouses sèches siliceuses sont caractéristiques du<br />

<strong>Morvan</strong>. Elles se trouvent sur des terrains en forte pente, leur sol est peu<br />

épais et acide, il ne retient pas l’eau si bien que la végétation souffre et prend<br />

un air de paillasson à l’arrivée du soleil du printemps. Difficiles à exploiter, ces<br />

prairies où les rochers affleurent présentent peu d’intérêt pour l’agriculture<br />

mais sont caractérisés par une flore aussi éphémère qu’originale et<br />

remarquable. Leur fertilisation ou leur abandon se traduisent par leur<br />

disparition, d’où l’intérêt de prendre des mesures pour les préserver.<br />

Le <strong>Parc</strong> a identifié une vingtaine de fleurs indicatrices témoignant d’un bon<br />

équilibre entre agriculture et écologie. Cette liste permet de déterminer si la<br />

parcelle est éligible.<br />

Une aide est attribuée aux agriculteurs sur simple obligation de résultat. Sa<br />

seule obligation est que la parcelle maintienne au minimum 4 espèces. Cette<br />

mesure contribue également à lutter contre la déprise agricole puisque ces<br />

terrains sont souvent délaissés ou reclassée en terrains forestiers.<br />

Dans le <strong>Morvan</strong>, cette nouvelle mesure suscite beaucoup d’intérêt : depuis<br />

2007 jusqu’à fin <strong>2009</strong>, le <strong>Parc</strong> a expertisé 1033 ha de prairies sèches alors<br />

que la prévision se situait à 750 ha.<br />

• Prairies paratourbeuses : les résultats dépassent les objectifs<br />

Les mesures qui portent sur les prairies paratourbeuses, les berges et les<br />

cours d’eau sont plus contraignantes mais elles ont été largement suivies. Le<br />

<strong>Parc</strong> a été sollicité pour expertiser 1650 ha de prairies paratourbeuses, 8,5<br />

kms de haies et 11 km de berges. Dans le territoire <strong>sud</strong> <strong>Morvan</strong>, 48<br />

exploitations se sont engagées dans le dispositif avec des contrats moyens<br />

de 33 ha en prairie paratourbeuse. Au total, ce sont 3,33 km 2 , soit environ 3%<br />

des prairies humides.<br />

Ces chiffres dissimulent des réalités très diverses. Ainsi, les exploitants ont<br />

engagés en moyenne 27% de leur surface en prairies (sèches ou<br />

paratourbeuses) mais cela va 1,66 à 95,15% de la surface en herbe des<br />

exploitations. Les exploitations contractées sont le reflet les disparités du<br />

<strong>Morvan</strong>, de 13ha pour la plus petite à 402 ha pour la plus grosse (GAEC).<br />

Ces contrats apportent une aide financière substantielle à l’agriculture<br />

puisque ce sont 682000 €/an qui vont être versés aux agriculteurs exploitant<br />

des parcelles à la fois des plus difficiles et des plus fragiles. Ces mesures<br />

sont financées à 50% par l’Etat et l’Europe.<br />

De très nombreux agriculteurs sont d’ores et déjà intéressés pour engager<br />

leurs prairies en <strong>2009</strong> dans le dispositif des MAET mais un effort reste à faire<br />

sur les berges et cours d’eau.<br />

• Quelles mesures pour préserver les berges ?<br />

Les MAET pour la préservation des cours d’eau et des berges restent des<br />

mesures compliquées à mettre en œuvre mais qui offre l’avantage de<br />

rémunérer l’agriculteur durant plusieurs années. En ciblant les parcelles en<br />

bords de cours d’eau dont la ripisylve est à protéger/entretenir ou restaurer<br />

et/ou le piétinement dégrade la berge et le lit, la mesure revient à clôturer la<br />

parcelle pour limiter l’accès des bêtes à la rivière.<br />

Une « MAET entretien de ripisylve » est proposée aux agriculteurs du<br />

territoire depuis 2007 dès lors que la parcelle en bord de cours d’eau est<br />

éligible aux « MAET prairie paratourbeuse » et que la ripisylve, existante,<br />

mérite d’être protégée.<br />

Quelque soit la modalité d’action proposée aux agriculteurs pour préserver et<br />

restaurer la ripisylve, la mesure devra être suffisamment attractive<br />

financièrement pour que les exploitants s’engagent sur la pose et l’entretien<br />

de clôture.<br />

Par ailleurs, toute mesure nécessitera une négociation préalable avec la DDT,<br />

pour éviter une opposition de la mesure à la Prime Herbagère Agri-<br />

Environnementale (PHAE) dont l'objectif est de stabiliser les surfaces en<br />

herbe.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 93


Une animation dédiée à la restauration de la ripisylve auprès des<br />

agriculteurs ainsi qu’un mode opératoire concerté avec la profession<br />

agricole est à engager dans le cadre du Contrat Territorial. C’est l’enjeu<br />

prioritaire pour retrouver la qualité morphologie des rivières et ruisseaux<br />

dans le <strong>Morvan</strong>. Le maître d’ouvrage potentiel pour ces actions sont le<br />

PNRM, la Fédération de Pêche et la Chambre d’agriculture.<br />

4.5.8 Les sapins de noël<br />

Dans le territoire de l’étude, les cultures de Sapins de Noël se situent dans la<br />

partie <strong>Morvan</strong>, en amont des bassins versants, essentiellement dans les<br />

communes de St Martin de la Mer, Alligny en <strong>Morvan</strong>, Moux, Château-<br />

Chinon.<br />

Le sapin de Noël, contrairement aux idées reçues, n'est pas un produit<br />

forestier mais un produit agricole. Cet état de fait se retrouve jusque dans son<br />

mode de production où la protection phytosanitaire des plantations se<br />

rapproche plus des cultures céréalières ou viticoles que de la sylviculture.<br />

Arrivée dans le <strong>Morvan</strong> en 1929, la culture du sapin de Noël n'a eu de cesse<br />

de s'étendre dans tout le massif, au point de cristalliser, à tort ou à raison,<br />

nombres de conflits et d'intérêts.<br />

Représentant environ 10% de la production française sur un total de 5,4<br />

millions d’arbres vendus en 2000 (72,4 millions d’euros de chiffre d’affaires),<br />

le <strong>Morvan</strong> est la première région productrice de sapins de Noël de<br />

l’Hexagone. Il s’agit donc d’une activité économique importante au même titre<br />

que l’élevage, la sylviculture ou le tourisme.<br />

Les pratiques alternatives pour réduire l’usage des désherbants sont promues<br />

au sein du PNRM. Malheureusement, les producteurs engagés restent très<br />

minoritaires.<br />

4.6 L’exploitation forestière<br />

Le <strong>Morvan</strong> est une région densément boisée qui tient une grande place dans<br />

l’économie locale en raison de la forte potentialité de ses reboisements<br />

constitués essentiellement de douglas. Depuis la fin du XIXème siècle, la<br />

surface forestière progresse passant ainsi de 30% à 45%.<br />

Le type de peuplement le plus représenté est le mélange de futaie et de taillis,<br />

composé principalement de chênes et de hêtres, qui comprend les forêts<br />

traitées en taillis-sous-futaie et les anciens taillis-sous-futaie en voie de<br />

conversion vers la futaie régulière ou la futaie irrégulière. Les futaies<br />

résineuses, composées de douglas, d'épicéas et de sapins, représentent en<br />

surface 34% des peuplements (à l’échelle du <strong>Parc</strong>).<br />

Le taux d'enrésinement est ainsi passé de 25% en 1975 à 45% aujourd’hui.<br />

Ce processus d’enrésinement a modifié, en un court laps de temps, les<br />

écosystèmes, les paysages et la répartition des espèces animales et<br />

végétales.<br />

L’actualisation de l’étude sur la ressource résineuse en Bourgogne montre<br />

que cette ressource est en augmentation, notamment avec l'arrivée<br />

progressive à maturité des résineux. L’ensemble de la récolte résineuse en<br />

<strong>Morvan</strong> estimée à 300000 m 3 /an en 2000 devrait approcher 600 000 m 3 /an à<br />

l’horizon 2020 et plus de 900 000 m 3 /an à l’horizon 2030. La proportion de<br />

douglas passe des 2/3 en 2000 aux 3/4 en 2030.<br />

Ces forêts relèvent surtout de la forêt privée (85%) dont 42% sont dotées d’un<br />

Plan Simple de Gestion. La taille des forêts est très variable, avec un<br />

morcellement important : 52% des propriétaires privés possèdent 5% de la<br />

surface forestière et environ 2% des propriétaires en possèdent la moitié.<br />

• La charte forestière du <strong>Parc</strong><br />

La forêt couvre actuellement la moitié du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong> et environ 39% du<br />

territoire du Contrat soit 588 ha concentrés sur les hauts reliefs traversés par<br />

de petits cours d’eau.<br />

Elle est au cœur de l’enjeu de développement durable du <strong>Morvan</strong> par ses<br />

dimensions économique, écologique et sociale. La démarche de charte<br />

forestière constitue l’occasion de resserrer les liens entre préoccupations<br />

environnementales et production ligneuse. C’est ainsi que depuis 2002, le<br />

<strong>Parc</strong> et ses partenaires travaillent ensemble pour la mise en œuvre de la<br />

Charte forestière du <strong>Morvan</strong>.<br />

Signée en janvier 2004, la Charte forestière du <strong>Morvan</strong> est un outil de<br />

concertation et, avant tout, un programme d’actions coordonné mobilisant de<br />

nombreux partenaires dans l’objectif de proposer aux propriétaires et aux<br />

professionnels des actions innovantes. Après trois années de mise en oeuvre<br />

et la réalisation de nombreux projets, le <strong>Parc</strong> et ses partenaires, conscients<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 94


qu’il reste encore du chemin à parcourir, ont souhaité poursuivre cette<br />

démarche dans un contexte en pleine évolution. La nouvelle charte a été<br />

signée pour la période de 2008 à 2010.<br />

Il nous faut répondre, aujourd’hui, à trois enjeux essentiels pour le <strong>Morvan</strong> et<br />

sa forêt :<br />

1/ Mettre en œuvre, à court terme, des conditions d’exploitation de la<br />

ressource acceptables socialement.<br />

2/ Pérenniser une ressource de bonne qualité.<br />

3/ Faciliter la transformation du bois par les entreprises locales.<br />

L’axe n°1 de la charte forestière vise le respect des milieux lors de<br />

l’exploitation des parcelles boisées.<br />

La qualité des exploitations se base sur la connaissance partagée des enjeux<br />

liés aux travaux entre donneurs d’ordres et entrepreneurs de travaux<br />

forestiers et sur une organisation de chantier adaptée. Dans le cadre de la<br />

certification de la gestion forestière durable des forêts bourguignonnes, les<br />

entrepreneurs de travaux forestiers ont souhaité poursuivre et renforcer la<br />

démarche de charte de qualité du travail en forêt (Charte Quali-TF). L’objectif<br />

du <strong>Parc</strong> et de ses partenaires est qu’un nombre croissant d’entrepreneurs<br />

adhèrent à cette charte et respectent le cahier des charges en ce qui<br />

concerne :<br />

- La réglementation et les contraintes signalées par le donneur d’ordres ;<br />

- L’espace forestier ;<br />

- Les milieux remarquables ;<br />

- La préservation des sols et de l’eau ;<br />

- La formation et la qualification des intervenants.<br />

détriment de la ripisylve <strong>naturel</strong>le<br />

Une action possible est d’inciter les propriétaires à replanter une ripisylve<br />

de feuillus.<br />

3/ Durant la phase d’exploitation, on peut citer plusieurs pratiques<br />

impactantes :<br />

- Coupes rases qui mettent à nu le sol et facilitent les phénomènes<br />

d’érosion ;<br />

- Coupes en bords de berges laissant le cours d’eau sans ripisylve ;<br />

- Franchissement de cours d’eau par les engins ;<br />

- Pollution dues aux huiles et lubrifiants utilisés (tronçonneuses, engin<br />

de débardage…).<br />

Des moyens protecteurs ont été développés avec succès en étroite<br />

collaboration avec les professionnels comme l’utilisation des tubes PEHD<br />

pour les franchissements temporaires et l’installation de franchissements<br />

permanents pour équiper les passages à gué sur des dessertes forestières.<br />

Malgrè ce dispositif mobile, il subsiste des points de franchissement qui<br />

nécessite d’être réhabiliter ou aménagés durablement pour permettre le<br />

passage des engins sans impact sur le cours d’eau.<br />

Le système racinaire de l’épicéa n’est pas adapté aux sols<br />

hydromorphes rivulaires. Le peuplement est très instable.<br />

• L’impact des boisements sur les milieux aquatiques<br />

L’exploitation forestière peut engendrer des perturbations à différents niveaux<br />

sur la ressource en eau :<br />

1/ La plantation de certaines essences d’arbres (résineux, hêtraie) en<br />

engendre une acidification des sols<br />

2/ Les résineux sont souvent plantés jusqu’en bordure de cours d’eau, au<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 95


La loi n°2006-11 du 5 janvier 2006 d'orientation ag ricole qui concerne les<br />

produits agricoles et forestiers : « Afin de protéger l'environnement contre la<br />

pollution par les lubrifiants et d'encourager le développement des produits<br />

biodégradables, un décret en Conseil d'Etat fixe les conditions de<br />

l'interdiction, à compter du 1er janvier 2008, de l'utilisation, dans des zones<br />

<strong>naturel</strong>les sensibles, de lubrifiants substituables pour des usages donnés par<br />

des lubrifiants biodégradables ou satisfaisant aux critères et exigences fixés<br />

par la décision 2005/360/CE de la Commission européenne, du 26 avril 2005,<br />

établissant les critères écologiques et les exigences associées en matière<br />

d'évaluation et de vérification pour l'attribution du label écologique<br />

communautaire aux lubrifiants. »<br />

Il faut noter que les exploitants forestiers appliquent lors des coupes un<br />

traitement phytosanitaire à base d’urée sur les souches fraiches pour traiter<br />

un champignon qui menace les résineux lors des coupes. Ce traitement<br />

demeure obligatoire en Bourgogne, il n’existe aucune donnée quand un à<br />

éventuel impact sur la qualité de l’eau.<br />

Le développement des plantations de résineux et les pratiques d’exploitation<br />

des parcelles ont un impact sur la qualité des cours d’eau.<br />

Le PNRM à travers la Charte Forestière travaille activement depuis plusieurs<br />

années avec les forestiers pour promouvoir le respect des milieux lors de<br />

l’exploitation.<br />

Les actions à renforcer concernent le franchissement des cours d’eau et la<br />

replantation de la ripisylve en feuillus lors des coupes le long des ruisseaux.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 96


4.7 L’industrie et l’artisanat<br />

On dénombre plus de 400 artisans et PME/PMI dans le territoire.<br />

• Les Installations Classées pour la Protection de l’Environnement<br />

Les ICPE soumises à autorisation sont suivies par la DRIRE. Certaines activités soumises à déclaration (pressing, garages…) sont désormais tenues<br />

de faire réaliser un contrôle périodique par un organisme reconnu par la DRIRE.<br />

De manière générale, les ICPE sont susceptibles de causer des atteintes à l’environnement et à l’eau plus importantes que les entreprises non<br />

classées. Ce risque est compensé par la réglementation plus drastique, ainsi que par une connaissance accrue des risques et des procédures à<br />

mettre en œuvre en cas d’incident.<br />

Le territoire du Contrat compte 8 installations classées soumises à autorisation dont 3 sont redevables à l’Agence de l’Eau Loire Bretagne :<br />

Commune<br />

Cercy-la-Tour<br />

Cercy-la-Tour<br />

Fléty<br />

Luzy<br />

Château-<br />

Chinon (ville)<br />

Masse<br />

d'eau<br />

Nom de l’entreprise Activité principale IPPC<br />

GR0215 EPIS CENTRE<br />

GR0215<br />

GR0215<br />

GR0215<br />

FAURECIA<br />

COMPOSANTS<br />

GRANULATS<br />

BOURGOGNE<br />

AUVERGNE<br />

SYNDICAT<br />

INTERCOMMUNAL<br />

DE L' ABATTOIR<br />

Stockage de céréales<br />

Broyage, concassage,<br />

criblage (végétal)<br />

Mécanique, électrique,<br />

traitement de surface<br />

Prélèvement<br />

Redevable<br />

AELB<br />

non - -<br />

oui<br />

en 2006<br />

- 24500 m3 d'eau de surface<br />

- 5000 m3 du réseau<br />

OUI<br />

Rejet/ prélèvement<br />

Carrières non - -<br />

Abatage d'animaux<br />

Alimentaires<br />

non<br />

approvisionnement Réseau<br />

Luzy<br />

voir avec la lyonnaise<br />

GR0216 HOPITAL HOSPICE Hôpital non - Redevable AESN<br />

OUI<br />

rejet<br />

Commentaire<br />

A fait l’objet d’une mise aux normes récente<br />

Inspection du 8 octobre 2008 - DRIRE<br />

- Poursuivre le réaménagement de la verse à stériles<br />

- Installer des rétentions au niveau de l'usine de traitement<br />

des matériaux<br />

- aménager les berges du bassin de décantation des eaux de<br />

lavage (géomembrane ou végétalisation)<br />

- mettre en place un système de suivi des quantités d'eau<br />

rejetée et consommées<br />

Raccordé à la Station d’épuration de Luzy<br />

Rendements 2007 MES 91% MO 87% MP 61% MR 76%<br />

Rejet : MES 26 kg/j, MO 23 kg/j<br />

Fait l’objet de travaux pour installer un dégrilleur<br />

automatique avant rejet dans le réseau d’assainissement<br />

collectif<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 97


Onlay<br />

GR0218<br />

SA "LES TERRINES<br />

DU MORVAN"<br />

BONNOT MICHEL<br />

Préparation industrielle<br />

de produits à base de<br />

viande<br />

non<br />

SIAEP de la Dragne<br />

OUI<br />

rejet<br />

Traite ses effluents avec sa propre station d’épuration<br />

Préporché<br />

GR0218 SIEEN PREPORCHE<br />

Regroupement d'ordures<br />

ménagères, DIB<br />

Stockage et fabrication de<br />

compost<br />

non -<br />

Sermages GR0217 BEZILLE SAS Carrières non -<br />

St Honoré Les<br />

Bains<br />

Brazey-en-<br />

<strong>Morvan</strong><br />

Liernais<br />

ETABLISSEMENT<br />

GR2036<br />

THERMAL<br />

ROGER MARTIN SA -<br />

GR0194b<br />

brazey<br />

GR0194b GEWISS FRANCE<br />

Activités thermales et de<br />

thalassothérapie<br />

non<br />

En 2007<br />

22300 m3 (idem à l’étiage)<br />

OUI<br />

prélèvement<br />

Carrières non -<br />

Transformation des<br />

matières plastiques<br />

non<br />

- max 7500m3 pris sur le réseau<br />

de Liernais<br />

-<br />

Enquête publique 2007. Obligation de rétention des eaux<br />

pluviales et d'une aire bétonnée reliée à un décanteur /<br />

déshuileur. Proximité du Guignon et du plan d'eau<br />

communal<br />

pas de rejet dans le milieu <strong>naturel</strong><br />

raccordement au réseau de Liernais<br />

• Autres activités<br />

Dans le passé, plusieurs sites miniers étaient installés dans le <strong>Morvan</strong> : mines d’uranium dans les communes de Dun Sur Grandry, St Hilaire en <strong>Morvan</strong> et<br />

Dommartin.<br />

Mines de fluorine qui servait pour la : la Petite Verrière, St Prix en <strong>Morvan</strong> sur l’Argentole où subsiste une présence d’Arsenic dans les eaux.<br />

L’industrie est très peu représentée,<br />

Ancien site industriel a Château chinon, surveillance de la nappe par des piezometres<br />

Terrine du <strong>Morvan</strong> ont leur Step, surdimensionnée, possibilité de raccorder des habitations aux alentours ?<br />

4.7.1 Métiers de bouches<br />

Certaines communes font part de leur problème lié au colmatage du réseau et des stations d’épuration par les corps gras (sang, graisses, huile de friture, …). Le<br />

colmatage des canalisations est principalement dû à l’absence ou au sous dimensionnement des dégraisseurs des établissements des métiers de bouche (hôtels,<br />

restaurants, boucherie, abattoirs, …). L’excès de graisse encrasse les réseaux et perturbe le fonctionnement des stations de traitement des eaux usées en<br />

réduisant l’efficacité de l’aération des effluents à traiter, en détériorant les pompes et en favorisant le développement d’organismes filamenteux fragilisant le<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 98


fonctionnement de la station.<br />

C’est le cas de plusieurs lagunages dans la zone du périmètre d’étude.<br />

La réglementation oblige toute activité industrielle et commerciale, y compris la Restauration Hors domicile, à obtenir une autorisation préalable de déversement<br />

conformément à l'article L 35.8 du Code de la santé Publique. Cette autorisation fait l'objet d'une convention passée entre le service d'assainissement et<br />

l'établissement producteur des eaux usées.<br />

Les gestionnaires d’assainissement peuvent/doivent imposer aux restaurateurs la mise en place de bac à graisse car la collectivité a seulement l'obligation<br />

d'accepter dans son réseau les rejets d'eaux usées domestiques.<br />

De plus, les eaux trop grasses rejetées directement dans le milieu <strong>naturel</strong> peuvent engendrer des perturbations au milieu aquatique. En effet, les matières<br />

organiques rejetées dans le milieu, ne sont pas des poisons mais leur présence et dégradation en excès par les micro-organismes provoquent une désoxygénation<br />

de l’eau et la mort des poissons par asphyxie.<br />

4.7.2 Hébergeurs touristiques et campings<br />

Une grande majorité des hébergeurs touristiques (hôtels, gîtes, campings, …) n’a pas réalisé de diagnostic sur leur assainissement. Souvent, le système de<br />

traitement n’est pas suffisamment dimensionné entraînant des rejets non traités dans le milieu <strong>naturel</strong>. Il existe cependant différents éco-labels qui garantissent un<br />

assainissement aux normes (gîtes Panda, la Clef verte, La Fleur…).<br />

La région compte de nombreux campings municipaux ou privés dont certains peuvent occasionner des rejets en période estivale. Leur assainissement, dès lors qu’il<br />

dépasse 20 eH (20 personnes) est considéré comme collectif.<br />

Dans le département de la Nièvre, une étude a déjà été faite en 2007 par le SATESE 58, et priorise les travaux nécessaires pour la diminution de l’impact sur le<br />

milieu <strong>naturel</strong>. Ainsi, sur le territoire du Contrat situé dans la Nièvre, voici la liste des campings considérés comme prioritaires concernant leur mise aux normes en<br />

assainissement :<br />

Camping<br />

Dispositif de<br />

traitement<br />

Masse<br />

d'eau<br />

Date de<br />

la visite pH<br />

MES DCO DBO5 NH4 NO2 NO3 P<br />

Qualité du<br />

rejet<br />

Impact sur le<br />

milieu <strong>naturel</strong><br />

Solution proposée SATESE<br />

Luzy (Domaine<br />

de la Gagère)<br />

Boue activée +<br />

clarificateur<br />

Alène<br />

GR0215<br />

29/06/2006 7,25 48 113 21 77,3


St Péreuse<br />

(Manoir de<br />

Bezolles)<br />

fosse + filtration<br />

Morion<br />

GR1476<br />

21/08/2006 6,6 858 646 157 60


4.7.3 Décharges et ruissellement routier<br />

Les Conseils généraux de la Nièvre et de Saône et Loire ont recensé les<br />

décharges illégales en les priorisant en fonction du risque sur la ressource en<br />

eau, le paysage, les nuisances… 13 sites étaient listés dans le périmètre du<br />

contrat dont 10 présentant un risque d’impact « moyen » à « fort » sur les<br />

eaux souterraines ou les eaux de surface.<br />

Sauf informations erronées ou évolution récentes, le diagnostic de territoire et<br />

la rencontre avec chaque commune a permis de constater que les décharges<br />

qui pouvaient avoir un impact sur les eaux de surface et/ou souterraines sont<br />

aujourd’hui résorbées. La plupart ont été comblées, souvent clôturées et ne<br />

sont plus utilisées par les habitants.<br />

4.7.4 Garages et imprimeurs<br />

16 garages et 2 imprimeries sont en activité dans le territoire, elles peuvent<br />

présenter un risque pour la pollution de l’eau.<br />

80% des imprimeries rejettent au moins un type de déchets dangereux dans<br />

les réseaux. C'est pourquoi, dans le cadre du 9ème programme de l'Agence<br />

de l'Eau, la Fédération de l'Imprimerie et de la Communication Graphique a<br />

signé un contrat métier permettant aux professionnels de subventionner à<br />

hauteur de 40% l'aménagement de zones de stockage (bacs de rétention) et<br />

également l'acquisition de systèmes "<strong>CT</strong>P sans chimie" à hauteur de 20 à<br />

30% sur un investissement de 100 000 €. L'attributaire s'engage dans le<br />

cadre de ces demandes à faire traiter l'ensemble de ses déchets dangereux<br />

par une filière agréée.<br />

L'entreprise ayant fourni des efforts pour maîtriser l'impact sur<br />

l'environnement de son activité pourra la valoriser auprès de ses clients en<br />

obtenant la marque "IMPRIM'VERT®", marque reconnue au niveau national.<br />

Dans le territoire du Contrat Territorial, ces professionnels pourraient<br />

bénéficier de ce type de démarche.<br />

4.7.5 Désherbage communal<br />

Il n’existe pas d’enquête exhaustive sur les pratiques de désherbage dans les<br />

communes. Néanmoins, la rencontre des communes du territoire a permis de<br />

vérifier l’hétérogénéité des pratiques.<br />

Quelques communes n’utilisent les herbicides que pour désherber le<br />

cimetière, d’autres utilisent le désherbage chimique sur la voirie (bourgs,<br />

bords de route, ponts, pieds de poteaux). Le niveau de sensibilisation au<br />

risque de pollution est très variable.<br />

La prospection des rivières durant l’été <strong>2009</strong> a permis de constater que<br />

l’emploi d’herbicide à proximité de cours d’eau se fait en de nombreux<br />

endroits, malgré la réglementation en vigueur.<br />

Enfin, la majorité des maires rencontrés est intéressée par les pratiques de<br />

désherbage alternatif mais aussi par une connaissance approfondie des<br />

risques sanitaires pour le personnel d’entretien communal.<br />

Sur la base de ce constat plusieurs actions sont envisageables :<br />

- Réaliser une enquête sur les pratiques actuelles en utilisant un cahier<br />

des charges de plans de désherbage adapté aux communes rurales,<br />

pour proposer des actions aux communes.<br />

- Formation du personnel à l’utilisation des pesticides et à la<br />

règlementation en vigueur au bord des cours d’eau.<br />

4.8 Loisir et tourisme<br />

4.8.1 Sites classés et inscrits<br />

Le classement est une mesure de protection rigoureuse destinée à préserver<br />

les sites d’une valeur patrimoniale remarquable d’intérêt national. Un site<br />

classé est présumé comme devant être conservé en l’état. Il ne peut être ni<br />

détruit, ni modifié dans son état ou son aspect sans autorisation spéciale du<br />

Ministre de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement ou du Préfet<br />

du département. Dans les sites classés, les travaux revêtent un caractère<br />

exceptionnel. Ils sont soumis à une autorisation du ministre chargé des sites<br />

ou du préfet de département selon leur importance.<br />

Dans les sites inscrits toute intention de réaliser des travaux autres que<br />

ceux d’entretien ou de gestion courante des fonds ruraux doit être déclarée<br />

quatre mois avant leur début auprès de la préfecture de département.<br />

Tableaux liste des 9 sites, petite carte<br />

4.8.2 La pêche<br />

Le Schéma Départemental de Vocation Piscicole (SDVP), sur la base d’un<br />

diagnostic général, définit de manière concertée des objectifs et des actions à<br />

entreprendre pour améliorer la gestion des milieux aquatiques. Le SDVP du<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 101


département de la Nièvre a été réactualisé en 2004. Celui de la Côte d’Or a<br />

été réalisé en 1993, la réactualisation en cours. Celui de la Saône et Loire a<br />

été réalisé en 2008 pour le secteur de l’Arroux.<br />

La gestion piscicole de l'ensemble des cours d'eau est sous la responsabilité<br />

des Fédérations pour la Pêche et l’Office National de l’Eau et des Milieux<br />

Aquatiques. Elles ont pour objet :<br />

- la protection des milieux aquatiques, la mise en valeur et la surveillance du<br />

domaine piscicole départemental ;<br />

- le développement de la pêche amateur, la mise en œuvre d'actions de<br />

promotion du loisir pêche par toutes mesures adaptées ;<br />

- elle assure la collecte de la taxe piscicole.<br />

Dans le cadre de ces objectifs, elle définit, coordonne et contrôle les actions<br />

des associations adhérentes.<br />

Vandenesse "Le Goujon"<br />

Luzy "Le Chevesne"<br />

Semelay "Le Carpillon"<br />

Moulins Engilbert "La Truite Moulinoise"<br />

Fours "L'Arc en Ciel"<br />

Château-Chinon "La truite morvandelle"<br />

Le Veynon amont.<br />

Cercy la Tour "la Carpe"<br />

Domaine géré : 2eme cat. L’alène<br />

Les affluents de l’Arroux et l’Aron offrent, par les milieux qui leur sont<br />

associés, des pratiques halieutiques variées : pêche de la Truite, du Brochet,<br />

de l'Écrevisse non indigènes et la pêche en étangs.<br />

8 associations de pêche existent sur le territoire. Elles ont pour mission<br />

l'entretien de la ripisylve, la création de parcours de pêche et le déversement<br />

de poissons. Voici la liste et leur localisation :<br />

Anost " la Gaule Anostière" :<br />

Domaine géré : 1ère cat. - Domaine privé - : La Corcellière de la Petite-<br />

Verrière à Anost, Le Corterin, Le Grand Vernet.<br />

Autun : "Union Gaule Autunoise & Pêcheurs <strong>Morvan</strong>diaux<br />

Domaine géré : 2eme cat. Sur l’Arroux. 1ère cat. - Domaine privé - : Le<br />

Méchet, La Celle (partie aval), La Canche aval du barrage, Le Ternin aval.<br />

Etang-sur-Arroux : "La Gaule Etangoise"<br />

Domaine géré : 1ère cat. - Domaine privé - : La Braconne aval, de la route<br />

d'Autun à la route de Luzy.<br />

Lucenay-l'Evèque : "La Gaule Lucenoise"<br />

Domaine géré : 1ère cat. - Domaine privé - : Le Ternin, amont de Sommant,<br />

la Gagère, le Blanot, Le Visigneux, Le Vaucery.<br />

4.8.3 Le tourisme<br />

L’activité touristique demeure une filière d’activité essentielle en <strong>Morvan</strong><br />

puisqu’elle représente 6% de l’emploi total en <strong>Morvan</strong> et a généré près de<br />

750 emplois en 1999 (in INSEE Bourgogne n°120 – mar s 2005).<br />

Les qualités paysagères du territoire, ses rivières et espaces de loisirs, ses<br />

lacs, la possibilité de pratiquer une multitude de sports (randonnée, escalade,<br />

équitation, activités nautiques…), ses festivals et sites patrimoniaux, attirent<br />

une clientèle de plus en plus importante et diversifiée.<br />

Le territoire comprend des lieux reconnus et d’intérêt régional et national :<br />

Fréquentation au lac de Chamboux (200 000), la ville de Château-Chinon et<br />

ses musées (40 000), les festivals d’été (10 000), la Maison du <strong>Parc</strong> 40 000,<br />

Musée de la Résistance et Ecomusée (5000 visiteurs), la basilique de Saint<br />

Andoche à Saulieu (40 000), la ville thermale de St Honoré Les Bains.<br />

L’animation touristique du <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong> repose sur les<br />

activités de pleine nature (randonnée pédestre, équestre, vélo tout terrain<br />

(VTT), découverte de la faune et de la flore, les activités liées à l’eau –<br />

baignade, pêche, eaux vives – ainsi que les pratiques culturelles. De très<br />

nombreuses sorties découvertes guidées ont lieu chaque année grâce aux<br />

animateurs du parc, mais aussi grâce à un tissu associatif très actif.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 102


L'usage touristique de l'eau et des milieux aquatiques se caractérise par son<br />

caractère saisonnier (surtout en période estivale). Il est souvent dépendant de<br />

la qualité des eaux, qui introduit notamment des classements de qualité des<br />

zones de baignades, et peut entraîner l'interdiction temporaire ou définitive<br />

d'une ou plusieurs activités, bien que certains usages comme la randonnée<br />

soient totalement exclus de ces considérations. Les aspects quantitatif et<br />

hydraulique interviennent peu dans le Sud <strong>Morvan</strong>, car les sports d'eau vive<br />

ou le nautisme ne sont pas pratiqués.<br />

D'après le site Internet du Ministère de la Santé, il existe 4 sites de baignades<br />

sur le territoire du Contrat Territorial. D'après les analyses effectuées en<br />

2008, tous ont une eau de baignade considérée de qualité moyenne.<br />

La retenue d’eau potable de Chamboux est également fréquentée par les<br />

baigneurs durant l’été mais ne figure pas dans les sites de la DDASS.<br />

Commune Point de prélèvement 2008<br />

LAROCHEMILLAY CAMPING DE LA FORET 7B<br />

SAINT LEGER DE FOUGERET ETANG DE LA FOUGERAIE 4B<br />

TAZILLY BAIGNADE TOBOGGAN 3B<br />

ANOST PLAN D'EAU HUMBERT 5B<br />

La navigation de n’est pas pratiquée dans les lacs.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 103


5. ENJEUX GENERAUX<br />

Cette partie vise à lister les principaux enjeux découlant de l’état des lieux et<br />

de hiérarchiser les actions qui permettront de les atteindre.<br />

5.1 Enjeux A : Préserver, reconquérir la fonctionnalité<br />

écologique des cours d’eau<br />

5.1.1 A1 - Préserver, maintenir ou recréer une ripisylve de qualité<br />

La diversité morphologique de berges est favorisée par la présence d’une<br />

ripisylve de qualité. Le système racinaire des arbres apporte une diversité<br />

d’habitats et un frein à l’érosion. Il favorise les sous berges qui constituent des<br />

caches et des micro-habitats très recherchés par la faune aquatique.<br />

Dans le cas d’un ruisseau, cette structure en sous-berge est fragile et peut<br />

facilement être détruite par le poids du bétail. Les berges s’effondrent, le lit<br />

s’élargit, la lame d’eau diminue et les zones de caches disparaissent. La<br />

diversité des habitats régresse, l’hydrosystème se banalise et devient<br />

nettement moins attractif pour la faune aquatique.<br />

Suite à une coupe à blanc des arbres de berges, à l’abroutissement des<br />

jeunes arbres par le bétail et le piétinement important seront des facteurs<br />

limitant la reconstitution de la ripisylve.<br />

Le piétinement des berges, accentué dès lors que la ripisylve a disparu,<br />

apporte des sédiments fins et colmate les fonds. Le substrat se désoxygène<br />

rendant moins favorable l’accueil de la faune benthique et empêchant la fraie<br />

de certaines espèces.<br />

L’absence de ripisylve sur un tronçon de ruisseau augmente fortement<br />

l’ensoleillement. Durant la journée et notamment en période d’étiage on<br />

observe une augmentation notable du réchauffement des eaux. Ce<br />

réchauffement journalie est particulièrement pénalisant piour les espèces<br />

sténothermes come l’Ecrevisse à patte blanche ou la Truite fario.<br />

Le diagnostic réalisé en 2008-<strong>2009</strong> sur l’ensemble des bassins versants du<br />

territoire montre que la ripisylve et absente ou très clairsemée sur 30% du<br />

linéaire des cours d’eau. Ce constat coïncide en milieu prairial avec le<br />

piétinement « important » ou « moyen » observé sur 30% du linéaire mais<br />

aussi en milieu forestier dans les parcelles de plantations de résineux où la<br />

végétation de feuillus en berges est très souvent absente.<br />

La mise en défend du cours d’eau permet d’éviter l’affaissement et l’érosion<br />

des berges liés au piétinement du bétail. Le maintien, voir la restauration de la<br />

ripisylve permet de garantir un ombrage atténuant le réchauffement des eaux.<br />

• Mise en place de clôtures<br />

La pose de clôtures est la technique la plus efficace pour éloigner le bétail du<br />

cours d’eau et ainsi éviter l’impact sur les berges et sur la ripisylve.<br />

Les clôtures traditionnelles sont faites de piquets de bois et 3 à 4 fils<br />

barbelés. Les clôtures électriques sont aussi envisageables, elles présentent<br />

l’avantage pour l’exploitant d’être déplacés pour réaliser un entretien, ou en<br />

cas de crue.<br />

Une distance de 2 à 3 m par rapport à la berge semble être une bonne<br />

solution pour permettre la protection de la berge et de sa végétation.<br />

Le PNRM a déjà aidé des exploitants pour installer des clôtures<br />

traditionnelles, mais d’autres techniques pourraient être envisagées dans le<br />

cadre du contrat.<br />

• Mise en place d’abreuvoirs et de passages à gué<br />

Lorsque les parcelles sont bordées ou traversées par des ruisseaux, ils sont<br />

souvent utilisés comme point d’abreuvement. Dans le cas des ruisseaux intraparcelles,<br />

il est souvent plus simple de prévoir le lieu d’abreuvement au<br />

niveau d’un passage à gué. Lorsque cela n’est pas possible, il conviendra<br />

d’aménager un accès à l’eau.<br />

Plusieurs techniques existent permettant, soit de supprimer totalement l’accès<br />

à l’eau pour le bétail en créant un point d’abreuvement dans la parcelle<br />

(pompe à nez...), soit de concentrer l’accès à l’eau en un point aménagé du<br />

ruisseau.<br />

Compte tenu de la petite taille des cours d’eau tu territoire, c’est la seconde<br />

option qui sera le plus souvent retenue. Plusieurs types d’aménagement de<br />

descente existent, deux problèmes se posant systématiquement : les<br />

animaux doivent avoir accès à l’eau quel que soit le débit du ruisseau, et<br />

l’aménagement doit être réalisé de façon à ne pas être dégradé par les crues<br />

et générer d’érosion de la berge.<br />

• Restauration de la ripisylve<br />

Lorsque la strate herbacée et de jeunes ligneux est totalement détruite, la<br />

régénération <strong>naturel</strong>le est impossible. On peut alors envisager la plantation de<br />

jeunes plants autochtones (Aulnes glutineux, les saules).<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 104


La restauration de la ripisylve est nécessaire dans les parcelles de résineux.<br />

Elle pourra se faire lors de l’exploitation de la parcelle en permettant<br />

5.1.2 A2 - Améliorer la continuité écologique des cours d’eau<br />

Les petits ruisseaux constituent pour beaucoup d’espèces des habitats clés<br />

pour leur cycle biologique soit en terme de zone essentielle pour l’une des<br />

phases du cycle, soit en terme de zone refuge. Le rétablissement de la libre<br />

circulation est donc un élément essentiel pour la conservation et la<br />

restauration des populations.<br />

La situation piscicole de certaines rivières montre un déficit en truites adultes<br />

dans les cours d’eau principaux. Ce déséquilibre provient d’un système<br />

affluent – cours d’eau non fonctionnel.<br />

Des nombreuses études ont permis de mieux appréhender l’ampleur du<br />

problème et de dégager des priorités en vue des actions de restauration de la<br />

connectivité longitudinale de ces petits ruisseaux qui jouent un rôle essentiel<br />

sur le plan écologique. Ils représentent, en effet, un linéaire considérable et<br />

constituent l’habitat et le lieu de reproduction d’une faune remarquable dont<br />

l’Écrevisse à pieds blancs, le Chabot de rivière et la Truite fario.<br />

Les actions possibles sont :<br />

• la mise en place des passes à poissons ;<br />

• les effacements d’ouvrages empêchant la libre circulation<br />

piscicole ;<br />

• la suppression ou la dérivation d’étangs.<br />

11 ouvrages du territoire ont été listés comme prioritaires pour le bassin Loire-<br />

Bretagne. Néanmoins, une multitude de petits ouvrages ne figurent pas dans<br />

ces listes et permettrait de reconnecter un linéaire important de cours à forts<br />

enjeux (habitat, reproduction).<br />

• Franchissements forestiers<br />

L’exploitation forestière peut avoir un impact sur les cours d’eau. Les<br />

professionnels de la forêt ont été impliqués dans une action visant la<br />

protection des milieux aquatiques : la mise en place de franchissements<br />

temporaires pour la protection de la qualité des petits cours d’eau.<br />

Les actions peuvent être renforcées :<br />

- en continuant la sensibilisation des professionnels<br />

- en aménageant des franchissements permanents dans le cas de<br />

dessertes forestières franchissant des petits cours d’eau à fort enjeu<br />

patrimonial et abondamment utilisées<br />

Cette orientation permet de maintenir ou de restaurer la continuité écologique<br />

du territoire et s’inscrit dans les préconisations du Grenelle de<br />

l’environnement pour la constitution d’une trame bleue.<br />

5.1.3 A3 - Protéger le patrimoine <strong>naturel</strong><br />

La cellule d’animation doit participer à la réflexion de la mise en place des<br />

arrêtés de biotope pour les espèces patrimoniales telles que la Moule perlière<br />

(Margaritifera margaritifera), Mulette Épaisse (Unio Crassus), Écrevisse à<br />

pieds blancs (l’arrêté existe pour le département de l’Yonne), Chabot,<br />

Lamproie de Planer et l’Anguille.<br />

5.1.4 A4 - Préserver les Zones Humides<br />

Les zones humides sont des régulateurs <strong>naturel</strong>s de la ressource en eau<br />

d’autant plus précieux que les réserves du sous-sol sont faibles dans le<br />

<strong>Morvan</strong>.<br />

L'importance des zones <strong>naturel</strong>les morvandelles ne se situe pas seulement<br />

au strict niveau de la biodiversité. En effet, elles jouent un rôle primordial dans<br />

la gestion de la ressource en eau. Du point de vue hydraulique, les zones<br />

humides ont une fonction tampon en écrêtant les crues par l’augmentation<br />

des temps de concentration. De plus, elles constituent des réserves d’eau<br />

pour les périodes plus sèches.<br />

La qualité de la ressource en eau dépend directement des capacités auto<br />

épuratrices du milieu.<br />

L’enjeu concernant les zones humides consiste à mieux connaître ces zones<br />

humides et à les gérer afin de les préserver. Cet enjeu ne sera pas traité par<br />

masse d’eau car nous n’avons pas le degré de connaissance nécessaire pour<br />

réaliser correctement cet exercice. Il sera donc traité dans sa globalité à<br />

l’échelle de la tête de bassin.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 105


5.2 Enjeux B : Améliorer et préserver la qualité de l'eau<br />

5.2.1 B1- Réduire les rejets domestiques<br />

Les têtes de bassins ont une sensibilité accrue aux activités humaines du fait<br />

de leurs faibles dimensions et faibles capacités à diluer la pollution. Le<br />

territoire du Contrat Territorial se caractérise par une faible densité de<br />

population et une dispersion des habitations. Cela implique que 62% des<br />

habitations sont en Assainissement Non Collectif.<br />

La plupart des dysfonctionnements des stations d’épuration et de leurs rejets<br />

sont identifiés par les SATESE et font l’objet de proposition de travaux dans le<br />

cadre du contrat territorial. Néanmoins, des analyses complémentaires dans<br />

les petits cours d’eau à l’aval des villages et hameaux, permettrait de<br />

confirmer l’impact réel du rejet mais aussi dans des milieux sensibles l’impact<br />

de hameaux équipés en Assainissement Non Collectif afin de prioriser la<br />

réhabilitation des installations.<br />

Les actions envisageables pour atteindre cet objectif sont :<br />

- la réalisation des zonages d’assainissement ;<br />

- mise en place des SPANC et la réhabilitation des ANC prioritaires.<br />

- Amélioration du traitement, de la gestion et de l’entretien des réseaux<br />

d’eaux usées et des stations d’épuration ;<br />

- Construction de nouvelles stations d’épuration lorsqu’elles sont<br />

prévues dans le zonage ;<br />

- Réhabilitation des assainissements non collectifs prioritaires (points<br />

noirs).<br />

Cet enjeu sera analysé, par masse d’eau, en fonction de la concentration des<br />

rejets mais surtout de la sensibilité du milieu récepteur. Le critère salubrité<br />

publique sera pris en considération.<br />

5.2.2 B2 – Réduire les pollutions diffuses<br />

L’apport dans les milieux aquatiques de substances qui y sont <strong>naturel</strong>lement<br />

absentes (phytosanitaires, autres micropolluants) ou présentes généralement<br />

en petites quantités (matières organiques, nutriments : ammonium, nitrites,<br />

nitrates, phosphore,…) peut entraîner, par effet de toxicité, de réduction de<br />

l’oxygène dans l’eau, de dépôt, des risques pour la santé humaine et des<br />

limitations d’usages (nitrates, algues microscopiques dans les plans d’eau),<br />

ainsi que des déséquilibres biologiques pouvant aller jusqu’à la prolifération<br />

de certains organismes (algues) et la raréfaction voire la disparition des<br />

espèces les plus sensibles qui font la richesse des cours d’eau du <strong>Morvan</strong><br />

(écrevisse, moule perlière, nombreux insectes, truite fario, chabot, lamproie<br />

de planer,…).<br />

L’agriculture tournée vers l’élevage extensif dans le territoire est peu<br />

consommatrice de pesticides et de nitrates mais il faut souligner la forte<br />

présence des cultures de sapins de noël dans quelques communes en amont,<br />

et la présence de cultures (maïs, blé) à l’aval.<br />

Concernant les produits phytosanitaires, la première étape sera d’analyser<br />

leur présence dans les cours d’eau. Cet enjeu est de forte taille étant donné<br />

que les espèces remarquables présentes dans le territoire sont très sensibles<br />

aux pollutions. Afin de préserver la qualité des cours d’eau, il semble<br />

indispensable de limiter l’arrivée des produits phytosanitaires dans les eaux<br />

superficielles :<br />

- réduire les intrants : agriculture bio, désherbage alternatif ;<br />

- diminuer l’arrivée dans les eaux superficielles (rétention des pollutions<br />

avant cours d’eau) : bandes enherbées.<br />

A l’instar de ce qui se pratique en viticulture, pour les sapins de noël, la mise<br />

en place d’un enherbement semé dans l’inter-rang ou sur toute la surface de<br />

plantation, apporte un certain nombre d’avantages :<br />

- augmentation de l’activité microbienne du sol ;<br />

- augmentation de la quantité de matière organique ;<br />

- amélioration de la portance ;<br />

- lutte contre l’érosion ;<br />

- Limitation des mauvaises herbes.<br />

Toutefois afin que la concurrence entre les sapins et l’enherbement pour l’eau<br />

et les éléments minéraux ne soit pas trop importante, il conviendra de choisir<br />

avec soin le mélange d’enherbement en privilégiant des espèces à faible<br />

développement en hauteur mais à installation rapide. Il convient également de<br />

planter des sapins bien développés de type 2+2 afin que la zone d’exploration<br />

des racines de l’arbre ne corresponde pas à celle des espèces de<br />

l’enherbement.<br />

Si l’enherbement paraît trop concurrentiel, il est possible de ne positionner cet<br />

enherbement que dans l’inter-rang et de désherber le rang de sapins. On peut<br />

aussi enherber un rang sur deux.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 106


La tonte de l’enherbement peut se faire par des moyens mécaniques ou par<br />

le pâturage par l’utilisation de moutons de race Shropshire.<br />

• Plan de désherbage et pesticides :<br />

Les collectivités doivent également faire des efforts dans la réduction<br />

d’utilisation des produits phytosanitaires. Ainsi, elles pourraient se doter des<br />

plans de désherbage communaux.<br />

La quasi-totalité des produits appliqués par les collectivités sont des<br />

herbicides débroussaillants. Les lieux les plus communément traités sont les<br />

trottoirs, allées, bords de route et cimetières. Par ailleurs, pendant le<br />

traitement, on observe un manque important de protection des personnes<br />

appliquant les produits (parfois ni gants, ni masques, ni bottes..). Ces<br />

observations laissent supposer que les petites communes font peut être une<br />

utilisation trop importante des produits phytosanitaires par manque de<br />

formation et/ou d’information et de sensibilisation des personnes concernées.<br />

Le problème phytosanitaire en zone non agricole est surtout lié au fait que la<br />

majeure partie des quantités est appliquée sur des surfaces à fort risque de<br />

ruissellement (surfaces imperméables).<br />

Il faut noter également que subsistent encore dans le territoire des mauvaises<br />

pratiques comme le désherbage chimique au bord des cours d’eau malgré<br />

l’interdiction existante.<br />

Une action de renforcement de la sensibilisation concernant la police de l’eau,<br />

sous forme de plaquette, ou de réunions, voir Onema<br />

5.3 Enjeux C : Satisfaire les besoins en eau potable<br />

5.3.1 C1 - Protéger la ressource en eau<br />

• Protection des captages<br />

Les actions nécessaires à la protection des captages sont la mise en place<br />

des Déclaration d’Utilité Publique (13 captages ne bénéficient pas aujourd’hui<br />

de la DUP, et toutes les actions nécessaires à la protection physique des<br />

captages (clôtures, achat terrain,…).<br />

Les captages du territoire présentant des taux de nitrates et de pesticides<br />

supérieurs à la normale sont peu nombreux et aucun ne figure dans la liste<br />

des captages prioritaires.<br />

5.3.2 C2 - Améliorer les traitements présentant des problèmes<br />

sanitaires<br />

Afin de respecter les normes de potabilité, l’amélioration des traitements et la<br />

réalisation d’interconnexions entre différents réseaux d’eau sont parfois<br />

nécessaires.<br />

L’amélioration de la filière de traitement des boues pour plusieurs unités de<br />

production d’eau potable est une priorité. Il s’agit de réduire l’impact de ces<br />

stations sur le cours d’eau.<br />

5.2.3 B3 – Réduire les rejets industriels et artisanaux<br />

L’objectif est de réaliser la mise aux normes en matière d’assainissement et<br />

déchets des différents professionnels (garagistes, campings, métiers bouche,<br />

accueil touristique,…)<br />

Diagnostic et mise aux normes des garagistes, imprimeurs, et métiers de<br />

bouche en partenariat avec la Chambre des Métiers et de l’artisanat Étant<br />

donné le caractère rural du territoire, cet enjeu peut dans le cadre de ce<br />

contrat se concentrer sur les petites villes.<br />

La mise aux normes des campings et centres d’accueil touristique. Ainsi, le<br />

Conseil Général de la Nièvre a identifié 3 sites touristiques prioritaires afin de<br />

protéger une ressource en eau potable ou des eaux de baignade.<br />

5.3.3 C3 - Garantir la quantité d’eau potable disponible<br />

Les caractéristiques des nappes du <strong>Morvan</strong> ne permettent pas d'obtenir des<br />

débits importants et, de ce fait, le nombre de captages est très important. En<br />

fin de période estivale et en cas l'affluence "touristique" lors d'années<br />

particulièrement sèches, des problèmes de manque d'eau sont observés sur<br />

certains secteurs.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 107


5.4 Enjeux D : Améliorer la connaissance et la communication<br />

5.4.1 D1- Assurer le suivi de la qualité de l'eau<br />

l’usage des pesticides est envisagé. A travers la mobilisation des<br />

professionnels vendeurs de ces produits en organisant des ateliers de<br />

formation et de démonstration sur les techniques de jardinage alternatif.<br />

Différents outils d'évaluation sont programmés afin d'évaluer les résultats de<br />

la politique contractuelle sur l'ensemble du territoire et de mieux connaître<br />

l’évolution sur le territoire de la qualité des eaux.<br />

L’Observatoire de la qualité des eaux du <strong>Morvan</strong> ainsi que l’Observatoire de<br />

la Faune patrimoniale aquatique de Bourgogne permettent d’avoir une<br />

meilleure connaissance du territoire et un réel suivi.<br />

5.4.2 D2- Développer la connaissance sur les milieux aquatiques<br />

Certains cours d’eau ainsi que des milieux aquatiques du territoire du Contrat<br />

Territorial sont bien connus, d’autres le sont moins. Il est nécessaire de<br />

continuer d’améliorer nos connaissances sur l’ensemble du territoire afin<br />

d’être pertinents dans la mise en œuvre des actions concrètes. Ainsi, des<br />

études sur la franchissabilité des cours d’eau, la faune et la flore, le<br />

fonctionnement des zones humides, …, seront réalisées.<br />

5.4.3 D3- Communication et sensibilisation de tout public<br />

Des actions de communication et de sensibilisation destinées à différents<br />

publics sont nécessaires afin de protéger la ressource en eau de manière<br />

pérenne.<br />

Les messages pourront porter sur l’éducation à l’environnement et sur le<br />

patrimoine <strong>naturel</strong> du <strong>Morvan</strong> à travers des soirées débat : les ruisseaux du<br />

<strong>Morvan</strong>, l’animation dans les écoles et collèges, visites pédagogiques zones<br />

humides et faune aquatique remarquable…<br />

Le contrat territorial est aussi l’occasion de faire découvrir à un public large<br />

les actions réalisées par les collectivités pour protéger la ressource en eau,<br />

traiter les eaux usées… un programme de visites postes-ouvertes est<br />

envisagé sur les sites ayant fait l’objet de travaux.<br />

Un volet de sensibilisation et d’animation auprès des particuliers concernant<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!