Etude préalable CT sud Morvan 2009 (PDF - 7875 Ko) - Parc naturel ...
Etude préalable CT sud Morvan 2009 (PDF - 7875 Ko) - Parc naturel ... Etude préalable CT sud Morvan 2009 (PDF - 7875 Ko) - Parc naturel ...
CONTRAT TERRITORIAL MILIEU AQUATIQUE « SUD MORVAN » Etude préalable et enjeux généraux Décembre 2009
- Page 2 and 3: Diagnostic du contrat territorial S
- Page 4 and 5: 4.5.2 Agriculture bio et mesure env
- Page 6 and 7: • La prise en compte des considé
- Page 8 and 9: l’occasion pour l’animateur de
- Page 10: une durée de 5 ans à modifier des
- Page 13 and 14: 2.2 Liste des communes Tableau n°
- Page 15 and 16: 2.4 Climat - Relief Le climat est d
- Page 17 and 18: Liernais Chateau-Chinon(ville) Moul
- Page 19 and 20: La vocation piscicole des cours d'e
- Page 21 and 22: Le territoire du contrat en divisé
- Page 23 and 24: 2.10 Milieu naturel et sites remarq
- Page 25 and 26: Margaritifera margaritifera dépend
- Page 27 and 28: • Couleuvre vipérine (Natrix mau
- Page 29 and 30: arrage de Cercy la Tour. Ces deux o
- Page 31 and 32: douce et en eau salée ; - Et les e
- Page 33 and 34: 2.10.6 Zones naturelles d’intér
- Page 35 and 36: 2.10.12 Les corridors écologiques
- Page 37 and 38: Carte n°11 : Sites d’intérêt
- Page 39 and 40: 1 Les Couturiers Groupement saxicol
- Page 41 and 42: Tableau n°6 : Liste des sites d’
- Page 43 and 44: c) Principaux régimes hydrauliques
- Page 45 and 46: GUIGNON GR0217 DRAGNE GR0218 GUI Le
- Page 48 and 49: ) Qualité chimique • Matières o
- Page 50 and 51: • Les nitrates Les nitrates provi
CONTRAT TERRITORIAL MILIEU AQUATIQUE<br />
« SUD MORVAN »<br />
<strong>Etude</strong> préalable et enjeux généraux<br />
Décembre <strong>2009</strong>
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 2
SOMMAIRE<br />
1. CONTEXTE DE L’ETUDE ..................................................................................... 5<br />
1.1 La réglementation sur l’eau .......................................................................... 5<br />
1.2 Dispositifs de planification et d’actions ........................................................ 6<br />
1.3 Interactions avec d’autres dispositifs environnementaux ............................. 9<br />
2. Caractéristiques générales du territoire ......................................................... 12<br />
2.1 Découpage hydrographique ........................................................................ 12<br />
2.2 Liste des communes .................................................................................... 13<br />
2.3 Occupation du sol........................................................................................ 14<br />
2.4 Climat - Relief .............................................................................................. 15<br />
2.5 Géologie ...................................................................................................... 15<br />
2.6 Composition des sols ................................................................................... 16<br />
2.7 Caractéristiques hydrogéologiques ............................................................. 17<br />
2.8 Caractéristiques hydrographiques .............................................................. 18<br />
2.9 Paysages ..................................................................................................... 22<br />
2.10 Milieu <strong>naturel</strong> et sites remarquables .......................................................... 23<br />
2.10.1 Petite régions <strong>naturel</strong>les ..................................................................... 23<br />
2.10.2 Espèces remarquables et protégées ................................................... 24<br />
2.10.3 Espèces de grands migrateurs ............................................................ 28<br />
2.10.4 Axes grands migrateurs....................................................................... 30<br />
2.10.5 Flore .................................................................................................... 31<br />
2.10.6 Zones <strong>naturel</strong>les d’intérêt faunistiques et floristiques (ZNIEFF)......... 33<br />
2.10.7 Natura 2000 ........................................................................................ 33<br />
2.10.8 Les Espaces Naturels Sensibles ........................................................... 33<br />
2.10.9 Sites d’Intérêt Ecologique Majeur....................................................... 33<br />
2.10.10 Zone d’intérêt écologique – Plan <strong>Parc</strong> ............................................ 34<br />
2.10.11 Réservoirs biologiques .................................................................... 34<br />
2.10.12 Les corridors écologiques – Trame bleue........................................ 35<br />
3. Etat des milieux aquatiques ........................................................................... 42<br />
3.1 Les cours d’eau ............................................................................................ 42<br />
3.1.1 Aspect quantitatif des cours d’eau ...................................................... 42<br />
3.1.2 Aspect qualitatif des cours d’eau ........................................................ 44<br />
3.1.3 Etat des masses d’eau ......................................................................... 65<br />
3.2 Les plans d’eau - La retenue de Chamboux ................................................. 68<br />
3.2.1 Aspect quantitatif ................................................................................ 68<br />
3.2.2 Aspect qualitatif .................................................................................. 68<br />
3.2.3 Etat de la masse d’eau ........................................................................ 69<br />
3.3 Les zones humides ....................................................................................... 70<br />
3.3.1 De l’importance des zones humides ................................................... 70<br />
3.3.2 Les différents types de zones humides rencontrés dans le territoire . 70<br />
3.3.3 Les zones humides protégées ............................................................. 73<br />
3.3.4 Les altérations des zones humides ...................................................... 73<br />
3.4 Les eaux souterraines .................................................................................. 76<br />
3.4.1 Réseau de surveillance ........................................................................ 76<br />
3.4.2 Etat des masses d’eau souterraines .................................................... 76<br />
4. Analyses des usages et des activités polluantes ............................................. 78<br />
4.1 La démographie .......................................................................................... 78<br />
4.2 L’urbanisation.............................................................................................. 78<br />
4.3 Les besoins en eau potable .......................................................................... 80<br />
4.3.1 Organisation de la gestion de l’eau ..................................................... 80<br />
4.3.2 Protection des captages d’eau potable ............................................... 80<br />
4.3.3 Aspect quantitatif ................................................................................ 80<br />
4.3.4 Aspects qualitatif ................................................................................. 80<br />
4.3.5 Les réseaux d’eau potable ................................................................... 82<br />
4.4 Assainissement ............................................................................................ 83<br />
4.4.1 Zonage et choix réglementaire ........................................................... 83<br />
4.4.2 L’assainissement collectif .................................................................... 84<br />
4.4.3 L’Assainissement Non Collectif ........................................................... 90<br />
4.5 Les activités agricoles .................................................................................. 91<br />
4.5.1 Caractéristique et évolution de l’élevage............................................ 91<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 3
4.5.2 Agriculture bio et mesure environnementale ..................................... 91<br />
4.5.3 Le programme PMPOA ....................................................................... 91<br />
4.5.4 Directive Nitrate .................................................................................. 92<br />
4.5.5 Fertilisation ......................................................................................... 92<br />
4.5.6 Phytosanitaire ..................................................................................... 92<br />
4.5.7 Les mesures agri-environnementales (MAE) ...................................... 93<br />
4.5.8 Les sapins de noël ............................................................................... 94<br />
4.6 L’exploitation forestière .............................................................................. 94<br />
4.7 L’industrie et l’artisanat .............................................................................. 97<br />
4.7.1 Métiers de bouches ............................................................................ 98<br />
4.7.2 Hébergeurs touristiques et campings ................................................. 99<br />
4.7.3 Décharges et ruissellement routier .................................................. 101<br />
4.7.4 Garages et imprimeurs ..................................................................... 101<br />
4.7.5 Désherbage communal ..................................................................... 101<br />
4.8 Loisir et tourisme....................................................................................... 101<br />
4.8.1 Sites classés et inscrits ...................................................................... 101<br />
4.8.2 La pêche ............................................................................................ 101<br />
4.8.3 Le tourisme ....................................................................................... 102<br />
5.4 Enjeux D : Améliorer la connaissance et la communication ...................... 108<br />
5.4.1 D1- Assurer le suivi de la qualité de l'eau ......................................... 108<br />
5.4.2 D2- Développer la connaissance sur les milieux aquatiques ............. 108<br />
5.4.3 D3- Communication et sensibilisation de tout public ....................... 108<br />
5. ENJEUX GENERAUX ...................................................................................... 104<br />
5.1 Enjeux A : Préserver, reconquérir la fonctionnalité écologique des cours<br />
d’eau 104<br />
5.1.1 A1 - Préserver, maintenir ou recréer une ripisylve de qualité .......... 104<br />
5.1.2 A2 - Améliorer la continuité écologique des cours d’eau ................. 105<br />
5.1.3 A3 - Protéger le patrimoine <strong>naturel</strong> .................................................. 105<br />
5.1.4 A4 - Préserver les Zones Humides ..................................................... 105<br />
5.2 Enjeux B : Améliorer et préserver la qualité de l'eau ................................ 106<br />
5.2.1 B1- Réduire les rejets domestiques .................................................. 106<br />
5.2.2 B2 – Réduire les pollutions diffuses .................................................. 106<br />
5.2.3 B3 – Réduire les rejets industriels et artisanaux ............................... 107<br />
5.3 Enjeux C : Satisfaire les besoins en eau potable ........................................ 107<br />
5.3.1 C1 - Protéger la ressource en eau ..................................................... 107<br />
5.3.2 C2 - Améliorer les traitements présentant des problèmes sanitaires<br />
107<br />
5.3.3 C3 - Garantir la quantité d’eau potable disponible ........................... 107<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 4
1. CONTEXTE DE L’ETUDE<br />
rivières suivantes :<br />
« L'eau fait partie du patrimoine commun de la nation. Sa protection, sa mise<br />
en valeur et le développement de la ressource utilisable, dans le respect des<br />
équilibres <strong>naturel</strong>s, sont d'intérêt général ». La loi sur l'eau stipule clairement<br />
que les cours d'eau, plans d'eau doivent atteindre le bon état écologique et le<br />
bon potentiel écologique d'ici 2015. C'est dans ce cadre-là, que «Le Schéma<br />
Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux, a été révisé cette année<br />
afin de fixer pour chaque bassin les orientations fondamentales d'une gestion<br />
équilibrée de la ressource en eau ».<br />
Le 9ème programme de l’Agence de l’Eau Loire Bretagne, appuyé sur la<br />
charte constitutionnelle de l’environnement, a pour objectif de favoriser les<br />
opérations permettant le respect des différentes directives européennes et en<br />
particulier ceux de la Directive Cadre sur l’Eau pour atteindre le bon état<br />
écologique des eaux en 2015.<br />
La Charte du <strong>Parc</strong> Naturel Régional du <strong>Morvan</strong>, validé en 2008, pour une<br />
durée de 12 ans, a identifié la protection de la ressource en eau comme un<br />
enjeu fort sur le territoire 1 .<br />
Dans ce même contexte réglementaire, le PNRM a porté depuis l’année 2000<br />
un Contrat Territorial dans la partie nord du <strong>Morvan</strong> dans le bassin<br />
hydrographique de Seine Normandie avec 72 communes. Au nord, cet outil<br />
s’étend aujourd’hui et intègre 37 communes supplémentaires.<br />
Structure légitime pour protéger l’eau et les milieux <strong>naturel</strong>s, le <strong>Parc</strong> Naturel<br />
Régional du <strong>Morvan</strong> souhaite aujourd’hui étendre les actions de protection de<br />
la ressource en eau dans le bassin hydrographique Loire Bretagne, la partie<br />
<strong>sud</strong> Du <strong>Morvan</strong> et sa périphérie.<br />
En accord avec l’Agence de l’Eau Loire Bretagne, pour qui la préservation<br />
des rivières de têtes de bassin est une priorité, mais aussi avec des<br />
partenaires bourguignons intéressés par la démarche, le <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional<br />
du <strong>Morvan</strong> a donc lancé en mai 2008 une étude diagnostic eau et milieux<br />
aquatiques sur 54 communes.<br />
L’étude porte sur les affluents de l’Aron et de l’Arroux, c'est-à-dire la partie<br />
«Sud <strong>Morvan</strong> » qui se situe au Sud-Est de la Nièvre (32 communes), au<br />
Nord-Ouest de la Saône et Loire (16 communes) et à l’ouest de la Côte d’Or<br />
(6 communes). Situés dans ou à proximité des limites du PNRM, il s’agit des<br />
1 La charte du PNRM est disponible sur le site http://www.parcdumorvan.org<br />
• Pour l’Aron : le Veynon, Le Guignon, la Dragne, le Chevannes, l’Alène<br />
et la Roche. Ces cours d’eau s’écoulent dans le département de la<br />
Nièvre.<br />
• Pour l’Arroux : le Ternin, la Celle, le Méchet, le ruisseau de Bussy et<br />
la Braconne. Quelques communes en amont du Ternin sont situées<br />
dans la Nièvre et en Côte d’Or. La majeure partie du bassin versant<br />
de ces affluents est en Saône et Loire.<br />
1.1 La réglementation sur l’eau<br />
La gestion de l’eau est cadrée par plusieurs niveaux de réglementation.<br />
• Niveau Européen : la DCE<br />
Le Parlement européen et le Conseil du 23 octobre 2000 ont établit un cadre<br />
pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau dite directive<br />
cadre sur l’eau (2000/60/CE). Elle définit un cadre législatif européen<br />
cohérent et efficace. Elle fixe des objectifs de résultats et un calendrier précis<br />
pour atteindre un bon état de la ressource en eau.<br />
Cette directive a fixé une nouvelle entité hydrographique cohérente pour<br />
mesurer les résultats : la masse d’eau (cours d'eau, lacs, eaux côtières, eaux<br />
souterraines). L’objectif général de la directive cadre est d’atteindre d'ici 2015<br />
le bon état de toutes les masses d'eau.<br />
La directive cadre européenne confirme les principes de gestion de l’eau<br />
définis dans la politique de l’eau française. Elle va plus loin, en introduisant<br />
trois nouveaux principes dans le sens d’une politique de développement<br />
durable :<br />
• La participation du public.<br />
La DCE appelle à la transparence de la gestion de l’eau en intégrant la<br />
participation du public dans les décisions du programme et des enjeux de<br />
celle-ci. Cette participation s’effectue via des consultations définies dans un<br />
calendrier précis (voir Les grandes étapes de la directive cadre et la première<br />
consultation du public, lancée en 2005). En France cette démarche devra être<br />
renforcée. Actuellement elle est engagée dans chaque bassin entre acteurs<br />
locaux (collectivités, associations…) et membres du Comité de bassin.<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 5
• La prise en compte des considérations socio-économiques.<br />
La DCE demande d’identifier tous les usages de l’eau (loisirs, alimentation en<br />
eau potable, industrie, pêche, agriculture, navigation…) en évaluant<br />
l’importance socio-économique de ceux-ci. Dans chaque bassin, les<br />
schémas directeurs d’aménagement et de gestion de l’eau (Sdage) devront<br />
désormais aborder de façon plus approfondie l’approche économique et<br />
l’aménagement du territoire.<br />
• Une obligation de résultats environnementaux.<br />
La DCE introduit des obligations de résultats et non des moyens à mettre en<br />
œuvre. En premier lieu, elle fixe un objectif de bon état des milieux<br />
aquatiques à l’horizon 2015. Ce bon état sera apprécié au niveau des limites<br />
de concentration en polluants définies dans la directive sur les eaux<br />
souterraines, et à partir d’un référentiel européen commun pour la qualité des<br />
eaux de surface.<br />
• Niveau Français<br />
Pour gérer de manière plus équilibrée la ressource, la loi sur l’eau du 3<br />
janvier 1992 a créé plusieurs outils de planification dont, et surtout, le<br />
Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE). Grâce<br />
à cet outil, chaque grand bassin hydrographique peut désormais mieux<br />
organiser et mieux prévoir ses orientations fondamentales.<br />
La loi sur l'eau du 3 janvier 1992 dans ses articles 1 à 3 affirme la nécessité<br />
d'une gestion équilibrée et institue le Schéma Directeur d'Aménagement et de<br />
Gestion des Eaux qui fixe pour chaque grand bassin les orientations<br />
fondamentales de cette gestion équilibrée.<br />
La Loi du 21 avril 2004 transposant en droit français la Directive Cadre sur<br />
l’Eau impose la révision du SDAGE pour intégrer ces nouvelles exigences et<br />
notamment les objectifs de bon état pour toutes les eaux à l’horizon 2015.<br />
La loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques (LEMA) promulguée le 30<br />
décembre 2006, conforte l'organisation actuelle, mais comporte également<br />
d'importantes modifications pour les institutions compétentes en matière de<br />
gestion de l'eau. Troisième loi sur l’eau, elle constitue désormais le socle de<br />
la politique française de l’eau et conforte les grands principes de gestion de<br />
l’eau par bassin versant consacrés par les loi de 1964 et 1992. La loi de 2006<br />
répond également à des problématiques nouvelles et des enjeux émergents.<br />
1.2 Dispositifs de planification et d’actions<br />
• SDAGE<br />
La réalisation de l’état des lieux par bassins en 2004 a donné lieu à la<br />
réactualisation du Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des<br />
Eaux.<br />
Le SDAGE est un outil de planification qui définit l’ensemble de règles et<br />
prescriptions générales pour répondre aux problèmes rencontrés sur le<br />
bassin Loire Bretagne : pollution des eaux, assèchement des cours d’eau,<br />
perte de biodiversité… Soumis à l’avis du public en 2005 puis en 2008, le<br />
SDAGE Loire Bretagne recense les questions suivantes :<br />
1- La qualité de l’eau et des écosystèmes aquatiques<br />
- Repenser les aménagements des cours d’eau pour restaurer les<br />
équilibres<br />
- Réduire la pollution des eaux par les nitrates<br />
- Réduire la pollution organique, le phosphore et l’eutrophisation<br />
- Maîtriser la pollution des eaux par les pesticides<br />
- Maîtriser les pollutions dues aux substances dangereuses<br />
- Protéger la santé en protégeant l’environnement<br />
- Maîtriser les prélèvements d’eau<br />
2 – Un patrimoine remarquable à préserver<br />
- Préserver les zones humides et la biodiversité<br />
- Rouvrir les rivières aux poissons migrateurs<br />
- Préserver le littoral<br />
- Préserver les têtes de bassin<br />
3 – Crues et inondations<br />
- Réduire les conséquences directes et indirectes des inondations<br />
4 - Gérer collectivement un bien commun<br />
- Renforcer la cohérence des territoires et des politiques publiques<br />
- Mettre en place des outils réglementaires et financiers<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 6
- Informer, sensibiliser, favoriser les échanges<br />
Les questions du SDAGE adopté en octobre <strong>2009</strong> sont déclinées en<br />
orientations fondamentales et en dispositions. Elles sont opposables aux<br />
décisions administratives dans le domaine de l’eau et à certains documents<br />
dans le domaine de l’urbanisme (PLU et SCOT).<br />
Les dispositions sont déclinées en mesures, c'est-à-dire en actions précises,<br />
localisées avec un échéancier et un coût.<br />
l’Eau.<br />
Le SAGE formalise les règles de gestion et les objectifs négociés et<br />
définis par les acteurs locaux réunis au sein de la Commission Locale de<br />
l’Eau (CLE).<br />
La CLE est composée pour au moins moitié d'élus locaux, au moins 1/4 de<br />
représentants des usagers et au maximum 1/4 des services de l'Etat et<br />
établissements publics. Cette commission demeure un lieu de rencontre, de<br />
partage de connaissances, de débats et négociations des acteurs locaux qui<br />
prennent des décisions pour mettre en place des règles de gestions<br />
permettant de résoudre les conflits liés à l’utilisation des ressources en eau.<br />
SAGE<br />
YONNE<br />
NIEVRE<br />
<strong>Parc</strong><br />
du<br />
<strong>Morvan</strong><br />
COTE-D'OR<br />
Plan d’Aménagement et de Gestion Durable<br />
Règlement<br />
L'Aron<br />
SAONE-ET-LOIRE<br />
L'Arroux<br />
Compatibilité des décisions administratives<br />
dans le domaine de l’eau<br />
Opposabilité aux tiers<br />
(nomenclature eau)<br />
Carte n°1 : localisation dans le bassin Loire Breta gne<br />
• SAGE<br />
Les Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux sont des procédures<br />
définies dans la loi sur l’eau du 03/01/1992, rénovée et confortée par la Loi<br />
sur l’Eau et les Milieux Aquatiques (LEMA) du 30/12/2006 (portée juridique,<br />
contenu, conception, élaboration…). Il s’agit d’un document de planification à<br />
l’échelle d’une Unité Hydrographique Cohérente (UHC), c'est-à-dire d’un<br />
bassin versant.<br />
Le SAGE recherche un équilibre durable entre la protection des milieux<br />
aquatiques (ressource en eau) et la satisfaction des usages en répondant à<br />
l’objectif de bon état des masses d’eau introduit par la Directive Cadre sur<br />
Un SAGE est en cours d’élaboration à l’échelle des bassins de l’Arroux<br />
et de la Bourbince. A l’issue de plusieurs réunions de travail menées depuis<br />
2007 par quelques structures motivées, le Syndicat de la Bourbince a été<br />
désigné pour être la structure porteuse de l’étude et l’animation préalable. Le<br />
dossier préliminaire a été envoyé aux communes concernées et l’arrêté de<br />
périmètre du SAGE a en cours de validation.<br />
Le <strong>Parc</strong> Naturel Régional du <strong>Morvan</strong> est associé à l’émergence du SAGE et<br />
la démarche de Contrat territorial s’inscrit tout à fait dans la politique générale<br />
visant la préservation de l’eau et des milieux aquatiques. Le contrat territorial<br />
est un programme d’action qui s’imbrique dans la démarche de SAGE,<br />
document de planification à une échelle plus large.<br />
Aucun projet de SAGE n’est envisagé à ce jour sur le bassin de l’Aron. La<br />
mise en œuvre d’un Contrat Territorial sur une partie de ce bassin sera<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 7
l’occasion pour l’animateur de communiquer auprès des collectivités sur<br />
l’intérêt d’une démarche de SAGE.<br />
L''Aron<br />
Cercy-La-Tour<br />
Légende<br />
La Loire<br />
Chateau-Chinon(ville)<br />
Moulins-Engilbert<br />
<strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong><br />
Contrat Territorial <strong>sud</strong> <strong>Morvan</strong><br />
Périmètre du SAGE<br />
Luzy<br />
Digoin<br />
Gueugnon<br />
Liernais<br />
Autun<br />
L'Arroux<br />
Etang-Sur-Arroux<br />
L'Oudrache<br />
Paray Le Monial<br />
Arnay-Le-Duc<br />
Le Creusot<br />
La Bourbince<br />
Toulon Sur Arroux<br />
Monceau Les Mines<br />
Carte n°2 : périmètre du SAGE Arroux Bourbince<br />
Epinac<br />
• Le contrat territorial<br />
Un contrat territorial est un programme d’actions pour la réduction des<br />
différentes sources de pollution ou de dégradation physique des milieux<br />
aquatiques.<br />
L’agence de l’eau accompagne les porteurs de projets pour le montage et la<br />
réalisation d’opérations territoriales à l’échelle du bassin versant. La priorité<br />
est donnée aux projets qui prennent en compte l’ensemble des thématiques à<br />
l’origine du déclassement des masses d’eau concernées. Le projet doit être<br />
cohérent avec les préconisations du Sage quand il existe. Il est conclu pour<br />
une durée de 5 ans avec le porteur de projet, les maîtres d’ouvrage et les<br />
partenaires techniques et financiers. Il comprend :<br />
- des actions d’accompagnement (animation, communication, suivi,<br />
évaluation) afin d’assurer la mise en œuvre des actions ou travaux<br />
sectoriels tels que définis dans l’étude préalable<br />
- un échéancier de réalisation et un plan de financement<br />
Le projet comporte deux phases : la phase d’élaboration (études, mobilisation<br />
des acteurs) et la phase de mise en œuvre (contrat).<br />
Le présent document finalise la phase d’élaboration, c'est-à-dire l’état des<br />
lieux, la définition des enjeux, la liste des actions à entreprendre. Les<br />
collectivités ont été sensibilisées à l’intérêt de l’outil Contrat Territorial et ont<br />
validées les enjeux ainsi que les actions proposées dans les cinq années à<br />
venir.<br />
• Plan Loire<br />
Le plan Loire grandeur nature a été arrêté lors du Comité Interministériel de<br />
l'aménagement et du développement du territoire (CIADT) du 4 janvier 1994<br />
pour une durée initiale de 10 ans. Il visait à la mise en œuvre « d’un plan<br />
global d’aménagement de la Loire afin de concilier la sécurité des personnes,<br />
la protection de l’environnement et le développement économique ».<br />
Cet outil financier a été reconduit sur la période 2007-2013 et dans le cadre<br />
d’un programme plurirégional l’union Européenne mobilise 33,8 millions<br />
d’euros de fonds FEDER ciblés sur trois axes prioritaires d’intervention :<br />
- la compétitivité ligérienne grâce à la réduction de la vulnérabilité aux<br />
inondations des activités économiques ;<br />
- la recherche et l’innovation, en stimulant le développement et le<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 8
partage des connaissances ;<br />
- l’appui aux démarches d’excellence conciliant renforcement<br />
économique et préservation de l’environnement.<br />
Certaines actions inclues dans ce contrat territorial seront éligibles à des<br />
aides financières du FEDER.<br />
1.3 Interactions avec d’autres dispositifs environnementaux<br />
• Natura 2000<br />
La directive "Habitats" (92/43/CEE) définit un cadre commun pour la<br />
conservation des plantes et des animaux, autres que les oiseaux, et des<br />
habitats en tant que milieux <strong>naturel</strong>s. Elle prévoit la mise sur pied d'un réseau<br />
de "zones spéciales de conservation" (ZSC) baptisé réseau "Natura 2000"<br />
destiné à assurer un "état de conservation favorable des espèces d'intérêt<br />
communautaire". Les zones spéciales de conservation sont désignées par<br />
l'Etat à partir de la liste des sites d'importance communautaire et s'intègrent à<br />
un ensemble plus vaste pour former le réseau Natura 2000.<br />
La labellisation d’un site a pour objectif de concilier la protection des espèces<br />
et des espaces <strong>naturel</strong>s avec les activités humaines, par le biais de contrats<br />
et sur la base du volontariat. Natura 2000 n'induit aucune servitude nouvelle<br />
mais plutôt des avantages pour les propriétaires. La pêche et la chasse sont<br />
considérées comme n'ayant pas d'effet perturbateur. Pour les projets soumis<br />
à régime d'autorisation ou d'approbation et ceux donnant lieu à une étude ou<br />
notice d'impact, il y a nécessité d'intégrer un dossier d'évaluation des<br />
incidences potentielles.<br />
D’une manière générale, la Charte Natura 2000 dresse une liste<br />
d'engagements sur des bonnes pratiques de gestion. Pour les propriétaires, il<br />
s’agit d’engagements non rémunérés, mais ouvrant droits à des exonérations:<br />
- Taxe sur le foncier non bâti<br />
- Droits de mutation, exonération aux trois quarts de la valeur léguée ou<br />
donnée (engagement sur 18 ans).<br />
Pour chaque site Natura 2000, le Document d’Objectif (DOCOB) définit un<br />
état des lieux, des objectifs de gestion et les modalités de leur mise en<br />
œuvre. Il est établi par un opérateur en concertation avec les acteurs locaux<br />
réunis au sein d’un comité de pilotage (COPIL). Il est validé par le préfet.<br />
Pour les milieux agricoles des mesures agro-environnementales peuvent être<br />
engagées : d'une durée de 5 ans, elles financent les engagements<br />
environnementaux en exploitation agricoles.<br />
Pour les milieux forestiers et/ou non agricoles des Contrats Natura 2000 d'une<br />
durée de 5 ans financent les propriétaires et ayants droits pour les travaux<br />
nécessaires à la gestion du site.<br />
Pour le territoire du contrat ce sont 6 sites qui intègrent le réseau Natura<br />
2000, soient près de 51000 ha et 33% de la superficie du Contrat Territorial.<br />
• PPRI<br />
Le Plan de Prévention des Risques et des Inondations (PPRI) a pour objectif<br />
de réduire les risques en fixant les règles relatives à l'occupation des sols et à<br />
la construction des futurs biens. Il peut également fixer des prescriptions ou<br />
des recommandations applicables aux biens existants.<br />
Le PPRI crée des servitudes d'utilité publique intégrées dans le plan local<br />
d’urbanisme auquel toute demande de construction doit être conforme.<br />
Les cours d’eau de têtes de bassin ne font pas l’objet de PPRI mais l’Arroux<br />
et l’Aron en revanche sont concernés par un zonage.<br />
• Mesures agro-environnementales<br />
Les aides de l’Agence de l’Eau sont complémentaires des dispositifs<br />
nationaux et européens. 2007 se caractérise ainsi par la fin des aides en<br />
direction des élevages, PMPOA 2 et dispositifs de traitement des effluents<br />
d’élevage et le démarrage des dispositifs «mesures agro-environnementales»<br />
et «plan végétal pour l’environnement».<br />
Les mesures agro-environnementales territorialisées (MAET) succèdent donc<br />
à plusieurs dispositifs agroenvironnementaux (OLAE, <strong>CT</strong>E, CAD) et<br />
permettent aujourd'hui de répondre de façon adaptée à des menaces<br />
localisées ou de préserver des ressources remarquables, en priorité dans les<br />
sites Natura 2000 et les bassins versants prioritaires définis au titre de la<br />
directive cadre sur l’eau (DCE).<br />
Une MAET doit répondre aux enjeux du territoire. Elle engage l’exploitant sur<br />
2 PMPOA : Le Programme de Maîtrise des Pollutions d’origine agricole (PMPOA) est un outil<br />
d'aides destiné aux éleveurs qui souhaitent mettre en conformité leur exploitation au regard de la<br />
gestion des effluents issus de leur élevage. Il a contribué depuis plusieurs années une meilleure<br />
gestion des effluents d’élevage.<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 9
une durée de 5 ans à modifier des pratiques agricoles précises correspondant<br />
à un enjeu environnemental défini. Les cahiers des charges sont construits à<br />
partir d’engagements unitaires de surface définis au niveau national dans le<br />
Plan de Développement Rural Hexagonal (PDRH). Les aides offrent une<br />
compensation calculée par rapport à la perte de rentabilité correspondant à la<br />
pratique modifiée.<br />
Dans le territoire du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong>, des MAET sont engagées pour<br />
préserver les prairies sèches et les prairies paratourbeuses. A travers le<br />
Contrat Territorial, ce type d’action visant la protection des captages d’eau<br />
potable, des zones humides ou des bords de rivières peuvent être<br />
envisagées.<br />
• Politique environnementale et intercommunalités<br />
De nombreuses communes se sont regroupées au sein de communautés de<br />
communes. Elles prennent bien souvent des compétences liées à<br />
l’environnement, par exemple : l’aménagement du territoire, les chemins de<br />
randonnée, l'élimination des déchets, le développement économique et<br />
touristique, l’eau, l’assainissement…<br />
Il faut noter que dans le territoire du futur Contrat territorial, la Communauté<br />
de communes de l’Autunois s’est doté d'un agenda 21 local, c'est-à-dire d’un<br />
programme d'actions à entreprendre par la collectivité pour les années à venir<br />
touchant tous les domaines de la vie quotidienne des habitants : économie,<br />
déchets, habitats, paysage, voirie, énergie, milieux aquatiques…<br />
Le territoire du Contrat Territorial est situé dans 2 pays : le Pays Autunois<br />
<strong>Morvan</strong> et le Pays Nivernais <strong>Morvan</strong>.<br />
La Charte du Pays Autunois <strong>Morvan</strong> prévoit de mener des actions spécifiques<br />
de sensibilisation et d’éducation à l’environnement. Les objectifs en matière<br />
d’environnement à retenir pour 2007-2013 :<br />
- Elaborer une méthode d’analyse systématique des projets quant à<br />
leur impact environnemental ;<br />
- Mettre en place un plan climat visant en particulier au développement<br />
des énergies renouvelables et à la réduction de la demande<br />
énergétique ;<br />
- Participer à la préservation et à la bonne gestion de la ressource en<br />
eau sur le bassin versant de l’Arroux et envisager un observatoire de<br />
la qualité de l’eau ;<br />
- Développer des actions innovantes sur la biodiversité et les paysages<br />
dans les zones d’intérêt particulier mais aussi les milieux ordinaires.<br />
Certaines actions concernant le bassin de l’Arroux inscrites dans le Contrat<br />
territorial porté par le PNRM s’inscrivent dans le cadre d’intervention du Pays<br />
Autunois <strong>Morvan</strong>.<br />
• La Charte du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong> et le Plan <strong>Parc</strong><br />
La charte du <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong> est un véritable plan local pour<br />
la prochaine décennie. Les orientations stratégiques, déclinées en axes et en<br />
mesures, sont le cœur de l’action future.<br />
La démarche du PNRM d’être porteur d’un projet de Contrat Territorial sur les<br />
rivières en têtes de bassin qui façonnent son territoire s’inscrit dans la Charte<br />
2008-2019, orientation 1, axe 1 :<br />
ORIENTATION 1 – AGIR POUR LES PATRIMOINES CULTURELS ET NATURELS<br />
Axe 1 – Gérer plus activement les patrimoines <strong>naturel</strong>s et préserver la biodiversité<br />
- Mesure 1.1 – Poursuivre et amplifier les démarches de connaissance<br />
et de recherche appliquée<br />
- Mesure 1.2 – Veiller à la cohérence environnementale des<br />
aménagements<br />
- Mesure 1.3 – Protéger et gérer les espaces <strong>naturel</strong>s et les espèces<br />
remarquables<br />
- Mesure 1.4 – Réaliser des opérations exemplaires et expérimentales,<br />
à vocation démonstrative<br />
- Mesure 1.5 – S’engager dans une stratégie de préservation et de<br />
gestion des patrimoines <strong>naturel</strong>s au quotidien<br />
- Mesure 1.6 – Préserver la qualité du milieu aquatique et des<br />
ressources en eau<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 10
2. CARA<strong>CT</strong>ERISTIQUES GENERALES DU TERRITOIRE<br />
2.1 Découpage hydrographique<br />
Le territoire englobe une majorité de communes du <strong>Parc</strong> situées sur le bassin<br />
Loire Bretagne. Le découpage suit une logique hydrographique de bassin<br />
versant tout en respectant le découpage des masses d’eau définie par<br />
l’Agence de l’Eau Loire Bretagne.<br />
L’ensemble du lit principal de l’Arroux est inclus dans une démarche de<br />
contrat territorial porté par le Syndicat de l’Arroux (SINETA).<br />
La proposition de Contrat Territorial Sud <strong>Morvan</strong> porté par le <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong><br />
régional du <strong>Morvan</strong> écarte les lits principaux de l’Aron et de l’Arroux pour ne<br />
s’intéresser qu’aux affluents submontagnards caractéristiques du <strong>Morvan</strong>.<br />
Surface du territoire : 150200 hectares<br />
54 communes<br />
24275 habitants<br />
1620 km des cours d’eau<br />
12300 hectares de zones humides<br />
11 bassins versants : affluents du l’Aron et de l’Arroux<br />
17 masses d’eaux superficielles, dont<br />
- 5 devraient atteindre le bon état en 2015 (« RESPE<strong>CT</strong> »)<br />
- 9 en « RISQUE » de non atteinte du bon état écologique, 8 sont<br />
maintenues en 2015, 1 est repoussée en 2021 (la Braconne)<br />
- 2 en « DOUTE » pour atteindre le bon état mais maintenu en 2015.<br />
- 1 est « NON QUALIFIE »<br />
- 1 masse d’eau « Plan d’eau », la retenue de Chamboux, en RISQUE<br />
de non atteinte du bon état écologique, fixé en 2015<br />
- 1 masse d’eaux souterraines en « RESPE<strong>CT</strong> » du bon état en 2015<br />
• 77 captages d’alimentation en eau potable<br />
• 48 stations d’épuration<br />
Carte n°3 : Objectifs d’atteinte du bon état des ma sses d’eau<br />
LE MORION<br />
2015<br />
LE VEYNON<br />
2015<br />
LE GUIGNON<br />
2015<br />
LA DRAGNE<br />
2015<br />
LA ROCHE<br />
LE CHEVANNES<br />
2015<br />
2015<br />
LE RICHAUFOUR<br />
2015<br />
L'ALENE<br />
2015<br />
2015<br />
LE BULVIN<br />
L'ALENE<br />
des sources<br />
à Luzy<br />
2027<br />
Le Moulin de Cuzy<br />
2015<br />
RETENUE DE CHAMBOUX<br />
2015<br />
LA CELLE<br />
2015<br />
LA CANCHE<br />
2015<br />
LE MECHET<br />
2015<br />
LE BUSSY<br />
LA BRACONNE<br />
2021<br />
LE TERNIN<br />
2015<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 12
2.2 Liste des communes<br />
Tableau n° 1 : liste des communes<br />
Code<br />
Commune Dpt<br />
Insee<br />
Bassin<br />
versant<br />
population<br />
2006<br />
canton<br />
21560 Saint-Martin-de-la-Mer 21 Chamboux 282 Liernais<br />
58003 Alligny-en-<strong>Morvan</strong> 58 Ternin 655<br />
Montsauche les<br />
settons<br />
21083 Blanot 21 Ternin 141 Liernais<br />
21102 Brazey-en-<strong>Morvan</strong> 21 Ternin 167 Liernais<br />
21403 Ménessaire 21 Ternin 73 Liernais<br />
21593 Savilly 21 Ternin 77 Liernais<br />
21703 Villiers-en-<strong>Morvan</strong> 21 Ternin 44 Liernais<br />
71535 Tavernay 71 Ternin 527 Autun Nord<br />
71527 Sommant 71 Ternin 198 Lucenay L'Eveque<br />
71129 Chissey-en-<strong>Morvan</strong> 71 Ternin 308 Lucenay L'Eveque<br />
71266 Lucenay-l'Evêque 71 Ternin 396 Lucenay L'Eveque<br />
71009 Anost 71 Celle 691 Lucenay L'Eveque<br />
71165 Cussy-en-<strong>Morvan</strong> 71 Celle 472 Lucenay L'Eveque<br />
71509 La-Celle-en-<strong>Morvan</strong> 71 Celle 472 Lucenay L'Eveque<br />
71349 La-Petite-Verrière 71 Celle 55 Lucenay L'Eveque<br />
71376 Roussillon-en-<strong>Morvan</strong> 71 Celle 293 Lucenay L'Eveque<br />
71472 Saint-Prix-en-<strong>Morvan</strong> 71 Méchet 228 St Léger ss Beuvray<br />
71223 La-Grande-Verrière 71 Méchet 545 St Léger ss Beuvray<br />
71440 Saint-Léger-sous-Beuvray 71 bussy 505 St Léger ss Beuvray<br />
71142 La-Comelle 71 Braconne 189 St Léger ss Beuvray<br />
71192 Etang-sur-Arroux 71 Braconne 2049 St Léger ss Beuvray<br />
71407 Saint-Didier-sur-Arroux 71 Braconne 261 St Léger ss Beuvray<br />
58211 Poil 58 Braconne 161 Luzy<br />
58019 Avrée 58 Alène 93 Luzy<br />
58074 Chiddes 58 Alène 345 Luzy<br />
58114 Fléty 58 Alène 142 Luzy<br />
58139 Lanty 58 Alène 127 Luzy<br />
58140 Larochemillay 58 Roche 301 Luzy<br />
58149 Luzy 58 Alène 2100 Luzy<br />
58168 Millay 58 Alène 468 Luzy<br />
58276 Sémelay 58 Alène 269 Luzy<br />
58221 Rémilly 58 Alène 181 Luzy<br />
58046 Cercy-la-Tour 58 Alène 2121 Fours<br />
58118 Fours 58 Alène 773 Fours<br />
58290 Thaix 58 Alène 63 Fours<br />
71166 Cuzy 71 Alène 142 Issy L'Eveque<br />
58173 Montaron 58 Chevannes 170 Moulins-Engilbert<br />
58246 Saint-Honoré-les-Bains 58 Chevannes 856 Moulins-Engilbert<br />
58199 Onlay 58 Dragne 170 Moulins-Engilbert<br />
58219 Préporché 58 Dragne 214 Moulins-Engilbert<br />
58301 Vandenesse 58 Dragne 355 Moulins-Engilbert<br />
58309 Villapourçon 58 Dragne 463 Moulins-Engilbert<br />
58182 Moulins-Engilbert 58 Guignon 1719 Moulins-Engilbert<br />
58249 Saint-Léger-de-Fougeret 58 Guignon 330 Château-Chinon(ville)<br />
58277 Sermages 58 Guignon 229 Moulins-Engilbert<br />
58262 Saint-Péreuse 58 Morion 283 Château-Chinon(ville)<br />
58142 Limanton 58 Morion 264 Chatillon en Bazois<br />
58161 Maux 58 Morion 146 Moulins-Engilbert<br />
58034 Blismes 58 Veynon 172 Château-Chinon(ville)<br />
58062 Château-Chinon(Ville) 58 Veynon 2515 Château-Chinon(ville)<br />
58066 Châtin 58 Veynon 111 Château-Chinon(ville)<br />
58099 Dommartin 58 Veynon 205 Château-Chinon(ville)<br />
58244 Saint-Hilaire-en-morvan 58 Veynon 225 Château-Chinon(ville)<br />
58107 Dun-Sur-Grandry 58 Veynon 153 Chatillon en Bazois<br />
TOTAL 24275<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 13
2.3 Occupation du sol<br />
Le territoire présente une forte vocation forestière du fait d’un climat montagnard rigoureux et de la relative pauvreté des sols. 39% du territoire est couvert de forêts,<br />
avec parfois 50% à 80% de la surface des communes. Les forêts sont aujourd’hui composées au 2/3 de peuplements résineux. Le reste du territoire est couvert de<br />
prairies bocagères (50%) et de surface agricole hétérogènes.<br />
Carte n°4 : occupation du sol et sources d’eau pota ble<br />
occupation_sol_<strong>CT</strong><strong>sud</strong> par NATURE_C1<br />
Eaux continentales<br />
Espaces verts artificialises, non agricoles<br />
Forets (531)<br />
Milieux a vegetation arbustive et/ou herbacee<br />
Mines, decharges et chantiers<br />
Prairies<br />
Terres arables (132)<br />
Zones agricoles heterogenes (197)<br />
Zones industrielles ou commerciales et reseaux de communic<br />
Zones urbanisees<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 14
2.4 Climat - Relief<br />
Le climat est de type océanique à tendance montagnarde, c'est-à-dire froid et<br />
humide. Il se caractérise par l’abondance et la fréquence des précipitations.<br />
Les hivers sont longs pouvant se prolonger jusqu’en mai et les étés chauds et<br />
souvent secs conduisant vite à un déficit d’eau dans ces sols peu épais.<br />
L’automne apporte de brusques écarts de température et surtout des<br />
brouillards denses dans les bas fonds humides des «mouilles ».bLe climat<br />
morvandiaux se caractérise également par une l’irrégularité inter annuelle des<br />
saisons.<br />
Carte n°5 : pluviométrie<br />
dépressions qui l’entourent (précipitations annuelles 1400 mm à Château-<br />
Chinon, contre 800mm à Arnay le duc). Le cumul des pluies varie de 800 à<br />
1800 mm par an selon l’altitude. Les précipitations atteignent 1800 mm/an sur<br />
le Haut Folin, point culminant du <strong>Morvan</strong> et le Mont Beuvray. La température<br />
moyenne annuelle est de 10°C. L’hiver est long et r igoureux, le printemps<br />
tardif et l’été chaud mais court.<br />
Humidité et brouillard sont fréquents et plus encore le gel (Château-Chinon :<br />
60 à 100 jours/an) menace la vie rurale de septembre à mai, et peut même se<br />
glisser jusque dans l’été...<br />
Mais cette humidité n’exclut pas de fortes irrégularités engendrant des<br />
sécheresses et des déficits hydriques au printemps et en été. On a donc des<br />
successions d’années sèches et d’années humides.<br />
Influence continentale<br />
2.5 Géologie 3<br />
Influence atlantique<br />
Influence méridionale<br />
Le <strong>Morvan</strong> représente le morceau de socle cristallin du massif le plus avancé<br />
vers le nord dans la bordure sédimentaire du Bassin parisien. Cette situation<br />
crée la ligne de partage des eaux entre le bassin de la Seine et de la Loire.<br />
Les têtes de bassins de l’Arroux et de l’Aron naissent et traversent ce socle<br />
granitique. Le relief de basse montagne, la géologie et le climat sont autant<br />
de facteurs qui opposent le <strong>Morvan</strong>, moyenne montagne cristalline, aux<br />
plaines et plateaux sédimentaires qui le ceinturent : le Nivernais au Nord et du<br />
Charollais au Sud.<br />
Plusieurs types de roche sont donc présents dans le territoire :<br />
- Les roches cristallines ou métamorphiques acides, tels que les<br />
granites, granite gneissique vers Liernais, micro-granites de Château-<br />
Chinon, granite du massif d’Uchon au <strong>sud</strong> d’Autun (granite à gros<br />
grains, porphyroblastes de feldspath). Par endroit les gneiss se<br />
transforment par altération en « arènes ».<br />
- Les roches primaires volcaniques (rhyolites) très dures conservant<br />
certains sommets (mont Preneley, 865 m), du spath fluor, du quartz,<br />
de l’uranium (autunite ou uranite).<br />
Les altitudes varient de 300 à 900 mètres et font obstacle aux dépressions<br />
atlantiques. C’est pourquoi le <strong>Morvan</strong> est toujours plus arrosé que les<br />
3 L’essentiel des données Géologiques, pédologiques et climatiques proviennent de l’Atlas des<br />
Paysages du <strong>Parc</strong> Naturel du <strong>Morvan</strong> F. Bonneaud, S. Bertin, T. Schmutz, J. Vertès<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 15
- Les affleurements de terrains marno-calcaires tendres du Lias qui ont<br />
été affouillés en dépressions périphériques imperméables et humides<br />
(zone du Bazois, vallée de l’Alène)<br />
- Les couches sédimentaires schisteuses, dans le bassin permien de<br />
l’Autunois, ouvert au Nord Est vers l’Auxois.<br />
La présence d’un faisceau Autun/Luzy de roches volcanique donne des eaux<br />
plus minéralisées et sols plus riches<br />
Les altitudes absolues sont modestes mais l’altitude moyenne atteignant 450<br />
mètres est déterminante. Le socle est arasé mais porté en altitude en un jeu<br />
de horst et de blocs bien délimités (faille Nord Sud). Cette histoire<br />
morphostructurale explique à la fois la platitude de nombreux sommets, mais<br />
aussi la vigueur des pentes correspondant aux escarpements de failles et à<br />
l’enfoncement des rivières (c’est le cas du haut Arroux, de la Celle et du<br />
Ternin).<br />
Au final, les têtes de bassins circulent dans un massif complexe, morcelé,<br />
accidenté et isolé. Cette situation rend la partie <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> difficilement<br />
franchissable.<br />
Les sols du <strong>Morvan</strong> se sont donc formés sur des roches à dominante<br />
siliceuse et surtout sur des altérations, arènes ou coulées périglaciaires<br />
formées au détriment de celles-ci. Une épaisse couche d’arène granitique<br />
tapisse en effet les sommets plats et les versants du massif, formés d’argile<br />
kaolinique. Il en découle une imperméabilité fréquente des sols et la présence<br />
de très nombreuses zones humides. Erosion et arénisation diffèrent selon la<br />
nature et la texture du granite. C’est dire la grande diversité pédologique du<br />
massif et, de ce fait, la grande diversité de circulation et de rétention des<br />
eaux.<br />
faciles à travailler, s’essuyant rapidement après la pluie. Ils conservent en<br />
effet beaucoup d’anciens grains de quartz provenant de la désagrégation des<br />
granites. Il n’en est pas de même des sols plus argileux des dépressions<br />
périphériques.<br />
Les dépressions périphériques (Bazois, Val d’Aron, Sud de l’Auxois) moins<br />
froides, demeurent humides par l’eau qu’elles reçoivent du bastion granitique<br />
et qu’elles conservent du fait de la nature imperméable des marnes liasiques.<br />
C’est encore le pays de l’herbe, mais avec des sols plus profonds et plus<br />
lourds, moins acides, et qui conservent encore de la fraîcheur lors des<br />
années sèches.<br />
A l’est de Châtillon-en-Bazois une faille nord-<strong>sud</strong> délimite vigoureusement de<br />
Saint-Honoré-les-Bains à Epiry le sombre massif cristallin boisé à l’est<br />
montant rapidement au bois du Roi (901 m) et la dépression à l’ouest dans<br />
laquelle coulent au milieu des prairies, le Trait, l’Aron et le canal du Nivernais.<br />
Plus au <strong>sud</strong>, vers Cercy-la-Tour les marnes du Lias sont recouvertes par les<br />
sables pliocènes du Bourbonnais. Le secteur de Fours marque le passage à<br />
une plaine plus sableuse, celle de la Loire.<br />
2.6 Composition des sols<br />
Géologie et climat génèrent une prédominance de sols bruns forestiers<br />
acides, lessivés, de sols hydromorphes dans les vallées et bas-fonds, de<br />
rankers à mor. A l’origine ces sols se sont formés sous une hêtraie ancienne<br />
primitive dévastée par les défrichements et souvent remplacée par les<br />
résineux. Le climat humide génère de nombreux sols podzoliques (Haut-<br />
Folin). L’enrésinement favorise ce processus.<br />
Mais au total ces sols peu épais et souvent acides sont de bonne texture,<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 16
Liernais<br />
Chateau-Chinon(ville)<br />
Moulins-Engilbert<br />
Autun<br />
St-Honoré-Les-Bains<br />
Cercy-La-Tour<br />
Luzy<br />
Carte n°6 : géologie du territoire<br />
2.7 Caractéristiques hydrogéologiques<br />
Malgré les précipitations abondantes, la nature imperméable du socle du <strong>Morvan</strong> limite l’infiltration dans les nappes d’eaux souterraines. Le potentiel aquifère est<br />
limité à sa couverture d’altération pelliculaire que constituent les arènes granitiques. Le ruissellement est favorisé et en conséquence les réserves souterraines sont<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 17
limitées et provoquent des débits d’étiages assez marqués (août, septembre).<br />
A l'Ouest (Bazois et Val d'Aron), la zone de roches sédimentaires composées de marne du Lias et du Trias n’est pas aquifère. Seules quelques horizons calcaires<br />
interstratifiés ou gréseux peuvent constituer des réservoirs d’intérêt local.<br />
Les sables du Bourbonais occupent la partie aval (de Cercy la Tour à Decize). Essentiellement argileux, ils ne présentent pas de potentiel aquifère avéré car ils sont<br />
peu perméables.<br />
Le territoire étudié s’étend sur une masse d’eau souterraine principale qualifiée par l’AELB : « Le <strong>Morvan</strong> bassin versant Loire »<br />
Code Masse<br />
d’eau<br />
Souterraine<br />
Nom masse d’eau souterraine Aspect quantitatif Aspect qualitatif Nitrates Pesticides<br />
4043 Le <strong>Morvan</strong> BV Loire RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong><br />
Pour rappel, les normes de qualité définies au niveau européen sont les suivantes : Nitrates : 50 mg/l ; Pesticides : 0.1 µg/l par substance et 0.5 µg/l pour la somme<br />
des substances.<br />
2.8 Caractéristiques hydrographiques<br />
Conséquence du soulèvement tectonique et de la nature du sous-sol cristallin imperméable, le réseau hydrographique est dense (2,5 km/km 2 ) typique des têtes de<br />
bassins. La typologie des eaux courantes par hydro-écorégions proposée par le CEMAGREF pour la mise en place de la Directive Cadre Européenne sur l’Eau<br />
rattache le <strong>Morvan</strong> aux « Rivières et cours d’eau du nord du massif central ». Elles sont caractérisées par : altitude, pluviométrie, ruralité, isolement... qui leur<br />
confèrent des similitudes hydrologique, géomorphologique et des enjeux proches.<br />
Un chevelu très dense…<br />
La partie centrale du territoire du Contrat Territorial est un massif granitique et volcano-sédimentaire qui empêche l’infiltration des eaux en profondeurs et du coup<br />
donne naissance à un réseau hydrographique dense. Plusieurs paramètres déterminent un réseau hydrographique dense et complexe :<br />
- le relief, la pluviométrie, l’absence d’infiltration des eaux en profondeur (réserves souterraines très faibles) ;<br />
- la très forte densité du chevelu par rapport à la rivière principale (ex : 238 km d'affluents pour 51 km de Ternin) ;<br />
- l’hydrologie à forte amplitude inféodée au phénomène de ruissellement sur le massif granitique ;<br />
- le rôle tampon des zones humides.<br />
Pour la partie "massif <strong>Morvan</strong>", les eaux ressortent en nombreuses sources, « les mouillères » à la faveur de masses argileuses formant des obstacles à la<br />
perméabilité, favorisant ainsi l’existence d’importantes zones humides (tourbières, prairies humides).<br />
Un total de 1620 km de cours d’eau irriguent le territoire du Contrat et viennent alimenter l’Aron et l’Arroux. Le <strong>Morvan</strong> possède une multitude de petits cours d’eau<br />
aux débits peu soutenus qui peuvent se retrouver en difficulté dès qu’une sécheresse de plusieurs semaines survient. De plus la ressource en eau peut diminuer<br />
par la présence de très nombreux étangs sur le chevelu des têtes de bassin mais aussi par les prélèvements d’eaux superficielles.<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 18
La vocation piscicole des cours d'eau est essentiellement de type salmonicole (première catégorie piscicole). L’Alène, le Morion et la partie aval du Veynon sont<br />
classés en deuxième catégorie piscicole (espèce repère : le brochet).<br />
Carte n° 7 : bassin hydrographique et catégories pi scicoles<br />
<br />
Le Le Le Le Le Le Le Le Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin<br />
Le Le Le Le Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon<br />
La Celle<br />
L'Aron<br />
L'Arroux<br />
La La La La La La La La La Canche<br />
Canche Canche Canche Canche Canche Canche<br />
Le Le Le Le Le Le Le Le Le Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon<br />
Le Morion<br />
Le Le Le Le Le Le Le Le Le Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet<br />
La Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne<br />
La Braconne<br />
La Roche<br />
0<br />
5<br />
Kilometers<br />
10<br />
Ru.de Bussy<br />
Ru. de Richaufour<br />
Le Le Le Le Le Le Le Le Le Chevannes<br />
Chevannes<br />
Chevannes<br />
Chevannes<br />
Chevannes<br />
Chevannes<br />
Chevannes<br />
Chevannes<br />
Chevannes<br />
Légende<br />
Périmètre du Contrat Territorial<br />
Rivière de 1 ère catégorie<br />
L'Alene<br />
Rivière de 2 ème catégorie<br />
L’Arroux - L’Arroux est un affluent rive droite de la Loire. Il longe le <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> sur une centaine de kilomètre et rejoint la Loire après 140 km de parcours, à<br />
Digoin. Il prend sa source à 440 m d’altitude dans la commune de Longecourt-les-Culêtre en Côte d’Or. Le bassin versant, d'une superficie totale de 2200 km², est<br />
caractérisé d'une manière générale par une forte densité du réseau hydrographique, sur la partie amont du bassin versant. De nombreux affluents naissent sur le<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 19
socle du <strong>Morvan</strong> : la Suze, Le Trévoux, le Ternin, la Celle, le Méchet, le Ruisseau de Bussy, la Braconne.<br />
Le Ternin - Le Ternin est l’affluent principal d’une longueur de 51 km, il prend sa source à St Martin de la Mer. Il reçoit de nombreux affluents et rejoint l’Arroux à<br />
Autun.<br />
La Celle - Elle prend sa source dans les forêts de la commune de Cussy en <strong>Morvan</strong> où elle se nomme le Chaloire. Ses principaux affluents sont le Corterin, la<br />
Corcellière et la Canche. Ce n’est qu’après sa confluence avec la Canche qu’elle devient la Celle. Elle rejoint l’Arroux à Monthelon. La Canche traverse une vallée<br />
encaissée avec un fort relief. Le barrage de la Canche implanté à Roussillon en <strong>Morvan</strong> permet la production d’hydroélectricité.<br />
Le Méchet – Le Méchet prend sa source sur le Haut Folin à 650 m d’altitude. Ses principaux affluents sont l’Argentole, le Crot Morin, le Vermenot, le ruisseau de<br />
Boisseau. Après un parcours de 24 km, il se jette dans l’Arroux à Laizy.<br />
Le Ruisseau de Bussy – Le ruisseau de Bussy est un petit affluent de l’Arroux (13 km) qui naît à 480m d’altitude dans la commune de St Léger sous Beuvray et se<br />
jette à l’aval du Bourg de Laizy.<br />
La Braconne – La braconne prend sa source au Mont Beuvray (St Léger Sous Beuvray) à 750 m d’altitude. Ses principaux affluents sont le ruisseau de Poil et le<br />
ruisseau de la Ranche. Après 18 km elle se jette dans l’Arroux à Etang sur Arroux.<br />
L’Aron – L’Aron est un affluent rive droite de la Loire. Il prend sa source à 350 m d’altitude en forêt de Tronçay dans la commune de Saint-Révérien. Il longe la<br />
partie ouest du <strong>Morvan</strong> sur une trentaine de kilomètre et rejoint la Loire après 1113 km de parcours, à Decize. Le bassin versant, d'une superficie totale de 1700<br />
km². Les affluents qui naissent sur le socle du <strong>Morvan</strong> sont : le Veynon, Le Morion, le Guignon, la Dragne et l’Alène. L’Alène est l’affluent principal d’une longueur de<br />
56 km.<br />
Le Veynon – Le Veynon prend sa source à Châtin. Ses principaux affluents sont le ruisseau de Gravillot venant de Château-Chinon et le ruisseau de la Thibert<br />
venant de Blismes. Il rejoint l’Aron à Limanton après un parcours de 34,4 km.<br />
Le Morion – Le Morion est un petit affluent de 13 km de long naissant à St Péreuse et traversant les communes de Maux et Limanton.<br />
Le Guignon – Le Guignon prend sa source dans la forêt de St Léger de Fougeret. Son affluent principal est le Garat (21 km) qui le rejoint à Moulins-Engilbert. Il<br />
parcourt 25km avant de se jeter dans l’Aron à Limanton.<br />
La Dragne – Les sources de la Dragne sont situées à Villapourçon sur les contreforts du Mont Préneley à 620m d’altitude à l’amont de la retenue d’eau potable de<br />
Rangère. De nombreux petits ruisseaux s’y jettent, le ruisseau d’Avaux, la Maria, le Ruisseau du Cussy , le ruisseau de Canelles, le ruisseau de Vermoulu et le<br />
ruisseau de Nourry. La partie amont demeure assez boisée tandis qu’à l’aval la Dragne traverse des prairies. Elle rejoint l’Aron après 30km à Vandenesse.<br />
Le Chevannes – Le Chevannes est un petit cours d’eau prenant naissance à St Honoré les bains, où il est nommé ruisseau St Michel. Il traverse le bourg de St<br />
Honoré Les Bains en étant canalisé et enterré. Il devient le Chevannes après sa confluence avec le ruisseau du Donjon. Rivière de 2 ème catégorie piscicole il rejoint<br />
l’Aron à Vandenesse après un parcours de 21 km.<br />
L’Alène – L’Alène est la plus importante rivière affluente de l’Aron inclue dans le Contrat Territorial. Ses sources sont situées dans la Commune de Poil à 410 m<br />
d’altitude. L’alène reçoit plusieurs affluents importants : La Roche, Le Richaufour, le Donjon, le Bulvin. Son bassin versant a été scindé en plusieurs masses d’eau.<br />
La Roche qui prend sa source sur le Mont Préneley est le seul tronçon de 1ère catégorie rejoint l’Alène à Flety. Longue de 56 km, l’Alène se jette dans l’Aron à<br />
Cercy La Tour.<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 20
Le territoire du contrat en divisé en 17 masses d’eau cours d’eau et 1 masse d’eau plan d’eau :<br />
Tableau n° 2 : masse d’eau et objectifs du SDAGE<br />
Masse d'eau cours d’eau<br />
LE TERNIN ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA RETENUE DE<br />
CHAMBOUX JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />
LA CELLE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />
JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />
LA CANCHE DEPUIS ROUSSILLON-EN-MORVAN JUSQU'A<br />
SA CONFLUENCE AVEC LA CELLE<br />
LE MECHET ET SES AFFLUENTS DEPUIS SAINT-PRIX<br />
JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />
LE BUSSY ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />
JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />
LA BRACONNE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />
JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />
LE VEYNON ET SES AFFLUENTS DEPUIS DUN-SUR-<br />
GRANDRY JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />
Code<br />
FRGR0194b<br />
FRGR0196<br />
FRGR0197<br />
FRGR0198<br />
Type<br />
ME*<br />
GCE<br />
GCE<br />
GCE<br />
GCE<br />
Communes<br />
Alligny-en-<strong>Morvan</strong>, Blanot, Brazeyen-<strong>Morvan</strong>,<br />
Ménessaire, Savilly,<br />
Villiers-en-<strong>Morvan</strong>, Tavernay,<br />
Sommant, Chissey-en-<strong>Morvan</strong>,<br />
Lucenay-l'Evêque<br />
Cussy-en-<strong>Morvan</strong>, Anost, La petite<br />
Verrière, la Celle-en-<strong>Morvan</strong>,<br />
Monthelon<br />
Surface<br />
(km²)<br />
Linéaire<br />
total (km)<br />
Etat<br />
écologique<br />
Risque<br />
atteinte du<br />
Bon état<br />
Objectif<br />
Bon Etat<br />
Premiers<br />
enjeux<br />
249 295 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />
112 161 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />
Roussillon-en-<strong>Morvan</strong>, La Celle en<br />
<strong>Morvan</strong> 43 51 bon RISQUE 2015<br />
morphologie<br />
hydrologie<br />
La Grande Verrière, St léger sous<br />
Beuvray, St Prix en <strong>Morvan</strong> 96 103 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />
FRGR2024 TPCE St Léger sous beuvray, La Comelle 29 36 bon RISQUE 2015 morphologie<br />
FRGR0201<br />
FRGR0216<br />
GCE<br />
GCE<br />
Poil, La Comelle, St Didier sur<br />
Arroux, Etang sur Arroux 61 90 moyen RISQUE 2021 morphologie<br />
Château-Chinon ville, Châtin, St<br />
Hilaire en <strong>Morvan</strong>, Dommartin,<br />
Blismes, Dun Sur Grandry, St<br />
Péreuse<br />
81 85 moyen RISQUE 2015<br />
morphologie<br />
hydrologie<br />
LE MORION ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />
JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />
FRGR1476 TPCE Maux, Limanton 24 29 bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />
LE GUIGNON ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />
Moulins-Engilbert, Saint-Léger-de-<br />
FRGR0217 GCE<br />
JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />
Fougeret, Sermages 113 130 bon RISQUE 2015 morphologie<br />
LA DRAGNE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />
Villapourçon, Onlay, Préporché,<br />
FRGR0218 GCE<br />
JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />
Vandenesse 119 142 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />
LE CHEVANNES ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />
St Honoré Les bains, Vandenesse,<br />
Macropolluant<br />
FRGR2036 TPCE<br />
JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />
Montaron 76 102 moyen RISQUE 2015<br />
morphologie<br />
L'ALENE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />
JUSQU'A LUZY<br />
FRGR1534 TPCE Luzy, Millay 36 42 médiocre RISQUE 2027 morphologie<br />
LE MOULIN DE CUZY ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA<br />
nonqualifié<br />
FRGR1535 TPCE Cuzy 25 30 bon RESPE<strong>CT</strong><br />
SOURCE JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />
-<br />
LA ROCHE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />
morphologie<br />
FRGR0219 GCE Larochemillay, Millay, Chiddes 92 110 Très bon RISQUE 2015<br />
JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />
hydrologie<br />
L'ALENE DEPUIS LUZY JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC<br />
Cercy-la-Tour, Thaix, Fours,<br />
morphologie<br />
FRGR0215 GCE Remilly, Semelay, Avree, Flety, 147 183 moyen RISQUE 2015<br />
L'ARON<br />
Luzy<br />
hydrologie<br />
LE BULVIN ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />
JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />
FRGR1991 TPCE Lanty 19 14 bon DOUTE 2015 morphologie<br />
LE RICHAUFOUR ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />
JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />
FRGR2012 TPCE Chiddes, Semelay, villapourçon 27 26 Très bon DOUTE 2015 morphologie<br />
*Classe de taille de cours d’eau. TPCE : Très petit Cours d’Eau, GCE : Grand Cours d’Eau<br />
Masse d'eau Plan d’eau Code Commune<br />
Surface<br />
(km²)<br />
Risque atteinte<br />
du BE / SDAGE<br />
Objectif<br />
Bon Etat<br />
Premiers enjeux<br />
Retenue de CHAMBOUX FRGL013 St Martin de la Mer 0,71 Bon potentiel 2015 Phosphore, assainissement<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 21
2.9 Paysages<br />
Le territoire est composé de plusieurs entités paysagères où les cours d’eau<br />
sont omniprésents :<br />
• la dorsale boisée<br />
Ce <strong>Morvan</strong> des forêts et des étangs, des petites clairières intimistes,<br />
correspond à la « dorsale » du massif. C’est le <strong>Morvan</strong> montagnard qui se<br />
distingue par un taux de boisement très élevé, une altitude dépassant les 500<br />
m. Dans un processus d’érosion classique, les cours d’eau tracent<br />
progressivement un vallon affirmé. En bas des pentes, se forment de très<br />
nombreuses « cuvettes » à fonds plat, souvent recouverte de végétation<br />
boisée. Le moindre obstacle occasionne un méandre, un contournement, et<br />
souvent une « mouille », même en haut de pente.<br />
Dans les vallées plus boisées, le ruisseau serpente en un cordon de prairies<br />
ou progressent les friches. Les ruisseaux s’écoulent sous le couvert des<br />
arbres et la faible densité des routes ne permet pas de les côtoyer facilement<br />
; seuls quelques chemins autorisent quelques points d’accès à l’eau.<br />
C’est aussi la zone des grands lacs du <strong>Morvan</strong>, dans le territoire du contrat<br />
seul le Lac de Chamboux, réservoir d’eau potable est propice à la baignade.<br />
• les <strong>Morvan</strong>s des 400 mètres<br />
Ce <strong>Morvan</strong> se caractérise par un paysage de collines de granite dont les<br />
flancs sont cultivés, et par un climat moins rude que dans la dorsale boisée.<br />
Les espaces s’ouvrent, les bourgs et les routes sont concentrés dans les bas<br />
des pentes. La forêt laisse de larges respirations, mais les vues<br />
panoramiques restent l’exception. Il s’agit toujours de secteurs de transition<br />
entre un « haut » adossé au <strong>Morvan</strong> montagnard et les collines chaotiques<br />
annexées au <strong>Morvan</strong>, autour de 300 m d’altitude ; ce lien est affirmé par une<br />
vallée bien lisible, vallée couloir ou vallée bocagère telle que le Ternin, la<br />
Celle, la Dragne.<br />
Les ruisseaux ont effectué un travail d’érosion et de déblayage de l’arène bien<br />
perceptible, même s’ils sont parfois masqués par la végétation de la rive.<br />
l’horizon s’éloigne. Ils s’organisent autour de vallées bocagères larges qui font<br />
suite à une étroite vallée forestière à l’amont, avant de se fondre dans un<br />
paysage bocager de piedmont dans une logique classique d’ouverture du<br />
paysage vers l’aval.<br />
En-dehors des ponts et de leurs abords, l’eau reste discrète dans le paysage,<br />
du moins depuis les routes. En s’éloignant du centre du massif, les cours<br />
d’eau se regroupent et s’affirment. Ici, contrairement au <strong>Morvan</strong> intérieur, la<br />
rivière est large, et bouillonne souvent au fond de gorges peu accessibles. La<br />
vie économique a très tôt nécessité des ponts qui pour la plupart sont très<br />
anciens, solidement ancrés dans le rocher.<br />
• Le petit patrimoine lié à l’eau<br />
L’eau sourd et affleure de partout mais elle n’est perceptible que<br />
ponctuellement, depuis les ponts ou grâce à des ouvrages et des édifices qui<br />
ponctuent le paysage. On la repère souvent au murmure d’un filet d’eau :<br />
lavoirs, sources, ponts, moulins, rigoles, petits étangs. D’une grande qualité<br />
architecturale, ils témoignent à quel point l’eau était hier domestiquée.<br />
Les abords de l’eau apparaissent souvent « sauvages » même si les lieux<br />
sont souvent d’anciens ouvrages aujourd’hui négligés : lac, étangs, mares,<br />
zones humides, marais, rigoles, ruisseaux.<br />
Les principaux enjeux qui lie le paysage et les ruisseaux portent sur :<br />
- la visibilité des cours d’eau depuis les ponts et barrages.<br />
- L’ouverture des fonds de cuvette qui donne une respiration aux<br />
villages et met en valeur le relief de la cuvette.<br />
- le développement urbain sensible pour éviter le développement d’une<br />
urbanisation linéaire dans les hameaux de bords de cours d’eau<br />
(Ternin, Méchet, Mont Beuvray, Veynon).<br />
• les piedmonts<br />
Adossé à un coteau boisé côté <strong>Morvan</strong>, chacun de ces paysages est<br />
clairement orienté vers « sa » plaine périphérique. C’est le secteur d’Arnay le<br />
Duc, de Luzy vers Cercy-La-Tour et du Val d’Aron. L’ouverture domine,<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 22
2.10 Milieu <strong>naturel</strong> et sites remarquables<br />
2.10.1 Petite régions <strong>naturel</strong>les<br />
Au sein de la grande région <strong>naturel</strong>le du <strong>Morvan</strong>, le territoire se découpe en<br />
petites régions <strong>naturel</strong>les d’après des critères géologiques, floristiques,<br />
climatiques, paysagères, topographiques et hydrographiques.<br />
• Le Haut <strong>Morvan</strong> :<br />
C’est la partie principale du massif du <strong>Morvan</strong>. D’altitude globalement<br />
supérieure à 450m et reposant intégralement sur des roches cristallines la<br />
composante forestière est largement dominante.<br />
Le <strong>Morvan</strong> montagnard : d’altitude supérieure à 700 m, le Haut-<strong>Morvan</strong><br />
comprend le Mont Beuvray et le mont Preneley, le Haut Folin et le massif<br />
d’Anost. Cette région offre une omniprésence de forêts avec d’abondantes<br />
plantations de résineux, les formations n’existant qu’à la faveur de quelques<br />
vallons ou dépressions. Avec un climat froid, de fortes précipitations<br />
atteignant 1400 mm et l’abondance de brouillard et de vent, le Haut-<strong>Morvan</strong><br />
est marqué d’une ambiance de moyenne montagne.<br />
Le <strong>Morvan</strong> central : l’ambiance demeure montagnarde mais cette région<br />
présente une altitude moins élevée (450m) et un paysage mois boisé. Le<br />
<strong>Morvan</strong> central entoure le Haut-<strong>Morvan</strong>. De nombreuses prairies souvent<br />
paratourbeuses, occupent les vallons et dépressions.<br />
• Le bas <strong>Morvan</strong><br />
Le bas <strong>Morvan</strong> méridional : La région descend jusqu’à la Loire. L’altitude<br />
est modérée (300 à 400m avec quelques sommets à 500m). La tonalité<br />
atlantique du climat est assez marquée, à légère tendance méridionale. Les<br />
collines sont dégagées dans des roches dures du primaire et le paysage est<br />
constitué de bocage bas planté de chênes de hautes tiges.<br />
Le bas <strong>Morvan</strong> occidental : Il s’agit globalement d’une longue bande nord<strong>sud</strong><br />
nivernaise d’une diazaine de kilomètres de large. Le climat présente des<br />
températures plus douces et des précipitations encore abondantes (1000 à<br />
1200 mm), marque de l’influence atlantique.<br />
• La dépression périmorvandelle<br />
Le Pays de Fours : cette région est composée en grande partie des sables et<br />
argiles de l’Oligocène supérieur, et comprend également une part de Pliocène<br />
représenté par les sables et argiles du Bourbonnais. Les vallées de l’Aron et<br />
de l’Alène permettent l’existence de formations prairiales bocagères dans un<br />
secteur encore très boisé.<br />
Le Bazois : il est exclusivement formé de sédiments du Lias et du Trias. D’un<br />
relief très peu marqué, c’est le domaine des pâturages. Un bocage à<br />
maillage de plus en plus large du nord au <strong>sud</strong> s’installe sur des sols bruns<br />
lessivés lourds et profonds. De rares cultures couvrent les pentes aux sols<br />
plus superficiels.<br />
Bazois<br />
Pays de Fours<br />
Bas <strong>Morvan</strong><br />
occidental<br />
Carte n°8 : Petites régions <strong>naturel</strong>les 4<br />
<strong>Morvan</strong> Central<br />
Haut-<strong>Morvan</strong><br />
montagnard<br />
Bas <strong>Morvan</strong> méridional<br />
4 Source : Atlas de la flore sauvage de Bourgogne – <strong>2009</strong> - CBNBP<br />
Bas <strong>Morvan</strong><br />
oriental<br />
Auxois<br />
Pays<br />
d'Arnay<br />
Bassin d'Autun<br />
Massifs d'Uchon<br />
et de Montjeu<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 23
2.10.2 Espèces remarquables et protégées<br />
• Ecrevisses à pied blanc (Austropotamobius pallipes)<br />
Austropotamobius pallipes est<br />
caractéristique des eaux de bonne<br />
qualité, que l’on ne trouve plus<br />
aujourd’hui que sur les têtes de<br />
bassins versants, dans des ruisseaux<br />
frais, à courants rapides, riches en<br />
abris (souches, racines, blocs,<br />
galets…) avec des fonds graveleux à<br />
sableux aussi bien dans des cours<br />
d'eau sur substrat calcaire que<br />
granitique.<br />
Les exigences de l’espèce sont<br />
élevées pour ce qui concerne la qualité physico-chimique des eaux et son<br />
optimum correspond aux « eaux à truites ». Elle a en effet besoin d’une eau<br />
claire, peu profonde, d’une excellente qualité, très bien oxygénée (de<br />
préférence saturée en oxygène, une concentration de 5 mg/l d’O2 semble<br />
être le minimum vital pour l’espèce), neutre à alcaline (un pH compris entre<br />
6,8 et 8,2 est considéré comme idéal). La concentration en calcium (élément<br />
indispensable pour la formation de la carapace lors de chaque mue) sera de<br />
préférence supérieure à 5 mg/l.<br />
La modification des habitats de têtes de bassin et la pollution des cours<br />
d’eau sont actuellement les principales menaces pour l’espèce. Les<br />
populations sont de tailles réduites, assez dispersées et en constante<br />
régression à l’échelle européenne. A cela, il faut ajouter l’expansion<br />
catastrophique des écrevisses exotiques introduites, qui causent de très<br />
importants dégâts sur les populations autochtones. En effet, elles entrent en<br />
compétition avec les écrevisses indigènes pour la nourriture et les abris mais<br />
surtout elles sont souvent porteuses saines de maladies mortelles pour les<br />
écrevisses autochtones telles que l'aphanomycose.<br />
Aujourd’hui, les populations d’Ecrevisses à pieds blancs semblent encore<br />
assez bien représentées. Mais les populations connues à ce jour sont peu<br />
denses et presque toutes situées dans des zones “refuges” en amont des<br />
cours d’eau (voir carte n°16 page 61). Elles étaien t très fréquentes autrefois.<br />
Statuts de l’espèce<br />
Monde<br />
Europe<br />
France<br />
Convention de Washington<br />
Convention de Berne : annexe III<br />
Liste rouge UICN : « vulnérable »<br />
Directive « Habitats-Faune-Flore » : annexes II et V. Espèce d'intérêt<br />
communautaire dont le prélèvement dans la nature et l'exploitation sont<br />
susceptibles de faire l'objet de mesures de gestion.<br />
Espèce d’écrevisse autochtone protégée (art. 1er) : à ce titre, il est interdit<br />
d’altérer et de dégrader sciemment les milieux particuliers à cette espèce.<br />
L’espèce est également concernée par des mesures de protection réglementaires<br />
relatives à sa pêche. En Bourgogne, sa pêche est interdite par arrêté préfectoral.<br />
• Ecrevisses à pattes rouges (Astacus astacus)<br />
L’écrevisse à pattes rouges (Astacus Astacus) était abondante dans les eaux<br />
tranquilles de bonne qualité jusqu’à la fin du XIXe siècle, mais maintenant elle<br />
est très menacée.<br />
Cette espèce a complètement disparu à l’état <strong>naturel</strong> dans le <strong>Morvan</strong>. Les<br />
quelques populations existantes ont été introduites.<br />
Statuts de l’espèce<br />
Monde<br />
Convention de Washington<br />
Convention de Berne : annexe III Toute exploitation de la faune sauvage<br />
énumérée à l'annexe III est réglementée de manière à maintenir l'existence<br />
de ces populations hors de danger.<br />
Liste rouge UICN : « vulnérable »<br />
Europe Directive « Habitats-Faune-Flore » : annexe V.<br />
France<br />
Espèce d’écrevisse autochtone protégée (art. 1er)<br />
Un groupe de recherche sur les écrevisses de Bourgogne est né en 2000 : le<br />
Groupe Ecrevisse Bourguignon (GEB) créé à l’initiative du PNRM et de<br />
l’ONEMA. Dans un premier temps, son objectif est de vérifier les quelques<br />
données historiques disponibles, organiser la prospection par secteur et selon<br />
un protocole commun, alimenter une base de donnée sous système<br />
d’information géographique. Puis, d’enrichir l’inventaire des ZNIEFF<br />
Bourguignonnes et élaborer des propositions de gestion.<br />
Depuis la création du GEB, 350 sites ont été prospectés (un site est une zone<br />
de prospection. il peut y avoir plusieurs sites sur un même cours d’eau)<br />
• La Moule perlière (Margaritifera margaritifera)<br />
Les populations de Margaritifera margaritifera sont en fort déclin dans toute<br />
l’Europe. En France, on estime que seulement 80 rivières abriteraient toujours<br />
cette espèce autrefois répandue.<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 24
Margaritifera margaritifera dépend<br />
de la présence de jeunes<br />
salmonidés, saumon ou truite<br />
fario. En effet, les larves (appelées<br />
glochidies) expulsées par la<br />
femelle sont des parasites de ces<br />
poissons. Elles se développent sur<br />
leurs branchies de la fin de l’été au<br />
printemps suivant. Puis elles se<br />
détachent et s’enfouissent pendant<br />
plusieurs années dans substrat<br />
stable et meuble (graviers et<br />
sables).<br />
Pour se reproduire, l’espèce doit vivre dans des eaux contenant moins de 5<br />
mg/l de nitrate et moins de 0,1 mg/l de phosphate. Il s’agit, de fait, d’un<br />
excellent bioindicateur.<br />
La moule perlière a été recensée sur 3 sites sur le Ternin (dont 1 site à<br />
coquille), 1 site sur le Méchet et 1 coquille sur la Dragne (1 spécimen vivant<br />
trouvé en 1988).<br />
Statuts de l’espèce<br />
Monde<br />
Convention de Washington<br />
Convention de Berne Annexe III<br />
Liste rouge UICN : « En danger »<br />
Europe<br />
Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 5: espèce dont l'habitat doit<br />
être protégé.<br />
France Espèce de mollusque protégée au niveau national en France (art. 2)<br />
• Mulette épaisse (Unio Crassus)<br />
L’écologie d’Unio crassus est moins bien connue que celle de Margaritifera<br />
margaritifera. Cette espèce a une répartition plus limitée, correspondant à des<br />
exigences plus strictes mais dépend également de la répartition du Saumon<br />
atlantique dont dépend son cycle de reproduction. Nous pouvons considérer<br />
que les mesures proposées pour la conservation de la moule perlière peuvent<br />
s’appliquer avec un certain succès à Unio crassus.<br />
Des coquilles de mulette épaisse ont été trouvées en 1 site sur la Roche, ce<br />
qui montre son implantation passée sur le bassin et sa disparition quasi-totale<br />
aujourd’hui.<br />
Statuts de l’espèce<br />
Monde<br />
Convention de Washington<br />
Convention de Berne Annexe III<br />
Liste rouge UICN : « quasi menacé »<br />
Europe<br />
Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 espèces animales d’intérêt<br />
communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones<br />
spéciales de conservation et 4: espèces animales d’intérêt<br />
communautaire nécessitant une protection stricte)<br />
France Espèce de mollusque protégée au niveau national en France (art. 2)<br />
• La Lamproie de Planer (Lampetra planeri)<br />
La lamproie de Planer n'est<br />
pas un poisson mais un<br />
vertébré dépourvu de<br />
mâchoires (super-classe des<br />
agnathes cyclostomes). Elle<br />
est toutefois assimilée aux<br />
poissons d'un point de vue<br />
réglementaire. Elle a un<br />
corps nu anguilliforme,<br />
recouvert d'une peau lisse<br />
dépourvue d'écailles. La Lamproie de Planer vit sédentaire dans les cours<br />
d'eau assez rapides, rarement dans les eaux stagnantes. Les jeunes mangent<br />
des organismes microscopiques, mais dès qu'ils sont devenus adultes, ils ne<br />
se nourrissent plus jusqu'à leur mort.<br />
En avril-mai, la femelle dépose de 1000 à 1500 œufs dans un nid qu'elle<br />
creuse dans le sable. Les jeunes, appelés "ammocètes", ressemblent aux<br />
adultes mais sont aveugles et ont la bouche dépourvue de dents. Ils vivent<br />
dans la vase pendant 3 ou 5 ans avant de se métamorphoser<br />
(développement des yeux, atrophie de l'appareil digestif). Les larves, qui<br />
vivent enfouies dans les sables et les limons organiques, ont besoin d’une<br />
eau bien oxygénée.<br />
L'espèce est relativement abondante en tête de bassin dans de nombreux<br />
ruisseaux, mais avec des fluctuations marquées. Elle est sensible de la même<br />
façon que les autres lamproies aux activités anthropiques. Sur les sites<br />
étudiés dans le <strong>Morvan</strong>, le principal problème rencontré est l’accessibilité<br />
(problèmes de franchissement de seuils et de barrages) et la détérioration<br />
des zones de frayère, notamment par le colmatage des graviers par des<br />
particules fines, qui prive les larves de la circulation d’eau leur assurant<br />
l’apport d’oxygène nécessaire à leur survie.<br />
L'aire de distribution couvre, au nord, l'ensemble des bassins de la Baltique et<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 25
de la Mer du Nord, les Iles britanniques, à l'exception du nord de l'Ecosse,<br />
l'Irlande ; au <strong>sud</strong>, la France, l'ensemble de l'Italie, la Sardaigne, la Sicile, le lac<br />
de Garde, l'Albanie, probablement l'Espagne et le Portugal ; à l'est, le cours<br />
supérieur de la Volga.<br />
Elle est relativement abondante dans le <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> avec des fluctuations<br />
marquées et sans doute en régression compte tenu des pressions sur le<br />
biotope.<br />
Monde<br />
Europe<br />
France<br />
• Le Chabot (Cottus gobio)<br />
L’espèce est très sensible à la<br />
qualité des eaux. Un substrat<br />
grossier et ouvert, offrant un<br />
maximum de caches pour les<br />
individus de toutes tailles, est<br />
indispensable au bon<br />
développement de ses<br />
populations.<br />
Statuts de l’espèce<br />
Convention de Washington<br />
Convention de Berne Annexe III<br />
Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />
Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat doit être<br />
protégé.<br />
Arrêté ministériel du 8 décembre 1988. La lamproie de Planer peut faire en<br />
France l'objet d'un arrêté de protection de biotope.<br />
Les cours d’eau à forte dynamique lui sont très propices du fait de la diversité<br />
des profils en long (radier-mouilles) et du renouvellement actif des fonds en<br />
période de forts débits.<br />
C’est une espèce qui colonise souvent les ruisseaux en compagnie des<br />
Truites.<br />
L’espèce est menacée :<br />
- par les travaux qui modifient les caractéristiques du cours d’eau et<br />
ralentissent la vitesse du courant (vitesse d’écoulement, barrage,<br />
embâcle, apport de sédiments, etc.) ;<br />
- par la pollution de l’eau : les divers polluants chimiques, d’origine<br />
agricole (herbicides, pesticides et engrais) ou industrielle, entraînent<br />
des accumulations de résidus qui provoquent baisse de fécondité,<br />
stérilité ou mort d’individus.<br />
La protection du Chabot passe par :<br />
- la lutte contre la création de plans d’eau en barrage ou en dérivation<br />
sur les cours d’eau.<br />
- L’enlèvement des embâcles qui constituent des barrages ;<br />
- L’entretien d’une mosaïque de zones d’ombre et de lumière favorables<br />
à la vie aquatique donc limiter le couvert des cours d’eau ;<br />
- Le maintien et l’entretien des cépées qui constituent des caches.<br />
Le Chabot est présent dans toutes les rivières du territoire sauf le ruisseau du<br />
Bussy.<br />
Monde<br />
Europe<br />
France<br />
Statuts de l’espèce<br />
Convention de Washington<br />
Convention de Berne Annexe III<br />
Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />
Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat doit être<br />
protégé.<br />
Espèce menacée<br />
Arrêté ministériel du 8 décembre 1988. La lamproie de Planer peut faire en<br />
France l'objet d'un arrêté de protection de biotope.<br />
• Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata)<br />
Petit crapaud qui vit principalement dans les mares et flaques d’eau, à<br />
proximité d’une forêt ou d’une haie bocagère. La présence de cette espèce<br />
est un indicateur de l’état de santé des milieux <strong>naturel</strong>s.<br />
Il est menacé par le comblement des mares, les curages de fossés, et le<br />
débardage forestier en période de reproduction.<br />
Un site Natura 2000 « Bocage, forêt et milieux humides du <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> »<br />
est en cours de classement au motif principal de la présence du crapaud<br />
sonneur à ventre jaune. Il concerne 22 communes.<br />
Statuts de l’espèce<br />
Monde<br />
Convention de Berne Annexe II<br />
Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />
Europe Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 4<br />
France<br />
Liste rouge : espèce vulnérable<br />
Protection par la législation française sur les amphibiens<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 26
• Couleuvre vipérine (Natrix maura)<br />
La couleuvre vipérine, proche parente de la couleuvre à collier, est davantage<br />
inféodée au milieu aquatique. Les couleuvres vipérines se nourrissent de<br />
poissons et il est important que les plans d'eau qui les accueillent restent de<br />
bonne qualité et ne soient pas pollués. Sensible à la pollution des eaux et<br />
l’empoisonnement par les pesticides des poissons dont elle se nourrit, c’est<br />
sans doute le serpent le plus menacé de Bourgogne où il est en nette<br />
régression.<br />
Monde<br />
France<br />
Statuts de l’espèce<br />
Convention de Berne Annexe III<br />
Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />
La couleuvre vipérine fait partie des espèces de reptiles protégées par<br />
l'arrêté du 22 juillet 1993, paru au Journal Officiel du 9 septembre 1993.<br />
• Agrion orné (Coenagrion ornatum)<br />
Les étangs ou marais ouverts semblent être le biotope de prédilection d’un<br />
grand nombre d’odonates, notamment lorsqu’ils sont entourés d’une large<br />
ceinture végétale (roselière, typha, joncs…) et leurs eaux encombrées de<br />
plantes aquatiques (élodée, myriophylles, potamots…). Ces deux derniers<br />
aspects permettent d’augmenter la diversité des habitats et par conséquent,<br />
la diversité des libellules.<br />
Les libellules sont également de plus en plus utilisées en tant qu' "outil de<br />
gestion" pour guider le gestionnaire d'espaces <strong>naturel</strong>s dans le cadre des<br />
actions de restauration ou de gestion des milieux aquatiques dans le but<br />
d'améliorer la diversité biologique de ces habitats.<br />
Coenagrion mercuriale et ornatum, exigent des habitats de qualité pour se<br />
développer. Ils colonisent les milieux lotiques permanents de faible<br />
importance, aux eaux claires, bien oxygénées et à minéralisation variable.<br />
L’altération ou la disparition des milieux humides du fait des activités<br />
humaines tendent à faire décliner les populations d’odonates. Certaines<br />
espèces sont aujourd’hui gravement menacées.<br />
Europe<br />
France<br />
Statuts de l’espèce<br />
Espèce de la Directive Habitas Faune Flore, annexes II et IV<br />
Prédatrices d’insectes, de mollusques, de petits crustacés et d’alevins, elles<br />
sont sensibles aux bouleversements des écosystèmes aquatiques où elles<br />
vivent.<br />
Statuts de l’espèce<br />
Monde Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />
Europe Berne - Annexe 3 : Convention de Berne, annexe 3<br />
France<br />
Espèce menacée<br />
Mammifères protégés : Article 2<br />
Inscrite sur la liste rouge nationale des mammifères menacés, elle est<br />
Bourgogne également considérée comme une espèce déterminante pour la région<br />
Bourgogne (CSRPN-1999)<br />
• Le Castor d’Europe (Castor fiber)<br />
Le milieu de vie du castor est principalement aquatique. Bien qu'il puisse<br />
rester sous l'eau 15 minutes en apnée, un castor ne s'éloigne jamais de plus<br />
de 30 mètres du rivage où il aménage son habitat.<br />
Afin de construire son habitat, le castor abat principalement les arbres à bois<br />
tendre tels le bouleau, le saule, le peuplier, et le tremble, mais apprécie<br />
également des bois plus durs comme le chêne ou le frêne. Il ne ronge que<br />
rarement les résineux, et quasiment jamais les aulnes.<br />
A la fin du XIXeme, le castor a presque disparu de nombreuses régions de<br />
France (Bassins de la Loire, de la Seine, du Rhin....) du fait de sa destruction<br />
directe par l’homme (chair, fourrure, primes de destruction versées par des<br />
syndicats de digue...). Une lente recolonisation s'opère de l'aval vers l'amont<br />
depuis le début du XXe grâce son classement en espèce protégée.<br />
Statuts de l’espèce<br />
Monde Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />
Europe Convention de Berne – Annexe 3.<br />
Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 4<br />
France Mammifères protégés : Article 2<br />
Son aire de répartition s’élargit notamment sur le bassin de la Loire. Le Castor<br />
d’Europe est présent sur l’Arroux au niveau d’Autun et au niveau d’Etang sur<br />
Arroux. Il pourrait tout à fait s’implanter dans les petits cours d’eau de tête de<br />
bassin.<br />
• Musaraigne de Miller (Neomys anomalus)<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 27
• La loutre d'Europe (Lutra lutra)<br />
La loutre évolue dans les lacs, étangs, marais, cours d'eau (du ruisseau au<br />
fleuve), estuaires et côtes maritimes. Elle ne fréquente plus que les milieux<br />
aquatiques les moins dégradés.<br />
La loutre a une activité essentiellement nocturne dans nos régions. Les<br />
dimensions des territoires sont variables selon les régions, les milieux et les<br />
sexes. En Auvergne, le territoire d'un mâle avoisine 30 km de cours d'eau<br />
tandis que celui de la femelle n'en compte qu'une dizaine.<br />
Au cours du XXème siècle, sous l'accroissement de la pression humaine, les<br />
populations françaises de loutres ont progressivement disparu d'Est en Ouest.<br />
La loutre était commune en <strong>Morvan</strong> jusque dans les années 1950. Présente<br />
sur l'ensemble du réseau hydrographique à cette période, ses effectifs ont<br />
commencé à décliner sérieusement. Cette lente disparition correspond à une<br />
recrudescence du piégeage incité par la prime à la peau dans les années<br />
1940-1950. Ce moyen de destruction a été le principal facteur de raréfaction<br />
de ce mustélidé en <strong>Morvan</strong> comme dans beaucoup de régions françaises et<br />
communautaires. Le développement de la pêche à la ligne, la création de six<br />
grands réservoirs pour la régulation des eaux ou pour des réserves d'eau<br />
potable, le recalibrage de cours d'eau, un réseau routier dense sont des<br />
facteurs complémentaires à prendre en compte dans la disparition<br />
progressive de l'animal. Malgré une protection intégrale depuis 1972, les<br />
effectifs de la loutre ne se sont pas reconstitués. Les deux dernières données<br />
datent de 1985 et 1989 dans la partie nord du <strong>Morvan</strong> et très récemment en<br />
2010 à Brinay sur l’Aron ce qui pourrait être un indice de sa remontée dans le<br />
<strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong>.<br />
Statuts de l’espèce<br />
Monde Liste rouge UICN : « en danger »<br />
Europe Convention de Berne – Annexe 2.<br />
Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 4<br />
France Mammifères protégés : Article 2<br />
2.10.3 Espèces de grands migrateurs<br />
• Saumon atlantique (Salmo salar)<br />
Le Saumon atlantique est un grand migrateur (vie en eau douce et en mer)<br />
anadrome, qui remonte les cours d’eau douce pour frayer. Sa phase de<br />
croissance se passe en mer et dure de 1 à 2 ans, rarement 3 ans. La<br />
reproduction et la phase juvénile ont lieu en rivière. Cette dernière dure 1 ou 2<br />
ans sous nos latitudes.<br />
Le saumon a un comportement de retour à la rivière natale précis, attribué à<br />
la mémorisation de l’odeur de sa rivière d’origine. La conséquence de ce<br />
comportement est que chaque bassin fluvial a une population au sens strict,<br />
reproductivement isolée des autres. De ce fait, en cas de disparition du<br />
saumon d'un bassin, on ne peut pas compter sur une recolonisation<br />
spontanée par des poissons nés dans d'autres cours d'eau, et des alevinages<br />
sont nécessaires si l'on souhaite la réimplantation de l'espèce.<br />
Le saumon atlantique fraie de novembre à début janvier dans des cours d'eau<br />
courants à eaux fraîches (zone à truite). Les œufs sont protégés par les<br />
graviers pendant la période d’incubation qui dure environ 3 mois dans des<br />
eaux à 7°C.<br />
L’alevin reste durant 1 à 2 ans en rivière jusqu’à atteindre une quinzaine de<br />
centimètres. Il se transforme alors en "smolt" de couleur argentée, préadapté<br />
à la vie en mer, et effectue sa migration vers celle-ci en mars, avril ou<br />
mai.<br />
Le saumon fréquente les rivières uniquement pour s’y reproduire. Il a donc<br />
besoin d’y trouver des frayères constituées par des plages de galets ou de<br />
graviers en eaux peu profondes, dans des zones d’alternance de mouilles et<br />
de radiers. Les rivières bien oxygénées sur fond de graviers sont donc les<br />
plus favorables.<br />
La réintroduction du saumon exige :<br />
- Un libre accès aux zones de frai, notamment pendant la période de<br />
reproduction située entre novembre et janvier : absence d’obstacles<br />
infranchissables ;<br />
- Des frayères non polluées ni colmatées par des sédiments fins, faute<br />
de quoi les plages de galets ou de graviers, généralement situées en<br />
eau peu profonde, ne permettent pas la survie des œufs lors de<br />
l'incubation, par manque d'oxygène ;<br />
- Des biotopes courants, non pollués et correctement oxygénés<br />
permettant une bonne survie des juvéniles,<br />
- Des conditions de descente vers la mer correctes pour les smolts : Qui<br />
suppose un nombre limité d’obstacles tels que les turbines<br />
hydroélectriques, les seuils, …<br />
Les saumons ont disparu des rivières morvandelles depuis le 18eme siècle.<br />
Son aire de répartition était le Guignon et la Dragne qui correspond à l’aire de<br />
répartition de la moule perlière.<br />
Bloqué sur l’Arroux au barrage de St Andoche (Autun) et sur l’Aron au<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 28
arrage de Cercy la Tour. Ces deux ouvrages figurent dans la liste des<br />
ouvrages prioritaires du bassin Loire Bretagne.<br />
Une opération de réintroduction des saumons dans le bassin de l’Arroux est<br />
engagée chaque année depuis 1998.<br />
Monde<br />
Europe<br />
France<br />
Statuts de l’espèce<br />
Convention de Berne : Annexe III<br />
Convention OSPAR Annexe V : Annexe V<br />
Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />
Directive Habitats Annexe II et V, Convention de Bonn, CITES<br />
Menacé d’extinction<br />
Poissons protégés : Article 1<br />
• Truite de mer (Salmo trutta trutta)<br />
La truite peut être confondue avec le saumon atlantique mais des critères<br />
morphologiques simples permettent de las distinguer. La truite a une bouche<br />
plus grande (la mâchoire dépasse l'arrière de l'oeil), le pédoncule caudal est<br />
plus large et la nageoire caudale est moins échancrée que chez le saumon.<br />
un terrier à même le substrat sablo-vaseux et se nourrissent en filtrant le<br />
micro-plancton (diatomées, algues bleues, débris organiques) apporté par le<br />
courant. Les adultes parasitent les poissons, lors de la phase marine et<br />
parfois lors de leur remontée de reproduction en rivière.<br />
Les adultes quittent la mer en fin d'hiver et se reproduisent en eau douce en<br />
avril-mai sur des fonds graveleux de granularité similaire à ceux utilisés par le<br />
saumon atlantique, mais pouvant en revanche se situer dans les zones<br />
inférieures ou moyenne des rivières (le saumon remontant plus haut, dans<br />
des secteurs à l'eau généralement plus fraîche). La femelle creuse un nid<br />
semi-circulaire pouvant atteindre 2 m de diamètre, apparaissant au fond du<br />
cours d'eau comme une tâche claire. Il n'y a pas de survie des géniteurs<br />
après la reproduction.<br />
L'espèce a deux exigences principales : d’une part l'accès migratoire sans<br />
délai à ses zones de frai, dans le cours moyen à supérieur des cours d'eau et<br />
d’autre part une qualité d'eau compatible avec la vie des larves enfouies dans<br />
les sédiments, de la même façon que pour les autres lamproies.<br />
Tout comme pour le saumon, la remontée des lamproies marines dans les<br />
rivières de têtes de bassin est bloquée par la présence de seuils. Toutefois, la<br />
présence de frayère à lamproie a été notée dans la Roche. Deux captures de<br />
lamproie marine en 1992 sur l’Alène.<br />
La truite de mer fraie en hiver sur des frayères identiques à la truite de rivière<br />
(plages de graviers et de galets sur les secteurs amont des rivières). A l'issue<br />
de la fraie, les géniteurs redescendent en mer et pourront ainsi effectuer<br />
plusieurs reproductions. Les juvéniles effectuent un séjour en rivière d'une à<br />
trois années puis subissent le phénomène de smoltification (métamorphose<br />
les préparant à la vie marine) et dévalent vers la mer.<br />
La truite de mer est susceptible d’être observée dans certains cours d’eau du<br />
bassin de la Loire.<br />
Monde<br />
Europe<br />
France<br />
Statuts de l’espèce<br />
Convention de Berne Annexe III.<br />
Convention de Barcelone : Annexe III<br />
Convention OSPAR Annexe V : Annexe V<br />
Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />
Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat doit être<br />
protégé.<br />
Poissons protégés : Article 1. Arrêté ministériel du : 08/12/1988. La<br />
lamproie de Planer peut faire en France l'objet d'un arrêté de protection de<br />
biotope.<br />
Statuts de l’espèce<br />
Monde<br />
non<br />
Europe<br />
non<br />
France Poissons protégés : Article 1<br />
• Lamproie marine (Petromyzon marinus)<br />
La lamproie marine est une espèce migratrice anadrome dont la reproduction,<br />
puis la phase larvaire et juvénile ont lieu en eau douce (5 à 7 ans), et le<br />
grossissement en mer (zones côtières), pendant 2 ans. Les larves vivent dans<br />
• Anguille européenne (Anguilla anguilla)<br />
L'aire de ponte se situe dans la mer des Sargasse. Les larves migrent vers<br />
les côtes européennes en nageant au sein du Gulf Stream. Sur le talus<br />
continental, les larves se métamorphosent en civelles ou piballes (corps<br />
transparent de même forme que l'anguille mesurant entre 5 et 9 cm). Les<br />
civelles vont alors remonter le long des fleuves. Au fur et à mesure de leur<br />
colonisation du système fluvial, les civelles se pigmentent et se<br />
métamorphosent en anguilles jaunes (ventre jaune, dos vert à brun olive).<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 29
Après une phase de croissance en rivière, de 3 à 18 ans selon les individus et<br />
le sexe, les anguilles jaunes se métamorphosent en anguilles argentées (dos<br />
sombre et ventre blanc). Ces dernières redescendent les cours d'eau en<br />
automne, pour rejoindre la mer des Sargasses et assurer la reproduction. Ce<br />
stade est le dernier connu du cycle biologique de l’anguille, cependant les<br />
anguilles argentées, en milieu continental, sont encore sexuellement<br />
juvéniles, la maturation sexuelle ayant lieu en mer. Les potentialités de survie<br />
des géniteurs après la ponte restent encore inconnues mais il est supposé<br />
que les géniteurs meurent après la fraie.<br />
L'anguille colonise de nombreux milieux : estuaires, lagunes, marais côtiers,<br />
fleuves et rivières… Le régime alimentaire évolue en fonction du stade de<br />
développement et du milieu de vie. L'anguille jaune est un carnassier<br />
opportuniste : la taille et la nature des proies varient en fonction de la<br />
croissance et des disponibilités qu'offre le milieu. Lors de la dévalaison,<br />
l'anguille argentée cesse de s'alimenter.<br />
Depuis les années 80, les stocks d’anguilles ont décliné à travers toute son<br />
aire de répartition dans le bassin de la Loire. De moins en moins d’individus<br />
sont observés dans les zones amont 5 .<br />
Des observations ponctuelles montrent la présence la présence de l’espèce<br />
sur certaines parties du bassin de l’Aron. Elle est également présente dans<br />
l’Arroux jusqu’à Autun (observation <strong>2009</strong>). Elle accompli dans ce secteur sa<br />
phase de grossissement. 6<br />
Monde<br />
Europe<br />
France<br />
Bourgogne<br />
Statuts de l’espèce<br />
Convention de Barcelone : Annexe III<br />
Liste rouge UICN : « en danger critique d’extinction »<br />
Arreté<br />
Rare / vulnérable en Bourgogne<br />
• L’alose (Alosa alosa et Alosa fallax)<br />
Deux espèces d'aloses fréquentent le bassin de la Loire. La grande alose<br />
(Alosa alosa) constitue l'essentiel des stocks du bassin de la Loire, elle<br />
occupe une aire de répartition relativement vaste qui s'étend jusqu'au bassin<br />
amont sur l'Arroux et l'Allier. L'alose feinte (Alosa fallax) se cantonne dans la<br />
partie basse du réseau hydrographique de la Loire<br />
L'alose remonte les cours d'eau pour se reproduire (de mai à juillet pour la<br />
grande alose et de mai à juin pour l'alose feinte). La grande alose remonte<br />
plus haut le long du réseau hydrographique que l'alose feinte. La ponte à lieu<br />
de nuit, en pleine eau. Elle se déroule en une succession de séquences<br />
comportementales avec l'émission d'un bruit très caractéristique qui constitue<br />
le phénomène de "bull".<br />
Les juvéniles restent quelques mois en rivière puis gagnent la mer ou ils<br />
effectuent une phase de croissance dont la durée dépend de l'espèce (de 2 à<br />
8 ans) et du sexe (maturation sexuelle plus longue chez la femelles)<br />
En eau douce, les juvéniles (alosons) utilisent toutes les ressources du milieu<br />
de tailles adaptées : larves d'insectes aquatiques en eau douce et crustacés<br />
du zooplanton en milieu estuarien. L'alose feinte adopte un mode de vie<br />
similaire à la grande alose. Cependant, elle fréquente des zones du plateau<br />
continental marin moins profondes (maximum 20m) et possède un régime<br />
alimentaire plus piscivore.<br />
L’Alose est une espèce bioindicatrice. Leur présence-absence traduit une état<br />
général au regard de certains type d’activité humaines (modification du cours<br />
d’eau, entraves à la libre circulation piscicole)<br />
Des observations ponctuelles montrent la présence de l’espèce sur le bassin<br />
de l’Aron. Pas d’inventaire ni de comptage de frayères. Les données de<br />
passage au barrage de Decize montrent qu’elle est présente sur le cours<br />
d’eau principal de l’Aron. Le barrage de Cercy-La-Tour constitue un ouvrage<br />
infranchissable.<br />
Statuts de l’espèce<br />
Monde Convention de Barcelone : Annexe III<br />
Convention de Berne : Annexe III<br />
Convention OSPAR Annexe V : Annexe V<br />
Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />
Europe<br />
CE/92/43 - Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat<br />
doit être protégé.<br />
CE/92/43 - Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 5 : espèce d'intérêt<br />
communautaire dont le prélèvement dans la nature et l'exploitation sont<br />
susceptibles de faire l'objet de mesures de gestion.<br />
France Poissons protégés : Article 1<br />
2.10.4 Axes grands migrateurs<br />
5 Tableau de bord – Anguille du bassin de la Loire, 2004<br />
6 Potentialité d’accueil du bassin de l’Aron vis-à-vis des espèces migratrices – rapport de stage -<br />
2005<br />
L’expression « poissons migrateurs » désigne à la fois :<br />
- Les espèces de grands migrateurs qui vivent alternativement en eau<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 30
douce et en eau salée ;<br />
- Et les espèces qui effectuent des migrations pour accomplir<br />
l’ensemble de leur cycle de vie biologique en eau douce.<br />
Disposition 9A-1 du SDAGE : Les cours d’eau visés au 1° du I de l’article<br />
L.214-17 du Code de l’Environnement dans lesquels une protection complète<br />
des poissons migrateurs vivant alternativement en eau salée et en eau douce<br />
est nécessaire tels qu’il sont connus au printemps <strong>2009</strong> figure dans le tableau<br />
ci-dessous.<br />
Le classement est une compétence du préfet coordonateur de bassin qui<br />
établit par arrêté les cours d’eau classés à l’issue d’une procédure de<br />
concertation spécifique.<br />
Tableau n°3 : cours d’eau dans lesquels une protect ion complète des<br />
poissons migrateurs est nécessaire<br />
Le Ternin<br />
Tout son cours<br />
Rivière (tronçon)<br />
La Celle, La Chaloire<br />
Tout son cours<br />
Le ru. d’Anost<br />
Jusqu’à la confluence avec la Chaloire<br />
Le Méchet<br />
Tout son cours<br />
L’Arroux<br />
L’Aron<br />
De la Loire jusqu’au barrage de Cercy la Tour<br />
L’Aron<br />
Du Barrage de Cercy jusqu’à la confluence<br />
avec le Trait<br />
2.10.5 Flore<br />
Espèces<br />
anguille, saumon atlantique<br />
anguille, saumon atlantique<br />
anguille, saumon atlantique<br />
anguille, saumon atlantique<br />
anguille, saumon atlantique, alose,<br />
lamproies, truite de mer<br />
anguille, alose, lamproies, truite de<br />
mer<br />
anguille<br />
L'originalité et la diversité de la flore morvandelle sont le fruit de plusieurs<br />
facteurs principaux propres à cette petite région.<br />
La roche mère essentiellement granitique donne naissance à des sols<br />
pauvres et acides qui, pour l'observateur venant des régions avoisinantes, se<br />
traduit dans le paysage floristique par l'apparition entre autres de la digitale<br />
pourpre, du genêt à balais et de la callune fausse bruyère.<br />
Par sa position géographique le <strong>Morvan</strong> se situe aux confins de trois grands<br />
domaines de répartitions des espèces végétales :<br />
- le domaine continental dont les espèces constituent le fond de la<br />
végétation. Certaines trouvent dans le <strong>Morvan</strong> leur limite ouest de la<br />
répartition comme le pâturin de Chaix et le cerisier à grappes ;<br />
- le domaine atlantique (et subatlantique) : originaires des plaines<br />
atlantiques, les espèces sont venues en <strong>Morvan</strong> par la vallée de la Loire.<br />
Ce cortège surtout présent dans le <strong>Morvan</strong> est caractérisé par la jacinthe<br />
sauvage des forêts, la walhenbergie à feuille de lierre dans les prairies<br />
humides et la bruyère à quatre angles dans les fonds tourbeux ;<br />
- une influence méridionale se fait sentir au <strong>sud</strong> du massif : le châtaignier,<br />
essence introduite de longue date, marque ce trait de caractère.<br />
L'altitude relative au <strong>Morvan</strong> permet à certaines espèces montagnardes et<br />
submontagnardes de s'exprimer pleinement, en particulier sur les plus hauts<br />
sommets : c'est le cas du de prénanthe pourpre, de la myrtille et de l'arnica<br />
des montagnes.<br />
Enfin, les conditions écologiques et microclimatiques particulières rencontrées<br />
dans certains fonds de vallées ont permis le maintien de milieux relictuels des<br />
dernières glaciations (- 10 000 ans), les tourbières, ainsi que les espèces qui<br />
les accompagnent comme la canneberge, la drosera, la linaigrette engainée...<br />
La conjugaison de ces différents facteurs fait du <strong>Morvan</strong> une région spécifique<br />
au sein de la Bourgogne où s'expriment des milieux écologiquement riches et<br />
variés.<br />
Voici quelques espèces intéressantes pour les milieux aquatiques et à<br />
préserver :<br />
1- Arnica montana L. : Arnica des montagnes – C'est sans doute l'espèce la<br />
plus emblématique des prairies paratourbeuses du <strong>Morvan</strong>. Les anciennes<br />
stations bourguignonnes hors <strong>Morvan</strong> ont toutes disparues.<br />
2- Isoetes lacustris L. : L'Isoëte des lacs – C'est l'une des espèces les plus<br />
rares de Bourgogne et du PNR; deux stations seulement sont connues.<br />
3- Drosera rotundifolia L. : la Rossolis à feuille ronde - Espèce rare, sa<br />
conservation passe par la protection des tourbières, bas-marais, landes<br />
humides et prairies tourbeuses.<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 31
1 2 3<br />
Depuis les inventaires communaux du Conservatoire botanique national du<br />
Bassin parisien réalisés entre 2001 et 2006, la connaissance botanique est<br />
bonne en moyenne sur le territoire de la Bourgogne ou sur de grandes<br />
régions <strong>naturel</strong>les. En revanche, dès que l'on recherche à réaliser des<br />
synthèses sur des habitats particuliers, l'échantillonnage disponible est plus<br />
restreint.<br />
La connaissance fine des zones humides (cours d'eaux, prairies humides,<br />
étangs, mares, tourbières) est par exemple incomplète : la liste des espèces<br />
de ces milieux est simple à établir dans une zone donnée mais le pointage<br />
précis des espèces les plus intéressantes au sein de cette zone n'est pas<br />
réalisable. Or c'est ce type de donnée, géolocalisée, qui permet, par<br />
l'information des gestionnaires, une prise en compte fine des enjeux liés à la<br />
flore et aux habitats dans les travaux et les aménagements.<br />
Un programme de connaissance, ciblé sur les zones humides, permettrait de<br />
disposer des informations nécessaires pour la définition des cahiers des<br />
charges pour des aménagements de cours d'eau, pour le suivi et l'évaluation<br />
de ces travaux…<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 32
2.10.6 Zones <strong>naturel</strong>les d’intérêt faunistiques et floristiques (ZNIEFF)<br />
Les milieux <strong>naturel</strong>s remarquables de la région ont été recensés à partir de<br />
1982 au moment de la création des Zones Naturelles d’Intérêts Écologique,<br />
Floristique et Faunistique (Z.N.I.E.F.F.). Les Z.N.I.E.F.F. sont soit de vastes<br />
ensembles offrant un potentiel biologique notable (Z.N.I.E.F.F. de type II) soit<br />
des milieux où les scientifiques ont identifié des espèces de faune ou de flore<br />
menacées de disparaître (Z.N.I.E.F.F. de type I). Les données sur ces milieux<br />
sont centralisées à la Direction Régionale de l’Environnement (D.I.R.E.N.) de<br />
Bourgogne.<br />
- Les Z.N.I.E.F.F. de type I : un total de 35 sites pour le territoire du<br />
Contrat Territorial qui couvre 8648 ha soit 4% de la surface totale.<br />
- Les Z.N.I.E.F.F. de type II : plus du 1/3 tiers de la surface du Contrat<br />
Territorial est couvert par des ZNIEFF de type 2. La carte n°10<br />
permet de visualiser ces sites.<br />
Il faut souligner que le classement des ZNIEFF doit être remodelé dans les<br />
années qui viennent. La vallée du Ternin pourrait ainsi devenir une ZNIEFF.<br />
2.10.7 Natura 2000<br />
La constitution du réseau Natura 2000, réseau d'espaces garants de la<br />
biodiversité à l'échelle européenne, donne une nouvelle ambition à la<br />
protection des milieux <strong>naturel</strong>s bourguignons : environ 60 000 hectares, soit<br />
près de 2% de la superficie régionale, répartis en 48 sites, sont identifiés pour<br />
intégrer ce réseau dans le cadre de la Directive " Habitats, Faune, Flore ".<br />
Des contrats rémunérés avec les gestionnaires de ces espaces, basés sur le<br />
volontariat ainsi qu'un solide contrôle administratif des différents projets<br />
susceptibles d'avoir un impact négatif devront permettre d'en assurer la<br />
préservation, sur le long terme.<br />
En adoptant les directives "oiseaux" et "habitats faune-flore", la France s'est<br />
engagée à mettre en place un réseau cohérent de sites, dénommé réseau<br />
NATURA 2000, et à préserver le patrimoine <strong>naturel</strong> d'intérêt communautaire<br />
recensé dans ces espaces. Dans ce but sont identifiés pour la Bourgogne 47<br />
sites d'importance communautaire (SIC) qui seront à terme désignés dans le<br />
réseau NATURA 2000. De plus, onze zones de protection spéciale (ZPS)<br />
sont désignées ou en cours de désignation au titre de la Directive Oiseaux<br />
pour intégrer aussi à terme le réseau Natura 2000.<br />
La directive n° 92/43 du conseil des communautés eu ropéennes du 21 mai<br />
1992 concerne :<br />
- les habitats <strong>naturel</strong>s d'intérêt communautaire, qu'ils soient en danger<br />
de disparition dans leur aire de répartition <strong>naturel</strong>le, qu'ils disposent<br />
d'une aire de répartition réduite par suite de leur régression ou en<br />
raison de leur aire intrinsèquement retreinte. Les types d'habitats<br />
concernés sont mentionnés à l'annexe I ;<br />
- les habitats abritant des espèces d'intérêt communautaire, qu'elles<br />
soient en danger, vulnérables, rares ou endémiques ; les espèces<br />
concernées sont mentionnées à l'annexe II ;<br />
- les éléments de paysage qui, de par leur structure linéaire et continue<br />
ou leur rôle de relais, sont essentiels à la migration, à la distribution<br />
géographique et à l'échange génétique d'espèces sauvages.<br />
Les objectifs en sont : la protection de la biodiversité dans l'Union<br />
Européenne, le maintien, le rétablissement ou la conservation des habitats<br />
<strong>naturel</strong>s.<br />
Les sites désignés au titre de la directive habitats, faune, flore et au titre de la<br />
directive oiseaux forment le réseau Natura 2000.<br />
La Carte n°10 montre les ZNIEFF et les sites Natura 2000 existants dans le<br />
territoire du Contrat.<br />
2.10.8 Les Espaces Naturels Sensibles<br />
Les conseils généraux développent une politique de préservation des<br />
espaces <strong>naturel</strong>s sensibles (ENS) en aidant les collectivités à étudier et<br />
acquérir des sites. Il n’y a pas jusqu’à aujourd’hui de sites identifiés dans le<br />
territoire du contrat.<br />
2.10.9 Sites d’Intérêt Ecologique Majeur<br />
La sélection de ces espaces <strong>naturel</strong>s s'est fait sur la même logique que celle<br />
des "Sites d’intérêt écologique". Ils sont complémentaires des « zones<br />
d’intérêt écologiques ».<br />
Ils ont cependant un caractère prioritaire car il s'agit de milieux<br />
particulièrement riches et peu fréquents en Bourgogne, renfermant des<br />
espèces rares et typiques du massif du <strong>Morvan</strong>, à forte sensibilité aux<br />
dégradations et dont la préservation est un enjeu national ou supra-national<br />
pour la biodiversité.<br />
L’action du <strong>Parc</strong> s’oriente vers la mise en place de mesures de protection<br />
durable réglementaires ou contractuelles.<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 33
2.10.10 Zone d’intérêt écologique – Plan <strong>Parc</strong><br />
Dans le territoire du <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong>, des zones d’intérêt<br />
écologique et des cours d’eaux à préserver ont été définis en fonction de<br />
leur intérêt écologique. Ces sites viennent compléter et se superposent à des<br />
zones Natura 2000 et ZNIEFF. Elles peuvent constituer une clé d’analyse<br />
pour prioriser les actions a mener dans le cadre du contrat territorial. Les<br />
cours d’eau à préserver reprennent notamment des sites abritant des<br />
espèces remarquables telle l’écrevisse à pied blanc, caractéristique d’une très<br />
bonne qualité physicochimique des eaux. La carte n°11 permet de visualiser<br />
ces zones inscrites dans le Plan <strong>Parc</strong>.<br />
2.10.11 Réservoirs biologiques<br />
A l’échelle d’un bassin versant, c’est à partir de certains secteurs que des<br />
tronçons de cours d’eau vont être « ensemencés » <strong>naturel</strong>lement en espèces<br />
et auront ainsi une chance de respecter le bon état écologique. Ces secteurs,<br />
dénommés « réservoirs biologiques », qu’il s’agisse d’un tronçon de cours<br />
d’eau ou d’une annexe hydraulique fluviale, vont jouer en quelque sorte le<br />
rôle de pépinière, de « fournisseur » d’espèces susceptibles de coloniser une<br />
zone <strong>naturel</strong>lement ou artificiellement appauvrie.<br />
L’article R.214-108 du code de l’environnement définit ainsi comme<br />
réservoirs biologiques les aires offrant :<br />
- pour la faune et la flore aquatique retenue comme éléments de qualité<br />
biologique pour la définition de l’état écologique,<br />
- soit des zones de reproduction fonctionnelles,<br />
- soit des zones d’habitat à partir desquelles les espèces peuvent se<br />
maintenir ou se répartir dans un ou des cours d’eau du bassin versant.<br />
Concrètement, la délimitation d'un réservoir biologique n'a de sens que si la<br />
continuité écologique est assurée entre lui-même et les milieux aquatiques<br />
dont il permet de soutenir les éléments biologiques. Cette continuité doit être<br />
considérée à la fois sous l'angle longitudinal (relations amont-aval) et latéral<br />
(annexes fluviales, espace de liberté des cours d'eau). Les conséquences<br />
du classement en réservoir biologique concernent donc la continuité du<br />
cours d’eau :<br />
Tout nouvel ouvrage faisant obstacle à la continuité écologique ne peut être<br />
autorisé ou concédé. La notion « d’ouvrage nouveau » doit être appliquée de<br />
manière clairvoyante lorsqu’il s’agit de la modification des caractéristiques<br />
d’ouvrages existants. Si ces modifications n’aggravent pas la situation par<br />
rapport à la situation particulière ayant motivé le classement, il y a tout lieu de<br />
considérer qu’il ne s’agit pas d’ouvrages nouveaux. Cette interprétation<br />
souple peut aussi permettre de dégager des solutions « gagnant-gagnant »<br />
lorsque par exemple plusieurs ouvrages se trouvent remplacés par un seul.<br />
Pour les ouvrages existants, le renouvellement de la concession ou de<br />
l’autorisation est subordonné à des prescriptions permettant de maintenir le<br />
très bon état écologique des eaux, de maintenir ou d’atteindre le bon état<br />
écologique des cours d’eau d’un bassin versant ou d’assurer la protection des<br />
poissons migrateurs vivant alternativement en eau douce ou en eau salée.<br />
Carte provisoire des cours d’eau jouant le rôle de réservoir biologique<br />
nécessaire au maintien ou à l’atteinte du bon état écologique (projet de<br />
SDAGE novembre 2007).<br />
Dans le projet de SDAGE Loire Bretagne : La Dragne, le Méchet et le Ternin<br />
sont de potentiels réservoirs biologiques.<br />
Carte n°9 : masses d’eau candidates aux réservoirs biologiques<br />
LE VEYNON<br />
jusqu'à Chougny<br />
LE GUIGNON<br />
jusqu'à la confluence du Garat<br />
Moulins-Engilbert<br />
St-Honoré-Les-Bains<br />
Cercy-La-Tour<br />
L'ALENE<br />
LA DRAGNE<br />
Chateau-Chinon<br />
(ville)<br />
Sources<br />
de l'ALENE<br />
LA CELLE<br />
LA CANCHE<br />
LE MECHET<br />
LA BRACONNE<br />
jusqu'à la confluence<br />
LE RICHAUFOUR<br />
du Ru. de Poil<br />
Luzy<br />
LE TERNIN<br />
Liernais<br />
Lucenay-l'Evêque<br />
Etang-Sur-Arroux<br />
Autun<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 34
2.10.12 Les corridors écologiques – Trame bleue<br />
Suite au grenelle de l’environnement, les notions de corridors écologiques a<br />
ont été ajoutées au code de l’environnement « La trame verte et la trame<br />
bleue sont des outils contribuant à enrayer la perte de biodiversité en<br />
préservant ou restaurant une continuité écologique entre les milieux<br />
<strong>naturel</strong>s.»<br />
Ces trames ont pour but de contribuer à :<br />
1) Diminuer la fragmentation et la vulnérabilité des habitats <strong>naturel</strong>s et<br />
habitats d’espèces ;<br />
2) Identifier et relier les espaces importants pour la préservation de la<br />
biodiversité par des corridors écologiques ;<br />
3) Atteindre ou conserver le bon état écologique ou le bon potentiel des<br />
masses d’eau superficielles ;<br />
4) Prendre en compte la biologie des espèces migratrices ;<br />
5) Faciliter les échanges génétiques nécessaires à la survie des espèces<br />
indigènes de la faune et de la flore sauvage ;<br />
6) Améliorer la qualité et la diversité des paysages ;<br />
7) Permettre le déplacement des aires de répartition des espèces sauvages<br />
et des habitats <strong>naturel</strong>s dans le contexte du changement climatique.<br />
La trame bleue comprend :<br />
1) Les cours d’eau, parties de cours d’eau ou canaux figurant sur les listes<br />
prévues à l’article L. 214-17 ;<br />
2) Tout ou partie des zones humides dont la préservation ou la restauration<br />
contribue à la réalisation des objectifs visés au IV de l’article L. 212-1 ;<br />
3) Les autres cours d’eau, parties de cours d’eau, canaux et zones humides<br />
identifiés comme importants pour la préservation de la biodiversité au terme<br />
des procédures prévues aux articles L. 371-2 et L. 371-3.<br />
Le Conseil Régional de Bourgogne a lancé l’étude qui aboutira à une<br />
première cartographie des trames bleues et vertes. Ce document devra être<br />
pris en compte dans les projets du territoire.<br />
Le Contrat Territorial s’assurera que les actions inscrites dans son<br />
programme prendront en compte la notion de corridor écologique et certaines<br />
actions seront mise en œuvre afin d’améliorer la continuité écologique entre<br />
les milieux aquatiques.<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 35
Carte n°10 : Zones <strong>naturel</strong>les et des sites remarqua bles Natura 2000 (ZPS et SIC), ZNIEFF 1 et ZNIEFF 2<br />
<br />
Etang des Vernets<br />
Liernais<br />
LE GRAND MONTOT<br />
TEUREAU BRUNOT<br />
L'etang neuf<br />
HETRAIE MONTAGNARDE ET TOURBIERES<br />
DU HAUT MORVAN<br />
LE CROC DE L'OURS<br />
Moulins-Engilbert<br />
VALLEE DE LA DRAGNE ET LA MARIA<br />
BIOTOPES A ECREVISSES,<br />
COMPLEXE HUMIDE DE FOND DE VALLON<br />
ET LANDES SECHES DE LA VALLEE<br />
DE LA DRAGNE<br />
SOURCE DE LA CURE<br />
FORET D'ANOST<br />
Chateau-Chinon(ville)<br />
LENTILLE CALCAIRE DE CUSSY-EN-MORVAN<br />
VALLEE DE LA GAGERE<br />
GORGES DE LA CANCHE<br />
LE PAVILLON<br />
FORETS, LANDES, TOURBIERES<br />
DE LA VALLEE DE LA CANCHE<br />
BOIS L'ABBESSE<br />
LA CROISETTE<br />
LA GOULETTE<br />
ETANG DE VAROLLES<br />
FORET DE SAINT-PRIX<br />
TERNIN ET ARROUX<br />
ROCHES DE GLENNES<br />
ROCHES DE MONTCHARMONT<br />
LES LOGES DE MONTARON<br />
0 5<br />
10<br />
Kilomètres<br />
St-Honoré-Les-Bains<br />
BOCAGE, FORET ET MILIEUX HUMIDES<br />
DU SUD MORVAN<br />
Luzy<br />
Les Couturiers<br />
ETANG DE BOUSSONS<br />
ETANG DE POISSON<br />
MONT BEUVRAY<br />
MASSIF FORESTIER DU MONT BEUVRAY<br />
Légende<br />
Natura 2000<br />
ZNIEFF 1<br />
ZNIEFF 2<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 36
Carte n°11 : Sites d’intérêt écologique majeur (pla n parc)<br />
<br />
LENTILLE CALCAIRE<br />
DE CUSSY-EN-MORVAN<br />
COMPLEXES HUMIDES<br />
ET HETRAIES MONTAGNARDES<br />
DU BASSIN DE LA CANCHE<br />
Tourbière du Grand Montarnu<br />
Etang de Préperny<br />
LE CROT DE L'OURS<br />
RUISSEAU DU LYONNET,<br />
BOIS DES AVERS,<br />
Etang des Hâtes<br />
LA GRANDE CHAUME<br />
Chateau-Chinon(ville)<br />
Etang Jaquelin<br />
Liernais<br />
Lucenay-l'Evêque<br />
Vallon des Foultères<br />
Vallée de la Gagère<br />
Gorges de la Canche<br />
friche Tourbeuse<br />
de la Croisette<br />
Légende<br />
Site Ecrevisse à pied blanc<br />
Plan <strong>Parc</strong><br />
Cours d'eau à préserver<br />
Site d'intérêt écologique majeur<br />
Site d'intérêt écologique<br />
Moule perlière (margaritifera margaritifera)<br />
Unio crassus<br />
BASSINS DE LA DRAGNE<br />
ET LA MARIA<br />
Moulins-Engilbert<br />
ROCHES DE GLENNES<br />
ROCHES ET RUISSEAU<br />
DE MONTCHARMONT<br />
Autun<br />
L'ARROUX D'ETANG A AUTUN<br />
St-Honoré-Les-Bains<br />
Cercy-La-Tour<br />
Etang-Sur-Arroux<br />
ETANG DE POISSON<br />
ETANG DE BOUSSONS<br />
0<br />
5 10<br />
Kilomètres<br />
Luzy<br />
Hêtraie montagnarde<br />
du Mont-Beuvray<br />
MONT BEUVRAY<br />
Date : octobre <strong>2009</strong><br />
Sources : données écrevisses 2008 – SHNA<br />
Etat des connaissances susceptible d’évoluer<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 37
Tableau n°4 : Liste des ZNIEFF<br />
TYPE<br />
de<br />
ZNIEFF<br />
Nom Description Communes<br />
Ref.<br />
DIREN<br />
Ref. SPN<br />
2<br />
AUTUNOIS 0002 260014815<br />
1 BRISECOU 00021202 260005621<br />
1 FORET DE PLANOISE 00021203 260005622<br />
1 ETANG SAINT-GEORGES ET BOIS<br />
00021206 260005624<br />
DE LA TOMMERE<br />
2 MORVAN CENTRE EST 0028 260014812<br />
1 LENTILLE CALCAIRE DE CUSSY-<br />
00280003 260005609<br />
EN-MORVAN<br />
1 Vallée de la Gagère Forêt – Rocher – Cours d’eau Cussy en <strong>Morvan</strong>, Chissey en <strong>Morvan</strong> 00280004 260005610<br />
1 Forêt d’Anost Etangs et zones tourbeuses Anost 00280005 260005611<br />
1 Source de la Cure Prairies humides intra forestières Anost 00280006 260014387<br />
1 VALLON DES FOULTERES Ménessaire 00280007 260005945<br />
1 ETANG DE BOUSSONS Anses marécageuses Saint Didier s/Arroux 01010000 260014382<br />
1 ETANGS DE MONTHELON 01030000 260005619<br />
2<br />
ARROUX DREE ET TERNIN 0111 260014851<br />
1 ETANG DE VAROLLES 01110122 260014385<br />
1 TERNIN ET ARROUX 01110123 260014384<br />
2<br />
L'ARROUX D'AUTUN A DIGOIN 0112 260014852<br />
1<br />
Autun, Etang s/Arroux, Laisy, Brion,<br />
L’Arroux d’Etang à Autun<br />
Complexe alluvial humide<br />
Monthelon<br />
01120001 Non connu<br />
1 TEUREAU BRUNOT 10001001 260006348<br />
1 L'étang neuf 10001002 260015489<br />
1 VALLEE DE LA CURE ENTRE<br />
GROSSE ET LE LAC DES<br />
SETTONS, QUEUE DU LAC DES<br />
Ménessaire 10190009 260006349<br />
SETTONS<br />
1 Etang des Vernets 10190016 260015474<br />
1 Bois des Avers 10190020 260015478<br />
2 MORVAN-OUEST: SE<strong>CT</strong>EUR DE<br />
1020 260009938<br />
PANNECIERE<br />
1 LE CROC DE L'OURS 10200002 260006338<br />
2<br />
HAUT-MORVAN ET MORVAN-SUD 1021 260009939<br />
1<br />
Mont Préneley, Source de l’Yonne,<br />
Etang des Roches, les Vaillants, les<br />
Vernes<br />
Etang – Marais et tourbières – Prairie –<br />
Forêt<br />
Glux en Glenne, Villapourçon, Saint Prix 10210001 260014868<br />
1 Le Grand Montarnu Marais – Tourbière – Prairie Arleuf, Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210002 260006341<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 38
1 Les Couturiers<br />
Groupement saxicole – Prairie humide –<br />
Forêt – Cours d’eau<br />
Larochemillay 10210003 260015483<br />
1 Vallée de la Dragne et la Maria<br />
Cours d’eau – Prairie – Marais et tourbière Onlay, Préporche, Villapourçon, Moulins<br />
– Forêt – Lande<br />
Engilbert, Fachin<br />
10210004 260015484<br />
1 Vallée de la Dragne<br />
Prairie – Marais et tourbière – Forêt –<br />
Lande<br />
Villapourçon 10210006 260012819<br />
1 La Goulette Prairie humide – Tourbière – Forêt Saint Prix 10210114 260005614<br />
1 FORET DE SAINT-PRIX 10210115 260005615<br />
1 BOIS L'ABBESSE 10210116 260014867<br />
1 La Croisette Zones humides – Prairies et bois tourbeux Saint Prix, Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210117 260005616<br />
1 Le Pavillon Tourbière – Prairies humides – Landes Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210118 260005617<br />
1 GORGES DE LA CANCHE Forêt – Tourbière – cours d’eau Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210119 260005618<br />
1 Etang de Poisson Etang Saint Léger s/Beuvray, La Comelle 10210120 260005620<br />
1 MONT BEUVRAY 10210123 260005613<br />
1 ROCHES DE MONTCHARMONT 10211102 260014383<br />
1 ROCHES DE GLENNES 10211103 260014869<br />
2 PAYS DE FOURS 1022 260009940<br />
1 LES LOGES DE MONTARON 10220003 260006354<br />
1 Le Châtelet, Fontaine Ronde, la Proie Marais – Tourbière – Prairie – Forêt Arleuf, Fâchin, Saint Prix<br />
2<br />
VALLEE DE L'ARON ET FORET DE<br />
VINCENCE<br />
1005 260015458<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 39
Tableau n°5 : Sites Natura 2000 existants sur le te rritoire<br />
N°<br />
site<br />
-<br />
27<br />
31<br />
33<br />
37<br />
Nom du site<br />
BOCAGE, FORET ET MILIEUX HUMIDES DU SUD<br />
MORVAN<br />
FORETS, LANDES, TOURBIERES DE LA VALLEE<br />
DE LA CANCHE<br />
BIOTOPES A ECREVISSES, COMPLEXE HUMIDE<br />
DE FOND DE VALLON ET LANDES SECHES DE LA<br />
VALLEE DE LA DRAGNE<br />
HETRAIE MONTAGNARDE ET TOURBIERES DU<br />
HAUT MORVAN<br />
ETANGS A LITTORELLES ET QUEUES<br />
MARECAGEUSES, PRAIRIES MARECAGEUSES ET<br />
PARATOURBEUSES DU NORD MORVAN<br />
6 MASSIF FORESTIER DU MONT BEUVRAY<br />
Type<br />
milieu aquatique et<br />
humide<br />
Présence d’espèces aquatiques d’intérêt<br />
européen et du crapaud sonneur à ventre jaune Oui 56%<br />
Avancement DOCOB<br />
Non fait<br />
Opérateur possible<br />
PNRM<br />
Prairies humides et tourbeuses traversées par<br />
la Canche – Bois tourbeux à bouleaux Oui 12% Fait<br />
Vallée de la Dragne - ZH constituées de<br />
ruisseaux oligotrophes - prairies humides et<br />
marécageuses – tourbières - bois marécageux<br />
– Chabot – Lamproie de rivière<br />
Tourbières et fond de vallon marécageux –<br />
Prairies humides et tourbeuses – Ecrevisses à<br />
pattes blanches – Chabot<br />
Oui 49%<br />
Oui 19%<br />
Bassin AESN<br />
Oui 70%<br />
Bassin AESN<br />
Fait<br />
Extension en cours<br />
Fait<br />
Fait<br />
Extension en cours<br />
Aulnaie marécageuse – Marais et tourbières –<br />
Ecrevisses à pattes blanches – Chabot Oui (7%) Fait<br />
22 communes*<br />
Communes<br />
Roussillon, La Grande verrière,<br />
St Prix<br />
Onlay, St Léger de Fougeret,<br />
Villapourçon, Préporché<br />
St Prix, Glux en Glenne<br />
Alligny en <strong>Morvan</strong>, Champeau<br />
Glux en Glenne, St Léger sous<br />
Beuvray, Larochemillay,<br />
Villapourçon<br />
* St Léger de Fougeret, Sermages, Limanton, Moulins Engilbert, Onlay, Préporché, Vandenesse, St Honoré les Bains, Larochemillay, Chiddes, Montaron, Semelay, Rémilly, Thaix, Fours, Luzy, Avrée,<br />
Lanty, Fléty, Millay, Poil, St Didier sur Arroux, Thil Sur Arroux.<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 40
Tableau n°6 : Liste des sites d’intérêt écologique majeur (Plan <strong>Parc</strong>)<br />
Numéro et nom<br />
Communes<br />
concernées<br />
Protection<br />
actuelle<br />
ZNIEFF<br />
I<br />
Natura<br />
2000<br />
Proposition<br />
Action engagée<br />
et à compléter<br />
Action à engager<br />
Action en<br />
préparation<br />
A<br />
program<br />
mer plus<br />
tard<br />
déjà<br />
réalisé<br />
16 : Vallon des Foultères Ménessaire X Convention<br />
2007 - <strong>2009</strong> : rencontre<br />
conseil municipal et<br />
propriétaires<br />
2010 : élaboration d’une<br />
notice gestion prévue<br />
En<br />
cours<br />
22 : Tourbière du Grand Montarnu<br />
Arleuf, Roussillon-en-<br />
<strong>Morvan</strong><br />
X X RNR<br />
2008-<strong>2009</strong> : proposer une<br />
RNR<br />
23 : Forêt du Mont-Beuvray<br />
Glux-en-Glenne,<br />
Saint-Léger-sous-<br />
Beuvray<br />
SC X X Néant<br />
24 : Friche tourbeuse de la Croisette Roussillon-en-<strong>Morvan</strong> X X RNR<br />
Contrat restauration<br />
ripisylve et îlots de<br />
sénescence en cours<br />
de montage (Bibracte /<br />
PNRM)<br />
2007 - 2008 : faire le<br />
point et poursuivre les<br />
démarches foncières<br />
avec le CSNB.<br />
Proposer une RNR<br />
oui<br />
25 : Gorges de la Canche Roussillon-en-<strong>Morvan</strong> RBD X X Néant oui<br />
26 : Vallée de la Gagère<br />
Cussy-en-morvan,<br />
Chissey-en-<strong>Morvan</strong><br />
X Convention<br />
2007 - <strong>2009</strong> : plan de<br />
gestion, rencontre conseil<br />
municipal et propriétaires<br />
SC = Site classé, RBD = Réserve Biologique Domaniale, RBI = Réserve Biologique Intégrale,<br />
APPB = Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope, RNR = Réserve Naturelle Régionale<br />
Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 41
3. ETAT DES MILIEUX AQUATIQUES<br />
Les milieux aquatiques regroupent les eaux de surface et les eaux souterraines.<br />
3.1 Les cours d’eau<br />
3.1.1 Aspect quantitatif des cours d’eau<br />
a) Réseau de surveillance (DIREN)<br />
Le bassin est étudié grâce à 4 stations limnigraphiques gérées par la<br />
DIREN.<br />
b) Caractéristiques hydrologiques<br />
Rivière Commune Gestionnaire Code<br />
station<br />
La Celle La Celle en <strong>Morvan</strong> (Polroy ) Diren K1284810<br />
Le Ternin Tavernay (Pré Charmoy) Diren K1273110<br />
L'Alène Cercy-la-Tour (Coueron) Diren K1753110<br />
La Dragne Vandenesse Diren K1724210<br />
Ce réseau permet d'évaluer les débits d'étiages, de crues et de<br />
caractériser le régime hydrologique des cours d’eau. Les données sont<br />
accessibles sur les sites de la DIREN Bourgogne et auprès d'EDF.<br />
Le débit d’une rivière varie énormément au cours d’une année. Dans le<br />
<strong>Morvan</strong>, le régime hydrologique est de type pluvial océanique. Les<br />
basses eaux ont lieu en été, lorsque les précipitations sont les plus<br />
faibles et/ou en grande partie interceptées par la végétation ou<br />
évaporées. Les hautes eaux sont dues aux crues de la fin de<br />
l’automne jusqu’au début du printemps lorsque le ruissellement est<br />
plus élevé. Cette tendance cache de plus ou moins grandes disparités<br />
d’un cours d’eau à l’autre.<br />
Dans toutes les rivières, on note l’amplitude soutenue entre les crues<br />
et les étiages qui montrent la faiblesse de la nappe de soutien. Des<br />
différences de réserve entre bassins sont cependant perceptibles qui<br />
permettent de considérer par exemple, que le Ternin est plus sensible<br />
à la sécheresse que la Dragne.<br />
Dépendant principalement du ruissellement, les petites rivières<br />
peuvent avoir des étiages très sévères. L’année 2003 a été<br />
particulièrement difficile, entrainant par endroit un déficit d’eau potable,<br />
notamment quand les captages dépendent de d’eaux de surface (la Roche pour le SIAEP de Luzy) mais également de nappes souterraines peu profondes comme<br />
à Anost ou sur le Syndicat du Ternin. Ces collectivités ont du trouver des solutions temporaires d’approvisionnement par camion citerne.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 42
c) Principaux régimes hydrauliques connus<br />
Cours d’eau<br />
Principaux sous affluents<br />
Linéaire<br />
principal<br />
(Km)<br />
Pente<br />
(‰)<br />
Superficie<br />
drainée<br />
(Km²)<br />
Débit<br />
moyen<br />
Module<br />
(m3/s)<br />
Débit<br />
d’étiage<br />
QMNA5<br />
(m3/s)<br />
Le Ternin<br />
La Prée, Ru de Conforgien, Ru du Péron, Ru de Chazelle<br />
Les débits des ruisseaux des Gouttes, de Chazelle et de la<br />
Gagère représentent chacun plus de 20% du débit du Ternin<br />
La Celle La Canche, le ruisseau d’Anost, le Corterin 28 14.2<br />
51 5.6 257 3.7 0.15<br />
138 ou 152<br />
avec la Canche<br />
3.05 0.23<br />
Le Méchet L’Argentole, le Crot Morin, Le Vermenot 24 14 45 - -<br />
Le ruisseau de Bussy - 13 14 29 - -<br />
La Braconne La Vendée 18 44 - -<br />
Le Veynon Le Thibert 34 7.6 80 - -<br />
Le Morion - 12.7 5.8 24 - -<br />
Le Guignon Le Garat 24.6 13.4 112 - -<br />
La Dragne La Maria, la Bie, le Moulin de Canelles, le Vermoulu 132 12 119 1.86 0.12<br />
Le Chevannes Le Donjon, le ruisseau St Michel 20.7 11.9 76 - -<br />
L’Alène Le Richaufour, La Roche, le Bulvin 56 3.8 255 4.47 0.32<br />
La Roche Le Tillot 103 15.6 92 - -<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 43
d) Risques et inondations<br />
Les crues des petits cours d’eau de tête de bassin accusent sont rapides avec une montée des eaux en quelques heures. Le vaste réseau de prairies humides<br />
bordant la rivière sur une centaine de mètre en général joue le rôle de zones d’expansions <strong>naturel</strong>les. Ainsi, la majorité des communes parcourues par les affluents<br />
ne présentent pas de risque d’inondations. Sur le secteur aval du bassin, les champs d’expansion des crues sont très larges de l’ordre d’un kilomètre. 7<br />
Les rivières Aron et l’Arroux font l’objet d’une cartographie officielle et opposable au tiers des risques d’inondations : Plan de Prévention des Risques et des<br />
Inondations (PPRI).<br />
3.1.2 Aspect qualitatif des cours d’eau<br />
a) Réseaux de surveillance<br />
Le suivi de la qualité des eaux superficielles est assuré par l’Observatoire de la Qualité des Eaux du <strong>Morvan</strong> (OQEM). Son maillage fin est complémentaire aux<br />
dispositifs nationaux ou départementaux. Presque toutes les masses d’eau ont fait l’objet d’au moins une campagne d’analyse. Certaines stations ont été suivies<br />
ponctuellement dans le passé.<br />
Les principales stations suivies ces dernières années sont les suivantes :<br />
• 13 stations de l’OQEM, plus des suivis ponctuels avant 2008 sur la Dragne et le Ternin<br />
• 3 stations Réseau National de Bassin (RNB), devenues Réseau Contrôle Opérationnel (RCO)<br />
• 2 stations du réseau des sites de référence Directive Cadre sur L’Eau (DCE) : sur le Méchet, sur le Ternin<br />
Tableau 7 : stations suivies depuis 1993 dans le territoire du contrat<br />
▲ RCS AELB<br />
x station suivie par le CG58, RCO ou réseau spécifique du département<br />
o station suivie par le PNRM, Observatoire de la qualité des eaux, certains points ont été suivis ponctuellement dans le passé notamment pour chercher des altérations<br />
station suivie dans le cadre de financement Natura 2000<br />
MASSE D'EAU<br />
VEYNON<br />
GR0216<br />
code<br />
sandre/code<br />
provisoire<br />
RIVIERE LOCALISATION COMMUNE 93 94 95 96 97 00 02 03 04 05 06 07 08 09 2010 Type Réseau<br />
VST Le Veynon 50 m Aval pont D230<br />
SAINT-HILAIRE-EN-<br />
MORVAN<br />
o x OQEM/CG58<br />
VDO Le Veynon Aval pont Bois de Remondot DOMMARTIN o OQEM<br />
04023400 Le Veynon Le Landay Brinay x x RCO<br />
MORION<br />
GR1476<br />
MOR Le Morion Pont cote 224 Champardolles LIMANTON o o OQEM<br />
7 Cartographie des risques en Nièvre et en Saône et Loire - Source : http://cartorisque.prim.net<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 44
GUIGNON<br />
GR0217<br />
DRAGNE<br />
GR0218<br />
GUI Le Guignon Villacot SERMAGES o x OQEM/CG58<br />
ENG Le Guignon Pont D18 aval Moulin de commagny MOULINS-ENGILBERT o o OQEM<br />
GAR Le Garat Le Foulon MOULINS-ENGILBERT o OQEM<br />
04023528 Dragne Pont chemin du "Tour du <strong>Morvan</strong>" au Bouchet VILLAPOURCON o OQEM<br />
04023535 Dragne Pont chemin d'Onlay, Le Brion ONLAY o o o o OQEM<br />
04023542 Dragne Pont chemin entre D18 et Montjoux MOULINS-ENGILBERT o o OQEM_N2000<br />
IND(MAR) Maria sous Ronon (Saint-Leger-de Fougeret) VILLAPOURCON o OQEM<br />
CHEVANNES<br />
GR2036<br />
04023520<br />
Rau de<br />
Chevannes<br />
Hameau de Creule (Prox. lavoir) - Pont MONTARON x x x x RCO<br />
ALENE<br />
GR0215<br />
ALENE sce-<br />
Luzy<br />
GR1534<br />
ALENE Cuzy<br />
GR1535<br />
ROCHE<br />
GR0219<br />
RICHAUFOUR<br />
GR2012<br />
BULVIN<br />
GR1991<br />
TERNIN<br />
GR0194b<br />
ALE L'alène Pont jaillery SEMELAY o OQEM<br />
ALAval L'alène Le Pont aval Luzy LUZY o o o OQEM<br />
04023640 L'alène Pont de Couëron CERCY LA TOUR x x x x x RCO<br />
04023450<br />
ALAmont<br />
CUZ<br />
L'alène source Le clou LUZY ▲ ▲ ▲ RCS (OEQM 2008)<br />
LE ruisseau de<br />
Cuzy<br />
Chemin proche confluence Alène, cote 273,<br />
Pré Guérin<br />
CUZY o OEQM<br />
LAR La Roche Pont lieu dit Le Verne LAROCHEMILLAY o o OQEM<br />
MIL La Roche Pont D285 MILLAY o OQEM<br />
04023500 La Roche Le Chalet MILLAY x RCO<br />
TIL Le Tillot Pont D 124 aval CHIDDES o o o OQEM<br />
RIC<br />
Rau de<br />
Richaufour<br />
Pont Les Forges CHIDDES o o OQEM<br />
BUL Le Bulvin Pont N81 LANTY o OQEM<br />
04016855 Ternin Bord D106 chemin 300m amont de Chamboux CHAMPEAU o o o o OQEM<br />
04016862 Ternin<br />
Aval du barrage de Chamboux, la Serrée, en<br />
amont du bief de la pisciculture<br />
ALLIGNY-EN-MORVAN o o o OQEM<br />
04016877 Ternin Pont D20 (Moux) MOUX o o o o o o o o OQEM<br />
04016800 Ternin Passerelle de Souvert CHISSEY-EN-MORVAN o ▲ ▲ ▲ ▲ RCS/REF(OEQM02)<br />
BLA La plaine Pont D106b BLANOT o o OQEM<br />
Ternin passerelle aval Champcommeau ALLIGNY-EN-MORVAN o OQEM<br />
Ternin Route aval STEP Alligny ALLIGNY-EN-MORVAN o OQEM<br />
Ternin Pont aval moulin de la Chaume (Alligny) ALLIGNY-EN-MORVAN o OQEM<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 45
Ternin Pont D 132 LUCENAY-L'EVEQUE o OQEM<br />
04016875 Rau de Chazelle Pont D302 MOUX o OQEM<br />
CELLE<br />
GR0196<br />
CANCHE<br />
GR0197<br />
MECHET<br />
GR0198<br />
Ru de Bussy<br />
GR2024<br />
BRACONNE<br />
GR0201<br />
CEL La Celle Pont D978 Polroy LA CELLE-EN-MORVAN o o o OQEM<br />
PEV chaloire Pont D2 LA PETITE-VERRIERE o OQEM<br />
040016900 La Canche<br />
Station qui figure sur le site OSUR, sans<br />
données<br />
LA CELLE EN MORVAN<br />
La Canche Château de la Vevre Pont D978 LA CELLE EN MORVAN o o OQEM_N2000<br />
MEC Le Mechet Pont du Vivier<br />
SAINT-LEGER-SOUS-<br />
BEUVRAY<br />
o o OQEM<br />
04016980 Le Mechet Pont D 179 SAINT PRIX ▲ ▲ RCS/REF<br />
BUS Rau de Bussy Pont de Meulenot<br />
SAINT-LEGER-SOUS-<br />
BEUVRAY<br />
o o OQEM<br />
BRA La Braconne Pont N 81 LA COMELLE o o o OQEM<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 46
) Qualité chimique<br />
• Matières oxydables<br />
Les matières organiques et oxydables (MOX) désignent des substances qui consomment<br />
l’oxygène dissous dans l’eau au cours des processus <strong>naturel</strong>s de dégradation et d’oxydation.<br />
Il s’agit des paramètres exprimant le taux de matières organiques (DBO5 et DCO) mais aussi<br />
l’ammonium (NH4+). On y ajoute la mesure directe de la teneur en oxygène et le taux de<br />
saturation.<br />
Elles peuvent avoir pour origine les rejets d’eaux résiduaires domestiques, industrielles ou<br />
agricoles, ou provenir des sols <strong>naturel</strong>lement riches en matières humiques à l’image des sols<br />
tourbeux du <strong>Morvan</strong>.<br />
En plus de provoquer la désoxygénation du milieu, cette dégradation s'accompagne de la<br />
libération de substances toxiques (ex. ammoniac, nitrites, méthane, hydrogène sulfuré). Elle<br />
perturbe en conséquence le fonctionnement des écosystèmes aquatiques et peut entraîner<br />
une réduction de la richesse faunistique. Elle peut aussi expliquer la présence de certains<br />
germes pathogènes. La teneur en oxygène dissous ne descend pas durablement en dessous<br />
de 8 mg/l et de 90 % de saturation lorsqu’il n’y a pas de substances organiques en excès<br />
dans les cours d’eau.<br />
Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />
Matières organiques<br />
et oxydables<br />
Oxygène dissous<br />
(mg/l)<br />
Taux de saturation<br />
(%)<br />
Bleu<br />
Très bonne<br />
Vert<br />
bonne<br />
Jaune<br />
passable<br />
Orange<br />
mauvaise<br />
Rouge<br />
Très mauvaise<br />
≥ 8 ≥ 6 ≥ 4 ≥ 3 < 3<br />
≥ 90 ≥ 70 ≥ 50 ≥ 30 < 30<br />
DBO5 (mgO 2/l) ≤ 3 ≤ 6 ≤ 10 ≤ 25 > 25<br />
NH4 (mg/l) ≤ 0,5 ≤ 1,5 ≤ 4 ≤ 8 > 8<br />
oxygène dissous non conforme aux valeurs requises pour une bonne qualité<br />
des matières oxydables. La classe de qualité est bonne en <strong>2009</strong>, tout comme<br />
pour la Braconne et le ruisseau de Bussy.<br />
Les matières oxydables sont en classe passable sur le Veynon, y compris sur<br />
la station située à l’amont du Moulin du Couloir du fait de la baisse de<br />
l’oxygène dissous sur les analyses d’avril <strong>2009</strong>.<br />
Le Guignon à l’aval de Moulins-Engilbert la qualité des Matières oxydables<br />
est passable, tout comme sur le Morion, où l’oxygène dissous apparait en<br />
avril et septembre en dessous de 60 mg/l.<br />
Les données sur la Roche montrent une classe de qualité passée de Bleue<br />
en 2008 à verte en <strong>2009</strong>. Le ruisseau du Tillot subit une dégradation plus<br />
marquée en <strong>2009</strong> avec une baisse du taux d’oxygène dissous en avril et en<br />
octobre. De ce fait, la classe de qualité pour les MOOX devient Passable.<br />
Cette altération peut être due à la station d’épuration de Chiddes.<br />
A un kilomètre de sa confluence avec l’Aron, soit plus de 10 km à l’aval de St<br />
Honoré les Bains, le Chevannes sur sa partie aval présente une qualité<br />
passable à mauvaise pour les matières oxydables (2008). L’oxygénation se<br />
fait difficilement (la saturation en oxygène dissous est inférieure à 70% en<br />
juillet septembre et décembre).<br />
Malgré une classe de qualité restant verte sur l’Alène des sources jusqu’à<br />
Semelay, on observe une altération marquée des matières oxydables à l’aval<br />
de Luzy en <strong>2009</strong>, ce qui n’était pas le cas en 2008. Cette altération persiste<br />
jusqu’à la station située à 3 km de la confluence avec l’Aron.<br />
Les eaux du <strong>Morvan</strong> sont <strong>naturel</strong>lement bien oxygénées. Un léger déficit<br />
durant la saison chaude peut expliquer la prépondérance de la classe bonne<br />
au dépend de la classe de qualité optimale. Ces résultats sont meilleurs que<br />
ceux observés sur le reste de la Bourgogne où la densité de population est<br />
plus forte. La pollution organique a tout de même tendance à reculer ces<br />
dernières années en Bourgogne comme au niveau national grâce aux<br />
performances de plus en plus fortes des stations d’épurations.<br />
Sur la période 2008-<strong>2009</strong>, les stations suivies montrent en majorité une<br />
qualité très bonne.<br />
Des données antérieures (1993-2005) ont montré que les matières<br />
organiques dégradent la qualité du Ternin sur la partie amont, cette pollution<br />
imputable en partie au lac de Chamboux persiste ces dernières années.<br />
En 2007, le Méchet à l’aval de St Prix en <strong>Morvan</strong>, présentait des valeurs en<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 48
• Matières azotées<br />
Les matières azotées (azote organique, ammonium et nitrites) sont <strong>naturel</strong>lement présentes<br />
dans les cours d’eau en faible quantité. Les excès proviennent surtout des rejets d’origines<br />
domestiques, des activités agricoles et des effluents d’élevage.<br />
Dans l’eau l’azote organique se minéralise pour donner successivement l’ammonium (NH4),<br />
les nitrites (NO2) et les nitrates (NO3) ces derniers étant la forme la plus stable dans le milieu<br />
<strong>naturel</strong>.<br />
Sous ses formes minérales (NH4 et NO3 notamment) l’azote constitue un élément nutritif des<br />
végétaux. Lorsqu’il est en excès, il peut provoquer (en relation avec le phosphore) le<br />
développement excessif des algues et des végétaux aquatiques en général. Ammoniaque et<br />
nitrites en particulier sont également toxiques pour la faune ou l’homme au-delà d’une<br />
concentration qui est spécifique à chaque paramètre et à chaque organisme. L’élimination<br />
par les stations d’épuration nécessite des traitements tertiaires spécifiques (nitrification,<br />
dénitrification).<br />
Au-dessus de 1/100 de mg/l pour les nitrites et 1/10 de mg/l pour l’ammonium dans l’eau on<br />
admet l’existence d’un surplus d’azote.<br />
Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />
Matières azotées Bleu<br />
Très bonne<br />
Vert<br />
bonne<br />
Jaune<br />
passable<br />
Orange<br />
mauvaise<br />
Rouge<br />
Très mauvaise<br />
NH4 (mg/l) ≤ 0,1 ≤ 0,5 ≤ 2 ≤ 5 > 5<br />
N Kjeldahl (mg/l) ≤ 1 ≤ 2 ≤ 4 ≤ 10 > 10<br />
NO2 (mg/l) ≤ 0,03 ≤ 0,3 ≤ 0,5 ≤ 1 > 1<br />
Seules les stations situées en altitude sur la Roche, le Richaufour, le ruisseau<br />
de la Plaine, le Méchet et la Canche montrent une classe « très bonne » en<br />
2008 et <strong>2009</strong>. Les autres ne sont que « bonne ».<br />
Des valeurs importantes de nitrites en juin <strong>2009</strong> sur le Morion et sur l’Alène à<br />
Luzy font déclasser la qualité des matières azotées en passable. L’Alène est<br />
altérée dès sa partie amont.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 49
• Les nitrates<br />
Les nitrates proviennent essentiellement d’apports diffus liés aux engrais utilisés en<br />
agriculture pour améliorer la fertilité du sol. Ils contaminent les milieux aquatiques par<br />
lessivage des sols ou percolation jusque dans les eaux souterraines. Une part beaucoup plus<br />
faible rejoint directement le cours d’eau, celle des rejets ponctuels d’eaux résiduaires<br />
domestiques ou d’effluents d’élevages. Le moyen le plus efficace pour lutter contre la<br />
pollution diffuse est de diminuer les apports à la source : baisse de la quantité d’engrais,<br />
substitution des engrais minéraux au profit d’engrais organiques quand cela est possible<br />
(recyclage des effluents d’élevage par exemple) avec le respect de règles strictes<br />
d’épandage. Les rejets ponctuels peuvent être maîtrisés, soit en station d’épuration par un<br />
traitement de dénitrification des rejets domestiques (les nitrates sont transformés en azote<br />
gazeux) soit par la collecte et le stockage des effluents d’élevages.<br />
Les nitrates sont très facilement assimilables par les végétaux et en quantité trop importante<br />
ils peuvent provoquer leur prolifération (algues filamenteuses, cyanobactéries, algues<br />
monocellulaires). L’augmentation de la biomasse végétale va entraîner une diminution<br />
notable de la teneur en oxygène (respiration des végétaux la nuit, décomposition après leur<br />
mort) avec des effets négatifs sur les communautés animales.<br />
En grande quantité les nitrates sont toxiques pour les organismes qui les ingèrent et peuvent<br />
imposer une restriction des usages, notamment l’alimentation humaine.<br />
La norme sanitaire de 50 mg/l de nitrates pour l’eau potable vise à protéger les populations à<br />
risques, nourrissons, femmes enceintes. Certains animaux d’élevage (porcelets, volaille) sont<br />
également sensibles à des concentrations voisines. Pour le milieu <strong>naturel</strong>, les effets sur la<br />
flore et la faune peuvent survenir à des teneurs beaucoup plus faibles, variables suivant les<br />
régions, les cours d’eau, les conditions hydrologiques, la température de l’eau,…)<br />
Dans les têtes de bassin, au-dessus de 1-2 mg NO3/l on peut suspecter des apports liés aux<br />
activités humaines et craindre des effets négatifs sur la flore et la faune. D’autant que les<br />
nitrates sont considérés comme des révélateurs d'autres risques d'agents polluants, tels que<br />
les produits phytosanitaires, plus difficiles à mettre en évidence et plus coûteux. Pour cette<br />
raison le seuil plancher du SEQ-Eau doit être considéré comme un seuil d’alerte, notamment<br />
pour les ruisseaux.<br />
Seules quelques stations en 2008 et <strong>2009</strong>, montrent des taux de nitrates<br />
inférieurs à 4 mg/l : sur le Tillot, le Richaufour, les deux stations de la Celle, le<br />
Méchet, le Bussy et la Braconne.<br />
Certains cours d’eau sont touchés par une augmentation des nitrates (>5mg/l)<br />
c’est le cas sur le Guignon, la Plaine (affluent du Ternin), et l’Alène, avec des<br />
taux moyens de 7 mg/l.<br />
Les résultats sur la Plaine sont un peu meilleurs en <strong>2009</strong>. Le Veynon est<br />
altéré par les nitrates (jusqu’à 10,7 mg/l le 20/10/<strong>2009</strong>), tout comme le Morion<br />
où l’on mesure un maximum de 21,8 mg/l en juin <strong>2009</strong>.<br />
Cette question de l’augmentation des nitrates se pose dans les parties hautes<br />
des têtes de bassin y compris dans les cours d’eau à haute valeur<br />
écologique, où des pics anormalement élevés ont récemment été enregistrés<br />
à l’image de la Cure à l’amont du lac des Settons ou des ruisseaux de la<br />
Bussière et de Montmousson (bassin de l’Yonne).<br />
Les suivi des données dans la partie <strong>sud</strong> durant plusieurs années permettront<br />
de confirmer ou pas cette évolution sur le long terme.<br />
Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />
Nitrates<br />
Bleu<br />
Très bonne<br />
Vert<br />
bonne<br />
Jaune<br />
passable<br />
Orange<br />
mauvaise<br />
Rouge<br />
Très mauvaise<br />
NO3 (mg/l) ≤ 2 ≤ 10 ≤ 25 ≤ 50 > 50<br />
Dans les têtes de bassin, au dessus de 1-2 mg NO3/l, on peut suspecter des<br />
apports liés aux activités humaines et craindre des effets négatifs sur la faune<br />
et la flore. Pour toutes les stations du Sud <strong>Morvan</strong> depuis 1993, la qualité est<br />
Bonne alors que dans le reste de la bourgogne la situation est préoccupante<br />
et ne cesse de se dégrader au fil des ans.<br />
Les campagnes de mesures réalisées depuis 1993 dans le cadre de<br />
l’Observatoire de la Qualité des Eaux du <strong>Morvan</strong> (OEQM) montrent que la<br />
teneur moyenne en nitrates tend à progresser même si les classes de qualité<br />
restent inchangées.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 50
• Les matières phosphorées<br />
Comme l’azote et les nitrates en particulier, le phosphore est un élément <strong>naturel</strong> intervenant<br />
dans la croissance des végétaux. En quantité trop importante, il peut provoquer leur<br />
prolifération et indirectement avoir des répercussions négatives sur les organismes<br />
aquatiques.<br />
L'origine de l'excès de phosphore constaté dans les eaux de surface est double :<br />
• elle est diffuse et met alors en cause une utilisation excessive d'engrais phosphorés<br />
pour l’agriculture : le phosphore épandu est fortement adsorbé par les particules du sol,<br />
lesquelles sont entraînées par ruissellement vers les eaux de surface lors de fortes<br />
précipitations,<br />
• elle est ponctuelle lorsque le phosphore provient des rejets des collectivités ; cette voie<br />
représente la part la plus importante des apports ou des rejets d’effluents d’élevage.<br />
Pour réduire les apports de phosphore il est nécessaire d'améliorer les performances de<br />
déphosphoration des systèmes d’épuration. Mais en parallèle, une diminution de l'utilisation<br />
du phosphore en agriculture et des phosphates pour la confection de produits ménagers doit<br />
être ciblée.<br />
Au-delà de quelques dixièmes de mg/l de phospore on considère que les eaux courantes<br />
sont contaminées.<br />
Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />
Matières<br />
phosphorées<br />
Bleu<br />
Très bonne<br />
Vert<br />
bonne<br />
Jaune<br />
passable<br />
Orange<br />
mauvaise<br />
Rouge<br />
Très mauvaise<br />
PO4 (mg/l) ≤ 0,1 ≤ 0,5 ≤ 1 ≤ 2 > 2<br />
P total ≤ 0,05 ≤ 0,2 ≤ 0,5 ≤ 1 > 1<br />
Sur la période 2000-2005 la qualité à l’égard des matières phosphorées est<br />
très bonne sur l’amont de la Dragne, la Maria et sur le Méchet. Elle est bonne<br />
pour les autres stations de l’OEQM (environ 80%).<br />
Les matières phosphorées sont présentes sur le Chevannes, l’Alène après le<br />
bourg de Luzy et à l’aval du barrage de Chamboux ou la qualité est moyenne.<br />
Le phosphore total est en excès dans les échantillons de la station amont du<br />
Guignon mais en 2008 seule la station de Luzy donne une classe de qualité<br />
passable.<br />
En <strong>2009</strong>, la station de Luzy montre des concentrations en phosphates<br />
importantes toute l’année (maximum 0,53 mg PO4/l en septembre <strong>2009</strong>). La<br />
situation est également préoccupante sur le Veynon et le Bussy.<br />
L’absence de dispositif de traitement collectif dans les petits villages n’est<br />
pas forcement synonyme de dégradation. Mais si la pollution non traitée<br />
débouche pratiquement au niveau des sources, l’impact a toutes les chances<br />
d’être fort.<br />
• Indice biologique<br />
L‘outil utilisé pour mesurer la qualité biologique d’un cours d’eau et l’Indice Biologique Global<br />
Normalisé (IBGN). Il permet d’obtenir une note globale sur 20 à partir de l’étude de certains<br />
invertébrés reflétant la qualité globale du cours d’eau.<br />
Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />
Bleu<br />
Très bonne<br />
Vert<br />
bonne<br />
Jaune<br />
passable<br />
Orange<br />
mauvaise<br />
Rouge<br />
Très mauvaise<br />
IBGN ≤ 17 16 - 13 12 - 9 8 - 5 ≤ 4<br />
Dans la partie Sud du <strong>Morvan</strong>, une seule station présente une qualité<br />
biologique passable. Il s’agit des eaux en amont du Ternin affectée par la<br />
présence de la retenue de Chamboux. Les dégradations sont constatées à<br />
l’aval immédiat mais la qualité biologique progresse rapidement vers un<br />
niveau bon ou très bon en moins de 2 km.<br />
L’Alène présente une altération biologique à Luzy et à Montaron avec une<br />
classe de qualité Bonne. La station intermédiaire à Semlay reste Très Bonne.<br />
Le Veynon présente également une altération biologique sur ces deux<br />
stations à St Hilaire en <strong>Morvan</strong> et Dommartin.<br />
La qualité biologique sur le Tillot est passée de Très bonne en 2008 à Bonne<br />
en <strong>2009</strong>, ce qui est cohérent avec la dégradtion des autres paramètres sur<br />
cette station.<br />
Les autres stations (90%) montrent un indice biologique de qualité Très<br />
Bonne. Néanmoins, pour certaines parmi les Très Bonnes, l’absence ou<br />
l’irrégularité d’observation des organismes les plus exigeants permet de<br />
diagnostiquer un effet négatif non négligeable de la qualité de l’eau sur les<br />
invertébrés aquatiques les plus sensibles.<br />
Les Plécoptères, les Trichoptères et les Ephéméroptères représentent cette<br />
faune la plus sensible. C’est elle qui disparaît la première en cas de<br />
perturbation, même faible, et c’est une des raisons pour laquelle les futurs<br />
outils d’évaluation de la qualité biologique au niveau national privilégient ces<br />
groupes notamment en affinant le niveau d’identification à leur égard, soit le<br />
genre au lieu de la famille actuellement dans l’IBGN. Cet effort<br />
supplémentaire dans l’identification de la faune permet une meilleure<br />
évaluation de sa variété et donc de l’aptitude des milieux à la vie.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 51
Station PNRM (OQEM)<br />
1993-2005<br />
Carte n° 12 : de la qualité physicochimique et biol ogique<br />
(IBGN) des cours d’eau<br />
▲ Station CG58 (RCO)<br />
Station AELB (site reference)<br />
1993-2005<br />
2008<br />
1993-2005<br />
2008<br />
<strong>2009</strong><br />
Matières organiques et oxydables<br />
(sauf oxydabilité)<br />
Matières azotées hors nitrates<br />
Nitrates<br />
Phosphore<br />
Indice Biologique<br />
Global Normalisé<br />
2006<br />
2007<br />
2008<br />
1993-2005<br />
1993-2005<br />
2008<br />
<strong>2009</strong><br />
2008<br />
<strong>2009</strong><br />
1993-2005<br />
2006<br />
2007<br />
2008<br />
2006<br />
<strong>2009</strong><br />
2007<br />
2008<br />
<strong>2009</strong><br />
2008<br />
<strong>2009</strong><br />
2008-<strong>2009</strong><br />
2008<br />
<strong>2009</strong><br />
2008<br />
<strong>2009</strong><br />
Les analyses hydrobiologiques, montrent de très bons résultats. La<br />
bonne qualité encore préservée de certains milieux est également<br />
mise en valeur par la présence d'espèces indicatrices de la bonne<br />
santé de ces derniers. Néanmoins, il faut signaler que l’absence ou<br />
l’irrégularité des organismes les plus exigeants permet de<br />
diagnostiquer un effet négatif non négligeable de la qualité de l’eau sur<br />
les invertébrés aquatiques les plus sensibles.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 52
c) Qualité piscicole<br />
La nature du sol et le couvert végétal forestier induisent une acidification et<br />
une faible minéralisation des eaux et, par voie de conséquence, une faible<br />
productivité du milieu aquatique.<br />
La « vocation piscicole » est le peuplement ichtyologique idéal d’un cours<br />
d’eau si aucune perturbation d’origine humaine n’intervient.<br />
Les rivières et ruisseaux affluents de l’Aron et l’Arroux dans le territoire du<br />
contrat ont une vocation principalement salmonicole correspondant aux<br />
rivières de 1 ère catégorie 8 . La truite est l’espèce repère du bon état des cours<br />
d’eau, elle présente :<br />
- une croissance lente et une taille peu élevée ;<br />
- une densité assez faible à l'hectare avec un recrutement<br />
essentiellement sur les affluents ;<br />
- une reproduction précoce (mi novembre à mi décembre) avec une<br />
durée d'éclosion assez longue ;<br />
- un taux de survie des oeufs et des alevins très fluctuant en lien avec<br />
une hydrologie irrégulière.<br />
Le caractère salmonicole est du aux propriétés des eaux du massif du<br />
<strong>Morvan</strong> : froides, peu minéralisées, à sa géomorphologie (relief érodé<br />
granitique, substrat diversifié) et à son hydrologie (densité du chevelu, forte<br />
amplitude du ruissellement sur massif granitique, rôle tampon des tourbières<br />
et peu de réserves souterraines).<br />
Le caractère cyprinicole est du à des eaux plus chaudes l’été, parfois plus<br />
profondes (lit plus large, étangs), présentant des pentes plus douces et une<br />
désoxygénation estivale et automnale des eaux profondes, notamment dans<br />
les lacs et étangs.<br />
L’Alène, le Chevannes, le Morion ainsi que la partie avale du Veynon ont une<br />
vocation cyprinicole correspondant aux rivières de 2 ème catégorie. L’espèce<br />
repère du bon état des cours d’eau est le brochet. Il présente :<br />
- un bon potentiel de croissance ;<br />
- Recrutement sur les zones littorales lorsque la végétation rivulaire est<br />
noyée ;<br />
- Variation saisonnière de la répartition spatiale (marnage) ;<br />
- Risque de concurrence interspécifique.<br />
8 Plan Départemental pour la protection du milieu aquatique et des ressources piscicoles de la<br />
Nièvre – Juin 2004<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 53
Tableau n° 8 : la qualité des peuplements piscicole s<br />
Rivière<br />
Le Ternin<br />
à Chissey en <strong>Morvan</strong><br />
La Celle<br />
A Anost (Le Corterin)<br />
A la Petite Verrière<br />
(Le Chaloire)<br />
Qualité du<br />
peuplement<br />
piscicole<br />
Bonne<br />
(2006)<br />
Bonne<br />
(2007)<br />
Bonne<br />
(2007)<br />
Nombre et type d’espèces<br />
11 espèces<br />
Toutes les espèces de la zone à truite :<br />
la truite fario, le vairon, la loche franche,<br />
le chabot et la lamproie de planer.<br />
Trois espèces de cyprinidés : le spirlin,<br />
le barbeau fluviatile et le hotu ainsi que<br />
deux espèces ubiquistes, le goujon et le<br />
chevesne.<br />
6 espèces<br />
le vairon, le chabot, lamproie de planer,<br />
truite fario, loche franche.<br />
9 espèces<br />
Lamproie de planer, saumon atlantique,<br />
truite fario, vandoise, Chabot<br />
Nouvelles espèces : saumon atlantique,<br />
vandoise<br />
Espèces disparues : anguille, gardon<br />
Commentaire / données PDPG<br />
Les effectifs en truite fario sont assez faibles (densité moyenne de 2.3 indiv. / 100 m²) : on remarque<br />
notamment l’absence de truitelles de l’année.<br />
Grand nombre d'espèces dites "sensibles", soit à la qualité de l'eau, soit à la qualité du milieu aquatique : le<br />
spirlin, le chabot, la lamproie de planer, la truite fario et le barbeau fluviatile. La présence de ces espèces est<br />
le témoin de la préservation de ce cours d'eau. Ce peuplement piscicole, composé à la fois d'espèces de<br />
zone à truites et d'espèces de milieux intermédiaires ou ubiquistes est donc typique des secteurs de<br />
transition entre la zone à truite et la zone à barbeau.<br />
Même si les effectifs de truite fario sont un peu faibles et même si une espèce ubiquiste, le chevesne,<br />
parvient à accomplir l'ensemble de son cycle dans cette rivière, le Corterin reste une rivière salmonicole<br />
avec un peuplement piscicole de bonne qualité. Les effectifs importants de chabot et de lamproie de planer,<br />
deux espèces habituellement considérées comme "sensibles", en témoignent.<br />
Le peuplement piscicole de la Celle (la Chaloire) est bien diversifié. Les espèces de la zone à truite sont bien<br />
implantées avec 5 espèces : chabot, vairon, truite fario, loche franche et lamproie de planer. Les effectifs de<br />
chabot, vairon, loche franche et lamproie de planer présentent des effectifs corrects. Pour la truite en<br />
revanche, les effectifs semblent effectivement faibles. Par ailleurs, aucun individu de l'année n'a été capturé<br />
pour cette espèce.<br />
Deux espèces ubiquistes, le goujon et le chevesne, ainsi qu'une espèce rhéophile, la vandoise, a été<br />
capturée. La présence de ces espèces est à ce niveau normale et montre que l'on se situe en limite aval de<br />
la zone à truite.<br />
Quelques saumons atlantique ont été capturés. Ils proviennent des alevinages réalisés dans le cadre du<br />
programme de restauration des populations de saumon atlantique du bassin de la Loire.<br />
A Monthelon<br />
Bonne<br />
(2007)<br />
10 espèces<br />
5 espèces de la zone à truite, le chabot,<br />
la lamproie de planer, laloche franche, la<br />
truite fario et le vairon, 2 espèces de<br />
cyprinidés d'eaux vives, le hotu et le<br />
spirlin et 2 espèces ubiquistes, le<br />
chevesne et le goujon.<br />
Il s'agit d'un peuplement piscicole typique des zones intermédiaires entre la zone à truite et la zone à<br />
barbeau. On peut estimer qu'il est de bonne qualité piscicole. Il faudrait réaliser un autre inventaire dans de<br />
meilleures conditions pour affiner ce résultat.<br />
Quelques juvéniles de Saumon atlantique ont aussi été capturés. Il s'agit de poissons déversés dans la Celle<br />
dans le cadre du programme de restauration du Saumon atlantique du bassin de la Loire.<br />
Espèces disparues : l’anguille, la Lotte de rivière<br />
La Canche<br />
A Roussillon en<br />
<strong>Morvan</strong><br />
Bonne<br />
(2007)<br />
2 espèces<br />
Chabot, truite fario<br />
A Roussillon en <strong>Morvan</strong>, la Canche est petit cours d'eau salmonicole oligotrophe. Deux espèces ont été<br />
capturées en 2007 : la truite fario et le chabot. Les effectifs en truite fario sont assez faibles avec un peu<br />
moins de 10 indiv./100 m². En analysant les classes de taille, on remarque un déficit d'individus de un an.<br />
Le peuplement piscicole inventorié est donc typique des zones salmonicoles, avec deux espèces de la zone<br />
à truite capturées : la truite fario et le chabot. Même si le nombre d'individus capturé semble un peu faible, le<br />
peuplement piscicole reste de bonne qualité<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 54
A la Celle en <strong>Morvan</strong><br />
Bonne<br />
(2007)<br />
7 espèces<br />
5 de la zone à truites : lamproie de<br />
planer, truite fario, saumon atlantique,<br />
Chabot, vairon.<br />
Peuplement typique des zones salmonicoles, mais les effectifs sont faibles pour la truite fario dans cette<br />
rivière (2 indiv./100 m²) et en régression par rapport à l'inventaire réalisé sur la même station en 1990 (12<br />
indiv./100m²). Pour les lamproies de planer, de nombreux individus de très petite taille ont été observés mais<br />
n’ont pu être capturés en raison de la maille des épuisettes.<br />
On remarque aussi la présence anormale de deux espèces : le chevesne, espèce ubiquiste, dont la<br />
présence témoigne d'une dégradation de la qualité de la Canche (réchauffement de l'eau / dégradation de la<br />
qualité de l'eau) et la perche commune, espèce limnophile, qui provient certainement de plans d'eau situés<br />
en amont dans le bassin.<br />
Enfin, quelques juvéniles de saumon atlantique ont été capturés. Leur présence est due aux introductions<br />
réalisées dans la Canche dans le cadre du plan de restauration du saumon dans le bassin de la Loire.<br />
Le Méchet<br />
A St Prix en <strong>Morvan</strong><br />
Bonne<br />
(2006)<br />
8 espèces<br />
5 de la zone à truites : Chabot, vairon,<br />
truite fario, lamproie de planer, loche<br />
franche.<br />
Les densités de chabot et de lamproie de planer, deux espèces habituellement considérées comme<br />
"sensibles", sont remarquables. La truite fario et la loche franche sont moins abondantes. La température de<br />
l’eau semble pénaliser la truite fario et au contraire favoriser les espèces de milieux plus chauds. En effet,<br />
des mesures effectuées en 1999 par la Fédération de pêche et le Conseil Supérieur de la Pêche sur une<br />
station située 9 km en aval, ont montré que la moyenne de la température des trente jours consécutifs les<br />
plus chauds était de 18,2°C (entre le 22 juillet et le 26 aout), valeur qui peut être pénalisante pour la truite<br />
fario.<br />
Ainsi, on retrouve 3 trois espèces que l’on retrouve habituellement plus en aval des cours d’eau : le spirlin, le<br />
chevesne et le goujon. Si la présence d'1 chevesne et d'1 spirlin apparait comme étant anecdotique, la<br />
capture de 17 goujons sur la station est surprenante pour un cours d’eau salmonicole.<br />
Le Bussy<br />
A Laizy<br />
Médiocre<br />
(2004)<br />
10 espèces<br />
4 de la zone à truite : la loche franche, le<br />
vairon, la truite fario et la lamproie de<br />
planer<br />
Espèces disparues : Anguille, chabot,<br />
gardon, poisson-chat, vandoise<br />
Les espèces de la zone à truite présentent de très faibles effectifs. (moins de 5 indiv./100m²). Elles souffrent<br />
probablement de la présence de l’étang de Poisson, qui contribue notamment au réchauffement de l’eau de<br />
la rivière.<br />
Ce sont les espèces de milieux intermédiaires qui dominent le peuplement piscicole (94% des effectifs) : le<br />
spirlin, espèce habituellement considérée comme sensible à la qualité de l'eau, est abondant avec prés de<br />
100 individus/100 m², le goujon et le chevesne, deux espèces ubiquistes, ont eux aussi des effectifs corrects.<br />
Le barbeau fluviatile est quant à lui nettement plus rare tout comme la lote de rivière.<br />
Enfin, on remarque la présence d’une perche commune, espèce limnophile, qui provient probablement de<br />
l’étang de Poisson.<br />
La Braconne<br />
A St Didier sur Arroux<br />
Mauvais<br />
(2007)<br />
14 espèces<br />
3 espèces de la zone à truite : vairon,<br />
chabot, loche franche<br />
Le peuplement piscicole est complètement déstructuré. Il est marqué par la présence d'étangs dans le<br />
bassin de la Braconne qui sont responsables d'introductions d'espèces limnophiles dans le cours d'eau, qui<br />
contribuent à la diminution des espèces de la zone à truite et qui favorisent les espèces de milieux<br />
intermédiaires.<br />
7 sont des espèces limnophiles : la<br />
bouvière, la carpe commune, le poissonchat,<br />
la perche soleil, le pseudorasbora,<br />
le rotengle et le sandre.<br />
La diversité des 15 espèces inventoriées, importante pour un cours d'eau classé en première catégorie<br />
piscicole, n'est pas un signe de bonne qualité de la Braconne. En effet, sur les 15 espèces capturées, 7 sont<br />
des espèces limnophiles dont la présence dans ce cours d'eau est liée directement aux étangs situés en<br />
amont dans le bassin (étang de Bousson, étang de Cognières, ...).<br />
Spirlin, goujon, chevesne<br />
Anguille<br />
Les trois espèces de la zone à truite (vairon, chabot, loche franche) présentent de faibles effectifs pour un<br />
cours d'eau salmonicole (moins de 1 indiv./100 m²). La truite fario et la lamproie de planer, deux espèces<br />
capturées en 1989 sur la même station (avec de faibles effectifs) n'ont plus été capturées. Cette régression<br />
des espèces de la zone à truite semble là aussi liée aux étangs (réchauffement de l’eau, colmatage du<br />
substrat, …).<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 55
Nouvelles espèces : Bouvière, carpe<br />
commune, perche soleil, pseudorasbora,<br />
rotengle, sandre, vairon<br />
Espèces disparues : Ablette, gardon,<br />
lamproie de planer, tanche, truite fario<br />
Le Veynon La zone à truite : la loche franche, le<br />
vairon, le chabot, la truite fario<br />
espèces limnophiles : perches,<br />
chevesne<br />
Le Guignon La zone à truite : la loche franche, le<br />
chabot, la truite fario, lamproie de planer<br />
espèces limnophiles : perches,<br />
chevesne, goujon<br />
La Dragne La zone à truite : la loche franche, le<br />
vairon, le chabot, la truite fario, lamproie<br />
de planer, lamproie Marine<br />
espèces limnophiles : chevesne, goujon,<br />
barbeau fluviatile<br />
La Roche La zone à truite : la loche franche, le<br />
vairon, le chabot, la truite fario, lamproie<br />
de planer<br />
espèces limnophiles : chevesne, goujon<br />
L’Alène La zone à truite : la truite fario, vairon,<br />
gardon,<br />
espèces<br />
limnophiles :brochet,<br />
Chevesne, Hotu, poisson-chat, goujon,<br />
ablette, barbeau fluviatile<br />
Trois autres espèces typiques des petits cours d'eau intermédiaires ont été capturées : le goujon, espèce<br />
très abondante, le spirlin et le chevesne. Ces espèces sont sans doute favorisées par les étangs qui<br />
réchauffent la température de l'eau. La présence de spirlin est intéressante car cette espèce témoigne d'une<br />
certaine qualité d'eau.<br />
On peut noter enfin la capture de 4 anguilles, espèce patrimoniale en nette régression en France.<br />
Impact du piétinement des berges sur la tête de bassin et entretien « fort » des ripisylves sur le Thibert<br />
Perturbation due aux seuils routiers et aux moulins et aux étangs.<br />
Bilan perturbations : Reproduction 50% Eclosion 15% Croissance 45%<br />
Impact du piétinement des berges sur la tête de bassin et entretien « fort » des ripisylves sur le Garat et en<br />
amont de Moulins Engilbert.<br />
Travaux hydrauliques<br />
Bilan perturbations : Reproduction 80% Eclosion 15% Croissance 70%<br />
Impact du piétinement des berges sur la tête de bassin (50% des affluents), plantation de résineux, présence<br />
et rejet de plans d’eau.<br />
Bilan perturbations : Reproduction 35% Eclosion 0% Croissance 40%<br />
Piétinement des berges, prelevement d’eau, présence de plans d’eau<br />
Bilan perturbations : Reproduction 20% Eclosion 0% Croissance 55%<br />
Piétinement des berges en tête de bassin et tous les affluents, travaux hydrauliques sur les aflleuents,<br />
Bilan perturbations : Reproduction 45% Eclosion 0% Croissance 40%<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 56
d) Qualité morphologique<br />
La modification physique des milieux aquatiques, qu’il s’agisse de travaux sur<br />
le lit du cours d’eau (rectification, curage, création de barrage), qu'il s'agisse<br />
de création d’ouvrage hydraulique permettant la création d’une retenue d’eau<br />
à l’amont (étang), et/ou l’exploitation du débit (usine hydroélectrique) ou<br />
encore d’actions sur ses berges (enrochement, destruction de la ripisylve,<br />
piétinement du bétail), peut réduire les capacités d’autoépuration des<br />
milieux, diminuer ou supprimer les possibilités de circulation, d’abris ou de<br />
reproduction de la faune aquatique. Les nombreuses espèces sensibles sont<br />
les premières victimes des principaux phénomènes mis en évidence, à savoir<br />
la modification des écoulements et des processus d’érosion et de<br />
sédimentation, le colmatage des habitats et le réchauffement de l’eau. Ce<br />
dernier point peut à lui seul entraîner des changements profonds dans la<br />
présence et la répartition des communautés animales notamment provoquer<br />
la disparition des espèces thermiquement les plus sensibles : l’écrevisse à<br />
pieds blancs, la truite, le chabot, la moule perlière ou encore de nombreux<br />
insectes aquatiques.<br />
L’ensemble du linéaire des cours d’eau de la zone d’étude a fait l’objet d’une<br />
évaluation de la qualité de l’habitat. La méthodologie employée est très<br />
proche de la méthodologie REH mise en place par l’Agence de l’Eau Loire<br />
Bretagne puisqu’elle s’appuie sur l’analyse des principales altérations<br />
morphologiques des cours d’eau.<br />
• Libre circulation piscicole<br />
Les petits ruisseaux constituent pour beaucoup d’espèces des habitats clés<br />
pour leur cycle biologique soit en terme de zone essentielle pour l’une des<br />
phases du cycle, soit en terme de zone refuge. Le rétablissement de la libre<br />
circulation est donc un élément essentiel pour la conservation et la<br />
restauration des populations. Ce rétablissement passe par une approche<br />
technique basée sur le diagnostic des ouvrages à partir duquel des<br />
propositions de restauration doivent être effectuées. Les approches doivent<br />
privilégier à la fois les contraintes hydrographiques, hydrauliques, biologiques<br />
ainsi que celles inhérentes aux usages.<br />
Une méthodologie d’approche a été élaborée afin de mieux appréhender<br />
l’enjeu connectivité des affluents au bras principal. En parallèle de l’analyse<br />
des altérations morphologiques des cours d’eau, l’analyse des tronçons à<br />
enjeux forts pour la Truite fario et l’inventaire des seuils permet de cibler les<br />
ouvrages prioritaires pour des actions d’effacement ou de dérivation.<br />
Plusieurs études ont eu lieu dans le territoire :<br />
Le Veynon (FRGR0216) - La prospection a été réalisée sur l’ensemble du<br />
linéaire et 25 seuils infranchissables ont été inventoriés. Ce sont le plus<br />
souvent des passages routiers ou des passages de chemin.<br />
La Dragne (FRGR0218) - Un recensement des seuils a été effectué sur la<br />
Dragne par Cyril GAUTIER en 2007 sur la partie amont en <strong>2009</strong>. Une<br />
quarantaine de seuils infranchissables ont été recensés.<br />
La Roche FRGR0219 - La prospection et l’inventaire des seuils ont été<br />
réalisés sur l’ensemble du linéaire en <strong>2009</strong> par Philippe MATHIEU. 54<br />
ouvrages infranchissables sont recensés.<br />
Le Ternin FRGR194a et FRGR194b - L’étude réalisée en 2008 par Grégory<br />
JOVIGNOT a permis de mettre en évidence le très grand nombre de petits<br />
seuils infranchissables déconnectant 82% des 67,5km prospectés en amont<br />
du Ternin. Elle a permis de prioriser 63 petits ouvrages dont l’aménagement<br />
permettrait de reconnecter 22,4 km de tronçons à enjeux forts. La prospection<br />
mérite d’être poursuivie sur l’ensemble du linéaire.<br />
La carte suivante montre la densité et la localisation d’obstacles issus de la<br />
base de données de l’AELB ainsi sur les bassins versants qui ont fait l’objet<br />
de prospection complète et de prospections rapides.<br />
Concernant les autres bassins versants, la prospection en <strong>2009</strong> pour qualifier<br />
les habitats a permis de recenser un nombre important d’obstacles.<br />
Néanmoins, cet inventaire n’est pas exhaustif et certains ouvrages<br />
nécessiteraient une analyse approfondie pour définir le niveau de<br />
franchissabilité.<br />
La liste des ouvrages classés « prioritaires » par les services d’état en<br />
collaboration avec l’ONEMA recense 13 obstacles dans le territoire :<br />
Le Ternin<br />
Le Ternin<br />
La Celle<br />
Rivière<br />
Le Veynon<br />
La Dragne<br />
Dragne<br />
Alène<br />
Localisation<br />
Camping du Ternin, à Autun<br />
La Charmoye, barrage d’irrigation, à Tavernay,<br />
Les Granges, barrage d’irrigation, à Monthelon,<br />
Le Moulin du Couloir, à Dommartin<br />
Le camping, à Vandenesse<br />
Les Vermines, à Vandenesse<br />
Moulin de Beauregard à Cercy la Tour<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 57
Alène<br />
Alène<br />
Alène<br />
Alène<br />
Moulins des Codes à Cercy la Tour<br />
Rémilly (bourg)<br />
Le Moulin Neuf à Flety<br />
Moulin de Montecot, à Semelay<br />
Carte n° 13 : obstacles à la circulation piscicole<br />
Légende<br />
Obstacles sans analyse de franchissabilité<br />
(couche AELB)<br />
Obstacles infranchissables<br />
Obstacles infranchissables périodique<br />
Ouvrages classés PRIORITAIRES<br />
Moulin du Couloir<br />
La Charmoye<br />
Les Vermines<br />
Vandenesse<br />
(camping)<br />
La Pompie<br />
Barrage du<br />
camping d'Autun<br />
Barrage des Granges<br />
Moulin de Beauregard<br />
Les Brûles<br />
Moulin de Montécot<br />
Rémilly<br />
Le Moulin Neuf<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 58
Les prospections complètes sur le Ternin, le Veynon et la Roche ont permis<br />
de mieux appréhender l’ampleur du problème et de dégager des priorités en<br />
vue des actions de restauration de la connectivité longitudinale de ces petits<br />
ruisseaux qui jouent un rôle essentiel sur le plan écologique.<br />
Les résultats de ces études montrent que la base de données de l’AELB<br />
recense des ouvrages assez importants (moulins, seuils d’étangs…) et sous<br />
estime le nombre réel d’obstacles.<br />
En effet, la majorité des obstacles infranchissables sont des petits ouvrages<br />
(buses, murets, dallots) rencontrés sur les petits ruisseaux. Ceux-ci<br />
représentent un linéaire considérable et constituent l’habitat et le lieu de<br />
reproduction d’une faune remarquable dont l’Écrevisse à pieds blancs, le<br />
Chabot de rivière et la Truite fario. Ils subissent une fragmentation importante<br />
qui fragilise ces milieux. Les petits ouvrages peuvent paraître insignifiants<br />
mais s’avèrent être de véritables entraves à la libre circulation piscicole.<br />
peuplement et l’ombrage. Pour les trois premiers, chaque rive est<br />
différentiée : rive gauche et rive droite. L’ombrage est estimé de façon globale<br />
en regroupant les deux rives.<br />
La végétation rivulaire apparait totalement « absente » sur 20% du linéaire et<br />
« rare ou très clairsemée » sur 31% du linéaire, ce qui représente 326 km<br />
sans ombrage et 507 km avec un ombrage faible.<br />
Les actions de restauration de ripisylve devront cibler prioritairement les<br />
tronçons présentant un enjeu piscicole « moyen » à « fort » et des zones<br />
entre deux tronçons à enjeux forts.<br />
Carte n°14 : Evaluation de la qualité de la ripisyl ve<br />
Légende<br />
Ripisylve absente<br />
Ripisylve rare/ très clairsemée<br />
Ripisylve moyenne<br />
Ripisylve importante<br />
• Absence / réduction de la ripisylve<br />
La ripisylve est le<br />
compartiment le plus<br />
important dans le<br />
fonctionnement des petits<br />
hydrosystèmes de têtes<br />
de bassin. Elle assure le<br />
maintien et le bon état<br />
d’écosystèmes diversifiés<br />
par ses multiples<br />
fonctions : régulation de la<br />
température de l’eau,<br />
structuration des habitats<br />
aquatiques,<br />
rôle<br />
trophique, maintien des<br />
berges, dissipation de<br />
l’énergie hydraulique, rôle<br />
d’auto-épuration et de réservoirs biologiques.<br />
La ripisylve pousse <strong>naturel</strong>lement le long<br />
des cours d’eau même les plus petits<br />
Au cours de l’étude morphologique, quatre paramètres seront relevés par<br />
tronçon homogène pour la ripisylve : la stratification, la densité, l’âge de son<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 59
• Enrésinement des berges et érosion<br />
Les modes de gestion forestière<br />
pratiqués actuellement et liés à<br />
l'enrésinement notable du<br />
massif, peuvent engendrer, dans<br />
certaines conditions, des<br />
phénomènes<br />
d'érosion<br />
importants pour les parcelles<br />
exploitées. Les mauvaises<br />
pratiques sont principalement les<br />
coupes à blanc et la mise à nu<br />
des sols qui entraînent une<br />
minéralisation subite et<br />
importante de la matière<br />
organique de la litière, et facilite<br />
les phénomènes érosifs.<br />
Il faut noter que l’enrésinement des parcelles va souvent jusqu’à la berge.<br />
Lors de l’exploitation, la coupe est d’autant plus néfaste pour le cours d’eau.<br />
Néanmoins, il convient de remplacer les résineux placés en berge pour les<br />
remplacer par des essences plus adaptées à la ripisylve (aulnes…)<br />
• Le piétinement bovin<br />
La diversité morphologique de<br />
berges est favorisée par la<br />
présence d’une ripisylve de<br />
qualité. Le système racinaire<br />
des arbres apporte une<br />
diversité d’habitats et un frein<br />
à l’érosion. Il favorise les sous<br />
berges qui constituent des<br />
caches et des micro-habitats<br />
très recherchés par la faune<br />
aquatique.<br />
Dans le cas d’un ruisseau,<br />
cette structure en sous-berge<br />
Absence de ripisylve dans les<br />
parcelles de résineux<br />
Le piétinement important provoque l’effondrement<br />
l’effondrement des berges et le colmatage du lit<br />
est fragile et peut facilement être détruite par le poids du bétail. Les berges<br />
s’effondrent, le lit s’élargit, la lame d’eau diminue et les zones de caches<br />
disparaissent. La diversité des habitats<br />
régresse, l’hydrosystème se banalise et<br />
devient nettement moins attractif pour la<br />
faune aquatique.<br />
Suite à une coupe à blanc des arbres de<br />
berges, à l’abroutissement des jeunes<br />
arbres par le bétail et le piétinement<br />
important seront des facteurs limitant la<br />
reconstitution de la ripisylve.<br />
Le piétinement des berges, accentué dès<br />
lors que la ripisylve a disparu, apporte<br />
des sédiments fins et colmate les fonds.<br />
Le substrat se désoxygène rendant<br />
moins favorable l’accueil de la faune<br />
benthique et empêchant la fraie de<br />
certaines espèces.<br />
Fines mobilisées par le bétail<br />
La présence du bétail dans le ruisseau<br />
modifie la qualité physique et chimique de l’eau, le ruissellement des<br />
excréments est également un facteur aggravant, tant pour l’habitat de la<br />
faune des ruisseaux que pour l’abreuvement du bétail.<br />
L’absence de ripisylve sur un tronçon de ruisseau augmente fortement<br />
l’ensoleillement. Durant la journée et notamment en période d’étiage on<br />
observe une augmentation notable du réchauffement des eaux. Ce<br />
réchauffement journalie est particulièrement pénalisant pour les espèces<br />
sténothermes come l’Ecrevisse à patte blanche ou la Truite fario.<br />
Les prospections menées en <strong>2009</strong> sur l’ensemble du linéaire des cours d’eau<br />
du territoire montrent que 12% des cours d’eau présentent un piétinement<br />
« important » et 18% un piétinement « moyen » soit environ 500 km de<br />
linéaire. Les bassins versants où le piétinement « moyen et important »<br />
représente plus de 30% du linéaire sont les suivants : Le Ternin, le Méchet, la<br />
Braconne, le Morion, le Guignon, la Dragne et la Roche. L’enjeu y est donc<br />
prioritaire et des actions de restauration de la ripisylve doivent être<br />
envisagées pour atteindre le bon état en 2015.<br />
Les aménagements de restauration impliquent de restreindre l’accès au cours<br />
d’eau :<br />
- En clôturant le long du cours d’eau là où la végétation ne joue plus<br />
son rôle de barrière <strong>naturel</strong>le<br />
- En replantant ou en bouturant des espèces locales sur les berges<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 60
- En aménageant des passages ponctuels pour permettre<br />
l’abreuvement ou la traversée du bétail (passage à gué, passerelle),<br />
clôture flottante)<br />
Graphique n°1 : piétinement des cours d’eau par bas sin versant<br />
• Travaux hydrauliques<br />
Les travaux de curage/recalibrage ont concernés de très nombreux ruisseaux.<br />
Bien que très règlementés aujourd’hui, ces travaux sont encore réalisés<br />
ponctuellement.<br />
L’étude hydromorphologique des cours d’eau menée en <strong>2009</strong> sur l’ensemble<br />
des bassins versant permet de cibler les segments de cours d’eau où la<br />
dégradation des berges, de la ripisylve sont le plus importants. Ainsi, les<br />
priorités et les objectifs de restauration à atteindre peuvent être définis<br />
masses d’eau par masse d’eau.<br />
En revanche, la connaissance des altérations morphologiques dans les<br />
parcelles de résineux nécessite une étude complémentaire qui permettrait de<br />
définir quelles actions de restauration sont envisageables.<br />
e) Espèces invasives<br />
• Les renouées<br />
Originaires d’extrême-Orient et introduites comme plantes ornementales et<br />
fourragères, ces espèces vivaces se développent facilement. Formant des<br />
populations au feuillage dense qui apporte de l’ombre, elles menacent la flore<br />
indigène et favorisent l’érosion des berges et des cours d’eau.<br />
On distingue deux espèces : la Renouée du Japon, Reynoutria japonica, et la<br />
renouée de sacchaline, Reynoutria sachalinensis ainsi que leur hybride<br />
Reynoutria bohemica.<br />
La plante se reproduit<br />
principalement par ses<br />
rhizomes (reproduction<br />
végétative) mais aussi<br />
par pollinisation<br />
(reproduction sexuée).<br />
Les renouées passent<br />
l’hiver sous forme de<br />
rhizome<br />
(tiges<br />
souterraines)<br />
profondément ancrés<br />
dans le sol, qui s’allonge<br />
(sur plus de 20 mètres) et<br />
d’où naissent des<br />
bourgeons produisant de<br />
nouvelles tiges.<br />
Elles sont donc difficiles à éliminer et résistent au gel, à la fauche et à la<br />
pollution ce qui explique leur forte prolifération.<br />
C’est l’espèce la plus problématique du bassin Loire-Bretagne. La renouée de<br />
Japon est présente dans le lit de l’Arroux et de l’Aron. Le territoire du contrat<br />
est touché par des foyers erratiques qui apparaissent en bord de route et en<br />
zone urbanisées. Les bordures de cours d’eau sont encore épargnées.<br />
A ce jour, les moyens de lutte demeurent peu efficaces. La lutte chimique ne<br />
peut être recommandée en bordure de cours d’eau, reste la lutte mécanique<br />
qui vise à épuiser la plante jusqu’à sa régression :<br />
- Par coupe mensuelle<br />
- Par coupe au printemps et en automne, plus un bâchage pour<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 61
empêcher les repousses. Des boutures d’arbres peuvent être<br />
plantées<br />
- Par le broutage par des chèvres ou des moutons. Le pâturage<br />
régulier donne de bons résultats mais reste difficile à mettre en œuvre<br />
en bord de route ou de cours d’eau.<br />
Par manque de main d’œuvre, les collectivités ne peuvent réaliser des<br />
coupes régulières. Les syndicats de rivière de l’Arroux (SINETA) et de la<br />
Bourbince (SIAEB) suivent plusieurs sites expérimentaux de lutte.<br />
Le SIAEB observe un résultat positif sur ses installation de bâchées. La<br />
coupe se fait à la main pour éviter l'envoi d'éclats de rhizomes dans le milieu<br />
et ce en décembre quand les renouées sont bien sèches.<br />
Sur terrain en pente, une bâche étouffante est ensuite posée et agrafée pour<br />
y replanter des boutures de saules argentés.<br />
Sur terrains plat, la toile est posée, recouverte de terre végétale et<br />
réensemencée de gazon. Cela évite les repousses de renouée à travers les<br />
agrafes.<br />
A terme, après plusieurs années, les renouées devraient disparaitre.<br />
Néanmoins, cette technique requiert un suivi et des moyens important. Une<br />
entreprise vient environ 4 fois par an pour couper les repousses s’insinuant<br />
dans les agrafes des bâches.<br />
La prospection des cours d’eau menées en <strong>2009</strong> a permis de recenser les<br />
foyers de renouées dans le territoire du contrat. L’expansion des renouées<br />
dans les cours d’eau reste encore limitée dans le <strong>Morvan</strong> comparée à<br />
d’autres territoires (vallée de la Loire, l’Arroux). La majorité des sites sont en<br />
bord de route. Ils se sont développés lors des travaux de voirie qui importent<br />
des terres de remblais exogènes. On ne compte que quelques foyers<br />
implantés en berge ou à proximité des cours d’eau.<br />
Les renouées sont peu implantées dans les cours d’eau du territoire.<br />
Entreprendre des actions de lutte sur les foyers les plus proches des rivières,<br />
notamment dans la vallée du Ternin permettraient de lutter contre la<br />
propagation des renouées jusqu’au lit des rivières.<br />
Actions possibles : déblai des sites contaminés ou fauche et bâchage quand<br />
le déblai n’est pas possible.<br />
Carte n°15 : Foyers de Renouée du Japon recensés e n <strong>2009</strong><br />
Site en bordure de cours d’eau<br />
Site en bord de route<br />
• Les écrevisses envahissantes<br />
Dans le territoire, 4 espèces d'écrevisses ont été recensées lors des<br />
prospections annuelles. Seules les espèces classées nuisibles sont<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 62
capturables : l’écrevisse "signal" de Californie (Pacifastacus leniusculus),<br />
l’écrevisse américaine (Orconectes limosus) et l’écrevisse rouge de Louisiane<br />
(Procambarus clarkii). Cette dernière n’a pas été trouvée dans le territoire.<br />
Ces écrevisses sont des envahisseurs qui ont conquis le continent européen<br />
grâce à l'homme. En voulant en faire l'élevage, il a favorisé leur<br />
développement excessif, au point de lui permettre de prendre la place des<br />
autres espèces d'écrevisses déjà sur place. L’écrevisse américaine et<br />
l’écrevisse « Signal » de Californie sont les plus répandues dans le territoire.<br />
Au fil des ans, elles ont supplanté l'écrevisse à pieds blancs<br />
(Austropotamobius pallipes) et l'écrevisse à pieds rouges (Astacus astacus).<br />
L'américaine est plus résistante aux maladies et aux pollutions. En s'intégrant<br />
au milieu, elle est entrée en concurrence alimentaire avec les autres et elle a<br />
fini par prendre leur place.<br />
L'écrevisse américaine a une couleur vert olivâtre et présente des tâches<br />
marron sur l'abdomen. Elle aime les eaux calmes et profondes. Elle<br />
s'accommode d'eaux de qualité médiocre voire polluées. Elle peut également<br />
résister plusieurs heures à l'absence d'oxygène.<br />
Carte n°16 : Type d’espèces d’écrevisses rencontrée s<br />
Source : base de données Astabase 2008 – SHNA<br />
Pied blancs - Austropotamobius pallipes<br />
Pied rouge - Astacus astacus<br />
Patte Grêle - Astacus leptodactylus<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Aucune<br />
<br />
Américaine - Orconectes limosus<br />
<br />
Rouge de Louisiane -Procambarus clarkii<br />
<br />
Signal - Pacifastacus leniusculus<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Ces particularités ont favorisé son large développement. Néanmoins, elle<br />
prolifère volontiers dans des eaux de bonne qualité. Dans le <strong>Morvan</strong>, elle<br />
participe à la disparition des espèces d'écrevisses autochtones. Sa présence<br />
est problématique. Elle s'installe volontiers dans des endroits vaseux mais se<br />
loge aussi dans les berges. Elle y cause des dégâts. En creusant des<br />
galeries, elle fragilise les berges.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
Le suivi de la présence des écrevisses exotiques dans le territoire permet de<br />
constater que ce sont les lâchers par l’homme dans les étangs ou les<br />
ruisseaux ont facilité leur expansion. Si la pêche des 3 espèces<br />
envahissantes est encouragée par les Fédérations de Pêche, il est interdit<br />
de les relâcher ou de les introduire dans un autre milieu.<br />
<br />
<br />
Les écrevisses Pieds Blancs, Pieds Rouges, et Pattes Grêles, devenues<br />
rares, sont interdites à la pêche.<br />
<br />
Des éléments utiles pour apprendre à les reconnaitre :<br />
http://www.federationpeche.fr/58/departement.php?page=521<br />
Date : octobre <strong>2009</strong><br />
Sources : données écrevisses 2008 – SHNA<br />
Etat des connaissances susceptible d’évoluer<br />
<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 63
• Le ragondin<br />
Le ragondin, Myocastor Coypus est un mammifère originaire d’Amérique du<br />
Sud. Introduit en Europe au XIX ème siècle pour l’exploitation de sa fourrure.<br />
Tous les individus présents en Europe proviennent d’évasions ou de lâches<br />
volontaires. Il est désormais présent dans 70 départements.<br />
Le piégeage est suivi par la DDEA et opéré par des piégeurs agréés.<br />
Le Ragondin est présent dans le territoire, ils occasionnent des dégats dans<br />
les berges des bassins de lagunage, ce qui peut contribuer au vieilissement<br />
prématuré des ouvrages.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 64
3.1.3 Etat des masses d’eau<br />
Masse d'eau<br />
cours d’eau<br />
LE TERNIN<br />
LA CELLE<br />
Etat<br />
écologi<br />
que<br />
Très<br />
bon<br />
Très<br />
bon<br />
Etat de masse d’eau SDAGE<br />
Indice<br />
de<br />
confia<br />
nce<br />
Risque<br />
atteinte<br />
du Bon<br />
état<br />
Objectif<br />
Bon<br />
Etat<br />
Premi<br />
ers<br />
enjeux<br />
faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />
faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />
LA CANCHE bon faible RISQUE 2015 morpho<br />
hydro<br />
LE MECHET<br />
Très<br />
bon<br />
faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />
LE BUSSY bon faible RISQUE 2015 morpho<br />
LA<br />
BRACONNE<br />
moyen faible RISQUE 2021 morpho<br />
LE VEYNON moyen faible RISQUE 2015 morpho<br />
hydro<br />
LE MORION bon faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />
LE GUIGNON bon faible RISQUE 2015 morpho<br />
LA DRAGNE<br />
LE<br />
CHEVANNES<br />
Très<br />
bon<br />
faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />
moyen faible RISQUE 2015<br />
Macrop<br />
olluant<br />
morpho<br />
Macropolluant<br />
MOOX parfois classé moyen<br />
(2008,2007) à cause de<br />
l’oxygène dissous et de la<br />
DBO5. Matières azotées et<br />
Phosphore seulement bonne<br />
Très bon pour les MOOX,<br />
Bon pour les phosphates.<br />
Nitrates<br />
Bon mais<br />
dépasse<br />
souvent<br />
5mg/l<br />
Comparaison par paramètre entre l’état des masses d’eau<br />
et le diagnostic réalisé depuis 2008<br />
les analyses en rouge viennent compléter l’état des lieux du SDAGE<br />
Pestic<br />
ides<br />
Micro<br />
pollua<br />
nt<br />
- -<br />
bon - -<br />
Très bon - - -<br />
MOOX bon, parfois<br />
passable. Très bon pour le<br />
phosphore<br />
Bon pour les MOOX,<br />
passable pour les<br />
phosphates. Bon pour les<br />
matières azotées<br />
Bon à très bon pour les<br />
MOOX. Bon pour le<br />
phosphore et les matières<br />
azotées<br />
Passable pour les MOOX et<br />
les matières phosphorées<br />
Passable pour les MOOX en<br />
<strong>2009</strong><br />
Passable pour les MOOX en<br />
<strong>2009</strong>. Bon pour les matières<br />
phosphorées et azotées<br />
Très bon pour les MOOX et<br />
les matières phosphorées.<br />
Bon pour les matières<br />
azotées<br />
MOOX : mauvais en 2008,<br />
passable en <strong>2009</strong>. Passable<br />
pour les matières<br />
phosphorées<br />
Seulement<br />
Bon, même<br />
en amont,<br />
souvent<br />
supérieur à<br />
4mg/l.<br />
- -<br />
bon - -<br />
bon - -<br />
Passable,<br />
dépassent<br />
10 mg/l en<br />
<strong>2009</strong><br />
Passable.<br />
Supérieur à<br />
20 mg/l<br />
- -<br />
- -<br />
bon - -<br />
Bon pour les<br />
nitrates. Pic<br />
à 10mg/l en<br />
2005<br />
- -<br />
bon - -<br />
berges<br />
48% de berges<br />
piétinées<br />
Enjeu prioritaire<br />
12% de berges<br />
piétinées<br />
Non prioritaire<br />
6% de berges piétinées<br />
NON prioritaire<br />
39% de berges<br />
piétinées<br />
Enjeu prioritaire<br />
13% de berges<br />
piétinées<br />
NON priroritaire<br />
32% de berges<br />
piétinées<br />
Enjeu prioritaire<br />
22% de berges<br />
piétinées<br />
Impact du Moulin du<br />
Couloir<br />
NON prioritaire<br />
38% de berges<br />
piétinées<br />
Enjeu prioritaire<br />
40% de berges<br />
piétinées<br />
Enjeu prioritaire<br />
30% de berges<br />
piétinées<br />
Enjeu prioritaire<br />
Morphologie<br />
9% de berges piétinée.<br />
Les altérations<br />
morphologiques sont<br />
liées aux étangs et aux<br />
modifications du lit de la<br />
Autres<br />
Hydrologie<br />
- -<br />
- -<br />
-<br />
Les éclusées<br />
du barrage de<br />
la Canche ne<br />
semblent plus<br />
problématiques<br />
- -<br />
Le risque MORPHO<br />
est principalement du<br />
à l’étang de Poisson<br />
Remarques<br />
Sites de moules perlières, espèces très<br />
sensibles aux nitrates, en régression.<br />
Peuplements piscicoles témoin de la<br />
préservation du cours d’eau<br />
Régression des effectifs de truite. Bon<br />
potentiel pour le Saumon<br />
Régression des effectifs de truite. Espèce<br />
ubiquiste témoin d’une dégradation<br />
Moule perlière en régression, voire<br />
disparue, mais la rivière offre encore un<br />
potentiel pour cette espèce.<br />
L’augmentation de la température de l’eau<br />
semble pénaliser la truite fario, mais des<br />
espèces sensibles come le Chabot et la<br />
lamproie de Planer sont bien représentées.<br />
- Qualité piscicole médiocre<br />
Présence d’étangs - Qualité piscicole médiocre<br />
Enjeu MORPHO<br />
principalement du à<br />
la présence d’étangs<br />
Incision du lit<br />
Forts recalibrages<br />
passés<br />
Présence de<br />
nombreux étang et<br />
seuils<br />
Débits réservés<br />
du moulin du<br />
Couloir et des<br />
étangs à fixer.<br />
- -<br />
Risque MORPHO<br />
principalement du à<br />
la présence d’étang<br />
-<br />
Milieu Perturbé. Diminution de la capacité<br />
d’accueil.<br />
La seule station d’épuration ayant son<br />
exutoire en amont du BV fonctionne<br />
correctement.<br />
- Dégradé. Besoin de restaurer les berges.<br />
-<br />
La moule perlière a disparu depuis<br />
quelques années sur la Dragne. La rivière<br />
offre encore un bon potentiel pour l’habitat<br />
de cette espèce. Nombreux sites<br />
d’écrevisses à pieds blanc sur les<br />
ruisseaux en amont.<br />
Système d’assainissement de St Honoré<br />
les bains à améliorer<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 65
L'ALENE<br />
source<br />
LE MOULIN<br />
DE CUZY<br />
LA ROCHE<br />
L'ALENE<br />
DEPUIS LUZY<br />
médioc<br />
re<br />
bon RISQUE 2027 morpho<br />
bon faible RESPE<strong>CT</strong><br />
Très<br />
bon<br />
nonqualifi<br />
é<br />
faible RISQUE 2015 morpho<br />
hydro<br />
moyen faible RISQUE 2015 morpho<br />
hydro<br />
LE BULVIN bon faible DOUTE 2015 morpho<br />
LE<br />
RICHAUFOUR<br />
Très<br />
bon<br />
faible DOUTE 2015 morpho<br />
-<br />
Très bon pour les MOOX,<br />
passable pour les matières<br />
azotées, bon pour les<br />
matières phosphorées<br />
bon - -<br />
Pas de données - - -<br />
Bon à très bon pour les<br />
MOOX mais dégradation sur<br />
le Tillot, affluent principal.<br />
Bon pour les matières<br />
azotées et phosphorées.<br />
MOYEN en 2004 et 2006<br />
pour les MOOX et les mat.<br />
phosphorées. Bon pour les<br />
mat. Azotées.<br />
Amélioration en <strong>2009</strong>.<br />
La principale altération est à<br />
l’aval de Luzy. Toutes les<br />
analyses dépassent 0,2 mg/l<br />
P.<br />
Pas de données<br />
Analyses prévues en 2010<br />
Pas de données. Analyses<br />
prévues en 2010<br />
bon - -<br />
Moyen en<br />
2004-2005,<br />
bon en 2006<br />
et <strong>2009</strong><br />
Pas de<br />
données<br />
Pas de<br />
données<br />
- -<br />
- -<br />
- -<br />
rivière<br />
NON prioritaire<br />
56% de berges<br />
piétinées<br />
Enjeu prioritaire<br />
11%de berges<br />
piétinées<br />
Enjeu non prioritaire<br />
48% de berges<br />
piétinées<br />
Enjeu prioritaire<br />
16% de berges<br />
piétinées<br />
NON prioritaire<br />
28% de berges<br />
piétinées<br />
NON prioritaire<br />
23% de berges<br />
piétinées<br />
NON prioritaire<br />
IBGN médiocre en<br />
2007 mais trés bon<br />
en 2008<br />
Présence de l’étang<br />
du Moulin de Cuzy<br />
-<br />
Nombreux seuils<br />
d’anciens moulins.<br />
Dont 2 ouvrages<br />
prioritaire Grenelle.<br />
Nombreux<br />
recalibrage sur<br />
affluents<br />
-<br />
Dégradation importante survenue en 2007<br />
qui semble s’être améliorée.<br />
- -<br />
Etiages<br />
sévères et<br />
pompage d’eau<br />
potable en<br />
amont<br />
Diminution de la capacité d’accueil du aux<br />
étangs et au prélèvement d’eau potable<br />
- Perturbé. Seuils<br />
- - -<br />
- - -<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 66
Carte n°17 : carte de l’état des masses d’eau et ob jectifs DCE<br />
RETENUE DE CHAMBOUX<br />
2015<br />
LE VEYNON<br />
2015<br />
LA CELLE<br />
2015<br />
LE TERNIN<br />
2015<br />
LE MORION<br />
2015<br />
LE GUIGNON<br />
2015<br />
LA CANCHE<br />
2015<br />
LA DRAGNE<br />
2015<br />
LE MECHET<br />
2015<br />
LA ROCHE<br />
LE CHEVANNES<br />
2015<br />
2015<br />
LE RICHAUFOUR<br />
2015<br />
LE BUSSY<br />
LA BRACONNE<br />
2021<br />
L'ALENE<br />
2015<br />
2015<br />
LE BULVIN<br />
L'ALENE<br />
des sources<br />
à Luzy<br />
2027<br />
Le Moulin de Cuzy<br />
2015<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 67
3.2 Les plans d’eau - La retenue de Chamboux<br />
3.2.1 Aspect quantitatif<br />
La capacité actuelle de l’unité de traitement est de 300 m 3 /h, soit pour 20 heures de fonctionnement 6000 m 3 /j.<br />
Les relevés de l’exploitant indiquent une pointe de m 3 pompés à l’usine de :<br />
- 5349 m 3 /j en moyenne du 7 août au 13 août 2003,<br />
- 5600 m 3 /j dans les rapports annuels 2003 et 2004.<br />
Le Syndicat de Liernais alimente le canton de Liernais mais aussi d’autres collectivités adhèrent : Saulieu, le syndicat des eaux d’Arnay le Duc, Thoisy le Désert, le<br />
SIVOM du Ternin. Environ XXX abonnés dépendent de la retenue de Chamboux.<br />
La capacité actuelle en pointe atteint 400 m3/h sur 20 h/jour et le débit réservé est de 150 m3/h.<br />
3.2.2 Aspect qualitatif<br />
Carte du bassin versant de la retenue de Chamboux<br />
Les principales caractéristiques de l’eau brute (2005) sont les suivantes :<br />
• TAC de 3 à 5 °F<br />
• TH de 3 à 5 °F<br />
• Nitrates : teneurs faibles mais présence d’ammoniac au dessus des références<br />
de qualité<br />
• Pesticides : absence de tout micropolluant<br />
• Teneurs en fer et en manganèse variables et assez souvent au dessus des<br />
normes<br />
• Turbidité variable de 3 à 7 NTU<br />
• Teneurs en matière organique de 6 à 9 mg/l (oxydabilité au KmnO4)<br />
Le Syndicat d’Eau Potable de Liernais, a réalisé en 2007 des travaux de modernisation de la<br />
filière de traitement du barrage de Chamboux.<br />
Les symptômes chimiques et biologiques du dysfonctionnement des lacs du <strong>Morvan</strong> sont les<br />
suivants :<br />
• La pleine eau ne révèle pas systématiquement de surcharges en éléments<br />
nutritifs azotés ou phosphorés, en revanche les eaux de fond sont souvent<br />
contaminées par l’ammonium.<br />
• Le stock de phosphore et d’azote des sédiments, susceptible d’être remobilisé<br />
dans la pleine eau, reste globalement important.<br />
• En été et en automne on constate une forte réduction de la quantité d’oxygène<br />
dès la mi-profondeur et sa disparition des couches les plus profondes.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 68
• C’est également à cette époque que les algues bleues susceptibles de former des fleurs d’eau (cyanophycées) dominent en quantité le peuplement<br />
algal planctonique (lac de Saint Agnan).<br />
Les sédiments conservent une quantité importante de matières organiques accumulées au fil des ans, susceptibles de retourner dans l’eau et la contaminer. Cet<br />
effet mémoire souligne à la fois la nécessité des suivis dans la durée et toute la difficulté de restaurer la qualité de ces milieux sans agir directement sur la matière<br />
piégée au fond du lac.<br />
Une étude réalisée en 2004 fait état du fonctionnement du barrage de Chamboux depuis son implantation en 1984, de la qualité des eaux de la retenue et de<br />
l'impact engendré à l'aval sur le Ternin.<br />
Malgré sa faible profondeur (12 m), le plan d’eau se stratifie thermiquement pendant environ 5 mois durant l’été et l’automne (variable selon la température<br />
atmosphérique). En relation avec des sédiments très riches en matières oxydables, l’eau de fond, n’étant plus en contact avec l’air, se désoxygène presque<br />
totalement sur des hauteurs variant de 5 à 7 m.<br />
Comme pour d’autres plans d’eau, ce sont les mesures de fin d’été et de début d’automne qui montrent les plus fortes concentrations en ammonium, en Fer dissous<br />
et en hydrogène sulfuré. Le reste de l’année (hiver et printemps), les eaux de fond sont de meilleure qualité.<br />
Le débit réservé (restitué au cours d’eau) est de l’ordre de 50 l/s. Il est restitué par une conduite branchée en dérivation sur l’aqueduc de vidange du barrage, donc<br />
alimentée par les eaux les plus profondes. L’eau restituée à la rivière en période estivale et automnale est de très mauvaise qualité et est impropre à de nombreux<br />
usages, notamment au compartiment biologique de la rivière et en particulier à la faune piscicole.<br />
D’une manière générale, L’impact de la retenue est variable en fonction de la saison. Il est très fort pendant la période de stratification thermique du plan d’eau<br />
(début d’été - fin d’automne en fonction de la température atmosphérique).<br />
L’impact de la retenue est très fort sur les deux premiers kilomètres après le barrage. Il s’atténue cependant assez vite par des phénomènes d’autoépuration<br />
(réoxygénation, épuration biologique) et de dilution par les apports des affluents, de sorte qu’à la hauteur de Champcommeau (3,3 km après le barrage) le cours<br />
d’eau a retrouvé une bonne qualité physico-chimique et biologique.<br />
En conclusion, les problèmes de qualité de surcharge en phosphore de la retenue sont des symptômes biologique et chimique des retenues artificielles du<br />
<strong>Morvan</strong>. L’étude environnementale récente réalisée pour élargir les périmètres de protection de la retenue ne font pas apparaitre de source de pollution<br />
anthropique.<br />
En revanche, l’impact de la retenue sur la qualité des eaux du Ternin et la vie aquatique paraît prioritaire. L’étude proposée dans le cadre du contrat territorial<br />
s’appuie les pistes de réflexions de l’étude de 2004 pour améliorer la qualité de l’eau du Ternin notamment de restituer à la rivière des eaux plus oxygénées en<br />
rehaussant la canalisation du débit réservé. Plusieurs solutions techniques peuvent être envisagées.<br />
3.2.3 Etat de la masse d’eau<br />
Masse<br />
d’eau<br />
FRGR013<br />
Nom du plan d’eau<br />
Retenue de Chamboux<br />
St Martin de la Mer<br />
Etat ecologique Etat chimique Etat global Paramètre<br />
déclassant<br />
Objectif Délai Objectif Délai Objectif Délai<br />
Bon potentiel 2015 Bon état 2015 Bon potentiel 2015<br />
Trophie<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 69
3.3 Les zones humides<br />
3.3.1 De l’importance des zones humides<br />
Les zones humides constituent un élément important dans la gestion d'un<br />
bassin versant. En effet, elles présentent des fonctions précieuses sur le plan<br />
économique et environnemental pour la régulation de la quantité et de la<br />
qualité de l'eau.<br />
Les zones humides sont des milieux diversifiés (marais, vasières littorales,<br />
forêts alluviales, bordures d’étangs, prairies humides…) d’une grande<br />
richesse biologique qui constituent notamment des espaces d’accueil pour<br />
les oiseaux migrateurs. De nombreuses espèces protégées en France,<br />
protégées en Bourgogne, inscrites à la Directive Habitats ou à la Directive<br />
Oiseaux sont inféodés aux zones humides.<br />
La qualité de la ressource en eau dépend directement des capacités<br />
autoépuratrices des milieux humides qui jouent le rôle de filtre.<br />
La quantité d’eau stockable dans le sous-sol du <strong>Morvan</strong> est <strong>naturel</strong>lement<br />
limitée pour des raisons géologiques (socle primaire: roche compacte ne<br />
comportant que de petites réserves dans les zones altérées). Les réserves de<br />
surface, c’est à dire les nappes d’accompagnement des rivières sont<br />
également réduites. Étape normale dans le régime d’un cours d’eau, l’étiage<br />
est une période difficile pour la plupart des espèces (diminution de l’espace<br />
vital, réchauffement de l’eau, capacité de dilution réduite,...) ; encore plus<br />
difficile si par ailleurs elles doivent faire face à d’autres perturbations (rejet,<br />
étang à l’amont, passage d’engins dans le lit, coupe de la ripisylve, pompage<br />
…).<br />
Dans ces conditions, les zones humides constituent plus que jamais des<br />
réservoirs qu’il faut préserver car, outre leur intérêt biologique, elles<br />
contribuent par leur fonction tampon (augmentant les temps de concentration)<br />
à écrêter et réguler les crues et soutenir les étiages.<br />
La répartition générale est fonction de la topographie du territoire. Bien que<br />
très arrosé, les zones de forte altitude n’abritent pas de grandes surfaces de<br />
zone humides ; cela est dû à la nature des substrats sableux qui répercutent<br />
rapidement les précipitations météoritiques dans les vallons et vallées et aux<br />
reliefs très accusés qui accélèrent le transit de l’eau.<br />
Les reliefs tabulaires des autres secteurs du territoire assurent en revanche le<br />
développement de zones humides d’étendues importantes. Les précipitations<br />
pénètrent l’arène granitique épaisse, y circulent par gravité et rejaillissent au<br />
moindre ressaut topographique ou bas versant.<br />
De même le bassin d’Autun offre par sa situation topographique de<br />
dépression occupée par des substrats souvent argileux, des surfaces de<br />
zones humides non négligeables.<br />
Les zones humides de plus de 11 ha ont été cartographiées<br />
informatiquement. Il s’agit de prairies hygrophiles à mésohygrophiles et de<br />
prairies inondables bordant les rivières.<br />
Les zones humides de plus de 4 Ha cartographiées ont été transcrites sous<br />
SIG. Les habitats les plus représentés sont les suivants :<br />
prairies hygrophiles à mésohygrophiles et prairies inondables (80%).<br />
Ce sont les pâtures bordant les petits cours d’eau ;<br />
aulnaies marécageuses ;<br />
aulnaies frênaies (environ 15%) ;<br />
plans d’eau (3%);<br />
<br />
cultures inondables (ponctuelles).<br />
L’inventaire existant définit 138 km 2 de zones humides, soit 9,5% du territoire<br />
du contrat. La carte suivante montre l’importance des zones humides dans le<br />
<strong>Morvan</strong>.<br />
3.3.2 Les différents types de zones humides rencontrés dans le<br />
territoire<br />
Dans le territoire du Contrat Territorial, des nombreuses zones humides sont<br />
présentes. L’inventaire réalisé en 1999 par la DIREN Bourgogne recense les<br />
zones humides de plus de 4 ha ainsi que celles de plus de 11 ha.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 70
Carte n°XX : carte des zones humides<br />
Habitats aquatiques d’intérêt communautaire<br />
Eaux stagnantes<br />
- Les gazons à jonc bulbeux (22.11, 22.312 – 3130/3). Très ponctuel et<br />
transitoire de par son fonctionnement, ce gazon est clairsemé est<br />
correspond à un stade dynamique de cicatrisation du milieu. Il disparait<br />
sans rajeunissement.<br />
- Couverture de lentilles d’eau des rivières et fossés eutrophes des<br />
marais (22.411-3150/5). Cette formation est indicatrice du potentiel<br />
d’eutrophisation des eaux superficielles par les pratiques de fertilisation<br />
des prairies<br />
Eaux courantes<br />
- Végétation des rivières montagnardes acides mésotrophes à<br />
oligotrophes (24.43, 24.41 – 3260, 3260/1, 3260/3). Le<br />
développement de la végétation est très ponctuel, en touffe restreintes<br />
sur les blocs et sur les bords. Principalement colonisés par des<br />
groupements bryophytiques (Fontinelle)<br />
- Rivières et ruisseaux, habitats de la Moule perlière et de l’écrevisse à<br />
pieds blancs. La majorité du réseau hydropraphique abrite également<br />
le Chabot de rivière et la Lamproie de Planer.<br />
Autres habitats aquatiques<br />
- Les étangs (22.1, 22.12, 22.11). Leur intérêt écologique est limité, la<br />
turbidité et la présence d’espèce herbivore aquatique (ragondins,<br />
canards) limite le développement de groupements aquatiques<br />
enracinés ou flottants. Ils sont créés au détriment d’autres habitats<br />
humides. Leur intérêt fonctionnel est négatif dans la mesure où ils<br />
impactent la qualité des eaux du bassin versant (notamment la<br />
température) et constituent des obstacles pour la faune des cours<br />
d’eau.<br />
L’inventaire des habitats bourguignons 9 affectables aux zones humides a été<br />
- Végétation enracinée d’étang à Lagarosiphon (22.422), groupement<br />
réalisé en 1999. Plusieurs inventaires ont été réalisés dans le territoire par le<br />
végétal présentant un danger invasif.<br />
Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien et le PNRM. Les relevés<br />
sont basés sur une méthodologie mise au point par le PNRM (FEDOROFF et<br />
- Végétation à renouée poivre d’eau des ruisselets recalibrés et<br />
CHAPUIS, 1996).<br />
piétinés (22.33). D’un faible intérêt floristique, il indique une gestion<br />
agricole perturbatrice du réseau hydrographique. Ce groupement a un<br />
Habitats des eaux libres et bords des eaux<br />
rôle fonctionnel de stabilisation du substrat en limitant l’érosion.<br />
Les habitats humides herbacés riverains d’intérêt communautaire<br />
9 Inventaire des zones humides de Bourgogne, avril 2000. DIREN Bourgogne. - Les mégaphorbiaies mésotrophes montagnardes (37.1 – 6430/2)<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 71
Les autres habitats humides herbacés riverains<br />
- Les cariçaies des dépressions humides (53.21 et en particulier<br />
celles à Laîche des marias (53.2122), Laîche vésiculeuse (53.2122) et<br />
Laîche paniculée (53.216). Dans les fossés en eau une partie de<br />
l’année et les anciens étangs<br />
- Les phalaridaies (53.16), bords de cours d’eau, fossés et petits<br />
affluents<br />
- Les roselières basses (53.4), en bord de ruisseaux, sur substrat<br />
soumis à émersion estivale, parfois dans des fossés ou suintements<br />
surpiétinés des prairies. Ces roselières présentent un intérêt régional.<br />
Les prairies humides d’intérêt communautaire<br />
- Les prairies paratourbeuses comprennent une mosaïque de<br />
plusieurs groupements végétaux dont la prairie méso-oligotrophe à<br />
Cirse des anglais et à Scorzonère humble (37.312-6410). Ces prairies<br />
sont très sensibles au supâturage et à la fertilisation. Il est remplacé<br />
par des prairies à Crételle.<br />
- Plusieurs autres groupements viennent s’y associer, notamment des<br />
groupements de bas marais oligo-mésotrophes acides (bas-marais<br />
à Carum verticillé et à Jonc acutiflore et/ou bas-marais à Menthe<br />
des champs et Carum verticillé (37.312-6410/6-6410/8). Ces<br />
groupements sont proches de ceux des tourbières. Du fait de leur<br />
rareté, de leur rôle de zone humide et de leur composition floristique, ils<br />
possèdent une forte valeur patrimoniale. Ils accueillent des espèces<br />
protégées en Bourgogne, le Crépide des marais et le rare Mouron<br />
délicat.<br />
L’existence de ces prairies est conditionnée par des pratiques agricoles<br />
extensives (chargement, enrichissement et assainissement faibles).<br />
Même lorsqu’elles ne sont plus exploitées, les friches humides<br />
paratourbeuses (37.312-6410) justifient toujours d’un intérêt<br />
communautaire.<br />
Autres milieux prairiaux humides<br />
- Les prairies pâturées à Jonc diffus et Scutellaire toque (37.22 et<br />
actuellement 38.11). Leur abandon plus ou moins récent conduit à des<br />
friches humides riches ou prairies humides de transition dominées par<br />
la Reine des prés (37.25).<br />
- Les prairies humides eutrophes fauchées à Seneçon aquatique<br />
(37.214)<br />
- Les prairies très humides eutrophes, fauchées ou pâturées à<br />
Scirpe sylvatique (37.219). Ces prairies jouent un rôle fonctionnel et<br />
abritent parfois l’Impatience ne-me-touchez-pas.<br />
- Les friches humides riches (37.25) présentent partout dans les<br />
vallées sont en cours d’enfrichement. Elles présentent un rôle<br />
fonctionnel.<br />
Evaluer la valeur patrimoniale de ces prairies doit prendre en compte la<br />
composition et la diversité des habitats, la présence de certains groupements,<br />
leur état de conservation et leur degré d’enfrichement. Préserver l’intérêt de<br />
ces milieux équivaut donc souvent à préserver les pratiques agricoles qui les<br />
ont maintenus jusqu’à aujourd’hui.<br />
D’autres prairies pâturées ne présentent pas un intérêt majeur du point de<br />
vue des habitats mais ont toutefois un intérêt fonctionnel contre l’érosion et le<br />
lessivage des fertilisants :<br />
- Les prairies pâturées mésophiles et mésotrophes à Crételle et<br />
Centaurée (38.112)<br />
- Les prairies pâturées, mésophiles eutrophes (38.11)<br />
- Les prairies mésohygrophiles à hygrophiles eutrophes (38.111)<br />
Les ourlets d’intérêt communautaire<br />
- Les ourlets humides riverains (hauts) à Liseron des haies (37.71-<br />
6430). Ils requièrent des sols alluviaux riches avec une bonne<br />
circulation d’eau et jouent un rôle fonctionnel important car souvent<br />
en contact avec les cours d’eau.<br />
Les forêts d’intérêt communautaire<br />
- Les forêts de Frêne et d’Aulnes des sources, ruisselets et<br />
ruisseaux (44.311-91EO, les bois de Frênes et d’Aulnes des<br />
rivières à eaux vives (44.32-91EO) et des forêts de Frênes et<br />
d’Aulnes des rivières médio-européennes (44.3-91EO) sont<br />
situées directement sur les berges des principales rivières et de<br />
quelques petits affluents ou encore au niveau des sources ou des<br />
suintements. Elles sont souvent réduites aux berges. Cet habitat<br />
accueille la Renoncule à feuille d’Aconit et la Bistorte mais aussi<br />
parfois de façon très étendue l’Impatience ne-me-touchez-pas.<br />
Ces aulnaies-frênaies sont très présentes autour du Mont Beuvray,<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 72
en amont de la Dragne, en amont de la Canche, le long de petits<br />
affluents en amont du Ternin ;<br />
- Les chênaies pédonculaies à molinie (41.51-9190), peu<br />
fréquentes généralement au fond des vallons et des vallées<br />
humides, souvent au contact avec des forêts plus<br />
marécageuses.<br />
Les autres forêts<br />
- Les aulnaies marécageuses ou bois marécageux d’Aulnes<br />
(44.91) présentes dans la partie amont des bassins versants mais<br />
pas sur des surfaces importantes, et autour des étangs asséchés.<br />
- Les Aulnaies-Boulaies à molinies (44.912), présentes de façon<br />
ponctuelles dans certains vallons.<br />
- Les Saulaies marécageuses (44.921, 44.922). Elles sont le premier<br />
stade de boisement des friches humides, très présentes dans les<br />
vallées.<br />
L’intérêt de ces boisements feuillus en contact avec des habitats humides<br />
prairiaux ou forestiers est avant tout fonctionnel. Ils jouent un rôle tampon très<br />
important vis-à-vis des écoulements en provenance des bassins versants.<br />
L’inventaire réalisé par la DIREN en 1999 à partir de l’analyse d’images<br />
satellite mériterait d’être détaillé et précisé par des inventaires de terrain. Les<br />
typologies du vaste réseau de zones humides du territoire permettrait d’en<br />
déterminer l’intérêt patrimonial et mais aussi l’intérêt fonctionnel afin de<br />
dégager les priorités pour agir pour leur préservation.<br />
Zones humides<br />
Vallée de la Canche<br />
(Roussillon en <strong>Morvan</strong>, Saint-Prix, La<br />
Grande Verrière)<br />
Friche du Pavillon<br />
(Roussillon en <strong>Morvan</strong>)<br />
Préperny<br />
(Saint-Prix)<br />
Vallée de la Gagère<br />
(Chissey-en-<strong>Morvan</strong>)<br />
Vallon des Foultères<br />
(Ménessaire)<br />
Tourbière du Pré de Fouage ou<br />
Grand Montarnu<br />
(Arleuf)<br />
Plan de gestion<br />
Site natura 2000 N°27<br />
docob fait<br />
plan de gestion et gestion<br />
conservatoire en cours sur la<br />
tourbière de la Croisette<br />
à prévoir (PNRM)<br />
Le site est majoritairement situé sur le<br />
Contrat Global Cure Yonne (AESN)<br />
Diagnostic fonctionnel prévu 2010<br />
Travail d’un conservateur bénévole<br />
sur site.<br />
Une notice de gestion doit être<br />
élaborée en <strong>2009</strong><br />
Une notice de gestion doit être<br />
élaborée en 2010<br />
Site Natura 2000 n°33<br />
Plan de gestion fait en 1997 (CSNB)<br />
3.3.3 Les zones humides protégées<br />
Dans le territoire du Contrat Territorial, voici la liste les zones humides qui<br />
possèdent un plan de gestion ou qui vont en avoir un prochainement :<br />
3.3.4 Les altérations des zones humides<br />
Supports de multiples activités tels que l’élevage, la pisciculture, la chasse ou<br />
le tourisme, les zones humides présentent des intérêts écologiques,<br />
paysagers, sociaux et économiques, parfois antagonistes et à l’origine de<br />
conflits d’usage. La dégradation et la régression des zones humides sur dans<br />
le territoire du Contrat sont liées essentiellement aux pratiques d’élevage et à<br />
la gestion forestière.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 73
A l’origine des altérations, on distingue différentes causes :<br />
• Assèchement des zones humides<br />
L’élevage extensif pratiqué dans le territoire utilise des prairies présentant<br />
bien souvent un caractère humide en particulier dans les fonds de vallée, le<br />
long des cours d’eau.<br />
Les agriculteurs ont toujours composé avec les prairies humides en cherchant<br />
à chasser l’eau des terrains. Les exploitants creusent des rigoles, des<br />
tranchées et des fossés drainants : c’est une pratique courante permettant de<br />
désengorger les terrains.<br />
Ceci entraîne la disparition de la végétation typique de zones humides, une<br />
modification du fonctionnement hydrologique, qui peut, selon son intensité,<br />
conduire à sa disparition totale par assèchement.<br />
Les prélèvements d’eaux dans la nappe, pour l’alimentation en eau potable<br />
peuvent ponctuellement contribuer à l’assèchement des zones humides. Tout<br />
en connaissant des pompages d’eau potable qui aggravent l’étiage de la<br />
rivière (par exemple sur la Roche), il est difficile de montrer dans quelle<br />
mesure ce phénomène se produit dans le <strong>Morvan</strong>.<br />
• Déconnexion des zones humides avec le cours d’eau<br />
Dans certains cas, les merlons de curage surélèvent les berges et<br />
déconnectent le lit de la rivière de la zone humide. Celle-ci n’est plus<br />
alimentée par le cours d’eau lors des crues. Il s’en suit plusieurs<br />
conséquences : assèchement de la zone humide, suppression de zones de<br />
frayères, augmentation du risque d’inondation à l’aval par suppression du rôle<br />
d’expansion des crues, etc.<br />
• Surpâturage<br />
La présence d’un trop grand nombre de bovins ou plus souvent la trop longue<br />
durée de pâture du troupeau dégrade souvent les berges, les sols et diminue<br />
la richesse floristique. Ces phénomènes peuvent être évités en créant des<br />
esclots, en limitant l’accès aux berges, en favorisant la rotation du troupeau<br />
sur d’autres terrains, en limitant le nombre de bêtes dans la parcelle…<br />
• Pollutions<br />
L’utilisation de pesticides ou autres produits toxiques peut avoir un impact<br />
néfaste sur les zones humides, en entraînant une modification de la faune et<br />
de la flore inféodées à ces milieux ou encore une contamination des<br />
sédiments.<br />
L’utilisation importante d’engrais chimiques peut entraîner un enrichissement<br />
en éléments nutritifs qui favorise le développement d’espèces dites rudérales<br />
comme les ronces ou les orties au détriment des espèces originelles. On a<br />
donc une banalisation du milieu par rudéralisation.<br />
• Enrésinement<br />
L’enrésinement des berges des ruisseaux ainsi<br />
que des zones humides est une cause de<br />
dégradation de ces milieux. Dans le <strong>Morvan</strong>, des<br />
parcelles avec un sol très hydromorphe à<br />
tendance tourbeux ont pu être plantés en<br />
épicéas. Outre la perte de biodiversité de ces<br />
zones humides, l’exploitation avec des engins de<br />
débardage lourds peut endommager les sols<br />
fragiles.<br />
Une étude spécifique pour inventorier les zones<br />
humides qui mériteraient une restauration devrait<br />
être envisagée.<br />
• Création de plans d’eau artificiels<br />
La création de plans d’eau artificiels (base de loisirs, lieu de pêche, lieu de<br />
chasse,…) s’est fortement développée dans le <strong>Morvan</strong>, au détriment des<br />
milieux humides <strong>naturel</strong>s. Cette pratique aujourd’hui est découragée par les<br />
services d’états (DDEA). Les plans d’eau stagnants diminuent l’intérêt<br />
patrimonial du milieu. Favorisant fortement l’évaporation, ils peuvent entraîner<br />
des étiages plus importants. Le suivi de la qualité de l’eau réalisé par le<br />
PNRM montre l’impact des étangs sur le réchauffement de la température de<br />
l’eau des cours d’eau et sur la faune qui requiert des eaux fraîches (truites,<br />
écrevisses).<br />
Il faut signaler que le SDAGE validé en <strong>2009</strong> pour le bassin Loire Bretagne<br />
préconise dans l’Orientation 1C de limiter et encadrer la création de nouveau<br />
plans d’eau. Il précise dans la Disposition 1C-2 que la mise en place de<br />
nouveaux plans d’eau n’est pas autorisée dans les bassins versants où<br />
il existe des réservoirs biologiques.<br />
La majeure partie du territoire du contrat est classée réservoir biologique, voir<br />
carte n° 9 page 34.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 74
• Fermeture du milieu<br />
Cela résulte d’un abandon de la gestion prairiale du milieu (fauche, pâturage)<br />
qui évolue alors <strong>naturel</strong>lement vers un boisement. Le milieu s’en trouve<br />
appauvri et la vallée se ferme progressivement. Ce boisement uniforme de la<br />
plaine alluviale peut à terme favoriser la disparition des zones humides par<br />
atterrissement.<br />
• Remblai et décharge sauvage<br />
Les travaux de remblaiement, destinés à gagner de l’espace, se sont<br />
multipliés au cours des dernières décennies. Ils causent de graves<br />
dégradations aux milieux humides, dont la diminution de la capacité<br />
d’écrêtement des crues.<br />
Les zones humides peuvent être dans certains cas difficilement accessibles.<br />
A l’abri des regards, elles servent alors de décharges sauvages. Ce qui peut<br />
engendrer de fortes pollutions, avec parfois des produits toxiques.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 75
3.4 Les eaux souterraines<br />
3.4.1 Réseau de surveillance<br />
Le périmètre du contrat ne compte que 2 piézomètres suivis dans le cadre du<br />
réseau de surveillance des masses d’eau souterraines:<br />
- un à Anost pour la masse d’eau « Le <strong>Morvan</strong> BV Loire »<br />
- un à Montaron pour la masse d’eau « Grès, argiles et marnes du<br />
Trias et Lias du Bazois » 10<br />
Il n’y a donc pas de suivi piézométrique des nappes même si l’on note la<br />
présence de quelques forages profonds (42m à 68m) à Saint-Didier-Sur-<br />
Arroux.<br />
3.4.2 Etat des masses d’eau souterraines<br />
La carte ci-dessous délimite les différentes masses d’eau souterraines dans<br />
la partie Loire-Bretagne de Bourgogne. Il faut noter que ce sont des masses<br />
d’eau surfaciques, il n’y a pas de masses d'eau captives sous-jacentes.<br />
Le SDAGE évalue l’état des masses d’eau en combinant des critères à la fois<br />
qualitatifs et quantitatifs : «l'expression générale de l'état d'une masse d'eau<br />
souterraine étant déterminée par la plus mauvaise valeur de son état<br />
quantitatif et de son état chimique».<br />
Le tableau ci-dessous rend compte des tendances attendues pour l’évolution<br />
de la qualité de la masse d’eau « Le <strong>Morvan</strong> et bassin versant Loire » pour<br />
l’échéance européenne 2013. Les données sont acquises à l’aide du<br />
programme de surveillance des eaux souterraines sur 6 années<br />
correspondant au plan de gestion (2007 à 2012).<br />
10 Recherche des données piézométriques sur le site<br />
http://www.ades.eaufrance.fr/R_MasseEau.aspx<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 76
Tableau 9 : Etat des masses d’eau souterraines (source AELB)<br />
Code Masse d’eau<br />
Souterraine<br />
Nom masse d’eau souterraine Aspect quantitatif Aspect qualitatif Nitrates Pesticides<br />
4043 Le <strong>Morvan</strong> BV Loire RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong><br />
Pour rappel, les normes de qualité définies au niveau européen sont les suivantes : Nitrates : 50 mg/l ; Pesticides : 0.1 µg/l par substance et 0.5 µg/l pour la somme<br />
des substances.<br />
La nappe libre du <strong>Morvan</strong> affleure et l’épaisseur de la zone non saturée est faible et perméable. Elle est donc très sensible aux pollutions liées aux infiltrations<br />
rapides des eaux de surface.<br />
Alors que les communes nivernaises dépendent surtout d’une eau de surface pour l’approvisionnement en eau potable, les communes de Saône et Loire situées<br />
sur le massif montagneux dépendent de nombreux petits captages. Des problèmes de pH et de bactériologie surviennent pour les petites unités de distribution. De<br />
nombreux captages sont gérés par des Associations Syndicales Libres (ASL) dont certaines ne sont pas connues.<br />
Les mesures de DDASS montrent une bonne qualité vis-à-vis des Nitrates et Pesticides. Néanmoins des pollutions diffuses touchent quelques points de captage.<br />
Les pressions de ces polluants ne sont pas fortes. Les sites miniers et industriels (micropolluants) sont peu nombreux et il n’y a pas de contamination des eaux<br />
souterraines signalée. L'état des eaux de surface est généralement bon, les mesures tendancielles DERU et mesures micropolluants sont préconisées, ainsi que les<br />
mesures pour mettre en place une gestion volumétrique collective (les assecs sévères et fréquents).<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 77
4. ANALYSES DES USAGES ET DES A<strong>CT</strong>IVITES POLLUANTES<br />
4.1 La démographie<br />
Le territoire est composé de 54 communes réparties sur 3 arrondissements<br />
Château-Chinon, Autun, Beaune et 7 cantons Château-Chinon, Chatillon en<br />
Bazois, Fours, Lucenay Lévêque, St Léger Sous Beuvray, Autun Nord et<br />
Liernais. 75% des communes ont moins de 500 habitants et les plus gros<br />
bourgs sont : Château-Chinon-Ville, Luzy, Moulins-Engilbert, Lucenay-<br />
Lévêque et Etang sur Arroux.<br />
Carte n° 18 : densité de population des communes<br />
communes_<strong>CT</strong> par POP<br />
1 500 - 2 310 (4)<br />
600 - 1 500 (4)<br />
250 - 600 (19)<br />
0 - 250 (27)<br />
LIMANTON<br />
CERCY-LA-TOUR<br />
THAIX<br />
BLISMES<br />
DUN-SUR-GRANDRY<br />
FOURS<br />
CHATIN<br />
DOMMARTIN<br />
CHATEAU-CHINON<br />
SAINT-PEREUSE<br />
SAINT-HILAIRE<br />
-EN-MORVAN<br />
(VILLE)<br />
MAUX<br />
MOULINS-ENGILBERT<br />
ONLAY<br />
VANDENESSE<br />
REMILLY<br />
SERMAGES<br />
SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />
PREPORCHE<br />
SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />
LAROCHEMILLAY<br />
MONTARON<br />
SEMELAY<br />
LANTY<br />
AVREE<br />
VILLAPOURCON<br />
CHIDDES<br />
FLETY<br />
MILLAY<br />
LUZY<br />
CUZY<br />
ANOST<br />
ALLIGNY-EN-MORVAN<br />
MENESSAIRE<br />
CHISSEY-<br />
SAVILLY<br />
EN-MORVAN<br />
CUSSY-<br />
EN-MORVAN<br />
BLANOT<br />
TAVERNAY<br />
ETANG-SUR-ARROUX<br />
BRAZEY-EN-MORVAN<br />
VILLIERS-EN-MORVAN<br />
SAINT-DIDIER-<br />
SUR-ARROUX<br />
SAINT-LEGER-<br />
SOUS-BEUVRAY<br />
LA-GRANDE-<br />
VERRIERE<br />
SAINT-PRIX-<br />
EN-MORVAN<br />
ROUSSILLON-<br />
EN-MORVAN<br />
LA-CELLE-<br />
EN-MORVAN<br />
LA-PETITE-<br />
VERRIERE<br />
SOMMANT<br />
LA-COMELLE<br />
POIL<br />
SAINT-MARTIN-DE-LA-MER<br />
LUCENAY-L'EVEQUE<br />
Le territoire concerné est très rural, ainsi, la densité de population moyenne<br />
est de 17 habitants/km². Cependant, le potentiel touristique du <strong>Morvan</strong> attire<br />
de nouveaux résidents temporaires. Les résidences secondaires<br />
représentent en moyenne 30% des logements mais dépasse parfois 50%.<br />
4.2 L’urbanisation<br />
Sur les 54 communes du territoire étudié, 4 disposent d’un document<br />
d’urbanisme et 18 sont concernées par un projet en cours.<br />
Tableau n°10 : Document d’urbanisme existant dans l es communes<br />
Communes<br />
Alligny-en-<strong>Morvan</strong><br />
Autun<br />
Château-Chinon(Ville)<br />
Cussy-en-<strong>Morvan</strong><br />
Etang-sur-Arroux<br />
La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />
La-Grande-Verrière<br />
Luzy<br />
Maux<br />
Montaron<br />
Moulins-Engilbert<br />
Préporché<br />
Roussillon-en-<strong>Morvan</strong><br />
Saint-Honoré-les-Bains<br />
Saint-Martin-de-la-Mer<br />
Sermages<br />
Vandenesse<br />
Villapourçon<br />
Document d’urbanisme<br />
PLU en cours d'élaboration, non validé par la préfecture<br />
PLU, révision en réflexion + réflexion de SCOT du Pays Autunois<br />
PLU en projet<br />
PLU en cours d'élaboration<br />
POS approuvé, PLU en élaboration<br />
PLU en cours d'élaboration, AEU sur la future zone d'habitat<br />
Projet de PLU<br />
PLU en cours d'élaboration, projet de résidence et d'étang en milieu<br />
<strong>naturel</strong> sensible<br />
Concerné par le PIAGE CCSM<br />
Concerné par le PIAGE CCSM<br />
PLU approuvé, concerné par le PIAGE CCSM<br />
Concerné par le PIAGE CCSM<br />
POS approuvé<br />
PLU approuvé, concerné par le PIAGE CCSM<br />
PLU en cours d'élaboration<br />
Concerné par le PIAGE CCSM<br />
Concerné par le PIAGE CCSM<br />
Concerné par le PIAGE CCSM<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 78
Le Plan Intercommunal d’Aménagement et de Gestion de l’Espace (PIAGE)<br />
est outil développé par le <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong> spécifiquement<br />
pour être mené par des structures intercommunales.<br />
L’urbanisation peut avoir un impact localement direct sur le cours d’eau :<br />
- la présence de linéaire bordé par des murets limite l’espace <strong>naturel</strong>lement<br />
réservé aux crues ;<br />
- incidence quantitative ou qualitative avec une augmentation des<br />
ruissellements chargés en pollution en période pluvieuse ;<br />
- accès limité pour les travaux d’entretien et augmentation du risque de<br />
dépôts sauvages.<br />
Sur les petits affluents, les zones urbaines se répartissent essentiellement en<br />
petits villages et hameaux diffus, généralement éloignés d’un cours d’eau.<br />
Sur les rivières principales, de nombreux bourgs sont traversés par les<br />
rivières, par exemple : Luzy, Moulins Engilbert, Etang sur Arroux, Tavernay,<br />
La Grande Verrière… Néanmoins, le lit de la rivière est rarement bordé. Les<br />
cours d’eau gardent en général « l’espace de liberté » nécessaire en cas de<br />
crue.<br />
Il faut noter le passage souterrain du Chevannes dans le bourg de St Honoré.<br />
La présence d’industrie à proximité des cours d’eau reste ponctuelle : à<br />
Cercy-La-Tour et à Luzy.<br />
Dans le cadre d’une réflexion sur les cours d’eau, nous retiendrons les<br />
éléments suivants :<br />
- La croissance démographique est en constante diminution ces dernières<br />
années ;<br />
- Les communes en tête de bassin comptent une forte proportion de<br />
résidences secondaires occupées durant l’été ;<br />
- La pression d’urbanisme est globalement faible sur le territoire.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 79
4.3 Les besoins en eau potable<br />
4.3.1 Organisation de la gestion de l’eau<br />
Le secteur d’étude est concerné par plus de 40 réseaux d’eau potable. Sur 54<br />
communes, 9 réalisent leur propre gestion de l’eau (16%) et 46 adhèrent à un<br />
syndicat intercommunal.<br />
18 communes ont sur leur territoire au moins un captage d'eau potable (31%).<br />
Il apparaît nettement que les structures intercommunales ont optimisé la<br />
gestion de leurs ressources et présentent moins de captages en activité.<br />
Dans plusieurs communes en gestion propre on compte plus de 3 captages et<br />
de nombreuses Associations Syndicales Libres.<br />
4.3.2 Protection des captages d’eau potable<br />
77 captages sont recensés en fonctionnement dans la zone d’étude, en <strong>2009</strong>,<br />
50% ont terminé la procédure de protection des captages, 20% l’ont lancé et<br />
27 % n’ont pas engagé la procédure. Ce sont principalement les communes<br />
de Saône et Loire gérant leur eau potable de manière autonome qui doivent<br />
lancer ces procédures. Ces communes bénéficient de l’assistance technique<br />
du Conseil Général qui programme les DUP pour <strong>2009</strong>-2010-2011.<br />
4.3.3 Aspect quantitatif<br />
Il n’existe pas de grande nappe souterraine exploitable dans le <strong>Morvan</strong> car les<br />
roches sont granitiques et à la périphérie marneuse donc peu ou pas<br />
perméables. Le <strong>Morvan</strong> ne possède pas de possibilité de stockage de<br />
l’eau de grande envergure.<br />
Beaucoup de captages sont réalisés dans des nappes de socle dans l’arène<br />
granitique peu profonde et dans les zones de fractures ou les transferts sont<br />
rapides. Dans les deux cas, les petits captages sont vulnérables aux<br />
pollutions et aux étiages. Les manques d'eau en périodes estivales sont<br />
fréquents (années 2002 et 2003).<br />
Les syndicats intercommunaux desservant un nombre important d’habitants<br />
ont donc souvent misé sur des retenues d’eaux de surface. Ainsi la retenue<br />
de Chamboux est une réserve stratégique qui alimente plus de 25000<br />
personnes et le barrage de Rangère environ 5000 personnes.<br />
Un nombre important de réseaux semblent disposer d'un rendement<br />
insuffisant (< 70%).<br />
Carte n°19 : Avancement des procédures de protectio n des captages<br />
Procédure de protection des captages<br />
Terminée<br />
En cours<br />
Non engagée<br />
Révision en cours<br />
Captage abandonné<br />
SIAEPA du Bazois<br />
SIAEP<br />
du Val d'Aron<br />
SIAEPA de Pannecière<br />
CHATIN<br />
SIAEP de la Dragne<br />
SAINT-LEGER-<br />
SOUS-BEUVRAY<br />
SAINT-HONORE-<br />
LES-BAINS<br />
4.3.4 Aspects qualitatif<br />
CHATEAU-CHINON<br />
(VILLE)<br />
SIAEP région de Luzy<br />
ROUSSILLON<br />
-EN-MORVAN<br />
CUZY<br />
ANOST<br />
LA-GRANDE-<br />
VERRIERE<br />
MENESSAIRE<br />
SIAEP<br />
Région de Liernais<br />
SIVOM du Ternin<br />
SIVOM Cussy/<br />
Celle/Petite Verriere<br />
SAINT-LEGER-<br />
DE-FOUGERET<br />
SAINT-PRIX-<br />
EN-MORVAN<br />
SIVOM Arroux Braconne<br />
De manière générale, l'eau distribuée est agressive (pH
Plusieurs réseaux souffrent de contaminations bactériologiques ponctuelles,<br />
tous concernent des A.S.L. ou des communes en gestion autonome.<br />
Bactériologie<br />
En Nièvre 4 captages présentaient 1 analyse non-conforme en 2007.<br />
En Saône et Loire 12 captages avec des analyses non conformes 2007 et<br />
2008.<br />
Nitrates: 7 captages<br />
>50 mg/l Plusieurs captages en Côte d’Or présentent des taux élevés de<br />
nitrate (allerey, Sussey) et dépendent du Syndicat de Liernais.<br />
La commune de St Martin de la Mer (7 captages en cours<br />
d’abandon) rencontre également des problèmes de nitrates, les<br />
capatgaes sont en cours d’abandon au profit d’un raccordement<br />
au Syndicat de Liernais (retenue de Chamboux)<br />
25
4.3.5 Les réseaux d’eau potable<br />
En ce qui concerne la distribution, les réseaux souvent anciens sont vétustes<br />
et en mauvais état (longueur importante de réseau et faible indice linéaire de<br />
branchement). Il en résulte des indices linéaires de perte relativement élevés<br />
sur certaines communes.<br />
Un certain nombre de collectivités distributrices souffrent d'un manque de<br />
diversification de la ressource. La plupart des réseaux du <strong>Morvan</strong><br />
fonctionnent sur un point de captage unique, la sécurité, lorsqu'elle existe,<br />
étant le fait de capacités de stockages importantes (plusieurs jours de<br />
consommation moyenne).<br />
Les besoins en diagnostic au niveau des réseaux de distribution de l'eau est<br />
difficilement appréciable sur le bassin. Chaque année, les travaux les plus<br />
urgents, réparation des grosses fuites, sont réalisés. Souvent les<br />
canalisations en fonte sont changées et remplacées par des canalisations en<br />
PVC. La mise en place des diagnostics du réseau permettrait de cibler les<br />
points critiques afin d'améliorer le rendement du réseau d'eau potable.<br />
SIVOM du Ternin Affermage 75 -<br />
SIVOM Cussy Régie 40 -<br />
MENESSAIRE Régie -<br />
ANOST Régie -<br />
ROUSSILLON EN MORVAN Régie -<br />
ST PRIX EN MORVAN Régie -<br />
ST LEGER SOUS BEUVRAY Régie -<br />
LA GRANDE VERRIERE Régie -<br />
SIVOM ARROUX BRACONNE Affermage 111 - - -<br />
Tableau n° 11 : Les réseaux d’eau potable<br />
Nom Unité de Gestion de l'Eau<br />
Exploitatio<br />
n<br />
Longueu<br />
r de<br />
réseau<br />
Rendeme<br />
nt<br />
Indice de<br />
perte<br />
Linéaire<br />
date des<br />
données<br />
CHATEAU-CHINON(VILLE) Affermage 29 80 3,93 2007<br />
CHATIN Régie 29 - - 2007<br />
CHIDDES Régie 9 82 0,46 2007<br />
SAINT-HONORE-LES-BAINS Affermage 36 77 1,9 2007<br />
SAINT-LEGER-DE-FOUGERET Affermage 10 58,6 2,3 2007<br />
SIAEP DE LA DRAGNE Affermage 332 63 1,6 2007<br />
SIAEP DE LIERNAIS (ALLIGNY-<br />
EN-MORVAN) Régie 47,9 1,5 280 2007<br />
SIAEP DE LUZY Affermage 265 74 0,82 2007<br />
SIAEPA DE PANNECIERE Régie 161,2 82 0,46 2008<br />
SIAPA du Bazois régie 377,1 61 2,01 2007<br />
SIAEP DU VAL D'ARON Affermage 401,655 74 1,09 2007<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 82
4.4 Assainissement<br />
La zone d’étude présente une densité d'habitants faible avec la présence de<br />
nombreuses petites communes, aux hameaux nombreux et dispersés. La<br />
problématique de l'assainissement des rejets domestiques est donc triple :<br />
- présence d’un assainissement strictement individuel pour 17<br />
communes soit environ 10700 habitations;<br />
- présence d’un assainissement collectif ou mixte pour les 37<br />
communes pour une capacité de traitement d'environ 26067 Eq/Hab<br />
et 6550 habitations.<br />
- rejets directs de certaines habitations en bordure de cours d’eau.<br />
4.4.1 Zonage et choix réglementaire<br />
• Rappel réglementaire<br />
L’article L 2224-10 du code général des collectivités territoriales (pris en<br />
application de l’article 35 de la loi sur l’eau du 03 janvier 1992 ainsi que la loi<br />
LEMA du 30 décembre 2006) a renforcé le pouvoir et les obligations des<br />
collectivités locales en matière d’assainissement.<br />
Les communes ont désormais l’obligation de délimiter, après enquête<br />
publique, des zones d’assainissement (collectif et/ou non collectif) ainsi que<br />
des zones où des mesures doivent être prises pour limiter<br />
l’imperméabilisation des sols et assurer la maîtrise du débit de l’écoulement<br />
des eaux pluviales et de ruissellement.<br />
La délimitation de ces zones d’assainissement se dégage de l’étude de<br />
schéma directeur d’assainissement, véritable outil de décision indispensable<br />
aux élus pour le choix des conditions d’assainissement adaptées à la<br />
collectivité.<br />
• Situation sur le territoire<br />
La carte n°20 montre l’avancement des zonages sur l ’ensemble du territoire.<br />
Sur les 54 communes, seulement 8 n’ont pas finalisé le zonage<br />
d’assainissement par une enquête publique.<br />
Étant donné l’obligation réglementaire ainsi que la nécessité de réaliser tous<br />
les zonages pour faciliter la mise en place des SPANC, cette action est une<br />
priorité dans le Contrat Territorial Eau. Les communes concernées seront<br />
rencontrées très rapidement pour lancer ou achever la démarche dans les<br />
plus brefs délais.<br />
CERCY-LA-TOUR<br />
communes_<strong>CT</strong> par Zonage<br />
DUN-SUR-GRANDRY<br />
LIMANTON<br />
THAIX<br />
FOURS<br />
en cours (7)<br />
terminé (47)<br />
SAINT-PEREUSE<br />
MAUX<br />
MONTARON<br />
BLISMES<br />
DOMMARTIN<br />
CHATIN<br />
SAINT-HILAIRE<br />
-EN-MORVAN<br />
MOULINS-ENGILBERT<br />
ONLAY<br />
VANDENESSE<br />
REMILLY<br />
SERMAGES<br />
SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />
PREPORCHE<br />
SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />
SEMELAY<br />
LANTY<br />
AVREE<br />
CHIDDES<br />
FLETY<br />
CHATEAU-CHINON<br />
(VILLE)<br />
VILLAPOURCON<br />
LAROCHEMILLAY<br />
MILLAY<br />
LUZY<br />
SAINT-PRIX-<br />
EN-MORVAN<br />
CUZY<br />
ANOST<br />
ALLIGNY-EN-MORVAN<br />
CUSSY-<br />
EN-MORVAN<br />
LA-PETITE-<br />
VERRIERE<br />
CHISSEY-<br />
EN-MORVAN<br />
SOMMANT<br />
ROUSSILLON-<br />
EN-MORVAN<br />
LA-CELLE<br />
-EN-MORVAN<br />
LA-GRANDE-<br />
VERRIERE<br />
SAINT-LEGER-<br />
SOUS-BEUVRAY<br />
POIL<br />
MENESSAIRE<br />
LA-COMELLE<br />
SAINT-MARTIN-<br />
DE-LA-MER<br />
BLANOT BRAZEY-<br />
EN-MORVAN<br />
LUCENAY-L'EVEQUE<br />
TAVERNAY<br />
ETANG-SUR-ARROUX<br />
SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />
Carte n°20 : avancement des zonages d’assainissemen t<br />
VILLIERS-<br />
EN-MORVAN<br />
SAVILLY<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 83
4.4.2 L’assainissement collectif<br />
Sur les 54 communes du Contrat Territorial, 37 possèdent une station<br />
d’épuration. Au total 47 stations d’épuration sont en fonctionnement dans le<br />
territoire.<br />
Certaines communes ont délégué leur compétence assainissement collectif à<br />
une structure intercommunale :<br />
- Le SIVOM du Ternin, avec 3 communes sur le territoire<br />
- Le SIVOM de Cussy en <strong>Morvan</strong>/ La Petite Verrière / La Celle en<br />
<strong>Morvan</strong> (3 communes)<br />
- Le SIVOM Arroux et Braconne, avec 3 communes<br />
- La Communauté de Communes entre l’Alène et la Roche avec 9<br />
communes<br />
- Le SIEAPA du Bazois avec 1 commune sur le territoire<br />
- Le SIEAPA de Pannecière avec 5 communes sur le territoire<br />
SIAEPA de Pannecière<br />
DUN-SUR-GRANDRY<br />
LIMANTON<br />
SAINT-PEREUSE<br />
MAUX<br />
BLISMES<br />
DOMMARTIN<br />
CHATIN<br />
SAINT-HILAIRE<br />
-EN-MORVAN<br />
SERMAGES<br />
SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />
MOULINS-ENGILBERT<br />
ONLAY<br />
SIVOM de Cussy /<br />
la petite Verrière /<br />
La celle en <strong>Morvan</strong><br />
CHATEAU-CHINON<br />
(VILLE)<br />
SAINT-PRIX-<br />
EN-MORVAN<br />
ANOST<br />
ROUSSILLON-<br />
EN-MORVAN<br />
ALLIGNY-EN-MORVAN<br />
MENESSAIRE<br />
CUSSY-<br />
EN-MORVAN<br />
LA-PETITE-<br />
VERRIERE<br />
LA-CELLE<br />
-EN-MORVAN<br />
LA-GRANDE-<br />
VERRIERE<br />
SAINT-MARTIN-<br />
DE-LA-MER<br />
CHISSEY-<br />
EN-MORVAN<br />
SOMMANT<br />
BLANOT<br />
BRAZEY-<br />
EN-MORVAN<br />
VILLIERS-<br />
EN-MORVAN<br />
SAVILLY<br />
LUCENAY-L'EVEQUE<br />
SIVOM du Ternin<br />
TAVERNAY<br />
Les deux cartes suivantes présentent la répartition des compétences et le<br />
type d’exploitation retenu. 13 communes gèrent le fonctionnement de la<br />
station d’épuration par un contrat d’affermage.<br />
CERCY-LA-TOUR<br />
PREPORCHE<br />
VILLAPOURCON<br />
VANDENESSE<br />
SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />
LAROCHEMILLAY<br />
MONTARON<br />
SEMELAY CHIDDES<br />
THAIX<br />
MILLAY<br />
REMILLY<br />
AVREE<br />
SAINT-LEGER-<br />
SOUS-BEUVRAY<br />
POIL<br />
LA-COMELLE<br />
SIVOM Arroux Braconne<br />
SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />
ETANG-SUR-ARROUX<br />
FOURS<br />
LANTY<br />
FLETY<br />
LUZY<br />
CC de l'Alène et de la Roche<br />
CUZY<br />
Carte n°21 : compétence en assainissement collectif<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 84
communes_<strong>CT</strong> par GestionAC<br />
CERCY-LA-TOUR<br />
Affermage (13)<br />
pas d'AC (20)<br />
régie (21)<br />
DUN-SUR-GRANDRY<br />
LIMANTON<br />
THAIX<br />
FOURS<br />
SAINT-PEREUSE<br />
MAUX<br />
MONTARON<br />
BLISMES<br />
DOMMARTIN<br />
CHATIN<br />
SAINT-HILAIRE<br />
-EN-MORVAN<br />
MOULINS-ENGILBERT<br />
ONLAY<br />
VANDENESSE<br />
REMILLY<br />
SERMAGES<br />
SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />
PREPORCHE<br />
SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />
SEMELAY<br />
LANTY<br />
AVREE<br />
FLETY<br />
CHATEAU-CHINON<br />
(VILLE)<br />
VILLAPOURCON<br />
CHIDDES<br />
LAROCHEMILLAY<br />
MILLAY<br />
LUZY<br />
SAINT-PRIX-<br />
EN-MORVAN<br />
ANOST<br />
ROUSSILLON-<br />
EN-MORVAN<br />
SAINT-LEGER-<br />
SOUS-BEUVRAY<br />
POIL<br />
ALLIGNY-EN-MORVAN<br />
MENESSAIRE<br />
CUSSY-<br />
EN-MORVAN<br />
LA-PETITE-<br />
VERRIERE<br />
LA-GRANDE-<br />
VERRIERE<br />
LA-COMELLE<br />
CHISSEY-<br />
EN-MORVAN<br />
SOMMANT<br />
LA-CELLE<br />
-EN-MORVAN<br />
SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />
SAINT-MARTIN-<br />
DE-LA-MER<br />
ETANG-SUR-ARROUX<br />
BLANOT<br />
BRAZEY-<br />
EN-MORVAN<br />
TAVERNAY<br />
VILLIERS-<br />
EN-MORVAN<br />
SAVILLY<br />
LUCENAY-L'EVEQUE<br />
La directive relative aux eaux résiduaires urbaines (n° 91/271/CEE du 21 mai<br />
1991) définit les obligations des collectivités locales en matière de collecte et<br />
d'assainissement des eaux résiduaires urbaines et les modalités et<br />
procédures à suivre pour les agglomérations de plus de 2000 équivalentshabitants.<br />
Les communes concernées doivent notamment :<br />
- Réaliser des schémas d'assainissement en déterminant les zones<br />
relevant de l'assainissement collectif et celles qui relèvent d'un<br />
assainissement individuel (non collectif).<br />
- Établir un programme d'assainissement sur la base des objectifs de<br />
réduction des flux polluants fixés par arrêté préfectoral pour chaque<br />
agglomération délimitée au préalable par arrêté préfectoral;<br />
- Réaliser les équipements nécessaires à certaines échéances.<br />
Sur le territoire on dénombre 48 stations d’épuration dans 34 communes.<br />
Seulement 5 stations ont une capacité de traitement supérieur à 2000 EH et<br />
sont donc concernées par la DERU. Ces stations d’épuration ont une capacité<br />
totale théorique de traitement de 26722 eH. Néanmoins, la plupart d’entre<br />
elles ont été surdimensionnées et le nombre réel des branchements est de<br />
6409 ce qui correspond à 16 023 eH (avec un calcul sur 2,5 habitants par<br />
branchement).<br />
Le tableau n°12 permet de constater que la capacité des STEP est fortement<br />
surdimensionnée. Cette situation s'explique par des projets de raccordement<br />
"très optimistes", des branchements non réalisés sur les tronçons pourvus<br />
d'un collecteur et une pollution produite inférieure aux normes théoriques de<br />
rejet.<br />
Les services du SATESE des Conseils Généraux réalisent le suivi des<br />
stations d’épuration et élaborent des rapports-bilans. D’après ces<br />
informations, on peut constater les dysfonctionnements concernant les<br />
stations. Ainsi, les stations des communes suivantes mériteraient d’être<br />
améliorées (travaux ou entretien) :<br />
Carte n°22 : Type de gestion de l’assainissement co llectif<br />
CUZY<br />
• Blismes • Moulins-Engilbert • ST Didier sur Arroux<br />
• Châtin • Villapourçon • La Comelle<br />
• Limanton • Millay • Chissey En <strong>Morvan</strong><br />
• Semelay • St Prix en <strong>Morvan</strong> • Anost<br />
• Vandenesse • St Léger sous Beuvray<br />
• Les stations d’épurations<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 85
Tableau n°12 : Fonctionnement des stations d’épurat ion<br />
Gestionnaire<br />
Localisation<br />
Mode<br />
gestion<br />
Type de Step<br />
Capacité<br />
STEP<br />
Charge<br />
moyenne<br />
Nb<br />
brancheme<br />
nts<br />
Exutoire<br />
masse<br />
d'eau<br />
Bilan<br />
2008<br />
Qualité<br />
rejet<br />
2008<br />
1 Alligny-en-<strong>Morvan</strong><br />
Alligny-en-<strong>Morvan</strong><br />
Bourg<br />
regie<br />
Casiers d'infiltration + lits<br />
macrophytes pour les boues<br />
200 120 74 le Ternin GR194b moyen mauvais<br />
2<br />
SIAEPA<br />
Pannecière<br />
3 Cercy-la-Tour<br />
4 Fours<br />
5<br />
Château-<br />
Chinon(Ville)<br />
6 Châtin<br />
7 Maux<br />
8 Limanton<br />
9 Semelay<br />
10 Semelay<br />
11 Vandenesse<br />
12 Vandenesse<br />
Blismes<br />
Bourg<br />
Cercy-la-Tour<br />
ville<br />
Fours<br />
Bourg<br />
Château-Chinon(Ville)<br />
Bourg<br />
Châtin<br />
Bourg<br />
Maux<br />
Hameau de Chamnay<br />
LIMANTON<br />
Panneçot<br />
Semelay<br />
Rte de Rémilly<br />
Semelay<br />
Rte d'Avrée<br />
Vandenesse<br />
Bourg<br />
Vandenesse<br />
Le Mousseau<br />
regie Filtre à sable 117 35 44<br />
Affluent du Bruy<br />
Yonne<br />
GR216 mauvais mauvais<br />
affermage Boue activée 2 500 700 764 Aron GR214 moyen moyen<br />
régie<br />
bassins à macrophytes<br />
(Rhizopur)<br />
affermage Boues activées 3 800 1 292 899<br />
550 148 100 L'Alène GR215 moyen bon<br />
ru, de la Gare<br />
Veynon<br />
GR216 moyen bon<br />
régie Filtre compact Eparco 90 27 16 le Veynon GR216 moyen mauvais<br />
régie casier d'infiltration 140 42 36 Le Morion GR1476 moyen bon<br />
affermage Lit bactérien forte charge 217 56 55 L'Aron GR1476 mauvais moyen<br />
régie filtre à sable 50 15 25 fossé GR215 mauvais mauvais<br />
régie filtre a sable 50 25 infiltration GR215 mauvais mauvais<br />
regie disques biologiques 250 115 180 La Dragne GR218 moyen moyen<br />
regie filtre à sable 40 12 15 fossé/La Dragne GR218 moyen moyen<br />
13<br />
Saint-Honoré-les-<br />
Bains<br />
Saint-Honoré-les-Bains<br />
Bourg<br />
affermage ? 5000 600 550 Le Chevannes GR2036 moyen moyen<br />
14 Moulins-Engilbert<br />
15 villapourçon<br />
Moulins-Engilbert<br />
Bourg<br />
Villapourçon<br />
Hameau de Fragny<br />
affermage boues activées 1583 633 569 Le Guignon GR217 moyen bon<br />
régie casiers infiltration 70 21 50 La Dragne GR218 moyen mauvais<br />
16<br />
17<br />
CC entre l'Alene et<br />
La Roche<br />
Millay<br />
Lotissement de la gare<br />
Millay<br />
Bourg<br />
régie Filtre à sable 120 36 10<br />
ru. Champ des<br />
Clous (Alène)<br />
GR215 moyen mauvais<br />
régie Casiers d'infiltration 150 121 63 La Roche GR219 moyen moyen<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 86
18<br />
Luzy<br />
Ville<br />
régie Boues activées 4416 1015 922 l'Alène GR215 moyen bon<br />
19<br />
20<br />
Chiddes<br />
Bourg<br />
Poil<br />
Bourg<br />
régie casiers d'infiltration 180 61 Ruisseau du Tillot GR219 moyen moyen<br />
régie<br />
casiers d'infiltration, + taillis à<br />
courte rotation<br />
50 30<br />
Ru. La Vendee. BV<br />
Braconne<br />
GR0201 - -<br />
21<br />
Saint-Prix-en-<br />
<strong>Morvan</strong><br />
Saint-Prix-en-<strong>Morvan</strong><br />
Bourg<br />
régie Lagunage <strong>naturel</strong> 120 39<br />
Le Méchet<br />
(ruisseau)<br />
GR0198 moyen bon<br />
22<br />
Saint-Léger-sous-<br />
Beuvray<br />
Saint-Léger-sous-<br />
Beuvray<br />
Bourg /Poisson<br />
affermage Lagunage <strong>naturel</strong> 175 175 Ruisseau de Bussy GR2024 mauvais mauvais<br />
23<br />
Saint-Léger-sous-<br />
Beuvray<br />
Saint-Léger-sous-<br />
Beuvray<br />
Camping/Boutiere<br />
affermage décantation primaire 150 -<br />
Le Méchet<br />
(rivière)<br />
GR0198 mauvais mauvais<br />
24<br />
Saint-Léger-sous-<br />
Beuvray<br />
Saint-Léger-sous-<br />
Beuvray<br />
Camping/Boutiere<br />
affermage filtre planté de roseaux 150 18<br />
Le Méchet<br />
(rivière)<br />
GR0198 - -<br />
25<br />
Saint-Léger-sous-<br />
Beuvray<br />
Saint-Léger-sous-<br />
BeuvrayBibracte<br />
affermage Lagunage <strong>naturel</strong> 300 7 Le Méchet GR0198 moyen bon<br />
26<br />
Cussy en <strong>Morvan</strong><br />
Bourg<br />
régie Lagunage <strong>naturel</strong> 200 200 La Celle GR0196 moyen bon<br />
27<br />
Cussy en <strong>Morvan</strong><br />
Villebeuf<br />
régie Lit bactérien faible charge 65 25 La Celle GR0196 bon bon<br />
28<br />
-<br />
29<br />
SIVOM Cussy en<br />
<strong>Morvan</strong><br />
Cussy en <strong>Morvan</strong><br />
La Chaume<br />
Station abandonnée<br />
La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />
Bourg<br />
Station <strong>2009</strong><br />
La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />
Bourg Milliore<br />
régie<br />
Décanteur digesteur Infiltration<br />
(Safege Nevers)<br />
80 43 La Celle GR0196 - -<br />
régie<br />
Lagunage <strong>naturel</strong> - 1198 - La Celle GR0196 mauvais mauvais<br />
régie<br />
Lagunage <strong>naturel</strong> 500 210 La Celle GR0196 bon bon<br />
30<br />
La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />
Changarnier<br />
régie<br />
Lagunage <strong>naturel</strong> 80 21 La Celle GR0196 moyen bon<br />
31<br />
32<br />
33<br />
La-Petite-Verriere<br />
Bourg<br />
La-Petite-Verriere<br />
Lavault<br />
La-Petite-Verriere<br />
La Chaume<br />
régie Infiltration 50 8 La Celle GR0196 bon bon<br />
régie Infiltration 50 15 Ru. Affluent Celle GR0196 moyen bon<br />
régie<br />
Décanteur digesteur Infiltration<br />
(Safege Nevers)<br />
80 43 La Celle GR0196 - -<br />
34<br />
La-Grande-<br />
Verrière<br />
La-Grande-Verrière<br />
Le Bourg<br />
affermage Lagunage <strong>naturel</strong> 450 98 Le méchet GR0198 mauvais mauvais<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 87
35<br />
Saint-Didier-sur-Arroux<br />
Bourg<br />
régie Lagunage <strong>naturel</strong> 100 50 La Braconne GR0201 mauvais mauvais<br />
36<br />
Saint-Didier-sur-Arroux<br />
Salle des fêtes + 2<br />
chalets<br />
régie infiltration 50 25 fossé ? GR0201 moyen moyen<br />
37<br />
38<br />
SIE Arroux<br />
Braconne<br />
Etang-sur-Arroux<br />
Bourg<br />
La Comelle<br />
Bourg<br />
régie<br />
boues activées - aération<br />
prolongée<br />
3000 400 Arroux GR0184a mauvais bon<br />
régie Lagunage <strong>naturel</strong> 30 10 Arroux ? GR0184a mauvais moyen<br />
39<br />
La Comelle<br />
Grandes Tailles<br />
régie infiltration 50 10 La Braconne ? GR0201 moyen bon<br />
40<br />
La Comelle<br />
La Place<br />
régie infiltration 50 10 Ruisseau de Bussy GR2024 moyen bon<br />
-<br />
Station abandonnée<br />
Sommant Bourg<br />
regie Lagunage <strong>naturel</strong> - -<br />
Ruisseau de<br />
Volmay<br />
GR194b mauvais mauvais<br />
41<br />
42<br />
SIVOM du Ternin<br />
Station <strong>2009</strong><br />
Sommant Bourg<br />
Lucenay-l'Evêque<br />
Bourg<br />
regie Lagunage <strong>naturel</strong> 250 69 Ternin GR194b - -<br />
regie Lagunage <strong>naturel</strong> 290 40 Ternin GR194b bon bon<br />
43 Chissey en <strong>Morvan</strong> regie Epandage 100 60 le ternin GR194b<br />
44<br />
45<br />
46<br />
47<br />
Tavernay<br />
Bourg<br />
Tavernay<br />
Chambois<br />
Tavernay<br />
La Comaille<br />
Roussillon en<br />
<strong>Morvan</strong><br />
Tavernay regie Lagunage <strong>naturel</strong> 129 19 Ternin GR194b bon bon<br />
Tavernay regie Lagunage <strong>naturel</strong> 130 40<br />
Rau des Prés de<br />
Bu<br />
GR194b bon bon<br />
Tavernay regie Lagunage <strong>naturel</strong> 100 150 Le Ternin GR194b mauvais mauvais<br />
Roussillon-En-<strong>Morvan</strong> Lagunage Naturel 120 69 La Canche GR0197 mauvais bon<br />
48 Anost Anost régie Lagunage Naturel 380 110 Le Corterin GR0196 mauvais moyen<br />
TOTAL 26 722 6 409<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 88
• Les réseaux d’assainissement<br />
Sur le territoire du Contrat Territorial, 22 communes sont desservies par un<br />
réseau séparatif et 35 par un réseau unitaire ou mixte. Les réseaux unitaires<br />
occasionnent des problèmes quand la station d’épuration n'est pas prévue<br />
pour cela et que techniquement elle ne peut pas traiter les eaux pluviales en<br />
même temps que les eaux domestiques. 21 réseaux connaissent des<br />
problèmes d’eaux claires parasites qui arrivent à la station et qui produisent<br />
également des dysfonctionnements.<br />
Ainsi, la priorité d’action concernant les réseaux d’assainissement existants<br />
est la mise en place des réseaux séparatifs quand les stations ne peuvent<br />
pas accepter les eaux pluviales. Voici la liste des communes qui seraient<br />
prioritaires pour le remplacement des réseaux unitaires en séparatifs :<br />
• Sommant<br />
• St Honoré les Bains<br />
• La Grande Verrière<br />
• Moulins-Engilbert<br />
• St Léger sous Beuvray<br />
• Luzy<br />
• La Celle en <strong>Morvan</strong><br />
• Entretien et autosurveillance des ouvrages<br />
Différents textes légifèrent l’autosurveillance selon la taille des stations<br />
d’épuration. L’arrêté de 22 juin 2007, qui fixe les prescriptions techniques<br />
relatives à la collecte, le transport des eaux usées ainsi qu’à la surveillance<br />
de stations d’épuration indique que :<br />
- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />
polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />
inférieur à 30 kg de DBO5 (station inférieur à 500 EH) est assurée 1<br />
fois tous les 2 ans. Ainsi, les petites stations d’épuration devront être<br />
équipées de dispositifs de mesures de débit et d'échantillonnage en<br />
entrée et sortie des ouvrages afin de rendre possible la réalisation de<br />
bilans de fonctionnement sur 24 heures. Les résultats devront être<br />
transmis dans l'année au service de Police de Eaux de la DDAF et à<br />
l'agence de l'eau. Ils serviront à apprécier les conditions de<br />
fonctionnement des ouvrages : Charge polluante effectivement<br />
collectée, qualité et conformité des rejets.<br />
- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />
polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />
supérieur à 30 kg de DBO5 et inférieur à 60 kg de DBO5 (station de<br />
500 EH à 999 EH) est assurée 1 fois par an,<br />
- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />
polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />
supérieur ou égal à 60 kg de DBO5 et inférieur ou égal à 120 kg de<br />
DBO5 (station de 1000 EH à 2000 EH) est assurée 2 fois par an<br />
- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />
polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />
supérieur à 120 kg de DBO5 est assurée une fois par mois.<br />
• Les boues des stations d’épuration<br />
La gestion des boues des stations d’épuration est bien faite dans l’ensemble<br />
des communes de la Nièvre. Ainsi, seulement 2 stations réalisent une<br />
mauvaise gestion des boues. Seulement 1 commune valorise les boues de<br />
leur station par un plan d'épandage réglementaire en collaboration avec un<br />
agriculteur. L'éventuelle concurrence des boues de STEP avec les<br />
épandages d'origine agricole n'est pas non plus complètement appréhendée<br />
(source SATESE).<br />
Certaines stations peuvent accepter les boues de l’assainissement non<br />
collectif. A ce jour, seule la step de Luzy a passé une convention avec des<br />
agriculteurs pour dépoter ces boues.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 89
4.4.3 L’Assainissement Non Collectif<br />
Selon la précédente loi sur l’eau de 1992, les communes devaient mettre en<br />
place un Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) avant le 31<br />
décembre 2005. La nouvelle loi sur l’eau et les milieux aquatiques (LEMA) du<br />
30 décembre 2006 stipule que les communes déterminent la date à laquelle<br />
elles procèdent au contrôle des installations d’assainissement non collectif à<br />
condition d’effectuer ce contrôle au plus tard le 31 décembre 2012.<br />
Étant donné le caractère rural du territoire et la faible densité de population,<br />
sur les 54 communes, 17 communes sont concernées dans leur totalité par<br />
l’assainissement non collectif. Les autres communes restantes possèdent le<br />
bourg et/ou des hameaux les plus concentrés un assainissement collectif.<br />
Les syndicats d’eau potable et assainissement ou communautés de<br />
commune ont souvent pris la compétence Assainissement Non Collectif et<br />
mis en place un service opérationnel de contrôle soit en embauchant un<br />
technicien, soit en déléguant le contrôle à une entreprise privée.<br />
12 communes n’ont pas encore de SPANC opérationnel :<br />
- Communauté de commune des Grands Lacs, les communes ont<br />
transférer leur compétence ANC, mais il n’y a pas de technicien pour<br />
l’instant. Chaque maire assure le contrôle des travaux<br />
d’assainissement individuel ;<br />
- Communes de Côte d’Or le Syndicat d’eau potable de Liernais va<br />
lancer les études préalables aux zonages, il pourrait éventuellement<br />
créer le SPANC par la suite ;<br />
- Châtin, Château-Chinon-ville et St Léger de Fougeret : ces<br />
communes devraient créer le SPANC à l’échelle communale. Les<br />
appels d’offre pour déléguer la mission de contrôle des installations<br />
existantes à un prestataire de service devraient être lancés ;<br />
Carte n° 23 : Les compétences en assainissement non collectif<br />
CC Alène et la Roche (9)<br />
CC Autunois (10)<br />
CC Beuvray Val d'Arroux (5)<br />
CC des Grands Lacs (1)<br />
CC Issy l'Eveque (1)<br />
CC Sud <strong>Morvan</strong> (7)<br />
commune (6)<br />
SIAEP Liernais (6)<br />
SIAEP Val d'Aron (3)<br />
SIAEPA Bazois (1)<br />
SIAEPA Panneciere (5)<br />
non SPANC (11) non fonctionnel<br />
SIAEPA Panneciere<br />
SIAEPA Bazois<br />
CERCY-LA-TOUR<br />
SIAEP Val d'Aron<br />
BLISMES<br />
DUN-SUR-GRANDRY<br />
SAINT-PEREUSE<br />
DOMMARTIN<br />
CHATIN<br />
LIMANTON<br />
MOULINS-ENGILBERT<br />
ONLAY<br />
THAIX<br />
FOURS<br />
MAUX<br />
PREPORCHE<br />
CC Sud <strong>Morvan</strong><br />
VANDENESSE<br />
MONTARON<br />
REMILLY<br />
SAINT-HILAIRE<br />
-EN-MORVAN CHATEAU-CHINON<br />
(VILLE)<br />
SERMAGES<br />
SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />
SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />
SEMELAY<br />
AVREE<br />
CC Alène et la Roche<br />
LANTY<br />
CHIDDES<br />
FLETY<br />
VILLAPOURCON<br />
LAROCHEMILLAY<br />
MILLAY<br />
LUZY<br />
CC des<br />
Grands Lacs<br />
ANOST<br />
ROUSSILLON-EN-MORVAN<br />
SAINT-PRIX-EN-MORVAN<br />
SIAEP Liernais<br />
CC Autunois<br />
LA-GRANDE-VERRIERE<br />
BLANOT<br />
MENESSAIRE<br />
SAVILLY<br />
CHISSEY-EN-MORVAN<br />
CUSSY-EN-MORVAN<br />
LA-PETITE-VERRIERE<br />
SAINT-LEGER-SOUS-BEUVRAY<br />
CC Beuvray Val d'Arroux<br />
CUZY<br />
POIL<br />
ALLIGNY-EN-MORVAN<br />
LA-COMELLE<br />
SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />
SAINT-MARTIN-DE-LA-MER<br />
LUCENAY-L'EVEQUE<br />
SOMMANT<br />
LA-CELLE-EN-MORVAN TAVERNAY<br />
ETANG-SUR-ARROUX<br />
BRAZEY-EN-MORVAN<br />
VILLIERS-EN-MORVAN<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 90
4.5 Les activités agricoles<br />
4.5.1 Caractéristique et évolution de l’élevage<br />
Le territoire du Contrat Territorial compte 1043 sièges d’exploitation dont 641<br />
exploitations professionnelles (RGA 2000). Environ 20% de la population vit<br />
de l’agriculture. La population agricole familiale s’élève à plus de 1700<br />
personnes pour un équivalent de 1406 Unité de Travail Annuel. On recense<br />
1179 chefs d’exploitation et co-exploitants contre 1629 en 1988, soit une<br />
baisse de 28%.<br />
Globalement, il peut être dénombré en moyenne 18 exploitations agricoles<br />
par commune dont 11 exploitations professionnelles. Le nombre des<br />
exploitations professionnelles est passé de 951 en 1988 à 641 en 2000 soit<br />
une baisse de 33%. La Surface Agricole Utile moyenne par exploitation<br />
professionnelle sur le bassin versant est de 98 ha contre 70 ha en 1988.<br />
Les exploitations augmentent en superficie mais la SAU globale sur le<br />
territoire a légèrement diminué (- 4%). 75% de la SAU sont des terres<br />
toujours en herbe.<br />
Département<br />
Côte d’Or<br />
Département<br />
Saône et<br />
Loire<br />
Tableau n°13 : Nombre d’exploitations agricole<br />
Département<br />
Nièvre<br />
Total sur le<br />
périmètre<br />
Nombre<br />
d’exploitations<br />
53 340 650 1043<br />
Nombre<br />
d’élevages bovin<br />
28 251 419 1319<br />
Nombre d’UGB<br />
3118 31930 71975 107023<br />
L’élevage de bovin maigre s’est développé et représente 81% des<br />
exploitations agricoles. Les autres types d’élevages (ovins, caprins, volailles,<br />
porcins) représentent actuellement moins de 16% du nombre d’exploitations.<br />
L’agriculture est fragile et soumise à des handicaps <strong>naturel</strong>s. Le territoire est<br />
reconnu au niveau européen comme zone défavorisée, 17 communes sont<br />
classés en zone de montagne, ses potentialités agronomiques sont limitées et<br />
les exploitations demeurent peu structurées.<br />
Les élevages sont essentiellement orientés vers la production bovine et les ¾<br />
comptent moins de 70 UGB. Il s’agit traditionnellement de l’élevage de bovins<br />
charolais maigres.<br />
Comparée aux grandes cultures, l’élevage utilise peu d’intrants. Le risque de<br />
contamination des milieux aquatiques par les nitrates, phosphates ou<br />
pesticides est faible. En revanche, cette activité pour peut avoir un impact<br />
morphologique sur le milieu aquatique et rivulaire. La dégradation des berges<br />
par le piétinement des bovins provoque un effondrement et facilite l’érosion<br />
latérale et la déstabilisation du bord du cours d’eau.<br />
Le nombre des exploitants en « agriculture biologique » et « agriculture<br />
raisonnée » est légèrement supérieur au reste de la Bourgogne.<br />
Il faut noter que l’élevage extensif pratiqué dans le <strong>Morvan</strong> marque une prise<br />
en compte de l’environnement :<br />
- Systèmes herbagers<br />
- Agriculture orientée vers la production de bovins maigres<br />
- Part non négligeables des exploitations diversifiées (environ 25%)<br />
- Démarches de qualité valorisées en circuit court : vente direct<br />
producteurs<br />
4.5.2 Agriculture bio et mesure environnementale<br />
Depuis l’année 2000, des agriculteurs sont passés en mode «biologique »,<br />
notamment grâce à des incitations financières. La part des exploitations bio<br />
représente aujourd’hui 3% de la surface du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong> (contre 2% en<br />
Bourgogne).<br />
4.5.3 Le programme PMPOA<br />
Le programme de maîtrise de la pollution d'origine agricole a été lancé en<br />
1994. C’est un outil financier incitatif qui a permis d’apporter des aides aux<br />
élevages pour améliorer la maîtrise et la gestion des effluents azotés.<br />
Jusqu’en décembre 2001, le PMPOA concernait uniquement les exploitations<br />
bovines de plus de 90 UGB puis les élevages de 70 à 90 UGB pour les<br />
exploitations de Jeunes Agriculteurs, enfin toute exploitation quelque soit le<br />
nombre d’animaux dans les territoires classés « zones vulnérables ».<br />
Sur l’ensemble du territoire, environ 30% du nombre d’exploitations a fait<br />
l’objet d’une démarche de maîtrise des pollutions. Concrètement, les dossiers<br />
instruits par les DDAF ont souvent concerné la suppression des chaines de<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 91
curages et la mise sur paille des bâtiments.<br />
On peut toutefois noter que les petites exploitations ont rarement bénéficié<br />
des mises aux normes. Le risque de pollution liée à l’entreposage des tas de<br />
fumiers sur le site d’exploitation demeure dans certains cas.<br />
4.5.4 Directive Nitrate<br />
Selon les orientations données par le Ministère (MEEDAD), le 4ème<br />
programme d'action de la directive nitrates sera conduit avec des attentes de<br />
résultats plus fortes en matière d'évolution de pratiques et d'impact sur la<br />
qualité de l'eau : généralisation des couverts à l'automne, protection renforcée<br />
des cours d'eau, maîtrise de la fertilisation minérale et organique.<br />
Il faut noter que dans le <strong>Morvan</strong>, même si les bandes enherbées deviennent<br />
obligatoires en bordure de cours d’eau, cela ne changera pas vraiment les<br />
pratiques actuelles. En effet, l’élevage prédomine dans les prairies bordant<br />
les cours d’eau et la bande enherbée « prairie » autorise la fauche et le<br />
pâturage. Dès lors, la pose de clôture n’est pas obligatoire et la lutte contre le<br />
piétinement des berges reste optionnelle, en fonction de la sensibilité des<br />
exploitants.<br />
4.5.5 Fertilisation<br />
La maîtrise de la fertilisation organique (effluents d’élevage) est de plus en<br />
plus encadrée :<br />
- Le coût des intrants minéraux devenant plus élevé, les effluents sont<br />
mieux valorisés.<br />
- La plupart des exploitations disposent de plans d’épandages, peu<br />
d’agriculteurs disposent d’une analyse des fertilisants organiques<br />
mais les doses apportées sont calculées avec des chiffres moyens en<br />
fonction du type d’effluent ;<br />
- Le matériel d’épandage plus performant permet une meilleure<br />
répartition des apports par les agriculteurs ;<br />
- La technique du compostage, encore coûteuse reste anecdotique sur<br />
le territoire.<br />
Du fait de meilleure répartition des apports à la parcelle, les surfertilisations<br />
diminuent. Elles peuvent néanmoins subsister sur les prairies temporaires.<br />
Les agriculteurs s’appuient sur les conseils des techniciens de coopérative ou<br />
de Chambre d’Agriculture pour raisonner la fertilisation minérale.<br />
La performance du matériel d’épandage dépend des unités agricoles.<br />
Lorsque les CUMA sont bien implantées, les exploitants peuvent<br />
généralement disposer d’un parc matériel performant et bien entretenu.<br />
En tout état de cause, la sensibilisation/formation sur la valorisation des<br />
effluents d’élevage pour les agriculteurs doit continuer.<br />
4.5.6 Phytosanitaire<br />
Dans le <strong>Morvan</strong>, l’agriculture d’élevage est peu consommatrice de produits<br />
phytosanitaires. Néanmoins, les cultures seront traitées en général de 2 à 3<br />
fois par an contre 4 à 5 dans les zones céréalières. Il s’agit souvent d’un à<br />
deux herbicides, un fongicide et un pesticide. Sur les prairies temporaires, on<br />
observe ponctuellement des traitements contre les chardons et les rumex.<br />
La réglementation prévoit aujourd’hui le respect d’une Zone Non Traitée de 5<br />
mètres au minimum en bords de cours d’eau. Cette distance est parfois<br />
élargie à 20 m ou 50 m selon la dangerosité des produits. L’implantation<br />
d’une bande végétalisée d’au moins 5 mètres permet de réduire cette<br />
distance prescrite.<br />
Le matériel d’épandage et de pulvérisation doit être contrôlé tous les 5 ans.<br />
• Produits Phytosanitaires Non Utilisés (PPNU)<br />
Les agriculteurs bénéficient depuis quelques années d’un système de collecte<br />
qui vise les Produits Phytosanitaires Non Utilisés (PPNU). Ils peuvent<br />
emmener une fois par an pendant 1 à 2 jours les produits dans des points de<br />
collecte.<br />
• Emballages Vides de Produits Phytosanitaires (EVPP)<br />
Un autre mécanisme de collecte vise les emballages vides de produits<br />
phytosanitaires. Durant des périodes plus longues, les agriculteurs peuvent<br />
déposer les contenants vides. Il faut noter que les exploitants qui s’engagent<br />
dans une MAET ont l’obligation de participer à ces collectes.<br />
Dans l’ensemble, ces mesures visant le renforcement de la filière de<br />
récupération des déchets phytosanitaires font apparaître de bons taux de<br />
collecte.<br />
Depuis 2006, une filière de collecte s’est mise en place pour récupérer les<br />
bâches plastiques, les ficelles et les big bags.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 92
La pollution par les phytosanitaires et les nitrates dans le territoire n’est pas<br />
l’enjeu prioritaire. Néanmoins, la sensibilisation mériterait d’être<br />
renforcée concernant :<br />
- les bonnes pratiques en général et en bordure de cours d’eau en<br />
particulier<br />
- l’ajustement du type d’herbicide en fonction du résultat attendu.<br />
- La promotion des traitements curatifs pour limiter les traitements<br />
préventifs<br />
L’impact morphologique du piétinement bovin sur les berges est en<br />
revanche un enjeu prioritaire. Des actions de sensibilisation et de<br />
restauration de la ripisylve doivent être envisagées pour atteindre le bon état<br />
écologique des rivières.<br />
4.5.7 Les mesures agri-environnementales (MAE)<br />
• De nouvelles mesures pour les prairies sèches<br />
En Bourgogne, les pelouses sèches siliceuses sont caractéristiques du<br />
<strong>Morvan</strong>. Elles se trouvent sur des terrains en forte pente, leur sol est peu<br />
épais et acide, il ne retient pas l’eau si bien que la végétation souffre et prend<br />
un air de paillasson à l’arrivée du soleil du printemps. Difficiles à exploiter, ces<br />
prairies où les rochers affleurent présentent peu d’intérêt pour l’agriculture<br />
mais sont caractérisés par une flore aussi éphémère qu’originale et<br />
remarquable. Leur fertilisation ou leur abandon se traduisent par leur<br />
disparition, d’où l’intérêt de prendre des mesures pour les préserver.<br />
Le <strong>Parc</strong> a identifié une vingtaine de fleurs indicatrices témoignant d’un bon<br />
équilibre entre agriculture et écologie. Cette liste permet de déterminer si la<br />
parcelle est éligible.<br />
Une aide est attribuée aux agriculteurs sur simple obligation de résultat. Sa<br />
seule obligation est que la parcelle maintienne au minimum 4 espèces. Cette<br />
mesure contribue également à lutter contre la déprise agricole puisque ces<br />
terrains sont souvent délaissés ou reclassée en terrains forestiers.<br />
Dans le <strong>Morvan</strong>, cette nouvelle mesure suscite beaucoup d’intérêt : depuis<br />
2007 jusqu’à fin <strong>2009</strong>, le <strong>Parc</strong> a expertisé 1033 ha de prairies sèches alors<br />
que la prévision se situait à 750 ha.<br />
• Prairies paratourbeuses : les résultats dépassent les objectifs<br />
Les mesures qui portent sur les prairies paratourbeuses, les berges et les<br />
cours d’eau sont plus contraignantes mais elles ont été largement suivies. Le<br />
<strong>Parc</strong> a été sollicité pour expertiser 1650 ha de prairies paratourbeuses, 8,5<br />
kms de haies et 11 km de berges. Dans le territoire <strong>sud</strong> <strong>Morvan</strong>, 48<br />
exploitations se sont engagées dans le dispositif avec des contrats moyens<br />
de 33 ha en prairie paratourbeuse. Au total, ce sont 3,33 km 2 , soit environ 3%<br />
des prairies humides.<br />
Ces chiffres dissimulent des réalités très diverses. Ainsi, les exploitants ont<br />
engagés en moyenne 27% de leur surface en prairies (sèches ou<br />
paratourbeuses) mais cela va 1,66 à 95,15% de la surface en herbe des<br />
exploitations. Les exploitations contractées sont le reflet les disparités du<br />
<strong>Morvan</strong>, de 13ha pour la plus petite à 402 ha pour la plus grosse (GAEC).<br />
Ces contrats apportent une aide financière substantielle à l’agriculture<br />
puisque ce sont 682000 €/an qui vont être versés aux agriculteurs exploitant<br />
des parcelles à la fois des plus difficiles et des plus fragiles. Ces mesures<br />
sont financées à 50% par l’Etat et l’Europe.<br />
De très nombreux agriculteurs sont d’ores et déjà intéressés pour engager<br />
leurs prairies en <strong>2009</strong> dans le dispositif des MAET mais un effort reste à faire<br />
sur les berges et cours d’eau.<br />
• Quelles mesures pour préserver les berges ?<br />
Les MAET pour la préservation des cours d’eau et des berges restent des<br />
mesures compliquées à mettre en œuvre mais qui offre l’avantage de<br />
rémunérer l’agriculteur durant plusieurs années. En ciblant les parcelles en<br />
bords de cours d’eau dont la ripisylve est à protéger/entretenir ou restaurer<br />
et/ou le piétinement dégrade la berge et le lit, la mesure revient à clôturer la<br />
parcelle pour limiter l’accès des bêtes à la rivière.<br />
Une « MAET entretien de ripisylve » est proposée aux agriculteurs du<br />
territoire depuis 2007 dès lors que la parcelle en bord de cours d’eau est<br />
éligible aux « MAET prairie paratourbeuse » et que la ripisylve, existante,<br />
mérite d’être protégée.<br />
Quelque soit la modalité d’action proposée aux agriculteurs pour préserver et<br />
restaurer la ripisylve, la mesure devra être suffisamment attractive<br />
financièrement pour que les exploitants s’engagent sur la pose et l’entretien<br />
de clôture.<br />
Par ailleurs, toute mesure nécessitera une négociation préalable avec la DDT,<br />
pour éviter une opposition de la mesure à la Prime Herbagère Agri-<br />
Environnementale (PHAE) dont l'objectif est de stabiliser les surfaces en<br />
herbe.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 93
Une animation dédiée à la restauration de la ripisylve auprès des<br />
agriculteurs ainsi qu’un mode opératoire concerté avec la profession<br />
agricole est à engager dans le cadre du Contrat Territorial. C’est l’enjeu<br />
prioritaire pour retrouver la qualité morphologie des rivières et ruisseaux<br />
dans le <strong>Morvan</strong>. Le maître d’ouvrage potentiel pour ces actions sont le<br />
PNRM, la Fédération de Pêche et la Chambre d’agriculture.<br />
4.5.8 Les sapins de noël<br />
Dans le territoire de l’étude, les cultures de Sapins de Noël se situent dans la<br />
partie <strong>Morvan</strong>, en amont des bassins versants, essentiellement dans les<br />
communes de St Martin de la Mer, Alligny en <strong>Morvan</strong>, Moux, Château-<br />
Chinon.<br />
Le sapin de Noël, contrairement aux idées reçues, n'est pas un produit<br />
forestier mais un produit agricole. Cet état de fait se retrouve jusque dans son<br />
mode de production où la protection phytosanitaire des plantations se<br />
rapproche plus des cultures céréalières ou viticoles que de la sylviculture.<br />
Arrivée dans le <strong>Morvan</strong> en 1929, la culture du sapin de Noël n'a eu de cesse<br />
de s'étendre dans tout le massif, au point de cristalliser, à tort ou à raison,<br />
nombres de conflits et d'intérêts.<br />
Représentant environ 10% de la production française sur un total de 5,4<br />
millions d’arbres vendus en 2000 (72,4 millions d’euros de chiffre d’affaires),<br />
le <strong>Morvan</strong> est la première région productrice de sapins de Noël de<br />
l’Hexagone. Il s’agit donc d’une activité économique importante au même titre<br />
que l’élevage, la sylviculture ou le tourisme.<br />
Les pratiques alternatives pour réduire l’usage des désherbants sont promues<br />
au sein du PNRM. Malheureusement, les producteurs engagés restent très<br />
minoritaires.<br />
4.6 L’exploitation forestière<br />
Le <strong>Morvan</strong> est une région densément boisée qui tient une grande place dans<br />
l’économie locale en raison de la forte potentialité de ses reboisements<br />
constitués essentiellement de douglas. Depuis la fin du XIXème siècle, la<br />
surface forestière progresse passant ainsi de 30% à 45%.<br />
Le type de peuplement le plus représenté est le mélange de futaie et de taillis,<br />
composé principalement de chênes et de hêtres, qui comprend les forêts<br />
traitées en taillis-sous-futaie et les anciens taillis-sous-futaie en voie de<br />
conversion vers la futaie régulière ou la futaie irrégulière. Les futaies<br />
résineuses, composées de douglas, d'épicéas et de sapins, représentent en<br />
surface 34% des peuplements (à l’échelle du <strong>Parc</strong>).<br />
Le taux d'enrésinement est ainsi passé de 25% en 1975 à 45% aujourd’hui.<br />
Ce processus d’enrésinement a modifié, en un court laps de temps, les<br />
écosystèmes, les paysages et la répartition des espèces animales et<br />
végétales.<br />
L’actualisation de l’étude sur la ressource résineuse en Bourgogne montre<br />
que cette ressource est en augmentation, notamment avec l'arrivée<br />
progressive à maturité des résineux. L’ensemble de la récolte résineuse en<br />
<strong>Morvan</strong> estimée à 300000 m 3 /an en 2000 devrait approcher 600 000 m 3 /an à<br />
l’horizon 2020 et plus de 900 000 m 3 /an à l’horizon 2030. La proportion de<br />
douglas passe des 2/3 en 2000 aux 3/4 en 2030.<br />
Ces forêts relèvent surtout de la forêt privée (85%) dont 42% sont dotées d’un<br />
Plan Simple de Gestion. La taille des forêts est très variable, avec un<br />
morcellement important : 52% des propriétaires privés possèdent 5% de la<br />
surface forestière et environ 2% des propriétaires en possèdent la moitié.<br />
• La charte forestière du <strong>Parc</strong><br />
La forêt couvre actuellement la moitié du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong> et environ 39% du<br />
territoire du Contrat soit 588 ha concentrés sur les hauts reliefs traversés par<br />
de petits cours d’eau.<br />
Elle est au cœur de l’enjeu de développement durable du <strong>Morvan</strong> par ses<br />
dimensions économique, écologique et sociale. La démarche de charte<br />
forestière constitue l’occasion de resserrer les liens entre préoccupations<br />
environnementales et production ligneuse. C’est ainsi que depuis 2002, le<br />
<strong>Parc</strong> et ses partenaires travaillent ensemble pour la mise en œuvre de la<br />
Charte forestière du <strong>Morvan</strong>.<br />
Signée en janvier 2004, la Charte forestière du <strong>Morvan</strong> est un outil de<br />
concertation et, avant tout, un programme d’actions coordonné mobilisant de<br />
nombreux partenaires dans l’objectif de proposer aux propriétaires et aux<br />
professionnels des actions innovantes. Après trois années de mise en oeuvre<br />
et la réalisation de nombreux projets, le <strong>Parc</strong> et ses partenaires, conscients<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 94
qu’il reste encore du chemin à parcourir, ont souhaité poursuivre cette<br />
démarche dans un contexte en pleine évolution. La nouvelle charte a été<br />
signée pour la période de 2008 à 2010.<br />
Il nous faut répondre, aujourd’hui, à trois enjeux essentiels pour le <strong>Morvan</strong> et<br />
sa forêt :<br />
1/ Mettre en œuvre, à court terme, des conditions d’exploitation de la<br />
ressource acceptables socialement.<br />
2/ Pérenniser une ressource de bonne qualité.<br />
3/ Faciliter la transformation du bois par les entreprises locales.<br />
L’axe n°1 de la charte forestière vise le respect des milieux lors de<br />
l’exploitation des parcelles boisées.<br />
La qualité des exploitations se base sur la connaissance partagée des enjeux<br />
liés aux travaux entre donneurs d’ordres et entrepreneurs de travaux<br />
forestiers et sur une organisation de chantier adaptée. Dans le cadre de la<br />
certification de la gestion forestière durable des forêts bourguignonnes, les<br />
entrepreneurs de travaux forestiers ont souhaité poursuivre et renforcer la<br />
démarche de charte de qualité du travail en forêt (Charte Quali-TF). L’objectif<br />
du <strong>Parc</strong> et de ses partenaires est qu’un nombre croissant d’entrepreneurs<br />
adhèrent à cette charte et respectent le cahier des charges en ce qui<br />
concerne :<br />
- La réglementation et les contraintes signalées par le donneur d’ordres ;<br />
- L’espace forestier ;<br />
- Les milieux remarquables ;<br />
- La préservation des sols et de l’eau ;<br />
- La formation et la qualification des intervenants.<br />
détriment de la ripisylve <strong>naturel</strong>le<br />
Une action possible est d’inciter les propriétaires à replanter une ripisylve<br />
de feuillus.<br />
3/ Durant la phase d’exploitation, on peut citer plusieurs pratiques<br />
impactantes :<br />
- Coupes rases qui mettent à nu le sol et facilitent les phénomènes<br />
d’érosion ;<br />
- Coupes en bords de berges laissant le cours d’eau sans ripisylve ;<br />
- Franchissement de cours d’eau par les engins ;<br />
- Pollution dues aux huiles et lubrifiants utilisés (tronçonneuses, engin<br />
de débardage…).<br />
Des moyens protecteurs ont été développés avec succès en étroite<br />
collaboration avec les professionnels comme l’utilisation des tubes PEHD<br />
pour les franchissements temporaires et l’installation de franchissements<br />
permanents pour équiper les passages à gué sur des dessertes forestières.<br />
Malgrè ce dispositif mobile, il subsiste des points de franchissement qui<br />
nécessite d’être réhabiliter ou aménagés durablement pour permettre le<br />
passage des engins sans impact sur le cours d’eau.<br />
Le système racinaire de l’épicéa n’est pas adapté aux sols<br />
hydromorphes rivulaires. Le peuplement est très instable.<br />
• L’impact des boisements sur les milieux aquatiques<br />
L’exploitation forestière peut engendrer des perturbations à différents niveaux<br />
sur la ressource en eau :<br />
1/ La plantation de certaines essences d’arbres (résineux, hêtraie) en<br />
engendre une acidification des sols<br />
2/ Les résineux sont souvent plantés jusqu’en bordure de cours d’eau, au<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 95
La loi n°2006-11 du 5 janvier 2006 d'orientation ag ricole qui concerne les<br />
produits agricoles et forestiers : « Afin de protéger l'environnement contre la<br />
pollution par les lubrifiants et d'encourager le développement des produits<br />
biodégradables, un décret en Conseil d'Etat fixe les conditions de<br />
l'interdiction, à compter du 1er janvier 2008, de l'utilisation, dans des zones<br />
<strong>naturel</strong>les sensibles, de lubrifiants substituables pour des usages donnés par<br />
des lubrifiants biodégradables ou satisfaisant aux critères et exigences fixés<br />
par la décision 2005/360/CE de la Commission européenne, du 26 avril 2005,<br />
établissant les critères écologiques et les exigences associées en matière<br />
d'évaluation et de vérification pour l'attribution du label écologique<br />
communautaire aux lubrifiants. »<br />
Il faut noter que les exploitants forestiers appliquent lors des coupes un<br />
traitement phytosanitaire à base d’urée sur les souches fraiches pour traiter<br />
un champignon qui menace les résineux lors des coupes. Ce traitement<br />
demeure obligatoire en Bourgogne, il n’existe aucune donnée quand un à<br />
éventuel impact sur la qualité de l’eau.<br />
Le développement des plantations de résineux et les pratiques d’exploitation<br />
des parcelles ont un impact sur la qualité des cours d’eau.<br />
Le PNRM à travers la Charte Forestière travaille activement depuis plusieurs<br />
années avec les forestiers pour promouvoir le respect des milieux lors de<br />
l’exploitation.<br />
Les actions à renforcer concernent le franchissement des cours d’eau et la<br />
replantation de la ripisylve en feuillus lors des coupes le long des ruisseaux.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 96
4.7 L’industrie et l’artisanat<br />
On dénombre plus de 400 artisans et PME/PMI dans le territoire.<br />
• Les Installations Classées pour la Protection de l’Environnement<br />
Les ICPE soumises à autorisation sont suivies par la DRIRE. Certaines activités soumises à déclaration (pressing, garages…) sont désormais tenues<br />
de faire réaliser un contrôle périodique par un organisme reconnu par la DRIRE.<br />
De manière générale, les ICPE sont susceptibles de causer des atteintes à l’environnement et à l’eau plus importantes que les entreprises non<br />
classées. Ce risque est compensé par la réglementation plus drastique, ainsi que par une connaissance accrue des risques et des procédures à<br />
mettre en œuvre en cas d’incident.<br />
Le territoire du Contrat compte 8 installations classées soumises à autorisation dont 3 sont redevables à l’Agence de l’Eau Loire Bretagne :<br />
Commune<br />
Cercy-la-Tour<br />
Cercy-la-Tour<br />
Fléty<br />
Luzy<br />
Château-<br />
Chinon (ville)<br />
Masse<br />
d'eau<br />
Nom de l’entreprise Activité principale IPPC<br />
GR0215 EPIS CENTRE<br />
GR0215<br />
GR0215<br />
GR0215<br />
FAURECIA<br />
COMPOSANTS<br />
GRANULATS<br />
BOURGOGNE<br />
AUVERGNE<br />
SYNDICAT<br />
INTERCOMMUNAL<br />
DE L' ABATTOIR<br />
Stockage de céréales<br />
Broyage, concassage,<br />
criblage (végétal)<br />
Mécanique, électrique,<br />
traitement de surface<br />
Prélèvement<br />
Redevable<br />
AELB<br />
non - -<br />
oui<br />
en 2006<br />
- 24500 m3 d'eau de surface<br />
- 5000 m3 du réseau<br />
OUI<br />
Rejet/ prélèvement<br />
Carrières non - -<br />
Abatage d'animaux<br />
Alimentaires<br />
non<br />
approvisionnement Réseau<br />
Luzy<br />
voir avec la lyonnaise<br />
GR0216 HOPITAL HOSPICE Hôpital non - Redevable AESN<br />
OUI<br />
rejet<br />
Commentaire<br />
A fait l’objet d’une mise aux normes récente<br />
Inspection du 8 octobre 2008 - DRIRE<br />
- Poursuivre le réaménagement de la verse à stériles<br />
- Installer des rétentions au niveau de l'usine de traitement<br />
des matériaux<br />
- aménager les berges du bassin de décantation des eaux de<br />
lavage (géomembrane ou végétalisation)<br />
- mettre en place un système de suivi des quantités d'eau<br />
rejetée et consommées<br />
Raccordé à la Station d’épuration de Luzy<br />
Rendements 2007 MES 91% MO 87% MP 61% MR 76%<br />
Rejet : MES 26 kg/j, MO 23 kg/j<br />
Fait l’objet de travaux pour installer un dégrilleur<br />
automatique avant rejet dans le réseau d’assainissement<br />
collectif<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 97
Onlay<br />
GR0218<br />
SA "LES TERRINES<br />
DU MORVAN"<br />
BONNOT MICHEL<br />
Préparation industrielle<br />
de produits à base de<br />
viande<br />
non<br />
SIAEP de la Dragne<br />
OUI<br />
rejet<br />
Traite ses effluents avec sa propre station d’épuration<br />
Préporché<br />
GR0218 SIEEN PREPORCHE<br />
Regroupement d'ordures<br />
ménagères, DIB<br />
Stockage et fabrication de<br />
compost<br />
non -<br />
Sermages GR0217 BEZILLE SAS Carrières non -<br />
St Honoré Les<br />
Bains<br />
Brazey-en-<br />
<strong>Morvan</strong><br />
Liernais<br />
ETABLISSEMENT<br />
GR2036<br />
THERMAL<br />
ROGER MARTIN SA -<br />
GR0194b<br />
brazey<br />
GR0194b GEWISS FRANCE<br />
Activités thermales et de<br />
thalassothérapie<br />
non<br />
En 2007<br />
22300 m3 (idem à l’étiage)<br />
OUI<br />
prélèvement<br />
Carrières non -<br />
Transformation des<br />
matières plastiques<br />
non<br />
- max 7500m3 pris sur le réseau<br />
de Liernais<br />
-<br />
Enquête publique 2007. Obligation de rétention des eaux<br />
pluviales et d'une aire bétonnée reliée à un décanteur /<br />
déshuileur. Proximité du Guignon et du plan d'eau<br />
communal<br />
pas de rejet dans le milieu <strong>naturel</strong><br />
raccordement au réseau de Liernais<br />
• Autres activités<br />
Dans le passé, plusieurs sites miniers étaient installés dans le <strong>Morvan</strong> : mines d’uranium dans les communes de Dun Sur Grandry, St Hilaire en <strong>Morvan</strong> et<br />
Dommartin.<br />
Mines de fluorine qui servait pour la : la Petite Verrière, St Prix en <strong>Morvan</strong> sur l’Argentole où subsiste une présence d’Arsenic dans les eaux.<br />
L’industrie est très peu représentée,<br />
Ancien site industriel a Château chinon, surveillance de la nappe par des piezometres<br />
Terrine du <strong>Morvan</strong> ont leur Step, surdimensionnée, possibilité de raccorder des habitations aux alentours ?<br />
4.7.1 Métiers de bouches<br />
Certaines communes font part de leur problème lié au colmatage du réseau et des stations d’épuration par les corps gras (sang, graisses, huile de friture, …). Le<br />
colmatage des canalisations est principalement dû à l’absence ou au sous dimensionnement des dégraisseurs des établissements des métiers de bouche (hôtels,<br />
restaurants, boucherie, abattoirs, …). L’excès de graisse encrasse les réseaux et perturbe le fonctionnement des stations de traitement des eaux usées en<br />
réduisant l’efficacité de l’aération des effluents à traiter, en détériorant les pompes et en favorisant le développement d’organismes filamenteux fragilisant le<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 98
fonctionnement de la station.<br />
C’est le cas de plusieurs lagunages dans la zone du périmètre d’étude.<br />
La réglementation oblige toute activité industrielle et commerciale, y compris la Restauration Hors domicile, à obtenir une autorisation préalable de déversement<br />
conformément à l'article L 35.8 du Code de la santé Publique. Cette autorisation fait l'objet d'une convention passée entre le service d'assainissement et<br />
l'établissement producteur des eaux usées.<br />
Les gestionnaires d’assainissement peuvent/doivent imposer aux restaurateurs la mise en place de bac à graisse car la collectivité a seulement l'obligation<br />
d'accepter dans son réseau les rejets d'eaux usées domestiques.<br />
De plus, les eaux trop grasses rejetées directement dans le milieu <strong>naturel</strong> peuvent engendrer des perturbations au milieu aquatique. En effet, les matières<br />
organiques rejetées dans le milieu, ne sont pas des poisons mais leur présence et dégradation en excès par les micro-organismes provoquent une désoxygénation<br />
de l’eau et la mort des poissons par asphyxie.<br />
4.7.2 Hébergeurs touristiques et campings<br />
Une grande majorité des hébergeurs touristiques (hôtels, gîtes, campings, …) n’a pas réalisé de diagnostic sur leur assainissement. Souvent, le système de<br />
traitement n’est pas suffisamment dimensionné entraînant des rejets non traités dans le milieu <strong>naturel</strong>. Il existe cependant différents éco-labels qui garantissent un<br />
assainissement aux normes (gîtes Panda, la Clef verte, La Fleur…).<br />
La région compte de nombreux campings municipaux ou privés dont certains peuvent occasionner des rejets en période estivale. Leur assainissement, dès lors qu’il<br />
dépasse 20 eH (20 personnes) est considéré comme collectif.<br />
Dans le département de la Nièvre, une étude a déjà été faite en 2007 par le SATESE 58, et priorise les travaux nécessaires pour la diminution de l’impact sur le<br />
milieu <strong>naturel</strong>. Ainsi, sur le territoire du Contrat situé dans la Nièvre, voici la liste des campings considérés comme prioritaires concernant leur mise aux normes en<br />
assainissement :<br />
Camping<br />
Dispositif de<br />
traitement<br />
Masse<br />
d'eau<br />
Date de<br />
la visite pH<br />
MES DCO DBO5 NH4 NO2 NO3 P<br />
Qualité du<br />
rejet<br />
Impact sur le<br />
milieu <strong>naturel</strong><br />
Solution proposée SATESE<br />
Luzy (Domaine<br />
de la Gagère)<br />
Boue activée +<br />
clarificateur<br />
Alène<br />
GR0215<br />
29/06/2006 7,25 48 113 21 77,3
St Péreuse<br />
(Manoir de<br />
Bezolles)<br />
fosse + filtration<br />
Morion<br />
GR1476<br />
21/08/2006 6,6 858 646 157 60
4.7.3 Décharges et ruissellement routier<br />
Les Conseils généraux de la Nièvre et de Saône et Loire ont recensé les<br />
décharges illégales en les priorisant en fonction du risque sur la ressource en<br />
eau, le paysage, les nuisances… 13 sites étaient listés dans le périmètre du<br />
contrat dont 10 présentant un risque d’impact « moyen » à « fort » sur les<br />
eaux souterraines ou les eaux de surface.<br />
Sauf informations erronées ou évolution récentes, le diagnostic de territoire et<br />
la rencontre avec chaque commune a permis de constater que les décharges<br />
qui pouvaient avoir un impact sur les eaux de surface et/ou souterraines sont<br />
aujourd’hui résorbées. La plupart ont été comblées, souvent clôturées et ne<br />
sont plus utilisées par les habitants.<br />
4.7.4 Garages et imprimeurs<br />
16 garages et 2 imprimeries sont en activité dans le territoire, elles peuvent<br />
présenter un risque pour la pollution de l’eau.<br />
80% des imprimeries rejettent au moins un type de déchets dangereux dans<br />
les réseaux. C'est pourquoi, dans le cadre du 9ème programme de l'Agence<br />
de l'Eau, la Fédération de l'Imprimerie et de la Communication Graphique a<br />
signé un contrat métier permettant aux professionnels de subventionner à<br />
hauteur de 40% l'aménagement de zones de stockage (bacs de rétention) et<br />
également l'acquisition de systèmes "<strong>CT</strong>P sans chimie" à hauteur de 20 à<br />
30% sur un investissement de 100 000 €. L'attributaire s'engage dans le<br />
cadre de ces demandes à faire traiter l'ensemble de ses déchets dangereux<br />
par une filière agréée.<br />
L'entreprise ayant fourni des efforts pour maîtriser l'impact sur<br />
l'environnement de son activité pourra la valoriser auprès de ses clients en<br />
obtenant la marque "IMPRIM'VERT®", marque reconnue au niveau national.<br />
Dans le territoire du Contrat Territorial, ces professionnels pourraient<br />
bénéficier de ce type de démarche.<br />
4.7.5 Désherbage communal<br />
Il n’existe pas d’enquête exhaustive sur les pratiques de désherbage dans les<br />
communes. Néanmoins, la rencontre des communes du territoire a permis de<br />
vérifier l’hétérogénéité des pratiques.<br />
Quelques communes n’utilisent les herbicides que pour désherber le<br />
cimetière, d’autres utilisent le désherbage chimique sur la voirie (bourgs,<br />
bords de route, ponts, pieds de poteaux). Le niveau de sensibilisation au<br />
risque de pollution est très variable.<br />
La prospection des rivières durant l’été <strong>2009</strong> a permis de constater que<br />
l’emploi d’herbicide à proximité de cours d’eau se fait en de nombreux<br />
endroits, malgré la réglementation en vigueur.<br />
Enfin, la majorité des maires rencontrés est intéressée par les pratiques de<br />
désherbage alternatif mais aussi par une connaissance approfondie des<br />
risques sanitaires pour le personnel d’entretien communal.<br />
Sur la base de ce constat plusieurs actions sont envisageables :<br />
- Réaliser une enquête sur les pratiques actuelles en utilisant un cahier<br />
des charges de plans de désherbage adapté aux communes rurales,<br />
pour proposer des actions aux communes.<br />
- Formation du personnel à l’utilisation des pesticides et à la<br />
règlementation en vigueur au bord des cours d’eau.<br />
4.8 Loisir et tourisme<br />
4.8.1 Sites classés et inscrits<br />
Le classement est une mesure de protection rigoureuse destinée à préserver<br />
les sites d’une valeur patrimoniale remarquable d’intérêt national. Un site<br />
classé est présumé comme devant être conservé en l’état. Il ne peut être ni<br />
détruit, ni modifié dans son état ou son aspect sans autorisation spéciale du<br />
Ministre de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement ou du Préfet<br />
du département. Dans les sites classés, les travaux revêtent un caractère<br />
exceptionnel. Ils sont soumis à une autorisation du ministre chargé des sites<br />
ou du préfet de département selon leur importance.<br />
Dans les sites inscrits toute intention de réaliser des travaux autres que<br />
ceux d’entretien ou de gestion courante des fonds ruraux doit être déclarée<br />
quatre mois avant leur début auprès de la préfecture de département.<br />
Tableaux liste des 9 sites, petite carte<br />
4.8.2 La pêche<br />
Le Schéma Départemental de Vocation Piscicole (SDVP), sur la base d’un<br />
diagnostic général, définit de manière concertée des objectifs et des actions à<br />
entreprendre pour améliorer la gestion des milieux aquatiques. Le SDVP du<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 101
département de la Nièvre a été réactualisé en 2004. Celui de la Côte d’Or a<br />
été réalisé en 1993, la réactualisation en cours. Celui de la Saône et Loire a<br />
été réalisé en 2008 pour le secteur de l’Arroux.<br />
La gestion piscicole de l'ensemble des cours d'eau est sous la responsabilité<br />
des Fédérations pour la Pêche et l’Office National de l’Eau et des Milieux<br />
Aquatiques. Elles ont pour objet :<br />
- la protection des milieux aquatiques, la mise en valeur et la surveillance du<br />
domaine piscicole départemental ;<br />
- le développement de la pêche amateur, la mise en œuvre d'actions de<br />
promotion du loisir pêche par toutes mesures adaptées ;<br />
- elle assure la collecte de la taxe piscicole.<br />
Dans le cadre de ces objectifs, elle définit, coordonne et contrôle les actions<br />
des associations adhérentes.<br />
Vandenesse "Le Goujon"<br />
Luzy "Le Chevesne"<br />
Semelay "Le Carpillon"<br />
Moulins Engilbert "La Truite Moulinoise"<br />
Fours "L'Arc en Ciel"<br />
Château-Chinon "La truite morvandelle"<br />
Le Veynon amont.<br />
Cercy la Tour "la Carpe"<br />
Domaine géré : 2eme cat. L’alène<br />
Les affluents de l’Arroux et l’Aron offrent, par les milieux qui leur sont<br />
associés, des pratiques halieutiques variées : pêche de la Truite, du Brochet,<br />
de l'Écrevisse non indigènes et la pêche en étangs.<br />
8 associations de pêche existent sur le territoire. Elles ont pour mission<br />
l'entretien de la ripisylve, la création de parcours de pêche et le déversement<br />
de poissons. Voici la liste et leur localisation :<br />
Anost " la Gaule Anostière" :<br />
Domaine géré : 1ère cat. - Domaine privé - : La Corcellière de la Petite-<br />
Verrière à Anost, Le Corterin, Le Grand Vernet.<br />
Autun : "Union Gaule Autunoise & Pêcheurs <strong>Morvan</strong>diaux<br />
Domaine géré : 2eme cat. Sur l’Arroux. 1ère cat. - Domaine privé - : Le<br />
Méchet, La Celle (partie aval), La Canche aval du barrage, Le Ternin aval.<br />
Etang-sur-Arroux : "La Gaule Etangoise"<br />
Domaine géré : 1ère cat. - Domaine privé - : La Braconne aval, de la route<br />
d'Autun à la route de Luzy.<br />
Lucenay-l'Evèque : "La Gaule Lucenoise"<br />
Domaine géré : 1ère cat. - Domaine privé - : Le Ternin, amont de Sommant,<br />
la Gagère, le Blanot, Le Visigneux, Le Vaucery.<br />
4.8.3 Le tourisme<br />
L’activité touristique demeure une filière d’activité essentielle en <strong>Morvan</strong><br />
puisqu’elle représente 6% de l’emploi total en <strong>Morvan</strong> et a généré près de<br />
750 emplois en 1999 (in INSEE Bourgogne n°120 – mar s 2005).<br />
Les qualités paysagères du territoire, ses rivières et espaces de loisirs, ses<br />
lacs, la possibilité de pratiquer une multitude de sports (randonnée, escalade,<br />
équitation, activités nautiques…), ses festivals et sites patrimoniaux, attirent<br />
une clientèle de plus en plus importante et diversifiée.<br />
Le territoire comprend des lieux reconnus et d’intérêt régional et national :<br />
Fréquentation au lac de Chamboux (200 000), la ville de Château-Chinon et<br />
ses musées (40 000), les festivals d’été (10 000), la Maison du <strong>Parc</strong> 40 000,<br />
Musée de la Résistance et Ecomusée (5000 visiteurs), la basilique de Saint<br />
Andoche à Saulieu (40 000), la ville thermale de St Honoré Les Bains.<br />
L’animation touristique du <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong> repose sur les<br />
activités de pleine nature (randonnée pédestre, équestre, vélo tout terrain<br />
(VTT), découverte de la faune et de la flore, les activités liées à l’eau –<br />
baignade, pêche, eaux vives – ainsi que les pratiques culturelles. De très<br />
nombreuses sorties découvertes guidées ont lieu chaque année grâce aux<br />
animateurs du parc, mais aussi grâce à un tissu associatif très actif.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 102
L'usage touristique de l'eau et des milieux aquatiques se caractérise par son<br />
caractère saisonnier (surtout en période estivale). Il est souvent dépendant de<br />
la qualité des eaux, qui introduit notamment des classements de qualité des<br />
zones de baignades, et peut entraîner l'interdiction temporaire ou définitive<br />
d'une ou plusieurs activités, bien que certains usages comme la randonnée<br />
soient totalement exclus de ces considérations. Les aspects quantitatif et<br />
hydraulique interviennent peu dans le Sud <strong>Morvan</strong>, car les sports d'eau vive<br />
ou le nautisme ne sont pas pratiqués.<br />
D'après le site Internet du Ministère de la Santé, il existe 4 sites de baignades<br />
sur le territoire du Contrat Territorial. D'après les analyses effectuées en<br />
2008, tous ont une eau de baignade considérée de qualité moyenne.<br />
La retenue d’eau potable de Chamboux est également fréquentée par les<br />
baigneurs durant l’été mais ne figure pas dans les sites de la DDASS.<br />
Commune Point de prélèvement 2008<br />
LAROCHEMILLAY CAMPING DE LA FORET 7B<br />
SAINT LEGER DE FOUGERET ETANG DE LA FOUGERAIE 4B<br />
TAZILLY BAIGNADE TOBOGGAN 3B<br />
ANOST PLAN D'EAU HUMBERT 5B<br />
La navigation de n’est pas pratiquée dans les lacs.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 103
5. ENJEUX GENERAUX<br />
Cette partie vise à lister les principaux enjeux découlant de l’état des lieux et<br />
de hiérarchiser les actions qui permettront de les atteindre.<br />
5.1 Enjeux A : Préserver, reconquérir la fonctionnalité<br />
écologique des cours d’eau<br />
5.1.1 A1 - Préserver, maintenir ou recréer une ripisylve de qualité<br />
La diversité morphologique de berges est favorisée par la présence d’une<br />
ripisylve de qualité. Le système racinaire des arbres apporte une diversité<br />
d’habitats et un frein à l’érosion. Il favorise les sous berges qui constituent des<br />
caches et des micro-habitats très recherchés par la faune aquatique.<br />
Dans le cas d’un ruisseau, cette structure en sous-berge est fragile et peut<br />
facilement être détruite par le poids du bétail. Les berges s’effondrent, le lit<br />
s’élargit, la lame d’eau diminue et les zones de caches disparaissent. La<br />
diversité des habitats régresse, l’hydrosystème se banalise et devient<br />
nettement moins attractif pour la faune aquatique.<br />
Suite à une coupe à blanc des arbres de berges, à l’abroutissement des<br />
jeunes arbres par le bétail et le piétinement important seront des facteurs<br />
limitant la reconstitution de la ripisylve.<br />
Le piétinement des berges, accentué dès lors que la ripisylve a disparu,<br />
apporte des sédiments fins et colmate les fonds. Le substrat se désoxygène<br />
rendant moins favorable l’accueil de la faune benthique et empêchant la fraie<br />
de certaines espèces.<br />
L’absence de ripisylve sur un tronçon de ruisseau augmente fortement<br />
l’ensoleillement. Durant la journée et notamment en période d’étiage on<br />
observe une augmentation notable du réchauffement des eaux. Ce<br />
réchauffement journalie est particulièrement pénalisant piour les espèces<br />
sténothermes come l’Ecrevisse à patte blanche ou la Truite fario.<br />
Le diagnostic réalisé en 2008-<strong>2009</strong> sur l’ensemble des bassins versants du<br />
territoire montre que la ripisylve et absente ou très clairsemée sur 30% du<br />
linéaire des cours d’eau. Ce constat coïncide en milieu prairial avec le<br />
piétinement « important » ou « moyen » observé sur 30% du linéaire mais<br />
aussi en milieu forestier dans les parcelles de plantations de résineux où la<br />
végétation de feuillus en berges est très souvent absente.<br />
La mise en défend du cours d’eau permet d’éviter l’affaissement et l’érosion<br />
des berges liés au piétinement du bétail. Le maintien, voir la restauration de la<br />
ripisylve permet de garantir un ombrage atténuant le réchauffement des eaux.<br />
• Mise en place de clôtures<br />
La pose de clôtures est la technique la plus efficace pour éloigner le bétail du<br />
cours d’eau et ainsi éviter l’impact sur les berges et sur la ripisylve.<br />
Les clôtures traditionnelles sont faites de piquets de bois et 3 à 4 fils<br />
barbelés. Les clôtures électriques sont aussi envisageables, elles présentent<br />
l’avantage pour l’exploitant d’être déplacés pour réaliser un entretien, ou en<br />
cas de crue.<br />
Une distance de 2 à 3 m par rapport à la berge semble être une bonne<br />
solution pour permettre la protection de la berge et de sa végétation.<br />
Le PNRM a déjà aidé des exploitants pour installer des clôtures<br />
traditionnelles, mais d’autres techniques pourraient être envisagées dans le<br />
cadre du contrat.<br />
• Mise en place d’abreuvoirs et de passages à gué<br />
Lorsque les parcelles sont bordées ou traversées par des ruisseaux, ils sont<br />
souvent utilisés comme point d’abreuvement. Dans le cas des ruisseaux intraparcelles,<br />
il est souvent plus simple de prévoir le lieu d’abreuvement au<br />
niveau d’un passage à gué. Lorsque cela n’est pas possible, il conviendra<br />
d’aménager un accès à l’eau.<br />
Plusieurs techniques existent permettant, soit de supprimer totalement l’accès<br />
à l’eau pour le bétail en créant un point d’abreuvement dans la parcelle<br />
(pompe à nez...), soit de concentrer l’accès à l’eau en un point aménagé du<br />
ruisseau.<br />
Compte tenu de la petite taille des cours d’eau tu territoire, c’est la seconde<br />
option qui sera le plus souvent retenue. Plusieurs types d’aménagement de<br />
descente existent, deux problèmes se posant systématiquement : les<br />
animaux doivent avoir accès à l’eau quel que soit le débit du ruisseau, et<br />
l’aménagement doit être réalisé de façon à ne pas être dégradé par les crues<br />
et générer d’érosion de la berge.<br />
• Restauration de la ripisylve<br />
Lorsque la strate herbacée et de jeunes ligneux est totalement détruite, la<br />
régénération <strong>naturel</strong>le est impossible. On peut alors envisager la plantation de<br />
jeunes plants autochtones (Aulnes glutineux, les saules).<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 104
La restauration de la ripisylve est nécessaire dans les parcelles de résineux.<br />
Elle pourra se faire lors de l’exploitation de la parcelle en permettant<br />
5.1.2 A2 - Améliorer la continuité écologique des cours d’eau<br />
Les petits ruisseaux constituent pour beaucoup d’espèces des habitats clés<br />
pour leur cycle biologique soit en terme de zone essentielle pour l’une des<br />
phases du cycle, soit en terme de zone refuge. Le rétablissement de la libre<br />
circulation est donc un élément essentiel pour la conservation et la<br />
restauration des populations.<br />
La situation piscicole de certaines rivières montre un déficit en truites adultes<br />
dans les cours d’eau principaux. Ce déséquilibre provient d’un système<br />
affluent – cours d’eau non fonctionnel.<br />
Des nombreuses études ont permis de mieux appréhender l’ampleur du<br />
problème et de dégager des priorités en vue des actions de restauration de la<br />
connectivité longitudinale de ces petits ruisseaux qui jouent un rôle essentiel<br />
sur le plan écologique. Ils représentent, en effet, un linéaire considérable et<br />
constituent l’habitat et le lieu de reproduction d’une faune remarquable dont<br />
l’Écrevisse à pieds blancs, le Chabot de rivière et la Truite fario.<br />
Les actions possibles sont :<br />
• la mise en place des passes à poissons ;<br />
• les effacements d’ouvrages empêchant la libre circulation<br />
piscicole ;<br />
• la suppression ou la dérivation d’étangs.<br />
11 ouvrages du territoire ont été listés comme prioritaires pour le bassin Loire-<br />
Bretagne. Néanmoins, une multitude de petits ouvrages ne figurent pas dans<br />
ces listes et permettrait de reconnecter un linéaire important de cours à forts<br />
enjeux (habitat, reproduction).<br />
• Franchissements forestiers<br />
L’exploitation forestière peut avoir un impact sur les cours d’eau. Les<br />
professionnels de la forêt ont été impliqués dans une action visant la<br />
protection des milieux aquatiques : la mise en place de franchissements<br />
temporaires pour la protection de la qualité des petits cours d’eau.<br />
Les actions peuvent être renforcées :<br />
- en continuant la sensibilisation des professionnels<br />
- en aménageant des franchissements permanents dans le cas de<br />
dessertes forestières franchissant des petits cours d’eau à fort enjeu<br />
patrimonial et abondamment utilisées<br />
Cette orientation permet de maintenir ou de restaurer la continuité écologique<br />
du territoire et s’inscrit dans les préconisations du Grenelle de<br />
l’environnement pour la constitution d’une trame bleue.<br />
5.1.3 A3 - Protéger le patrimoine <strong>naturel</strong><br />
La cellule d’animation doit participer à la réflexion de la mise en place des<br />
arrêtés de biotope pour les espèces patrimoniales telles que la Moule perlière<br />
(Margaritifera margaritifera), Mulette Épaisse (Unio Crassus), Écrevisse à<br />
pieds blancs (l’arrêté existe pour le département de l’Yonne), Chabot,<br />
Lamproie de Planer et l’Anguille.<br />
5.1.4 A4 - Préserver les Zones Humides<br />
Les zones humides sont des régulateurs <strong>naturel</strong>s de la ressource en eau<br />
d’autant plus précieux que les réserves du sous-sol sont faibles dans le<br />
<strong>Morvan</strong>.<br />
L'importance des zones <strong>naturel</strong>les morvandelles ne se situe pas seulement<br />
au strict niveau de la biodiversité. En effet, elles jouent un rôle primordial dans<br />
la gestion de la ressource en eau. Du point de vue hydraulique, les zones<br />
humides ont une fonction tampon en écrêtant les crues par l’augmentation<br />
des temps de concentration. De plus, elles constituent des réserves d’eau<br />
pour les périodes plus sèches.<br />
La qualité de la ressource en eau dépend directement des capacités auto<br />
épuratrices du milieu.<br />
L’enjeu concernant les zones humides consiste à mieux connaître ces zones<br />
humides et à les gérer afin de les préserver. Cet enjeu ne sera pas traité par<br />
masse d’eau car nous n’avons pas le degré de connaissance nécessaire pour<br />
réaliser correctement cet exercice. Il sera donc traité dans sa globalité à<br />
l’échelle de la tête de bassin.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 105
5.2 Enjeux B : Améliorer et préserver la qualité de l'eau<br />
5.2.1 B1- Réduire les rejets domestiques<br />
Les têtes de bassins ont une sensibilité accrue aux activités humaines du fait<br />
de leurs faibles dimensions et faibles capacités à diluer la pollution. Le<br />
territoire du Contrat Territorial se caractérise par une faible densité de<br />
population et une dispersion des habitations. Cela implique que 62% des<br />
habitations sont en Assainissement Non Collectif.<br />
La plupart des dysfonctionnements des stations d’épuration et de leurs rejets<br />
sont identifiés par les SATESE et font l’objet de proposition de travaux dans le<br />
cadre du contrat territorial. Néanmoins, des analyses complémentaires dans<br />
les petits cours d’eau à l’aval des villages et hameaux, permettrait de<br />
confirmer l’impact réel du rejet mais aussi dans des milieux sensibles l’impact<br />
de hameaux équipés en Assainissement Non Collectif afin de prioriser la<br />
réhabilitation des installations.<br />
Les actions envisageables pour atteindre cet objectif sont :<br />
- la réalisation des zonages d’assainissement ;<br />
- mise en place des SPANC et la réhabilitation des ANC prioritaires.<br />
- Amélioration du traitement, de la gestion et de l’entretien des réseaux<br />
d’eaux usées et des stations d’épuration ;<br />
- Construction de nouvelles stations d’épuration lorsqu’elles sont<br />
prévues dans le zonage ;<br />
- Réhabilitation des assainissements non collectifs prioritaires (points<br />
noirs).<br />
Cet enjeu sera analysé, par masse d’eau, en fonction de la concentration des<br />
rejets mais surtout de la sensibilité du milieu récepteur. Le critère salubrité<br />
publique sera pris en considération.<br />
5.2.2 B2 – Réduire les pollutions diffuses<br />
L’apport dans les milieux aquatiques de substances qui y sont <strong>naturel</strong>lement<br />
absentes (phytosanitaires, autres micropolluants) ou présentes généralement<br />
en petites quantités (matières organiques, nutriments : ammonium, nitrites,<br />
nitrates, phosphore,…) peut entraîner, par effet de toxicité, de réduction de<br />
l’oxygène dans l’eau, de dépôt, des risques pour la santé humaine et des<br />
limitations d’usages (nitrates, algues microscopiques dans les plans d’eau),<br />
ainsi que des déséquilibres biologiques pouvant aller jusqu’à la prolifération<br />
de certains organismes (algues) et la raréfaction voire la disparition des<br />
espèces les plus sensibles qui font la richesse des cours d’eau du <strong>Morvan</strong><br />
(écrevisse, moule perlière, nombreux insectes, truite fario, chabot, lamproie<br />
de planer,…).<br />
L’agriculture tournée vers l’élevage extensif dans le territoire est peu<br />
consommatrice de pesticides et de nitrates mais il faut souligner la forte<br />
présence des cultures de sapins de noël dans quelques communes en amont,<br />
et la présence de cultures (maïs, blé) à l’aval.<br />
Concernant les produits phytosanitaires, la première étape sera d’analyser<br />
leur présence dans les cours d’eau. Cet enjeu est de forte taille étant donné<br />
que les espèces remarquables présentes dans le territoire sont très sensibles<br />
aux pollutions. Afin de préserver la qualité des cours d’eau, il semble<br />
indispensable de limiter l’arrivée des produits phytosanitaires dans les eaux<br />
superficielles :<br />
- réduire les intrants : agriculture bio, désherbage alternatif ;<br />
- diminuer l’arrivée dans les eaux superficielles (rétention des pollutions<br />
avant cours d’eau) : bandes enherbées.<br />
A l’instar de ce qui se pratique en viticulture, pour les sapins de noël, la mise<br />
en place d’un enherbement semé dans l’inter-rang ou sur toute la surface de<br />
plantation, apporte un certain nombre d’avantages :<br />
- augmentation de l’activité microbienne du sol ;<br />
- augmentation de la quantité de matière organique ;<br />
- amélioration de la portance ;<br />
- lutte contre l’érosion ;<br />
- Limitation des mauvaises herbes.<br />
Toutefois afin que la concurrence entre les sapins et l’enherbement pour l’eau<br />
et les éléments minéraux ne soit pas trop importante, il conviendra de choisir<br />
avec soin le mélange d’enherbement en privilégiant des espèces à faible<br />
développement en hauteur mais à installation rapide. Il convient également de<br />
planter des sapins bien développés de type 2+2 afin que la zone d’exploration<br />
des racines de l’arbre ne corresponde pas à celle des espèces de<br />
l’enherbement.<br />
Si l’enherbement paraît trop concurrentiel, il est possible de ne positionner cet<br />
enherbement que dans l’inter-rang et de désherber le rang de sapins. On peut<br />
aussi enherber un rang sur deux.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 106
La tonte de l’enherbement peut se faire par des moyens mécaniques ou par<br />
le pâturage par l’utilisation de moutons de race Shropshire.<br />
• Plan de désherbage et pesticides :<br />
Les collectivités doivent également faire des efforts dans la réduction<br />
d’utilisation des produits phytosanitaires. Ainsi, elles pourraient se doter des<br />
plans de désherbage communaux.<br />
La quasi-totalité des produits appliqués par les collectivités sont des<br />
herbicides débroussaillants. Les lieux les plus communément traités sont les<br />
trottoirs, allées, bords de route et cimetières. Par ailleurs, pendant le<br />
traitement, on observe un manque important de protection des personnes<br />
appliquant les produits (parfois ni gants, ni masques, ni bottes..). Ces<br />
observations laissent supposer que les petites communes font peut être une<br />
utilisation trop importante des produits phytosanitaires par manque de<br />
formation et/ou d’information et de sensibilisation des personnes concernées.<br />
Le problème phytosanitaire en zone non agricole est surtout lié au fait que la<br />
majeure partie des quantités est appliquée sur des surfaces à fort risque de<br />
ruissellement (surfaces imperméables).<br />
Il faut noter également que subsistent encore dans le territoire des mauvaises<br />
pratiques comme le désherbage chimique au bord des cours d’eau malgré<br />
l’interdiction existante.<br />
Une action de renforcement de la sensibilisation concernant la police de l’eau,<br />
sous forme de plaquette, ou de réunions, voir Onema<br />
5.3 Enjeux C : Satisfaire les besoins en eau potable<br />
5.3.1 C1 - Protéger la ressource en eau<br />
• Protection des captages<br />
Les actions nécessaires à la protection des captages sont la mise en place<br />
des Déclaration d’Utilité Publique (13 captages ne bénéficient pas aujourd’hui<br />
de la DUP, et toutes les actions nécessaires à la protection physique des<br />
captages (clôtures, achat terrain,…).<br />
Les captages du territoire présentant des taux de nitrates et de pesticides<br />
supérieurs à la normale sont peu nombreux et aucun ne figure dans la liste<br />
des captages prioritaires.<br />
5.3.2 C2 - Améliorer les traitements présentant des problèmes<br />
sanitaires<br />
Afin de respecter les normes de potabilité, l’amélioration des traitements et la<br />
réalisation d’interconnexions entre différents réseaux d’eau sont parfois<br />
nécessaires.<br />
L’amélioration de la filière de traitement des boues pour plusieurs unités de<br />
production d’eau potable est une priorité. Il s’agit de réduire l’impact de ces<br />
stations sur le cours d’eau.<br />
5.2.3 B3 – Réduire les rejets industriels et artisanaux<br />
L’objectif est de réaliser la mise aux normes en matière d’assainissement et<br />
déchets des différents professionnels (garagistes, campings, métiers bouche,<br />
accueil touristique,…)<br />
Diagnostic et mise aux normes des garagistes, imprimeurs, et métiers de<br />
bouche en partenariat avec la Chambre des Métiers et de l’artisanat Étant<br />
donné le caractère rural du territoire, cet enjeu peut dans le cadre de ce<br />
contrat se concentrer sur les petites villes.<br />
La mise aux normes des campings et centres d’accueil touristique. Ainsi, le<br />
Conseil Général de la Nièvre a identifié 3 sites touristiques prioritaires afin de<br />
protéger une ressource en eau potable ou des eaux de baignade.<br />
5.3.3 C3 - Garantir la quantité d’eau potable disponible<br />
Les caractéristiques des nappes du <strong>Morvan</strong> ne permettent pas d'obtenir des<br />
débits importants et, de ce fait, le nombre de captages est très important. En<br />
fin de période estivale et en cas l'affluence "touristique" lors d'années<br />
particulièrement sèches, des problèmes de manque d'eau sont observés sur<br />
certains secteurs.<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 107
5.4 Enjeux D : Améliorer la connaissance et la communication<br />
5.4.1 D1- Assurer le suivi de la qualité de l'eau<br />
l’usage des pesticides est envisagé. A travers la mobilisation des<br />
professionnels vendeurs de ces produits en organisant des ateliers de<br />
formation et de démonstration sur les techniques de jardinage alternatif.<br />
Différents outils d'évaluation sont programmés afin d'évaluer les résultats de<br />
la politique contractuelle sur l'ensemble du territoire et de mieux connaître<br />
l’évolution sur le territoire de la qualité des eaux.<br />
L’Observatoire de la qualité des eaux du <strong>Morvan</strong> ainsi que l’Observatoire de<br />
la Faune patrimoniale aquatique de Bourgogne permettent d’avoir une<br />
meilleure connaissance du territoire et un réel suivi.<br />
5.4.2 D2- Développer la connaissance sur les milieux aquatiques<br />
Certains cours d’eau ainsi que des milieux aquatiques du territoire du Contrat<br />
Territorial sont bien connus, d’autres le sont moins. Il est nécessaire de<br />
continuer d’améliorer nos connaissances sur l’ensemble du territoire afin<br />
d’être pertinents dans la mise en œuvre des actions concrètes. Ainsi, des<br />
études sur la franchissabilité des cours d’eau, la faune et la flore, le<br />
fonctionnement des zones humides, …, seront réalisées.<br />
5.4.3 D3- Communication et sensibilisation de tout public<br />
Des actions de communication et de sensibilisation destinées à différents<br />
publics sont nécessaires afin de protéger la ressource en eau de manière<br />
pérenne.<br />
Les messages pourront porter sur l’éducation à l’environnement et sur le<br />
patrimoine <strong>naturel</strong> du <strong>Morvan</strong> à travers des soirées débat : les ruisseaux du<br />
<strong>Morvan</strong>, l’animation dans les écoles et collèges, visites pédagogiques zones<br />
humides et faune aquatique remarquable…<br />
Le contrat territorial est aussi l’occasion de faire découvrir à un public large<br />
les actions réalisées par les collectivités pour protéger la ressource en eau,<br />
traiter les eaux usées… un programme de visites postes-ouvertes est<br />
envisagé sur les sites ayant fait l’objet de travaux.<br />
Un volet de sensibilisation et d’animation auprès des particuliers concernant<br />
Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 108