14.05.2014 Views

Etude préalable CT sud Morvan 2009 (PDF - 7875 Ko) - Parc naturel ...

Etude préalable CT sud Morvan 2009 (PDF - 7875 Ko) - Parc naturel ...

Etude préalable CT sud Morvan 2009 (PDF - 7875 Ko) - Parc naturel ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

CONTRAT TERRITORIAL MILIEU AQUATIQUE<br />

« SUD MORVAN »<br />

<strong>Etude</strong> préalable et enjeux généraux<br />

Décembre <strong>2009</strong>


Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 2


SOMMAIRE<br />

1. CONTEXTE DE L’ETUDE ..................................................................................... 5<br />

1.1 La réglementation sur l’eau .......................................................................... 5<br />

1.2 Dispositifs de planification et d’actions ........................................................ 6<br />

1.3 Interactions avec d’autres dispositifs environnementaux ............................. 9<br />

2. Caractéristiques générales du territoire ......................................................... 12<br />

2.1 Découpage hydrographique ........................................................................ 12<br />

2.2 Liste des communes .................................................................................... 13<br />

2.3 Occupation du sol........................................................................................ 14<br />

2.4 Climat - Relief .............................................................................................. 15<br />

2.5 Géologie ...................................................................................................... 15<br />

2.6 Composition des sols ................................................................................... 16<br />

2.7 Caractéristiques hydrogéologiques ............................................................. 17<br />

2.8 Caractéristiques hydrographiques .............................................................. 18<br />

2.9 Paysages ..................................................................................................... 22<br />

2.10 Milieu <strong>naturel</strong> et sites remarquables .......................................................... 23<br />

2.10.1 Petite régions <strong>naturel</strong>les ..................................................................... 23<br />

2.10.2 Espèces remarquables et protégées ................................................... 24<br />

2.10.3 Espèces de grands migrateurs ............................................................ 28<br />

2.10.4 Axes grands migrateurs....................................................................... 30<br />

2.10.5 Flore .................................................................................................... 31<br />

2.10.6 Zones <strong>naturel</strong>les d’intérêt faunistiques et floristiques (ZNIEFF)......... 33<br />

2.10.7 Natura 2000 ........................................................................................ 33<br />

2.10.8 Les Espaces Naturels Sensibles ........................................................... 33<br />

2.10.9 Sites d’Intérêt Ecologique Majeur....................................................... 33<br />

2.10.10 Zone d’intérêt écologique – Plan <strong>Parc</strong> ............................................ 34<br />

2.10.11 Réservoirs biologiques .................................................................... 34<br />

2.10.12 Les corridors écologiques – Trame bleue........................................ 35<br />

3. Etat des milieux aquatiques ........................................................................... 42<br />

3.1 Les cours d’eau ............................................................................................ 42<br />

3.1.1 Aspect quantitatif des cours d’eau ...................................................... 42<br />

3.1.2 Aspect qualitatif des cours d’eau ........................................................ 44<br />

3.1.3 Etat des masses d’eau ......................................................................... 65<br />

3.2 Les plans d’eau - La retenue de Chamboux ................................................. 68<br />

3.2.1 Aspect quantitatif ................................................................................ 68<br />

3.2.2 Aspect qualitatif .................................................................................. 68<br />

3.2.3 Etat de la masse d’eau ........................................................................ 69<br />

3.3 Les zones humides ....................................................................................... 70<br />

3.3.1 De l’importance des zones humides ................................................... 70<br />

3.3.2 Les différents types de zones humides rencontrés dans le territoire . 70<br />

3.3.3 Les zones humides protégées ............................................................. 73<br />

3.3.4 Les altérations des zones humides ...................................................... 73<br />

3.4 Les eaux souterraines .................................................................................. 76<br />

3.4.1 Réseau de surveillance ........................................................................ 76<br />

3.4.2 Etat des masses d’eau souterraines .................................................... 76<br />

4. Analyses des usages et des activités polluantes ............................................. 78<br />

4.1 La démographie .......................................................................................... 78<br />

4.2 L’urbanisation.............................................................................................. 78<br />

4.3 Les besoins en eau potable .......................................................................... 80<br />

4.3.1 Organisation de la gestion de l’eau ..................................................... 80<br />

4.3.2 Protection des captages d’eau potable ............................................... 80<br />

4.3.3 Aspect quantitatif ................................................................................ 80<br />

4.3.4 Aspects qualitatif ................................................................................. 80<br />

4.3.5 Les réseaux d’eau potable ................................................................... 82<br />

4.4 Assainissement ............................................................................................ 83<br />

4.4.1 Zonage et choix réglementaire ........................................................... 83<br />

4.4.2 L’assainissement collectif .................................................................... 84<br />

4.4.3 L’Assainissement Non Collectif ........................................................... 90<br />

4.5 Les activités agricoles .................................................................................. 91<br />

4.5.1 Caractéristique et évolution de l’élevage............................................ 91<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 3


4.5.2 Agriculture bio et mesure environnementale ..................................... 91<br />

4.5.3 Le programme PMPOA ....................................................................... 91<br />

4.5.4 Directive Nitrate .................................................................................. 92<br />

4.5.5 Fertilisation ......................................................................................... 92<br />

4.5.6 Phytosanitaire ..................................................................................... 92<br />

4.5.7 Les mesures agri-environnementales (MAE) ...................................... 93<br />

4.5.8 Les sapins de noël ............................................................................... 94<br />

4.6 L’exploitation forestière .............................................................................. 94<br />

4.7 L’industrie et l’artisanat .............................................................................. 97<br />

4.7.1 Métiers de bouches ............................................................................ 98<br />

4.7.2 Hébergeurs touristiques et campings ................................................. 99<br />

4.7.3 Décharges et ruissellement routier .................................................. 101<br />

4.7.4 Garages et imprimeurs ..................................................................... 101<br />

4.7.5 Désherbage communal ..................................................................... 101<br />

4.8 Loisir et tourisme....................................................................................... 101<br />

4.8.1 Sites classés et inscrits ...................................................................... 101<br />

4.8.2 La pêche ............................................................................................ 101<br />

4.8.3 Le tourisme ....................................................................................... 102<br />

5.4 Enjeux D : Améliorer la connaissance et la communication ...................... 108<br />

5.4.1 D1- Assurer le suivi de la qualité de l'eau ......................................... 108<br />

5.4.2 D2- Développer la connaissance sur les milieux aquatiques ............. 108<br />

5.4.3 D3- Communication et sensibilisation de tout public ....................... 108<br />

5. ENJEUX GENERAUX ...................................................................................... 104<br />

5.1 Enjeux A : Préserver, reconquérir la fonctionnalité écologique des cours<br />

d’eau 104<br />

5.1.1 A1 - Préserver, maintenir ou recréer une ripisylve de qualité .......... 104<br />

5.1.2 A2 - Améliorer la continuité écologique des cours d’eau ................. 105<br />

5.1.3 A3 - Protéger le patrimoine <strong>naturel</strong> .................................................. 105<br />

5.1.4 A4 - Préserver les Zones Humides ..................................................... 105<br />

5.2 Enjeux B : Améliorer et préserver la qualité de l'eau ................................ 106<br />

5.2.1 B1- Réduire les rejets domestiques .................................................. 106<br />

5.2.2 B2 – Réduire les pollutions diffuses .................................................. 106<br />

5.2.3 B3 – Réduire les rejets industriels et artisanaux ............................... 107<br />

5.3 Enjeux C : Satisfaire les besoins en eau potable ........................................ 107<br />

5.3.1 C1 - Protéger la ressource en eau ..................................................... 107<br />

5.3.2 C2 - Améliorer les traitements présentant des problèmes sanitaires<br />

107<br />

5.3.3 C3 - Garantir la quantité d’eau potable disponible ........................... 107<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 4


1. CONTEXTE DE L’ETUDE<br />

rivières suivantes :<br />

« L'eau fait partie du patrimoine commun de la nation. Sa protection, sa mise<br />

en valeur et le développement de la ressource utilisable, dans le respect des<br />

équilibres <strong>naturel</strong>s, sont d'intérêt général ». La loi sur l'eau stipule clairement<br />

que les cours d'eau, plans d'eau doivent atteindre le bon état écologique et le<br />

bon potentiel écologique d'ici 2015. C'est dans ce cadre-là, que «Le Schéma<br />

Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux, a été révisé cette année<br />

afin de fixer pour chaque bassin les orientations fondamentales d'une gestion<br />

équilibrée de la ressource en eau ».<br />

Le 9ème programme de l’Agence de l’Eau Loire Bretagne, appuyé sur la<br />

charte constitutionnelle de l’environnement, a pour objectif de favoriser les<br />

opérations permettant le respect des différentes directives européennes et en<br />

particulier ceux de la Directive Cadre sur l’Eau pour atteindre le bon état<br />

écologique des eaux en 2015.<br />

La Charte du <strong>Parc</strong> Naturel Régional du <strong>Morvan</strong>, validé en 2008, pour une<br />

durée de 12 ans, a identifié la protection de la ressource en eau comme un<br />

enjeu fort sur le territoire 1 .<br />

Dans ce même contexte réglementaire, le PNRM a porté depuis l’année 2000<br />

un Contrat Territorial dans la partie nord du <strong>Morvan</strong> dans le bassin<br />

hydrographique de Seine Normandie avec 72 communes. Au nord, cet outil<br />

s’étend aujourd’hui et intègre 37 communes supplémentaires.<br />

Structure légitime pour protéger l’eau et les milieux <strong>naturel</strong>s, le <strong>Parc</strong> Naturel<br />

Régional du <strong>Morvan</strong> souhaite aujourd’hui étendre les actions de protection de<br />

la ressource en eau dans le bassin hydrographique Loire Bretagne, la partie<br />

<strong>sud</strong> Du <strong>Morvan</strong> et sa périphérie.<br />

En accord avec l’Agence de l’Eau Loire Bretagne, pour qui la préservation<br />

des rivières de têtes de bassin est une priorité, mais aussi avec des<br />

partenaires bourguignons intéressés par la démarche, le <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional<br />

du <strong>Morvan</strong> a donc lancé en mai 2008 une étude diagnostic eau et milieux<br />

aquatiques sur 54 communes.<br />

L’étude porte sur les affluents de l’Aron et de l’Arroux, c'est-à-dire la partie<br />

«Sud <strong>Morvan</strong> » qui se situe au Sud-Est de la Nièvre (32 communes), au<br />

Nord-Ouest de la Saône et Loire (16 communes) et à l’ouest de la Côte d’Or<br />

(6 communes). Situés dans ou à proximité des limites du PNRM, il s’agit des<br />

1 La charte du PNRM est disponible sur le site http://www.parcdumorvan.org<br />

• Pour l’Aron : le Veynon, Le Guignon, la Dragne, le Chevannes, l’Alène<br />

et la Roche. Ces cours d’eau s’écoulent dans le département de la<br />

Nièvre.<br />

• Pour l’Arroux : le Ternin, la Celle, le Méchet, le ruisseau de Bussy et<br />

la Braconne. Quelques communes en amont du Ternin sont situées<br />

dans la Nièvre et en Côte d’Or. La majeure partie du bassin versant<br />

de ces affluents est en Saône et Loire.<br />

1.1 La réglementation sur l’eau<br />

La gestion de l’eau est cadrée par plusieurs niveaux de réglementation.<br />

• Niveau Européen : la DCE<br />

Le Parlement européen et le Conseil du 23 octobre 2000 ont établit un cadre<br />

pour une politique communautaire dans le domaine de l’eau dite directive<br />

cadre sur l’eau (2000/60/CE). Elle définit un cadre législatif européen<br />

cohérent et efficace. Elle fixe des objectifs de résultats et un calendrier précis<br />

pour atteindre un bon état de la ressource en eau.<br />

Cette directive a fixé une nouvelle entité hydrographique cohérente pour<br />

mesurer les résultats : la masse d’eau (cours d'eau, lacs, eaux côtières, eaux<br />

souterraines). L’objectif général de la directive cadre est d’atteindre d'ici 2015<br />

le bon état de toutes les masses d'eau.<br />

La directive cadre européenne confirme les principes de gestion de l’eau<br />

définis dans la politique de l’eau française. Elle va plus loin, en introduisant<br />

trois nouveaux principes dans le sens d’une politique de développement<br />

durable :<br />

• La participation du public.<br />

La DCE appelle à la transparence de la gestion de l’eau en intégrant la<br />

participation du public dans les décisions du programme et des enjeux de<br />

celle-ci. Cette participation s’effectue via des consultations définies dans un<br />

calendrier précis (voir Les grandes étapes de la directive cadre et la première<br />

consultation du public, lancée en 2005). En France cette démarche devra être<br />

renforcée. Actuellement elle est engagée dans chaque bassin entre acteurs<br />

locaux (collectivités, associations…) et membres du Comité de bassin.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 5


• La prise en compte des considérations socio-économiques.<br />

La DCE demande d’identifier tous les usages de l’eau (loisirs, alimentation en<br />

eau potable, industrie, pêche, agriculture, navigation…) en évaluant<br />

l’importance socio-économique de ceux-ci. Dans chaque bassin, les<br />

schémas directeurs d’aménagement et de gestion de l’eau (Sdage) devront<br />

désormais aborder de façon plus approfondie l’approche économique et<br />

l’aménagement du territoire.<br />

• Une obligation de résultats environnementaux.<br />

La DCE introduit des obligations de résultats et non des moyens à mettre en<br />

œuvre. En premier lieu, elle fixe un objectif de bon état des milieux<br />

aquatiques à l’horizon 2015. Ce bon état sera apprécié au niveau des limites<br />

de concentration en polluants définies dans la directive sur les eaux<br />

souterraines, et à partir d’un référentiel européen commun pour la qualité des<br />

eaux de surface.<br />

• Niveau Français<br />

Pour gérer de manière plus équilibrée la ressource, la loi sur l’eau du 3<br />

janvier 1992 a créé plusieurs outils de planification dont, et surtout, le<br />

Schéma Directeur d'Aménagement et de Gestion des Eaux (SDAGE). Grâce<br />

à cet outil, chaque grand bassin hydrographique peut désormais mieux<br />

organiser et mieux prévoir ses orientations fondamentales.<br />

La loi sur l'eau du 3 janvier 1992 dans ses articles 1 à 3 affirme la nécessité<br />

d'une gestion équilibrée et institue le Schéma Directeur d'Aménagement et de<br />

Gestion des Eaux qui fixe pour chaque grand bassin les orientations<br />

fondamentales de cette gestion équilibrée.<br />

La Loi du 21 avril 2004 transposant en droit français la Directive Cadre sur<br />

l’Eau impose la révision du SDAGE pour intégrer ces nouvelles exigences et<br />

notamment les objectifs de bon état pour toutes les eaux à l’horizon 2015.<br />

La loi sur l’Eau et les Milieux Aquatiques (LEMA) promulguée le 30<br />

décembre 2006, conforte l'organisation actuelle, mais comporte également<br />

d'importantes modifications pour les institutions compétentes en matière de<br />

gestion de l'eau. Troisième loi sur l’eau, elle constitue désormais le socle de<br />

la politique française de l’eau et conforte les grands principes de gestion de<br />

l’eau par bassin versant consacrés par les loi de 1964 et 1992. La loi de 2006<br />

répond également à des problématiques nouvelles et des enjeux émergents.<br />

1.2 Dispositifs de planification et d’actions<br />

• SDAGE<br />

La réalisation de l’état des lieux par bassins en 2004 a donné lieu à la<br />

réactualisation du Schéma Directeur d’Aménagement et de Gestion des<br />

Eaux.<br />

Le SDAGE est un outil de planification qui définit l’ensemble de règles et<br />

prescriptions générales pour répondre aux problèmes rencontrés sur le<br />

bassin Loire Bretagne : pollution des eaux, assèchement des cours d’eau,<br />

perte de biodiversité… Soumis à l’avis du public en 2005 puis en 2008, le<br />

SDAGE Loire Bretagne recense les questions suivantes :<br />

1- La qualité de l’eau et des écosystèmes aquatiques<br />

- Repenser les aménagements des cours d’eau pour restaurer les<br />

équilibres<br />

- Réduire la pollution des eaux par les nitrates<br />

- Réduire la pollution organique, le phosphore et l’eutrophisation<br />

- Maîtriser la pollution des eaux par les pesticides<br />

- Maîtriser les pollutions dues aux substances dangereuses<br />

- Protéger la santé en protégeant l’environnement<br />

- Maîtriser les prélèvements d’eau<br />

2 – Un patrimoine remarquable à préserver<br />

- Préserver les zones humides et la biodiversité<br />

- Rouvrir les rivières aux poissons migrateurs<br />

- Préserver le littoral<br />

- Préserver les têtes de bassin<br />

3 – Crues et inondations<br />

- Réduire les conséquences directes et indirectes des inondations<br />

4 - Gérer collectivement un bien commun<br />

- Renforcer la cohérence des territoires et des politiques publiques<br />

- Mettre en place des outils réglementaires et financiers<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 6


- Informer, sensibiliser, favoriser les échanges<br />

Les questions du SDAGE adopté en octobre <strong>2009</strong> sont déclinées en<br />

orientations fondamentales et en dispositions. Elles sont opposables aux<br />

décisions administratives dans le domaine de l’eau et à certains documents<br />

dans le domaine de l’urbanisme (PLU et SCOT).<br />

Les dispositions sont déclinées en mesures, c'est-à-dire en actions précises,<br />

localisées avec un échéancier et un coût.<br />

l’Eau.<br />

Le SAGE formalise les règles de gestion et les objectifs négociés et<br />

définis par les acteurs locaux réunis au sein de la Commission Locale de<br />

l’Eau (CLE).<br />

La CLE est composée pour au moins moitié d'élus locaux, au moins 1/4 de<br />

représentants des usagers et au maximum 1/4 des services de l'Etat et<br />

établissements publics. Cette commission demeure un lieu de rencontre, de<br />

partage de connaissances, de débats et négociations des acteurs locaux qui<br />

prennent des décisions pour mettre en place des règles de gestions<br />

permettant de résoudre les conflits liés à l’utilisation des ressources en eau.<br />

SAGE<br />

YONNE<br />

NIEVRE<br />

<strong>Parc</strong><br />

du<br />

<strong>Morvan</strong><br />

COTE-D'OR<br />

Plan d’Aménagement et de Gestion Durable<br />

Règlement<br />

L'Aron<br />

SAONE-ET-LOIRE<br />

L'Arroux<br />

Compatibilité des décisions administratives<br />

dans le domaine de l’eau<br />

Opposabilité aux tiers<br />

(nomenclature eau)<br />

Carte n°1 : localisation dans le bassin Loire Breta gne<br />

• SAGE<br />

Les Schéma d’Aménagement et de Gestion des Eaux sont des procédures<br />

définies dans la loi sur l’eau du 03/01/1992, rénovée et confortée par la Loi<br />

sur l’Eau et les Milieux Aquatiques (LEMA) du 30/12/2006 (portée juridique,<br />

contenu, conception, élaboration…). Il s’agit d’un document de planification à<br />

l’échelle d’une Unité Hydrographique Cohérente (UHC), c'est-à-dire d’un<br />

bassin versant.<br />

Le SAGE recherche un équilibre durable entre la protection des milieux<br />

aquatiques (ressource en eau) et la satisfaction des usages en répondant à<br />

l’objectif de bon état des masses d’eau introduit par la Directive Cadre sur<br />

Un SAGE est en cours d’élaboration à l’échelle des bassins de l’Arroux<br />

et de la Bourbince. A l’issue de plusieurs réunions de travail menées depuis<br />

2007 par quelques structures motivées, le Syndicat de la Bourbince a été<br />

désigné pour être la structure porteuse de l’étude et l’animation préalable. Le<br />

dossier préliminaire a été envoyé aux communes concernées et l’arrêté de<br />

périmètre du SAGE a en cours de validation.<br />

Le <strong>Parc</strong> Naturel Régional du <strong>Morvan</strong> est associé à l’émergence du SAGE et<br />

la démarche de Contrat territorial s’inscrit tout à fait dans la politique générale<br />

visant la préservation de l’eau et des milieux aquatiques. Le contrat territorial<br />

est un programme d’action qui s’imbrique dans la démarche de SAGE,<br />

document de planification à une échelle plus large.<br />

Aucun projet de SAGE n’est envisagé à ce jour sur le bassin de l’Aron. La<br />

mise en œuvre d’un Contrat Territorial sur une partie de ce bassin sera<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 7


l’occasion pour l’animateur de communiquer auprès des collectivités sur<br />

l’intérêt d’une démarche de SAGE.<br />

L''Aron<br />

Cercy-La-Tour<br />

Légende<br />

La Loire<br />

Chateau-Chinon(ville)<br />

Moulins-Engilbert<br />

<strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong><br />

Contrat Territorial <strong>sud</strong> <strong>Morvan</strong><br />

Périmètre du SAGE<br />

Luzy<br />

Digoin<br />

Gueugnon<br />

Liernais<br />

Autun<br />

L'Arroux<br />

Etang-Sur-Arroux<br />

L'Oudrache<br />

Paray Le Monial<br />

Arnay-Le-Duc<br />

Le Creusot<br />

La Bourbince<br />

Toulon Sur Arroux<br />

Monceau Les Mines<br />

Carte n°2 : périmètre du SAGE Arroux Bourbince<br />

Epinac<br />

• Le contrat territorial<br />

Un contrat territorial est un programme d’actions pour la réduction des<br />

différentes sources de pollution ou de dégradation physique des milieux<br />

aquatiques.<br />

L’agence de l’eau accompagne les porteurs de projets pour le montage et la<br />

réalisation d’opérations territoriales à l’échelle du bassin versant. La priorité<br />

est donnée aux projets qui prennent en compte l’ensemble des thématiques à<br />

l’origine du déclassement des masses d’eau concernées. Le projet doit être<br />

cohérent avec les préconisations du Sage quand il existe. Il est conclu pour<br />

une durée de 5 ans avec le porteur de projet, les maîtres d’ouvrage et les<br />

partenaires techniques et financiers. Il comprend :<br />

- des actions d’accompagnement (animation, communication, suivi,<br />

évaluation) afin d’assurer la mise en œuvre des actions ou travaux<br />

sectoriels tels que définis dans l’étude préalable<br />

- un échéancier de réalisation et un plan de financement<br />

Le projet comporte deux phases : la phase d’élaboration (études, mobilisation<br />

des acteurs) et la phase de mise en œuvre (contrat).<br />

Le présent document finalise la phase d’élaboration, c'est-à-dire l’état des<br />

lieux, la définition des enjeux, la liste des actions à entreprendre. Les<br />

collectivités ont été sensibilisées à l’intérêt de l’outil Contrat Territorial et ont<br />

validées les enjeux ainsi que les actions proposées dans les cinq années à<br />

venir.<br />

• Plan Loire<br />

Le plan Loire grandeur nature a été arrêté lors du Comité Interministériel de<br />

l'aménagement et du développement du territoire (CIADT) du 4 janvier 1994<br />

pour une durée initiale de 10 ans. Il visait à la mise en œuvre « d’un plan<br />

global d’aménagement de la Loire afin de concilier la sécurité des personnes,<br />

la protection de l’environnement et le développement économique ».<br />

Cet outil financier a été reconduit sur la période 2007-2013 et dans le cadre<br />

d’un programme plurirégional l’union Européenne mobilise 33,8 millions<br />

d’euros de fonds FEDER ciblés sur trois axes prioritaires d’intervention :<br />

- la compétitivité ligérienne grâce à la réduction de la vulnérabilité aux<br />

inondations des activités économiques ;<br />

- la recherche et l’innovation, en stimulant le développement et le<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 8


partage des connaissances ;<br />

- l’appui aux démarches d’excellence conciliant renforcement<br />

économique et préservation de l’environnement.<br />

Certaines actions inclues dans ce contrat territorial seront éligibles à des<br />

aides financières du FEDER.<br />

1.3 Interactions avec d’autres dispositifs environnementaux<br />

• Natura 2000<br />

La directive "Habitats" (92/43/CEE) définit un cadre commun pour la<br />

conservation des plantes et des animaux, autres que les oiseaux, et des<br />

habitats en tant que milieux <strong>naturel</strong>s. Elle prévoit la mise sur pied d'un réseau<br />

de "zones spéciales de conservation" (ZSC) baptisé réseau "Natura 2000"<br />

destiné à assurer un "état de conservation favorable des espèces d'intérêt<br />

communautaire". Les zones spéciales de conservation sont désignées par<br />

l'Etat à partir de la liste des sites d'importance communautaire et s'intègrent à<br />

un ensemble plus vaste pour former le réseau Natura 2000.<br />

La labellisation d’un site a pour objectif de concilier la protection des espèces<br />

et des espaces <strong>naturel</strong>s avec les activités humaines, par le biais de contrats<br />

et sur la base du volontariat. Natura 2000 n'induit aucune servitude nouvelle<br />

mais plutôt des avantages pour les propriétaires. La pêche et la chasse sont<br />

considérées comme n'ayant pas d'effet perturbateur. Pour les projets soumis<br />

à régime d'autorisation ou d'approbation et ceux donnant lieu à une étude ou<br />

notice d'impact, il y a nécessité d'intégrer un dossier d'évaluation des<br />

incidences potentielles.<br />

D’une manière générale, la Charte Natura 2000 dresse une liste<br />

d'engagements sur des bonnes pratiques de gestion. Pour les propriétaires, il<br />

s’agit d’engagements non rémunérés, mais ouvrant droits à des exonérations:<br />

- Taxe sur le foncier non bâti<br />

- Droits de mutation, exonération aux trois quarts de la valeur léguée ou<br />

donnée (engagement sur 18 ans).<br />

Pour chaque site Natura 2000, le Document d’Objectif (DOCOB) définit un<br />

état des lieux, des objectifs de gestion et les modalités de leur mise en<br />

œuvre. Il est établi par un opérateur en concertation avec les acteurs locaux<br />

réunis au sein d’un comité de pilotage (COPIL). Il est validé par le préfet.<br />

Pour les milieux agricoles des mesures agro-environnementales peuvent être<br />

engagées : d'une durée de 5 ans, elles financent les engagements<br />

environnementaux en exploitation agricoles.<br />

Pour les milieux forestiers et/ou non agricoles des Contrats Natura 2000 d'une<br />

durée de 5 ans financent les propriétaires et ayants droits pour les travaux<br />

nécessaires à la gestion du site.<br />

Pour le territoire du contrat ce sont 6 sites qui intègrent le réseau Natura<br />

2000, soient près de 51000 ha et 33% de la superficie du Contrat Territorial.<br />

• PPRI<br />

Le Plan de Prévention des Risques et des Inondations (PPRI) a pour objectif<br />

de réduire les risques en fixant les règles relatives à l'occupation des sols et à<br />

la construction des futurs biens. Il peut également fixer des prescriptions ou<br />

des recommandations applicables aux biens existants.<br />

Le PPRI crée des servitudes d'utilité publique intégrées dans le plan local<br />

d’urbanisme auquel toute demande de construction doit être conforme.<br />

Les cours d’eau de têtes de bassin ne font pas l’objet de PPRI mais l’Arroux<br />

et l’Aron en revanche sont concernés par un zonage.<br />

• Mesures agro-environnementales<br />

Les aides de l’Agence de l’Eau sont complémentaires des dispositifs<br />

nationaux et européens. 2007 se caractérise ainsi par la fin des aides en<br />

direction des élevages, PMPOA 2 et dispositifs de traitement des effluents<br />

d’élevage et le démarrage des dispositifs «mesures agro-environnementales»<br />

et «plan végétal pour l’environnement».<br />

Les mesures agro-environnementales territorialisées (MAET) succèdent donc<br />

à plusieurs dispositifs agroenvironnementaux (OLAE, <strong>CT</strong>E, CAD) et<br />

permettent aujourd'hui de répondre de façon adaptée à des menaces<br />

localisées ou de préserver des ressources remarquables, en priorité dans les<br />

sites Natura 2000 et les bassins versants prioritaires définis au titre de la<br />

directive cadre sur l’eau (DCE).<br />

Une MAET doit répondre aux enjeux du territoire. Elle engage l’exploitant sur<br />

2 PMPOA : Le Programme de Maîtrise des Pollutions d’origine agricole (PMPOA) est un outil<br />

d'aides destiné aux éleveurs qui souhaitent mettre en conformité leur exploitation au regard de la<br />

gestion des effluents issus de leur élevage. Il a contribué depuis plusieurs années une meilleure<br />

gestion des effluents d’élevage.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 9


une durée de 5 ans à modifier des pratiques agricoles précises correspondant<br />

à un enjeu environnemental défini. Les cahiers des charges sont construits à<br />

partir d’engagements unitaires de surface définis au niveau national dans le<br />

Plan de Développement Rural Hexagonal (PDRH). Les aides offrent une<br />

compensation calculée par rapport à la perte de rentabilité correspondant à la<br />

pratique modifiée.<br />

Dans le territoire du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong>, des MAET sont engagées pour<br />

préserver les prairies sèches et les prairies paratourbeuses. A travers le<br />

Contrat Territorial, ce type d’action visant la protection des captages d’eau<br />

potable, des zones humides ou des bords de rivières peuvent être<br />

envisagées.<br />

• Politique environnementale et intercommunalités<br />

De nombreuses communes se sont regroupées au sein de communautés de<br />

communes. Elles prennent bien souvent des compétences liées à<br />

l’environnement, par exemple : l’aménagement du territoire, les chemins de<br />

randonnée, l'élimination des déchets, le développement économique et<br />

touristique, l’eau, l’assainissement…<br />

Il faut noter que dans le territoire du futur Contrat territorial, la Communauté<br />

de communes de l’Autunois s’est doté d'un agenda 21 local, c'est-à-dire d’un<br />

programme d'actions à entreprendre par la collectivité pour les années à venir<br />

touchant tous les domaines de la vie quotidienne des habitants : économie,<br />

déchets, habitats, paysage, voirie, énergie, milieux aquatiques…<br />

Le territoire du Contrat Territorial est situé dans 2 pays : le Pays Autunois<br />

<strong>Morvan</strong> et le Pays Nivernais <strong>Morvan</strong>.<br />

La Charte du Pays Autunois <strong>Morvan</strong> prévoit de mener des actions spécifiques<br />

de sensibilisation et d’éducation à l’environnement. Les objectifs en matière<br />

d’environnement à retenir pour 2007-2013 :<br />

- Elaborer une méthode d’analyse systématique des projets quant à<br />

leur impact environnemental ;<br />

- Mettre en place un plan climat visant en particulier au développement<br />

des énergies renouvelables et à la réduction de la demande<br />

énergétique ;<br />

- Participer à la préservation et à la bonne gestion de la ressource en<br />

eau sur le bassin versant de l’Arroux et envisager un observatoire de<br />

la qualité de l’eau ;<br />

- Développer des actions innovantes sur la biodiversité et les paysages<br />

dans les zones d’intérêt particulier mais aussi les milieux ordinaires.<br />

Certaines actions concernant le bassin de l’Arroux inscrites dans le Contrat<br />

territorial porté par le PNRM s’inscrivent dans le cadre d’intervention du Pays<br />

Autunois <strong>Morvan</strong>.<br />

• La Charte du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong> et le Plan <strong>Parc</strong><br />

La charte du <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong> est un véritable plan local pour<br />

la prochaine décennie. Les orientations stratégiques, déclinées en axes et en<br />

mesures, sont le cœur de l’action future.<br />

La démarche du PNRM d’être porteur d’un projet de Contrat Territorial sur les<br />

rivières en têtes de bassin qui façonnent son territoire s’inscrit dans la Charte<br />

2008-2019, orientation 1, axe 1 :<br />

ORIENTATION 1 – AGIR POUR LES PATRIMOINES CULTURELS ET NATURELS<br />

Axe 1 – Gérer plus activement les patrimoines <strong>naturel</strong>s et préserver la biodiversité<br />

- Mesure 1.1 – Poursuivre et amplifier les démarches de connaissance<br />

et de recherche appliquée<br />

- Mesure 1.2 – Veiller à la cohérence environnementale des<br />

aménagements<br />

- Mesure 1.3 – Protéger et gérer les espaces <strong>naturel</strong>s et les espèces<br />

remarquables<br />

- Mesure 1.4 – Réaliser des opérations exemplaires et expérimentales,<br />

à vocation démonstrative<br />

- Mesure 1.5 – S’engager dans une stratégie de préservation et de<br />

gestion des patrimoines <strong>naturel</strong>s au quotidien<br />

- Mesure 1.6 – Préserver la qualité du milieu aquatique et des<br />

ressources en eau<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 10


2. CARA<strong>CT</strong>ERISTIQUES GENERALES DU TERRITOIRE<br />

2.1 Découpage hydrographique<br />

Le territoire englobe une majorité de communes du <strong>Parc</strong> situées sur le bassin<br />

Loire Bretagne. Le découpage suit une logique hydrographique de bassin<br />

versant tout en respectant le découpage des masses d’eau définie par<br />

l’Agence de l’Eau Loire Bretagne.<br />

L’ensemble du lit principal de l’Arroux est inclus dans une démarche de<br />

contrat territorial porté par le Syndicat de l’Arroux (SINETA).<br />

La proposition de Contrat Territorial Sud <strong>Morvan</strong> porté par le <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong><br />

régional du <strong>Morvan</strong> écarte les lits principaux de l’Aron et de l’Arroux pour ne<br />

s’intéresser qu’aux affluents submontagnards caractéristiques du <strong>Morvan</strong>.<br />

Surface du territoire : 150200 hectares<br />

54 communes<br />

24275 habitants<br />

1620 km des cours d’eau<br />

12300 hectares de zones humides<br />

11 bassins versants : affluents du l’Aron et de l’Arroux<br />

17 masses d’eaux superficielles, dont<br />

- 5 devraient atteindre le bon état en 2015 (« RESPE<strong>CT</strong> »)<br />

- 9 en « RISQUE » de non atteinte du bon état écologique, 8 sont<br />

maintenues en 2015, 1 est repoussée en 2021 (la Braconne)<br />

- 2 en « DOUTE » pour atteindre le bon état mais maintenu en 2015.<br />

- 1 est « NON QUALIFIE »<br />

- 1 masse d’eau « Plan d’eau », la retenue de Chamboux, en RISQUE<br />

de non atteinte du bon état écologique, fixé en 2015<br />

- 1 masse d’eaux souterraines en « RESPE<strong>CT</strong> » du bon état en 2015<br />

• 77 captages d’alimentation en eau potable<br />

• 48 stations d’épuration<br />

Carte n°3 : Objectifs d’atteinte du bon état des ma sses d’eau<br />

LE MORION<br />

2015<br />

LE VEYNON<br />

2015<br />

LE GUIGNON<br />

2015<br />

LA DRAGNE<br />

2015<br />

LA ROCHE<br />

LE CHEVANNES<br />

2015<br />

2015<br />

LE RICHAUFOUR<br />

2015<br />

L'ALENE<br />

2015<br />

2015<br />

LE BULVIN<br />

L'ALENE<br />

des sources<br />

à Luzy<br />

2027<br />

Le Moulin de Cuzy<br />

2015<br />

RETENUE DE CHAMBOUX<br />

2015<br />

LA CELLE<br />

2015<br />

LA CANCHE<br />

2015<br />

LE MECHET<br />

2015<br />

LE BUSSY<br />

LA BRACONNE<br />

2021<br />

LE TERNIN<br />

2015<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 12


2.2 Liste des communes<br />

Tableau n° 1 : liste des communes<br />

Code<br />

Commune Dpt<br />

Insee<br />

Bassin<br />

versant<br />

population<br />

2006<br />

canton<br />

21560 Saint-Martin-de-la-Mer 21 Chamboux 282 Liernais<br />

58003 Alligny-en-<strong>Morvan</strong> 58 Ternin 655<br />

Montsauche les<br />

settons<br />

21083 Blanot 21 Ternin 141 Liernais<br />

21102 Brazey-en-<strong>Morvan</strong> 21 Ternin 167 Liernais<br />

21403 Ménessaire 21 Ternin 73 Liernais<br />

21593 Savilly 21 Ternin 77 Liernais<br />

21703 Villiers-en-<strong>Morvan</strong> 21 Ternin 44 Liernais<br />

71535 Tavernay 71 Ternin 527 Autun Nord<br />

71527 Sommant 71 Ternin 198 Lucenay L'Eveque<br />

71129 Chissey-en-<strong>Morvan</strong> 71 Ternin 308 Lucenay L'Eveque<br />

71266 Lucenay-l'Evêque 71 Ternin 396 Lucenay L'Eveque<br />

71009 Anost 71 Celle 691 Lucenay L'Eveque<br />

71165 Cussy-en-<strong>Morvan</strong> 71 Celle 472 Lucenay L'Eveque<br />

71509 La-Celle-en-<strong>Morvan</strong> 71 Celle 472 Lucenay L'Eveque<br />

71349 La-Petite-Verrière 71 Celle 55 Lucenay L'Eveque<br />

71376 Roussillon-en-<strong>Morvan</strong> 71 Celle 293 Lucenay L'Eveque<br />

71472 Saint-Prix-en-<strong>Morvan</strong> 71 Méchet 228 St Léger ss Beuvray<br />

71223 La-Grande-Verrière 71 Méchet 545 St Léger ss Beuvray<br />

71440 Saint-Léger-sous-Beuvray 71 bussy 505 St Léger ss Beuvray<br />

71142 La-Comelle 71 Braconne 189 St Léger ss Beuvray<br />

71192 Etang-sur-Arroux 71 Braconne 2049 St Léger ss Beuvray<br />

71407 Saint-Didier-sur-Arroux 71 Braconne 261 St Léger ss Beuvray<br />

58211 Poil 58 Braconne 161 Luzy<br />

58019 Avrée 58 Alène 93 Luzy<br />

58074 Chiddes 58 Alène 345 Luzy<br />

58114 Fléty 58 Alène 142 Luzy<br />

58139 Lanty 58 Alène 127 Luzy<br />

58140 Larochemillay 58 Roche 301 Luzy<br />

58149 Luzy 58 Alène 2100 Luzy<br />

58168 Millay 58 Alène 468 Luzy<br />

58276 Sémelay 58 Alène 269 Luzy<br />

58221 Rémilly 58 Alène 181 Luzy<br />

58046 Cercy-la-Tour 58 Alène 2121 Fours<br />

58118 Fours 58 Alène 773 Fours<br />

58290 Thaix 58 Alène 63 Fours<br />

71166 Cuzy 71 Alène 142 Issy L'Eveque<br />

58173 Montaron 58 Chevannes 170 Moulins-Engilbert<br />

58246 Saint-Honoré-les-Bains 58 Chevannes 856 Moulins-Engilbert<br />

58199 Onlay 58 Dragne 170 Moulins-Engilbert<br />

58219 Préporché 58 Dragne 214 Moulins-Engilbert<br />

58301 Vandenesse 58 Dragne 355 Moulins-Engilbert<br />

58309 Villapourçon 58 Dragne 463 Moulins-Engilbert<br />

58182 Moulins-Engilbert 58 Guignon 1719 Moulins-Engilbert<br />

58249 Saint-Léger-de-Fougeret 58 Guignon 330 Château-Chinon(ville)<br />

58277 Sermages 58 Guignon 229 Moulins-Engilbert<br />

58262 Saint-Péreuse 58 Morion 283 Château-Chinon(ville)<br />

58142 Limanton 58 Morion 264 Chatillon en Bazois<br />

58161 Maux 58 Morion 146 Moulins-Engilbert<br />

58034 Blismes 58 Veynon 172 Château-Chinon(ville)<br />

58062 Château-Chinon(Ville) 58 Veynon 2515 Château-Chinon(ville)<br />

58066 Châtin 58 Veynon 111 Château-Chinon(ville)<br />

58099 Dommartin 58 Veynon 205 Château-Chinon(ville)<br />

58244 Saint-Hilaire-en-morvan 58 Veynon 225 Château-Chinon(ville)<br />

58107 Dun-Sur-Grandry 58 Veynon 153 Chatillon en Bazois<br />

TOTAL 24275<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 13


2.3 Occupation du sol<br />

Le territoire présente une forte vocation forestière du fait d’un climat montagnard rigoureux et de la relative pauvreté des sols. 39% du territoire est couvert de forêts,<br />

avec parfois 50% à 80% de la surface des communes. Les forêts sont aujourd’hui composées au 2/3 de peuplements résineux. Le reste du territoire est couvert de<br />

prairies bocagères (50%) et de surface agricole hétérogènes.<br />

Carte n°4 : occupation du sol et sources d’eau pota ble<br />

occupation_sol_<strong>CT</strong><strong>sud</strong> par NATURE_C1<br />

Eaux continentales<br />

Espaces verts artificialises, non agricoles<br />

Forets (531)<br />

Milieux a vegetation arbustive et/ou herbacee<br />

Mines, decharges et chantiers<br />

Prairies<br />

Terres arables (132)<br />

Zones agricoles heterogenes (197)<br />

Zones industrielles ou commerciales et reseaux de communic<br />

Zones urbanisees<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 14


2.4 Climat - Relief<br />

Le climat est de type océanique à tendance montagnarde, c'est-à-dire froid et<br />

humide. Il se caractérise par l’abondance et la fréquence des précipitations.<br />

Les hivers sont longs pouvant se prolonger jusqu’en mai et les étés chauds et<br />

souvent secs conduisant vite à un déficit d’eau dans ces sols peu épais.<br />

L’automne apporte de brusques écarts de température et surtout des<br />

brouillards denses dans les bas fonds humides des «mouilles ».bLe climat<br />

morvandiaux se caractérise également par une l’irrégularité inter annuelle des<br />

saisons.<br />

Carte n°5 : pluviométrie<br />

dépressions qui l’entourent (précipitations annuelles 1400 mm à Château-<br />

Chinon, contre 800mm à Arnay le duc). Le cumul des pluies varie de 800 à<br />

1800 mm par an selon l’altitude. Les précipitations atteignent 1800 mm/an sur<br />

le Haut Folin, point culminant du <strong>Morvan</strong> et le Mont Beuvray. La température<br />

moyenne annuelle est de 10°C. L’hiver est long et r igoureux, le printemps<br />

tardif et l’été chaud mais court.<br />

Humidité et brouillard sont fréquents et plus encore le gel (Château-Chinon :<br />

60 à 100 jours/an) menace la vie rurale de septembre à mai, et peut même se<br />

glisser jusque dans l’été...<br />

Mais cette humidité n’exclut pas de fortes irrégularités engendrant des<br />

sécheresses et des déficits hydriques au printemps et en été. On a donc des<br />

successions d’années sèches et d’années humides.<br />

Influence continentale<br />

2.5 Géologie 3<br />

Influence atlantique<br />

Influence méridionale<br />

Le <strong>Morvan</strong> représente le morceau de socle cristallin du massif le plus avancé<br />

vers le nord dans la bordure sédimentaire du Bassin parisien. Cette situation<br />

crée la ligne de partage des eaux entre le bassin de la Seine et de la Loire.<br />

Les têtes de bassins de l’Arroux et de l’Aron naissent et traversent ce socle<br />

granitique. Le relief de basse montagne, la géologie et le climat sont autant<br />

de facteurs qui opposent le <strong>Morvan</strong>, moyenne montagne cristalline, aux<br />

plaines et plateaux sédimentaires qui le ceinturent : le Nivernais au Nord et du<br />

Charollais au Sud.<br />

Plusieurs types de roche sont donc présents dans le territoire :<br />

- Les roches cristallines ou métamorphiques acides, tels que les<br />

granites, granite gneissique vers Liernais, micro-granites de Château-<br />

Chinon, granite du massif d’Uchon au <strong>sud</strong> d’Autun (granite à gros<br />

grains, porphyroblastes de feldspath). Par endroit les gneiss se<br />

transforment par altération en « arènes ».<br />

- Les roches primaires volcaniques (rhyolites) très dures conservant<br />

certains sommets (mont Preneley, 865 m), du spath fluor, du quartz,<br />

de l’uranium (autunite ou uranite).<br />

Les altitudes varient de 300 à 900 mètres et font obstacle aux dépressions<br />

atlantiques. C’est pourquoi le <strong>Morvan</strong> est toujours plus arrosé que les<br />

3 L’essentiel des données Géologiques, pédologiques et climatiques proviennent de l’Atlas des<br />

Paysages du <strong>Parc</strong> Naturel du <strong>Morvan</strong> F. Bonneaud, S. Bertin, T. Schmutz, J. Vertès<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 15


- Les affleurements de terrains marno-calcaires tendres du Lias qui ont<br />

été affouillés en dépressions périphériques imperméables et humides<br />

(zone du Bazois, vallée de l’Alène)<br />

- Les couches sédimentaires schisteuses, dans le bassin permien de<br />

l’Autunois, ouvert au Nord Est vers l’Auxois.<br />

La présence d’un faisceau Autun/Luzy de roches volcanique donne des eaux<br />

plus minéralisées et sols plus riches<br />

Les altitudes absolues sont modestes mais l’altitude moyenne atteignant 450<br />

mètres est déterminante. Le socle est arasé mais porté en altitude en un jeu<br />

de horst et de blocs bien délimités (faille Nord Sud). Cette histoire<br />

morphostructurale explique à la fois la platitude de nombreux sommets, mais<br />

aussi la vigueur des pentes correspondant aux escarpements de failles et à<br />

l’enfoncement des rivières (c’est le cas du haut Arroux, de la Celle et du<br />

Ternin).<br />

Au final, les têtes de bassins circulent dans un massif complexe, morcelé,<br />

accidenté et isolé. Cette situation rend la partie <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> difficilement<br />

franchissable.<br />

Les sols du <strong>Morvan</strong> se sont donc formés sur des roches à dominante<br />

siliceuse et surtout sur des altérations, arènes ou coulées périglaciaires<br />

formées au détriment de celles-ci. Une épaisse couche d’arène granitique<br />

tapisse en effet les sommets plats et les versants du massif, formés d’argile<br />

kaolinique. Il en découle une imperméabilité fréquente des sols et la présence<br />

de très nombreuses zones humides. Erosion et arénisation diffèrent selon la<br />

nature et la texture du granite. C’est dire la grande diversité pédologique du<br />

massif et, de ce fait, la grande diversité de circulation et de rétention des<br />

eaux.<br />

faciles à travailler, s’essuyant rapidement après la pluie. Ils conservent en<br />

effet beaucoup d’anciens grains de quartz provenant de la désagrégation des<br />

granites. Il n’en est pas de même des sols plus argileux des dépressions<br />

périphériques.<br />

Les dépressions périphériques (Bazois, Val d’Aron, Sud de l’Auxois) moins<br />

froides, demeurent humides par l’eau qu’elles reçoivent du bastion granitique<br />

et qu’elles conservent du fait de la nature imperméable des marnes liasiques.<br />

C’est encore le pays de l’herbe, mais avec des sols plus profonds et plus<br />

lourds, moins acides, et qui conservent encore de la fraîcheur lors des<br />

années sèches.<br />

A l’est de Châtillon-en-Bazois une faille nord-<strong>sud</strong> délimite vigoureusement de<br />

Saint-Honoré-les-Bains à Epiry le sombre massif cristallin boisé à l’est<br />

montant rapidement au bois du Roi (901 m) et la dépression à l’ouest dans<br />

laquelle coulent au milieu des prairies, le Trait, l’Aron et le canal du Nivernais.<br />

Plus au <strong>sud</strong>, vers Cercy-la-Tour les marnes du Lias sont recouvertes par les<br />

sables pliocènes du Bourbonnais. Le secteur de Fours marque le passage à<br />

une plaine plus sableuse, celle de la Loire.<br />

2.6 Composition des sols<br />

Géologie et climat génèrent une prédominance de sols bruns forestiers<br />

acides, lessivés, de sols hydromorphes dans les vallées et bas-fonds, de<br />

rankers à mor. A l’origine ces sols se sont formés sous une hêtraie ancienne<br />

primitive dévastée par les défrichements et souvent remplacée par les<br />

résineux. Le climat humide génère de nombreux sols podzoliques (Haut-<br />

Folin). L’enrésinement favorise ce processus.<br />

Mais au total ces sols peu épais et souvent acides sont de bonne texture,<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 16


Liernais<br />

Chateau-Chinon(ville)<br />

Moulins-Engilbert<br />

Autun<br />

St-Honoré-Les-Bains<br />

Cercy-La-Tour<br />

Luzy<br />

Carte n°6 : géologie du territoire<br />

2.7 Caractéristiques hydrogéologiques<br />

Malgré les précipitations abondantes, la nature imperméable du socle du <strong>Morvan</strong> limite l’infiltration dans les nappes d’eaux souterraines. Le potentiel aquifère est<br />

limité à sa couverture d’altération pelliculaire que constituent les arènes granitiques. Le ruissellement est favorisé et en conséquence les réserves souterraines sont<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 17


limitées et provoquent des débits d’étiages assez marqués (août, septembre).<br />

A l'Ouest (Bazois et Val d'Aron), la zone de roches sédimentaires composées de marne du Lias et du Trias n’est pas aquifère. Seules quelques horizons calcaires<br />

interstratifiés ou gréseux peuvent constituer des réservoirs d’intérêt local.<br />

Les sables du Bourbonais occupent la partie aval (de Cercy la Tour à Decize). Essentiellement argileux, ils ne présentent pas de potentiel aquifère avéré car ils sont<br />

peu perméables.<br />

Le territoire étudié s’étend sur une masse d’eau souterraine principale qualifiée par l’AELB : « Le <strong>Morvan</strong> bassin versant Loire »<br />

Code Masse<br />

d’eau<br />

Souterraine<br />

Nom masse d’eau souterraine Aspect quantitatif Aspect qualitatif Nitrates Pesticides<br />

4043 Le <strong>Morvan</strong> BV Loire RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong><br />

Pour rappel, les normes de qualité définies au niveau européen sont les suivantes : Nitrates : 50 mg/l ; Pesticides : 0.1 µg/l par substance et 0.5 µg/l pour la somme<br />

des substances.<br />

2.8 Caractéristiques hydrographiques<br />

Conséquence du soulèvement tectonique et de la nature du sous-sol cristallin imperméable, le réseau hydrographique est dense (2,5 km/km 2 ) typique des têtes de<br />

bassins. La typologie des eaux courantes par hydro-écorégions proposée par le CEMAGREF pour la mise en place de la Directive Cadre Européenne sur l’Eau<br />

rattache le <strong>Morvan</strong> aux « Rivières et cours d’eau du nord du massif central ». Elles sont caractérisées par : altitude, pluviométrie, ruralité, isolement... qui leur<br />

confèrent des similitudes hydrologique, géomorphologique et des enjeux proches.<br />

Un chevelu très dense…<br />

La partie centrale du territoire du Contrat Territorial est un massif granitique et volcano-sédimentaire qui empêche l’infiltration des eaux en profondeurs et du coup<br />

donne naissance à un réseau hydrographique dense. Plusieurs paramètres déterminent un réseau hydrographique dense et complexe :<br />

- le relief, la pluviométrie, l’absence d’infiltration des eaux en profondeur (réserves souterraines très faibles) ;<br />

- la très forte densité du chevelu par rapport à la rivière principale (ex : 238 km d'affluents pour 51 km de Ternin) ;<br />

- l’hydrologie à forte amplitude inféodée au phénomène de ruissellement sur le massif granitique ;<br />

- le rôle tampon des zones humides.<br />

Pour la partie "massif <strong>Morvan</strong>", les eaux ressortent en nombreuses sources, « les mouillères » à la faveur de masses argileuses formant des obstacles à la<br />

perméabilité, favorisant ainsi l’existence d’importantes zones humides (tourbières, prairies humides).<br />

Un total de 1620 km de cours d’eau irriguent le territoire du Contrat et viennent alimenter l’Aron et l’Arroux. Le <strong>Morvan</strong> possède une multitude de petits cours d’eau<br />

aux débits peu soutenus qui peuvent se retrouver en difficulté dès qu’une sécheresse de plusieurs semaines survient. De plus la ressource en eau peut diminuer<br />

par la présence de très nombreux étangs sur le chevelu des têtes de bassin mais aussi par les prélèvements d’eaux superficielles.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 18


La vocation piscicole des cours d'eau est essentiellement de type salmonicole (première catégorie piscicole). L’Alène, le Morion et la partie aval du Veynon sont<br />

classés en deuxième catégorie piscicole (espèce repère : le brochet).<br />

Carte n° 7 : bassin hydrographique et catégories pi scicoles<br />

<br />

Le Le Le Le Le Le Le Le Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin Ternin<br />

Le Le Le Le Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon Veynon<br />

La Celle<br />

L'Aron<br />

L'Arroux<br />

La La La La La La La La La Canche<br />

Canche Canche Canche Canche Canche Canche<br />

Le Le Le Le Le Le Le Le Le Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon Guignon<br />

Le Morion<br />

Le Le Le Le Le Le Le Le Le Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet Mechet<br />

La Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne Dragne<br />

La Braconne<br />

La Roche<br />

0<br />

5<br />

Kilometers<br />

10<br />

Ru.de Bussy<br />

Ru. de Richaufour<br />

Le Le Le Le Le Le Le Le Le Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Chevannes<br />

Légende<br />

Périmètre du Contrat Territorial<br />

Rivière de 1 ère catégorie<br />

L'Alene<br />

Rivière de 2 ème catégorie<br />

L’Arroux - L’Arroux est un affluent rive droite de la Loire. Il longe le <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> sur une centaine de kilomètre et rejoint la Loire après 140 km de parcours, à<br />

Digoin. Il prend sa source à 440 m d’altitude dans la commune de Longecourt-les-Culêtre en Côte d’Or. Le bassin versant, d'une superficie totale de 2200 km², est<br />

caractérisé d'une manière générale par une forte densité du réseau hydrographique, sur la partie amont du bassin versant. De nombreux affluents naissent sur le<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 19


socle du <strong>Morvan</strong> : la Suze, Le Trévoux, le Ternin, la Celle, le Méchet, le Ruisseau de Bussy, la Braconne.<br />

Le Ternin - Le Ternin est l’affluent principal d’une longueur de 51 km, il prend sa source à St Martin de la Mer. Il reçoit de nombreux affluents et rejoint l’Arroux à<br />

Autun.<br />

La Celle - Elle prend sa source dans les forêts de la commune de Cussy en <strong>Morvan</strong> où elle se nomme le Chaloire. Ses principaux affluents sont le Corterin, la<br />

Corcellière et la Canche. Ce n’est qu’après sa confluence avec la Canche qu’elle devient la Celle. Elle rejoint l’Arroux à Monthelon. La Canche traverse une vallée<br />

encaissée avec un fort relief. Le barrage de la Canche implanté à Roussillon en <strong>Morvan</strong> permet la production d’hydroélectricité.<br />

Le Méchet – Le Méchet prend sa source sur le Haut Folin à 650 m d’altitude. Ses principaux affluents sont l’Argentole, le Crot Morin, le Vermenot, le ruisseau de<br />

Boisseau. Après un parcours de 24 km, il se jette dans l’Arroux à Laizy.<br />

Le Ruisseau de Bussy – Le ruisseau de Bussy est un petit affluent de l’Arroux (13 km) qui naît à 480m d’altitude dans la commune de St Léger sous Beuvray et se<br />

jette à l’aval du Bourg de Laizy.<br />

La Braconne – La braconne prend sa source au Mont Beuvray (St Léger Sous Beuvray) à 750 m d’altitude. Ses principaux affluents sont le ruisseau de Poil et le<br />

ruisseau de la Ranche. Après 18 km elle se jette dans l’Arroux à Etang sur Arroux.<br />

L’Aron – L’Aron est un affluent rive droite de la Loire. Il prend sa source à 350 m d’altitude en forêt de Tronçay dans la commune de Saint-Révérien. Il longe la<br />

partie ouest du <strong>Morvan</strong> sur une trentaine de kilomètre et rejoint la Loire après 1113 km de parcours, à Decize. Le bassin versant, d'une superficie totale de 1700<br />

km². Les affluents qui naissent sur le socle du <strong>Morvan</strong> sont : le Veynon, Le Morion, le Guignon, la Dragne et l’Alène. L’Alène est l’affluent principal d’une longueur de<br />

56 km.<br />

Le Veynon – Le Veynon prend sa source à Châtin. Ses principaux affluents sont le ruisseau de Gravillot venant de Château-Chinon et le ruisseau de la Thibert<br />

venant de Blismes. Il rejoint l’Aron à Limanton après un parcours de 34,4 km.<br />

Le Morion – Le Morion est un petit affluent de 13 km de long naissant à St Péreuse et traversant les communes de Maux et Limanton.<br />

Le Guignon – Le Guignon prend sa source dans la forêt de St Léger de Fougeret. Son affluent principal est le Garat (21 km) qui le rejoint à Moulins-Engilbert. Il<br />

parcourt 25km avant de se jeter dans l’Aron à Limanton.<br />

La Dragne – Les sources de la Dragne sont situées à Villapourçon sur les contreforts du Mont Préneley à 620m d’altitude à l’amont de la retenue d’eau potable de<br />

Rangère. De nombreux petits ruisseaux s’y jettent, le ruisseau d’Avaux, la Maria, le Ruisseau du Cussy , le ruisseau de Canelles, le ruisseau de Vermoulu et le<br />

ruisseau de Nourry. La partie amont demeure assez boisée tandis qu’à l’aval la Dragne traverse des prairies. Elle rejoint l’Aron après 30km à Vandenesse.<br />

Le Chevannes – Le Chevannes est un petit cours d’eau prenant naissance à St Honoré les bains, où il est nommé ruisseau St Michel. Il traverse le bourg de St<br />

Honoré Les Bains en étant canalisé et enterré. Il devient le Chevannes après sa confluence avec le ruisseau du Donjon. Rivière de 2 ème catégorie piscicole il rejoint<br />

l’Aron à Vandenesse après un parcours de 21 km.<br />

L’Alène – L’Alène est la plus importante rivière affluente de l’Aron inclue dans le Contrat Territorial. Ses sources sont situées dans la Commune de Poil à 410 m<br />

d’altitude. L’alène reçoit plusieurs affluents importants : La Roche, Le Richaufour, le Donjon, le Bulvin. Son bassin versant a été scindé en plusieurs masses d’eau.<br />

La Roche qui prend sa source sur le Mont Préneley est le seul tronçon de 1ère catégorie rejoint l’Alène à Flety. Longue de 56 km, l’Alène se jette dans l’Aron à<br />

Cercy La Tour.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 20


Le territoire du contrat en divisé en 17 masses d’eau cours d’eau et 1 masse d’eau plan d’eau :<br />

Tableau n° 2 : masse d’eau et objectifs du SDAGE<br />

Masse d'eau cours d’eau<br />

LE TERNIN ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA RETENUE DE<br />

CHAMBOUX JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />

LA CELLE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />

LA CANCHE DEPUIS ROUSSILLON-EN-MORVAN JUSQU'A<br />

SA CONFLUENCE AVEC LA CELLE<br />

LE MECHET ET SES AFFLUENTS DEPUIS SAINT-PRIX<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />

LE BUSSY ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />

LA BRACONNE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARROUX<br />

LE VEYNON ET SES AFFLUENTS DEPUIS DUN-SUR-<br />

GRANDRY JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />

Code<br />

FRGR0194b<br />

FRGR0196<br />

FRGR0197<br />

FRGR0198<br />

Type<br />

ME*<br />

GCE<br />

GCE<br />

GCE<br />

GCE<br />

Communes<br />

Alligny-en-<strong>Morvan</strong>, Blanot, Brazeyen-<strong>Morvan</strong>,<br />

Ménessaire, Savilly,<br />

Villiers-en-<strong>Morvan</strong>, Tavernay,<br />

Sommant, Chissey-en-<strong>Morvan</strong>,<br />

Lucenay-l'Evêque<br />

Cussy-en-<strong>Morvan</strong>, Anost, La petite<br />

Verrière, la Celle-en-<strong>Morvan</strong>,<br />

Monthelon<br />

Surface<br />

(km²)<br />

Linéaire<br />

total (km)<br />

Etat<br />

écologique<br />

Risque<br />

atteinte du<br />

Bon état<br />

Objectif<br />

Bon Etat<br />

Premiers<br />

enjeux<br />

249 295 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

112 161 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

Roussillon-en-<strong>Morvan</strong>, La Celle en<br />

<strong>Morvan</strong> 43 51 bon RISQUE 2015<br />

morphologie<br />

hydrologie<br />

La Grande Verrière, St léger sous<br />

Beuvray, St Prix en <strong>Morvan</strong> 96 103 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

FRGR2024 TPCE St Léger sous beuvray, La Comelle 29 36 bon RISQUE 2015 morphologie<br />

FRGR0201<br />

FRGR0216<br />

GCE<br />

GCE<br />

Poil, La Comelle, St Didier sur<br />

Arroux, Etang sur Arroux 61 90 moyen RISQUE 2021 morphologie<br />

Château-Chinon ville, Châtin, St<br />

Hilaire en <strong>Morvan</strong>, Dommartin,<br />

Blismes, Dun Sur Grandry, St<br />

Péreuse<br />

81 85 moyen RISQUE 2015<br />

morphologie<br />

hydrologie<br />

LE MORION ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />

FRGR1476 TPCE Maux, Limanton 24 29 bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

LE GUIGNON ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

Moulins-Engilbert, Saint-Léger-de-<br />

FRGR0217 GCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />

Fougeret, Sermages 113 130 bon RISQUE 2015 morphologie<br />

LA DRAGNE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

Villapourçon, Onlay, Préporché,<br />

FRGR0218 GCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />

Vandenesse 119 142 Très bon RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

LE CHEVANNES ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

St Honoré Les bains, Vandenesse,<br />

Macropolluant<br />

FRGR2036 TPCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ARON<br />

Montaron 76 102 moyen RISQUE 2015<br />

morphologie<br />

L'ALENE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A LUZY<br />

FRGR1534 TPCE Luzy, Millay 36 42 médiocre RISQUE 2027 morphologie<br />

LE MOULIN DE CUZY ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA<br />

nonqualifié<br />

FRGR1535 TPCE Cuzy 25 30 bon RESPE<strong>CT</strong><br />

SOURCE JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />

-<br />

LA ROCHE ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

morphologie<br />

FRGR0219 GCE Larochemillay, Millay, Chiddes 92 110 Très bon RISQUE 2015<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />

hydrologie<br />

L'ALENE DEPUIS LUZY JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC<br />

Cercy-la-Tour, Thaix, Fours,<br />

morphologie<br />

FRGR0215 GCE Remilly, Semelay, Avree, Flety, 147 183 moyen RISQUE 2015<br />

L'ARON<br />

Luzy<br />

hydrologie<br />

LE BULVIN ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />

FRGR1991 TPCE Lanty 19 14 bon DOUTE 2015 morphologie<br />

LE RICHAUFOUR ET SES AFFLUENTS DEPUIS LA SOURCE<br />

JUSQU'A SA CONFLUENCE AVEC L'ALENE<br />

FRGR2012 TPCE Chiddes, Semelay, villapourçon 27 26 Très bon DOUTE 2015 morphologie<br />

*Classe de taille de cours d’eau. TPCE : Très petit Cours d’Eau, GCE : Grand Cours d’Eau<br />

Masse d'eau Plan d’eau Code Commune<br />

Surface<br />

(km²)<br />

Risque atteinte<br />

du BE / SDAGE<br />

Objectif<br />

Bon Etat<br />

Premiers enjeux<br />

Retenue de CHAMBOUX FRGL013 St Martin de la Mer 0,71 Bon potentiel 2015 Phosphore, assainissement<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 21


2.9 Paysages<br />

Le territoire est composé de plusieurs entités paysagères où les cours d’eau<br />

sont omniprésents :<br />

• la dorsale boisée<br />

Ce <strong>Morvan</strong> des forêts et des étangs, des petites clairières intimistes,<br />

correspond à la « dorsale » du massif. C’est le <strong>Morvan</strong> montagnard qui se<br />

distingue par un taux de boisement très élevé, une altitude dépassant les 500<br />

m. Dans un processus d’érosion classique, les cours d’eau tracent<br />

progressivement un vallon affirmé. En bas des pentes, se forment de très<br />

nombreuses « cuvettes » à fonds plat, souvent recouverte de végétation<br />

boisée. Le moindre obstacle occasionne un méandre, un contournement, et<br />

souvent une « mouille », même en haut de pente.<br />

Dans les vallées plus boisées, le ruisseau serpente en un cordon de prairies<br />

ou progressent les friches. Les ruisseaux s’écoulent sous le couvert des<br />

arbres et la faible densité des routes ne permet pas de les côtoyer facilement<br />

; seuls quelques chemins autorisent quelques points d’accès à l’eau.<br />

C’est aussi la zone des grands lacs du <strong>Morvan</strong>, dans le territoire du contrat<br />

seul le Lac de Chamboux, réservoir d’eau potable est propice à la baignade.<br />

• les <strong>Morvan</strong>s des 400 mètres<br />

Ce <strong>Morvan</strong> se caractérise par un paysage de collines de granite dont les<br />

flancs sont cultivés, et par un climat moins rude que dans la dorsale boisée.<br />

Les espaces s’ouvrent, les bourgs et les routes sont concentrés dans les bas<br />

des pentes. La forêt laisse de larges respirations, mais les vues<br />

panoramiques restent l’exception. Il s’agit toujours de secteurs de transition<br />

entre un « haut » adossé au <strong>Morvan</strong> montagnard et les collines chaotiques<br />

annexées au <strong>Morvan</strong>, autour de 300 m d’altitude ; ce lien est affirmé par une<br />

vallée bien lisible, vallée couloir ou vallée bocagère telle que le Ternin, la<br />

Celle, la Dragne.<br />

Les ruisseaux ont effectué un travail d’érosion et de déblayage de l’arène bien<br />

perceptible, même s’ils sont parfois masqués par la végétation de la rive.<br />

l’horizon s’éloigne. Ils s’organisent autour de vallées bocagères larges qui font<br />

suite à une étroite vallée forestière à l’amont, avant de se fondre dans un<br />

paysage bocager de piedmont dans une logique classique d’ouverture du<br />

paysage vers l’aval.<br />

En-dehors des ponts et de leurs abords, l’eau reste discrète dans le paysage,<br />

du moins depuis les routes. En s’éloignant du centre du massif, les cours<br />

d’eau se regroupent et s’affirment. Ici, contrairement au <strong>Morvan</strong> intérieur, la<br />

rivière est large, et bouillonne souvent au fond de gorges peu accessibles. La<br />

vie économique a très tôt nécessité des ponts qui pour la plupart sont très<br />

anciens, solidement ancrés dans le rocher.<br />

• Le petit patrimoine lié à l’eau<br />

L’eau sourd et affleure de partout mais elle n’est perceptible que<br />

ponctuellement, depuis les ponts ou grâce à des ouvrages et des édifices qui<br />

ponctuent le paysage. On la repère souvent au murmure d’un filet d’eau :<br />

lavoirs, sources, ponts, moulins, rigoles, petits étangs. D’une grande qualité<br />

architecturale, ils témoignent à quel point l’eau était hier domestiquée.<br />

Les abords de l’eau apparaissent souvent « sauvages » même si les lieux<br />

sont souvent d’anciens ouvrages aujourd’hui négligés : lac, étangs, mares,<br />

zones humides, marais, rigoles, ruisseaux.<br />

Les principaux enjeux qui lie le paysage et les ruisseaux portent sur :<br />

- la visibilité des cours d’eau depuis les ponts et barrages.<br />

- L’ouverture des fonds de cuvette qui donne une respiration aux<br />

villages et met en valeur le relief de la cuvette.<br />

- le développement urbain sensible pour éviter le développement d’une<br />

urbanisation linéaire dans les hameaux de bords de cours d’eau<br />

(Ternin, Méchet, Mont Beuvray, Veynon).<br />

• les piedmonts<br />

Adossé à un coteau boisé côté <strong>Morvan</strong>, chacun de ces paysages est<br />

clairement orienté vers « sa » plaine périphérique. C’est le secteur d’Arnay le<br />

Duc, de Luzy vers Cercy-La-Tour et du Val d’Aron. L’ouverture domine,<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 22


2.10 Milieu <strong>naturel</strong> et sites remarquables<br />

2.10.1 Petite régions <strong>naturel</strong>les<br />

Au sein de la grande région <strong>naturel</strong>le du <strong>Morvan</strong>, le territoire se découpe en<br />

petites régions <strong>naturel</strong>les d’après des critères géologiques, floristiques,<br />

climatiques, paysagères, topographiques et hydrographiques.<br />

• Le Haut <strong>Morvan</strong> :<br />

C’est la partie principale du massif du <strong>Morvan</strong>. D’altitude globalement<br />

supérieure à 450m et reposant intégralement sur des roches cristallines la<br />

composante forestière est largement dominante.<br />

Le <strong>Morvan</strong> montagnard : d’altitude supérieure à 700 m, le Haut-<strong>Morvan</strong><br />

comprend le Mont Beuvray et le mont Preneley, le Haut Folin et le massif<br />

d’Anost. Cette région offre une omniprésence de forêts avec d’abondantes<br />

plantations de résineux, les formations n’existant qu’à la faveur de quelques<br />

vallons ou dépressions. Avec un climat froid, de fortes précipitations<br />

atteignant 1400 mm et l’abondance de brouillard et de vent, le Haut-<strong>Morvan</strong><br />

est marqué d’une ambiance de moyenne montagne.<br />

Le <strong>Morvan</strong> central : l’ambiance demeure montagnarde mais cette région<br />

présente une altitude moins élevée (450m) et un paysage mois boisé. Le<br />

<strong>Morvan</strong> central entoure le Haut-<strong>Morvan</strong>. De nombreuses prairies souvent<br />

paratourbeuses, occupent les vallons et dépressions.<br />

• Le bas <strong>Morvan</strong><br />

Le bas <strong>Morvan</strong> méridional : La région descend jusqu’à la Loire. L’altitude<br />

est modérée (300 à 400m avec quelques sommets à 500m). La tonalité<br />

atlantique du climat est assez marquée, à légère tendance méridionale. Les<br />

collines sont dégagées dans des roches dures du primaire et le paysage est<br />

constitué de bocage bas planté de chênes de hautes tiges.<br />

Le bas <strong>Morvan</strong> occidental : Il s’agit globalement d’une longue bande nord<strong>sud</strong><br />

nivernaise d’une diazaine de kilomètres de large. Le climat présente des<br />

températures plus douces et des précipitations encore abondantes (1000 à<br />

1200 mm), marque de l’influence atlantique.<br />

• La dépression périmorvandelle<br />

Le Pays de Fours : cette région est composée en grande partie des sables et<br />

argiles de l’Oligocène supérieur, et comprend également une part de Pliocène<br />

représenté par les sables et argiles du Bourbonnais. Les vallées de l’Aron et<br />

de l’Alène permettent l’existence de formations prairiales bocagères dans un<br />

secteur encore très boisé.<br />

Le Bazois : il est exclusivement formé de sédiments du Lias et du Trias. D’un<br />

relief très peu marqué, c’est le domaine des pâturages. Un bocage à<br />

maillage de plus en plus large du nord au <strong>sud</strong> s’installe sur des sols bruns<br />

lessivés lourds et profonds. De rares cultures couvrent les pentes aux sols<br />

plus superficiels.<br />

Bazois<br />

Pays de Fours<br />

Bas <strong>Morvan</strong><br />

occidental<br />

Carte n°8 : Petites régions <strong>naturel</strong>les 4<br />

<strong>Morvan</strong> Central<br />

Haut-<strong>Morvan</strong><br />

montagnard<br />

Bas <strong>Morvan</strong> méridional<br />

4 Source : Atlas de la flore sauvage de Bourgogne – <strong>2009</strong> - CBNBP<br />

Bas <strong>Morvan</strong><br />

oriental<br />

Auxois<br />

Pays<br />

d'Arnay<br />

Bassin d'Autun<br />

Massifs d'Uchon<br />

et de Montjeu<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 23


2.10.2 Espèces remarquables et protégées<br />

• Ecrevisses à pied blanc (Austropotamobius pallipes)<br />

Austropotamobius pallipes est<br />

caractéristique des eaux de bonne<br />

qualité, que l’on ne trouve plus<br />

aujourd’hui que sur les têtes de<br />

bassins versants, dans des ruisseaux<br />

frais, à courants rapides, riches en<br />

abris (souches, racines, blocs,<br />

galets…) avec des fonds graveleux à<br />

sableux aussi bien dans des cours<br />

d'eau sur substrat calcaire que<br />

granitique.<br />

Les exigences de l’espèce sont<br />

élevées pour ce qui concerne la qualité physico-chimique des eaux et son<br />

optimum correspond aux « eaux à truites ». Elle a en effet besoin d’une eau<br />

claire, peu profonde, d’une excellente qualité, très bien oxygénée (de<br />

préférence saturée en oxygène, une concentration de 5 mg/l d’O2 semble<br />

être le minimum vital pour l’espèce), neutre à alcaline (un pH compris entre<br />

6,8 et 8,2 est considéré comme idéal). La concentration en calcium (élément<br />

indispensable pour la formation de la carapace lors de chaque mue) sera de<br />

préférence supérieure à 5 mg/l.<br />

La modification des habitats de têtes de bassin et la pollution des cours<br />

d’eau sont actuellement les principales menaces pour l’espèce. Les<br />

populations sont de tailles réduites, assez dispersées et en constante<br />

régression à l’échelle européenne. A cela, il faut ajouter l’expansion<br />

catastrophique des écrevisses exotiques introduites, qui causent de très<br />

importants dégâts sur les populations autochtones. En effet, elles entrent en<br />

compétition avec les écrevisses indigènes pour la nourriture et les abris mais<br />

surtout elles sont souvent porteuses saines de maladies mortelles pour les<br />

écrevisses autochtones telles que l'aphanomycose.<br />

Aujourd’hui, les populations d’Ecrevisses à pieds blancs semblent encore<br />

assez bien représentées. Mais les populations connues à ce jour sont peu<br />

denses et presque toutes situées dans des zones “refuges” en amont des<br />

cours d’eau (voir carte n°16 page 61). Elles étaien t très fréquentes autrefois.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne : annexe III<br />

Liste rouge UICN : « vulnérable »<br />

Directive « Habitats-Faune-Flore » : annexes II et V. Espèce d'intérêt<br />

communautaire dont le prélèvement dans la nature et l'exploitation sont<br />

susceptibles de faire l'objet de mesures de gestion.<br />

Espèce d’écrevisse autochtone protégée (art. 1er) : à ce titre, il est interdit<br />

d’altérer et de dégrader sciemment les milieux particuliers à cette espèce.<br />

L’espèce est également concernée par des mesures de protection réglementaires<br />

relatives à sa pêche. En Bourgogne, sa pêche est interdite par arrêté préfectoral.<br />

• Ecrevisses à pattes rouges (Astacus astacus)<br />

L’écrevisse à pattes rouges (Astacus Astacus) était abondante dans les eaux<br />

tranquilles de bonne qualité jusqu’à la fin du XIXe siècle, mais maintenant elle<br />

est très menacée.<br />

Cette espèce a complètement disparu à l’état <strong>naturel</strong> dans le <strong>Morvan</strong>. Les<br />

quelques populations existantes ont été introduites.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne : annexe III Toute exploitation de la faune sauvage<br />

énumérée à l'annexe III est réglementée de manière à maintenir l'existence<br />

de ces populations hors de danger.<br />

Liste rouge UICN : « vulnérable »<br />

Europe Directive « Habitats-Faune-Flore » : annexe V.<br />

France<br />

Espèce d’écrevisse autochtone protégée (art. 1er)<br />

Un groupe de recherche sur les écrevisses de Bourgogne est né en 2000 : le<br />

Groupe Ecrevisse Bourguignon (GEB) créé à l’initiative du PNRM et de<br />

l’ONEMA. Dans un premier temps, son objectif est de vérifier les quelques<br />

données historiques disponibles, organiser la prospection par secteur et selon<br />

un protocole commun, alimenter une base de donnée sous système<br />

d’information géographique. Puis, d’enrichir l’inventaire des ZNIEFF<br />

Bourguignonnes et élaborer des propositions de gestion.<br />

Depuis la création du GEB, 350 sites ont été prospectés (un site est une zone<br />

de prospection. il peut y avoir plusieurs sites sur un même cours d’eau)<br />

• La Moule perlière (Margaritifera margaritifera)<br />

Les populations de Margaritifera margaritifera sont en fort déclin dans toute<br />

l’Europe. En France, on estime que seulement 80 rivières abriteraient toujours<br />

cette espèce autrefois répandue.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 24


Margaritifera margaritifera dépend<br />

de la présence de jeunes<br />

salmonidés, saumon ou truite<br />

fario. En effet, les larves (appelées<br />

glochidies) expulsées par la<br />

femelle sont des parasites de ces<br />

poissons. Elles se développent sur<br />

leurs branchies de la fin de l’été au<br />

printemps suivant. Puis elles se<br />

détachent et s’enfouissent pendant<br />

plusieurs années dans substrat<br />

stable et meuble (graviers et<br />

sables).<br />

Pour se reproduire, l’espèce doit vivre dans des eaux contenant moins de 5<br />

mg/l de nitrate et moins de 0,1 mg/l de phosphate. Il s’agit, de fait, d’un<br />

excellent bioindicateur.<br />

La moule perlière a été recensée sur 3 sites sur le Ternin (dont 1 site à<br />

coquille), 1 site sur le Méchet et 1 coquille sur la Dragne (1 spécimen vivant<br />

trouvé en 1988).<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « En danger »<br />

Europe<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 5: espèce dont l'habitat doit<br />

être protégé.<br />

France Espèce de mollusque protégée au niveau national en France (art. 2)<br />

• Mulette épaisse (Unio Crassus)<br />

L’écologie d’Unio crassus est moins bien connue que celle de Margaritifera<br />

margaritifera. Cette espèce a une répartition plus limitée, correspondant à des<br />

exigences plus strictes mais dépend également de la répartition du Saumon<br />

atlantique dont dépend son cycle de reproduction. Nous pouvons considérer<br />

que les mesures proposées pour la conservation de la moule perlière peuvent<br />

s’appliquer avec un certain succès à Unio crassus.<br />

Des coquilles de mulette épaisse ont été trouvées en 1 site sur la Roche, ce<br />

qui montre son implantation passée sur le bassin et sa disparition quasi-totale<br />

aujourd’hui.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « quasi menacé »<br />

Europe<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 espèces animales d’intérêt<br />

communautaire dont la conservation nécessite la désignation de zones<br />

spéciales de conservation et 4: espèces animales d’intérêt<br />

communautaire nécessitant une protection stricte)<br />

France Espèce de mollusque protégée au niveau national en France (art. 2)<br />

• La Lamproie de Planer (Lampetra planeri)<br />

La lamproie de Planer n'est<br />

pas un poisson mais un<br />

vertébré dépourvu de<br />

mâchoires (super-classe des<br />

agnathes cyclostomes). Elle<br />

est toutefois assimilée aux<br />

poissons d'un point de vue<br />

réglementaire. Elle a un<br />

corps nu anguilliforme,<br />

recouvert d'une peau lisse<br />

dépourvue d'écailles. La Lamproie de Planer vit sédentaire dans les cours<br />

d'eau assez rapides, rarement dans les eaux stagnantes. Les jeunes mangent<br />

des organismes microscopiques, mais dès qu'ils sont devenus adultes, ils ne<br />

se nourrissent plus jusqu'à leur mort.<br />

En avril-mai, la femelle dépose de 1000 à 1500 œufs dans un nid qu'elle<br />

creuse dans le sable. Les jeunes, appelés "ammocètes", ressemblent aux<br />

adultes mais sont aveugles et ont la bouche dépourvue de dents. Ils vivent<br />

dans la vase pendant 3 ou 5 ans avant de se métamorphoser<br />

(développement des yeux, atrophie de l'appareil digestif). Les larves, qui<br />

vivent enfouies dans les sables et les limons organiques, ont besoin d’une<br />

eau bien oxygénée.<br />

L'espèce est relativement abondante en tête de bassin dans de nombreux<br />

ruisseaux, mais avec des fluctuations marquées. Elle est sensible de la même<br />

façon que les autres lamproies aux activités anthropiques. Sur les sites<br />

étudiés dans le <strong>Morvan</strong>, le principal problème rencontré est l’accessibilité<br />

(problèmes de franchissement de seuils et de barrages) et la détérioration<br />

des zones de frayère, notamment par le colmatage des graviers par des<br />

particules fines, qui prive les larves de la circulation d’eau leur assurant<br />

l’apport d’oxygène nécessaire à leur survie.<br />

L'aire de distribution couvre, au nord, l'ensemble des bassins de la Baltique et<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 25


de la Mer du Nord, les Iles britanniques, à l'exception du nord de l'Ecosse,<br />

l'Irlande ; au <strong>sud</strong>, la France, l'ensemble de l'Italie, la Sardaigne, la Sicile, le lac<br />

de Garde, l'Albanie, probablement l'Espagne et le Portugal ; à l'est, le cours<br />

supérieur de la Volga.<br />

Elle est relativement abondante dans le <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> avec des fluctuations<br />

marquées et sans doute en régression compte tenu des pressions sur le<br />

biotope.<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

• Le Chabot (Cottus gobio)<br />

L’espèce est très sensible à la<br />

qualité des eaux. Un substrat<br />

grossier et ouvert, offrant un<br />

maximum de caches pour les<br />

individus de toutes tailles, est<br />

indispensable au bon<br />

développement de ses<br />

populations.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat doit être<br />

protégé.<br />

Arrêté ministériel du 8 décembre 1988. La lamproie de Planer peut faire en<br />

France l'objet d'un arrêté de protection de biotope.<br />

Les cours d’eau à forte dynamique lui sont très propices du fait de la diversité<br />

des profils en long (radier-mouilles) et du renouvellement actif des fonds en<br />

période de forts débits.<br />

C’est une espèce qui colonise souvent les ruisseaux en compagnie des<br />

Truites.<br />

L’espèce est menacée :<br />

- par les travaux qui modifient les caractéristiques du cours d’eau et<br />

ralentissent la vitesse du courant (vitesse d’écoulement, barrage,<br />

embâcle, apport de sédiments, etc.) ;<br />

- par la pollution de l’eau : les divers polluants chimiques, d’origine<br />

agricole (herbicides, pesticides et engrais) ou industrielle, entraînent<br />

des accumulations de résidus qui provoquent baisse de fécondité,<br />

stérilité ou mort d’individus.<br />

La protection du Chabot passe par :<br />

- la lutte contre la création de plans d’eau en barrage ou en dérivation<br />

sur les cours d’eau.<br />

- L’enlèvement des embâcles qui constituent des barrages ;<br />

- L’entretien d’une mosaïque de zones d’ombre et de lumière favorables<br />

à la vie aquatique donc limiter le couvert des cours d’eau ;<br />

- Le maintien et l’entretien des cépées qui constituent des caches.<br />

Le Chabot est présent dans toutes les rivières du territoire sauf le ruisseau du<br />

Bussy.<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Washington<br />

Convention de Berne Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat doit être<br />

protégé.<br />

Espèce menacée<br />

Arrêté ministériel du 8 décembre 1988. La lamproie de Planer peut faire en<br />

France l'objet d'un arrêté de protection de biotope.<br />

• Sonneur à ventre jaune (Bombina variegata)<br />

Petit crapaud qui vit principalement dans les mares et flaques d’eau, à<br />

proximité d’une forêt ou d’une haie bocagère. La présence de cette espèce<br />

est un indicateur de l’état de santé des milieux <strong>naturel</strong>s.<br />

Il est menacé par le comblement des mares, les curages de fossés, et le<br />

débardage forestier en période de reproduction.<br />

Un site Natura 2000 « Bocage, forêt et milieux humides du <strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong> »<br />

est en cours de classement au motif principal de la présence du crapaud<br />

sonneur à ventre jaune. Il concerne 22 communes.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

Convention de Berne Annexe II<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Europe Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 4<br />

France<br />

Liste rouge : espèce vulnérable<br />

Protection par la législation française sur les amphibiens<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 26


• Couleuvre vipérine (Natrix maura)<br />

La couleuvre vipérine, proche parente de la couleuvre à collier, est davantage<br />

inféodée au milieu aquatique. Les couleuvres vipérines se nourrissent de<br />

poissons et il est important que les plans d'eau qui les accueillent restent de<br />

bonne qualité et ne soient pas pollués. Sensible à la pollution des eaux et<br />

l’empoisonnement par les pesticides des poissons dont elle se nourrit, c’est<br />

sans doute le serpent le plus menacé de Bourgogne où il est en nette<br />

régression.<br />

Monde<br />

France<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Berne Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

La couleuvre vipérine fait partie des espèces de reptiles protégées par<br />

l'arrêté du 22 juillet 1993, paru au Journal Officiel du 9 septembre 1993.<br />

• Agrion orné (Coenagrion ornatum)<br />

Les étangs ou marais ouverts semblent être le biotope de prédilection d’un<br />

grand nombre d’odonates, notamment lorsqu’ils sont entourés d’une large<br />

ceinture végétale (roselière, typha, joncs…) et leurs eaux encombrées de<br />

plantes aquatiques (élodée, myriophylles, potamots…). Ces deux derniers<br />

aspects permettent d’augmenter la diversité des habitats et par conséquent,<br />

la diversité des libellules.<br />

Les libellules sont également de plus en plus utilisées en tant qu' "outil de<br />

gestion" pour guider le gestionnaire d'espaces <strong>naturel</strong>s dans le cadre des<br />

actions de restauration ou de gestion des milieux aquatiques dans le but<br />

d'améliorer la diversité biologique de ces habitats.<br />

Coenagrion mercuriale et ornatum, exigent des habitats de qualité pour se<br />

développer. Ils colonisent les milieux lotiques permanents de faible<br />

importance, aux eaux claires, bien oxygénées et à minéralisation variable.<br />

L’altération ou la disparition des milieux humides du fait des activités<br />

humaines tendent à faire décliner les populations d’odonates. Certaines<br />

espèces sont aujourd’hui gravement menacées.<br />

Europe<br />

France<br />

Statuts de l’espèce<br />

Espèce de la Directive Habitas Faune Flore, annexes II et IV<br />

Prédatrices d’insectes, de mollusques, de petits crustacés et d’alevins, elles<br />

sont sensibles aux bouleversements des écosystèmes aquatiques où elles<br />

vivent.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Europe Berne - Annexe 3 : Convention de Berne, annexe 3<br />

France<br />

Espèce menacée<br />

Mammifères protégés : Article 2<br />

Inscrite sur la liste rouge nationale des mammifères menacés, elle est<br />

Bourgogne également considérée comme une espèce déterminante pour la région<br />

Bourgogne (CSRPN-1999)<br />

• Le Castor d’Europe (Castor fiber)<br />

Le milieu de vie du castor est principalement aquatique. Bien qu'il puisse<br />

rester sous l'eau 15 minutes en apnée, un castor ne s'éloigne jamais de plus<br />

de 30 mètres du rivage où il aménage son habitat.<br />

Afin de construire son habitat, le castor abat principalement les arbres à bois<br />

tendre tels le bouleau, le saule, le peuplier, et le tremble, mais apprécie<br />

également des bois plus durs comme le chêne ou le frêne. Il ne ronge que<br />

rarement les résineux, et quasiment jamais les aulnes.<br />

A la fin du XIXeme, le castor a presque disparu de nombreuses régions de<br />

France (Bassins de la Loire, de la Seine, du Rhin....) du fait de sa destruction<br />

directe par l’homme (chair, fourrure, primes de destruction versées par des<br />

syndicats de digue...). Une lente recolonisation s'opère de l'aval vers l'amont<br />

depuis le début du XXe grâce son classement en espèce protégée.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Europe Convention de Berne – Annexe 3.<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 4<br />

France Mammifères protégés : Article 2<br />

Son aire de répartition s’élargit notamment sur le bassin de la Loire. Le Castor<br />

d’Europe est présent sur l’Arroux au niveau d’Autun et au niveau d’Etang sur<br />

Arroux. Il pourrait tout à fait s’implanter dans les petits cours d’eau de tête de<br />

bassin.<br />

• Musaraigne de Miller (Neomys anomalus)<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 27


• La loutre d'Europe (Lutra lutra)<br />

La loutre évolue dans les lacs, étangs, marais, cours d'eau (du ruisseau au<br />

fleuve), estuaires et côtes maritimes. Elle ne fréquente plus que les milieux<br />

aquatiques les moins dégradés.<br />

La loutre a une activité essentiellement nocturne dans nos régions. Les<br />

dimensions des territoires sont variables selon les régions, les milieux et les<br />

sexes. En Auvergne, le territoire d'un mâle avoisine 30 km de cours d'eau<br />

tandis que celui de la femelle n'en compte qu'une dizaine.<br />

Au cours du XXème siècle, sous l'accroissement de la pression humaine, les<br />

populations françaises de loutres ont progressivement disparu d'Est en Ouest.<br />

La loutre était commune en <strong>Morvan</strong> jusque dans les années 1950. Présente<br />

sur l'ensemble du réseau hydrographique à cette période, ses effectifs ont<br />

commencé à décliner sérieusement. Cette lente disparition correspond à une<br />

recrudescence du piégeage incité par la prime à la peau dans les années<br />

1940-1950. Ce moyen de destruction a été le principal facteur de raréfaction<br />

de ce mustélidé en <strong>Morvan</strong> comme dans beaucoup de régions françaises et<br />

communautaires. Le développement de la pêche à la ligne, la création de six<br />

grands réservoirs pour la régulation des eaux ou pour des réserves d'eau<br />

potable, le recalibrage de cours d'eau, un réseau routier dense sont des<br />

facteurs complémentaires à prendre en compte dans la disparition<br />

progressive de l'animal. Malgré une protection intégrale depuis 1972, les<br />

effectifs de la loutre ne se sont pas reconstitués. Les deux dernières données<br />

datent de 1985 et 1989 dans la partie nord du <strong>Morvan</strong> et très récemment en<br />

2010 à Brinay sur l’Aron ce qui pourrait être un indice de sa remontée dans le<br />

<strong>sud</strong> du <strong>Morvan</strong>.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde Liste rouge UICN : « en danger »<br />

Europe Convention de Berne – Annexe 2.<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 et 4<br />

France Mammifères protégés : Article 2<br />

2.10.3 Espèces de grands migrateurs<br />

• Saumon atlantique (Salmo salar)<br />

Le Saumon atlantique est un grand migrateur (vie en eau douce et en mer)<br />

anadrome, qui remonte les cours d’eau douce pour frayer. Sa phase de<br />

croissance se passe en mer et dure de 1 à 2 ans, rarement 3 ans. La<br />

reproduction et la phase juvénile ont lieu en rivière. Cette dernière dure 1 ou 2<br />

ans sous nos latitudes.<br />

Le saumon a un comportement de retour à la rivière natale précis, attribué à<br />

la mémorisation de l’odeur de sa rivière d’origine. La conséquence de ce<br />

comportement est que chaque bassin fluvial a une population au sens strict,<br />

reproductivement isolée des autres. De ce fait, en cas de disparition du<br />

saumon d'un bassin, on ne peut pas compter sur une recolonisation<br />

spontanée par des poissons nés dans d'autres cours d'eau, et des alevinages<br />

sont nécessaires si l'on souhaite la réimplantation de l'espèce.<br />

Le saumon atlantique fraie de novembre à début janvier dans des cours d'eau<br />

courants à eaux fraîches (zone à truite). Les œufs sont protégés par les<br />

graviers pendant la période d’incubation qui dure environ 3 mois dans des<br />

eaux à 7°C.<br />

L’alevin reste durant 1 à 2 ans en rivière jusqu’à atteindre une quinzaine de<br />

centimètres. Il se transforme alors en "smolt" de couleur argentée, préadapté<br />

à la vie en mer, et effectue sa migration vers celle-ci en mars, avril ou<br />

mai.<br />

Le saumon fréquente les rivières uniquement pour s’y reproduire. Il a donc<br />

besoin d’y trouver des frayères constituées par des plages de galets ou de<br />

graviers en eaux peu profondes, dans des zones d’alternance de mouilles et<br />

de radiers. Les rivières bien oxygénées sur fond de graviers sont donc les<br />

plus favorables.<br />

La réintroduction du saumon exige :<br />

- Un libre accès aux zones de frai, notamment pendant la période de<br />

reproduction située entre novembre et janvier : absence d’obstacles<br />

infranchissables ;<br />

- Des frayères non polluées ni colmatées par des sédiments fins, faute<br />

de quoi les plages de galets ou de graviers, généralement situées en<br />

eau peu profonde, ne permettent pas la survie des œufs lors de<br />

l'incubation, par manque d'oxygène ;<br />

- Des biotopes courants, non pollués et correctement oxygénés<br />

permettant une bonne survie des juvéniles,<br />

- Des conditions de descente vers la mer correctes pour les smolts : Qui<br />

suppose un nombre limité d’obstacles tels que les turbines<br />

hydroélectriques, les seuils, …<br />

Les saumons ont disparu des rivières morvandelles depuis le 18eme siècle.<br />

Son aire de répartition était le Guignon et la Dragne qui correspond à l’aire de<br />

répartition de la moule perlière.<br />

Bloqué sur l’Arroux au barrage de St Andoche (Autun) et sur l’Aron au<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 28


arrage de Cercy la Tour. Ces deux ouvrages figurent dans la liste des<br />

ouvrages prioritaires du bassin Loire Bretagne.<br />

Une opération de réintroduction des saumons dans le bassin de l’Arroux est<br />

engagée chaque année depuis 1998.<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Berne : Annexe III<br />

Convention OSPAR Annexe V : Annexe V<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Directive Habitats Annexe II et V, Convention de Bonn, CITES<br />

Menacé d’extinction<br />

Poissons protégés : Article 1<br />

• Truite de mer (Salmo trutta trutta)<br />

La truite peut être confondue avec le saumon atlantique mais des critères<br />

morphologiques simples permettent de las distinguer. La truite a une bouche<br />

plus grande (la mâchoire dépasse l'arrière de l'oeil), le pédoncule caudal est<br />

plus large et la nageoire caudale est moins échancrée que chez le saumon.<br />

un terrier à même le substrat sablo-vaseux et se nourrissent en filtrant le<br />

micro-plancton (diatomées, algues bleues, débris organiques) apporté par le<br />

courant. Les adultes parasitent les poissons, lors de la phase marine et<br />

parfois lors de leur remontée de reproduction en rivière.<br />

Les adultes quittent la mer en fin d'hiver et se reproduisent en eau douce en<br />

avril-mai sur des fonds graveleux de granularité similaire à ceux utilisés par le<br />

saumon atlantique, mais pouvant en revanche se situer dans les zones<br />

inférieures ou moyenne des rivières (le saumon remontant plus haut, dans<br />

des secteurs à l'eau généralement plus fraîche). La femelle creuse un nid<br />

semi-circulaire pouvant atteindre 2 m de diamètre, apparaissant au fond du<br />

cours d'eau comme une tâche claire. Il n'y a pas de survie des géniteurs<br />

après la reproduction.<br />

L'espèce a deux exigences principales : d’une part l'accès migratoire sans<br />

délai à ses zones de frai, dans le cours moyen à supérieur des cours d'eau et<br />

d’autre part une qualité d'eau compatible avec la vie des larves enfouies dans<br />

les sédiments, de la même façon que pour les autres lamproies.<br />

Tout comme pour le saumon, la remontée des lamproies marines dans les<br />

rivières de têtes de bassin est bloquée par la présence de seuils. Toutefois, la<br />

présence de frayère à lamproie a été notée dans la Roche. Deux captures de<br />

lamproie marine en 1992 sur l’Alène.<br />

La truite de mer fraie en hiver sur des frayères identiques à la truite de rivière<br />

(plages de graviers et de galets sur les secteurs amont des rivières). A l'issue<br />

de la fraie, les géniteurs redescendent en mer et pourront ainsi effectuer<br />

plusieurs reproductions. Les juvéniles effectuent un séjour en rivière d'une à<br />

trois années puis subissent le phénomène de smoltification (métamorphose<br />

les préparant à la vie marine) et dévalent vers la mer.<br />

La truite de mer est susceptible d’être observée dans certains cours d’eau du<br />

bassin de la Loire.<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Berne Annexe III.<br />

Convention de Barcelone : Annexe III<br />

Convention OSPAR Annexe V : Annexe V<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat doit être<br />

protégé.<br />

Poissons protégés : Article 1. Arrêté ministériel du : 08/12/1988. La<br />

lamproie de Planer peut faire en France l'objet d'un arrêté de protection de<br />

biotope.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde<br />

non<br />

Europe<br />

non<br />

France Poissons protégés : Article 1<br />

• Lamproie marine (Petromyzon marinus)<br />

La lamproie marine est une espèce migratrice anadrome dont la reproduction,<br />

puis la phase larvaire et juvénile ont lieu en eau douce (5 à 7 ans), et le<br />

grossissement en mer (zones côtières), pendant 2 ans. Les larves vivent dans<br />

• Anguille européenne (Anguilla anguilla)<br />

L'aire de ponte se situe dans la mer des Sargasse. Les larves migrent vers<br />

les côtes européennes en nageant au sein du Gulf Stream. Sur le talus<br />

continental, les larves se métamorphosent en civelles ou piballes (corps<br />

transparent de même forme que l'anguille mesurant entre 5 et 9 cm). Les<br />

civelles vont alors remonter le long des fleuves. Au fur et à mesure de leur<br />

colonisation du système fluvial, les civelles se pigmentent et se<br />

métamorphosent en anguilles jaunes (ventre jaune, dos vert à brun olive).<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 29


Après une phase de croissance en rivière, de 3 à 18 ans selon les individus et<br />

le sexe, les anguilles jaunes se métamorphosent en anguilles argentées (dos<br />

sombre et ventre blanc). Ces dernières redescendent les cours d'eau en<br />

automne, pour rejoindre la mer des Sargasses et assurer la reproduction. Ce<br />

stade est le dernier connu du cycle biologique de l’anguille, cependant les<br />

anguilles argentées, en milieu continental, sont encore sexuellement<br />

juvéniles, la maturation sexuelle ayant lieu en mer. Les potentialités de survie<br />

des géniteurs après la ponte restent encore inconnues mais il est supposé<br />

que les géniteurs meurent après la fraie.<br />

L'anguille colonise de nombreux milieux : estuaires, lagunes, marais côtiers,<br />

fleuves et rivières… Le régime alimentaire évolue en fonction du stade de<br />

développement et du milieu de vie. L'anguille jaune est un carnassier<br />

opportuniste : la taille et la nature des proies varient en fonction de la<br />

croissance et des disponibilités qu'offre le milieu. Lors de la dévalaison,<br />

l'anguille argentée cesse de s'alimenter.<br />

Depuis les années 80, les stocks d’anguilles ont décliné à travers toute son<br />

aire de répartition dans le bassin de la Loire. De moins en moins d’individus<br />

sont observés dans les zones amont 5 .<br />

Des observations ponctuelles montrent la présence la présence de l’espèce<br />

sur certaines parties du bassin de l’Aron. Elle est également présente dans<br />

l’Arroux jusqu’à Autun (observation <strong>2009</strong>). Elle accompli dans ce secteur sa<br />

phase de grossissement. 6<br />

Monde<br />

Europe<br />

France<br />

Bourgogne<br />

Statuts de l’espèce<br />

Convention de Barcelone : Annexe III<br />

Liste rouge UICN : « en danger critique d’extinction »<br />

Arreté<br />

Rare / vulnérable en Bourgogne<br />

• L’alose (Alosa alosa et Alosa fallax)<br />

Deux espèces d'aloses fréquentent le bassin de la Loire. La grande alose<br />

(Alosa alosa) constitue l'essentiel des stocks du bassin de la Loire, elle<br />

occupe une aire de répartition relativement vaste qui s'étend jusqu'au bassin<br />

amont sur l'Arroux et l'Allier. L'alose feinte (Alosa fallax) se cantonne dans la<br />

partie basse du réseau hydrographique de la Loire<br />

L'alose remonte les cours d'eau pour se reproduire (de mai à juillet pour la<br />

grande alose et de mai à juin pour l'alose feinte). La grande alose remonte<br />

plus haut le long du réseau hydrographique que l'alose feinte. La ponte à lieu<br />

de nuit, en pleine eau. Elle se déroule en une succession de séquences<br />

comportementales avec l'émission d'un bruit très caractéristique qui constitue<br />

le phénomène de "bull".<br />

Les juvéniles restent quelques mois en rivière puis gagnent la mer ou ils<br />

effectuent une phase de croissance dont la durée dépend de l'espèce (de 2 à<br />

8 ans) et du sexe (maturation sexuelle plus longue chez la femelles)<br />

En eau douce, les juvéniles (alosons) utilisent toutes les ressources du milieu<br />

de tailles adaptées : larves d'insectes aquatiques en eau douce et crustacés<br />

du zooplanton en milieu estuarien. L'alose feinte adopte un mode de vie<br />

similaire à la grande alose. Cependant, elle fréquente des zones du plateau<br />

continental marin moins profondes (maximum 20m) et possède un régime<br />

alimentaire plus piscivore.<br />

L’Alose est une espèce bioindicatrice. Leur présence-absence traduit une état<br />

général au regard de certains type d’activité humaines (modification du cours<br />

d’eau, entraves à la libre circulation piscicole)<br />

Des observations ponctuelles montrent la présence de l’espèce sur le bassin<br />

de l’Aron. Pas d’inventaire ni de comptage de frayères. Les données de<br />

passage au barrage de Decize montrent qu’elle est présente sur le cours<br />

d’eau principal de l’Aron. Le barrage de Cercy-La-Tour constitue un ouvrage<br />

infranchissable.<br />

Statuts de l’espèce<br />

Monde Convention de Barcelone : Annexe III<br />

Convention de Berne : Annexe III<br />

Convention OSPAR Annexe V : Annexe V<br />

Liste rouge UICN : « Préoccupation mineure »<br />

Europe<br />

CE/92/43 - Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 2 : espèce dont l'habitat<br />

doit être protégé.<br />

CE/92/43 - Directive Faune-Flore-Habitat, annexe 5 : espèce d'intérêt<br />

communautaire dont le prélèvement dans la nature et l'exploitation sont<br />

susceptibles de faire l'objet de mesures de gestion.<br />

France Poissons protégés : Article 1<br />

2.10.4 Axes grands migrateurs<br />

5 Tableau de bord – Anguille du bassin de la Loire, 2004<br />

6 Potentialité d’accueil du bassin de l’Aron vis-à-vis des espèces migratrices – rapport de stage -<br />

2005<br />

L’expression « poissons migrateurs » désigne à la fois :<br />

- Les espèces de grands migrateurs qui vivent alternativement en eau<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 30


douce et en eau salée ;<br />

- Et les espèces qui effectuent des migrations pour accomplir<br />

l’ensemble de leur cycle de vie biologique en eau douce.<br />

Disposition 9A-1 du SDAGE : Les cours d’eau visés au 1° du I de l’article<br />

L.214-17 du Code de l’Environnement dans lesquels une protection complète<br />

des poissons migrateurs vivant alternativement en eau salée et en eau douce<br />

est nécessaire tels qu’il sont connus au printemps <strong>2009</strong> figure dans le tableau<br />

ci-dessous.<br />

Le classement est une compétence du préfet coordonateur de bassin qui<br />

établit par arrêté les cours d’eau classés à l’issue d’une procédure de<br />

concertation spécifique.<br />

Tableau n°3 : cours d’eau dans lesquels une protect ion complète des<br />

poissons migrateurs est nécessaire<br />

Le Ternin<br />

Tout son cours<br />

Rivière (tronçon)<br />

La Celle, La Chaloire<br />

Tout son cours<br />

Le ru. d’Anost<br />

Jusqu’à la confluence avec la Chaloire<br />

Le Méchet<br />

Tout son cours<br />

L’Arroux<br />

L’Aron<br />

De la Loire jusqu’au barrage de Cercy la Tour<br />

L’Aron<br />

Du Barrage de Cercy jusqu’à la confluence<br />

avec le Trait<br />

2.10.5 Flore<br />

Espèces<br />

anguille, saumon atlantique<br />

anguille, saumon atlantique<br />

anguille, saumon atlantique<br />

anguille, saumon atlantique<br />

anguille, saumon atlantique, alose,<br />

lamproies, truite de mer<br />

anguille, alose, lamproies, truite de<br />

mer<br />

anguille<br />

L'originalité et la diversité de la flore morvandelle sont le fruit de plusieurs<br />

facteurs principaux propres à cette petite région.<br />

La roche mère essentiellement granitique donne naissance à des sols<br />

pauvres et acides qui, pour l'observateur venant des régions avoisinantes, se<br />

traduit dans le paysage floristique par l'apparition entre autres de la digitale<br />

pourpre, du genêt à balais et de la callune fausse bruyère.<br />

Par sa position géographique le <strong>Morvan</strong> se situe aux confins de trois grands<br />

domaines de répartitions des espèces végétales :<br />

- le domaine continental dont les espèces constituent le fond de la<br />

végétation. Certaines trouvent dans le <strong>Morvan</strong> leur limite ouest de la<br />

répartition comme le pâturin de Chaix et le cerisier à grappes ;<br />

- le domaine atlantique (et subatlantique) : originaires des plaines<br />

atlantiques, les espèces sont venues en <strong>Morvan</strong> par la vallée de la Loire.<br />

Ce cortège surtout présent dans le <strong>Morvan</strong> est caractérisé par la jacinthe<br />

sauvage des forêts, la walhenbergie à feuille de lierre dans les prairies<br />

humides et la bruyère à quatre angles dans les fonds tourbeux ;<br />

- une influence méridionale se fait sentir au <strong>sud</strong> du massif : le châtaignier,<br />

essence introduite de longue date, marque ce trait de caractère.<br />

L'altitude relative au <strong>Morvan</strong> permet à certaines espèces montagnardes et<br />

submontagnardes de s'exprimer pleinement, en particulier sur les plus hauts<br />

sommets : c'est le cas du de prénanthe pourpre, de la myrtille et de l'arnica<br />

des montagnes.<br />

Enfin, les conditions écologiques et microclimatiques particulières rencontrées<br />

dans certains fonds de vallées ont permis le maintien de milieux relictuels des<br />

dernières glaciations (- 10 000 ans), les tourbières, ainsi que les espèces qui<br />

les accompagnent comme la canneberge, la drosera, la linaigrette engainée...<br />

La conjugaison de ces différents facteurs fait du <strong>Morvan</strong> une région spécifique<br />

au sein de la Bourgogne où s'expriment des milieux écologiquement riches et<br />

variés.<br />

Voici quelques espèces intéressantes pour les milieux aquatiques et à<br />

préserver :<br />

1- Arnica montana L. : Arnica des montagnes – C'est sans doute l'espèce la<br />

plus emblématique des prairies paratourbeuses du <strong>Morvan</strong>. Les anciennes<br />

stations bourguignonnes hors <strong>Morvan</strong> ont toutes disparues.<br />

2- Isoetes lacustris L. : L'Isoëte des lacs – C'est l'une des espèces les plus<br />

rares de Bourgogne et du PNR; deux stations seulement sont connues.<br />

3- Drosera rotundifolia L. : la Rossolis à feuille ronde - Espèce rare, sa<br />

conservation passe par la protection des tourbières, bas-marais, landes<br />

humides et prairies tourbeuses.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 31


1 2 3<br />

Depuis les inventaires communaux du Conservatoire botanique national du<br />

Bassin parisien réalisés entre 2001 et 2006, la connaissance botanique est<br />

bonne en moyenne sur le territoire de la Bourgogne ou sur de grandes<br />

régions <strong>naturel</strong>les. En revanche, dès que l'on recherche à réaliser des<br />

synthèses sur des habitats particuliers, l'échantillonnage disponible est plus<br />

restreint.<br />

La connaissance fine des zones humides (cours d'eaux, prairies humides,<br />

étangs, mares, tourbières) est par exemple incomplète : la liste des espèces<br />

de ces milieux est simple à établir dans une zone donnée mais le pointage<br />

précis des espèces les plus intéressantes au sein de cette zone n'est pas<br />

réalisable. Or c'est ce type de donnée, géolocalisée, qui permet, par<br />

l'information des gestionnaires, une prise en compte fine des enjeux liés à la<br />

flore et aux habitats dans les travaux et les aménagements.<br />

Un programme de connaissance, ciblé sur les zones humides, permettrait de<br />

disposer des informations nécessaires pour la définition des cahiers des<br />

charges pour des aménagements de cours d'eau, pour le suivi et l'évaluation<br />

de ces travaux…<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 32


2.10.6 Zones <strong>naturel</strong>les d’intérêt faunistiques et floristiques (ZNIEFF)<br />

Les milieux <strong>naturel</strong>s remarquables de la région ont été recensés à partir de<br />

1982 au moment de la création des Zones Naturelles d’Intérêts Écologique,<br />

Floristique et Faunistique (Z.N.I.E.F.F.). Les Z.N.I.E.F.F. sont soit de vastes<br />

ensembles offrant un potentiel biologique notable (Z.N.I.E.F.F. de type II) soit<br />

des milieux où les scientifiques ont identifié des espèces de faune ou de flore<br />

menacées de disparaître (Z.N.I.E.F.F. de type I). Les données sur ces milieux<br />

sont centralisées à la Direction Régionale de l’Environnement (D.I.R.E.N.) de<br />

Bourgogne.<br />

- Les Z.N.I.E.F.F. de type I : un total de 35 sites pour le territoire du<br />

Contrat Territorial qui couvre 8648 ha soit 4% de la surface totale.<br />

- Les Z.N.I.E.F.F. de type II : plus du 1/3 tiers de la surface du Contrat<br />

Territorial est couvert par des ZNIEFF de type 2. La carte n°10<br />

permet de visualiser ces sites.<br />

Il faut souligner que le classement des ZNIEFF doit être remodelé dans les<br />

années qui viennent. La vallée du Ternin pourrait ainsi devenir une ZNIEFF.<br />

2.10.7 Natura 2000<br />

La constitution du réseau Natura 2000, réseau d'espaces garants de la<br />

biodiversité à l'échelle européenne, donne une nouvelle ambition à la<br />

protection des milieux <strong>naturel</strong>s bourguignons : environ 60 000 hectares, soit<br />

près de 2% de la superficie régionale, répartis en 48 sites, sont identifiés pour<br />

intégrer ce réseau dans le cadre de la Directive " Habitats, Faune, Flore ".<br />

Des contrats rémunérés avec les gestionnaires de ces espaces, basés sur le<br />

volontariat ainsi qu'un solide contrôle administratif des différents projets<br />

susceptibles d'avoir un impact négatif devront permettre d'en assurer la<br />

préservation, sur le long terme.<br />

En adoptant les directives "oiseaux" et "habitats faune-flore", la France s'est<br />

engagée à mettre en place un réseau cohérent de sites, dénommé réseau<br />

NATURA 2000, et à préserver le patrimoine <strong>naturel</strong> d'intérêt communautaire<br />

recensé dans ces espaces. Dans ce but sont identifiés pour la Bourgogne 47<br />

sites d'importance communautaire (SIC) qui seront à terme désignés dans le<br />

réseau NATURA 2000. De plus, onze zones de protection spéciale (ZPS)<br />

sont désignées ou en cours de désignation au titre de la Directive Oiseaux<br />

pour intégrer aussi à terme le réseau Natura 2000.<br />

La directive n° 92/43 du conseil des communautés eu ropéennes du 21 mai<br />

1992 concerne :<br />

- les habitats <strong>naturel</strong>s d'intérêt communautaire, qu'ils soient en danger<br />

de disparition dans leur aire de répartition <strong>naturel</strong>le, qu'ils disposent<br />

d'une aire de répartition réduite par suite de leur régression ou en<br />

raison de leur aire intrinsèquement retreinte. Les types d'habitats<br />

concernés sont mentionnés à l'annexe I ;<br />

- les habitats abritant des espèces d'intérêt communautaire, qu'elles<br />

soient en danger, vulnérables, rares ou endémiques ; les espèces<br />

concernées sont mentionnées à l'annexe II ;<br />

- les éléments de paysage qui, de par leur structure linéaire et continue<br />

ou leur rôle de relais, sont essentiels à la migration, à la distribution<br />

géographique et à l'échange génétique d'espèces sauvages.<br />

Les objectifs en sont : la protection de la biodiversité dans l'Union<br />

Européenne, le maintien, le rétablissement ou la conservation des habitats<br />

<strong>naturel</strong>s.<br />

Les sites désignés au titre de la directive habitats, faune, flore et au titre de la<br />

directive oiseaux forment le réseau Natura 2000.<br />

La Carte n°10 montre les ZNIEFF et les sites Natura 2000 existants dans le<br />

territoire du Contrat.<br />

2.10.8 Les Espaces Naturels Sensibles<br />

Les conseils généraux développent une politique de préservation des<br />

espaces <strong>naturel</strong>s sensibles (ENS) en aidant les collectivités à étudier et<br />

acquérir des sites. Il n’y a pas jusqu’à aujourd’hui de sites identifiés dans le<br />

territoire du contrat.<br />

2.10.9 Sites d’Intérêt Ecologique Majeur<br />

La sélection de ces espaces <strong>naturel</strong>s s'est fait sur la même logique que celle<br />

des "Sites d’intérêt écologique". Ils sont complémentaires des « zones<br />

d’intérêt écologiques ».<br />

Ils ont cependant un caractère prioritaire car il s'agit de milieux<br />

particulièrement riches et peu fréquents en Bourgogne, renfermant des<br />

espèces rares et typiques du massif du <strong>Morvan</strong>, à forte sensibilité aux<br />

dégradations et dont la préservation est un enjeu national ou supra-national<br />

pour la biodiversité.<br />

L’action du <strong>Parc</strong> s’oriente vers la mise en place de mesures de protection<br />

durable réglementaires ou contractuelles.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 33


2.10.10 Zone d’intérêt écologique – Plan <strong>Parc</strong><br />

Dans le territoire du <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong>, des zones d’intérêt<br />

écologique et des cours d’eaux à préserver ont été définis en fonction de<br />

leur intérêt écologique. Ces sites viennent compléter et se superposent à des<br />

zones Natura 2000 et ZNIEFF. Elles peuvent constituer une clé d’analyse<br />

pour prioriser les actions a mener dans le cadre du contrat territorial. Les<br />

cours d’eau à préserver reprennent notamment des sites abritant des<br />

espèces remarquables telle l’écrevisse à pied blanc, caractéristique d’une très<br />

bonne qualité physicochimique des eaux. La carte n°11 permet de visualiser<br />

ces zones inscrites dans le Plan <strong>Parc</strong>.<br />

2.10.11 Réservoirs biologiques<br />

A l’échelle d’un bassin versant, c’est à partir de certains secteurs que des<br />

tronçons de cours d’eau vont être « ensemencés » <strong>naturel</strong>lement en espèces<br />

et auront ainsi une chance de respecter le bon état écologique. Ces secteurs,<br />

dénommés « réservoirs biologiques », qu’il s’agisse d’un tronçon de cours<br />

d’eau ou d’une annexe hydraulique fluviale, vont jouer en quelque sorte le<br />

rôle de pépinière, de « fournisseur » d’espèces susceptibles de coloniser une<br />

zone <strong>naturel</strong>lement ou artificiellement appauvrie.<br />

L’article R.214-108 du code de l’environnement définit ainsi comme<br />

réservoirs biologiques les aires offrant :<br />

- pour la faune et la flore aquatique retenue comme éléments de qualité<br />

biologique pour la définition de l’état écologique,<br />

- soit des zones de reproduction fonctionnelles,<br />

- soit des zones d’habitat à partir desquelles les espèces peuvent se<br />

maintenir ou se répartir dans un ou des cours d’eau du bassin versant.<br />

Concrètement, la délimitation d'un réservoir biologique n'a de sens que si la<br />

continuité écologique est assurée entre lui-même et les milieux aquatiques<br />

dont il permet de soutenir les éléments biologiques. Cette continuité doit être<br />

considérée à la fois sous l'angle longitudinal (relations amont-aval) et latéral<br />

(annexes fluviales, espace de liberté des cours d'eau). Les conséquences<br />

du classement en réservoir biologique concernent donc la continuité du<br />

cours d’eau :<br />

Tout nouvel ouvrage faisant obstacle à la continuité écologique ne peut être<br />

autorisé ou concédé. La notion « d’ouvrage nouveau » doit être appliquée de<br />

manière clairvoyante lorsqu’il s’agit de la modification des caractéristiques<br />

d’ouvrages existants. Si ces modifications n’aggravent pas la situation par<br />

rapport à la situation particulière ayant motivé le classement, il y a tout lieu de<br />

considérer qu’il ne s’agit pas d’ouvrages nouveaux. Cette interprétation<br />

souple peut aussi permettre de dégager des solutions « gagnant-gagnant »<br />

lorsque par exemple plusieurs ouvrages se trouvent remplacés par un seul.<br />

Pour les ouvrages existants, le renouvellement de la concession ou de<br />

l’autorisation est subordonné à des prescriptions permettant de maintenir le<br />

très bon état écologique des eaux, de maintenir ou d’atteindre le bon état<br />

écologique des cours d’eau d’un bassin versant ou d’assurer la protection des<br />

poissons migrateurs vivant alternativement en eau douce ou en eau salée.<br />

Carte provisoire des cours d’eau jouant le rôle de réservoir biologique<br />

nécessaire au maintien ou à l’atteinte du bon état écologique (projet de<br />

SDAGE novembre 2007).<br />

Dans le projet de SDAGE Loire Bretagne : La Dragne, le Méchet et le Ternin<br />

sont de potentiels réservoirs biologiques.<br />

Carte n°9 : masses d’eau candidates aux réservoirs biologiques<br />

LE VEYNON<br />

jusqu'à Chougny<br />

LE GUIGNON<br />

jusqu'à la confluence du Garat<br />

Moulins-Engilbert<br />

St-Honoré-Les-Bains<br />

Cercy-La-Tour<br />

L'ALENE<br />

LA DRAGNE<br />

Chateau-Chinon<br />

(ville)<br />

Sources<br />

de l'ALENE<br />

LA CELLE<br />

LA CANCHE<br />

LE MECHET<br />

LA BRACONNE<br />

jusqu'à la confluence<br />

LE RICHAUFOUR<br />

du Ru. de Poil<br />

Luzy<br />

LE TERNIN<br />

Liernais<br />

Lucenay-l'Evêque<br />

Etang-Sur-Arroux<br />

Autun<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 34


2.10.12 Les corridors écologiques – Trame bleue<br />

Suite au grenelle de l’environnement, les notions de corridors écologiques a<br />

ont été ajoutées au code de l’environnement « La trame verte et la trame<br />

bleue sont des outils contribuant à enrayer la perte de biodiversité en<br />

préservant ou restaurant une continuité écologique entre les milieux<br />

<strong>naturel</strong>s.»<br />

Ces trames ont pour but de contribuer à :<br />

1) Diminuer la fragmentation et la vulnérabilité des habitats <strong>naturel</strong>s et<br />

habitats d’espèces ;<br />

2) Identifier et relier les espaces importants pour la préservation de la<br />

biodiversité par des corridors écologiques ;<br />

3) Atteindre ou conserver le bon état écologique ou le bon potentiel des<br />

masses d’eau superficielles ;<br />

4) Prendre en compte la biologie des espèces migratrices ;<br />

5) Faciliter les échanges génétiques nécessaires à la survie des espèces<br />

indigènes de la faune et de la flore sauvage ;<br />

6) Améliorer la qualité et la diversité des paysages ;<br />

7) Permettre le déplacement des aires de répartition des espèces sauvages<br />

et des habitats <strong>naturel</strong>s dans le contexte du changement climatique.<br />

La trame bleue comprend :<br />

1) Les cours d’eau, parties de cours d’eau ou canaux figurant sur les listes<br />

prévues à l’article L. 214-17 ;<br />

2) Tout ou partie des zones humides dont la préservation ou la restauration<br />

contribue à la réalisation des objectifs visés au IV de l’article L. 212-1 ;<br />

3) Les autres cours d’eau, parties de cours d’eau, canaux et zones humides<br />

identifiés comme importants pour la préservation de la biodiversité au terme<br />

des procédures prévues aux articles L. 371-2 et L. 371-3.<br />

Le Conseil Régional de Bourgogne a lancé l’étude qui aboutira à une<br />

première cartographie des trames bleues et vertes. Ce document devra être<br />

pris en compte dans les projets du territoire.<br />

Le Contrat Territorial s’assurera que les actions inscrites dans son<br />

programme prendront en compte la notion de corridor écologique et certaines<br />

actions seront mise en œuvre afin d’améliorer la continuité écologique entre<br />

les milieux aquatiques.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 35


Carte n°10 : Zones <strong>naturel</strong>les et des sites remarqua bles Natura 2000 (ZPS et SIC), ZNIEFF 1 et ZNIEFF 2<br />

<br />

Etang des Vernets<br />

Liernais<br />

LE GRAND MONTOT<br />

TEUREAU BRUNOT<br />

L'etang neuf<br />

HETRAIE MONTAGNARDE ET TOURBIERES<br />

DU HAUT MORVAN<br />

LE CROC DE L'OURS<br />

Moulins-Engilbert<br />

VALLEE DE LA DRAGNE ET LA MARIA<br />

BIOTOPES A ECREVISSES,<br />

COMPLEXE HUMIDE DE FOND DE VALLON<br />

ET LANDES SECHES DE LA VALLEE<br />

DE LA DRAGNE<br />

SOURCE DE LA CURE<br />

FORET D'ANOST<br />

Chateau-Chinon(ville)<br />

LENTILLE CALCAIRE DE CUSSY-EN-MORVAN<br />

VALLEE DE LA GAGERE<br />

GORGES DE LA CANCHE<br />

LE PAVILLON<br />

FORETS, LANDES, TOURBIERES<br />

DE LA VALLEE DE LA CANCHE<br />

BOIS L'ABBESSE<br />

LA CROISETTE<br />

LA GOULETTE<br />

ETANG DE VAROLLES<br />

FORET DE SAINT-PRIX<br />

TERNIN ET ARROUX<br />

ROCHES DE GLENNES<br />

ROCHES DE MONTCHARMONT<br />

LES LOGES DE MONTARON<br />

0 5<br />

10<br />

Kilomètres<br />

St-Honoré-Les-Bains<br />

BOCAGE, FORET ET MILIEUX HUMIDES<br />

DU SUD MORVAN<br />

Luzy<br />

Les Couturiers<br />

ETANG DE BOUSSONS<br />

ETANG DE POISSON<br />

MONT BEUVRAY<br />

MASSIF FORESTIER DU MONT BEUVRAY<br />

Légende<br />

Natura 2000<br />

ZNIEFF 1<br />

ZNIEFF 2<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 36


Carte n°11 : Sites d’intérêt écologique majeur (pla n parc)<br />

<br />

LENTILLE CALCAIRE<br />

DE CUSSY-EN-MORVAN<br />

COMPLEXES HUMIDES<br />

ET HETRAIES MONTAGNARDES<br />

DU BASSIN DE LA CANCHE<br />

Tourbière du Grand Montarnu<br />

Etang de Préperny<br />

LE CROT DE L'OURS<br />

RUISSEAU DU LYONNET,<br />

BOIS DES AVERS,<br />

Etang des Hâtes<br />

LA GRANDE CHAUME<br />

Chateau-Chinon(ville)<br />

Etang Jaquelin<br />

Liernais<br />

Lucenay-l'Evêque<br />

Vallon des Foultères<br />

Vallée de la Gagère<br />

Gorges de la Canche<br />

friche Tourbeuse<br />

de la Croisette<br />

Légende<br />

Site Ecrevisse à pied blanc<br />

Plan <strong>Parc</strong><br />

Cours d'eau à préserver<br />

Site d'intérêt écologique majeur<br />

Site d'intérêt écologique<br />

Moule perlière (margaritifera margaritifera)<br />

Unio crassus<br />

BASSINS DE LA DRAGNE<br />

ET LA MARIA<br />

Moulins-Engilbert<br />

ROCHES DE GLENNES<br />

ROCHES ET RUISSEAU<br />

DE MONTCHARMONT<br />

Autun<br />

L'ARROUX D'ETANG A AUTUN<br />

St-Honoré-Les-Bains<br />

Cercy-La-Tour<br />

Etang-Sur-Arroux<br />

ETANG DE POISSON<br />

ETANG DE BOUSSONS<br />

0<br />

5 10<br />

Kilomètres<br />

Luzy<br />

Hêtraie montagnarde<br />

du Mont-Beuvray<br />

MONT BEUVRAY<br />

Date : octobre <strong>2009</strong><br />

Sources : données écrevisses 2008 – SHNA<br />

Etat des connaissances susceptible d’évoluer<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 37


Tableau n°4 : Liste des ZNIEFF<br />

TYPE<br />

de<br />

ZNIEFF<br />

Nom Description Communes<br />

Ref.<br />

DIREN<br />

Ref. SPN<br />

2<br />

AUTUNOIS 0002 260014815<br />

1 BRISECOU 00021202 260005621<br />

1 FORET DE PLANOISE 00021203 260005622<br />

1 ETANG SAINT-GEORGES ET BOIS<br />

00021206 260005624<br />

DE LA TOMMERE<br />

2 MORVAN CENTRE EST 0028 260014812<br />

1 LENTILLE CALCAIRE DE CUSSY-<br />

00280003 260005609<br />

EN-MORVAN<br />

1 Vallée de la Gagère Forêt – Rocher – Cours d’eau Cussy en <strong>Morvan</strong>, Chissey en <strong>Morvan</strong> 00280004 260005610<br />

1 Forêt d’Anost Etangs et zones tourbeuses Anost 00280005 260005611<br />

1 Source de la Cure Prairies humides intra forestières Anost 00280006 260014387<br />

1 VALLON DES FOULTERES Ménessaire 00280007 260005945<br />

1 ETANG DE BOUSSONS Anses marécageuses Saint Didier s/Arroux 01010000 260014382<br />

1 ETANGS DE MONTHELON 01030000 260005619<br />

2<br />

ARROUX DREE ET TERNIN 0111 260014851<br />

1 ETANG DE VAROLLES 01110122 260014385<br />

1 TERNIN ET ARROUX 01110123 260014384<br />

2<br />

L'ARROUX D'AUTUN A DIGOIN 0112 260014852<br />

1<br />

Autun, Etang s/Arroux, Laisy, Brion,<br />

L’Arroux d’Etang à Autun<br />

Complexe alluvial humide<br />

Monthelon<br />

01120001 Non connu<br />

1 TEUREAU BRUNOT 10001001 260006348<br />

1 L'étang neuf 10001002 260015489<br />

1 VALLEE DE LA CURE ENTRE<br />

GROSSE ET LE LAC DES<br />

SETTONS, QUEUE DU LAC DES<br />

Ménessaire 10190009 260006349<br />

SETTONS<br />

1 Etang des Vernets 10190016 260015474<br />

1 Bois des Avers 10190020 260015478<br />

2 MORVAN-OUEST: SE<strong>CT</strong>EUR DE<br />

1020 260009938<br />

PANNECIERE<br />

1 LE CROC DE L'OURS 10200002 260006338<br />

2<br />

HAUT-MORVAN ET MORVAN-SUD 1021 260009939<br />

1<br />

Mont Préneley, Source de l’Yonne,<br />

Etang des Roches, les Vaillants, les<br />

Vernes<br />

Etang – Marais et tourbières – Prairie –<br />

Forêt<br />

Glux en Glenne, Villapourçon, Saint Prix 10210001 260014868<br />

1 Le Grand Montarnu Marais – Tourbière – Prairie Arleuf, Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210002 260006341<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 38


1 Les Couturiers<br />

Groupement saxicole – Prairie humide –<br />

Forêt – Cours d’eau<br />

Larochemillay 10210003 260015483<br />

1 Vallée de la Dragne et la Maria<br />

Cours d’eau – Prairie – Marais et tourbière Onlay, Préporche, Villapourçon, Moulins<br />

– Forêt – Lande<br />

Engilbert, Fachin<br />

10210004 260015484<br />

1 Vallée de la Dragne<br />

Prairie – Marais et tourbière – Forêt –<br />

Lande<br />

Villapourçon 10210006 260012819<br />

1 La Goulette Prairie humide – Tourbière – Forêt Saint Prix 10210114 260005614<br />

1 FORET DE SAINT-PRIX 10210115 260005615<br />

1 BOIS L'ABBESSE 10210116 260014867<br />

1 La Croisette Zones humides – Prairies et bois tourbeux Saint Prix, Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210117 260005616<br />

1 Le Pavillon Tourbière – Prairies humides – Landes Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210118 260005617<br />

1 GORGES DE LA CANCHE Forêt – Tourbière – cours d’eau Roussillon en <strong>Morvan</strong> 10210119 260005618<br />

1 Etang de Poisson Etang Saint Léger s/Beuvray, La Comelle 10210120 260005620<br />

1 MONT BEUVRAY 10210123 260005613<br />

1 ROCHES DE MONTCHARMONT 10211102 260014383<br />

1 ROCHES DE GLENNES 10211103 260014869<br />

2 PAYS DE FOURS 1022 260009940<br />

1 LES LOGES DE MONTARON 10220003 260006354<br />

1 Le Châtelet, Fontaine Ronde, la Proie Marais – Tourbière – Prairie – Forêt Arleuf, Fâchin, Saint Prix<br />

2<br />

VALLEE DE L'ARON ET FORET DE<br />

VINCENCE<br />

1005 260015458<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 39


Tableau n°5 : Sites Natura 2000 existants sur le te rritoire<br />

N°<br />

site<br />

-<br />

27<br />

31<br />

33<br />

37<br />

Nom du site<br />

BOCAGE, FORET ET MILIEUX HUMIDES DU SUD<br />

MORVAN<br />

FORETS, LANDES, TOURBIERES DE LA VALLEE<br />

DE LA CANCHE<br />

BIOTOPES A ECREVISSES, COMPLEXE HUMIDE<br />

DE FOND DE VALLON ET LANDES SECHES DE LA<br />

VALLEE DE LA DRAGNE<br />

HETRAIE MONTAGNARDE ET TOURBIERES DU<br />

HAUT MORVAN<br />

ETANGS A LITTORELLES ET QUEUES<br />

MARECAGEUSES, PRAIRIES MARECAGEUSES ET<br />

PARATOURBEUSES DU NORD MORVAN<br />

6 MASSIF FORESTIER DU MONT BEUVRAY<br />

Type<br />

milieu aquatique et<br />

humide<br />

Présence d’espèces aquatiques d’intérêt<br />

européen et du crapaud sonneur à ventre jaune Oui 56%<br />

Avancement DOCOB<br />

Non fait<br />

Opérateur possible<br />

PNRM<br />

Prairies humides et tourbeuses traversées par<br />

la Canche – Bois tourbeux à bouleaux Oui 12% Fait<br />

Vallée de la Dragne - ZH constituées de<br />

ruisseaux oligotrophes - prairies humides et<br />

marécageuses – tourbières - bois marécageux<br />

– Chabot – Lamproie de rivière<br />

Tourbières et fond de vallon marécageux –<br />

Prairies humides et tourbeuses – Ecrevisses à<br />

pattes blanches – Chabot<br />

Oui 49%<br />

Oui 19%<br />

Bassin AESN<br />

Oui 70%<br />

Bassin AESN<br />

Fait<br />

Extension en cours<br />

Fait<br />

Fait<br />

Extension en cours<br />

Aulnaie marécageuse – Marais et tourbières –<br />

Ecrevisses à pattes blanches – Chabot Oui (7%) Fait<br />

22 communes*<br />

Communes<br />

Roussillon, La Grande verrière,<br />

St Prix<br />

Onlay, St Léger de Fougeret,<br />

Villapourçon, Préporché<br />

St Prix, Glux en Glenne<br />

Alligny en <strong>Morvan</strong>, Champeau<br />

Glux en Glenne, St Léger sous<br />

Beuvray, Larochemillay,<br />

Villapourçon<br />

* St Léger de Fougeret, Sermages, Limanton, Moulins Engilbert, Onlay, Préporché, Vandenesse, St Honoré les Bains, Larochemillay, Chiddes, Montaron, Semelay, Rémilly, Thaix, Fours, Luzy, Avrée,<br />

Lanty, Fléty, Millay, Poil, St Didier sur Arroux, Thil Sur Arroux.<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 40


Tableau n°6 : Liste des sites d’intérêt écologique majeur (Plan <strong>Parc</strong>)<br />

Numéro et nom<br />

Communes<br />

concernées<br />

Protection<br />

actuelle<br />

ZNIEFF<br />

I<br />

Natura<br />

2000<br />

Proposition<br />

Action engagée<br />

et à compléter<br />

Action à engager<br />

Action en<br />

préparation<br />

A<br />

program<br />

mer plus<br />

tard<br />

déjà<br />

réalisé<br />

16 : Vallon des Foultères Ménessaire X Convention<br />

2007 - <strong>2009</strong> : rencontre<br />

conseil municipal et<br />

propriétaires<br />

2010 : élaboration d’une<br />

notice gestion prévue<br />

En<br />

cours<br />

22 : Tourbière du Grand Montarnu<br />

Arleuf, Roussillon-en-<br />

<strong>Morvan</strong><br />

X X RNR<br />

2008-<strong>2009</strong> : proposer une<br />

RNR<br />

23 : Forêt du Mont-Beuvray<br />

Glux-en-Glenne,<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

SC X X Néant<br />

24 : Friche tourbeuse de la Croisette Roussillon-en-<strong>Morvan</strong> X X RNR<br />

Contrat restauration<br />

ripisylve et îlots de<br />

sénescence en cours<br />

de montage (Bibracte /<br />

PNRM)<br />

2007 - 2008 : faire le<br />

point et poursuivre les<br />

démarches foncières<br />

avec le CSNB.<br />

Proposer une RNR<br />

oui<br />

25 : Gorges de la Canche Roussillon-en-<strong>Morvan</strong> RBD X X Néant oui<br />

26 : Vallée de la Gagère<br />

Cussy-en-morvan,<br />

Chissey-en-<strong>Morvan</strong><br />

X Convention<br />

2007 - <strong>2009</strong> : plan de<br />

gestion, rencontre conseil<br />

municipal et propriétaires<br />

SC = Site classé, RBD = Réserve Biologique Domaniale, RBI = Réserve Biologique Intégrale,<br />

APPB = Arrêté Préfectoral de Protection de Biotope, RNR = Réserve Naturelle Régionale<br />

Diagnostic du contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 41


3. ETAT DES MILIEUX AQUATIQUES<br />

Les milieux aquatiques regroupent les eaux de surface et les eaux souterraines.<br />

3.1 Les cours d’eau<br />

3.1.1 Aspect quantitatif des cours d’eau<br />

a) Réseau de surveillance (DIREN)<br />

Le bassin est étudié grâce à 4 stations limnigraphiques gérées par la<br />

DIREN.<br />

b) Caractéristiques hydrologiques<br />

Rivière Commune Gestionnaire Code<br />

station<br />

La Celle La Celle en <strong>Morvan</strong> (Polroy ) Diren K1284810<br />

Le Ternin Tavernay (Pré Charmoy) Diren K1273110<br />

L'Alène Cercy-la-Tour (Coueron) Diren K1753110<br />

La Dragne Vandenesse Diren K1724210<br />

Ce réseau permet d'évaluer les débits d'étiages, de crues et de<br />

caractériser le régime hydrologique des cours d’eau. Les données sont<br />

accessibles sur les sites de la DIREN Bourgogne et auprès d'EDF.<br />

Le débit d’une rivière varie énormément au cours d’une année. Dans le<br />

<strong>Morvan</strong>, le régime hydrologique est de type pluvial océanique. Les<br />

basses eaux ont lieu en été, lorsque les précipitations sont les plus<br />

faibles et/ou en grande partie interceptées par la végétation ou<br />

évaporées. Les hautes eaux sont dues aux crues de la fin de<br />

l’automne jusqu’au début du printemps lorsque le ruissellement est<br />

plus élevé. Cette tendance cache de plus ou moins grandes disparités<br />

d’un cours d’eau à l’autre.<br />

Dans toutes les rivières, on note l’amplitude soutenue entre les crues<br />

et les étiages qui montrent la faiblesse de la nappe de soutien. Des<br />

différences de réserve entre bassins sont cependant perceptibles qui<br />

permettent de considérer par exemple, que le Ternin est plus sensible<br />

à la sécheresse que la Dragne.<br />

Dépendant principalement du ruissellement, les petites rivières<br />

peuvent avoir des étiages très sévères. L’année 2003 a été<br />

particulièrement difficile, entrainant par endroit un déficit d’eau potable,<br />

notamment quand les captages dépendent de d’eaux de surface (la Roche pour le SIAEP de Luzy) mais également de nappes souterraines peu profondes comme<br />

à Anost ou sur le Syndicat du Ternin. Ces collectivités ont du trouver des solutions temporaires d’approvisionnement par camion citerne.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 42


c) Principaux régimes hydrauliques connus<br />

Cours d’eau<br />

Principaux sous affluents<br />

Linéaire<br />

principal<br />

(Km)<br />

Pente<br />

(‰)<br />

Superficie<br />

drainée<br />

(Km²)<br />

Débit<br />

moyen<br />

Module<br />

(m3/s)<br />

Débit<br />

d’étiage<br />

QMNA5<br />

(m3/s)<br />

Le Ternin<br />

La Prée, Ru de Conforgien, Ru du Péron, Ru de Chazelle<br />

Les débits des ruisseaux des Gouttes, de Chazelle et de la<br />

Gagère représentent chacun plus de 20% du débit du Ternin<br />

La Celle La Canche, le ruisseau d’Anost, le Corterin 28 14.2<br />

51 5.6 257 3.7 0.15<br />

138 ou 152<br />

avec la Canche<br />

3.05 0.23<br />

Le Méchet L’Argentole, le Crot Morin, Le Vermenot 24 14 45 - -<br />

Le ruisseau de Bussy - 13 14 29 - -<br />

La Braconne La Vendée 18 44 - -<br />

Le Veynon Le Thibert 34 7.6 80 - -<br />

Le Morion - 12.7 5.8 24 - -<br />

Le Guignon Le Garat 24.6 13.4 112 - -<br />

La Dragne La Maria, la Bie, le Moulin de Canelles, le Vermoulu 132 12 119 1.86 0.12<br />

Le Chevannes Le Donjon, le ruisseau St Michel 20.7 11.9 76 - -<br />

L’Alène Le Richaufour, La Roche, le Bulvin 56 3.8 255 4.47 0.32<br />

La Roche Le Tillot 103 15.6 92 - -<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 43


d) Risques et inondations<br />

Les crues des petits cours d’eau de tête de bassin accusent sont rapides avec une montée des eaux en quelques heures. Le vaste réseau de prairies humides<br />

bordant la rivière sur une centaine de mètre en général joue le rôle de zones d’expansions <strong>naturel</strong>les. Ainsi, la majorité des communes parcourues par les affluents<br />

ne présentent pas de risque d’inondations. Sur le secteur aval du bassin, les champs d’expansion des crues sont très larges de l’ordre d’un kilomètre. 7<br />

Les rivières Aron et l’Arroux font l’objet d’une cartographie officielle et opposable au tiers des risques d’inondations : Plan de Prévention des Risques et des<br />

Inondations (PPRI).<br />

3.1.2 Aspect qualitatif des cours d’eau<br />

a) Réseaux de surveillance<br />

Le suivi de la qualité des eaux superficielles est assuré par l’Observatoire de la Qualité des Eaux du <strong>Morvan</strong> (OQEM). Son maillage fin est complémentaire aux<br />

dispositifs nationaux ou départementaux. Presque toutes les masses d’eau ont fait l’objet d’au moins une campagne d’analyse. Certaines stations ont été suivies<br />

ponctuellement dans le passé.<br />

Les principales stations suivies ces dernières années sont les suivantes :<br />

• 13 stations de l’OQEM, plus des suivis ponctuels avant 2008 sur la Dragne et le Ternin<br />

• 3 stations Réseau National de Bassin (RNB), devenues Réseau Contrôle Opérationnel (RCO)<br />

• 2 stations du réseau des sites de référence Directive Cadre sur L’Eau (DCE) : sur le Méchet, sur le Ternin<br />

Tableau 7 : stations suivies depuis 1993 dans le territoire du contrat<br />

▲ RCS AELB<br />

x station suivie par le CG58, RCO ou réseau spécifique du département<br />

o station suivie par le PNRM, Observatoire de la qualité des eaux, certains points ont été suivis ponctuellement dans le passé notamment pour chercher des altérations<br />

station suivie dans le cadre de financement Natura 2000<br />

MASSE D'EAU<br />

VEYNON<br />

GR0216<br />

code<br />

sandre/code<br />

provisoire<br />

RIVIERE LOCALISATION COMMUNE 93 94 95 96 97 00 02 03 04 05 06 07 08 09 2010 Type Réseau<br />

VST Le Veynon 50 m Aval pont D230<br />

SAINT-HILAIRE-EN-<br />

MORVAN<br />

o x OQEM/CG58<br />

VDO Le Veynon Aval pont Bois de Remondot DOMMARTIN o OQEM<br />

04023400 Le Veynon Le Landay Brinay x x RCO<br />

MORION<br />

GR1476<br />

MOR Le Morion Pont cote 224 Champardolles LIMANTON o o OQEM<br />

7 Cartographie des risques en Nièvre et en Saône et Loire - Source : http://cartorisque.prim.net<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 44


GUIGNON<br />

GR0217<br />

DRAGNE<br />

GR0218<br />

GUI Le Guignon Villacot SERMAGES o x OQEM/CG58<br />

ENG Le Guignon Pont D18 aval Moulin de commagny MOULINS-ENGILBERT o o OQEM<br />

GAR Le Garat Le Foulon MOULINS-ENGILBERT o OQEM<br />

04023528 Dragne Pont chemin du "Tour du <strong>Morvan</strong>" au Bouchet VILLAPOURCON o OQEM<br />

04023535 Dragne Pont chemin d'Onlay, Le Brion ONLAY o o o o OQEM<br />

04023542 Dragne Pont chemin entre D18 et Montjoux MOULINS-ENGILBERT o o OQEM_N2000<br />

IND(MAR) Maria sous Ronon (Saint-Leger-de Fougeret) VILLAPOURCON o OQEM<br />

CHEVANNES<br />

GR2036<br />

04023520<br />

Rau de<br />

Chevannes<br />

Hameau de Creule (Prox. lavoir) - Pont MONTARON x x x x RCO<br />

ALENE<br />

GR0215<br />

ALENE sce-<br />

Luzy<br />

GR1534<br />

ALENE Cuzy<br />

GR1535<br />

ROCHE<br />

GR0219<br />

RICHAUFOUR<br />

GR2012<br />

BULVIN<br />

GR1991<br />

TERNIN<br />

GR0194b<br />

ALE L'alène Pont jaillery SEMELAY o OQEM<br />

ALAval L'alène Le Pont aval Luzy LUZY o o o OQEM<br />

04023640 L'alène Pont de Couëron CERCY LA TOUR x x x x x RCO<br />

04023450<br />

ALAmont<br />

CUZ<br />

L'alène source Le clou LUZY ▲ ▲ ▲ RCS (OEQM 2008)<br />

LE ruisseau de<br />

Cuzy<br />

Chemin proche confluence Alène, cote 273,<br />

Pré Guérin<br />

CUZY o OEQM<br />

LAR La Roche Pont lieu dit Le Verne LAROCHEMILLAY o o OQEM<br />

MIL La Roche Pont D285 MILLAY o OQEM<br />

04023500 La Roche Le Chalet MILLAY x RCO<br />

TIL Le Tillot Pont D 124 aval CHIDDES o o o OQEM<br />

RIC<br />

Rau de<br />

Richaufour<br />

Pont Les Forges CHIDDES o o OQEM<br />

BUL Le Bulvin Pont N81 LANTY o OQEM<br />

04016855 Ternin Bord D106 chemin 300m amont de Chamboux CHAMPEAU o o o o OQEM<br />

04016862 Ternin<br />

Aval du barrage de Chamboux, la Serrée, en<br />

amont du bief de la pisciculture<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN o o o OQEM<br />

04016877 Ternin Pont D20 (Moux) MOUX o o o o o o o o OQEM<br />

04016800 Ternin Passerelle de Souvert CHISSEY-EN-MORVAN o ▲ ▲ ▲ ▲ RCS/REF(OEQM02)<br />

BLA La plaine Pont D106b BLANOT o o OQEM<br />

Ternin passerelle aval Champcommeau ALLIGNY-EN-MORVAN o OQEM<br />

Ternin Route aval STEP Alligny ALLIGNY-EN-MORVAN o OQEM<br />

Ternin Pont aval moulin de la Chaume (Alligny) ALLIGNY-EN-MORVAN o OQEM<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 45


Ternin Pont D 132 LUCENAY-L'EVEQUE o OQEM<br />

04016875 Rau de Chazelle Pont D302 MOUX o OQEM<br />

CELLE<br />

GR0196<br />

CANCHE<br />

GR0197<br />

MECHET<br />

GR0198<br />

Ru de Bussy<br />

GR2024<br />

BRACONNE<br />

GR0201<br />

CEL La Celle Pont D978 Polroy LA CELLE-EN-MORVAN o o o OQEM<br />

PEV chaloire Pont D2 LA PETITE-VERRIERE o OQEM<br />

040016900 La Canche<br />

Station qui figure sur le site OSUR, sans<br />

données<br />

LA CELLE EN MORVAN<br />

La Canche Château de la Vevre Pont D978 LA CELLE EN MORVAN o o OQEM_N2000<br />

MEC Le Mechet Pont du Vivier<br />

SAINT-LEGER-SOUS-<br />

BEUVRAY<br />

o o OQEM<br />

04016980 Le Mechet Pont D 179 SAINT PRIX ▲ ▲ RCS/REF<br />

BUS Rau de Bussy Pont de Meulenot<br />

SAINT-LEGER-SOUS-<br />

BEUVRAY<br />

o o OQEM<br />

BRA La Braconne Pont N 81 LA COMELLE o o o OQEM<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 46


) Qualité chimique<br />

• Matières oxydables<br />

Les matières organiques et oxydables (MOX) désignent des substances qui consomment<br />

l’oxygène dissous dans l’eau au cours des processus <strong>naturel</strong>s de dégradation et d’oxydation.<br />

Il s’agit des paramètres exprimant le taux de matières organiques (DBO5 et DCO) mais aussi<br />

l’ammonium (NH4+). On y ajoute la mesure directe de la teneur en oxygène et le taux de<br />

saturation.<br />

Elles peuvent avoir pour origine les rejets d’eaux résiduaires domestiques, industrielles ou<br />

agricoles, ou provenir des sols <strong>naturel</strong>lement riches en matières humiques à l’image des sols<br />

tourbeux du <strong>Morvan</strong>.<br />

En plus de provoquer la désoxygénation du milieu, cette dégradation s'accompagne de la<br />

libération de substances toxiques (ex. ammoniac, nitrites, méthane, hydrogène sulfuré). Elle<br />

perturbe en conséquence le fonctionnement des écosystèmes aquatiques et peut entraîner<br />

une réduction de la richesse faunistique. Elle peut aussi expliquer la présence de certains<br />

germes pathogènes. La teneur en oxygène dissous ne descend pas durablement en dessous<br />

de 8 mg/l et de 90 % de saturation lorsqu’il n’y a pas de substances organiques en excès<br />

dans les cours d’eau.<br />

Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />

Matières organiques<br />

et oxydables<br />

Oxygène dissous<br />

(mg/l)<br />

Taux de saturation<br />

(%)<br />

Bleu<br />

Très bonne<br />

Vert<br />

bonne<br />

Jaune<br />

passable<br />

Orange<br />

mauvaise<br />

Rouge<br />

Très mauvaise<br />

≥ 8 ≥ 6 ≥ 4 ≥ 3 < 3<br />

≥ 90 ≥ 70 ≥ 50 ≥ 30 < 30<br />

DBO5 (mgO 2/l) ≤ 3 ≤ 6 ≤ 10 ≤ 25 > 25<br />

NH4 (mg/l) ≤ 0,5 ≤ 1,5 ≤ 4 ≤ 8 > 8<br />

oxygène dissous non conforme aux valeurs requises pour une bonne qualité<br />

des matières oxydables. La classe de qualité est bonne en <strong>2009</strong>, tout comme<br />

pour la Braconne et le ruisseau de Bussy.<br />

Les matières oxydables sont en classe passable sur le Veynon, y compris sur<br />

la station située à l’amont du Moulin du Couloir du fait de la baisse de<br />

l’oxygène dissous sur les analyses d’avril <strong>2009</strong>.<br />

Le Guignon à l’aval de Moulins-Engilbert la qualité des Matières oxydables<br />

est passable, tout comme sur le Morion, où l’oxygène dissous apparait en<br />

avril et septembre en dessous de 60 mg/l.<br />

Les données sur la Roche montrent une classe de qualité passée de Bleue<br />

en 2008 à verte en <strong>2009</strong>. Le ruisseau du Tillot subit une dégradation plus<br />

marquée en <strong>2009</strong> avec une baisse du taux d’oxygène dissous en avril et en<br />

octobre. De ce fait, la classe de qualité pour les MOOX devient Passable.<br />

Cette altération peut être due à la station d’épuration de Chiddes.<br />

A un kilomètre de sa confluence avec l’Aron, soit plus de 10 km à l’aval de St<br />

Honoré les Bains, le Chevannes sur sa partie aval présente une qualité<br />

passable à mauvaise pour les matières oxydables (2008). L’oxygénation se<br />

fait difficilement (la saturation en oxygène dissous est inférieure à 70% en<br />

juillet septembre et décembre).<br />

Malgré une classe de qualité restant verte sur l’Alène des sources jusqu’à<br />

Semelay, on observe une altération marquée des matières oxydables à l’aval<br />

de Luzy en <strong>2009</strong>, ce qui n’était pas le cas en 2008. Cette altération persiste<br />

jusqu’à la station située à 3 km de la confluence avec l’Aron.<br />

Les eaux du <strong>Morvan</strong> sont <strong>naturel</strong>lement bien oxygénées. Un léger déficit<br />

durant la saison chaude peut expliquer la prépondérance de la classe bonne<br />

au dépend de la classe de qualité optimale. Ces résultats sont meilleurs que<br />

ceux observés sur le reste de la Bourgogne où la densité de population est<br />

plus forte. La pollution organique a tout de même tendance à reculer ces<br />

dernières années en Bourgogne comme au niveau national grâce aux<br />

performances de plus en plus fortes des stations d’épurations.<br />

Sur la période 2008-<strong>2009</strong>, les stations suivies montrent en majorité une<br />

qualité très bonne.<br />

Des données antérieures (1993-2005) ont montré que les matières<br />

organiques dégradent la qualité du Ternin sur la partie amont, cette pollution<br />

imputable en partie au lac de Chamboux persiste ces dernières années.<br />

En 2007, le Méchet à l’aval de St Prix en <strong>Morvan</strong>, présentait des valeurs en<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 48


• Matières azotées<br />

Les matières azotées (azote organique, ammonium et nitrites) sont <strong>naturel</strong>lement présentes<br />

dans les cours d’eau en faible quantité. Les excès proviennent surtout des rejets d’origines<br />

domestiques, des activités agricoles et des effluents d’élevage.<br />

Dans l’eau l’azote organique se minéralise pour donner successivement l’ammonium (NH4),<br />

les nitrites (NO2) et les nitrates (NO3) ces derniers étant la forme la plus stable dans le milieu<br />

<strong>naturel</strong>.<br />

Sous ses formes minérales (NH4 et NO3 notamment) l’azote constitue un élément nutritif des<br />

végétaux. Lorsqu’il est en excès, il peut provoquer (en relation avec le phosphore) le<br />

développement excessif des algues et des végétaux aquatiques en général. Ammoniaque et<br />

nitrites en particulier sont également toxiques pour la faune ou l’homme au-delà d’une<br />

concentration qui est spécifique à chaque paramètre et à chaque organisme. L’élimination<br />

par les stations d’épuration nécessite des traitements tertiaires spécifiques (nitrification,<br />

dénitrification).<br />

Au-dessus de 1/100 de mg/l pour les nitrites et 1/10 de mg/l pour l’ammonium dans l’eau on<br />

admet l’existence d’un surplus d’azote.<br />

Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />

Matières azotées Bleu<br />

Très bonne<br />

Vert<br />

bonne<br />

Jaune<br />

passable<br />

Orange<br />

mauvaise<br />

Rouge<br />

Très mauvaise<br />

NH4 (mg/l) ≤ 0,1 ≤ 0,5 ≤ 2 ≤ 5 > 5<br />

N Kjeldahl (mg/l) ≤ 1 ≤ 2 ≤ 4 ≤ 10 > 10<br />

NO2 (mg/l) ≤ 0,03 ≤ 0,3 ≤ 0,5 ≤ 1 > 1<br />

Seules les stations situées en altitude sur la Roche, le Richaufour, le ruisseau<br />

de la Plaine, le Méchet et la Canche montrent une classe « très bonne » en<br />

2008 et <strong>2009</strong>. Les autres ne sont que « bonne ».<br />

Des valeurs importantes de nitrites en juin <strong>2009</strong> sur le Morion et sur l’Alène à<br />

Luzy font déclasser la qualité des matières azotées en passable. L’Alène est<br />

altérée dès sa partie amont.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 49


• Les nitrates<br />

Les nitrates proviennent essentiellement d’apports diffus liés aux engrais utilisés en<br />

agriculture pour améliorer la fertilité du sol. Ils contaminent les milieux aquatiques par<br />

lessivage des sols ou percolation jusque dans les eaux souterraines. Une part beaucoup plus<br />

faible rejoint directement le cours d’eau, celle des rejets ponctuels d’eaux résiduaires<br />

domestiques ou d’effluents d’élevages. Le moyen le plus efficace pour lutter contre la<br />

pollution diffuse est de diminuer les apports à la source : baisse de la quantité d’engrais,<br />

substitution des engrais minéraux au profit d’engrais organiques quand cela est possible<br />

(recyclage des effluents d’élevage par exemple) avec le respect de règles strictes<br />

d’épandage. Les rejets ponctuels peuvent être maîtrisés, soit en station d’épuration par un<br />

traitement de dénitrification des rejets domestiques (les nitrates sont transformés en azote<br />

gazeux) soit par la collecte et le stockage des effluents d’élevages.<br />

Les nitrates sont très facilement assimilables par les végétaux et en quantité trop importante<br />

ils peuvent provoquer leur prolifération (algues filamenteuses, cyanobactéries, algues<br />

monocellulaires). L’augmentation de la biomasse végétale va entraîner une diminution<br />

notable de la teneur en oxygène (respiration des végétaux la nuit, décomposition après leur<br />

mort) avec des effets négatifs sur les communautés animales.<br />

En grande quantité les nitrates sont toxiques pour les organismes qui les ingèrent et peuvent<br />

imposer une restriction des usages, notamment l’alimentation humaine.<br />

La norme sanitaire de 50 mg/l de nitrates pour l’eau potable vise à protéger les populations à<br />

risques, nourrissons, femmes enceintes. Certains animaux d’élevage (porcelets, volaille) sont<br />

également sensibles à des concentrations voisines. Pour le milieu <strong>naturel</strong>, les effets sur la<br />

flore et la faune peuvent survenir à des teneurs beaucoup plus faibles, variables suivant les<br />

régions, les cours d’eau, les conditions hydrologiques, la température de l’eau,…)<br />

Dans les têtes de bassin, au-dessus de 1-2 mg NO3/l on peut suspecter des apports liés aux<br />

activités humaines et craindre des effets négatifs sur la flore et la faune. D’autant que les<br />

nitrates sont considérés comme des révélateurs d'autres risques d'agents polluants, tels que<br />

les produits phytosanitaires, plus difficiles à mettre en évidence et plus coûteux. Pour cette<br />

raison le seuil plancher du SEQ-Eau doit être considéré comme un seuil d’alerte, notamment<br />

pour les ruisseaux.<br />

Seules quelques stations en 2008 et <strong>2009</strong>, montrent des taux de nitrates<br />

inférieurs à 4 mg/l : sur le Tillot, le Richaufour, les deux stations de la Celle, le<br />

Méchet, le Bussy et la Braconne.<br />

Certains cours d’eau sont touchés par une augmentation des nitrates (>5mg/l)<br />

c’est le cas sur le Guignon, la Plaine (affluent du Ternin), et l’Alène, avec des<br />

taux moyens de 7 mg/l.<br />

Les résultats sur la Plaine sont un peu meilleurs en <strong>2009</strong>. Le Veynon est<br />

altéré par les nitrates (jusqu’à 10,7 mg/l le 20/10/<strong>2009</strong>), tout comme le Morion<br />

où l’on mesure un maximum de 21,8 mg/l en juin <strong>2009</strong>.<br />

Cette question de l’augmentation des nitrates se pose dans les parties hautes<br />

des têtes de bassin y compris dans les cours d’eau à haute valeur<br />

écologique, où des pics anormalement élevés ont récemment été enregistrés<br />

à l’image de la Cure à l’amont du lac des Settons ou des ruisseaux de la<br />

Bussière et de Montmousson (bassin de l’Yonne).<br />

Les suivi des données dans la partie <strong>sud</strong> durant plusieurs années permettront<br />

de confirmer ou pas cette évolution sur le long terme.<br />

Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />

Nitrates<br />

Bleu<br />

Très bonne<br />

Vert<br />

bonne<br />

Jaune<br />

passable<br />

Orange<br />

mauvaise<br />

Rouge<br />

Très mauvaise<br />

NO3 (mg/l) ≤ 2 ≤ 10 ≤ 25 ≤ 50 > 50<br />

Dans les têtes de bassin, au dessus de 1-2 mg NO3/l, on peut suspecter des<br />

apports liés aux activités humaines et craindre des effets négatifs sur la faune<br />

et la flore. Pour toutes les stations du Sud <strong>Morvan</strong> depuis 1993, la qualité est<br />

Bonne alors que dans le reste de la bourgogne la situation est préoccupante<br />

et ne cesse de se dégrader au fil des ans.<br />

Les campagnes de mesures réalisées depuis 1993 dans le cadre de<br />

l’Observatoire de la Qualité des Eaux du <strong>Morvan</strong> (OEQM) montrent que la<br />

teneur moyenne en nitrates tend à progresser même si les classes de qualité<br />

restent inchangées.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 50


• Les matières phosphorées<br />

Comme l’azote et les nitrates en particulier, le phosphore est un élément <strong>naturel</strong> intervenant<br />

dans la croissance des végétaux. En quantité trop importante, il peut provoquer leur<br />

prolifération et indirectement avoir des répercussions négatives sur les organismes<br />

aquatiques.<br />

L'origine de l'excès de phosphore constaté dans les eaux de surface est double :<br />

• elle est diffuse et met alors en cause une utilisation excessive d'engrais phosphorés<br />

pour l’agriculture : le phosphore épandu est fortement adsorbé par les particules du sol,<br />

lesquelles sont entraînées par ruissellement vers les eaux de surface lors de fortes<br />

précipitations,<br />

• elle est ponctuelle lorsque le phosphore provient des rejets des collectivités ; cette voie<br />

représente la part la plus importante des apports ou des rejets d’effluents d’élevage.<br />

Pour réduire les apports de phosphore il est nécessaire d'améliorer les performances de<br />

déphosphoration des systèmes d’épuration. Mais en parallèle, une diminution de l'utilisation<br />

du phosphore en agriculture et des phosphates pour la confection de produits ménagers doit<br />

être ciblée.<br />

Au-delà de quelques dixièmes de mg/l de phospore on considère que les eaux courantes<br />

sont contaminées.<br />

Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />

Matières<br />

phosphorées<br />

Bleu<br />

Très bonne<br />

Vert<br />

bonne<br />

Jaune<br />

passable<br />

Orange<br />

mauvaise<br />

Rouge<br />

Très mauvaise<br />

PO4 (mg/l) ≤ 0,1 ≤ 0,5 ≤ 1 ≤ 2 > 2<br />

P total ≤ 0,05 ≤ 0,2 ≤ 0,5 ≤ 1 > 1<br />

Sur la période 2000-2005 la qualité à l’égard des matières phosphorées est<br />

très bonne sur l’amont de la Dragne, la Maria et sur le Méchet. Elle est bonne<br />

pour les autres stations de l’OEQM (environ 80%).<br />

Les matières phosphorées sont présentes sur le Chevannes, l’Alène après le<br />

bourg de Luzy et à l’aval du barrage de Chamboux ou la qualité est moyenne.<br />

Le phosphore total est en excès dans les échantillons de la station amont du<br />

Guignon mais en 2008 seule la station de Luzy donne une classe de qualité<br />

passable.<br />

En <strong>2009</strong>, la station de Luzy montre des concentrations en phosphates<br />

importantes toute l’année (maximum 0,53 mg PO4/l en septembre <strong>2009</strong>). La<br />

situation est également préoccupante sur le Veynon et le Bussy.<br />

L’absence de dispositif de traitement collectif dans les petits villages n’est<br />

pas forcement synonyme de dégradation. Mais si la pollution non traitée<br />

débouche pratiquement au niveau des sources, l’impact a toutes les chances<br />

d’être fort.<br />

• Indice biologique<br />

L‘outil utilisé pour mesurer la qualité biologique d’un cours d’eau et l’Indice Biologique Global<br />

Normalisé (IBGN). Il permet d’obtenir une note globale sur 20 à partir de l’étude de certains<br />

invertébrés reflétant la qualité globale du cours d’eau.<br />

Seuils selon le SEQ-eau (V1)<br />

Bleu<br />

Très bonne<br />

Vert<br />

bonne<br />

Jaune<br />

passable<br />

Orange<br />

mauvaise<br />

Rouge<br />

Très mauvaise<br />

IBGN ≤ 17 16 - 13 12 - 9 8 - 5 ≤ 4<br />

Dans la partie Sud du <strong>Morvan</strong>, une seule station présente une qualité<br />

biologique passable. Il s’agit des eaux en amont du Ternin affectée par la<br />

présence de la retenue de Chamboux. Les dégradations sont constatées à<br />

l’aval immédiat mais la qualité biologique progresse rapidement vers un<br />

niveau bon ou très bon en moins de 2 km.<br />

L’Alène présente une altération biologique à Luzy et à Montaron avec une<br />

classe de qualité Bonne. La station intermédiaire à Semlay reste Très Bonne.<br />

Le Veynon présente également une altération biologique sur ces deux<br />

stations à St Hilaire en <strong>Morvan</strong> et Dommartin.<br />

La qualité biologique sur le Tillot est passée de Très bonne en 2008 à Bonne<br />

en <strong>2009</strong>, ce qui est cohérent avec la dégradtion des autres paramètres sur<br />

cette station.<br />

Les autres stations (90%) montrent un indice biologique de qualité Très<br />

Bonne. Néanmoins, pour certaines parmi les Très Bonnes, l’absence ou<br />

l’irrégularité d’observation des organismes les plus exigeants permet de<br />

diagnostiquer un effet négatif non négligeable de la qualité de l’eau sur les<br />

invertébrés aquatiques les plus sensibles.<br />

Les Plécoptères, les Trichoptères et les Ephéméroptères représentent cette<br />

faune la plus sensible. C’est elle qui disparaît la première en cas de<br />

perturbation, même faible, et c’est une des raisons pour laquelle les futurs<br />

outils d’évaluation de la qualité biologique au niveau national privilégient ces<br />

groupes notamment en affinant le niveau d’identification à leur égard, soit le<br />

genre au lieu de la famille actuellement dans l’IBGN. Cet effort<br />

supplémentaire dans l’identification de la faune permet une meilleure<br />

évaluation de sa variété et donc de l’aptitude des milieux à la vie.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 51


Station PNRM (OQEM)<br />

1993-2005<br />

Carte n° 12 : de la qualité physicochimique et biol ogique<br />

(IBGN) des cours d’eau<br />

▲ Station CG58 (RCO)<br />

Station AELB (site reference)<br />

1993-2005<br />

2008<br />

1993-2005<br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

Matières organiques et oxydables<br />

(sauf oxydabilité)<br />

Matières azotées hors nitrates<br />

Nitrates<br />

Phosphore<br />

Indice Biologique<br />

Global Normalisé<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

1993-2005<br />

1993-2005<br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

1993-2005<br />

2006<br />

2007<br />

2008<br />

2006<br />

<strong>2009</strong><br />

2007<br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

2008-<strong>2009</strong><br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

2008<br />

<strong>2009</strong><br />

Les analyses hydrobiologiques, montrent de très bons résultats. La<br />

bonne qualité encore préservée de certains milieux est également<br />

mise en valeur par la présence d'espèces indicatrices de la bonne<br />

santé de ces derniers. Néanmoins, il faut signaler que l’absence ou<br />

l’irrégularité des organismes les plus exigeants permet de<br />

diagnostiquer un effet négatif non négligeable de la qualité de l’eau sur<br />

les invertébrés aquatiques les plus sensibles.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 52


c) Qualité piscicole<br />

La nature du sol et le couvert végétal forestier induisent une acidification et<br />

une faible minéralisation des eaux et, par voie de conséquence, une faible<br />

productivité du milieu aquatique.<br />

La « vocation piscicole » est le peuplement ichtyologique idéal d’un cours<br />

d’eau si aucune perturbation d’origine humaine n’intervient.<br />

Les rivières et ruisseaux affluents de l’Aron et l’Arroux dans le territoire du<br />

contrat ont une vocation principalement salmonicole correspondant aux<br />

rivières de 1 ère catégorie 8 . La truite est l’espèce repère du bon état des cours<br />

d’eau, elle présente :<br />

- une croissance lente et une taille peu élevée ;<br />

- une densité assez faible à l'hectare avec un recrutement<br />

essentiellement sur les affluents ;<br />

- une reproduction précoce (mi novembre à mi décembre) avec une<br />

durée d'éclosion assez longue ;<br />

- un taux de survie des oeufs et des alevins très fluctuant en lien avec<br />

une hydrologie irrégulière.<br />

Le caractère salmonicole est du aux propriétés des eaux du massif du<br />

<strong>Morvan</strong> : froides, peu minéralisées, à sa géomorphologie (relief érodé<br />

granitique, substrat diversifié) et à son hydrologie (densité du chevelu, forte<br />

amplitude du ruissellement sur massif granitique, rôle tampon des tourbières<br />

et peu de réserves souterraines).<br />

Le caractère cyprinicole est du à des eaux plus chaudes l’été, parfois plus<br />

profondes (lit plus large, étangs), présentant des pentes plus douces et une<br />

désoxygénation estivale et automnale des eaux profondes, notamment dans<br />

les lacs et étangs.<br />

L’Alène, le Chevannes, le Morion ainsi que la partie avale du Veynon ont une<br />

vocation cyprinicole correspondant aux rivières de 2 ème catégorie. L’espèce<br />

repère du bon état des cours d’eau est le brochet. Il présente :<br />

- un bon potentiel de croissance ;<br />

- Recrutement sur les zones littorales lorsque la végétation rivulaire est<br />

noyée ;<br />

- Variation saisonnière de la répartition spatiale (marnage) ;<br />

- Risque de concurrence interspécifique.<br />

8 Plan Départemental pour la protection du milieu aquatique et des ressources piscicoles de la<br />

Nièvre – Juin 2004<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 53


Tableau n° 8 : la qualité des peuplements piscicole s<br />

Rivière<br />

Le Ternin<br />

à Chissey en <strong>Morvan</strong><br />

La Celle<br />

A Anost (Le Corterin)<br />

A la Petite Verrière<br />

(Le Chaloire)<br />

Qualité du<br />

peuplement<br />

piscicole<br />

Bonne<br />

(2006)<br />

Bonne<br />

(2007)<br />

Bonne<br />

(2007)<br />

Nombre et type d’espèces<br />

11 espèces<br />

Toutes les espèces de la zone à truite :<br />

la truite fario, le vairon, la loche franche,<br />

le chabot et la lamproie de planer.<br />

Trois espèces de cyprinidés : le spirlin,<br />

le barbeau fluviatile et le hotu ainsi que<br />

deux espèces ubiquistes, le goujon et le<br />

chevesne.<br />

6 espèces<br />

le vairon, le chabot, lamproie de planer,<br />

truite fario, loche franche.<br />

9 espèces<br />

Lamproie de planer, saumon atlantique,<br />

truite fario, vandoise, Chabot<br />

Nouvelles espèces : saumon atlantique,<br />

vandoise<br />

Espèces disparues : anguille, gardon<br />

Commentaire / données PDPG<br />

Les effectifs en truite fario sont assez faibles (densité moyenne de 2.3 indiv. / 100 m²) : on remarque<br />

notamment l’absence de truitelles de l’année.<br />

Grand nombre d'espèces dites "sensibles", soit à la qualité de l'eau, soit à la qualité du milieu aquatique : le<br />

spirlin, le chabot, la lamproie de planer, la truite fario et le barbeau fluviatile. La présence de ces espèces est<br />

le témoin de la préservation de ce cours d'eau. Ce peuplement piscicole, composé à la fois d'espèces de<br />

zone à truites et d'espèces de milieux intermédiaires ou ubiquistes est donc typique des secteurs de<br />

transition entre la zone à truite et la zone à barbeau.<br />

Même si les effectifs de truite fario sont un peu faibles et même si une espèce ubiquiste, le chevesne,<br />

parvient à accomplir l'ensemble de son cycle dans cette rivière, le Corterin reste une rivière salmonicole<br />

avec un peuplement piscicole de bonne qualité. Les effectifs importants de chabot et de lamproie de planer,<br />

deux espèces habituellement considérées comme "sensibles", en témoignent.<br />

Le peuplement piscicole de la Celle (la Chaloire) est bien diversifié. Les espèces de la zone à truite sont bien<br />

implantées avec 5 espèces : chabot, vairon, truite fario, loche franche et lamproie de planer. Les effectifs de<br />

chabot, vairon, loche franche et lamproie de planer présentent des effectifs corrects. Pour la truite en<br />

revanche, les effectifs semblent effectivement faibles. Par ailleurs, aucun individu de l'année n'a été capturé<br />

pour cette espèce.<br />

Deux espèces ubiquistes, le goujon et le chevesne, ainsi qu'une espèce rhéophile, la vandoise, a été<br />

capturée. La présence de ces espèces est à ce niveau normale et montre que l'on se situe en limite aval de<br />

la zone à truite.<br />

Quelques saumons atlantique ont été capturés. Ils proviennent des alevinages réalisés dans le cadre du<br />

programme de restauration des populations de saumon atlantique du bassin de la Loire.<br />

A Monthelon<br />

Bonne<br />

(2007)<br />

10 espèces<br />

5 espèces de la zone à truite, le chabot,<br />

la lamproie de planer, laloche franche, la<br />

truite fario et le vairon, 2 espèces de<br />

cyprinidés d'eaux vives, le hotu et le<br />

spirlin et 2 espèces ubiquistes, le<br />

chevesne et le goujon.<br />

Il s'agit d'un peuplement piscicole typique des zones intermédiaires entre la zone à truite et la zone à<br />

barbeau. On peut estimer qu'il est de bonne qualité piscicole. Il faudrait réaliser un autre inventaire dans de<br />

meilleures conditions pour affiner ce résultat.<br />

Quelques juvéniles de Saumon atlantique ont aussi été capturés. Il s'agit de poissons déversés dans la Celle<br />

dans le cadre du programme de restauration du Saumon atlantique du bassin de la Loire.<br />

Espèces disparues : l’anguille, la Lotte de rivière<br />

La Canche<br />

A Roussillon en<br />

<strong>Morvan</strong><br />

Bonne<br />

(2007)<br />

2 espèces<br />

Chabot, truite fario<br />

A Roussillon en <strong>Morvan</strong>, la Canche est petit cours d'eau salmonicole oligotrophe. Deux espèces ont été<br />

capturées en 2007 : la truite fario et le chabot. Les effectifs en truite fario sont assez faibles avec un peu<br />

moins de 10 indiv./100 m². En analysant les classes de taille, on remarque un déficit d'individus de un an.<br />

Le peuplement piscicole inventorié est donc typique des zones salmonicoles, avec deux espèces de la zone<br />

à truite capturées : la truite fario et le chabot. Même si le nombre d'individus capturé semble un peu faible, le<br />

peuplement piscicole reste de bonne qualité<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 54


A la Celle en <strong>Morvan</strong><br />

Bonne<br />

(2007)<br />

7 espèces<br />

5 de la zone à truites : lamproie de<br />

planer, truite fario, saumon atlantique,<br />

Chabot, vairon.<br />

Peuplement typique des zones salmonicoles, mais les effectifs sont faibles pour la truite fario dans cette<br />

rivière (2 indiv./100 m²) et en régression par rapport à l'inventaire réalisé sur la même station en 1990 (12<br />

indiv./100m²). Pour les lamproies de planer, de nombreux individus de très petite taille ont été observés mais<br />

n’ont pu être capturés en raison de la maille des épuisettes.<br />

On remarque aussi la présence anormale de deux espèces : le chevesne, espèce ubiquiste, dont la<br />

présence témoigne d'une dégradation de la qualité de la Canche (réchauffement de l'eau / dégradation de la<br />

qualité de l'eau) et la perche commune, espèce limnophile, qui provient certainement de plans d'eau situés<br />

en amont dans le bassin.<br />

Enfin, quelques juvéniles de saumon atlantique ont été capturés. Leur présence est due aux introductions<br />

réalisées dans la Canche dans le cadre du plan de restauration du saumon dans le bassin de la Loire.<br />

Le Méchet<br />

A St Prix en <strong>Morvan</strong><br />

Bonne<br />

(2006)<br />

8 espèces<br />

5 de la zone à truites : Chabot, vairon,<br />

truite fario, lamproie de planer, loche<br />

franche.<br />

Les densités de chabot et de lamproie de planer, deux espèces habituellement considérées comme<br />

"sensibles", sont remarquables. La truite fario et la loche franche sont moins abondantes. La température de<br />

l’eau semble pénaliser la truite fario et au contraire favoriser les espèces de milieux plus chauds. En effet,<br />

des mesures effectuées en 1999 par la Fédération de pêche et le Conseil Supérieur de la Pêche sur une<br />

station située 9 km en aval, ont montré que la moyenne de la température des trente jours consécutifs les<br />

plus chauds était de 18,2°C (entre le 22 juillet et le 26 aout), valeur qui peut être pénalisante pour la truite<br />

fario.<br />

Ainsi, on retrouve 3 trois espèces que l’on retrouve habituellement plus en aval des cours d’eau : le spirlin, le<br />

chevesne et le goujon. Si la présence d'1 chevesne et d'1 spirlin apparait comme étant anecdotique, la<br />

capture de 17 goujons sur la station est surprenante pour un cours d’eau salmonicole.<br />

Le Bussy<br />

A Laizy<br />

Médiocre<br />

(2004)<br />

10 espèces<br />

4 de la zone à truite : la loche franche, le<br />

vairon, la truite fario et la lamproie de<br />

planer<br />

Espèces disparues : Anguille, chabot,<br />

gardon, poisson-chat, vandoise<br />

Les espèces de la zone à truite présentent de très faibles effectifs. (moins de 5 indiv./100m²). Elles souffrent<br />

probablement de la présence de l’étang de Poisson, qui contribue notamment au réchauffement de l’eau de<br />

la rivière.<br />

Ce sont les espèces de milieux intermédiaires qui dominent le peuplement piscicole (94% des effectifs) : le<br />

spirlin, espèce habituellement considérée comme sensible à la qualité de l'eau, est abondant avec prés de<br />

100 individus/100 m², le goujon et le chevesne, deux espèces ubiquistes, ont eux aussi des effectifs corrects.<br />

Le barbeau fluviatile est quant à lui nettement plus rare tout comme la lote de rivière.<br />

Enfin, on remarque la présence d’une perche commune, espèce limnophile, qui provient probablement de<br />

l’étang de Poisson.<br />

La Braconne<br />

A St Didier sur Arroux<br />

Mauvais<br />

(2007)<br />

14 espèces<br />

3 espèces de la zone à truite : vairon,<br />

chabot, loche franche<br />

Le peuplement piscicole est complètement déstructuré. Il est marqué par la présence d'étangs dans le<br />

bassin de la Braconne qui sont responsables d'introductions d'espèces limnophiles dans le cours d'eau, qui<br />

contribuent à la diminution des espèces de la zone à truite et qui favorisent les espèces de milieux<br />

intermédiaires.<br />

7 sont des espèces limnophiles : la<br />

bouvière, la carpe commune, le poissonchat,<br />

la perche soleil, le pseudorasbora,<br />

le rotengle et le sandre.<br />

La diversité des 15 espèces inventoriées, importante pour un cours d'eau classé en première catégorie<br />

piscicole, n'est pas un signe de bonne qualité de la Braconne. En effet, sur les 15 espèces capturées, 7 sont<br />

des espèces limnophiles dont la présence dans ce cours d'eau est liée directement aux étangs situés en<br />

amont dans le bassin (étang de Bousson, étang de Cognières, ...).<br />

Spirlin, goujon, chevesne<br />

Anguille<br />

Les trois espèces de la zone à truite (vairon, chabot, loche franche) présentent de faibles effectifs pour un<br />

cours d'eau salmonicole (moins de 1 indiv./100 m²). La truite fario et la lamproie de planer, deux espèces<br />

capturées en 1989 sur la même station (avec de faibles effectifs) n'ont plus été capturées. Cette régression<br />

des espèces de la zone à truite semble là aussi liée aux étangs (réchauffement de l’eau, colmatage du<br />

substrat, …).<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 55


Nouvelles espèces : Bouvière, carpe<br />

commune, perche soleil, pseudorasbora,<br />

rotengle, sandre, vairon<br />

Espèces disparues : Ablette, gardon,<br />

lamproie de planer, tanche, truite fario<br />

Le Veynon La zone à truite : la loche franche, le<br />

vairon, le chabot, la truite fario<br />

espèces limnophiles : perches,<br />

chevesne<br />

Le Guignon La zone à truite : la loche franche, le<br />

chabot, la truite fario, lamproie de planer<br />

espèces limnophiles : perches,<br />

chevesne, goujon<br />

La Dragne La zone à truite : la loche franche, le<br />

vairon, le chabot, la truite fario, lamproie<br />

de planer, lamproie Marine<br />

espèces limnophiles : chevesne, goujon,<br />

barbeau fluviatile<br />

La Roche La zone à truite : la loche franche, le<br />

vairon, le chabot, la truite fario, lamproie<br />

de planer<br />

espèces limnophiles : chevesne, goujon<br />

L’Alène La zone à truite : la truite fario, vairon,<br />

gardon,<br />

espèces<br />

limnophiles :brochet,<br />

Chevesne, Hotu, poisson-chat, goujon,<br />

ablette, barbeau fluviatile<br />

Trois autres espèces typiques des petits cours d'eau intermédiaires ont été capturées : le goujon, espèce<br />

très abondante, le spirlin et le chevesne. Ces espèces sont sans doute favorisées par les étangs qui<br />

réchauffent la température de l'eau. La présence de spirlin est intéressante car cette espèce témoigne d'une<br />

certaine qualité d'eau.<br />

On peut noter enfin la capture de 4 anguilles, espèce patrimoniale en nette régression en France.<br />

Impact du piétinement des berges sur la tête de bassin et entretien « fort » des ripisylves sur le Thibert<br />

Perturbation due aux seuils routiers et aux moulins et aux étangs.<br />

Bilan perturbations : Reproduction 50% Eclosion 15% Croissance 45%<br />

Impact du piétinement des berges sur la tête de bassin et entretien « fort » des ripisylves sur le Garat et en<br />

amont de Moulins Engilbert.<br />

Travaux hydrauliques<br />

Bilan perturbations : Reproduction 80% Eclosion 15% Croissance 70%<br />

Impact du piétinement des berges sur la tête de bassin (50% des affluents), plantation de résineux, présence<br />

et rejet de plans d’eau.<br />

Bilan perturbations : Reproduction 35% Eclosion 0% Croissance 40%<br />

Piétinement des berges, prelevement d’eau, présence de plans d’eau<br />

Bilan perturbations : Reproduction 20% Eclosion 0% Croissance 55%<br />

Piétinement des berges en tête de bassin et tous les affluents, travaux hydrauliques sur les aflleuents,<br />

Bilan perturbations : Reproduction 45% Eclosion 0% Croissance 40%<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 56


d) Qualité morphologique<br />

La modification physique des milieux aquatiques, qu’il s’agisse de travaux sur<br />

le lit du cours d’eau (rectification, curage, création de barrage), qu'il s'agisse<br />

de création d’ouvrage hydraulique permettant la création d’une retenue d’eau<br />

à l’amont (étang), et/ou l’exploitation du débit (usine hydroélectrique) ou<br />

encore d’actions sur ses berges (enrochement, destruction de la ripisylve,<br />

piétinement du bétail), peut réduire les capacités d’autoépuration des<br />

milieux, diminuer ou supprimer les possibilités de circulation, d’abris ou de<br />

reproduction de la faune aquatique. Les nombreuses espèces sensibles sont<br />

les premières victimes des principaux phénomènes mis en évidence, à savoir<br />

la modification des écoulements et des processus d’érosion et de<br />

sédimentation, le colmatage des habitats et le réchauffement de l’eau. Ce<br />

dernier point peut à lui seul entraîner des changements profonds dans la<br />

présence et la répartition des communautés animales notamment provoquer<br />

la disparition des espèces thermiquement les plus sensibles : l’écrevisse à<br />

pieds blancs, la truite, le chabot, la moule perlière ou encore de nombreux<br />

insectes aquatiques.<br />

L’ensemble du linéaire des cours d’eau de la zone d’étude a fait l’objet d’une<br />

évaluation de la qualité de l’habitat. La méthodologie employée est très<br />

proche de la méthodologie REH mise en place par l’Agence de l’Eau Loire<br />

Bretagne puisqu’elle s’appuie sur l’analyse des principales altérations<br />

morphologiques des cours d’eau.<br />

• Libre circulation piscicole<br />

Les petits ruisseaux constituent pour beaucoup d’espèces des habitats clés<br />

pour leur cycle biologique soit en terme de zone essentielle pour l’une des<br />

phases du cycle, soit en terme de zone refuge. Le rétablissement de la libre<br />

circulation est donc un élément essentiel pour la conservation et la<br />

restauration des populations. Ce rétablissement passe par une approche<br />

technique basée sur le diagnostic des ouvrages à partir duquel des<br />

propositions de restauration doivent être effectuées. Les approches doivent<br />

privilégier à la fois les contraintes hydrographiques, hydrauliques, biologiques<br />

ainsi que celles inhérentes aux usages.<br />

Une méthodologie d’approche a été élaborée afin de mieux appréhender<br />

l’enjeu connectivité des affluents au bras principal. En parallèle de l’analyse<br />

des altérations morphologiques des cours d’eau, l’analyse des tronçons à<br />

enjeux forts pour la Truite fario et l’inventaire des seuils permet de cibler les<br />

ouvrages prioritaires pour des actions d’effacement ou de dérivation.<br />

Plusieurs études ont eu lieu dans le territoire :<br />

Le Veynon (FRGR0216) - La prospection a été réalisée sur l’ensemble du<br />

linéaire et 25 seuils infranchissables ont été inventoriés. Ce sont le plus<br />

souvent des passages routiers ou des passages de chemin.<br />

La Dragne (FRGR0218) - Un recensement des seuils a été effectué sur la<br />

Dragne par Cyril GAUTIER en 2007 sur la partie amont en <strong>2009</strong>. Une<br />

quarantaine de seuils infranchissables ont été recensés.<br />

La Roche FRGR0219 - La prospection et l’inventaire des seuils ont été<br />

réalisés sur l’ensemble du linéaire en <strong>2009</strong> par Philippe MATHIEU. 54<br />

ouvrages infranchissables sont recensés.<br />

Le Ternin FRGR194a et FRGR194b - L’étude réalisée en 2008 par Grégory<br />

JOVIGNOT a permis de mettre en évidence le très grand nombre de petits<br />

seuils infranchissables déconnectant 82% des 67,5km prospectés en amont<br />

du Ternin. Elle a permis de prioriser 63 petits ouvrages dont l’aménagement<br />

permettrait de reconnecter 22,4 km de tronçons à enjeux forts. La prospection<br />

mérite d’être poursuivie sur l’ensemble du linéaire.<br />

La carte suivante montre la densité et la localisation d’obstacles issus de la<br />

base de données de l’AELB ainsi sur les bassins versants qui ont fait l’objet<br />

de prospection complète et de prospections rapides.<br />

Concernant les autres bassins versants, la prospection en <strong>2009</strong> pour qualifier<br />

les habitats a permis de recenser un nombre important d’obstacles.<br />

Néanmoins, cet inventaire n’est pas exhaustif et certains ouvrages<br />

nécessiteraient une analyse approfondie pour définir le niveau de<br />

franchissabilité.<br />

La liste des ouvrages classés « prioritaires » par les services d’état en<br />

collaboration avec l’ONEMA recense 13 obstacles dans le territoire :<br />

Le Ternin<br />

Le Ternin<br />

La Celle<br />

Rivière<br />

Le Veynon<br />

La Dragne<br />

Dragne<br />

Alène<br />

Localisation<br />

Camping du Ternin, à Autun<br />

La Charmoye, barrage d’irrigation, à Tavernay,<br />

Les Granges, barrage d’irrigation, à Monthelon,<br />

Le Moulin du Couloir, à Dommartin<br />

Le camping, à Vandenesse<br />

Les Vermines, à Vandenesse<br />

Moulin de Beauregard à Cercy la Tour<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 57


Alène<br />

Alène<br />

Alène<br />

Alène<br />

Moulins des Codes à Cercy la Tour<br />

Rémilly (bourg)<br />

Le Moulin Neuf à Flety<br />

Moulin de Montecot, à Semelay<br />

Carte n° 13 : obstacles à la circulation piscicole<br />

Légende<br />

Obstacles sans analyse de franchissabilité<br />

(couche AELB)<br />

Obstacles infranchissables<br />

Obstacles infranchissables périodique<br />

Ouvrages classés PRIORITAIRES<br />

Moulin du Couloir<br />

La Charmoye<br />

Les Vermines<br />

Vandenesse<br />

(camping)<br />

La Pompie<br />

Barrage du<br />

camping d'Autun<br />

Barrage des Granges<br />

Moulin de Beauregard<br />

Les Brûles<br />

Moulin de Montécot<br />

Rémilly<br />

Le Moulin Neuf<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 58


Les prospections complètes sur le Ternin, le Veynon et la Roche ont permis<br />

de mieux appréhender l’ampleur du problème et de dégager des priorités en<br />

vue des actions de restauration de la connectivité longitudinale de ces petits<br />

ruisseaux qui jouent un rôle essentiel sur le plan écologique.<br />

Les résultats de ces études montrent que la base de données de l’AELB<br />

recense des ouvrages assez importants (moulins, seuils d’étangs…) et sous<br />

estime le nombre réel d’obstacles.<br />

En effet, la majorité des obstacles infranchissables sont des petits ouvrages<br />

(buses, murets, dallots) rencontrés sur les petits ruisseaux. Ceux-ci<br />

représentent un linéaire considérable et constituent l’habitat et le lieu de<br />

reproduction d’une faune remarquable dont l’Écrevisse à pieds blancs, le<br />

Chabot de rivière et la Truite fario. Ils subissent une fragmentation importante<br />

qui fragilise ces milieux. Les petits ouvrages peuvent paraître insignifiants<br />

mais s’avèrent être de véritables entraves à la libre circulation piscicole.<br />

peuplement et l’ombrage. Pour les trois premiers, chaque rive est<br />

différentiée : rive gauche et rive droite. L’ombrage est estimé de façon globale<br />

en regroupant les deux rives.<br />

La végétation rivulaire apparait totalement « absente » sur 20% du linéaire et<br />

« rare ou très clairsemée » sur 31% du linéaire, ce qui représente 326 km<br />

sans ombrage et 507 km avec un ombrage faible.<br />

Les actions de restauration de ripisylve devront cibler prioritairement les<br />

tronçons présentant un enjeu piscicole « moyen » à « fort » et des zones<br />

entre deux tronçons à enjeux forts.<br />

Carte n°14 : Evaluation de la qualité de la ripisyl ve<br />

Légende<br />

Ripisylve absente<br />

Ripisylve rare/ très clairsemée<br />

Ripisylve moyenne<br />

Ripisylve importante<br />

• Absence / réduction de la ripisylve<br />

La ripisylve est le<br />

compartiment le plus<br />

important dans le<br />

fonctionnement des petits<br />

hydrosystèmes de têtes<br />

de bassin. Elle assure le<br />

maintien et le bon état<br />

d’écosystèmes diversifiés<br />

par ses multiples<br />

fonctions : régulation de la<br />

température de l’eau,<br />

structuration des habitats<br />

aquatiques,<br />

rôle<br />

trophique, maintien des<br />

berges, dissipation de<br />

l’énergie hydraulique, rôle<br />

d’auto-épuration et de réservoirs biologiques.<br />

La ripisylve pousse <strong>naturel</strong>lement le long<br />

des cours d’eau même les plus petits<br />

Au cours de l’étude morphologique, quatre paramètres seront relevés par<br />

tronçon homogène pour la ripisylve : la stratification, la densité, l’âge de son<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 59


• Enrésinement des berges et érosion<br />

Les modes de gestion forestière<br />

pratiqués actuellement et liés à<br />

l'enrésinement notable du<br />

massif, peuvent engendrer, dans<br />

certaines conditions, des<br />

phénomènes<br />

d'érosion<br />

importants pour les parcelles<br />

exploitées. Les mauvaises<br />

pratiques sont principalement les<br />

coupes à blanc et la mise à nu<br />

des sols qui entraînent une<br />

minéralisation subite et<br />

importante de la matière<br />

organique de la litière, et facilite<br />

les phénomènes érosifs.<br />

Il faut noter que l’enrésinement des parcelles va souvent jusqu’à la berge.<br />

Lors de l’exploitation, la coupe est d’autant plus néfaste pour le cours d’eau.<br />

Néanmoins, il convient de remplacer les résineux placés en berge pour les<br />

remplacer par des essences plus adaptées à la ripisylve (aulnes…)<br />

• Le piétinement bovin<br />

La diversité morphologique de<br />

berges est favorisée par la<br />

présence d’une ripisylve de<br />

qualité. Le système racinaire<br />

des arbres apporte une<br />

diversité d’habitats et un frein<br />

à l’érosion. Il favorise les sous<br />

berges qui constituent des<br />

caches et des micro-habitats<br />

très recherchés par la faune<br />

aquatique.<br />

Dans le cas d’un ruisseau,<br />

cette structure en sous-berge<br />

Absence de ripisylve dans les<br />

parcelles de résineux<br />

Le piétinement important provoque l’effondrement<br />

l’effondrement des berges et le colmatage du lit<br />

est fragile et peut facilement être détruite par le poids du bétail. Les berges<br />

s’effondrent, le lit s’élargit, la lame d’eau diminue et les zones de caches<br />

disparaissent. La diversité des habitats<br />

régresse, l’hydrosystème se banalise et<br />

devient nettement moins attractif pour la<br />

faune aquatique.<br />

Suite à une coupe à blanc des arbres de<br />

berges, à l’abroutissement des jeunes<br />

arbres par le bétail et le piétinement<br />

important seront des facteurs limitant la<br />

reconstitution de la ripisylve.<br />

Le piétinement des berges, accentué dès<br />

lors que la ripisylve a disparu, apporte<br />

des sédiments fins et colmate les fonds.<br />

Le substrat se désoxygène rendant<br />

moins favorable l’accueil de la faune<br />

benthique et empêchant la fraie de<br />

certaines espèces.<br />

Fines mobilisées par le bétail<br />

La présence du bétail dans le ruisseau<br />

modifie la qualité physique et chimique de l’eau, le ruissellement des<br />

excréments est également un facteur aggravant, tant pour l’habitat de la<br />

faune des ruisseaux que pour l’abreuvement du bétail.<br />

L’absence de ripisylve sur un tronçon de ruisseau augmente fortement<br />

l’ensoleillement. Durant la journée et notamment en période d’étiage on<br />

observe une augmentation notable du réchauffement des eaux. Ce<br />

réchauffement journalie est particulièrement pénalisant pour les espèces<br />

sténothermes come l’Ecrevisse à patte blanche ou la Truite fario.<br />

Les prospections menées en <strong>2009</strong> sur l’ensemble du linéaire des cours d’eau<br />

du territoire montrent que 12% des cours d’eau présentent un piétinement<br />

« important » et 18% un piétinement « moyen » soit environ 500 km de<br />

linéaire. Les bassins versants où le piétinement « moyen et important »<br />

représente plus de 30% du linéaire sont les suivants : Le Ternin, le Méchet, la<br />

Braconne, le Morion, le Guignon, la Dragne et la Roche. L’enjeu y est donc<br />

prioritaire et des actions de restauration de la ripisylve doivent être<br />

envisagées pour atteindre le bon état en 2015.<br />

Les aménagements de restauration impliquent de restreindre l’accès au cours<br />

d’eau :<br />

- En clôturant le long du cours d’eau là où la végétation ne joue plus<br />

son rôle de barrière <strong>naturel</strong>le<br />

- En replantant ou en bouturant des espèces locales sur les berges<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 60


- En aménageant des passages ponctuels pour permettre<br />

l’abreuvement ou la traversée du bétail (passage à gué, passerelle),<br />

clôture flottante)<br />

Graphique n°1 : piétinement des cours d’eau par bas sin versant<br />

• Travaux hydrauliques<br />

Les travaux de curage/recalibrage ont concernés de très nombreux ruisseaux.<br />

Bien que très règlementés aujourd’hui, ces travaux sont encore réalisés<br />

ponctuellement.<br />

L’étude hydromorphologique des cours d’eau menée en <strong>2009</strong> sur l’ensemble<br />

des bassins versant permet de cibler les segments de cours d’eau où la<br />

dégradation des berges, de la ripisylve sont le plus importants. Ainsi, les<br />

priorités et les objectifs de restauration à atteindre peuvent être définis<br />

masses d’eau par masse d’eau.<br />

En revanche, la connaissance des altérations morphologiques dans les<br />

parcelles de résineux nécessite une étude complémentaire qui permettrait de<br />

définir quelles actions de restauration sont envisageables.<br />

e) Espèces invasives<br />

• Les renouées<br />

Originaires d’extrême-Orient et introduites comme plantes ornementales et<br />

fourragères, ces espèces vivaces se développent facilement. Formant des<br />

populations au feuillage dense qui apporte de l’ombre, elles menacent la flore<br />

indigène et favorisent l’érosion des berges et des cours d’eau.<br />

On distingue deux espèces : la Renouée du Japon, Reynoutria japonica, et la<br />

renouée de sacchaline, Reynoutria sachalinensis ainsi que leur hybride<br />

Reynoutria bohemica.<br />

La plante se reproduit<br />

principalement par ses<br />

rhizomes (reproduction<br />

végétative) mais aussi<br />

par pollinisation<br />

(reproduction sexuée).<br />

Les renouées passent<br />

l’hiver sous forme de<br />

rhizome<br />

(tiges<br />

souterraines)<br />

profondément ancrés<br />

dans le sol, qui s’allonge<br />

(sur plus de 20 mètres) et<br />

d’où naissent des<br />

bourgeons produisant de<br />

nouvelles tiges.<br />

Elles sont donc difficiles à éliminer et résistent au gel, à la fauche et à la<br />

pollution ce qui explique leur forte prolifération.<br />

C’est l’espèce la plus problématique du bassin Loire-Bretagne. La renouée de<br />

Japon est présente dans le lit de l’Arroux et de l’Aron. Le territoire du contrat<br />

est touché par des foyers erratiques qui apparaissent en bord de route et en<br />

zone urbanisées. Les bordures de cours d’eau sont encore épargnées.<br />

A ce jour, les moyens de lutte demeurent peu efficaces. La lutte chimique ne<br />

peut être recommandée en bordure de cours d’eau, reste la lutte mécanique<br />

qui vise à épuiser la plante jusqu’à sa régression :<br />

- Par coupe mensuelle<br />

- Par coupe au printemps et en automne, plus un bâchage pour<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 61


empêcher les repousses. Des boutures d’arbres peuvent être<br />

plantées<br />

- Par le broutage par des chèvres ou des moutons. Le pâturage<br />

régulier donne de bons résultats mais reste difficile à mettre en œuvre<br />

en bord de route ou de cours d’eau.<br />

Par manque de main d’œuvre, les collectivités ne peuvent réaliser des<br />

coupes régulières. Les syndicats de rivière de l’Arroux (SINETA) et de la<br />

Bourbince (SIAEB) suivent plusieurs sites expérimentaux de lutte.<br />

Le SIAEB observe un résultat positif sur ses installation de bâchées. La<br />

coupe se fait à la main pour éviter l'envoi d'éclats de rhizomes dans le milieu<br />

et ce en décembre quand les renouées sont bien sèches.<br />

Sur terrain en pente, une bâche étouffante est ensuite posée et agrafée pour<br />

y replanter des boutures de saules argentés.<br />

Sur terrains plat, la toile est posée, recouverte de terre végétale et<br />

réensemencée de gazon. Cela évite les repousses de renouée à travers les<br />

agrafes.<br />

A terme, après plusieurs années, les renouées devraient disparaitre.<br />

Néanmoins, cette technique requiert un suivi et des moyens important. Une<br />

entreprise vient environ 4 fois par an pour couper les repousses s’insinuant<br />

dans les agrafes des bâches.<br />

La prospection des cours d’eau menées en <strong>2009</strong> a permis de recenser les<br />

foyers de renouées dans le territoire du contrat. L’expansion des renouées<br />

dans les cours d’eau reste encore limitée dans le <strong>Morvan</strong> comparée à<br />

d’autres territoires (vallée de la Loire, l’Arroux). La majorité des sites sont en<br />

bord de route. Ils se sont développés lors des travaux de voirie qui importent<br />

des terres de remblais exogènes. On ne compte que quelques foyers<br />

implantés en berge ou à proximité des cours d’eau.<br />

Les renouées sont peu implantées dans les cours d’eau du territoire.<br />

Entreprendre des actions de lutte sur les foyers les plus proches des rivières,<br />

notamment dans la vallée du Ternin permettraient de lutter contre la<br />

propagation des renouées jusqu’au lit des rivières.<br />

Actions possibles : déblai des sites contaminés ou fauche et bâchage quand<br />

le déblai n’est pas possible.<br />

Carte n°15 : Foyers de Renouée du Japon recensés e n <strong>2009</strong><br />

Site en bordure de cours d’eau<br />

Site en bord de route<br />

• Les écrevisses envahissantes<br />

Dans le territoire, 4 espèces d'écrevisses ont été recensées lors des<br />

prospections annuelles. Seules les espèces classées nuisibles sont<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 62


capturables : l’écrevisse "signal" de Californie (Pacifastacus leniusculus),<br />

l’écrevisse américaine (Orconectes limosus) et l’écrevisse rouge de Louisiane<br />

(Procambarus clarkii). Cette dernière n’a pas été trouvée dans le territoire.<br />

Ces écrevisses sont des envahisseurs qui ont conquis le continent européen<br />

grâce à l'homme. En voulant en faire l'élevage, il a favorisé leur<br />

développement excessif, au point de lui permettre de prendre la place des<br />

autres espèces d'écrevisses déjà sur place. L’écrevisse américaine et<br />

l’écrevisse « Signal » de Californie sont les plus répandues dans le territoire.<br />

Au fil des ans, elles ont supplanté l'écrevisse à pieds blancs<br />

(Austropotamobius pallipes) et l'écrevisse à pieds rouges (Astacus astacus).<br />

L'américaine est plus résistante aux maladies et aux pollutions. En s'intégrant<br />

au milieu, elle est entrée en concurrence alimentaire avec les autres et elle a<br />

fini par prendre leur place.<br />

L'écrevisse américaine a une couleur vert olivâtre et présente des tâches<br />

marron sur l'abdomen. Elle aime les eaux calmes et profondes. Elle<br />

s'accommode d'eaux de qualité médiocre voire polluées. Elle peut également<br />

résister plusieurs heures à l'absence d'oxygène.<br />

Carte n°16 : Type d’espèces d’écrevisses rencontrée s<br />

Source : base de données Astabase 2008 – SHNA<br />

Pied blancs - Austropotamobius pallipes<br />

Pied rouge - Astacus astacus<br />

Patte Grêle - Astacus leptodactylus<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Aucune<br />

<br />

Américaine - Orconectes limosus<br />

<br />

Rouge de Louisiane -Procambarus clarkii<br />

<br />

Signal - Pacifastacus leniusculus<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Ces particularités ont favorisé son large développement. Néanmoins, elle<br />

prolifère volontiers dans des eaux de bonne qualité. Dans le <strong>Morvan</strong>, elle<br />

participe à la disparition des espèces d'écrevisses autochtones. Sa présence<br />

est problématique. Elle s'installe volontiers dans des endroits vaseux mais se<br />

loge aussi dans les berges. Elle y cause des dégâts. En creusant des<br />

galeries, elle fragilise les berges.<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

<br />

Le suivi de la présence des écrevisses exotiques dans le territoire permet de<br />

constater que ce sont les lâchers par l’homme dans les étangs ou les<br />

ruisseaux ont facilité leur expansion. Si la pêche des 3 espèces<br />

envahissantes est encouragée par les Fédérations de Pêche, il est interdit<br />

de les relâcher ou de les introduire dans un autre milieu.<br />

<br />

<br />

Les écrevisses Pieds Blancs, Pieds Rouges, et Pattes Grêles, devenues<br />

rares, sont interdites à la pêche.<br />

<br />

Des éléments utiles pour apprendre à les reconnaitre :<br />

http://www.federationpeche.fr/58/departement.php?page=521<br />

Date : octobre <strong>2009</strong><br />

Sources : données écrevisses 2008 – SHNA<br />

Etat des connaissances susceptible d’évoluer<br />

<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 63


• Le ragondin<br />

Le ragondin, Myocastor Coypus est un mammifère originaire d’Amérique du<br />

Sud. Introduit en Europe au XIX ème siècle pour l’exploitation de sa fourrure.<br />

Tous les individus présents en Europe proviennent d’évasions ou de lâches<br />

volontaires. Il est désormais présent dans 70 départements.<br />

Le piégeage est suivi par la DDEA et opéré par des piégeurs agréés.<br />

Le Ragondin est présent dans le territoire, ils occasionnent des dégats dans<br />

les berges des bassins de lagunage, ce qui peut contribuer au vieilissement<br />

prématuré des ouvrages.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 64


3.1.3 Etat des masses d’eau<br />

Masse d'eau<br />

cours d’eau<br />

LE TERNIN<br />

LA CELLE<br />

Etat<br />

écologi<br />

que<br />

Très<br />

bon<br />

Très<br />

bon<br />

Etat de masse d’eau SDAGE<br />

Indice<br />

de<br />

confia<br />

nce<br />

Risque<br />

atteinte<br />

du Bon<br />

état<br />

Objectif<br />

Bon<br />

Etat<br />

Premi<br />

ers<br />

enjeux<br />

faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

LA CANCHE bon faible RISQUE 2015 morpho<br />

hydro<br />

LE MECHET<br />

Très<br />

bon<br />

faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

LE BUSSY bon faible RISQUE 2015 morpho<br />

LA<br />

BRACONNE<br />

moyen faible RISQUE 2021 morpho<br />

LE VEYNON moyen faible RISQUE 2015 morpho<br />

hydro<br />

LE MORION bon faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

LE GUIGNON bon faible RISQUE 2015 morpho<br />

LA DRAGNE<br />

LE<br />

CHEVANNES<br />

Très<br />

bon<br />

faible RESPE<strong>CT</strong> 2015 -<br />

moyen faible RISQUE 2015<br />

Macrop<br />

olluant<br />

morpho<br />

Macropolluant<br />

MOOX parfois classé moyen<br />

(2008,2007) à cause de<br />

l’oxygène dissous et de la<br />

DBO5. Matières azotées et<br />

Phosphore seulement bonne<br />

Très bon pour les MOOX,<br />

Bon pour les phosphates.<br />

Nitrates<br />

Bon mais<br />

dépasse<br />

souvent<br />

5mg/l<br />

Comparaison par paramètre entre l’état des masses d’eau<br />

et le diagnostic réalisé depuis 2008<br />

les analyses en rouge viennent compléter l’état des lieux du SDAGE<br />

Pestic<br />

ides<br />

Micro<br />

pollua<br />

nt<br />

- -<br />

bon - -<br />

Très bon - - -<br />

MOOX bon, parfois<br />

passable. Très bon pour le<br />

phosphore<br />

Bon pour les MOOX,<br />

passable pour les<br />

phosphates. Bon pour les<br />

matières azotées<br />

Bon à très bon pour les<br />

MOOX. Bon pour le<br />

phosphore et les matières<br />

azotées<br />

Passable pour les MOOX et<br />

les matières phosphorées<br />

Passable pour les MOOX en<br />

<strong>2009</strong><br />

Passable pour les MOOX en<br />

<strong>2009</strong>. Bon pour les matières<br />

phosphorées et azotées<br />

Très bon pour les MOOX et<br />

les matières phosphorées.<br />

Bon pour les matières<br />

azotées<br />

MOOX : mauvais en 2008,<br />

passable en <strong>2009</strong>. Passable<br />

pour les matières<br />

phosphorées<br />

Seulement<br />

Bon, même<br />

en amont,<br />

souvent<br />

supérieur à<br />

4mg/l.<br />

- -<br />

bon - -<br />

bon - -<br />

Passable,<br />

dépassent<br />

10 mg/l en<br />

<strong>2009</strong><br />

Passable.<br />

Supérieur à<br />

20 mg/l<br />

- -<br />

- -<br />

bon - -<br />

Bon pour les<br />

nitrates. Pic<br />

à 10mg/l en<br />

2005<br />

- -<br />

bon - -<br />

berges<br />

48% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

12% de berges<br />

piétinées<br />

Non prioritaire<br />

6% de berges piétinées<br />

NON prioritaire<br />

39% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

13% de berges<br />

piétinées<br />

NON priroritaire<br />

32% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

22% de berges<br />

piétinées<br />

Impact du Moulin du<br />

Couloir<br />

NON prioritaire<br />

38% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

40% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

30% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

Morphologie<br />

9% de berges piétinée.<br />

Les altérations<br />

morphologiques sont<br />

liées aux étangs et aux<br />

modifications du lit de la<br />

Autres<br />

Hydrologie<br />

- -<br />

- -<br />

-<br />

Les éclusées<br />

du barrage de<br />

la Canche ne<br />

semblent plus<br />

problématiques<br />

- -<br />

Le risque MORPHO<br />

est principalement du<br />

à l’étang de Poisson<br />

Remarques<br />

Sites de moules perlières, espèces très<br />

sensibles aux nitrates, en régression.<br />

Peuplements piscicoles témoin de la<br />

préservation du cours d’eau<br />

Régression des effectifs de truite. Bon<br />

potentiel pour le Saumon<br />

Régression des effectifs de truite. Espèce<br />

ubiquiste témoin d’une dégradation<br />

Moule perlière en régression, voire<br />

disparue, mais la rivière offre encore un<br />

potentiel pour cette espèce.<br />

L’augmentation de la température de l’eau<br />

semble pénaliser la truite fario, mais des<br />

espèces sensibles come le Chabot et la<br />

lamproie de Planer sont bien représentées.<br />

- Qualité piscicole médiocre<br />

Présence d’étangs - Qualité piscicole médiocre<br />

Enjeu MORPHO<br />

principalement du à<br />

la présence d’étangs<br />

Incision du lit<br />

Forts recalibrages<br />

passés<br />

Présence de<br />

nombreux étang et<br />

seuils<br />

Débits réservés<br />

du moulin du<br />

Couloir et des<br />

étangs à fixer.<br />

- -<br />

Risque MORPHO<br />

principalement du à<br />

la présence d’étang<br />

-<br />

Milieu Perturbé. Diminution de la capacité<br />

d’accueil.<br />

La seule station d’épuration ayant son<br />

exutoire en amont du BV fonctionne<br />

correctement.<br />

- Dégradé. Besoin de restaurer les berges.<br />

-<br />

La moule perlière a disparu depuis<br />

quelques années sur la Dragne. La rivière<br />

offre encore un bon potentiel pour l’habitat<br />

de cette espèce. Nombreux sites<br />

d’écrevisses à pieds blanc sur les<br />

ruisseaux en amont.<br />

Système d’assainissement de St Honoré<br />

les bains à améliorer<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 65


L'ALENE<br />

source<br />

LE MOULIN<br />

DE CUZY<br />

LA ROCHE<br />

L'ALENE<br />

DEPUIS LUZY<br />

médioc<br />

re<br />

bon RISQUE 2027 morpho<br />

bon faible RESPE<strong>CT</strong><br />

Très<br />

bon<br />

nonqualifi<br />

é<br />

faible RISQUE 2015 morpho<br />

hydro<br />

moyen faible RISQUE 2015 morpho<br />

hydro<br />

LE BULVIN bon faible DOUTE 2015 morpho<br />

LE<br />

RICHAUFOUR<br />

Très<br />

bon<br />

faible DOUTE 2015 morpho<br />

-<br />

Très bon pour les MOOX,<br />

passable pour les matières<br />

azotées, bon pour les<br />

matières phosphorées<br />

bon - -<br />

Pas de données - - -<br />

Bon à très bon pour les<br />

MOOX mais dégradation sur<br />

le Tillot, affluent principal.<br />

Bon pour les matières<br />

azotées et phosphorées.<br />

MOYEN en 2004 et 2006<br />

pour les MOOX et les mat.<br />

phosphorées. Bon pour les<br />

mat. Azotées.<br />

Amélioration en <strong>2009</strong>.<br />

La principale altération est à<br />

l’aval de Luzy. Toutes les<br />

analyses dépassent 0,2 mg/l<br />

P.<br />

Pas de données<br />

Analyses prévues en 2010<br />

Pas de données. Analyses<br />

prévues en 2010<br />

bon - -<br />

Moyen en<br />

2004-2005,<br />

bon en 2006<br />

et <strong>2009</strong><br />

Pas de<br />

données<br />

Pas de<br />

données<br />

- -<br />

- -<br />

- -<br />

rivière<br />

NON prioritaire<br />

56% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

11%de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu non prioritaire<br />

48% de berges<br />

piétinées<br />

Enjeu prioritaire<br />

16% de berges<br />

piétinées<br />

NON prioritaire<br />

28% de berges<br />

piétinées<br />

NON prioritaire<br />

23% de berges<br />

piétinées<br />

NON prioritaire<br />

IBGN médiocre en<br />

2007 mais trés bon<br />

en 2008<br />

Présence de l’étang<br />

du Moulin de Cuzy<br />

-<br />

Nombreux seuils<br />

d’anciens moulins.<br />

Dont 2 ouvrages<br />

prioritaire Grenelle.<br />

Nombreux<br />

recalibrage sur<br />

affluents<br />

-<br />

Dégradation importante survenue en 2007<br />

qui semble s’être améliorée.<br />

- -<br />

Etiages<br />

sévères et<br />

pompage d’eau<br />

potable en<br />

amont<br />

Diminution de la capacité d’accueil du aux<br />

étangs et au prélèvement d’eau potable<br />

- Perturbé. Seuils<br />

- - -<br />

- - -<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 66


Carte n°17 : carte de l’état des masses d’eau et ob jectifs DCE<br />

RETENUE DE CHAMBOUX<br />

2015<br />

LE VEYNON<br />

2015<br />

LA CELLE<br />

2015<br />

LE TERNIN<br />

2015<br />

LE MORION<br />

2015<br />

LE GUIGNON<br />

2015<br />

LA CANCHE<br />

2015<br />

LA DRAGNE<br />

2015<br />

LE MECHET<br />

2015<br />

LA ROCHE<br />

LE CHEVANNES<br />

2015<br />

2015<br />

LE RICHAUFOUR<br />

2015<br />

LE BUSSY<br />

LA BRACONNE<br />

2021<br />

L'ALENE<br />

2015<br />

2015<br />

LE BULVIN<br />

L'ALENE<br />

des sources<br />

à Luzy<br />

2027<br />

Le Moulin de Cuzy<br />

2015<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 67


3.2 Les plans d’eau - La retenue de Chamboux<br />

3.2.1 Aspect quantitatif<br />

La capacité actuelle de l’unité de traitement est de 300 m 3 /h, soit pour 20 heures de fonctionnement 6000 m 3 /j.<br />

Les relevés de l’exploitant indiquent une pointe de m 3 pompés à l’usine de :<br />

- 5349 m 3 /j en moyenne du 7 août au 13 août 2003,<br />

- 5600 m 3 /j dans les rapports annuels 2003 et 2004.<br />

Le Syndicat de Liernais alimente le canton de Liernais mais aussi d’autres collectivités adhèrent : Saulieu, le syndicat des eaux d’Arnay le Duc, Thoisy le Désert, le<br />

SIVOM du Ternin. Environ XXX abonnés dépendent de la retenue de Chamboux.<br />

La capacité actuelle en pointe atteint 400 m3/h sur 20 h/jour et le débit réservé est de 150 m3/h.<br />

3.2.2 Aspect qualitatif<br />

Carte du bassin versant de la retenue de Chamboux<br />

Les principales caractéristiques de l’eau brute (2005) sont les suivantes :<br />

• TAC de 3 à 5 °F<br />

• TH de 3 à 5 °F<br />

• Nitrates : teneurs faibles mais présence d’ammoniac au dessus des références<br />

de qualité<br />

• Pesticides : absence de tout micropolluant<br />

• Teneurs en fer et en manganèse variables et assez souvent au dessus des<br />

normes<br />

• Turbidité variable de 3 à 7 NTU<br />

• Teneurs en matière organique de 6 à 9 mg/l (oxydabilité au KmnO4)<br />

Le Syndicat d’Eau Potable de Liernais, a réalisé en 2007 des travaux de modernisation de la<br />

filière de traitement du barrage de Chamboux.<br />

Les symptômes chimiques et biologiques du dysfonctionnement des lacs du <strong>Morvan</strong> sont les<br />

suivants :<br />

• La pleine eau ne révèle pas systématiquement de surcharges en éléments<br />

nutritifs azotés ou phosphorés, en revanche les eaux de fond sont souvent<br />

contaminées par l’ammonium.<br />

• Le stock de phosphore et d’azote des sédiments, susceptible d’être remobilisé<br />

dans la pleine eau, reste globalement important.<br />

• En été et en automne on constate une forte réduction de la quantité d’oxygène<br />

dès la mi-profondeur et sa disparition des couches les plus profondes.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 68


• C’est également à cette époque que les algues bleues susceptibles de former des fleurs d’eau (cyanophycées) dominent en quantité le peuplement<br />

algal planctonique (lac de Saint Agnan).<br />

Les sédiments conservent une quantité importante de matières organiques accumulées au fil des ans, susceptibles de retourner dans l’eau et la contaminer. Cet<br />

effet mémoire souligne à la fois la nécessité des suivis dans la durée et toute la difficulté de restaurer la qualité de ces milieux sans agir directement sur la matière<br />

piégée au fond du lac.<br />

Une étude réalisée en 2004 fait état du fonctionnement du barrage de Chamboux depuis son implantation en 1984, de la qualité des eaux de la retenue et de<br />

l'impact engendré à l'aval sur le Ternin.<br />

Malgré sa faible profondeur (12 m), le plan d’eau se stratifie thermiquement pendant environ 5 mois durant l’été et l’automne (variable selon la température<br />

atmosphérique). En relation avec des sédiments très riches en matières oxydables, l’eau de fond, n’étant plus en contact avec l’air, se désoxygène presque<br />

totalement sur des hauteurs variant de 5 à 7 m.<br />

Comme pour d’autres plans d’eau, ce sont les mesures de fin d’été et de début d’automne qui montrent les plus fortes concentrations en ammonium, en Fer dissous<br />

et en hydrogène sulfuré. Le reste de l’année (hiver et printemps), les eaux de fond sont de meilleure qualité.<br />

Le débit réservé (restitué au cours d’eau) est de l’ordre de 50 l/s. Il est restitué par une conduite branchée en dérivation sur l’aqueduc de vidange du barrage, donc<br />

alimentée par les eaux les plus profondes. L’eau restituée à la rivière en période estivale et automnale est de très mauvaise qualité et est impropre à de nombreux<br />

usages, notamment au compartiment biologique de la rivière et en particulier à la faune piscicole.<br />

D’une manière générale, L’impact de la retenue est variable en fonction de la saison. Il est très fort pendant la période de stratification thermique du plan d’eau<br />

(début d’été - fin d’automne en fonction de la température atmosphérique).<br />

L’impact de la retenue est très fort sur les deux premiers kilomètres après le barrage. Il s’atténue cependant assez vite par des phénomènes d’autoépuration<br />

(réoxygénation, épuration biologique) et de dilution par les apports des affluents, de sorte qu’à la hauteur de Champcommeau (3,3 km après le barrage) le cours<br />

d’eau a retrouvé une bonne qualité physico-chimique et biologique.<br />

En conclusion, les problèmes de qualité de surcharge en phosphore de la retenue sont des symptômes biologique et chimique des retenues artificielles du<br />

<strong>Morvan</strong>. L’étude environnementale récente réalisée pour élargir les périmètres de protection de la retenue ne font pas apparaitre de source de pollution<br />

anthropique.<br />

En revanche, l’impact de la retenue sur la qualité des eaux du Ternin et la vie aquatique paraît prioritaire. L’étude proposée dans le cadre du contrat territorial<br />

s’appuie les pistes de réflexions de l’étude de 2004 pour améliorer la qualité de l’eau du Ternin notamment de restituer à la rivière des eaux plus oxygénées en<br />

rehaussant la canalisation du débit réservé. Plusieurs solutions techniques peuvent être envisagées.<br />

3.2.3 Etat de la masse d’eau<br />

Masse<br />

d’eau<br />

FRGR013<br />

Nom du plan d’eau<br />

Retenue de Chamboux<br />

St Martin de la Mer<br />

Etat ecologique Etat chimique Etat global Paramètre<br />

déclassant<br />

Objectif Délai Objectif Délai Objectif Délai<br />

Bon potentiel 2015 Bon état 2015 Bon potentiel 2015<br />

Trophie<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 69


3.3 Les zones humides<br />

3.3.1 De l’importance des zones humides<br />

Les zones humides constituent un élément important dans la gestion d'un<br />

bassin versant. En effet, elles présentent des fonctions précieuses sur le plan<br />

économique et environnemental pour la régulation de la quantité et de la<br />

qualité de l'eau.<br />

Les zones humides sont des milieux diversifiés (marais, vasières littorales,<br />

forêts alluviales, bordures d’étangs, prairies humides…) d’une grande<br />

richesse biologique qui constituent notamment des espaces d’accueil pour<br />

les oiseaux migrateurs. De nombreuses espèces protégées en France,<br />

protégées en Bourgogne, inscrites à la Directive Habitats ou à la Directive<br />

Oiseaux sont inféodés aux zones humides.<br />

La qualité de la ressource en eau dépend directement des capacités<br />

autoépuratrices des milieux humides qui jouent le rôle de filtre.<br />

La quantité d’eau stockable dans le sous-sol du <strong>Morvan</strong> est <strong>naturel</strong>lement<br />

limitée pour des raisons géologiques (socle primaire: roche compacte ne<br />

comportant que de petites réserves dans les zones altérées). Les réserves de<br />

surface, c’est à dire les nappes d’accompagnement des rivières sont<br />

également réduites. Étape normale dans le régime d’un cours d’eau, l’étiage<br />

est une période difficile pour la plupart des espèces (diminution de l’espace<br />

vital, réchauffement de l’eau, capacité de dilution réduite,...) ; encore plus<br />

difficile si par ailleurs elles doivent faire face à d’autres perturbations (rejet,<br />

étang à l’amont, passage d’engins dans le lit, coupe de la ripisylve, pompage<br />

…).<br />

Dans ces conditions, les zones humides constituent plus que jamais des<br />

réservoirs qu’il faut préserver car, outre leur intérêt biologique, elles<br />

contribuent par leur fonction tampon (augmentant les temps de concentration)<br />

à écrêter et réguler les crues et soutenir les étiages.<br />

La répartition générale est fonction de la topographie du territoire. Bien que<br />

très arrosé, les zones de forte altitude n’abritent pas de grandes surfaces de<br />

zone humides ; cela est dû à la nature des substrats sableux qui répercutent<br />

rapidement les précipitations météoritiques dans les vallons et vallées et aux<br />

reliefs très accusés qui accélèrent le transit de l’eau.<br />

Les reliefs tabulaires des autres secteurs du territoire assurent en revanche le<br />

développement de zones humides d’étendues importantes. Les précipitations<br />

pénètrent l’arène granitique épaisse, y circulent par gravité et rejaillissent au<br />

moindre ressaut topographique ou bas versant.<br />

De même le bassin d’Autun offre par sa situation topographique de<br />

dépression occupée par des substrats souvent argileux, des surfaces de<br />

zones humides non négligeables.<br />

Les zones humides de plus de 11 ha ont été cartographiées<br />

informatiquement. Il s’agit de prairies hygrophiles à mésohygrophiles et de<br />

prairies inondables bordant les rivières.<br />

Les zones humides de plus de 4 Ha cartographiées ont été transcrites sous<br />

SIG. Les habitats les plus représentés sont les suivants :<br />

prairies hygrophiles à mésohygrophiles et prairies inondables (80%).<br />

Ce sont les pâtures bordant les petits cours d’eau ;<br />

aulnaies marécageuses ;<br />

aulnaies frênaies (environ 15%) ;<br />

plans d’eau (3%);<br />

<br />

cultures inondables (ponctuelles).<br />

L’inventaire existant définit 138 km 2 de zones humides, soit 9,5% du territoire<br />

du contrat. La carte suivante montre l’importance des zones humides dans le<br />

<strong>Morvan</strong>.<br />

3.3.2 Les différents types de zones humides rencontrés dans le<br />

territoire<br />

Dans le territoire du Contrat Territorial, des nombreuses zones humides sont<br />

présentes. L’inventaire réalisé en 1999 par la DIREN Bourgogne recense les<br />

zones humides de plus de 4 ha ainsi que celles de plus de 11 ha.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 70


Carte n°XX : carte des zones humides<br />

Habitats aquatiques d’intérêt communautaire<br />

Eaux stagnantes<br />

- Les gazons à jonc bulbeux (22.11, 22.312 – 3130/3). Très ponctuel et<br />

transitoire de par son fonctionnement, ce gazon est clairsemé est<br />

correspond à un stade dynamique de cicatrisation du milieu. Il disparait<br />

sans rajeunissement.<br />

- Couverture de lentilles d’eau des rivières et fossés eutrophes des<br />

marais (22.411-3150/5). Cette formation est indicatrice du potentiel<br />

d’eutrophisation des eaux superficielles par les pratiques de fertilisation<br />

des prairies<br />

Eaux courantes<br />

- Végétation des rivières montagnardes acides mésotrophes à<br />

oligotrophes (24.43, 24.41 – 3260, 3260/1, 3260/3). Le<br />

développement de la végétation est très ponctuel, en touffe restreintes<br />

sur les blocs et sur les bords. Principalement colonisés par des<br />

groupements bryophytiques (Fontinelle)<br />

- Rivières et ruisseaux, habitats de la Moule perlière et de l’écrevisse à<br />

pieds blancs. La majorité du réseau hydropraphique abrite également<br />

le Chabot de rivière et la Lamproie de Planer.<br />

Autres habitats aquatiques<br />

- Les étangs (22.1, 22.12, 22.11). Leur intérêt écologique est limité, la<br />

turbidité et la présence d’espèce herbivore aquatique (ragondins,<br />

canards) limite le développement de groupements aquatiques<br />

enracinés ou flottants. Ils sont créés au détriment d’autres habitats<br />

humides. Leur intérêt fonctionnel est négatif dans la mesure où ils<br />

impactent la qualité des eaux du bassin versant (notamment la<br />

température) et constituent des obstacles pour la faune des cours<br />

d’eau.<br />

L’inventaire des habitats bourguignons 9 affectables aux zones humides a été<br />

- Végétation enracinée d’étang à Lagarosiphon (22.422), groupement<br />

réalisé en 1999. Plusieurs inventaires ont été réalisés dans le territoire par le<br />

végétal présentant un danger invasif.<br />

Conservatoire Botanique National du Bassin Parisien et le PNRM. Les relevés<br />

sont basés sur une méthodologie mise au point par le PNRM (FEDOROFF et<br />

- Végétation à renouée poivre d’eau des ruisselets recalibrés et<br />

CHAPUIS, 1996).<br />

piétinés (22.33). D’un faible intérêt floristique, il indique une gestion<br />

agricole perturbatrice du réseau hydrographique. Ce groupement a un<br />

Habitats des eaux libres et bords des eaux<br />

rôle fonctionnel de stabilisation du substrat en limitant l’érosion.<br />

Les habitats humides herbacés riverains d’intérêt communautaire<br />

9 Inventaire des zones humides de Bourgogne, avril 2000. DIREN Bourgogne. - Les mégaphorbiaies mésotrophes montagnardes (37.1 – 6430/2)<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 71


Les autres habitats humides herbacés riverains<br />

- Les cariçaies des dépressions humides (53.21 et en particulier<br />

celles à Laîche des marias (53.2122), Laîche vésiculeuse (53.2122) et<br />

Laîche paniculée (53.216). Dans les fossés en eau une partie de<br />

l’année et les anciens étangs<br />

- Les phalaridaies (53.16), bords de cours d’eau, fossés et petits<br />

affluents<br />

- Les roselières basses (53.4), en bord de ruisseaux, sur substrat<br />

soumis à émersion estivale, parfois dans des fossés ou suintements<br />

surpiétinés des prairies. Ces roselières présentent un intérêt régional.<br />

Les prairies humides d’intérêt communautaire<br />

- Les prairies paratourbeuses comprennent une mosaïque de<br />

plusieurs groupements végétaux dont la prairie méso-oligotrophe à<br />

Cirse des anglais et à Scorzonère humble (37.312-6410). Ces prairies<br />

sont très sensibles au supâturage et à la fertilisation. Il est remplacé<br />

par des prairies à Crételle.<br />

- Plusieurs autres groupements viennent s’y associer, notamment des<br />

groupements de bas marais oligo-mésotrophes acides (bas-marais<br />

à Carum verticillé et à Jonc acutiflore et/ou bas-marais à Menthe<br />

des champs et Carum verticillé (37.312-6410/6-6410/8). Ces<br />

groupements sont proches de ceux des tourbières. Du fait de leur<br />

rareté, de leur rôle de zone humide et de leur composition floristique, ils<br />

possèdent une forte valeur patrimoniale. Ils accueillent des espèces<br />

protégées en Bourgogne, le Crépide des marais et le rare Mouron<br />

délicat.<br />

L’existence de ces prairies est conditionnée par des pratiques agricoles<br />

extensives (chargement, enrichissement et assainissement faibles).<br />

Même lorsqu’elles ne sont plus exploitées, les friches humides<br />

paratourbeuses (37.312-6410) justifient toujours d’un intérêt<br />

communautaire.<br />

Autres milieux prairiaux humides<br />

- Les prairies pâturées à Jonc diffus et Scutellaire toque (37.22 et<br />

actuellement 38.11). Leur abandon plus ou moins récent conduit à des<br />

friches humides riches ou prairies humides de transition dominées par<br />

la Reine des prés (37.25).<br />

- Les prairies humides eutrophes fauchées à Seneçon aquatique<br />

(37.214)<br />

- Les prairies très humides eutrophes, fauchées ou pâturées à<br />

Scirpe sylvatique (37.219). Ces prairies jouent un rôle fonctionnel et<br />

abritent parfois l’Impatience ne-me-touchez-pas.<br />

- Les friches humides riches (37.25) présentent partout dans les<br />

vallées sont en cours d’enfrichement. Elles présentent un rôle<br />

fonctionnel.<br />

Evaluer la valeur patrimoniale de ces prairies doit prendre en compte la<br />

composition et la diversité des habitats, la présence de certains groupements,<br />

leur état de conservation et leur degré d’enfrichement. Préserver l’intérêt de<br />

ces milieux équivaut donc souvent à préserver les pratiques agricoles qui les<br />

ont maintenus jusqu’à aujourd’hui.<br />

D’autres prairies pâturées ne présentent pas un intérêt majeur du point de<br />

vue des habitats mais ont toutefois un intérêt fonctionnel contre l’érosion et le<br />

lessivage des fertilisants :<br />

- Les prairies pâturées mésophiles et mésotrophes à Crételle et<br />

Centaurée (38.112)<br />

- Les prairies pâturées, mésophiles eutrophes (38.11)<br />

- Les prairies mésohygrophiles à hygrophiles eutrophes (38.111)<br />

Les ourlets d’intérêt communautaire<br />

- Les ourlets humides riverains (hauts) à Liseron des haies (37.71-<br />

6430). Ils requièrent des sols alluviaux riches avec une bonne<br />

circulation d’eau et jouent un rôle fonctionnel important car souvent<br />

en contact avec les cours d’eau.<br />

Les forêts d’intérêt communautaire<br />

- Les forêts de Frêne et d’Aulnes des sources, ruisselets et<br />

ruisseaux (44.311-91EO, les bois de Frênes et d’Aulnes des<br />

rivières à eaux vives (44.32-91EO) et des forêts de Frênes et<br />

d’Aulnes des rivières médio-européennes (44.3-91EO) sont<br />

situées directement sur les berges des principales rivières et de<br />

quelques petits affluents ou encore au niveau des sources ou des<br />

suintements. Elles sont souvent réduites aux berges. Cet habitat<br />

accueille la Renoncule à feuille d’Aconit et la Bistorte mais aussi<br />

parfois de façon très étendue l’Impatience ne-me-touchez-pas.<br />

Ces aulnaies-frênaies sont très présentes autour du Mont Beuvray,<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 72


en amont de la Dragne, en amont de la Canche, le long de petits<br />

affluents en amont du Ternin ;<br />

- Les chênaies pédonculaies à molinie (41.51-9190), peu<br />

fréquentes généralement au fond des vallons et des vallées<br />

humides, souvent au contact avec des forêts plus<br />

marécageuses.<br />

Les autres forêts<br />

- Les aulnaies marécageuses ou bois marécageux d’Aulnes<br />

(44.91) présentes dans la partie amont des bassins versants mais<br />

pas sur des surfaces importantes, et autour des étangs asséchés.<br />

- Les Aulnaies-Boulaies à molinies (44.912), présentes de façon<br />

ponctuelles dans certains vallons.<br />

- Les Saulaies marécageuses (44.921, 44.922). Elles sont le premier<br />

stade de boisement des friches humides, très présentes dans les<br />

vallées.<br />

L’intérêt de ces boisements feuillus en contact avec des habitats humides<br />

prairiaux ou forestiers est avant tout fonctionnel. Ils jouent un rôle tampon très<br />

important vis-à-vis des écoulements en provenance des bassins versants.<br />

L’inventaire réalisé par la DIREN en 1999 à partir de l’analyse d’images<br />

satellite mériterait d’être détaillé et précisé par des inventaires de terrain. Les<br />

typologies du vaste réseau de zones humides du territoire permettrait d’en<br />

déterminer l’intérêt patrimonial et mais aussi l’intérêt fonctionnel afin de<br />

dégager les priorités pour agir pour leur préservation.<br />

Zones humides<br />

Vallée de la Canche<br />

(Roussillon en <strong>Morvan</strong>, Saint-Prix, La<br />

Grande Verrière)<br />

Friche du Pavillon<br />

(Roussillon en <strong>Morvan</strong>)<br />

Préperny<br />

(Saint-Prix)<br />

Vallée de la Gagère<br />

(Chissey-en-<strong>Morvan</strong>)<br />

Vallon des Foultères<br />

(Ménessaire)<br />

Tourbière du Pré de Fouage ou<br />

Grand Montarnu<br />

(Arleuf)<br />

Plan de gestion<br />

Site natura 2000 N°27<br />

docob fait<br />

plan de gestion et gestion<br />

conservatoire en cours sur la<br />

tourbière de la Croisette<br />

à prévoir (PNRM)<br />

Le site est majoritairement situé sur le<br />

Contrat Global Cure Yonne (AESN)<br />

Diagnostic fonctionnel prévu 2010<br />

Travail d’un conservateur bénévole<br />

sur site.<br />

Une notice de gestion doit être<br />

élaborée en <strong>2009</strong><br />

Une notice de gestion doit être<br />

élaborée en 2010<br />

Site Natura 2000 n°33<br />

Plan de gestion fait en 1997 (CSNB)<br />

3.3.3 Les zones humides protégées<br />

Dans le territoire du Contrat Territorial, voici la liste les zones humides qui<br />

possèdent un plan de gestion ou qui vont en avoir un prochainement :<br />

3.3.4 Les altérations des zones humides<br />

Supports de multiples activités tels que l’élevage, la pisciculture, la chasse ou<br />

le tourisme, les zones humides présentent des intérêts écologiques,<br />

paysagers, sociaux et économiques, parfois antagonistes et à l’origine de<br />

conflits d’usage. La dégradation et la régression des zones humides sur dans<br />

le territoire du Contrat sont liées essentiellement aux pratiques d’élevage et à<br />

la gestion forestière.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 73


A l’origine des altérations, on distingue différentes causes :<br />

• Assèchement des zones humides<br />

L’élevage extensif pratiqué dans le territoire utilise des prairies présentant<br />

bien souvent un caractère humide en particulier dans les fonds de vallée, le<br />

long des cours d’eau.<br />

Les agriculteurs ont toujours composé avec les prairies humides en cherchant<br />

à chasser l’eau des terrains. Les exploitants creusent des rigoles, des<br />

tranchées et des fossés drainants : c’est une pratique courante permettant de<br />

désengorger les terrains.<br />

Ceci entraîne la disparition de la végétation typique de zones humides, une<br />

modification du fonctionnement hydrologique, qui peut, selon son intensité,<br />

conduire à sa disparition totale par assèchement.<br />

Les prélèvements d’eaux dans la nappe, pour l’alimentation en eau potable<br />

peuvent ponctuellement contribuer à l’assèchement des zones humides. Tout<br />

en connaissant des pompages d’eau potable qui aggravent l’étiage de la<br />

rivière (par exemple sur la Roche), il est difficile de montrer dans quelle<br />

mesure ce phénomène se produit dans le <strong>Morvan</strong>.<br />

• Déconnexion des zones humides avec le cours d’eau<br />

Dans certains cas, les merlons de curage surélèvent les berges et<br />

déconnectent le lit de la rivière de la zone humide. Celle-ci n’est plus<br />

alimentée par le cours d’eau lors des crues. Il s’en suit plusieurs<br />

conséquences : assèchement de la zone humide, suppression de zones de<br />

frayères, augmentation du risque d’inondation à l’aval par suppression du rôle<br />

d’expansion des crues, etc.<br />

• Surpâturage<br />

La présence d’un trop grand nombre de bovins ou plus souvent la trop longue<br />

durée de pâture du troupeau dégrade souvent les berges, les sols et diminue<br />

la richesse floristique. Ces phénomènes peuvent être évités en créant des<br />

esclots, en limitant l’accès aux berges, en favorisant la rotation du troupeau<br />

sur d’autres terrains, en limitant le nombre de bêtes dans la parcelle…<br />

• Pollutions<br />

L’utilisation de pesticides ou autres produits toxiques peut avoir un impact<br />

néfaste sur les zones humides, en entraînant une modification de la faune et<br />

de la flore inféodées à ces milieux ou encore une contamination des<br />

sédiments.<br />

L’utilisation importante d’engrais chimiques peut entraîner un enrichissement<br />

en éléments nutritifs qui favorise le développement d’espèces dites rudérales<br />

comme les ronces ou les orties au détriment des espèces originelles. On a<br />

donc une banalisation du milieu par rudéralisation.<br />

• Enrésinement<br />

L’enrésinement des berges des ruisseaux ainsi<br />

que des zones humides est une cause de<br />

dégradation de ces milieux. Dans le <strong>Morvan</strong>, des<br />

parcelles avec un sol très hydromorphe à<br />

tendance tourbeux ont pu être plantés en<br />

épicéas. Outre la perte de biodiversité de ces<br />

zones humides, l’exploitation avec des engins de<br />

débardage lourds peut endommager les sols<br />

fragiles.<br />

Une étude spécifique pour inventorier les zones<br />

humides qui mériteraient une restauration devrait<br />

être envisagée.<br />

• Création de plans d’eau artificiels<br />

La création de plans d’eau artificiels (base de loisirs, lieu de pêche, lieu de<br />

chasse,…) s’est fortement développée dans le <strong>Morvan</strong>, au détriment des<br />

milieux humides <strong>naturel</strong>s. Cette pratique aujourd’hui est découragée par les<br />

services d’états (DDEA). Les plans d’eau stagnants diminuent l’intérêt<br />

patrimonial du milieu. Favorisant fortement l’évaporation, ils peuvent entraîner<br />

des étiages plus importants. Le suivi de la qualité de l’eau réalisé par le<br />

PNRM montre l’impact des étangs sur le réchauffement de la température de<br />

l’eau des cours d’eau et sur la faune qui requiert des eaux fraîches (truites,<br />

écrevisses).<br />

Il faut signaler que le SDAGE validé en <strong>2009</strong> pour le bassin Loire Bretagne<br />

préconise dans l’Orientation 1C de limiter et encadrer la création de nouveau<br />

plans d’eau. Il précise dans la Disposition 1C-2 que la mise en place de<br />

nouveaux plans d’eau n’est pas autorisée dans les bassins versants où<br />

il existe des réservoirs biologiques.<br />

La majeure partie du territoire du contrat est classée réservoir biologique, voir<br />

carte n° 9 page 34.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 74


• Fermeture du milieu<br />

Cela résulte d’un abandon de la gestion prairiale du milieu (fauche, pâturage)<br />

qui évolue alors <strong>naturel</strong>lement vers un boisement. Le milieu s’en trouve<br />

appauvri et la vallée se ferme progressivement. Ce boisement uniforme de la<br />

plaine alluviale peut à terme favoriser la disparition des zones humides par<br />

atterrissement.<br />

• Remblai et décharge sauvage<br />

Les travaux de remblaiement, destinés à gagner de l’espace, se sont<br />

multipliés au cours des dernières décennies. Ils causent de graves<br />

dégradations aux milieux humides, dont la diminution de la capacité<br />

d’écrêtement des crues.<br />

Les zones humides peuvent être dans certains cas difficilement accessibles.<br />

A l’abri des regards, elles servent alors de décharges sauvages. Ce qui peut<br />

engendrer de fortes pollutions, avec parfois des produits toxiques.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 75


3.4 Les eaux souterraines<br />

3.4.1 Réseau de surveillance<br />

Le périmètre du contrat ne compte que 2 piézomètres suivis dans le cadre du<br />

réseau de surveillance des masses d’eau souterraines:<br />

- un à Anost pour la masse d’eau « Le <strong>Morvan</strong> BV Loire »<br />

- un à Montaron pour la masse d’eau « Grès, argiles et marnes du<br />

Trias et Lias du Bazois » 10<br />

Il n’y a donc pas de suivi piézométrique des nappes même si l’on note la<br />

présence de quelques forages profonds (42m à 68m) à Saint-Didier-Sur-<br />

Arroux.<br />

3.4.2 Etat des masses d’eau souterraines<br />

La carte ci-dessous délimite les différentes masses d’eau souterraines dans<br />

la partie Loire-Bretagne de Bourgogne. Il faut noter que ce sont des masses<br />

d’eau surfaciques, il n’y a pas de masses d'eau captives sous-jacentes.<br />

Le SDAGE évalue l’état des masses d’eau en combinant des critères à la fois<br />

qualitatifs et quantitatifs : «l'expression générale de l'état d'une masse d'eau<br />

souterraine étant déterminée par la plus mauvaise valeur de son état<br />

quantitatif et de son état chimique».<br />

Le tableau ci-dessous rend compte des tendances attendues pour l’évolution<br />

de la qualité de la masse d’eau « Le <strong>Morvan</strong> et bassin versant Loire » pour<br />

l’échéance européenne 2013. Les données sont acquises à l’aide du<br />

programme de surveillance des eaux souterraines sur 6 années<br />

correspondant au plan de gestion (2007 à 2012).<br />

10 Recherche des données piézométriques sur le site<br />

http://www.ades.eaufrance.fr/R_MasseEau.aspx<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 76


Tableau 9 : Etat des masses d’eau souterraines (source AELB)<br />

Code Masse d’eau<br />

Souterraine<br />

Nom masse d’eau souterraine Aspect quantitatif Aspect qualitatif Nitrates Pesticides<br />

4043 Le <strong>Morvan</strong> BV Loire RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong> RESPE<strong>CT</strong><br />

Pour rappel, les normes de qualité définies au niveau européen sont les suivantes : Nitrates : 50 mg/l ; Pesticides : 0.1 µg/l par substance et 0.5 µg/l pour la somme<br />

des substances.<br />

La nappe libre du <strong>Morvan</strong> affleure et l’épaisseur de la zone non saturée est faible et perméable. Elle est donc très sensible aux pollutions liées aux infiltrations<br />

rapides des eaux de surface.<br />

Alors que les communes nivernaises dépendent surtout d’une eau de surface pour l’approvisionnement en eau potable, les communes de Saône et Loire situées<br />

sur le massif montagneux dépendent de nombreux petits captages. Des problèmes de pH et de bactériologie surviennent pour les petites unités de distribution. De<br />

nombreux captages sont gérés par des Associations Syndicales Libres (ASL) dont certaines ne sont pas connues.<br />

Les mesures de DDASS montrent une bonne qualité vis-à-vis des Nitrates et Pesticides. Néanmoins des pollutions diffuses touchent quelques points de captage.<br />

Les pressions de ces polluants ne sont pas fortes. Les sites miniers et industriels (micropolluants) sont peu nombreux et il n’y a pas de contamination des eaux<br />

souterraines signalée. L'état des eaux de surface est généralement bon, les mesures tendancielles DERU et mesures micropolluants sont préconisées, ainsi que les<br />

mesures pour mettre en place une gestion volumétrique collective (les assecs sévères et fréquents).<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 77


4. ANALYSES DES USAGES ET DES A<strong>CT</strong>IVITES POLLUANTES<br />

4.1 La démographie<br />

Le territoire est composé de 54 communes réparties sur 3 arrondissements<br />

Château-Chinon, Autun, Beaune et 7 cantons Château-Chinon, Chatillon en<br />

Bazois, Fours, Lucenay Lévêque, St Léger Sous Beuvray, Autun Nord et<br />

Liernais. 75% des communes ont moins de 500 habitants et les plus gros<br />

bourgs sont : Château-Chinon-Ville, Luzy, Moulins-Engilbert, Lucenay-<br />

Lévêque et Etang sur Arroux.<br />

Carte n° 18 : densité de population des communes<br />

communes_<strong>CT</strong> par POP<br />

1 500 - 2 310 (4)<br />

600 - 1 500 (4)<br />

250 - 600 (19)<br />

0 - 250 (27)<br />

LIMANTON<br />

CERCY-LA-TOUR<br />

THAIX<br />

BLISMES<br />

DUN-SUR-GRANDRY<br />

FOURS<br />

CHATIN<br />

DOMMARTIN<br />

CHATEAU-CHINON<br />

SAINT-PEREUSE<br />

SAINT-HILAIRE<br />

-EN-MORVAN<br />

(VILLE)<br />

MAUX<br />

MOULINS-ENGILBERT<br />

ONLAY<br />

VANDENESSE<br />

REMILLY<br />

SERMAGES<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />

PREPORCHE<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />

LAROCHEMILLAY<br />

MONTARON<br />

SEMELAY<br />

LANTY<br />

AVREE<br />

VILLAPOURCON<br />

CHIDDES<br />

FLETY<br />

MILLAY<br />

LUZY<br />

CUZY<br />

ANOST<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN<br />

MENESSAIRE<br />

CHISSEY-<br />

SAVILLY<br />

EN-MORVAN<br />

CUSSY-<br />

EN-MORVAN<br />

BLANOT<br />

TAVERNAY<br />

ETANG-SUR-ARROUX<br />

BRAZEY-EN-MORVAN<br />

VILLIERS-EN-MORVAN<br />

SAINT-DIDIER-<br />

SUR-ARROUX<br />

SAINT-LEGER-<br />

SOUS-BEUVRAY<br />

LA-GRANDE-<br />

VERRIERE<br />

SAINT-PRIX-<br />

EN-MORVAN<br />

ROUSSILLON-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-CELLE-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-PETITE-<br />

VERRIERE<br />

SOMMANT<br />

LA-COMELLE<br />

POIL<br />

SAINT-MARTIN-DE-LA-MER<br />

LUCENAY-L'EVEQUE<br />

Le territoire concerné est très rural, ainsi, la densité de population moyenne<br />

est de 17 habitants/km². Cependant, le potentiel touristique du <strong>Morvan</strong> attire<br />

de nouveaux résidents temporaires. Les résidences secondaires<br />

représentent en moyenne 30% des logements mais dépasse parfois 50%.<br />

4.2 L’urbanisation<br />

Sur les 54 communes du territoire étudié, 4 disposent d’un document<br />

d’urbanisme et 18 sont concernées par un projet en cours.<br />

Tableau n°10 : Document d’urbanisme existant dans l es communes<br />

Communes<br />

Alligny-en-<strong>Morvan</strong><br />

Autun<br />

Château-Chinon(Ville)<br />

Cussy-en-<strong>Morvan</strong><br />

Etang-sur-Arroux<br />

La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />

La-Grande-Verrière<br />

Luzy<br />

Maux<br />

Montaron<br />

Moulins-Engilbert<br />

Préporché<br />

Roussillon-en-<strong>Morvan</strong><br />

Saint-Honoré-les-Bains<br />

Saint-Martin-de-la-Mer<br />

Sermages<br />

Vandenesse<br />

Villapourçon<br />

Document d’urbanisme<br />

PLU en cours d'élaboration, non validé par la préfecture<br />

PLU, révision en réflexion + réflexion de SCOT du Pays Autunois<br />

PLU en projet<br />

PLU en cours d'élaboration<br />

POS approuvé, PLU en élaboration<br />

PLU en cours d'élaboration, AEU sur la future zone d'habitat<br />

Projet de PLU<br />

PLU en cours d'élaboration, projet de résidence et d'étang en milieu<br />

<strong>naturel</strong> sensible<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

PLU approuvé, concerné par le PIAGE CCSM<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

POS approuvé<br />

PLU approuvé, concerné par le PIAGE CCSM<br />

PLU en cours d'élaboration<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

Concerné par le PIAGE CCSM<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 78


Le Plan Intercommunal d’Aménagement et de Gestion de l’Espace (PIAGE)<br />

est outil développé par le <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong> spécifiquement<br />

pour être mené par des structures intercommunales.<br />

L’urbanisation peut avoir un impact localement direct sur le cours d’eau :<br />

- la présence de linéaire bordé par des murets limite l’espace <strong>naturel</strong>lement<br />

réservé aux crues ;<br />

- incidence quantitative ou qualitative avec une augmentation des<br />

ruissellements chargés en pollution en période pluvieuse ;<br />

- accès limité pour les travaux d’entretien et augmentation du risque de<br />

dépôts sauvages.<br />

Sur les petits affluents, les zones urbaines se répartissent essentiellement en<br />

petits villages et hameaux diffus, généralement éloignés d’un cours d’eau.<br />

Sur les rivières principales, de nombreux bourgs sont traversés par les<br />

rivières, par exemple : Luzy, Moulins Engilbert, Etang sur Arroux, Tavernay,<br />

La Grande Verrière… Néanmoins, le lit de la rivière est rarement bordé. Les<br />

cours d’eau gardent en général « l’espace de liberté » nécessaire en cas de<br />

crue.<br />

Il faut noter le passage souterrain du Chevannes dans le bourg de St Honoré.<br />

La présence d’industrie à proximité des cours d’eau reste ponctuelle : à<br />

Cercy-La-Tour et à Luzy.<br />

Dans le cadre d’une réflexion sur les cours d’eau, nous retiendrons les<br />

éléments suivants :<br />

- La croissance démographique est en constante diminution ces dernières<br />

années ;<br />

- Les communes en tête de bassin comptent une forte proportion de<br />

résidences secondaires occupées durant l’été ;<br />

- La pression d’urbanisme est globalement faible sur le territoire.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 79


4.3 Les besoins en eau potable<br />

4.3.1 Organisation de la gestion de l’eau<br />

Le secteur d’étude est concerné par plus de 40 réseaux d’eau potable. Sur 54<br />

communes, 9 réalisent leur propre gestion de l’eau (16%) et 46 adhèrent à un<br />

syndicat intercommunal.<br />

18 communes ont sur leur territoire au moins un captage d'eau potable (31%).<br />

Il apparaît nettement que les structures intercommunales ont optimisé la<br />

gestion de leurs ressources et présentent moins de captages en activité.<br />

Dans plusieurs communes en gestion propre on compte plus de 3 captages et<br />

de nombreuses Associations Syndicales Libres.<br />

4.3.2 Protection des captages d’eau potable<br />

77 captages sont recensés en fonctionnement dans la zone d’étude, en <strong>2009</strong>,<br />

50% ont terminé la procédure de protection des captages, 20% l’ont lancé et<br />

27 % n’ont pas engagé la procédure. Ce sont principalement les communes<br />

de Saône et Loire gérant leur eau potable de manière autonome qui doivent<br />

lancer ces procédures. Ces communes bénéficient de l’assistance technique<br />

du Conseil Général qui programme les DUP pour <strong>2009</strong>-2010-2011.<br />

4.3.3 Aspect quantitatif<br />

Il n’existe pas de grande nappe souterraine exploitable dans le <strong>Morvan</strong> car les<br />

roches sont granitiques et à la périphérie marneuse donc peu ou pas<br />

perméables. Le <strong>Morvan</strong> ne possède pas de possibilité de stockage de<br />

l’eau de grande envergure.<br />

Beaucoup de captages sont réalisés dans des nappes de socle dans l’arène<br />

granitique peu profonde et dans les zones de fractures ou les transferts sont<br />

rapides. Dans les deux cas, les petits captages sont vulnérables aux<br />

pollutions et aux étiages. Les manques d'eau en périodes estivales sont<br />

fréquents (années 2002 et 2003).<br />

Les syndicats intercommunaux desservant un nombre important d’habitants<br />

ont donc souvent misé sur des retenues d’eaux de surface. Ainsi la retenue<br />

de Chamboux est une réserve stratégique qui alimente plus de 25000<br />

personnes et le barrage de Rangère environ 5000 personnes.<br />

Un nombre important de réseaux semblent disposer d'un rendement<br />

insuffisant (< 70%).<br />

Carte n°19 : Avancement des procédures de protectio n des captages<br />

Procédure de protection des captages<br />

Terminée<br />

En cours<br />

Non engagée<br />

Révision en cours<br />

Captage abandonné<br />

SIAEPA du Bazois<br />

SIAEP<br />

du Val d'Aron<br />

SIAEPA de Pannecière<br />

CHATIN<br />

SIAEP de la Dragne<br />

SAINT-LEGER-<br />

SOUS-BEUVRAY<br />

SAINT-HONORE-<br />

LES-BAINS<br />

4.3.4 Aspects qualitatif<br />

CHATEAU-CHINON<br />

(VILLE)<br />

SIAEP région de Luzy<br />

ROUSSILLON<br />

-EN-MORVAN<br />

CUZY<br />

ANOST<br />

LA-GRANDE-<br />

VERRIERE<br />

MENESSAIRE<br />

SIAEP<br />

Région de Liernais<br />

SIVOM du Ternin<br />

SIVOM Cussy/<br />

Celle/Petite Verriere<br />

SAINT-LEGER-<br />

DE-FOUGERET<br />

SAINT-PRIX-<br />

EN-MORVAN<br />

SIVOM Arroux Braconne<br />

De manière générale, l'eau distribuée est agressive (pH


Plusieurs réseaux souffrent de contaminations bactériologiques ponctuelles,<br />

tous concernent des A.S.L. ou des communes en gestion autonome.<br />

Bactériologie<br />

En Nièvre 4 captages présentaient 1 analyse non-conforme en 2007.<br />

En Saône et Loire 12 captages avec des analyses non conformes 2007 et<br />

2008.<br />

Nitrates: 7 captages<br />

>50 mg/l Plusieurs captages en Côte d’Or présentent des taux élevés de<br />

nitrate (allerey, Sussey) et dépendent du Syndicat de Liernais.<br />

La commune de St Martin de la Mer (7 captages en cours<br />

d’abandon) rencontre également des problèmes de nitrates, les<br />

capatgaes sont en cours d’abandon au profit d’un raccordement<br />

au Syndicat de Liernais (retenue de Chamboux)<br />

25


4.3.5 Les réseaux d’eau potable<br />

En ce qui concerne la distribution, les réseaux souvent anciens sont vétustes<br />

et en mauvais état (longueur importante de réseau et faible indice linéaire de<br />

branchement). Il en résulte des indices linéaires de perte relativement élevés<br />

sur certaines communes.<br />

Un certain nombre de collectivités distributrices souffrent d'un manque de<br />

diversification de la ressource. La plupart des réseaux du <strong>Morvan</strong><br />

fonctionnent sur un point de captage unique, la sécurité, lorsqu'elle existe,<br />

étant le fait de capacités de stockages importantes (plusieurs jours de<br />

consommation moyenne).<br />

Les besoins en diagnostic au niveau des réseaux de distribution de l'eau est<br />

difficilement appréciable sur le bassin. Chaque année, les travaux les plus<br />

urgents, réparation des grosses fuites, sont réalisés. Souvent les<br />

canalisations en fonte sont changées et remplacées par des canalisations en<br />

PVC. La mise en place des diagnostics du réseau permettrait de cibler les<br />

points critiques afin d'améliorer le rendement du réseau d'eau potable.<br />

SIVOM du Ternin Affermage 75 -<br />

SIVOM Cussy Régie 40 -<br />

MENESSAIRE Régie -<br />

ANOST Régie -<br />

ROUSSILLON EN MORVAN Régie -<br />

ST PRIX EN MORVAN Régie -<br />

ST LEGER SOUS BEUVRAY Régie -<br />

LA GRANDE VERRIERE Régie -<br />

SIVOM ARROUX BRACONNE Affermage 111 - - -<br />

Tableau n° 11 : Les réseaux d’eau potable<br />

Nom Unité de Gestion de l'Eau<br />

Exploitatio<br />

n<br />

Longueu<br />

r de<br />

réseau<br />

Rendeme<br />

nt<br />

Indice de<br />

perte<br />

Linéaire<br />

date des<br />

données<br />

CHATEAU-CHINON(VILLE) Affermage 29 80 3,93 2007<br />

CHATIN Régie 29 - - 2007<br />

CHIDDES Régie 9 82 0,46 2007<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS Affermage 36 77 1,9 2007<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET Affermage 10 58,6 2,3 2007<br />

SIAEP DE LA DRAGNE Affermage 332 63 1,6 2007<br />

SIAEP DE LIERNAIS (ALLIGNY-<br />

EN-MORVAN) Régie 47,9 1,5 280 2007<br />

SIAEP DE LUZY Affermage 265 74 0,82 2007<br />

SIAEPA DE PANNECIERE Régie 161,2 82 0,46 2008<br />

SIAPA du Bazois régie 377,1 61 2,01 2007<br />

SIAEP DU VAL D'ARON Affermage 401,655 74 1,09 2007<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 82


4.4 Assainissement<br />

La zone d’étude présente une densité d'habitants faible avec la présence de<br />

nombreuses petites communes, aux hameaux nombreux et dispersés. La<br />

problématique de l'assainissement des rejets domestiques est donc triple :<br />

- présence d’un assainissement strictement individuel pour 17<br />

communes soit environ 10700 habitations;<br />

- présence d’un assainissement collectif ou mixte pour les 37<br />

communes pour une capacité de traitement d'environ 26067 Eq/Hab<br />

et 6550 habitations.<br />

- rejets directs de certaines habitations en bordure de cours d’eau.<br />

4.4.1 Zonage et choix réglementaire<br />

• Rappel réglementaire<br />

L’article L 2224-10 du code général des collectivités territoriales (pris en<br />

application de l’article 35 de la loi sur l’eau du 03 janvier 1992 ainsi que la loi<br />

LEMA du 30 décembre 2006) a renforcé le pouvoir et les obligations des<br />

collectivités locales en matière d’assainissement.<br />

Les communes ont désormais l’obligation de délimiter, après enquête<br />

publique, des zones d’assainissement (collectif et/ou non collectif) ainsi que<br />

des zones où des mesures doivent être prises pour limiter<br />

l’imperméabilisation des sols et assurer la maîtrise du débit de l’écoulement<br />

des eaux pluviales et de ruissellement.<br />

La délimitation de ces zones d’assainissement se dégage de l’étude de<br />

schéma directeur d’assainissement, véritable outil de décision indispensable<br />

aux élus pour le choix des conditions d’assainissement adaptées à la<br />

collectivité.<br />

• Situation sur le territoire<br />

La carte n°20 montre l’avancement des zonages sur l ’ensemble du territoire.<br />

Sur les 54 communes, seulement 8 n’ont pas finalisé le zonage<br />

d’assainissement par une enquête publique.<br />

Étant donné l’obligation réglementaire ainsi que la nécessité de réaliser tous<br />

les zonages pour faciliter la mise en place des SPANC, cette action est une<br />

priorité dans le Contrat Territorial Eau. Les communes concernées seront<br />

rencontrées très rapidement pour lancer ou achever la démarche dans les<br />

plus brefs délais.<br />

CERCY-LA-TOUR<br />

communes_<strong>CT</strong> par Zonage<br />

DUN-SUR-GRANDRY<br />

LIMANTON<br />

THAIX<br />

FOURS<br />

en cours (7)<br />

terminé (47)<br />

SAINT-PEREUSE<br />

MAUX<br />

MONTARON<br />

BLISMES<br />

DOMMARTIN<br />

CHATIN<br />

SAINT-HILAIRE<br />

-EN-MORVAN<br />

MOULINS-ENGILBERT<br />

ONLAY<br />

VANDENESSE<br />

REMILLY<br />

SERMAGES<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />

PREPORCHE<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />

SEMELAY<br />

LANTY<br />

AVREE<br />

CHIDDES<br />

FLETY<br />

CHATEAU-CHINON<br />

(VILLE)<br />

VILLAPOURCON<br />

LAROCHEMILLAY<br />

MILLAY<br />

LUZY<br />

SAINT-PRIX-<br />

EN-MORVAN<br />

CUZY<br />

ANOST<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN<br />

CUSSY-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-PETITE-<br />

VERRIERE<br />

CHISSEY-<br />

EN-MORVAN<br />

SOMMANT<br />

ROUSSILLON-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-CELLE<br />

-EN-MORVAN<br />

LA-GRANDE-<br />

VERRIERE<br />

SAINT-LEGER-<br />

SOUS-BEUVRAY<br />

POIL<br />

MENESSAIRE<br />

LA-COMELLE<br />

SAINT-MARTIN-<br />

DE-LA-MER<br />

BLANOT BRAZEY-<br />

EN-MORVAN<br />

LUCENAY-L'EVEQUE<br />

TAVERNAY<br />

ETANG-SUR-ARROUX<br />

SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />

Carte n°20 : avancement des zonages d’assainissemen t<br />

VILLIERS-<br />

EN-MORVAN<br />

SAVILLY<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 83


4.4.2 L’assainissement collectif<br />

Sur les 54 communes du Contrat Territorial, 37 possèdent une station<br />

d’épuration. Au total 47 stations d’épuration sont en fonctionnement dans le<br />

territoire.<br />

Certaines communes ont délégué leur compétence assainissement collectif à<br />

une structure intercommunale :<br />

- Le SIVOM du Ternin, avec 3 communes sur le territoire<br />

- Le SIVOM de Cussy en <strong>Morvan</strong>/ La Petite Verrière / La Celle en<br />

<strong>Morvan</strong> (3 communes)<br />

- Le SIVOM Arroux et Braconne, avec 3 communes<br />

- La Communauté de Communes entre l’Alène et la Roche avec 9<br />

communes<br />

- Le SIEAPA du Bazois avec 1 commune sur le territoire<br />

- Le SIEAPA de Pannecière avec 5 communes sur le territoire<br />

SIAEPA de Pannecière<br />

DUN-SUR-GRANDRY<br />

LIMANTON<br />

SAINT-PEREUSE<br />

MAUX<br />

BLISMES<br />

DOMMARTIN<br />

CHATIN<br />

SAINT-HILAIRE<br />

-EN-MORVAN<br />

SERMAGES<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />

MOULINS-ENGILBERT<br />

ONLAY<br />

SIVOM de Cussy /<br />

la petite Verrière /<br />

La celle en <strong>Morvan</strong><br />

CHATEAU-CHINON<br />

(VILLE)<br />

SAINT-PRIX-<br />

EN-MORVAN<br />

ANOST<br />

ROUSSILLON-<br />

EN-MORVAN<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN<br />

MENESSAIRE<br />

CUSSY-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-PETITE-<br />

VERRIERE<br />

LA-CELLE<br />

-EN-MORVAN<br />

LA-GRANDE-<br />

VERRIERE<br />

SAINT-MARTIN-<br />

DE-LA-MER<br />

CHISSEY-<br />

EN-MORVAN<br />

SOMMANT<br />

BLANOT<br />

BRAZEY-<br />

EN-MORVAN<br />

VILLIERS-<br />

EN-MORVAN<br />

SAVILLY<br />

LUCENAY-L'EVEQUE<br />

SIVOM du Ternin<br />

TAVERNAY<br />

Les deux cartes suivantes présentent la répartition des compétences et le<br />

type d’exploitation retenu. 13 communes gèrent le fonctionnement de la<br />

station d’épuration par un contrat d’affermage.<br />

CERCY-LA-TOUR<br />

PREPORCHE<br />

VILLAPOURCON<br />

VANDENESSE<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />

LAROCHEMILLAY<br />

MONTARON<br />

SEMELAY CHIDDES<br />

THAIX<br />

MILLAY<br />

REMILLY<br />

AVREE<br />

SAINT-LEGER-<br />

SOUS-BEUVRAY<br />

POIL<br />

LA-COMELLE<br />

SIVOM Arroux Braconne<br />

SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />

ETANG-SUR-ARROUX<br />

FOURS<br />

LANTY<br />

FLETY<br />

LUZY<br />

CC de l'Alène et de la Roche<br />

CUZY<br />

Carte n°21 : compétence en assainissement collectif<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 84


communes_<strong>CT</strong> par GestionAC<br />

CERCY-LA-TOUR<br />

Affermage (13)<br />

pas d'AC (20)<br />

régie (21)<br />

DUN-SUR-GRANDRY<br />

LIMANTON<br />

THAIX<br />

FOURS<br />

SAINT-PEREUSE<br />

MAUX<br />

MONTARON<br />

BLISMES<br />

DOMMARTIN<br />

CHATIN<br />

SAINT-HILAIRE<br />

-EN-MORVAN<br />

MOULINS-ENGILBERT<br />

ONLAY<br />

VANDENESSE<br />

REMILLY<br />

SERMAGES<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />

PREPORCHE<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />

SEMELAY<br />

LANTY<br />

AVREE<br />

FLETY<br />

CHATEAU-CHINON<br />

(VILLE)<br />

VILLAPOURCON<br />

CHIDDES<br />

LAROCHEMILLAY<br />

MILLAY<br />

LUZY<br />

SAINT-PRIX-<br />

EN-MORVAN<br />

ANOST<br />

ROUSSILLON-<br />

EN-MORVAN<br />

SAINT-LEGER-<br />

SOUS-BEUVRAY<br />

POIL<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN<br />

MENESSAIRE<br />

CUSSY-<br />

EN-MORVAN<br />

LA-PETITE-<br />

VERRIERE<br />

LA-GRANDE-<br />

VERRIERE<br />

LA-COMELLE<br />

CHISSEY-<br />

EN-MORVAN<br />

SOMMANT<br />

LA-CELLE<br />

-EN-MORVAN<br />

SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />

SAINT-MARTIN-<br />

DE-LA-MER<br />

ETANG-SUR-ARROUX<br />

BLANOT<br />

BRAZEY-<br />

EN-MORVAN<br />

TAVERNAY<br />

VILLIERS-<br />

EN-MORVAN<br />

SAVILLY<br />

LUCENAY-L'EVEQUE<br />

La directive relative aux eaux résiduaires urbaines (n° 91/271/CEE du 21 mai<br />

1991) définit les obligations des collectivités locales en matière de collecte et<br />

d'assainissement des eaux résiduaires urbaines et les modalités et<br />

procédures à suivre pour les agglomérations de plus de 2000 équivalentshabitants.<br />

Les communes concernées doivent notamment :<br />

- Réaliser des schémas d'assainissement en déterminant les zones<br />

relevant de l'assainissement collectif et celles qui relèvent d'un<br />

assainissement individuel (non collectif).<br />

- Établir un programme d'assainissement sur la base des objectifs de<br />

réduction des flux polluants fixés par arrêté préfectoral pour chaque<br />

agglomération délimitée au préalable par arrêté préfectoral;<br />

- Réaliser les équipements nécessaires à certaines échéances.<br />

Sur le territoire on dénombre 48 stations d’épuration dans 34 communes.<br />

Seulement 5 stations ont une capacité de traitement supérieur à 2000 EH et<br />

sont donc concernées par la DERU. Ces stations d’épuration ont une capacité<br />

totale théorique de traitement de 26722 eH. Néanmoins, la plupart d’entre<br />

elles ont été surdimensionnées et le nombre réel des branchements est de<br />

6409 ce qui correspond à 16 023 eH (avec un calcul sur 2,5 habitants par<br />

branchement).<br />

Le tableau n°12 permet de constater que la capacité des STEP est fortement<br />

surdimensionnée. Cette situation s'explique par des projets de raccordement<br />

"très optimistes", des branchements non réalisés sur les tronçons pourvus<br />

d'un collecteur et une pollution produite inférieure aux normes théoriques de<br />

rejet.<br />

Les services du SATESE des Conseils Généraux réalisent le suivi des<br />

stations d’épuration et élaborent des rapports-bilans. D’après ces<br />

informations, on peut constater les dysfonctionnements concernant les<br />

stations. Ainsi, les stations des communes suivantes mériteraient d’être<br />

améliorées (travaux ou entretien) :<br />

Carte n°22 : Type de gestion de l’assainissement co llectif<br />

CUZY<br />

• Blismes • Moulins-Engilbert • ST Didier sur Arroux<br />

• Châtin • Villapourçon • La Comelle<br />

• Limanton • Millay • Chissey En <strong>Morvan</strong><br />

• Semelay • St Prix en <strong>Morvan</strong> • Anost<br />

• Vandenesse • St Léger sous Beuvray<br />

• Les stations d’épurations<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 85


Tableau n°12 : Fonctionnement des stations d’épurat ion<br />

Gestionnaire<br />

Localisation<br />

Mode<br />

gestion<br />

Type de Step<br />

Capacité<br />

STEP<br />

Charge<br />

moyenne<br />

Nb<br />

brancheme<br />

nts<br />

Exutoire<br />

masse<br />

d'eau<br />

Bilan<br />

2008<br />

Qualité<br />

rejet<br />

2008<br />

1 Alligny-en-<strong>Morvan</strong><br />

Alligny-en-<strong>Morvan</strong><br />

Bourg<br />

regie<br />

Casiers d'infiltration + lits<br />

macrophytes pour les boues<br />

200 120 74 le Ternin GR194b moyen mauvais<br />

2<br />

SIAEPA<br />

Pannecière<br />

3 Cercy-la-Tour<br />

4 Fours<br />

5<br />

Château-<br />

Chinon(Ville)<br />

6 Châtin<br />

7 Maux<br />

8 Limanton<br />

9 Semelay<br />

10 Semelay<br />

11 Vandenesse<br />

12 Vandenesse<br />

Blismes<br />

Bourg<br />

Cercy-la-Tour<br />

ville<br />

Fours<br />

Bourg<br />

Château-Chinon(Ville)<br />

Bourg<br />

Châtin<br />

Bourg<br />

Maux<br />

Hameau de Chamnay<br />

LIMANTON<br />

Panneçot<br />

Semelay<br />

Rte de Rémilly<br />

Semelay<br />

Rte d'Avrée<br />

Vandenesse<br />

Bourg<br />

Vandenesse<br />

Le Mousseau<br />

regie Filtre à sable 117 35 44<br />

Affluent du Bruy<br />

Yonne<br />

GR216 mauvais mauvais<br />

affermage Boue activée 2 500 700 764 Aron GR214 moyen moyen<br />

régie<br />

bassins à macrophytes<br />

(Rhizopur)<br />

affermage Boues activées 3 800 1 292 899<br />

550 148 100 L'Alène GR215 moyen bon<br />

ru, de la Gare<br />

Veynon<br />

GR216 moyen bon<br />

régie Filtre compact Eparco 90 27 16 le Veynon GR216 moyen mauvais<br />

régie casier d'infiltration 140 42 36 Le Morion GR1476 moyen bon<br />

affermage Lit bactérien forte charge 217 56 55 L'Aron GR1476 mauvais moyen<br />

régie filtre à sable 50 15 25 fossé GR215 mauvais mauvais<br />

régie filtre a sable 50 25 infiltration GR215 mauvais mauvais<br />

regie disques biologiques 250 115 180 La Dragne GR218 moyen moyen<br />

regie filtre à sable 40 12 15 fossé/La Dragne GR218 moyen moyen<br />

13<br />

Saint-Honoré-les-<br />

Bains<br />

Saint-Honoré-les-Bains<br />

Bourg<br />

affermage ? 5000 600 550 Le Chevannes GR2036 moyen moyen<br />

14 Moulins-Engilbert<br />

15 villapourçon<br />

Moulins-Engilbert<br />

Bourg<br />

Villapourçon<br />

Hameau de Fragny<br />

affermage boues activées 1583 633 569 Le Guignon GR217 moyen bon<br />

régie casiers infiltration 70 21 50 La Dragne GR218 moyen mauvais<br />

16<br />

17<br />

CC entre l'Alene et<br />

La Roche<br />

Millay<br />

Lotissement de la gare<br />

Millay<br />

Bourg<br />

régie Filtre à sable 120 36 10<br />

ru. Champ des<br />

Clous (Alène)<br />

GR215 moyen mauvais<br />

régie Casiers d'infiltration 150 121 63 La Roche GR219 moyen moyen<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 86


18<br />

Luzy<br />

Ville<br />

régie Boues activées 4416 1015 922 l'Alène GR215 moyen bon<br />

19<br />

20<br />

Chiddes<br />

Bourg<br />

Poil<br />

Bourg<br />

régie casiers d'infiltration 180 61 Ruisseau du Tillot GR219 moyen moyen<br />

régie<br />

casiers d'infiltration, + taillis à<br />

courte rotation<br />

50 30<br />

Ru. La Vendee. BV<br />

Braconne<br />

GR0201 - -<br />

21<br />

Saint-Prix-en-<br />

<strong>Morvan</strong><br />

Saint-Prix-en-<strong>Morvan</strong><br />

Bourg<br />

régie Lagunage <strong>naturel</strong> 120 39<br />

Le Méchet<br />

(ruisseau)<br />

GR0198 moyen bon<br />

22<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Bourg /Poisson<br />

affermage Lagunage <strong>naturel</strong> 175 175 Ruisseau de Bussy GR2024 mauvais mauvais<br />

23<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Camping/Boutiere<br />

affermage décantation primaire 150 -<br />

Le Méchet<br />

(rivière)<br />

GR0198 mauvais mauvais<br />

24<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Camping/Boutiere<br />

affermage filtre planté de roseaux 150 18<br />

Le Méchet<br />

(rivière)<br />

GR0198 - -<br />

25<br />

Saint-Léger-sous-<br />

Beuvray<br />

Saint-Léger-sous-<br />

BeuvrayBibracte<br />

affermage Lagunage <strong>naturel</strong> 300 7 Le Méchet GR0198 moyen bon<br />

26<br />

Cussy en <strong>Morvan</strong><br />

Bourg<br />

régie Lagunage <strong>naturel</strong> 200 200 La Celle GR0196 moyen bon<br />

27<br />

Cussy en <strong>Morvan</strong><br />

Villebeuf<br />

régie Lit bactérien faible charge 65 25 La Celle GR0196 bon bon<br />

28<br />

-<br />

29<br />

SIVOM Cussy en<br />

<strong>Morvan</strong><br />

Cussy en <strong>Morvan</strong><br />

La Chaume<br />

Station abandonnée<br />

La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />

Bourg<br />

Station <strong>2009</strong><br />

La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />

Bourg Milliore<br />

régie<br />

Décanteur digesteur Infiltration<br />

(Safege Nevers)<br />

80 43 La Celle GR0196 - -<br />

régie<br />

Lagunage <strong>naturel</strong> - 1198 - La Celle GR0196 mauvais mauvais<br />

régie<br />

Lagunage <strong>naturel</strong> 500 210 La Celle GR0196 bon bon<br />

30<br />

La-Celle-en-<strong>Morvan</strong><br />

Changarnier<br />

régie<br />

Lagunage <strong>naturel</strong> 80 21 La Celle GR0196 moyen bon<br />

31<br />

32<br />

33<br />

La-Petite-Verriere<br />

Bourg<br />

La-Petite-Verriere<br />

Lavault<br />

La-Petite-Verriere<br />

La Chaume<br />

régie Infiltration 50 8 La Celle GR0196 bon bon<br />

régie Infiltration 50 15 Ru. Affluent Celle GR0196 moyen bon<br />

régie<br />

Décanteur digesteur Infiltration<br />

(Safege Nevers)<br />

80 43 La Celle GR0196 - -<br />

34<br />

La-Grande-<br />

Verrière<br />

La-Grande-Verrière<br />

Le Bourg<br />

affermage Lagunage <strong>naturel</strong> 450 98 Le méchet GR0198 mauvais mauvais<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 87


35<br />

Saint-Didier-sur-Arroux<br />

Bourg<br />

régie Lagunage <strong>naturel</strong> 100 50 La Braconne GR0201 mauvais mauvais<br />

36<br />

Saint-Didier-sur-Arroux<br />

Salle des fêtes + 2<br />

chalets<br />

régie infiltration 50 25 fossé ? GR0201 moyen moyen<br />

37<br />

38<br />

SIE Arroux<br />

Braconne<br />

Etang-sur-Arroux<br />

Bourg<br />

La Comelle<br />

Bourg<br />

régie<br />

boues activées - aération<br />

prolongée<br />

3000 400 Arroux GR0184a mauvais bon<br />

régie Lagunage <strong>naturel</strong> 30 10 Arroux ? GR0184a mauvais moyen<br />

39<br />

La Comelle<br />

Grandes Tailles<br />

régie infiltration 50 10 La Braconne ? GR0201 moyen bon<br />

40<br />

La Comelle<br />

La Place<br />

régie infiltration 50 10 Ruisseau de Bussy GR2024 moyen bon<br />

-<br />

Station abandonnée<br />

Sommant Bourg<br />

regie Lagunage <strong>naturel</strong> - -<br />

Ruisseau de<br />

Volmay<br />

GR194b mauvais mauvais<br />

41<br />

42<br />

SIVOM du Ternin<br />

Station <strong>2009</strong><br />

Sommant Bourg<br />

Lucenay-l'Evêque<br />

Bourg<br />

regie Lagunage <strong>naturel</strong> 250 69 Ternin GR194b - -<br />

regie Lagunage <strong>naturel</strong> 290 40 Ternin GR194b bon bon<br />

43 Chissey en <strong>Morvan</strong> regie Epandage 100 60 le ternin GR194b<br />

44<br />

45<br />

46<br />

47<br />

Tavernay<br />

Bourg<br />

Tavernay<br />

Chambois<br />

Tavernay<br />

La Comaille<br />

Roussillon en<br />

<strong>Morvan</strong><br />

Tavernay regie Lagunage <strong>naturel</strong> 129 19 Ternin GR194b bon bon<br />

Tavernay regie Lagunage <strong>naturel</strong> 130 40<br />

Rau des Prés de<br />

Bu<br />

GR194b bon bon<br />

Tavernay regie Lagunage <strong>naturel</strong> 100 150 Le Ternin GR194b mauvais mauvais<br />

Roussillon-En-<strong>Morvan</strong> Lagunage Naturel 120 69 La Canche GR0197 mauvais bon<br />

48 Anost Anost régie Lagunage Naturel 380 110 Le Corterin GR0196 mauvais moyen<br />

TOTAL 26 722 6 409<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 88


• Les réseaux d’assainissement<br />

Sur le territoire du Contrat Territorial, 22 communes sont desservies par un<br />

réseau séparatif et 35 par un réseau unitaire ou mixte. Les réseaux unitaires<br />

occasionnent des problèmes quand la station d’épuration n'est pas prévue<br />

pour cela et que techniquement elle ne peut pas traiter les eaux pluviales en<br />

même temps que les eaux domestiques. 21 réseaux connaissent des<br />

problèmes d’eaux claires parasites qui arrivent à la station et qui produisent<br />

également des dysfonctionnements.<br />

Ainsi, la priorité d’action concernant les réseaux d’assainissement existants<br />

est la mise en place des réseaux séparatifs quand les stations ne peuvent<br />

pas accepter les eaux pluviales. Voici la liste des communes qui seraient<br />

prioritaires pour le remplacement des réseaux unitaires en séparatifs :<br />

• Sommant<br />

• St Honoré les Bains<br />

• La Grande Verrière<br />

• Moulins-Engilbert<br />

• St Léger sous Beuvray<br />

• Luzy<br />

• La Celle en <strong>Morvan</strong><br />

• Entretien et autosurveillance des ouvrages<br />

Différents textes légifèrent l’autosurveillance selon la taille des stations<br />

d’épuration. L’arrêté de 22 juin 2007, qui fixe les prescriptions techniques<br />

relatives à la collecte, le transport des eaux usées ainsi qu’à la surveillance<br />

de stations d’épuration indique que :<br />

- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />

polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />

inférieur à 30 kg de DBO5 (station inférieur à 500 EH) est assurée 1<br />

fois tous les 2 ans. Ainsi, les petites stations d’épuration devront être<br />

équipées de dispositifs de mesures de débit et d'échantillonnage en<br />

entrée et sortie des ouvrages afin de rendre possible la réalisation de<br />

bilans de fonctionnement sur 24 heures. Les résultats devront être<br />

transmis dans l'année au service de Police de Eaux de la DDAF et à<br />

l'agence de l'eau. Ils serviront à apprécier les conditions de<br />

fonctionnement des ouvrages : Charge polluante effectivement<br />

collectée, qualité et conformité des rejets.<br />

- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />

polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />

supérieur à 30 kg de DBO5 et inférieur à 60 kg de DBO5 (station de<br />

500 EH à 999 EH) est assurée 1 fois par an,<br />

- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />

polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />

supérieur ou égal à 60 kg de DBO5 et inférieur ou égal à 120 kg de<br />

DBO5 (station de 1000 EH à 2000 EH) est assurée 2 fois par an<br />

- l’autosurveillance du fonctionnement des installations dont le flux<br />

polluant journalier reçu ou la capacité de traitement journalier est<br />

supérieur à 120 kg de DBO5 est assurée une fois par mois.<br />

• Les boues des stations d’épuration<br />

La gestion des boues des stations d’épuration est bien faite dans l’ensemble<br />

des communes de la Nièvre. Ainsi, seulement 2 stations réalisent une<br />

mauvaise gestion des boues. Seulement 1 commune valorise les boues de<br />

leur station par un plan d'épandage réglementaire en collaboration avec un<br />

agriculteur. L'éventuelle concurrence des boues de STEP avec les<br />

épandages d'origine agricole n'est pas non plus complètement appréhendée<br />

(source SATESE).<br />

Certaines stations peuvent accepter les boues de l’assainissement non<br />

collectif. A ce jour, seule la step de Luzy a passé une convention avec des<br />

agriculteurs pour dépoter ces boues.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 89


4.4.3 L’Assainissement Non Collectif<br />

Selon la précédente loi sur l’eau de 1992, les communes devaient mettre en<br />

place un Service Public d’Assainissement Non Collectif (SPANC) avant le 31<br />

décembre 2005. La nouvelle loi sur l’eau et les milieux aquatiques (LEMA) du<br />

30 décembre 2006 stipule que les communes déterminent la date à laquelle<br />

elles procèdent au contrôle des installations d’assainissement non collectif à<br />

condition d’effectuer ce contrôle au plus tard le 31 décembre 2012.<br />

Étant donné le caractère rural du territoire et la faible densité de population,<br />

sur les 54 communes, 17 communes sont concernées dans leur totalité par<br />

l’assainissement non collectif. Les autres communes restantes possèdent le<br />

bourg et/ou des hameaux les plus concentrés un assainissement collectif.<br />

Les syndicats d’eau potable et assainissement ou communautés de<br />

commune ont souvent pris la compétence Assainissement Non Collectif et<br />

mis en place un service opérationnel de contrôle soit en embauchant un<br />

technicien, soit en déléguant le contrôle à une entreprise privée.<br />

12 communes n’ont pas encore de SPANC opérationnel :<br />

- Communauté de commune des Grands Lacs, les communes ont<br />

transférer leur compétence ANC, mais il n’y a pas de technicien pour<br />

l’instant. Chaque maire assure le contrôle des travaux<br />

d’assainissement individuel ;<br />

- Communes de Côte d’Or le Syndicat d’eau potable de Liernais va<br />

lancer les études préalables aux zonages, il pourrait éventuellement<br />

créer le SPANC par la suite ;<br />

- Châtin, Château-Chinon-ville et St Léger de Fougeret : ces<br />

communes devraient créer le SPANC à l’échelle communale. Les<br />

appels d’offre pour déléguer la mission de contrôle des installations<br />

existantes à un prestataire de service devraient être lancés ;<br />

Carte n° 23 : Les compétences en assainissement non collectif<br />

CC Alène et la Roche (9)<br />

CC Autunois (10)<br />

CC Beuvray Val d'Arroux (5)<br />

CC des Grands Lacs (1)<br />

CC Issy l'Eveque (1)<br />

CC Sud <strong>Morvan</strong> (7)<br />

commune (6)<br />

SIAEP Liernais (6)<br />

SIAEP Val d'Aron (3)<br />

SIAEPA Bazois (1)<br />

SIAEPA Panneciere (5)<br />

non SPANC (11) non fonctionnel<br />

SIAEPA Panneciere<br />

SIAEPA Bazois<br />

CERCY-LA-TOUR<br />

SIAEP Val d'Aron<br />

BLISMES<br />

DUN-SUR-GRANDRY<br />

SAINT-PEREUSE<br />

DOMMARTIN<br />

CHATIN<br />

LIMANTON<br />

MOULINS-ENGILBERT<br />

ONLAY<br />

THAIX<br />

FOURS<br />

MAUX<br />

PREPORCHE<br />

CC Sud <strong>Morvan</strong><br />

VANDENESSE<br />

MONTARON<br />

REMILLY<br />

SAINT-HILAIRE<br />

-EN-MORVAN CHATEAU-CHINON<br />

(VILLE)<br />

SERMAGES<br />

SAINT-LEGER-DE-FOUGERET<br />

SAINT-HONORE-LES-BAINS<br />

SEMELAY<br />

AVREE<br />

CC Alène et la Roche<br />

LANTY<br />

CHIDDES<br />

FLETY<br />

VILLAPOURCON<br />

LAROCHEMILLAY<br />

MILLAY<br />

LUZY<br />

CC des<br />

Grands Lacs<br />

ANOST<br />

ROUSSILLON-EN-MORVAN<br />

SAINT-PRIX-EN-MORVAN<br />

SIAEP Liernais<br />

CC Autunois<br />

LA-GRANDE-VERRIERE<br />

BLANOT<br />

MENESSAIRE<br />

SAVILLY<br />

CHISSEY-EN-MORVAN<br />

CUSSY-EN-MORVAN<br />

LA-PETITE-VERRIERE<br />

SAINT-LEGER-SOUS-BEUVRAY<br />

CC Beuvray Val d'Arroux<br />

CUZY<br />

POIL<br />

ALLIGNY-EN-MORVAN<br />

LA-COMELLE<br />

SAINT-DIDIER-SUR-ARROUX<br />

SAINT-MARTIN-DE-LA-MER<br />

LUCENAY-L'EVEQUE<br />

SOMMANT<br />

LA-CELLE-EN-MORVAN TAVERNAY<br />

ETANG-SUR-ARROUX<br />

BRAZEY-EN-MORVAN<br />

VILLIERS-EN-MORVAN<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 90


4.5 Les activités agricoles<br />

4.5.1 Caractéristique et évolution de l’élevage<br />

Le territoire du Contrat Territorial compte 1043 sièges d’exploitation dont 641<br />

exploitations professionnelles (RGA 2000). Environ 20% de la population vit<br />

de l’agriculture. La population agricole familiale s’élève à plus de 1700<br />

personnes pour un équivalent de 1406 Unité de Travail Annuel. On recense<br />

1179 chefs d’exploitation et co-exploitants contre 1629 en 1988, soit une<br />

baisse de 28%.<br />

Globalement, il peut être dénombré en moyenne 18 exploitations agricoles<br />

par commune dont 11 exploitations professionnelles. Le nombre des<br />

exploitations professionnelles est passé de 951 en 1988 à 641 en 2000 soit<br />

une baisse de 33%. La Surface Agricole Utile moyenne par exploitation<br />

professionnelle sur le bassin versant est de 98 ha contre 70 ha en 1988.<br />

Les exploitations augmentent en superficie mais la SAU globale sur le<br />

territoire a légèrement diminué (- 4%). 75% de la SAU sont des terres<br />

toujours en herbe.<br />

Département<br />

Côte d’Or<br />

Département<br />

Saône et<br />

Loire<br />

Tableau n°13 : Nombre d’exploitations agricole<br />

Département<br />

Nièvre<br />

Total sur le<br />

périmètre<br />

Nombre<br />

d’exploitations<br />

53 340 650 1043<br />

Nombre<br />

d’élevages bovin<br />

28 251 419 1319<br />

Nombre d’UGB<br />

3118 31930 71975 107023<br />

L’élevage de bovin maigre s’est développé et représente 81% des<br />

exploitations agricoles. Les autres types d’élevages (ovins, caprins, volailles,<br />

porcins) représentent actuellement moins de 16% du nombre d’exploitations.<br />

L’agriculture est fragile et soumise à des handicaps <strong>naturel</strong>s. Le territoire est<br />

reconnu au niveau européen comme zone défavorisée, 17 communes sont<br />

classés en zone de montagne, ses potentialités agronomiques sont limitées et<br />

les exploitations demeurent peu structurées.<br />

Les élevages sont essentiellement orientés vers la production bovine et les ¾<br />

comptent moins de 70 UGB. Il s’agit traditionnellement de l’élevage de bovins<br />

charolais maigres.<br />

Comparée aux grandes cultures, l’élevage utilise peu d’intrants. Le risque de<br />

contamination des milieux aquatiques par les nitrates, phosphates ou<br />

pesticides est faible. En revanche, cette activité pour peut avoir un impact<br />

morphologique sur le milieu aquatique et rivulaire. La dégradation des berges<br />

par le piétinement des bovins provoque un effondrement et facilite l’érosion<br />

latérale et la déstabilisation du bord du cours d’eau.<br />

Le nombre des exploitants en « agriculture biologique » et « agriculture<br />

raisonnée » est légèrement supérieur au reste de la Bourgogne.<br />

Il faut noter que l’élevage extensif pratiqué dans le <strong>Morvan</strong> marque une prise<br />

en compte de l’environnement :<br />

- Systèmes herbagers<br />

- Agriculture orientée vers la production de bovins maigres<br />

- Part non négligeables des exploitations diversifiées (environ 25%)<br />

- Démarches de qualité valorisées en circuit court : vente direct<br />

producteurs<br />

4.5.2 Agriculture bio et mesure environnementale<br />

Depuis l’année 2000, des agriculteurs sont passés en mode «biologique »,<br />

notamment grâce à des incitations financières. La part des exploitations bio<br />

représente aujourd’hui 3% de la surface du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong> (contre 2% en<br />

Bourgogne).<br />

4.5.3 Le programme PMPOA<br />

Le programme de maîtrise de la pollution d'origine agricole a été lancé en<br />

1994. C’est un outil financier incitatif qui a permis d’apporter des aides aux<br />

élevages pour améliorer la maîtrise et la gestion des effluents azotés.<br />

Jusqu’en décembre 2001, le PMPOA concernait uniquement les exploitations<br />

bovines de plus de 90 UGB puis les élevages de 70 à 90 UGB pour les<br />

exploitations de Jeunes Agriculteurs, enfin toute exploitation quelque soit le<br />

nombre d’animaux dans les territoires classés « zones vulnérables ».<br />

Sur l’ensemble du territoire, environ 30% du nombre d’exploitations a fait<br />

l’objet d’une démarche de maîtrise des pollutions. Concrètement, les dossiers<br />

instruits par les DDAF ont souvent concerné la suppression des chaines de<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 91


curages et la mise sur paille des bâtiments.<br />

On peut toutefois noter que les petites exploitations ont rarement bénéficié<br />

des mises aux normes. Le risque de pollution liée à l’entreposage des tas de<br />

fumiers sur le site d’exploitation demeure dans certains cas.<br />

4.5.4 Directive Nitrate<br />

Selon les orientations données par le Ministère (MEEDAD), le 4ème<br />

programme d'action de la directive nitrates sera conduit avec des attentes de<br />

résultats plus fortes en matière d'évolution de pratiques et d'impact sur la<br />

qualité de l'eau : généralisation des couverts à l'automne, protection renforcée<br />

des cours d'eau, maîtrise de la fertilisation minérale et organique.<br />

Il faut noter que dans le <strong>Morvan</strong>, même si les bandes enherbées deviennent<br />

obligatoires en bordure de cours d’eau, cela ne changera pas vraiment les<br />

pratiques actuelles. En effet, l’élevage prédomine dans les prairies bordant<br />

les cours d’eau et la bande enherbée « prairie » autorise la fauche et le<br />

pâturage. Dès lors, la pose de clôture n’est pas obligatoire et la lutte contre le<br />

piétinement des berges reste optionnelle, en fonction de la sensibilité des<br />

exploitants.<br />

4.5.5 Fertilisation<br />

La maîtrise de la fertilisation organique (effluents d’élevage) est de plus en<br />

plus encadrée :<br />

- Le coût des intrants minéraux devenant plus élevé, les effluents sont<br />

mieux valorisés.<br />

- La plupart des exploitations disposent de plans d’épandages, peu<br />

d’agriculteurs disposent d’une analyse des fertilisants organiques<br />

mais les doses apportées sont calculées avec des chiffres moyens en<br />

fonction du type d’effluent ;<br />

- Le matériel d’épandage plus performant permet une meilleure<br />

répartition des apports par les agriculteurs ;<br />

- La technique du compostage, encore coûteuse reste anecdotique sur<br />

le territoire.<br />

Du fait de meilleure répartition des apports à la parcelle, les surfertilisations<br />

diminuent. Elles peuvent néanmoins subsister sur les prairies temporaires.<br />

Les agriculteurs s’appuient sur les conseils des techniciens de coopérative ou<br />

de Chambre d’Agriculture pour raisonner la fertilisation minérale.<br />

La performance du matériel d’épandage dépend des unités agricoles.<br />

Lorsque les CUMA sont bien implantées, les exploitants peuvent<br />

généralement disposer d’un parc matériel performant et bien entretenu.<br />

En tout état de cause, la sensibilisation/formation sur la valorisation des<br />

effluents d’élevage pour les agriculteurs doit continuer.<br />

4.5.6 Phytosanitaire<br />

Dans le <strong>Morvan</strong>, l’agriculture d’élevage est peu consommatrice de produits<br />

phytosanitaires. Néanmoins, les cultures seront traitées en général de 2 à 3<br />

fois par an contre 4 à 5 dans les zones céréalières. Il s’agit souvent d’un à<br />

deux herbicides, un fongicide et un pesticide. Sur les prairies temporaires, on<br />

observe ponctuellement des traitements contre les chardons et les rumex.<br />

La réglementation prévoit aujourd’hui le respect d’une Zone Non Traitée de 5<br />

mètres au minimum en bords de cours d’eau. Cette distance est parfois<br />

élargie à 20 m ou 50 m selon la dangerosité des produits. L’implantation<br />

d’une bande végétalisée d’au moins 5 mètres permet de réduire cette<br />

distance prescrite.<br />

Le matériel d’épandage et de pulvérisation doit être contrôlé tous les 5 ans.<br />

• Produits Phytosanitaires Non Utilisés (PPNU)<br />

Les agriculteurs bénéficient depuis quelques années d’un système de collecte<br />

qui vise les Produits Phytosanitaires Non Utilisés (PPNU). Ils peuvent<br />

emmener une fois par an pendant 1 à 2 jours les produits dans des points de<br />

collecte.<br />

• Emballages Vides de Produits Phytosanitaires (EVPP)<br />

Un autre mécanisme de collecte vise les emballages vides de produits<br />

phytosanitaires. Durant des périodes plus longues, les agriculteurs peuvent<br />

déposer les contenants vides. Il faut noter que les exploitants qui s’engagent<br />

dans une MAET ont l’obligation de participer à ces collectes.<br />

Dans l’ensemble, ces mesures visant le renforcement de la filière de<br />

récupération des déchets phytosanitaires font apparaître de bons taux de<br />

collecte.<br />

Depuis 2006, une filière de collecte s’est mise en place pour récupérer les<br />

bâches plastiques, les ficelles et les big bags.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 92


La pollution par les phytosanitaires et les nitrates dans le territoire n’est pas<br />

l’enjeu prioritaire. Néanmoins, la sensibilisation mériterait d’être<br />

renforcée concernant :<br />

- les bonnes pratiques en général et en bordure de cours d’eau en<br />

particulier<br />

- l’ajustement du type d’herbicide en fonction du résultat attendu.<br />

- La promotion des traitements curatifs pour limiter les traitements<br />

préventifs<br />

L’impact morphologique du piétinement bovin sur les berges est en<br />

revanche un enjeu prioritaire. Des actions de sensibilisation et de<br />

restauration de la ripisylve doivent être envisagées pour atteindre le bon état<br />

écologique des rivières.<br />

4.5.7 Les mesures agri-environnementales (MAE)<br />

• De nouvelles mesures pour les prairies sèches<br />

En Bourgogne, les pelouses sèches siliceuses sont caractéristiques du<br />

<strong>Morvan</strong>. Elles se trouvent sur des terrains en forte pente, leur sol est peu<br />

épais et acide, il ne retient pas l’eau si bien que la végétation souffre et prend<br />

un air de paillasson à l’arrivée du soleil du printemps. Difficiles à exploiter, ces<br />

prairies où les rochers affleurent présentent peu d’intérêt pour l’agriculture<br />

mais sont caractérisés par une flore aussi éphémère qu’originale et<br />

remarquable. Leur fertilisation ou leur abandon se traduisent par leur<br />

disparition, d’où l’intérêt de prendre des mesures pour les préserver.<br />

Le <strong>Parc</strong> a identifié une vingtaine de fleurs indicatrices témoignant d’un bon<br />

équilibre entre agriculture et écologie. Cette liste permet de déterminer si la<br />

parcelle est éligible.<br />

Une aide est attribuée aux agriculteurs sur simple obligation de résultat. Sa<br />

seule obligation est que la parcelle maintienne au minimum 4 espèces. Cette<br />

mesure contribue également à lutter contre la déprise agricole puisque ces<br />

terrains sont souvent délaissés ou reclassée en terrains forestiers.<br />

Dans le <strong>Morvan</strong>, cette nouvelle mesure suscite beaucoup d’intérêt : depuis<br />

2007 jusqu’à fin <strong>2009</strong>, le <strong>Parc</strong> a expertisé 1033 ha de prairies sèches alors<br />

que la prévision se situait à 750 ha.<br />

• Prairies paratourbeuses : les résultats dépassent les objectifs<br />

Les mesures qui portent sur les prairies paratourbeuses, les berges et les<br />

cours d’eau sont plus contraignantes mais elles ont été largement suivies. Le<br />

<strong>Parc</strong> a été sollicité pour expertiser 1650 ha de prairies paratourbeuses, 8,5<br />

kms de haies et 11 km de berges. Dans le territoire <strong>sud</strong> <strong>Morvan</strong>, 48<br />

exploitations se sont engagées dans le dispositif avec des contrats moyens<br />

de 33 ha en prairie paratourbeuse. Au total, ce sont 3,33 km 2 , soit environ 3%<br />

des prairies humides.<br />

Ces chiffres dissimulent des réalités très diverses. Ainsi, les exploitants ont<br />

engagés en moyenne 27% de leur surface en prairies (sèches ou<br />

paratourbeuses) mais cela va 1,66 à 95,15% de la surface en herbe des<br />

exploitations. Les exploitations contractées sont le reflet les disparités du<br />

<strong>Morvan</strong>, de 13ha pour la plus petite à 402 ha pour la plus grosse (GAEC).<br />

Ces contrats apportent une aide financière substantielle à l’agriculture<br />

puisque ce sont 682000 €/an qui vont être versés aux agriculteurs exploitant<br />

des parcelles à la fois des plus difficiles et des plus fragiles. Ces mesures<br />

sont financées à 50% par l’Etat et l’Europe.<br />

De très nombreux agriculteurs sont d’ores et déjà intéressés pour engager<br />

leurs prairies en <strong>2009</strong> dans le dispositif des MAET mais un effort reste à faire<br />

sur les berges et cours d’eau.<br />

• Quelles mesures pour préserver les berges ?<br />

Les MAET pour la préservation des cours d’eau et des berges restent des<br />

mesures compliquées à mettre en œuvre mais qui offre l’avantage de<br />

rémunérer l’agriculteur durant plusieurs années. En ciblant les parcelles en<br />

bords de cours d’eau dont la ripisylve est à protéger/entretenir ou restaurer<br />

et/ou le piétinement dégrade la berge et le lit, la mesure revient à clôturer la<br />

parcelle pour limiter l’accès des bêtes à la rivière.<br />

Une « MAET entretien de ripisylve » est proposée aux agriculteurs du<br />

territoire depuis 2007 dès lors que la parcelle en bord de cours d’eau est<br />

éligible aux « MAET prairie paratourbeuse » et que la ripisylve, existante,<br />

mérite d’être protégée.<br />

Quelque soit la modalité d’action proposée aux agriculteurs pour préserver et<br />

restaurer la ripisylve, la mesure devra être suffisamment attractive<br />

financièrement pour que les exploitants s’engagent sur la pose et l’entretien<br />

de clôture.<br />

Par ailleurs, toute mesure nécessitera une négociation préalable avec la DDT,<br />

pour éviter une opposition de la mesure à la Prime Herbagère Agri-<br />

Environnementale (PHAE) dont l'objectif est de stabiliser les surfaces en<br />

herbe.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 93


Une animation dédiée à la restauration de la ripisylve auprès des<br />

agriculteurs ainsi qu’un mode opératoire concerté avec la profession<br />

agricole est à engager dans le cadre du Contrat Territorial. C’est l’enjeu<br />

prioritaire pour retrouver la qualité morphologie des rivières et ruisseaux<br />

dans le <strong>Morvan</strong>. Le maître d’ouvrage potentiel pour ces actions sont le<br />

PNRM, la Fédération de Pêche et la Chambre d’agriculture.<br />

4.5.8 Les sapins de noël<br />

Dans le territoire de l’étude, les cultures de Sapins de Noël se situent dans la<br />

partie <strong>Morvan</strong>, en amont des bassins versants, essentiellement dans les<br />

communes de St Martin de la Mer, Alligny en <strong>Morvan</strong>, Moux, Château-<br />

Chinon.<br />

Le sapin de Noël, contrairement aux idées reçues, n'est pas un produit<br />

forestier mais un produit agricole. Cet état de fait se retrouve jusque dans son<br />

mode de production où la protection phytosanitaire des plantations se<br />

rapproche plus des cultures céréalières ou viticoles que de la sylviculture.<br />

Arrivée dans le <strong>Morvan</strong> en 1929, la culture du sapin de Noël n'a eu de cesse<br />

de s'étendre dans tout le massif, au point de cristalliser, à tort ou à raison,<br />

nombres de conflits et d'intérêts.<br />

Représentant environ 10% de la production française sur un total de 5,4<br />

millions d’arbres vendus en 2000 (72,4 millions d’euros de chiffre d’affaires),<br />

le <strong>Morvan</strong> est la première région productrice de sapins de Noël de<br />

l’Hexagone. Il s’agit donc d’une activité économique importante au même titre<br />

que l’élevage, la sylviculture ou le tourisme.<br />

Les pratiques alternatives pour réduire l’usage des désherbants sont promues<br />

au sein du PNRM. Malheureusement, les producteurs engagés restent très<br />

minoritaires.<br />

4.6 L’exploitation forestière<br />

Le <strong>Morvan</strong> est une région densément boisée qui tient une grande place dans<br />

l’économie locale en raison de la forte potentialité de ses reboisements<br />

constitués essentiellement de douglas. Depuis la fin du XIXème siècle, la<br />

surface forestière progresse passant ainsi de 30% à 45%.<br />

Le type de peuplement le plus représenté est le mélange de futaie et de taillis,<br />

composé principalement de chênes et de hêtres, qui comprend les forêts<br />

traitées en taillis-sous-futaie et les anciens taillis-sous-futaie en voie de<br />

conversion vers la futaie régulière ou la futaie irrégulière. Les futaies<br />

résineuses, composées de douglas, d'épicéas et de sapins, représentent en<br />

surface 34% des peuplements (à l’échelle du <strong>Parc</strong>).<br />

Le taux d'enrésinement est ainsi passé de 25% en 1975 à 45% aujourd’hui.<br />

Ce processus d’enrésinement a modifié, en un court laps de temps, les<br />

écosystèmes, les paysages et la répartition des espèces animales et<br />

végétales.<br />

L’actualisation de l’étude sur la ressource résineuse en Bourgogne montre<br />

que cette ressource est en augmentation, notamment avec l'arrivée<br />

progressive à maturité des résineux. L’ensemble de la récolte résineuse en<br />

<strong>Morvan</strong> estimée à 300000 m 3 /an en 2000 devrait approcher 600 000 m 3 /an à<br />

l’horizon 2020 et plus de 900 000 m 3 /an à l’horizon 2030. La proportion de<br />

douglas passe des 2/3 en 2000 aux 3/4 en 2030.<br />

Ces forêts relèvent surtout de la forêt privée (85%) dont 42% sont dotées d’un<br />

Plan Simple de Gestion. La taille des forêts est très variable, avec un<br />

morcellement important : 52% des propriétaires privés possèdent 5% de la<br />

surface forestière et environ 2% des propriétaires en possèdent la moitié.<br />

• La charte forestière du <strong>Parc</strong><br />

La forêt couvre actuellement la moitié du <strong>Parc</strong> du <strong>Morvan</strong> et environ 39% du<br />

territoire du Contrat soit 588 ha concentrés sur les hauts reliefs traversés par<br />

de petits cours d’eau.<br />

Elle est au cœur de l’enjeu de développement durable du <strong>Morvan</strong> par ses<br />

dimensions économique, écologique et sociale. La démarche de charte<br />

forestière constitue l’occasion de resserrer les liens entre préoccupations<br />

environnementales et production ligneuse. C’est ainsi que depuis 2002, le<br />

<strong>Parc</strong> et ses partenaires travaillent ensemble pour la mise en œuvre de la<br />

Charte forestière du <strong>Morvan</strong>.<br />

Signée en janvier 2004, la Charte forestière du <strong>Morvan</strong> est un outil de<br />

concertation et, avant tout, un programme d’actions coordonné mobilisant de<br />

nombreux partenaires dans l’objectif de proposer aux propriétaires et aux<br />

professionnels des actions innovantes. Après trois années de mise en oeuvre<br />

et la réalisation de nombreux projets, le <strong>Parc</strong> et ses partenaires, conscients<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 94


qu’il reste encore du chemin à parcourir, ont souhaité poursuivre cette<br />

démarche dans un contexte en pleine évolution. La nouvelle charte a été<br />

signée pour la période de 2008 à 2010.<br />

Il nous faut répondre, aujourd’hui, à trois enjeux essentiels pour le <strong>Morvan</strong> et<br />

sa forêt :<br />

1/ Mettre en œuvre, à court terme, des conditions d’exploitation de la<br />

ressource acceptables socialement.<br />

2/ Pérenniser une ressource de bonne qualité.<br />

3/ Faciliter la transformation du bois par les entreprises locales.<br />

L’axe n°1 de la charte forestière vise le respect des milieux lors de<br />

l’exploitation des parcelles boisées.<br />

La qualité des exploitations se base sur la connaissance partagée des enjeux<br />

liés aux travaux entre donneurs d’ordres et entrepreneurs de travaux<br />

forestiers et sur une organisation de chantier adaptée. Dans le cadre de la<br />

certification de la gestion forestière durable des forêts bourguignonnes, les<br />

entrepreneurs de travaux forestiers ont souhaité poursuivre et renforcer la<br />

démarche de charte de qualité du travail en forêt (Charte Quali-TF). L’objectif<br />

du <strong>Parc</strong> et de ses partenaires est qu’un nombre croissant d’entrepreneurs<br />

adhèrent à cette charte et respectent le cahier des charges en ce qui<br />

concerne :<br />

- La réglementation et les contraintes signalées par le donneur d’ordres ;<br />

- L’espace forestier ;<br />

- Les milieux remarquables ;<br />

- La préservation des sols et de l’eau ;<br />

- La formation et la qualification des intervenants.<br />

détriment de la ripisylve <strong>naturel</strong>le<br />

Une action possible est d’inciter les propriétaires à replanter une ripisylve<br />

de feuillus.<br />

3/ Durant la phase d’exploitation, on peut citer plusieurs pratiques<br />

impactantes :<br />

- Coupes rases qui mettent à nu le sol et facilitent les phénomènes<br />

d’érosion ;<br />

- Coupes en bords de berges laissant le cours d’eau sans ripisylve ;<br />

- Franchissement de cours d’eau par les engins ;<br />

- Pollution dues aux huiles et lubrifiants utilisés (tronçonneuses, engin<br />

de débardage…).<br />

Des moyens protecteurs ont été développés avec succès en étroite<br />

collaboration avec les professionnels comme l’utilisation des tubes PEHD<br />

pour les franchissements temporaires et l’installation de franchissements<br />

permanents pour équiper les passages à gué sur des dessertes forestières.<br />

Malgrè ce dispositif mobile, il subsiste des points de franchissement qui<br />

nécessite d’être réhabiliter ou aménagés durablement pour permettre le<br />

passage des engins sans impact sur le cours d’eau.<br />

Le système racinaire de l’épicéa n’est pas adapté aux sols<br />

hydromorphes rivulaires. Le peuplement est très instable.<br />

• L’impact des boisements sur les milieux aquatiques<br />

L’exploitation forestière peut engendrer des perturbations à différents niveaux<br />

sur la ressource en eau :<br />

1/ La plantation de certaines essences d’arbres (résineux, hêtraie) en<br />

engendre une acidification des sols<br />

2/ Les résineux sont souvent plantés jusqu’en bordure de cours d’eau, au<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 95


La loi n°2006-11 du 5 janvier 2006 d'orientation ag ricole qui concerne les<br />

produits agricoles et forestiers : « Afin de protéger l'environnement contre la<br />

pollution par les lubrifiants et d'encourager le développement des produits<br />

biodégradables, un décret en Conseil d'Etat fixe les conditions de<br />

l'interdiction, à compter du 1er janvier 2008, de l'utilisation, dans des zones<br />

<strong>naturel</strong>les sensibles, de lubrifiants substituables pour des usages donnés par<br />

des lubrifiants biodégradables ou satisfaisant aux critères et exigences fixés<br />

par la décision 2005/360/CE de la Commission européenne, du 26 avril 2005,<br />

établissant les critères écologiques et les exigences associées en matière<br />

d'évaluation et de vérification pour l'attribution du label écologique<br />

communautaire aux lubrifiants. »<br />

Il faut noter que les exploitants forestiers appliquent lors des coupes un<br />

traitement phytosanitaire à base d’urée sur les souches fraiches pour traiter<br />

un champignon qui menace les résineux lors des coupes. Ce traitement<br />

demeure obligatoire en Bourgogne, il n’existe aucune donnée quand un à<br />

éventuel impact sur la qualité de l’eau.<br />

Le développement des plantations de résineux et les pratiques d’exploitation<br />

des parcelles ont un impact sur la qualité des cours d’eau.<br />

Le PNRM à travers la Charte Forestière travaille activement depuis plusieurs<br />

années avec les forestiers pour promouvoir le respect des milieux lors de<br />

l’exploitation.<br />

Les actions à renforcer concernent le franchissement des cours d’eau et la<br />

replantation de la ripisylve en feuillus lors des coupes le long des ruisseaux.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 96


4.7 L’industrie et l’artisanat<br />

On dénombre plus de 400 artisans et PME/PMI dans le territoire.<br />

• Les Installations Classées pour la Protection de l’Environnement<br />

Les ICPE soumises à autorisation sont suivies par la DRIRE. Certaines activités soumises à déclaration (pressing, garages…) sont désormais tenues<br />

de faire réaliser un contrôle périodique par un organisme reconnu par la DRIRE.<br />

De manière générale, les ICPE sont susceptibles de causer des atteintes à l’environnement et à l’eau plus importantes que les entreprises non<br />

classées. Ce risque est compensé par la réglementation plus drastique, ainsi que par une connaissance accrue des risques et des procédures à<br />

mettre en œuvre en cas d’incident.<br />

Le territoire du Contrat compte 8 installations classées soumises à autorisation dont 3 sont redevables à l’Agence de l’Eau Loire Bretagne :<br />

Commune<br />

Cercy-la-Tour<br />

Cercy-la-Tour<br />

Fléty<br />

Luzy<br />

Château-<br />

Chinon (ville)<br />

Masse<br />

d'eau<br />

Nom de l’entreprise Activité principale IPPC<br />

GR0215 EPIS CENTRE<br />

GR0215<br />

GR0215<br />

GR0215<br />

FAURECIA<br />

COMPOSANTS<br />

GRANULATS<br />

BOURGOGNE<br />

AUVERGNE<br />

SYNDICAT<br />

INTERCOMMUNAL<br />

DE L' ABATTOIR<br />

Stockage de céréales<br />

Broyage, concassage,<br />

criblage (végétal)<br />

Mécanique, électrique,<br />

traitement de surface<br />

Prélèvement<br />

Redevable<br />

AELB<br />

non - -<br />

oui<br />

en 2006<br />

- 24500 m3 d'eau de surface<br />

- 5000 m3 du réseau<br />

OUI<br />

Rejet/ prélèvement<br />

Carrières non - -<br />

Abatage d'animaux<br />

Alimentaires<br />

non<br />

approvisionnement Réseau<br />

Luzy<br />

voir avec la lyonnaise<br />

GR0216 HOPITAL HOSPICE Hôpital non - Redevable AESN<br />

OUI<br />

rejet<br />

Commentaire<br />

A fait l’objet d’une mise aux normes récente<br />

Inspection du 8 octobre 2008 - DRIRE<br />

- Poursuivre le réaménagement de la verse à stériles<br />

- Installer des rétentions au niveau de l'usine de traitement<br />

des matériaux<br />

- aménager les berges du bassin de décantation des eaux de<br />

lavage (géomembrane ou végétalisation)<br />

- mettre en place un système de suivi des quantités d'eau<br />

rejetée et consommées<br />

Raccordé à la Station d’épuration de Luzy<br />

Rendements 2007 MES 91% MO 87% MP 61% MR 76%<br />

Rejet : MES 26 kg/j, MO 23 kg/j<br />

Fait l’objet de travaux pour installer un dégrilleur<br />

automatique avant rejet dans le réseau d’assainissement<br />

collectif<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 97


Onlay<br />

GR0218<br />

SA "LES TERRINES<br />

DU MORVAN"<br />

BONNOT MICHEL<br />

Préparation industrielle<br />

de produits à base de<br />

viande<br />

non<br />

SIAEP de la Dragne<br />

OUI<br />

rejet<br />

Traite ses effluents avec sa propre station d’épuration<br />

Préporché<br />

GR0218 SIEEN PREPORCHE<br />

Regroupement d'ordures<br />

ménagères, DIB<br />

Stockage et fabrication de<br />

compost<br />

non -<br />

Sermages GR0217 BEZILLE SAS Carrières non -<br />

St Honoré Les<br />

Bains<br />

Brazey-en-<br />

<strong>Morvan</strong><br />

Liernais<br />

ETABLISSEMENT<br />

GR2036<br />

THERMAL<br />

ROGER MARTIN SA -<br />

GR0194b<br />

brazey<br />

GR0194b GEWISS FRANCE<br />

Activités thermales et de<br />

thalassothérapie<br />

non<br />

En 2007<br />

22300 m3 (idem à l’étiage)<br />

OUI<br />

prélèvement<br />

Carrières non -<br />

Transformation des<br />

matières plastiques<br />

non<br />

- max 7500m3 pris sur le réseau<br />

de Liernais<br />

-<br />

Enquête publique 2007. Obligation de rétention des eaux<br />

pluviales et d'une aire bétonnée reliée à un décanteur /<br />

déshuileur. Proximité du Guignon et du plan d'eau<br />

communal<br />

pas de rejet dans le milieu <strong>naturel</strong><br />

raccordement au réseau de Liernais<br />

• Autres activités<br />

Dans le passé, plusieurs sites miniers étaient installés dans le <strong>Morvan</strong> : mines d’uranium dans les communes de Dun Sur Grandry, St Hilaire en <strong>Morvan</strong> et<br />

Dommartin.<br />

Mines de fluorine qui servait pour la : la Petite Verrière, St Prix en <strong>Morvan</strong> sur l’Argentole où subsiste une présence d’Arsenic dans les eaux.<br />

L’industrie est très peu représentée,<br />

Ancien site industriel a Château chinon, surveillance de la nappe par des piezometres<br />

Terrine du <strong>Morvan</strong> ont leur Step, surdimensionnée, possibilité de raccorder des habitations aux alentours ?<br />

4.7.1 Métiers de bouches<br />

Certaines communes font part de leur problème lié au colmatage du réseau et des stations d’épuration par les corps gras (sang, graisses, huile de friture, …). Le<br />

colmatage des canalisations est principalement dû à l’absence ou au sous dimensionnement des dégraisseurs des établissements des métiers de bouche (hôtels,<br />

restaurants, boucherie, abattoirs, …). L’excès de graisse encrasse les réseaux et perturbe le fonctionnement des stations de traitement des eaux usées en<br />

réduisant l’efficacité de l’aération des effluents à traiter, en détériorant les pompes et en favorisant le développement d’organismes filamenteux fragilisant le<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 98


fonctionnement de la station.<br />

C’est le cas de plusieurs lagunages dans la zone du périmètre d’étude.<br />

La réglementation oblige toute activité industrielle et commerciale, y compris la Restauration Hors domicile, à obtenir une autorisation préalable de déversement<br />

conformément à l'article L 35.8 du Code de la santé Publique. Cette autorisation fait l'objet d'une convention passée entre le service d'assainissement et<br />

l'établissement producteur des eaux usées.<br />

Les gestionnaires d’assainissement peuvent/doivent imposer aux restaurateurs la mise en place de bac à graisse car la collectivité a seulement l'obligation<br />

d'accepter dans son réseau les rejets d'eaux usées domestiques.<br />

De plus, les eaux trop grasses rejetées directement dans le milieu <strong>naturel</strong> peuvent engendrer des perturbations au milieu aquatique. En effet, les matières<br />

organiques rejetées dans le milieu, ne sont pas des poisons mais leur présence et dégradation en excès par les micro-organismes provoquent une désoxygénation<br />

de l’eau et la mort des poissons par asphyxie.<br />

4.7.2 Hébergeurs touristiques et campings<br />

Une grande majorité des hébergeurs touristiques (hôtels, gîtes, campings, …) n’a pas réalisé de diagnostic sur leur assainissement. Souvent, le système de<br />

traitement n’est pas suffisamment dimensionné entraînant des rejets non traités dans le milieu <strong>naturel</strong>. Il existe cependant différents éco-labels qui garantissent un<br />

assainissement aux normes (gîtes Panda, la Clef verte, La Fleur…).<br />

La région compte de nombreux campings municipaux ou privés dont certains peuvent occasionner des rejets en période estivale. Leur assainissement, dès lors qu’il<br />

dépasse 20 eH (20 personnes) est considéré comme collectif.<br />

Dans le département de la Nièvre, une étude a déjà été faite en 2007 par le SATESE 58, et priorise les travaux nécessaires pour la diminution de l’impact sur le<br />

milieu <strong>naturel</strong>. Ainsi, sur le territoire du Contrat situé dans la Nièvre, voici la liste des campings considérés comme prioritaires concernant leur mise aux normes en<br />

assainissement :<br />

Camping<br />

Dispositif de<br />

traitement<br />

Masse<br />

d'eau<br />

Date de<br />

la visite pH<br />

MES DCO DBO5 NH4 NO2 NO3 P<br />

Qualité du<br />

rejet<br />

Impact sur le<br />

milieu <strong>naturel</strong><br />

Solution proposée SATESE<br />

Luzy (Domaine<br />

de la Gagère)<br />

Boue activée +<br />

clarificateur<br />

Alène<br />

GR0215<br />

29/06/2006 7,25 48 113 21 77,3


St Péreuse<br />

(Manoir de<br />

Bezolles)<br />

fosse + filtration<br />

Morion<br />

GR1476<br />

21/08/2006 6,6 858 646 157 60


4.7.3 Décharges et ruissellement routier<br />

Les Conseils généraux de la Nièvre et de Saône et Loire ont recensé les<br />

décharges illégales en les priorisant en fonction du risque sur la ressource en<br />

eau, le paysage, les nuisances… 13 sites étaient listés dans le périmètre du<br />

contrat dont 10 présentant un risque d’impact « moyen » à « fort » sur les<br />

eaux souterraines ou les eaux de surface.<br />

Sauf informations erronées ou évolution récentes, le diagnostic de territoire et<br />

la rencontre avec chaque commune a permis de constater que les décharges<br />

qui pouvaient avoir un impact sur les eaux de surface et/ou souterraines sont<br />

aujourd’hui résorbées. La plupart ont été comblées, souvent clôturées et ne<br />

sont plus utilisées par les habitants.<br />

4.7.4 Garages et imprimeurs<br />

16 garages et 2 imprimeries sont en activité dans le territoire, elles peuvent<br />

présenter un risque pour la pollution de l’eau.<br />

80% des imprimeries rejettent au moins un type de déchets dangereux dans<br />

les réseaux. C'est pourquoi, dans le cadre du 9ème programme de l'Agence<br />

de l'Eau, la Fédération de l'Imprimerie et de la Communication Graphique a<br />

signé un contrat métier permettant aux professionnels de subventionner à<br />

hauteur de 40% l'aménagement de zones de stockage (bacs de rétention) et<br />

également l'acquisition de systèmes "<strong>CT</strong>P sans chimie" à hauteur de 20 à<br />

30% sur un investissement de 100 000 €. L'attributaire s'engage dans le<br />

cadre de ces demandes à faire traiter l'ensemble de ses déchets dangereux<br />

par une filière agréée.<br />

L'entreprise ayant fourni des efforts pour maîtriser l'impact sur<br />

l'environnement de son activité pourra la valoriser auprès de ses clients en<br />

obtenant la marque "IMPRIM'VERT®", marque reconnue au niveau national.<br />

Dans le territoire du Contrat Territorial, ces professionnels pourraient<br />

bénéficier de ce type de démarche.<br />

4.7.5 Désherbage communal<br />

Il n’existe pas d’enquête exhaustive sur les pratiques de désherbage dans les<br />

communes. Néanmoins, la rencontre des communes du territoire a permis de<br />

vérifier l’hétérogénéité des pratiques.<br />

Quelques communes n’utilisent les herbicides que pour désherber le<br />

cimetière, d’autres utilisent le désherbage chimique sur la voirie (bourgs,<br />

bords de route, ponts, pieds de poteaux). Le niveau de sensibilisation au<br />

risque de pollution est très variable.<br />

La prospection des rivières durant l’été <strong>2009</strong> a permis de constater que<br />

l’emploi d’herbicide à proximité de cours d’eau se fait en de nombreux<br />

endroits, malgré la réglementation en vigueur.<br />

Enfin, la majorité des maires rencontrés est intéressée par les pratiques de<br />

désherbage alternatif mais aussi par une connaissance approfondie des<br />

risques sanitaires pour le personnel d’entretien communal.<br />

Sur la base de ce constat plusieurs actions sont envisageables :<br />

- Réaliser une enquête sur les pratiques actuelles en utilisant un cahier<br />

des charges de plans de désherbage adapté aux communes rurales,<br />

pour proposer des actions aux communes.<br />

- Formation du personnel à l’utilisation des pesticides et à la<br />

règlementation en vigueur au bord des cours d’eau.<br />

4.8 Loisir et tourisme<br />

4.8.1 Sites classés et inscrits<br />

Le classement est une mesure de protection rigoureuse destinée à préserver<br />

les sites d’une valeur patrimoniale remarquable d’intérêt national. Un site<br />

classé est présumé comme devant être conservé en l’état. Il ne peut être ni<br />

détruit, ni modifié dans son état ou son aspect sans autorisation spéciale du<br />

Ministre de l’Aménagement du Territoire et de l’Environnement ou du Préfet<br />

du département. Dans les sites classés, les travaux revêtent un caractère<br />

exceptionnel. Ils sont soumis à une autorisation du ministre chargé des sites<br />

ou du préfet de département selon leur importance.<br />

Dans les sites inscrits toute intention de réaliser des travaux autres que<br />

ceux d’entretien ou de gestion courante des fonds ruraux doit être déclarée<br />

quatre mois avant leur début auprès de la préfecture de département.<br />

Tableaux liste des 9 sites, petite carte<br />

4.8.2 La pêche<br />

Le Schéma Départemental de Vocation Piscicole (SDVP), sur la base d’un<br />

diagnostic général, définit de manière concertée des objectifs et des actions à<br />

entreprendre pour améliorer la gestion des milieux aquatiques. Le SDVP du<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 101


département de la Nièvre a été réactualisé en 2004. Celui de la Côte d’Or a<br />

été réalisé en 1993, la réactualisation en cours. Celui de la Saône et Loire a<br />

été réalisé en 2008 pour le secteur de l’Arroux.<br />

La gestion piscicole de l'ensemble des cours d'eau est sous la responsabilité<br />

des Fédérations pour la Pêche et l’Office National de l’Eau et des Milieux<br />

Aquatiques. Elles ont pour objet :<br />

- la protection des milieux aquatiques, la mise en valeur et la surveillance du<br />

domaine piscicole départemental ;<br />

- le développement de la pêche amateur, la mise en œuvre d'actions de<br />

promotion du loisir pêche par toutes mesures adaptées ;<br />

- elle assure la collecte de la taxe piscicole.<br />

Dans le cadre de ces objectifs, elle définit, coordonne et contrôle les actions<br />

des associations adhérentes.<br />

Vandenesse "Le Goujon"<br />

Luzy "Le Chevesne"<br />

Semelay "Le Carpillon"<br />

Moulins Engilbert "La Truite Moulinoise"<br />

Fours "L'Arc en Ciel"<br />

Château-Chinon "La truite morvandelle"<br />

Le Veynon amont.<br />

Cercy la Tour "la Carpe"<br />

Domaine géré : 2eme cat. L’alène<br />

Les affluents de l’Arroux et l’Aron offrent, par les milieux qui leur sont<br />

associés, des pratiques halieutiques variées : pêche de la Truite, du Brochet,<br />

de l'Écrevisse non indigènes et la pêche en étangs.<br />

8 associations de pêche existent sur le territoire. Elles ont pour mission<br />

l'entretien de la ripisylve, la création de parcours de pêche et le déversement<br />

de poissons. Voici la liste et leur localisation :<br />

Anost " la Gaule Anostière" :<br />

Domaine géré : 1ère cat. - Domaine privé - : La Corcellière de la Petite-<br />

Verrière à Anost, Le Corterin, Le Grand Vernet.<br />

Autun : "Union Gaule Autunoise & Pêcheurs <strong>Morvan</strong>diaux<br />

Domaine géré : 2eme cat. Sur l’Arroux. 1ère cat. - Domaine privé - : Le<br />

Méchet, La Celle (partie aval), La Canche aval du barrage, Le Ternin aval.<br />

Etang-sur-Arroux : "La Gaule Etangoise"<br />

Domaine géré : 1ère cat. - Domaine privé - : La Braconne aval, de la route<br />

d'Autun à la route de Luzy.<br />

Lucenay-l'Evèque : "La Gaule Lucenoise"<br />

Domaine géré : 1ère cat. - Domaine privé - : Le Ternin, amont de Sommant,<br />

la Gagère, le Blanot, Le Visigneux, Le Vaucery.<br />

4.8.3 Le tourisme<br />

L’activité touristique demeure une filière d’activité essentielle en <strong>Morvan</strong><br />

puisqu’elle représente 6% de l’emploi total en <strong>Morvan</strong> et a généré près de<br />

750 emplois en 1999 (in INSEE Bourgogne n°120 – mar s 2005).<br />

Les qualités paysagères du territoire, ses rivières et espaces de loisirs, ses<br />

lacs, la possibilité de pratiquer une multitude de sports (randonnée, escalade,<br />

équitation, activités nautiques…), ses festivals et sites patrimoniaux, attirent<br />

une clientèle de plus en plus importante et diversifiée.<br />

Le territoire comprend des lieux reconnus et d’intérêt régional et national :<br />

Fréquentation au lac de Chamboux (200 000), la ville de Château-Chinon et<br />

ses musées (40 000), les festivals d’été (10 000), la Maison du <strong>Parc</strong> 40 000,<br />

Musée de la Résistance et Ecomusée (5000 visiteurs), la basilique de Saint<br />

Andoche à Saulieu (40 000), la ville thermale de St Honoré Les Bains.<br />

L’animation touristique du <strong>Parc</strong> <strong>naturel</strong> régional du <strong>Morvan</strong> repose sur les<br />

activités de pleine nature (randonnée pédestre, équestre, vélo tout terrain<br />

(VTT), découverte de la faune et de la flore, les activités liées à l’eau –<br />

baignade, pêche, eaux vives – ainsi que les pratiques culturelles. De très<br />

nombreuses sorties découvertes guidées ont lieu chaque année grâce aux<br />

animateurs du parc, mais aussi grâce à un tissu associatif très actif.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 102


L'usage touristique de l'eau et des milieux aquatiques se caractérise par son<br />

caractère saisonnier (surtout en période estivale). Il est souvent dépendant de<br />

la qualité des eaux, qui introduit notamment des classements de qualité des<br />

zones de baignades, et peut entraîner l'interdiction temporaire ou définitive<br />

d'une ou plusieurs activités, bien que certains usages comme la randonnée<br />

soient totalement exclus de ces considérations. Les aspects quantitatif et<br />

hydraulique interviennent peu dans le Sud <strong>Morvan</strong>, car les sports d'eau vive<br />

ou le nautisme ne sont pas pratiqués.<br />

D'après le site Internet du Ministère de la Santé, il existe 4 sites de baignades<br />

sur le territoire du Contrat Territorial. D'après les analyses effectuées en<br />

2008, tous ont une eau de baignade considérée de qualité moyenne.<br />

La retenue d’eau potable de Chamboux est également fréquentée par les<br />

baigneurs durant l’été mais ne figure pas dans les sites de la DDASS.<br />

Commune Point de prélèvement 2008<br />

LAROCHEMILLAY CAMPING DE LA FORET 7B<br />

SAINT LEGER DE FOUGERET ETANG DE LA FOUGERAIE 4B<br />

TAZILLY BAIGNADE TOBOGGAN 3B<br />

ANOST PLAN D'EAU HUMBERT 5B<br />

La navigation de n’est pas pratiquée dans les lacs.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 103


5. ENJEUX GENERAUX<br />

Cette partie vise à lister les principaux enjeux découlant de l’état des lieux et<br />

de hiérarchiser les actions qui permettront de les atteindre.<br />

5.1 Enjeux A : Préserver, reconquérir la fonctionnalité<br />

écologique des cours d’eau<br />

5.1.1 A1 - Préserver, maintenir ou recréer une ripisylve de qualité<br />

La diversité morphologique de berges est favorisée par la présence d’une<br />

ripisylve de qualité. Le système racinaire des arbres apporte une diversité<br />

d’habitats et un frein à l’érosion. Il favorise les sous berges qui constituent des<br />

caches et des micro-habitats très recherchés par la faune aquatique.<br />

Dans le cas d’un ruisseau, cette structure en sous-berge est fragile et peut<br />

facilement être détruite par le poids du bétail. Les berges s’effondrent, le lit<br />

s’élargit, la lame d’eau diminue et les zones de caches disparaissent. La<br />

diversité des habitats régresse, l’hydrosystème se banalise et devient<br />

nettement moins attractif pour la faune aquatique.<br />

Suite à une coupe à blanc des arbres de berges, à l’abroutissement des<br />

jeunes arbres par le bétail et le piétinement important seront des facteurs<br />

limitant la reconstitution de la ripisylve.<br />

Le piétinement des berges, accentué dès lors que la ripisylve a disparu,<br />

apporte des sédiments fins et colmate les fonds. Le substrat se désoxygène<br />

rendant moins favorable l’accueil de la faune benthique et empêchant la fraie<br />

de certaines espèces.<br />

L’absence de ripisylve sur un tronçon de ruisseau augmente fortement<br />

l’ensoleillement. Durant la journée et notamment en période d’étiage on<br />

observe une augmentation notable du réchauffement des eaux. Ce<br />

réchauffement journalie est particulièrement pénalisant piour les espèces<br />

sténothermes come l’Ecrevisse à patte blanche ou la Truite fario.<br />

Le diagnostic réalisé en 2008-<strong>2009</strong> sur l’ensemble des bassins versants du<br />

territoire montre que la ripisylve et absente ou très clairsemée sur 30% du<br />

linéaire des cours d’eau. Ce constat coïncide en milieu prairial avec le<br />

piétinement « important » ou « moyen » observé sur 30% du linéaire mais<br />

aussi en milieu forestier dans les parcelles de plantations de résineux où la<br />

végétation de feuillus en berges est très souvent absente.<br />

La mise en défend du cours d’eau permet d’éviter l’affaissement et l’érosion<br />

des berges liés au piétinement du bétail. Le maintien, voir la restauration de la<br />

ripisylve permet de garantir un ombrage atténuant le réchauffement des eaux.<br />

• Mise en place de clôtures<br />

La pose de clôtures est la technique la plus efficace pour éloigner le bétail du<br />

cours d’eau et ainsi éviter l’impact sur les berges et sur la ripisylve.<br />

Les clôtures traditionnelles sont faites de piquets de bois et 3 à 4 fils<br />

barbelés. Les clôtures électriques sont aussi envisageables, elles présentent<br />

l’avantage pour l’exploitant d’être déplacés pour réaliser un entretien, ou en<br />

cas de crue.<br />

Une distance de 2 à 3 m par rapport à la berge semble être une bonne<br />

solution pour permettre la protection de la berge et de sa végétation.<br />

Le PNRM a déjà aidé des exploitants pour installer des clôtures<br />

traditionnelles, mais d’autres techniques pourraient être envisagées dans le<br />

cadre du contrat.<br />

• Mise en place d’abreuvoirs et de passages à gué<br />

Lorsque les parcelles sont bordées ou traversées par des ruisseaux, ils sont<br />

souvent utilisés comme point d’abreuvement. Dans le cas des ruisseaux intraparcelles,<br />

il est souvent plus simple de prévoir le lieu d’abreuvement au<br />

niveau d’un passage à gué. Lorsque cela n’est pas possible, il conviendra<br />

d’aménager un accès à l’eau.<br />

Plusieurs techniques existent permettant, soit de supprimer totalement l’accès<br />

à l’eau pour le bétail en créant un point d’abreuvement dans la parcelle<br />

(pompe à nez...), soit de concentrer l’accès à l’eau en un point aménagé du<br />

ruisseau.<br />

Compte tenu de la petite taille des cours d’eau tu territoire, c’est la seconde<br />

option qui sera le plus souvent retenue. Plusieurs types d’aménagement de<br />

descente existent, deux problèmes se posant systématiquement : les<br />

animaux doivent avoir accès à l’eau quel que soit le débit du ruisseau, et<br />

l’aménagement doit être réalisé de façon à ne pas être dégradé par les crues<br />

et générer d’érosion de la berge.<br />

• Restauration de la ripisylve<br />

Lorsque la strate herbacée et de jeunes ligneux est totalement détruite, la<br />

régénération <strong>naturel</strong>le est impossible. On peut alors envisager la plantation de<br />

jeunes plants autochtones (Aulnes glutineux, les saules).<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 104


La restauration de la ripisylve est nécessaire dans les parcelles de résineux.<br />

Elle pourra se faire lors de l’exploitation de la parcelle en permettant<br />

5.1.2 A2 - Améliorer la continuité écologique des cours d’eau<br />

Les petits ruisseaux constituent pour beaucoup d’espèces des habitats clés<br />

pour leur cycle biologique soit en terme de zone essentielle pour l’une des<br />

phases du cycle, soit en terme de zone refuge. Le rétablissement de la libre<br />

circulation est donc un élément essentiel pour la conservation et la<br />

restauration des populations.<br />

La situation piscicole de certaines rivières montre un déficit en truites adultes<br />

dans les cours d’eau principaux. Ce déséquilibre provient d’un système<br />

affluent – cours d’eau non fonctionnel.<br />

Des nombreuses études ont permis de mieux appréhender l’ampleur du<br />

problème et de dégager des priorités en vue des actions de restauration de la<br />

connectivité longitudinale de ces petits ruisseaux qui jouent un rôle essentiel<br />

sur le plan écologique. Ils représentent, en effet, un linéaire considérable et<br />

constituent l’habitat et le lieu de reproduction d’une faune remarquable dont<br />

l’Écrevisse à pieds blancs, le Chabot de rivière et la Truite fario.<br />

Les actions possibles sont :<br />

• la mise en place des passes à poissons ;<br />

• les effacements d’ouvrages empêchant la libre circulation<br />

piscicole ;<br />

• la suppression ou la dérivation d’étangs.<br />

11 ouvrages du territoire ont été listés comme prioritaires pour le bassin Loire-<br />

Bretagne. Néanmoins, une multitude de petits ouvrages ne figurent pas dans<br />

ces listes et permettrait de reconnecter un linéaire important de cours à forts<br />

enjeux (habitat, reproduction).<br />

• Franchissements forestiers<br />

L’exploitation forestière peut avoir un impact sur les cours d’eau. Les<br />

professionnels de la forêt ont été impliqués dans une action visant la<br />

protection des milieux aquatiques : la mise en place de franchissements<br />

temporaires pour la protection de la qualité des petits cours d’eau.<br />

Les actions peuvent être renforcées :<br />

- en continuant la sensibilisation des professionnels<br />

- en aménageant des franchissements permanents dans le cas de<br />

dessertes forestières franchissant des petits cours d’eau à fort enjeu<br />

patrimonial et abondamment utilisées<br />

Cette orientation permet de maintenir ou de restaurer la continuité écologique<br />

du territoire et s’inscrit dans les préconisations du Grenelle de<br />

l’environnement pour la constitution d’une trame bleue.<br />

5.1.3 A3 - Protéger le patrimoine <strong>naturel</strong><br />

La cellule d’animation doit participer à la réflexion de la mise en place des<br />

arrêtés de biotope pour les espèces patrimoniales telles que la Moule perlière<br />

(Margaritifera margaritifera), Mulette Épaisse (Unio Crassus), Écrevisse à<br />

pieds blancs (l’arrêté existe pour le département de l’Yonne), Chabot,<br />

Lamproie de Planer et l’Anguille.<br />

5.1.4 A4 - Préserver les Zones Humides<br />

Les zones humides sont des régulateurs <strong>naturel</strong>s de la ressource en eau<br />

d’autant plus précieux que les réserves du sous-sol sont faibles dans le<br />

<strong>Morvan</strong>.<br />

L'importance des zones <strong>naturel</strong>les morvandelles ne se situe pas seulement<br />

au strict niveau de la biodiversité. En effet, elles jouent un rôle primordial dans<br />

la gestion de la ressource en eau. Du point de vue hydraulique, les zones<br />

humides ont une fonction tampon en écrêtant les crues par l’augmentation<br />

des temps de concentration. De plus, elles constituent des réserves d’eau<br />

pour les périodes plus sèches.<br />

La qualité de la ressource en eau dépend directement des capacités auto<br />

épuratrices du milieu.<br />

L’enjeu concernant les zones humides consiste à mieux connaître ces zones<br />

humides et à les gérer afin de les préserver. Cet enjeu ne sera pas traité par<br />

masse d’eau car nous n’avons pas le degré de connaissance nécessaire pour<br />

réaliser correctement cet exercice. Il sera donc traité dans sa globalité à<br />

l’échelle de la tête de bassin.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 105


5.2 Enjeux B : Améliorer et préserver la qualité de l'eau<br />

5.2.1 B1- Réduire les rejets domestiques<br />

Les têtes de bassins ont une sensibilité accrue aux activités humaines du fait<br />

de leurs faibles dimensions et faibles capacités à diluer la pollution. Le<br />

territoire du Contrat Territorial se caractérise par une faible densité de<br />

population et une dispersion des habitations. Cela implique que 62% des<br />

habitations sont en Assainissement Non Collectif.<br />

La plupart des dysfonctionnements des stations d’épuration et de leurs rejets<br />

sont identifiés par les SATESE et font l’objet de proposition de travaux dans le<br />

cadre du contrat territorial. Néanmoins, des analyses complémentaires dans<br />

les petits cours d’eau à l’aval des villages et hameaux, permettrait de<br />

confirmer l’impact réel du rejet mais aussi dans des milieux sensibles l’impact<br />

de hameaux équipés en Assainissement Non Collectif afin de prioriser la<br />

réhabilitation des installations.<br />

Les actions envisageables pour atteindre cet objectif sont :<br />

- la réalisation des zonages d’assainissement ;<br />

- mise en place des SPANC et la réhabilitation des ANC prioritaires.<br />

- Amélioration du traitement, de la gestion et de l’entretien des réseaux<br />

d’eaux usées et des stations d’épuration ;<br />

- Construction de nouvelles stations d’épuration lorsqu’elles sont<br />

prévues dans le zonage ;<br />

- Réhabilitation des assainissements non collectifs prioritaires (points<br />

noirs).<br />

Cet enjeu sera analysé, par masse d’eau, en fonction de la concentration des<br />

rejets mais surtout de la sensibilité du milieu récepteur. Le critère salubrité<br />

publique sera pris en considération.<br />

5.2.2 B2 – Réduire les pollutions diffuses<br />

L’apport dans les milieux aquatiques de substances qui y sont <strong>naturel</strong>lement<br />

absentes (phytosanitaires, autres micropolluants) ou présentes généralement<br />

en petites quantités (matières organiques, nutriments : ammonium, nitrites,<br />

nitrates, phosphore,…) peut entraîner, par effet de toxicité, de réduction de<br />

l’oxygène dans l’eau, de dépôt, des risques pour la santé humaine et des<br />

limitations d’usages (nitrates, algues microscopiques dans les plans d’eau),<br />

ainsi que des déséquilibres biologiques pouvant aller jusqu’à la prolifération<br />

de certains organismes (algues) et la raréfaction voire la disparition des<br />

espèces les plus sensibles qui font la richesse des cours d’eau du <strong>Morvan</strong><br />

(écrevisse, moule perlière, nombreux insectes, truite fario, chabot, lamproie<br />

de planer,…).<br />

L’agriculture tournée vers l’élevage extensif dans le territoire est peu<br />

consommatrice de pesticides et de nitrates mais il faut souligner la forte<br />

présence des cultures de sapins de noël dans quelques communes en amont,<br />

et la présence de cultures (maïs, blé) à l’aval.<br />

Concernant les produits phytosanitaires, la première étape sera d’analyser<br />

leur présence dans les cours d’eau. Cet enjeu est de forte taille étant donné<br />

que les espèces remarquables présentes dans le territoire sont très sensibles<br />

aux pollutions. Afin de préserver la qualité des cours d’eau, il semble<br />

indispensable de limiter l’arrivée des produits phytosanitaires dans les eaux<br />

superficielles :<br />

- réduire les intrants : agriculture bio, désherbage alternatif ;<br />

- diminuer l’arrivée dans les eaux superficielles (rétention des pollutions<br />

avant cours d’eau) : bandes enherbées.<br />

A l’instar de ce qui se pratique en viticulture, pour les sapins de noël, la mise<br />

en place d’un enherbement semé dans l’inter-rang ou sur toute la surface de<br />

plantation, apporte un certain nombre d’avantages :<br />

- augmentation de l’activité microbienne du sol ;<br />

- augmentation de la quantité de matière organique ;<br />

- amélioration de la portance ;<br />

- lutte contre l’érosion ;<br />

- Limitation des mauvaises herbes.<br />

Toutefois afin que la concurrence entre les sapins et l’enherbement pour l’eau<br />

et les éléments minéraux ne soit pas trop importante, il conviendra de choisir<br />

avec soin le mélange d’enherbement en privilégiant des espèces à faible<br />

développement en hauteur mais à installation rapide. Il convient également de<br />

planter des sapins bien développés de type 2+2 afin que la zone d’exploration<br />

des racines de l’arbre ne corresponde pas à celle des espèces de<br />

l’enherbement.<br />

Si l’enherbement paraît trop concurrentiel, il est possible de ne positionner cet<br />

enherbement que dans l’inter-rang et de désherber le rang de sapins. On peut<br />

aussi enherber un rang sur deux.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 106


La tonte de l’enherbement peut se faire par des moyens mécaniques ou par<br />

le pâturage par l’utilisation de moutons de race Shropshire.<br />

• Plan de désherbage et pesticides :<br />

Les collectivités doivent également faire des efforts dans la réduction<br />

d’utilisation des produits phytosanitaires. Ainsi, elles pourraient se doter des<br />

plans de désherbage communaux.<br />

La quasi-totalité des produits appliqués par les collectivités sont des<br />

herbicides débroussaillants. Les lieux les plus communément traités sont les<br />

trottoirs, allées, bords de route et cimetières. Par ailleurs, pendant le<br />

traitement, on observe un manque important de protection des personnes<br />

appliquant les produits (parfois ni gants, ni masques, ni bottes..). Ces<br />

observations laissent supposer que les petites communes font peut être une<br />

utilisation trop importante des produits phytosanitaires par manque de<br />

formation et/ou d’information et de sensibilisation des personnes concernées.<br />

Le problème phytosanitaire en zone non agricole est surtout lié au fait que la<br />

majeure partie des quantités est appliquée sur des surfaces à fort risque de<br />

ruissellement (surfaces imperméables).<br />

Il faut noter également que subsistent encore dans le territoire des mauvaises<br />

pratiques comme le désherbage chimique au bord des cours d’eau malgré<br />

l’interdiction existante.<br />

Une action de renforcement de la sensibilisation concernant la police de l’eau,<br />

sous forme de plaquette, ou de réunions, voir Onema<br />

5.3 Enjeux C : Satisfaire les besoins en eau potable<br />

5.3.1 C1 - Protéger la ressource en eau<br />

• Protection des captages<br />

Les actions nécessaires à la protection des captages sont la mise en place<br />

des Déclaration d’Utilité Publique (13 captages ne bénéficient pas aujourd’hui<br />

de la DUP, et toutes les actions nécessaires à la protection physique des<br />

captages (clôtures, achat terrain,…).<br />

Les captages du territoire présentant des taux de nitrates et de pesticides<br />

supérieurs à la normale sont peu nombreux et aucun ne figure dans la liste<br />

des captages prioritaires.<br />

5.3.2 C2 - Améliorer les traitements présentant des problèmes<br />

sanitaires<br />

Afin de respecter les normes de potabilité, l’amélioration des traitements et la<br />

réalisation d’interconnexions entre différents réseaux d’eau sont parfois<br />

nécessaires.<br />

L’amélioration de la filière de traitement des boues pour plusieurs unités de<br />

production d’eau potable est une priorité. Il s’agit de réduire l’impact de ces<br />

stations sur le cours d’eau.<br />

5.2.3 B3 – Réduire les rejets industriels et artisanaux<br />

L’objectif est de réaliser la mise aux normes en matière d’assainissement et<br />

déchets des différents professionnels (garagistes, campings, métiers bouche,<br />

accueil touristique,…)<br />

Diagnostic et mise aux normes des garagistes, imprimeurs, et métiers de<br />

bouche en partenariat avec la Chambre des Métiers et de l’artisanat Étant<br />

donné le caractère rural du territoire, cet enjeu peut dans le cadre de ce<br />

contrat se concentrer sur les petites villes.<br />

La mise aux normes des campings et centres d’accueil touristique. Ainsi, le<br />

Conseil Général de la Nièvre a identifié 3 sites touristiques prioritaires afin de<br />

protéger une ressource en eau potable ou des eaux de baignade.<br />

5.3.3 C3 - Garantir la quantité d’eau potable disponible<br />

Les caractéristiques des nappes du <strong>Morvan</strong> ne permettent pas d'obtenir des<br />

débits importants et, de ce fait, le nombre de captages est très important. En<br />

fin de période estivale et en cas l'affluence "touristique" lors d'années<br />

particulièrement sèches, des problèmes de manque d'eau sont observés sur<br />

certains secteurs.<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 107


5.4 Enjeux D : Améliorer la connaissance et la communication<br />

5.4.1 D1- Assurer le suivi de la qualité de l'eau<br />

l’usage des pesticides est envisagé. A travers la mobilisation des<br />

professionnels vendeurs de ces produits en organisant des ateliers de<br />

formation et de démonstration sur les techniques de jardinage alternatif.<br />

Différents outils d'évaluation sont programmés afin d'évaluer les résultats de<br />

la politique contractuelle sur l'ensemble du territoire et de mieux connaître<br />

l’évolution sur le territoire de la qualité des eaux.<br />

L’Observatoire de la qualité des eaux du <strong>Morvan</strong> ainsi que l’Observatoire de<br />

la Faune patrimoniale aquatique de Bourgogne permettent d’avoir une<br />

meilleure connaissance du territoire et un réel suivi.<br />

5.4.2 D2- Développer la connaissance sur les milieux aquatiques<br />

Certains cours d’eau ainsi que des milieux aquatiques du territoire du Contrat<br />

Territorial sont bien connus, d’autres le sont moins. Il est nécessaire de<br />

continuer d’améliorer nos connaissances sur l’ensemble du territoire afin<br />

d’être pertinents dans la mise en œuvre des actions concrètes. Ainsi, des<br />

études sur la franchissabilité des cours d’eau, la faune et la flore, le<br />

fonctionnement des zones humides, …, seront réalisées.<br />

5.4.3 D3- Communication et sensibilisation de tout public<br />

Des actions de communication et de sensibilisation destinées à différents<br />

publics sont nécessaires afin de protéger la ressource en eau de manière<br />

pérenne.<br />

Les messages pourront porter sur l’éducation à l’environnement et sur le<br />

patrimoine <strong>naturel</strong> du <strong>Morvan</strong> à travers des soirées débat : les ruisseaux du<br />

<strong>Morvan</strong>, l’animation dans les écoles et collèges, visites pédagogiques zones<br />

humides et faune aquatique remarquable…<br />

Le contrat territorial est aussi l’occasion de faire découvrir à un public large<br />

les actions réalisées par les collectivités pour protéger la ressource en eau,<br />

traiter les eaux usées… un programme de visites postes-ouvertes est<br />

envisagé sur les sites ayant fait l’objet de travaux.<br />

Un volet de sensibilisation et d’animation auprès des particuliers concernant<br />

Diagnostic du Contrat territorial Sud <strong>Morvan</strong> – <strong>2009</strong> - PNRM 108

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!