Evaluation du Programme des Micro-interventions - Belgium

Introduction
différentes MI selon leurs caractéristiques de base de chaque intervention. Ceci a
rendu impossible toute analyse statistique basée sur l’entièreté des MI.
- Problèmes administratifs et financiers en lien avec les dispositions budgétaires
liées à la situation politique belge ‘en affaires courantes’.
- Il y a eu, d’un pays à l’autre une légère variation dans la nature et dans la
quantité des documents mis à notre disposition. Ainsi, il était parfois difficile
d’avoir accès, pour une MI donnée, aux documents relatifs à toute la procédure :
proposition initiale, proposition adaptée, PV de sélection, convention avec
l’organisation, rapports d’étape et rapports finaux.
- Il n’y a pas de trace écrite d’une mesure de l’impact du programme ou d’une MI,
au sens de la définition du CAD. La mesure de l’impact impliquerait d’une part,
que l’on ait établi des situations de référence avant le début des MI ; et d’autre
part, que des moyens soient disponibles pour aller sur le terrain plusieurs années
après la clôture des MI et établir des différences entre les situations actuelles et
celles de référence. Nos constats en matière d’impact ne sont donc basés que sur
des perceptions pour les MI clôturées depuis plus de 2 ans et sur des projections
pour les MI terminées plus récemment.
- Les MI se réalisent souvent dans un environnement où plusieurs bailleurs sont
présents simultanément ou successivement ; ce qui rend difficile l’attribution des
résultats.
1.2.4. Opinions divergentes
Les appréciations et conclusions de ce rapport font l’objet d’un consensus au sein du
Service de l’évaluation spéciale.
Les valeurs présentées dans les résultats d’interviews et d’enquêtes sont des valeurs
moyennes pondérées. Pour toutes les questions où les répondants avaient le choix entre
4 valeurs, de ‘entièrement d’accord’ à ‘pas du tout d’accord’, ou de ‘prioritaire’ à
‘rarement utilisé’, il y a chaque fois eu des réponses aux 2 extrêmes.
Dans l’interprétation des résultats d’enquête et d’interviews qui portent sur des opinions,
il est important de comprendre que la majorité n’a pas davantage raison que la minorité.
Les divers points de vue exprimés sont motivés dans ce rapport. Plus de précisions sur
les raisons qui font pencher les attachés et les RR CTB dans un sens ou dans l’autre
peuvent être trouvées dans l’annexe 10.
Evaluation du programme des micro-interventions p 23/136