22-07-0353 - Ordre des ingénieurs du Québec
22-07-0353 - Ordre des ingénieurs du Québec
22-07-0353 - Ordre des ingénieurs du Québec
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
<strong>22</strong>-<strong>07</strong>-<strong>0353</strong> PAGE : 5<br />
[11] Le plaignant a d’abord référé le Conseil à la lettre datée <strong>du</strong> 24 février 2004,<br />
expédiée à monsieur Hamid Belhadfa, ing., <strong>du</strong> groupe MLC associés inc., par monsieur<br />
Jasmin Caron de l’entrepreneur général Léonard Caron & fils ltée (pièce SYN-1). Dans<br />
cette lettre, l’entrepreneur général transmettait à l’ingénieur Belhadfa une série de plans<br />
<strong>des</strong>tinés à la construction <strong>du</strong> commerce Lane Home Furnishings, situé dans le centre<br />
commercial Centropolis, à Laval.<br />
[12] Le plaignant a ensuite référé les membres <strong>du</strong> Conseil à la copie <strong>du</strong> plan V-1,<br />
intitulé « Plan <strong>du</strong> rez-de-chaussée et de la mezzanine », <strong>des</strong>siné par Luc Jobin, conçu<br />
au mois de février 2004 par monsieur Claude Viel et vérifié par monsieur Michel St-<br />
Pierre (pièce SYN-3). Ce plan est signé et scellé, sans date précise, par l’intimé pour<br />
Les Entreprises Pro-Math inc.<br />
[13] Selon les informations qui ont été obtenues par le plaignant, monsieur Robert<br />
Cloutier était mandaté par Ivanhoé Cambridge, propriétaire de l’édifice, afin d’assurer la<br />
coordination et la construction de l’ensemble <strong>des</strong> locataires <strong>du</strong> centre commercial<br />
Centropolis.<br />
[14] Il semble qu’à un certain moment, monsieur Cloutier a tenté de joindre les<br />
<strong>ingénieurs</strong> Plante & associés, dont le nom figure sur la feuille de plan V-1 (pièce SYN-<br />
3,) pour obtenir certaines informations. Les <strong>ingénieurs</strong> de Plante & associés l’ont<br />
informé que l’intimé n’avait pas été mandaté par eux. Monsieur Cloutier a obtenu la<br />
même confirmation de la part <strong>des</strong> architectes Tremblay L’Écuyer & associés.<br />
[15] Monsieur Cloutier a d’abord cru qu’il s’agissait d’une erreur commise lors de<br />
l’impression <strong>des</strong> plans faits par Autocad, qui est un logiciel de <strong>des</strong>sin.<br />
[16] Cependant, lorsqu’il a poursuivi son enquête, il a découvert que les plans<br />
avaient été conçus en février 2004 par monsieur Claude Viel, qui n’est pas ingénieur.<br />
[17] Par la suite, toujours selon le plaignant, il semble que l’ingénieur Belhadfa, qui<br />
était responsable de la « coquille » <strong>du</strong> centre commercial, a réalisé, en prenant