COMITÉ DE DISCIPLINE - Ordre des ingénieurs du Québec
COMITÉ DE DISCIPLINE - Ordre des ingénieurs du Québec
COMITÉ DE DISCIPLINE - Ordre des ingénieurs du Québec
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
22-03-0277 PAGE : 2<br />
Desbiens a exprimé <strong>des</strong> avis qui n’étaient pas basés sur <strong>des</strong><br />
connaissances suffisantes et d’honnêtes convictions, contrevenant ainsi à<br />
l’article 2.04 <strong>du</strong> Code de déontologie <strong>des</strong> <strong>ingénieurs</strong>;<br />
3. À Anjou, district de Montréal, entre le ou vers le 11 janvier et le ou vers le<br />
14 février 2002, l’ingénieur Marc Desbiens a apposé ses sceau et<br />
signature sur le plan « E1, Électricité implantation-détails », alors que ledit<br />
plan n’avait pas été préparé par lui-même ou sous ses direction et<br />
surveillance immédiates par une personne non membre de l’<strong>Ordre</strong>,<br />
contrevenant ainsi à l’article 3.04.01 <strong>du</strong> Code de déontologie <strong>des</strong><br />
<strong>ingénieurs</strong>;<br />
4. À Anjou, district de Montréal, entre le ou vers le 11 janvier et le ou vers le<br />
14 février 2002, l’ingénieur Marc Desbiens a apposé ses sceau et<br />
signature sur le plan « E2, Électricité détails », alors que ledit plan n’avait<br />
pas été préparé par lui-même ou sous ses direction et surveillance<br />
immédiates par une personne non membre de l’<strong>Ordre</strong>, contrevenant ainsi<br />
à l’article 3.04.01 <strong>du</strong> Code de déontologie <strong>des</strong> <strong>ingénieurs</strong>;<br />
5. À Anjou, district de Montréal, entre le ou vers le 11 janvier et le ou vers le<br />
14 février 2002, l’ingénieur Marc Desbiens a participé ou contribué à<br />
l’exercice illégal de la profession en signant et scellant le plan « E1,<br />
Électricité implantation-détails », contrevenant ainsi à l’article 4.01.01 a)<br />
<strong>du</strong> Code de déontologie <strong>des</strong> <strong>ingénieurs</strong>;<br />
6. À Anjou, district de Montréal, entre le ou vers le 11 janvier et le ou vers le<br />
14 février 2002, l’ingénieur Marc Desbiens a participé ou contribué à<br />
l’exercice illégal de la profession en signant et scellant le plan « E2,<br />
Électricité détails », contrevenant ainsi à l’article 4.01.01 a) <strong>du</strong> Code de<br />
déontologie <strong>des</strong> <strong>ingénieurs</strong>;<br />
7. À Anjou, district de Montréal, entre le ou vers le 11 janvier et le ou vers le<br />
14 février 2002, l’ingénieur Marc Desbiens s’est attribué le mérite <strong>du</strong><br />
travail d’un confrère en émettant, signant et scellant le plan « E1,<br />
Électricité implantation-détails », contrevenant ainsi à l’article 4.02.03 a)<br />
<strong>du</strong> Code de déontologie <strong>des</strong> <strong>ingénieurs</strong>;<br />
8. À Anjou, district de Montréal, entre le ou vers le 11 janvier et le ou vers le<br />
14 février 2002, l’ingénieur Marc Desbiens a recouru à un procédé<br />
malhonnête ou douteux en émettant, signant et scellant le plan « E2,<br />
Électricité détails », contrevenant ainsi à l’article 3.02.08 <strong>du</strong> Code de<br />
déontologie <strong>des</strong> <strong>ingénieurs</strong>; »<br />
[2] Le plaignant a expliqué aux membres <strong>du</strong> Comité de discipline que l’intimé a<br />
commis les infractions reprochées à la plainte dans le cadre de travaux de canalisations<br />
souterraines pour un projet domiciliaire situé sur la rue Athena, à Ville de Pierrefonds.