REVUE SPIRITE 1863 - O Consolador

- 81 -
Mort de M. Guillaume Renaud, de Lyon.
Le dimanche 1 er février ont eu lieu, à Lyon, les obsèques de
M. Guillaume Renaud, ancien officier, médaillé de Sainte-Hélène, l'un
des plus anciens et des plus fervents Spirites de cette ville, très connu
parmi ses frères en croyance. Quoiqu'il professât, sur quelques points de
forme que nous avons combattus, et peu importants du reste et qui ne
touchaient pas au fond de la doctrine, des idées particulières qui n'étaient
pas partagées par tous, il n'en était pas moins généralement aimé et
estimé à cause de la bonté de son caractère et de ses éminentes qualités
morales, et si nous avions été à Lyon à ce moment nous eussions été
heureux de jeter quelques fleurs sur sa tombe. Qu'il reçoive ici, ainsi que
sa famille et ses amis particuliers, ce témoignage de notre affectueux
souvenir.
M. Renaud, homme simple et modeste, n'était guère connu hors de
Lyon, et pourtant sa mort a retenti jusque dans un village de la Haute-
Saône, où elle a été racontée en chaire, le dimanche 8 février, de la
manière suivante :
Le vicaire de la paroisse, entretenant ses paroissiens des horreurs du
Spiritisme, ajouta que « le chef des Spirites de Lyon était mort depuis
trois ou quatre jours ; qu'il avait refusé les sacrements ; qu'il n'y avait eu
à son enterrement que deux ou trois Spirites, sans parents ni prêtres ; que
si le chef des Spirites (faisant allusion à M. Allan Kardec) venait à
mourir, il le plaindrait s'il faisait comme celui de Lyon. Puis il conclut
en disant qu'il ne niait rien de cette doctrine, qu'il n'affirmait rien, si ce
n'est que c'est le démon qui agit contre la volonté de Dieu. »
Si nous voulions relever toutes les faussetés que l'on débite sur le
Spiritisme pour essayer de donner le change sur son but et son caractère,
nous en remplirions notre Revue. Comme cela ne nous inquiète guère,
nous laissons dire, nous bornant à recueillir les notes qu'on nous adresse
pour les utiliser ultérieurement, s'il y a lieu, dans l'histoire du Spiritisme.
Dans les circonstances dont nous venons de parler, il s'agit d'un fait
matériel sur lequel M. le vicaire a sans doute été mal informé, car nous
ne voulons pas supposer qu'il ait voulu sciemment induire en erreur. Il
eût sans doute mieux fait de mettre moins d'empressement et d'attendre
des renseignements plus exacts.
Nous ajouterons que, dans cette commune, on fit, il y a peu de temps,
à propos de la mort d'un des habitants, répandre le bruit – quelque
mauvais plaisant sans doute – que la société des Frères frappeurs,
composée de sept à huit individus de la commune, voulait faire
ressusciter les morts en leur mettant sur le front, des emplâtres, faits avec