Thèse JURY :
Thèse JURY : Thèse JURY :
IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICINES PRIVEES DE LA COMMUNE VI DU DISTRICT DE BAMAKO DE 2002 A 2004 _________________________________________________________________________________________________________________ EVALUATION DU MONTANT DES COTISATIONS INPS DES OFFICINES PRIVEES DE LA COMMUNE VI DE 2002 A 2004 8 000 000 7 000 000 6 000 000 6 381 439 7 338 384 5 000 000 4 000 000 3 000 000 2 000 000 1 000 000 0 4 599 275 2002 2003 2004 C.INPS Graphique 9 TABLEAU 10 - Officines privées de la commune VI et les pénalités sur les cotisations INPS de 2002 à 2004 : PENALITES OFFICINES/ ANNEES Défaut de Déclaration Retard payement de Omission ou Inexactitude dans les déclarations Montant 2002 2 0 2 318 997 2003 0 0 1 99 000 2004 0 1 2 1 150 000 TOTAL 2 1 5 1 566 997 Ce tableau nous montre que les officines privées de la commune sont assez à jour par rapport aux paiements des cotisations INPS. _________________________________________________________________________________________________________________ THESE DE PHARMACIE 2006 – 2007 KAMATE JONAS
IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICINES PRIVEES DE LA COMMUNE VI DU DISTRICT DE BAMAKO DE 2002 A 2004 _________________________________________________________________________________________________________________ PENALITES PAYES PAR LES OFFICINAUX DE 2002 A 2004 AU TITRE DES COTISATIONS INPS 20% 6% Pénalités 2002 Pénalités 2003 Pénalités 2004 74% Graphique 10 2-4 : RENSEIGNEMENTS SUR LES STAGIAIRES DES OFFICINES PRIVEES DE LA COMMUNE VI DE 2002 A 2004 : TABLEAU 11- Détermination du nombre de stagiaires diplômés des officines de la commune VI de 2002 à 2004 : EFFECTIFS/ANNEES RÔLES 2002 2003 2004 PHARMACIENS ASSISTANTS 6 9 9 COMPTABLES 0 1 1 VENDEURS 3 7 10 TOTAL 9 17 20 La majorité des stagiaires diplômés sont des pharmaciens assistants et des vendeurs. _________________________________________________________________________________________________________________ THESE DE PHARMACIE 2006 – 2007 KAMATE JONAS
- Page 21 and 22: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 23 and 24: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 25 and 26: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 27 and 28: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 29 and 30: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 31 and 32: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 33 and 34: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 35 and 36: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 37 and 38: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 39 and 40: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 41 and 42: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 43 and 44: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 45 and 46: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 47 and 48: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 49 and 50: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 51 and 52: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 53 and 54: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 55 and 56: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 57 and 58: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 59 and 60: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 61 and 62: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 63 and 64: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 65 and 66: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 67 and 68: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 69 and 70: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 71: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 75 and 76: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 77 and 78: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 79 and 80: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 81 and 82: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 83 and 84: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 85 and 86: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 87 and 88: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 89 and 90: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 91 and 92: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 93 and 94: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 95 and 96: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 97 and 98: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 99 and 100: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 101 and 102: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 103 and 104: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 105 and 106: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 107 and 108: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 109 and 110: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 111 and 112: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 113 and 114: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
- Page 115: IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICIN
IMPACT SOCIO-ECONOMIQUE DES OFFICINES PRIVEES<br />
DE LA COMMUNE VI DU DISTRICT DE BAMAKO DE 2002 A 2004<br />
_________________________________________________________________________________________________________________<br />
PENALITES PAYES PAR LES OFFICINAUX DE 2002 A 2004 AU TITRE DES COTISATIONS INPS<br />
20%<br />
6%<br />
Pénalités 2002<br />
Pénalités 2003<br />
Pénalités 2004<br />
74%<br />
Graphique 10<br />
2-4 : RENSEIGNEMENTS SUR LES STAGIAIRES DES OFFICINES<br />
PRIVEES DE LA COMMUNE VI DE 2002 A 2004 :<br />
TABLEAU 11- Détermination du nombre de stagiaires diplômés des officines<br />
de la commune VI de 2002 à 2004 :<br />
EFFECTIFS/ANNEES<br />
RÔLES<br />
2002 2003 2004<br />
PHARMACIENS<br />
ASSISTANTS<br />
6 9 9<br />
COMPTABLES 0 1 1<br />
VENDEURS 3 7 10<br />
TOTAL 9 17 20<br />
La majorité des stagiaires diplômés sont des pharmaciens assistants et des<br />
vendeurs.<br />
_________________________________________________________________________________________________________________<br />
THESE DE PHARMACIE 2006 – 2007<br />
KAMATE JONAS
Change language