12.03.2014 Views

télécharger - Le Journal Des Télécoms

télécharger - Le Journal Des Télécoms

télécharger - Le Journal Des Télécoms

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

JDT212-P43- PEM Acer Stream OKAG:PRISE en MAIN 27/08/2010 14:50 Page 43<br />

Acer Stream<br />

Prise en main<br />

Nouveaux<br />

produits<br />

Android s’essaie à la vidéo HD<br />

Acer diversifie son offre avec un terminal sous Android capable de filmer en haute définition. C’est le principal<br />

point fort d’un combiné qui, sans constituer une révolution,renforce la gamme du fabricant.<br />

•La HD<br />

•<strong>Le</strong> Web mobile<br />

•Photo<br />

•Un peu lent<br />

L’écran garde un peu trop<br />

les traces de doigts. Sa<br />

largeur permet toutefois de<br />

naviguer avec aisance sur<br />

le web.<br />

L’appareil photo est un peu<br />

lent. Il y a un temps d’arrêt<br />

entre le déclenchement et la<br />

capture effective de la<br />

photo. Avec 5 Mpixels, la<br />

qualité de la photo reste<br />

décente.<br />

Affichage smart. Acer<br />

exploite encore ici<br />

l’affichage smart. Lorsque<br />

l’on reçoit un sms ou un<br />

message vocal, la touche<br />

‘écran d’accueil s’allume’.<br />

Dans l’âpre combat qui oppose les fabricants de smartphones, Acer a proposé<br />

ces derniers mois plusieurs modèles capables d’opposer une résistance honnête<br />

aux plus belles « cylindrées » du marché. Avec son Acer Stream, le<br />

constructeur taïwanais espère enfoncer le clou.<br />

Sur ce nouveau modèle, Acer marque quelques précieux points, avec la haute définition.<br />

Malgré l’armada de terminaux sous OS Google disponibles, ce format apparaît<br />

sur bien peu de terminaux. Capable de capturer des vidéos en haute définition, le<br />

Stream fournit des images d’une qualité assez élevée, malgré un rendu des couleurs<br />

pas toujours fidèle. La HD joue également un rôle non négligeable dans le visionnage<br />

des vidéos en streaming. Un petit tour sur YouTube convainc aisément : entre la résolution<br />

basique et le format HD, la différence saute littéralement aux yeux.<br />

Bien moins granuleuses et plus nettes, les vidéos s’affichent avec une qualité largement<br />

supérieure. Calibré pour surfer sur le Web, le combiné est également compatible WiFi<br />

802.11n. La connexion à l’internet sans fil s’avère plutôt véloce et rend la navigation<br />

agréable. Aucun ralentissement notable ne vient non plus troubler la connexion Internet<br />

via la 3G+ (7,2 Mbit/s).<br />

Pour le reste, pas de grandes surprises. L’écran tactile, assez large, n’a pas la luminosité<br />

de certains terminaux du marché. Sa précision n’a rien d’exceptionnel non plus.<br />

Lors de l’écriture d’un message, il faut parfois s’y reprendre plusieurs fois pour sélectionner<br />

la lettre ou le signe désiré. Sous la coque, le fabricant a opté pour un processeur<br />

Qualcomm SnapDragon cadencé à 1 GHz. Une vitesse de pointe que le terminal<br />

n’utilise que peu. A l’usage, exécution et lancement des applications traînent assez souvent<br />

en longueur. Côté interface, le constructeur s’appuie en<br />

partie sur les fondamentaux de l’OS mobile du moteur de<br />

recherche américain. Légèrement retouchée par Acer,<br />

cette interface personnalisée déstabilise. L’écran scindée<br />

en deux – une partie immobile en haut, une partie<br />

mobile en bas - s’avère déroutant. Loin d’être<br />

inefficace, ce nouveau procédé a le mérite de proposer<br />

une approche de la navigation dans le menu<br />

du téléphone bien différente de celle majoritairement<br />

employée dans la plupart des smartphones.<br />

Pourvu de fonctionnalités multimédia, le Stream<br />

dispose d’un appareil photo numérique 5 Mpixels,<br />

capables de réaliser des prises de vue sans prétention.<br />

Sans être particulièrement inoubliables, les clichés<br />

réalisés, pauvres en détail et aux couleurs<br />

ternes, restent corrects, sans plus. <strong>Le</strong> déclenchement,<br />

un peu long, rend malaisée la capture de<br />

mouvement sur le vif. Côté musique, le combiné<br />

offre un baladeur numérique efficace. L’utilisateur<br />

peut aisément choisir les morceaux de son choix, y<br />

compris lorsque l’écran est verrouillé. <strong>Le</strong> classement<br />

des titres apparait quant à lui très simple, avec un<br />

affichage horizontal. L’autonomie du terminal permet<br />

d’utiliser le terminal pendant environ 60 heures<br />

sans rechargement.<br />

■ Thomas Pagbe<br />

LA CONCURRENCE<br />

Samsung Wave<br />

350 €<br />

Motorola<br />

Milestone<br />

499 €<br />

€<br />

499<br />

Dimensions/poids : 119,5 x 63 x 11, 2 mm/140 g<br />

Compatibilité réseau : GSM, GPRS, EDGE, HSUPA, HSDPA, WiFi<br />

802.11b/g/n<br />

Ecran : tactile, 3,7 pouces, 16 millions de couleurs, résolution<br />

480 x 800 pixels<br />

Mémoire : 2 Go, extensible à 32 Go via carte microSD<br />

OS/Processeur : Android 2.1/Qualcomm SnapDragon 1 GHz<br />

Connectique : Bluetooth 2.1, microUSB 2.0<br />

Autonomie moyenne constatée : environ 60 h<br />

Autres caractéristiques : APN 5 Mpixels, autofocus, geotagging,<br />

baladeur audio (MP3, WAV, WMA, eAAC+) et vidéo<br />

(MP4, Xvid, WMV, H.264, H.263), capture en HD, radio, a-GPS,<br />

services Google<br />

43 <strong>Le</strong> <strong>Journal</strong> des télécoms N°212 Septembre 2010

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!