POS - Ixarm

2. GROUPES DE CONCERTATION
TRANSVERSE (GCT)
A l’initiative du MESR, deux GCT concernent la coopération
internationale : l’un sur l’Europe et l’autre
hors Europe. Ces groupes doivent permettre une
concertation au sein des différents ministères, d’afficher
une position nationale commune si nécessaire
et de définir les orientations en coopération internationale
pour la stratégie nationale de la recherche et
de l’innovation du MESR.
Les participants aux GCT sont les représentants
académiques et industriels (ADEME, ANR, CNES,
CNRS, CEA, ONERA, OSEO…), et les représentants
institutionnels (MEFI/DGCIS, l’Agriculture, la Défense,
la Santé, l’Education Nationale et le Ministère
de l’Enseignement Supérieur et de la Recherche). Le
représentant français à l’UE et le SGAE participent
au GCT Europe.
Le Groupe de Concertation Transverse « Europe » a
deux objectifs principaux :
● aider aux contributions françaises dans les débats
européens tels que l’évaluation à mi-parcours du
7 ème PCRDT à l’automne 2010 et la préparation du
8 ème PCRDT à l’horizon 2013 ;
● proposer des pistes pour améliorer l’articulation
des instruments de programmations permettant
d’éviter les redondances et les concurrences des
dispositifs et de favoriser les complémentarités.
Deux groupes de travail ont donc été créés pour répondre
à ces deux objectifs : « préparation du 8ème
PCRDT » et « articulation des niveaux nationaux et
européens »
Le Groupe de Concertation Transverse « international
» s’intéresse à la coopération possible avec les
pays non européens. Le groupe mène actuellement
un travail sur la Chine. Des analyses similaires sont
prévues avec l’Inde, les pays développés d’Asie (Japon,
Corée, Taïwan et Singapour) mais aussi avec la
Russie et le Brésil.
OUTILS EUROPÉENS
Le groupe de la LoI 6+1
sur les technologies
de rupture (les pays de la LoI et les Pays-
Bas)
Ce groupe a pour objectifs :
● d’identifier les technologies émergentes,
● d’évaluer leur potentiel de rupture,
● de proposer des projets collaboratifs sur les technologies
prometteuses.
Ce groupe a effectué une analyse assez complète
sur 10 technologies de rupture qui pourraient déboucher
sur des sujets d’intérêt : les matériaux nano-structurés,
les sources laser Terahertz (THz),
les métamatériaux, les matériaux pour le stockage
d’énergie, les techniques de retournement temporel,
les lasers à impulsions courtes, les technologies relative
à la prédiction du comportement de groupe,
la fusion de données et de l’information, Le biomimétisme
et les revêtements nano pour la protection
biologique et chimique.
Les activités bilatérales
La démarche allemande très active au niveau de la
veille technique nous incitera aussi à favoriser des
échanges bilatéraux avec ce pays.
Avec le Royaume-Uni, une coopération est en préparation
dans le domaine des thèses, des stages
post-doctoraux et de chercheurs confirmés. Un ensemble
de sujets communs devrait être identifié.
L’Agence Européenne de Défense (AED)
La priorité au niveau coopération concerne l’Europe
et essentiellement via l’AED pour la recherche
de défense. Le succès du premier programme transverse
européen à bas TRL (jusque 4), ICET, nous
incite à poursuivre dans un ICET2 sur des thématiques
couvrant principalement les priorités du POS.
Une coopération de catégorie A ouverte à la plus
large communauté européenne tout en respectant
un juste retour géographique des pays contributeurs
est à privilégier. Pour le programme ICET et pour la
suite, l’ensemble des informations issues des projets
est mis à disposition des Etats signataires : ce
qui permet une complète capitalisation des résultats
même ceux issus de projets sans participation
française au consortium.
Le choix des thématiques d’ICET2 nécessitera
une harmonisation avec les autres nations européennes,
avec des discussions préalables, via le forum
d’échanges dans le cadre du groupe LoI6+1 (incluant
les Pays-Bas) sur les technologies de rupture
et via des discussions bilatérales avec l’Allemagne,
principal contributeur dans ICET après la France.
L’European Framework Cooperation (EFC)
L’EFC a été mis en place, après décision de décembre
2008 du Conseil, sous présidence française et après
la signature du Traité de Lisbonne. Cette structure
permet le rapprochement de l’AED, de la Commission
Européenne et de l’Agence Européenne Spatiale
(ESA) pour mieux synchroniser les activités de
R&T sur des sujets duaux. Le contenu administratif
de fonctionnement doit être formalisé ainsi que le
contenu technique de cette coopération.
Trois thématiques ont retenu l’attention de l’AED et
doivent être proposées aux nations. L’objectif est de
mettre en place pour chacune de ces thématiques
un programme conjoint de catégorie A. Les thématiques
les plus avancées sont la protection NRBC et
les drones. La troisième thématique sur la connaissance
de la situation (Situation Awareness) doit être
précisée.
Le programme ICET2 pourrait lui aussi profiter de
cette synergie de l’EFC.
POLITIQUE ET OBJECTIFS SCIENTIFIQUES ÉDITION 2010 - ORIENTATIONS 2011-2012 73